https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010884335.html
"Lavrovilta hyytävä kommentti Suomen ja Venäjän väleistä
Lavrovin mukaan Venäjä on valmis käyttämään ”kaikkia mahdollisia keinoja” itsensä puolustamiseen.
Lavrovin mukaan Venäjä on ollut historiassa ”hyvin ystävällinen” Suomea kohtaan.
Yhdessä yössä suomalaiset palasivat toisen maailmansodan valmistelun alkuvuosiin, jolloin he olivat Hitlerin parhaita liittolaisia, Lavrov väittää.
Lavrov kuvailee, kuinka Venäjän ja Suomen välillä on vallinnut ystävyys ja kuinka esimerkiksi jääkiekon pelaaminen ja saunominen ovat yhdistäneet maita. Hänen mukaansa tämä kaikki katosi yhdessä yössä.
– Ehkä tämä oli syvällä heidän sydämissään, ja puolueettomuus rasitti heitä, ja hienoudet rasittivat heitä. En tiedä."
Jaa, sekö on historian aikana toteuttamaan ystävällisyyden osoitusta, että hyökkäilee suomeen ja tappaa suomalaisia, kuten aiemmissa sodissa on tapahtunut.
Venäjä on itse syypää, että suomen päättäjät hakivat Suomen natoon.
Ei suomi olisi natoon hakenut, jollei venänä itse olisi alkanut uhkailemaan tsaarinajan entisten rajojen palauttamista, joiden sisään suomikin olisi kuulunut.
Venäjä itse uhkais suomalaisten rauhaa, eikä suomi venäjää.
No miksi venäjä ei esitä uhkailupuheitaan Yhdysvalloille, jonka pitkänkantaman ohjuksia lentelee venäjän maaperälle, kun se sammalla asialla uhkailee suomea ja venäjän pieniä rajanaapureita.
KOSKA venäjä ei uskalla uhkailla Yhdysvaltoja, koska venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa Yhdysvaltoja sodassa.
Helppo se on uhkailla pieniä naapurimaita, kun venäjän väkimäärä 143 miljoonaa vs suomen väkimäärä 5,5 miljoonaa, josta todellisuudessa sotimassa vajaa 500 000, vaikka puhutaan reservin 800 000, niin alle jää.
Aika pahasti pitää olla päästään sekaisin, jos pelkää ja kuvittelee, että suomi hyökkäisi venäjälle ja suomi olii uhka venäjälle, niinkuin tavalliset suomalaiset rauhan sijaan haluaisivat lähteä sotimaan venäjälle, kuten venäläiset kuivittelee.
Miksi venäjä ei esitä uhkauspuheita Yhdysvalloille
15
185
Vastaukset
- Anonyymi
Yhdysvallat natoineen tulee sen konfliktin itselleen parhaana ajankohtana tulevaisuudessa järjestämään, kiitokset kaikille Suomen Bidenisteille.
- Anonyymi
Juu, nato asiassa ei suomen kansan ääntä kyselty, kun ei kansanäänestystä asiasta järjestetty, vaan hallituksen ja nato myönteisten eduskunnan päätöksellä suomi natoon haettiin.
Mitä nyt tehtiin katugalluppi pääkaupunkiseudulla kyselemällä muutamalta kymmeneltä ihmiseltä pitäisikö suomen liitytä natoon ja kyllä äänten enemmistöllä päätettiin, että se on koko suomen väestön kanta natosta, eikä kansanäänestystä tarvita.
Taidettiin pelätä todellsita nato äänestyksen tulosta, jos kansanäänestys olisi järjestetty, ettei enemmistö olekaan nato myönteinen, kuten pääkaupungin katu kyselyssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, nato asiassa ei suomen kansan ääntä kyselty, kun ei kansanäänestystä asiasta järjestetty, vaan hallituksen ja nato myönteisten eduskunnan päätöksellä suomi natoon haettiin.
Mitä nyt tehtiin katugalluppi pääkaupunkiseudulla kyselemällä muutamalta kymmeneltä ihmiseltä pitäisikö suomen liitytä natoon ja kyllä äänten enemmistöllä päätettiin, että se on koko suomen väestön kanta natosta, eikä kansanäänestystä tarvita.
Taidettiin pelätä todellsita nato äänestyksen tulosta, jos kansanäänestys olisi järjestetty, ettei enemmistö olekaan nato myönteinen, kuten pääkaupungin katu kyselyssä.Varmaan noiden eräiden kommentoijien mielestä olisi tarvittu kansanäänestys v. 1939 siitä olisiko Suomi sotatilassa vai ei. Tosin se olisi voinut olla hieman hankala järjestää kun suuri osa kanssa olisi ollut matkalla junissa kohden siperiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan noiden eräiden kommentoijien mielestä olisi tarvittu kansanäänestys v. 1939 siitä olisiko Suomi sotatilassa vai ei. Tosin se olisi voinut olla hieman hankala järjestää kun suuri osa kanssa olisi ollut matkalla junissa kohden siperiaa.
Täysin kritiikittömän Nato-ihailun vaihtoehtona voi olla muutakin kuin vankijunat Siperiaan.
Kömpelön sarkasmin takana on tietysti pieni ajatuskin, talvisotaan jouduttiin epäonnistuneella politiikalla ja Erkko tuskin edusti laajasti kansan mielipidettä.
Näiden määräysvallan saaneiden yksilöiden teot voivat johtaa koko maan onnettomuuteen.
Faktaa on että Neuvostoliitto lakkasi olemasta yli 30 vuotta sitten ja jatkosodasta on kulunut 80 vuotta jona aikana on eletty rauhassa itänaapurin kanssa.
Historiassa kaikki Euroopan maat ovat sotineet keskenään ja vallanneet alueita toisiltaan. Eikä vain Euroopassa vaan koko maailmassa.
Kuinka pitkä aika pitää kulua ettei vanhoja sotiaa ja konflikteja aleta nostamaan perusteeksi välirikolle?
Paljonko riittää siperiapelkoisille jos 80 vuotta rauhanaikaa ei riittänyt?
Todellisuudessa Suomi on aikalailla Lavrovin sanoin keikautettu yhtäkkiä Venäjän viholliseksi.
Venäjän, joka siis ei ole Neuvostoliitto vaan naapurivaltio, joka ei uhannut Suomea millään sotilaallisella tai muullakaan tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin kritiikittömän Nato-ihailun vaihtoehtona voi olla muutakin kuin vankijunat Siperiaan.
Kömpelön sarkasmin takana on tietysti pieni ajatuskin, talvisotaan jouduttiin epäonnistuneella politiikalla ja Erkko tuskin edusti laajasti kansan mielipidettä.
Näiden määräysvallan saaneiden yksilöiden teot voivat johtaa koko maan onnettomuuteen.
Faktaa on että Neuvostoliitto lakkasi olemasta yli 30 vuotta sitten ja jatkosodasta on kulunut 80 vuotta jona aikana on eletty rauhassa itänaapurin kanssa.
Historiassa kaikki Euroopan maat ovat sotineet keskenään ja vallanneet alueita toisiltaan. Eikä vain Euroopassa vaan koko maailmassa.
Kuinka pitkä aika pitää kulua ettei vanhoja sotiaa ja konflikteja aleta nostamaan perusteeksi välirikolle?
Paljonko riittää siperiapelkoisille jos 80 vuotta rauhanaikaa ei riittänyt?
Todellisuudessa Suomi on aikalailla Lavrovin sanoin keikautettu yhtäkkiä Venäjän viholliseksi.
Venäjän, joka siis ei ole Neuvostoliitto vaan naapurivaltio, joka ei uhannut Suomea millään sotilaallisella tai muullakaan tavalla.Minne rintamalle sinut sitten on lähetetty? Viimeksi kun tarkistin, Venäjä ja Suomi eivät ole keskenään sotatilassa.
Ja mitä pitempään Venäjän sotakommellukset Syyriassa, Ukrainassa ja mahdollisissa muissa kohteissa jatkuvat, en pitäisi huolta välittömän akuuttina.
- Anonyymi
Juurikin näin. Meidät on nimenomaan keikautettu. Eikä tavan kansalla ollut mahdollisuus sanoa juuta ei jaata.
- Anonyymi
Natsi-Venäjään ei kukaan suomalainen halunnut liittyä, siksi EU ja Nato ovat huomattavasti paremmat suomalaisille.
Kyllä me tiedämme, mitä venäläiset z-natsit eivät halua tietää. - Anonyymi
Kylläpä riippuposki. Lierovi on vittuuntuneen tuntuinen.Missään ei mene hyvin ,länsi kollekat ei arvosta.Nyt vielä Syyria.Huvittavinta on se kuinka paljon sai toi kukkakeppi tyranni pakolaisuutta aikaiseksi.Nyt hän itse joutui paskat housuissa pakenemaan Moskovaan.Ei varmasti ollut se mieluisin pakopaikka.Mutta minkäs teet.Onneksi ei eksynyt Suomeen.
- Anonyymi
Kyllä minä ainakin Lierovin sanaan luotan, mutta luotan aina enemmän kunhan Venäjä on ensin järjestetty sotilaallisesti kaulaansa myöten nesteeseen eri puolilla maailmaa.
- Anonyymi
Eurooppa ainakin on jo kusessa usa:n määräämien pakotteiden takia ja media suoltaa täyttä paskaa kokoajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppa ainakin on jo kusessa usa:n määräämien pakotteiden takia ja media suoltaa täyttä paskaa kokoajan.
Kuten semmoista paskaa, että Assad oli menossa nurin?
- Anonyymi
Venäjä haluaa alistua vain suuremman edessä ja sitä samaa se toivoo pienemmiltä mailta myös itseään kohtaan? Suuremmilla on Venäjän mielestä vain oikeuksia. Vastuuta eivät kanna, eikä sääliä tunne.
Voimalla vaikuttavat siihen, että heidät noteerataan yhtenä suurista, vaikka käyttäytyisivät kuinka julmalla tavalla muita kohtaan. Siksi pelkäävät myös Natoa, koska heillä on yhdessä enemmän resursseja kuin yksittäisenä maana.
Haluaisivat elää maailmassa, jossa ei ole Natoa. Koska se on uhka heidän toimilleen pienempiä vastaan. Venäläinen demokratia on diktatuuria, jossa erimieleiset vaiennetaan. Valheet ja propaganda ovat vallan välineitä, joilla manipuloidaan kansa homogeeniseksi ajattelu tavaltaan.- Anonyymi
Nytpä on Putinilla tilaisuus kokeilla niitä teorioita Syyrian suhteen.
- Anonyymi
Ystävätkö kouluttavat Suomea puhuvia ensi iskun maahanlaskujoukkoja? Kuten venäjä on jo vuosia kouluttanut pihkovassa, noin puolentunnin helikopteri kyydin päässä Helsingistä.
- Anonyymi
Nyt niillä on kuulemma ainakin yksi vapaaehtoinen siihen hommaan. Juuri tuli eilen Syyriasta koneella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e2817175Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne684957Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1413339- 1622449
Kylillä nainen puhutaan
Että olet heilutellut peittoa yhden, toisen ja kolmannen kanssa. Pitääkö paikkansa?882214Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla181910Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1781696Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o311558- 821534
Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!
Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https391435