Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

Anonyymi-ap

että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olette se henkilö kokoajan kenellä on valtaa antaa sitä aikaa jollekkin ja sitä ei ole pakko antaa sille joka huutaa siinä lujiten ja yrittää tehdä temppujaan.

Itseäni häiritsee hyvän käytöstavat omaavana se että aina kun yritän keskustella erään viehättävän naisen kanssa ja hänkin hakeutuu seuraani siihen tulee aina vähintään kolmas henkilö yleensä mies ja alkaa vetää huomiota itseensä mitä typerimmillä jutuilla. Itse vastaavassa tilanteessa annan kahden henkilön keskustella keskenään enkä mene sitä häiritsemään tai kilpailemaan. Jos te naiset pidätte jostain miehestä antakaa hänelle sitä kahdenkeskistä aikaa kanssanne häiriöttömässä ympäristössä. Katsos kun varsinkin me introverttiset miehet olemme kahdestaan parhaimmillaan. Jos siinä on ryhmää meistä tulee monesti kuuntelijoita. Te voitte saada meistä ryhmässä ihan täysin eri kuvan koska meillä on käytöstavat.
Introverttisestä miehestä saa erittäin hyvän kumppanin jos haluatte sellaisen joka oikeasti välittää teistä ei ole egoistinen mutta puolustaa tarvittaessa. Rähinä ja mölinä vaikka sen tekisi kuinka kova äänisesti ei todista yhtään mitään. Ekstroverteillä on esiintymishalua ja he haluavat olla keskipisteenä väriläiskinä mutta sisältö ei ole yhtään sen parempi todellisuudessa kuin introvertillä.

Naiset teillä on valta käyttäkää sitä

188

9098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos naisen miesmaku on tuollainen, niin ei sinulla häneen silloin olemitään mahdollisuutta. Kannattaa kiinnittää huomionsa toisenlaisiin naisiin.

      • Anonyymi

        Lisäksi näin itsekin intriverttina täytyy todeta, että kuvauksesi introverteista ei ole ihan paikkansapitävä. "Introverttisestä miehestä saa erittäin hyvän kumppanin jos haluatte sellaisen joka oikeasti välittää teistä ei ole egoistinen mutta puolustaa tarvittaessa." Introverteissä on ihan yhtälailla egoistisiä k.päitä, jotka eivät ajattele ketään muuta kuin itseään.


      • Anonyymi

        Se on totta mutta jostain syystä hän kuitenkin hakeutuu seuraan ja aina sitä tulee joku häiritsemään. Eikö muilla ihmisillä ole käytöstapoja vai olettaako nainen että tässä nyt aletaan ryhmässä huutamaan aina lujempaa ja lujempaa ikäänkuin kilpailemaan naisen huomiosta. Tästä olen heti ulkona omalla ilmoituksella. Saatte mölistä siellä keskenänne ja huutaa toistenne suuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta mutta jostain syystä hän kuitenkin hakeutuu seuraan ja aina sitä tulee joku häiritsemään. Eikö muilla ihmisillä ole käytöstapoja vai olettaako nainen että tässä nyt aletaan ryhmässä huutamaan aina lujempaa ja lujempaa ikäänkuin kilpailemaan naisen huomiosta. Tästä olen heti ulkona omalla ilmoituksella. Saatte mölistä siellä keskenänne ja huutaa toistenne suuhun.

        Sinun kannattanee kysyä naiselta itseltään. Mahdollisia syitähännon vaikka kuinka paljon, eivätlä niistä kaikki liity siihen, että hän olisi sinusra kiinnostunut. Ihmisestä voi pitää muutoinkin kuin kumppani- tai edes partneriehdokkaana. Oleellista on myös vaikkapa se, että tunteeko muita paijalla olevia henkilöitä. Hän voi myös kokea, että sinua on helppo lähestyä, kun joitain muita taas ehkä ei ole. Listaa voisi jatkaa vielä pitkään, sillä vaihtoehtoja riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi näin itsekin intriverttina täytyy todeta, että kuvauksesi introverteista ei ole ihan paikkansapitävä. "Introverttisestä miehestä saa erittäin hyvän kumppanin jos haluatte sellaisen joka oikeasti välittää teistä ei ole egoistinen mutta puolustaa tarvittaessa." Introverteissä on ihan yhtälailla egoistisiä k.päitä, jotka eivät ajattele ketään muuta kuin itseään.

        Enpä ole törmännyt sellaiseen introverttiin. Ehkä niitä on mene ja tiedä. Ehkä et ole introvertti jos sinulla on tuollaisia taipumuksia.
        Omalla kohdalla introvertti on keskitasoa älykkäämpi oikeudenmukainen ymmärtää käytöstapojen päälle välittää ihmisistä. Ei ole materialistinen eikä egoisti. Voi olla erittäin sosiaalinen varsinkin kahdestaan jonkun hyvän tyypin kanssa mutta isommassa ryhmässä vetäytyy usein kuuntelijaksi ehkä siksi jos pöytä on täynnä ekstrovettejä he puhuvat tauotta ja isoilta osin myös päällekkäin. Aiheet on myös monesti sellaisia jotka ei introverttistä kiinnosta tyhjän jorinaa yms. Tarkkailee ihmisiä ja tietää ja huomaa paljon enemmän asioita kuin mistä puhuu. Ymmärtää laajempia kokonaisuuksia. Kyseenalaistaa yleisiä käytäntöjä esim juuri tätä ihmeellistä kilpailu asetelmaa jossa lujimpaa huutava voittaa. Tarvitsee kotona latautumisaikaa. On taiteellinen ja tunteellinen oikeassa paikassa myös puolustaa itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattanee kysyä naiselta itseltään. Mahdollisia syitähännon vaikka kuinka paljon, eivätlä niistä kaikki liity siihen, että hän olisi sinusra kiinnostunut. Ihmisestä voi pitää muutoinkin kuin kumppani- tai edes partneriehdokkaana. Oleellista on myös vaikkapa se, että tunteeko muita paijalla olevia henkilöitä. Hän voi myös kokea, että sinua on helppo lähestyä, kun joitain muita taas ehkä ei ole. Listaa voisi jatkaa vielä pitkään, sillä vaihtoehtoja riittää.

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole törmännyt sellaiseen introverttiin. Ehkä niitä on mene ja tiedä. Ehkä et ole introvertti jos sinulla on tuollaisia taipumuksia.
        Omalla kohdalla introvertti on keskitasoa älykkäämpi oikeudenmukainen ymmärtää käytöstapojen päälle välittää ihmisistä. Ei ole materialistinen eikä egoisti. Voi olla erittäin sosiaalinen varsinkin kahdestaan jonkun hyvän tyypin kanssa mutta isommassa ryhmässä vetäytyy usein kuuntelijaksi ehkä siksi jos pöytä on täynnä ekstrovettejä he puhuvat tauotta ja isoilta osin myös päällekkäin. Aiheet on myös monesti sellaisia jotka ei introverttistä kiinnosta tyhjän jorinaa yms. Tarkkailee ihmisiä ja tietää ja huomaa paljon enemmän asioita kuin mistä puhuu. Ymmärtää laajempia kokonaisuuksia. Kyseenalaistaa yleisiä käytäntöjä esim juuri tätä ihmeellistä kilpailu asetelmaa jossa lujimpaa huutava voittaa. Tarvitsee kotona latautumisaikaa. On taiteellinen ja tunteellinen oikeassa paikassa myös puolustaa itseään.

        No minä olen ja vaikka kuinka monesti. Introverttiys ja ekstroverttiys eivät liity mitenkään itsekeskeisyyteen, vaikkakin ekstrovertista se on ehkä hieman helpompi havaita. Toisaalta moni muös tulkitsee ekstrovertin käytöstä helposti väärin itsekeskeisyydeksi, varsinkin jos ei ole kovin taitava lukemaan ihmisiä.

        Oikeastaan juuri mikään noista kuvaamistasi ominaisuuksista ei liity suoran intro- tai ekstroverttiyteen. Se ei liity millään ravalla älykkyyteen, hyviin käytöstapoihin, tqi ihmisistä välittämiseen. Itseasiassa kaikki kaikkein vähiten muista ihmisistä piittaavat tuntemani ihmiset ovat intrivertteja. Ibtrovertti voi myöd olla isossakin seurassa sosiaalinen, se vain on kauhean kuluttavaa. Ekstrovertti taas voi olla myös ujo ja hiljainen seurassa. Eivät he todellakaan ole kaikki mitään kälättäjiä. Ei ole myöskään olemassa mitään vain introvertteja tai ekstroverttejä kiinnostavia keskustelunaiheita, eivätkä introvertit massana sen ihmeemmin kyseenalaista ole taiteellisempia tai tunteellisempia. Ihmiset liittävät kummallisia asioita introverttiyteen ja ekstroverttiyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!

        Niin ja mitä sitten? Ehkä hän tietää tuon ja päättää itse. Miksi oletat sen olevan hänelle (tai naisille yleisesti) yhtään epäselvää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!

        Tosin tuokaan ei pidä täysin paikkaansa. Nainen voi päättää olla tai olla olematta jonkun seurassa, joka hänen seuraansa tulee. Nainen sen sijaan ei voi päättää itse olla sellaisen seurassa, joka ei hänen seurassaan halua olla. Ei naisella ole sen kummempaa valtaa ketään seuraansa pakottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja mitä sitten? Ehkä hän tietää tuon ja päättää itse. Miksi oletat sen olevan hänelle (tai naisille yleisesti) yhtään epäselvää?

        Et taida ymmärtää kirjoituksen pointtia. Lue ajatuksella teksti läpi. Miten vitussa tästäkin aiheesta saadaan joku vänkäys aikaiseksi? Esitätkö tahallasi tyhmää vai oletko sellainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää kirjoituksen pointtia. Lue ajatuksella teksti läpi. Miten vitussa tästäkin aiheesta saadaan joku vänkäys aikaiseksi? Esitätkö tahallasi tyhmää vai oletko sellainen?

        Tyypillinen selitys, kun ei itse ymmärrä tai saa haluamaansa äärimmäisen yksinkertaistettua vastausta. En kyllä saa nyt sinusta kuvaa ainakaan kuvailemanasi suuria kokonaisuuksia ymmärtävänä superintroverttina.

        Totuus on, että introvertista ei saa sen parempaa, luotettavampaa tai välittävämpää kumppania, sillä tuo ei liity mitenkään intro- tai ekstroverttiyteen. Introvertti voi olla erinomainen kumppani tai totaalisen sysipaska kumppani, täysin yksilöstä kiinni. Pahimmat sarjamurhaajat yms. ovat olleet meitä introverttejä, eli turha tällä asialla on yrittää henkseleitään paukutella ja väittää introverttiä aina paremmaksi tai edes hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä olen ja vaikka kuinka monesti. Introverttiys ja ekstroverttiys eivät liity mitenkään itsekeskeisyyteen, vaikkakin ekstrovertista se on ehkä hieman helpompi havaita. Toisaalta moni muös tulkitsee ekstrovertin käytöstä helposti väärin itsekeskeisyydeksi, varsinkin jos ei ole kovin taitava lukemaan ihmisiä.

        Oikeastaan juuri mikään noista kuvaamistasi ominaisuuksista ei liity suoran intro- tai ekstroverttiyteen. Se ei liity millään ravalla älykkyyteen, hyviin käytöstapoihin, tqi ihmisistä välittämiseen. Itseasiassa kaikki kaikkein vähiten muista ihmisistä piittaavat tuntemani ihmiset ovat intrivertteja. Ibtrovertti voi myöd olla isossakin seurassa sosiaalinen, se vain on kauhean kuluttavaa. Ekstrovertti taas voi olla myös ujo ja hiljainen seurassa. Eivät he todellakaan ole kaikki mitään kälättäjiä. Ei ole myöskään olemassa mitään vain introvertteja tai ekstroverttejä kiinnostavia keskustelunaiheita, eivätkä introvertit massana sen ihmeemmin kyseenalaista ole taiteellisempia tai tunteellisempia. Ihmiset liittävät kummallisia asioita introverttiyteen ja ekstroverttiyteen.

        Ilmeisesti ekstrovertti siellä laukoo omia totuuksiaan joihin uskoo itse. Kuule introvertit on juuri niitä jotka välittää ihmisistä ja ovat oikeudenmukaisia ja toivovat että asiat menee juuri niin kuin niiden kuuluu mennä. Introvertti ei ole sairaalloisen pakkomielteinen roikkumaan jonkun kädessä kiinni ja osaa myös olla itsenäisesti ja niin kaikkien pitäisi osata. Introvertti ei ole isossa ihmisjoukossa seurallinen koska ei halua olla keskipiste ja tuskin pääsee sanomaan sanaakaan väliin ekstroverttien huutaessa toistensa suuhun koska he arvostavat mölinää ja huutamista lisäksi keskustelut eivät ole millään tapaa syvällisiä mitä introvertit hakee. Ekstrovertin mielestä mitä lujempaa huudetaan sitä oikeammassa ovat. Ekstrovertit eivät usein osaa keskustella eikä kuunnella. Puhuvat omaa litaniaansa toisten päälle koska ovat itsekkäitä eivätkä ole kiinnostuneita muista ellei heille itselle ole siitä jotain hyötyä. Ekstovertit luulee että muut ihmiset ovat heidän viihdyttämistään varten ja heti kun tulee kahden sekunnin hiljainen hetki he tylsistyvät ja poistuvat. Huonoitsetuntoinen ekstrovertti voi olla hiljaa sellainen joka on lytätty tai sellainen jonka kengän numero on isompi kuin älykkyysosamäärä. Niihin liitetään asioita koska niihin kuuluu asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ekstrovertti siellä laukoo omia totuuksiaan joihin uskoo itse. Kuule introvertit on juuri niitä jotka välittää ihmisistä ja ovat oikeudenmukaisia ja toivovat että asiat menee juuri niin kuin niiden kuuluu mennä. Introvertti ei ole sairaalloisen pakkomielteinen roikkumaan jonkun kädessä kiinni ja osaa myös olla itsenäisesti ja niin kaikkien pitäisi osata. Introvertti ei ole isossa ihmisjoukossa seurallinen koska ei halua olla keskipiste ja tuskin pääsee sanomaan sanaakaan väliin ekstroverttien huutaessa toistensa suuhun koska he arvostavat mölinää ja huutamista lisäksi keskustelut eivät ole millään tapaa syvällisiä mitä introvertit hakee. Ekstrovertin mielestä mitä lujempaa huudetaan sitä oikeammassa ovat. Ekstrovertit eivät usein osaa keskustella eikä kuunnella. Puhuvat omaa litaniaansa toisten päälle koska ovat itsekkäitä eivätkä ole kiinnostuneita muista ellei heille itselle ole siitä jotain hyötyä. Ekstovertit luulee että muut ihmiset ovat heidän viihdyttämistään varten ja heti kun tulee kahden sekunnin hiljainen hetki he tylsistyvät ja poistuvat. Huonoitsetuntoinen ekstrovertti voi olla hiljaa sellainen joka on lytätty tai sellainen jonka kengän numero on isompi kuin älykkyysosamäärä. Niihin liitetään asioita koska niihin kuuluu asioita.

        Olen introvertti. Tuokin on hyvin tyypillistä käytöstä, kun ei kykene hallitsemaan kokonaisuutta sen koko laajudessa, että alkaa syyttelemään muita. Mikään aiemmin kuvaamistasi asioista nyt vain ei liity suoraan introverttiyteen ja näin introverttina ja paljon muita introvertteja tuntevana voin hyvin sen sinulle kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ekstrovertti siellä laukoo omia totuuksiaan joihin uskoo itse. Kuule introvertit on juuri niitä jotka välittää ihmisistä ja ovat oikeudenmukaisia ja toivovat että asiat menee juuri niin kuin niiden kuuluu mennä. Introvertti ei ole sairaalloisen pakkomielteinen roikkumaan jonkun kädessä kiinni ja osaa myös olla itsenäisesti ja niin kaikkien pitäisi osata. Introvertti ei ole isossa ihmisjoukossa seurallinen koska ei halua olla keskipiste ja tuskin pääsee sanomaan sanaakaan väliin ekstroverttien huutaessa toistensa suuhun koska he arvostavat mölinää ja huutamista lisäksi keskustelut eivät ole millään tapaa syvällisiä mitä introvertit hakee. Ekstrovertin mielestä mitä lujempaa huudetaan sitä oikeammassa ovat. Ekstrovertit eivät usein osaa keskustella eikä kuunnella. Puhuvat omaa litaniaansa toisten päälle koska ovat itsekkäitä eivätkä ole kiinnostuneita muista ellei heille itselle ole siitä jotain hyötyä. Ekstovertit luulee että muut ihmiset ovat heidän viihdyttämistään varten ja heti kun tulee kahden sekunnin hiljainen hetki he tylsistyvät ja poistuvat. Huonoitsetuntoinen ekstrovertti voi olla hiljaa sellainen joka on lytätty tai sellainen jonka kengän numero on isompi kuin älykkyysosamäärä. Niihin liitetään asioita koska niihin kuuluu asioita.

        Sä kuvailet pikemmin erityisherkkää introverttia, kuin introverttiä yleensä. Itsekin olen eritysherkkä, joten ymmärrän tuon hyvin. Myös ekstroverteissa on muuten ertyisherkkiä yksilöitä ja ekstrovertti voi olla hiljainen ja ujo ja jopa epäsosiaalinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä kuvailet pikemmin erityisherkkää introverttia, kuin introverttiä yleensä. Itsekin olen eritysherkkä, joten ymmärrän tuon hyvin. Myös ekstroverteissa on muuten ertyisherkkiä yksilöitä ja ekstrovertti voi olla hiljainen ja ujo ja jopa epäsosiaalinen.

        Kaikkein hankalimpia koskaan tapaamiani ihmisiä muuten ovat epäsosiaaliset ekstrovertit. Se on hankala yhdistelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ekstrovertti siellä laukoo omia totuuksiaan joihin uskoo itse. Kuule introvertit on juuri niitä jotka välittää ihmisistä ja ovat oikeudenmukaisia ja toivovat että asiat menee juuri niin kuin niiden kuuluu mennä. Introvertti ei ole sairaalloisen pakkomielteinen roikkumaan jonkun kädessä kiinni ja osaa myös olla itsenäisesti ja niin kaikkien pitäisi osata. Introvertti ei ole isossa ihmisjoukossa seurallinen koska ei halua olla keskipiste ja tuskin pääsee sanomaan sanaakaan väliin ekstroverttien huutaessa toistensa suuhun koska he arvostavat mölinää ja huutamista lisäksi keskustelut eivät ole millään tapaa syvällisiä mitä introvertit hakee. Ekstrovertin mielestä mitä lujempaa huudetaan sitä oikeammassa ovat. Ekstrovertit eivät usein osaa keskustella eikä kuunnella. Puhuvat omaa litaniaansa toisten päälle koska ovat itsekkäitä eivätkä ole kiinnostuneita muista ellei heille itselle ole siitä jotain hyötyä. Ekstovertit luulee että muut ihmiset ovat heidän viihdyttämistään varten ja heti kun tulee kahden sekunnin hiljainen hetki he tylsistyvät ja poistuvat. Huonoitsetuntoinen ekstrovertti voi olla hiljaa sellainen joka on lytätty tai sellainen jonka kengän numero on isompi kuin älykkyysosamäärä. Niihin liitetään asioita koska niihin kuuluu asioita.

        Miksi sitten dinä olet tössä nyt se, joka verbaalisesti huutaa ja möykkäön ja jopa haukkuu. Sinä käyttäydyt kirjallisesti kuin tuo kuvaamasi huonotapainen ekstrovertti. Et sinä ole tässä laikaan sellainen asiakokonaisuuksia ja todellisuutta tarkasteleva introvertti, joksi yrität itseäsi kuvata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosin tuokaan ei pidä täysin paikkaansa. Nainen voi päättää olla tai olla olematta jonkun seurassa, joka hänen seuraansa tulee. Nainen sen sijaan ei voi päättää itse olla sellaisen seurassa, joka ei hänen seurassaan halua olla. Ei naisella ole sen kummempaa valtaa ketään seuraansa pakottaa.

        Miehet kosiskelevat, naiset valitsevat. Näin se on luonnossakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosin tuokaan ei pidä täysin paikkaansa. Nainen voi päättää olla tai olla olematta jonkun seurassa, joka hänen seuraansa tulee. Nainen sen sijaan ei voi päättää itse olla sellaisen seurassa, joka ei hänen seurassaan halua olla. Ei naisella ole sen kummempaa valtaa ketään seuraansa pakottaa.

        Miehet kosiskelevat, naiset valitsevat. Se on luonnon laki.


      • Anonyymi
        ape03 kirjoitti:

        Miehet kosiskelevat, naiset valitsevat. Näin se on luonnossakin.

        Ei pidä lainkaan paikkaansa. Tai no kai maailmassa sellaisiakin miehiä on, joille kelpaa kuka tahansa, mutta ei heitä paljoa ole. Luonnonlaki on, että molemmat sukupuolet valitsevat ja molemmat kosiskelevat yhtälailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!

        Kellä pillu on sillä valta on.Oli se sitten ekstovertti tai introvertti tai pelkästään vertti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellä pillu on sillä valta on.Oli se sitten ekstovertti tai introvertti tai pelkästään vertti.

        Ikävä kyllä ei ole. Ei silläkään pysty pakottamaan ketään sellaista, joka ei ole seurastasi kiinnostunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä lainkaan paikkaansa. Tai no kai maailmassa sellaisiakin miehiä on, joille kelpaa kuka tahansa, mutta ei heitä paljoa ole. Luonnonlaki on, että molemmat sukupuolet valitsevat ja molemmat kosiskelevat yhtälailla.

        Kannattaisi ehkä päivittää tietoja. Luontoelokuvien katsomisesta esimerkiksi on hyötyä. M.O.T.


      • Anonyymi
        ape03 kirjoitti:

        Kannattaisi ehkä päivittää tietoja. Luontoelokuvien katsomisesta esimerkiksi on hyötyä. M.O.T.

        Taitaisi tosiaan tehdä sulle hyvää, saattaisit huomata miten mobella tavalla luonnossa kosiskelua tapahtuu. Ihmisistä ei tosin ole kummoisia luontoelokuvia tehty. Hydrauliikkafilmejä toki sellaisiksi toisinaan mainitaan, mutta niistä ei kannata kuvitella löytävänsä yhtään faktaa. 🙂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaisi tosiaan tehdä sulle hyvää, saattaisit huomata miten mobella tavalla luonnossa kosiskelua tapahtuu. Ihmisistä ei tosin ole kummoisia luontoelokuvia tehty. Hydrauliikkafilmejä toki sellaisiksi toisinaan mainitaan, mutta niistä ei kannata kuvitella löytävänsä yhtään faktaa. 🙂

        Mikään ei anna suurempaa varmuutta kuin täydellinen tietämättömyys. Viisaampi vaikenee.


      • Anonyymi
        ape03 kirjoitti:

        Mikään ei anna suurempaa varmuutta kuin täydellinen tietämättömyys. Viisaampi vaikenee.

        Käyhän tuokin selityksestä, jos niin kerta tahdot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!

        Ei ne naiset välttämättä tiedä kenen kanssa olisivat. Vastaus tähän on varsin yksiselitteinen ja tosi. Nainen / naiset ovat perusluonteeltaan HUORIA ! Se perustuu luonnon egologiaan . . . . SE VAAN ON NÄIN !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne naiset välttämättä tiedä kenen kanssa olisivat. Vastaus tähän on varsin yksiselitteinen ja tosi. Nainen / naiset ovat perusluonteeltaan HUORIA ! Se perustuu luonnon egologiaan . . . . SE VAAN ON NÄIN !

        Mitä hittoa se raha luonnon egologiaan (mikä hitto sitten lieneekään) liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!

        Jos tuota mieltä, että naisella on tuo valta. Ehkä hän ei kuitenkaan ole sinusta NIIN kiinnostunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen selitys, kun ei itse ymmärrä tai saa haluamaansa äärimmäisen yksinkertaistettua vastausta. En kyllä saa nyt sinusta kuvaa ainakaan kuvailemanasi suuria kokonaisuuksia ymmärtävänä superintroverttina.

        Totuus on, että introvertista ei saa sen parempaa, luotettavampaa tai välittävämpää kumppania, sillä tuo ei liity mitenkään intro- tai ekstroverttiyteen. Introvertti voi olla erinomainen kumppani tai totaalisen sysipaska kumppani, täysin yksilöstä kiinni. Pahimmat sarjamurhaajat yms. ovat olleet meitä introverttejä, eli turha tällä asialla on yrittää henkseleitään paukutella ja väittää introverttiä aina paremmaksi tai edes hyväksi.

        Olen jonkun verran lukenut analyyseja introverteistä/ekstroverteistä ja on eräs mielenkiintoinen juttu.

        Loogisesti älykkäät ovat useimmiten introvertteja ja loogisesti älykkäillä on selvästi parempi käsitys oikeasta ja väärästä. Eli ovat jo lähtökohtaisesti oikeudenmukaisia ja rehellisiä. Tätä oikean ja väärän tiedon käsittelyä tarvitaan esim. koodaamisessa. False or true käsitteiden määrittämistähän se on pitkälti koko työ.

        Itse tällaisena introverttinaisena läheisimmiksi koen juuri em. kaltaiset miehet. Siinä on vaan se huono puoli että kun on itsekin introvertti niin sen suhteen löytäminen on vähän haasteellista. Miehet kyllä pörrää ja on aina pörränneet ympärillä mutta tuntuu että ovat juurikin niitä ekstroverttejä joista en ole kiinnostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole törmännyt sellaiseen introverttiin. Ehkä niitä on mene ja tiedä. Ehkä et ole introvertti jos sinulla on tuollaisia taipumuksia.
        Omalla kohdalla introvertti on keskitasoa älykkäämpi oikeudenmukainen ymmärtää käytöstapojen päälle välittää ihmisistä. Ei ole materialistinen eikä egoisti. Voi olla erittäin sosiaalinen varsinkin kahdestaan jonkun hyvän tyypin kanssa mutta isommassa ryhmässä vetäytyy usein kuuntelijaksi ehkä siksi jos pöytä on täynnä ekstrovettejä he puhuvat tauotta ja isoilta osin myös päällekkäin. Aiheet on myös monesti sellaisia jotka ei introverttistä kiinnosta tyhjän jorinaa yms. Tarkkailee ihmisiä ja tietää ja huomaa paljon enemmän asioita kuin mistä puhuu. Ymmärtää laajempia kokonaisuuksia. Kyseenalaistaa yleisiä käytäntöjä esim juuri tätä ihmeellistä kilpailu asetelmaa jossa lujimpaa huutava voittaa. Tarvitsee kotona latautumisaikaa. On taiteellinen ja tunteellinen oikeassa paikassa myös puolustaa itseään.

        No tämä on kyllä erittäin totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole törmännyt sellaiseen introverttiin. Ehkä niitä on mene ja tiedä. Ehkä et ole introvertti jos sinulla on tuollaisia taipumuksia.
        Omalla kohdalla introvertti on keskitasoa älykkäämpi oikeudenmukainen ymmärtää käytöstapojen päälle välittää ihmisistä. Ei ole materialistinen eikä egoisti. Voi olla erittäin sosiaalinen varsinkin kahdestaan jonkun hyvän tyypin kanssa mutta isommassa ryhmässä vetäytyy usein kuuntelijaksi ehkä siksi jos pöytä on täynnä ekstrovettejä he puhuvat tauotta ja isoilta osin myös päällekkäin. Aiheet on myös monesti sellaisia jotka ei introverttistä kiinnosta tyhjän jorinaa yms. Tarkkailee ihmisiä ja tietää ja huomaa paljon enemmän asioita kuin mistä puhuu. Ymmärtää laajempia kokonaisuuksia. Kyseenalaistaa yleisiä käytäntöjä esim juuri tätä ihmeellistä kilpailu asetelmaa jossa lujimpaa huutava voittaa. Tarvitsee kotona latautumisaikaa. On taiteellinen ja tunteellinen oikeassa paikassa myös puolustaa itseään.

        Kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!

        LAMMAS . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä kuvailet pikemmin erityisherkkää introverttia, kuin introverttiä yleensä. Itsekin olen eritysherkkä, joten ymmärrän tuon hyvin. Myös ekstroverteissa on muuten ertyisherkkiä yksilöitä ja ekstrovertti voi olla hiljainen ja ujo ja jopa epäsosiaalinen.

        Samoin kun introvertti voi olla niin puhelias, että häntä luulee ekstrovertiksi. Mustan ja valkoisen välille mahtuu 50 harmaan sävyä. Maailma ei ole mustavalkoinen, ja sen me kaikki tiedämme. Mutta keskustelua helpottaa, jos ajattelemme hiljaista ja sosiaalista arkkityyppiä. Hiusten halkominen vie keskustelun pois uomiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne naiset välttämättä tiedä kenen kanssa olisivat. Vastaus tähän on varsin yksiselitteinen ja tosi. Nainen / naiset ovat perusluonteeltaan HUORIA ! Se perustuu luonnon egologiaan . . . . SE VAAN ON NÄIN !

        Inceliä ketuttaa. Hänen mielestään naiset valitsevat väärin, kun emme valitse häntä. Mutta jos satut lukemaan oman kommenttisi, tajuat ehkä, miksi sinua ei ole valittu. Jos sinua on siunattu edes kahdella aivosolulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattanee kysyä naiselta itseltään. Mahdollisia syitähännon vaikka kuinka paljon, eivätlä niistä kaikki liity siihen, että hän olisi sinusra kiinnostunut. Ihmisestä voi pitää muutoinkin kuin kumppani- tai edes partneriehdokkaana. Oleellista on myös vaikkapa se, että tunteeko muita paijalla olevia henkilöitä. Hän voi myös kokea, että sinua on helppo lähestyä, kun joitain muita taas ehkä ei ole. Listaa voisi jatkaa vielä pitkään, sillä vaihtoehtoja riittää.

        .

        🎩🎩🎩🎩🎩🎩
        Eipä kokoomus ja Persut ole ollenkaan huolissaan mitenkään Eläkeläisten ja pienituloisten ja työttömien pärjäämisestä.

        Kokoomuksen mielestä kansa on aina vähintään keskituloista. Elikkä tienaa
        Vähintään 200 000€ vuodesa

        Vaalien jälkeen ei kuule kokokoomuksen suusta sanaa köyhät , eläkeläiset pienituloiset .

        Ainoastan olaan huolissaan yritysten pärjää,isestä ja kuinka paljon kamsa voisi maksaa niile yritystuekea✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️
        Putinilla on päähänpinttymä jonka hän haluaa toteuttaa makso mitä makso. Ei Putinille merkitse kansa tai yritysten hyvin-/pahoinvointi yhtään mitään. Putin ajattelee tavallasi, että eihän nyt kukaan voi epäillä, koska Venäjän talouden kannalta on hyvin tärkeitä varjolaivastot. Ei Putinia vaivannut sekään, että Eurooppa lopetti kaasun ja öljyn ostot Venäjältä ja Gazprom on suunnilleen kuopattu yritys. Kun Putin haluaa jotain, niin mikään ei saa olla esteenä

        Ihan kuin kokoomuksen urpo ja purra kansalle mitään

        Tuttua äärioikeistopolitiikka


        Äänestä SDP


      • Anonyymi

        Ihanaa kun ei tarvitse miellyttäviä ketään saa olla kuten haluaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ekstrovertti siellä laukoo omia totuuksiaan joihin uskoo itse. Kuule introvertit on juuri niitä jotka välittää ihmisistä ja ovat oikeudenmukaisia ja toivovat että asiat menee juuri niin kuin niiden kuuluu mennä. Introvertti ei ole sairaalloisen pakkomielteinen roikkumaan jonkun kädessä kiinni ja osaa myös olla itsenäisesti ja niin kaikkien pitäisi osata. Introvertti ei ole isossa ihmisjoukossa seurallinen koska ei halua olla keskipiste ja tuskin pääsee sanomaan sanaakaan väliin ekstroverttien huutaessa toistensa suuhun koska he arvostavat mölinää ja huutamista lisäksi keskustelut eivät ole millään tapaa syvällisiä mitä introvertit hakee. Ekstrovertin mielestä mitä lujempaa huudetaan sitä oikeammassa ovat. Ekstrovertit eivät usein osaa keskustella eikä kuunnella. Puhuvat omaa litaniaansa toisten päälle koska ovat itsekkäitä eivätkä ole kiinnostuneita muista ellei heille itselle ole siitä jotain hyötyä. Ekstovertit luulee että muut ihmiset ovat heidän viihdyttämistään varten ja heti kun tulee kahden sekunnin hiljainen hetki he tylsistyvät ja poistuvat. Huonoitsetuntoinen ekstrovertti voi olla hiljaa sellainen joka on lytätty tai sellainen jonka kengän numero on isompi kuin älykkyysosamäärä. Niihin liitetään asioita koska niihin kuuluu asioita.

        "Introvertti ei ole sairaalloisen pakkomielteinen roikkumaan jonkun kädessä kiinni", minulla on juuri päinvastainen kokemus yhdestä tooodella introvertista tyypistä. Seurustelin liki 3 vuotta hänen kanssaan, ja seurustelu oli pakko päättää kun väsyin totaalisesti jatkuvaan yhteydenpitoon ja yhdessä olemiseen, en saanut minkäänlaista hengähdystaukoa. Jos ehdotin että nähtäisi vasta ylihuomenna huomisen sijaan, tyyppi loukkaantui sydänjuuriaan myöten. Minusta ei mitään piirteitä ihmisessä voi yksioikoisesti liittää sen paremmin intro- kuin ekstroverttiinkään, lukuun ottamatta verbaalista lahjakkuutta ja sosiaalisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole törmännyt sellaiseen introverttiin. Ehkä niitä on mene ja tiedä. Ehkä et ole introvertti jos sinulla on tuollaisia taipumuksia.
        Omalla kohdalla introvertti on keskitasoa älykkäämpi oikeudenmukainen ymmärtää käytöstapojen päälle välittää ihmisistä. Ei ole materialistinen eikä egoisti. Voi olla erittäin sosiaalinen varsinkin kahdestaan jonkun hyvän tyypin kanssa mutta isommassa ryhmässä vetäytyy usein kuuntelijaksi ehkä siksi jos pöytä on täynnä ekstrovettejä he puhuvat tauotta ja isoilta osin myös päällekkäin. Aiheet on myös monesti sellaisia jotka ei introverttistä kiinnosta tyhjän jorinaa yms. Tarkkailee ihmisiä ja tietää ja huomaa paljon enemmän asioita kuin mistä puhuu. Ymmärtää laajempia kokonaisuuksia. Kyseenalaistaa yleisiä käytäntöjä esim juuri tätä ihmeellistä kilpailu asetelmaa jossa lujimpaa huutava voittaa. Tarvitsee kotona latautumisaikaa. On taiteellinen ja tunteellinen oikeassa paikassa myös puolustaa itseään.

        Täällä samanlainen introverttimies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Introvertti ei ole sairaalloisen pakkomielteinen roikkumaan jonkun kädessä kiinni", minulla on juuri päinvastainen kokemus yhdestä tooodella introvertista tyypistä. Seurustelin liki 3 vuotta hänen kanssaan, ja seurustelu oli pakko päättää kun väsyin totaalisesti jatkuvaan yhteydenpitoon ja yhdessä olemiseen, en saanut minkäänlaista hengähdystaukoa. Jos ehdotin että nähtäisi vasta ylihuomenna huomisen sijaan, tyyppi loukkaantui sydänjuuriaan myöten. Minusta ei mitään piirteitä ihmisessä voi yksioikoisesti liittää sen paremmin intro- kuin ekstroverttiinkään, lukuun ottamatta verbaalista lahjakkuutta ja sosiaalisuutta.

        Intovertti on useinkin se kenties hiljaisempi seurassa. Kuitenkin hän on usein oman edun itsekäs tavoittelija ja todellinen pelaaja. Nämä pohtii, ajattelee ja rakentaa taktiikoita, suunnitelmia pelkästä silkasta itsekkyydestä ja saalistuksen viehätyksestä . Käyttää aikaa ja loputtoman määrän myös mielikuvitusta saadakseen haluamansa.Tekevät kaiken tarvittavan surutta. Vannovat rakkautta rahan, ulkoisen edun tai paremman statuksen vuoksi. Impulssikontroll

        i voi olla heikko. Hehän nauttivat haasteista, kunnes jännitystä hakeakseen skannaavat uuden tylsää työtä ja arkea kompensoimaan. Moraali tai omatunto ei näitä älykköjä ohjaa. He pyörittävät viattomia sydämiä luottamusta herättävällä hillityllä karismallaan ja huomioinnilla. Oikeudentuntoisuus tai hk. sitoumukset, kuten lapsi, asuntolaina, tuore avioliitto eivät merkkaa mitään. He elävät saalistaen . He luovat työn ja arjen harrastuksen tai liikkuvan työn saalistaakseen. . He liikkuvat , matkustavat tai toimivat itse aloilla, joissa syntyy kohtaamisia tämän tästä. He nauttivat lukuisista intiimeistä suhteistaan saalistaen koko ajan lisää. Eivätkä he epäröi tuhota viattomia, jos joku hyväksikäytetty suhteessaan kyseenalaistaa heitä. Introvertti voi olla täysin vähäeleinen, työpaikkasi erityisen kohtelias, hyvä käytöksinen ja huomaavainen collega. Se älykkö, joka tekee työnsä, mutta salaa halveksuu salaa collegojaan ja vihaa pomojaan käyttäen hyväksi heitä kaikesaa. Katkeruuttaan , ,osattomuuttaan tai sosiaalista kyvyttämyyttään kompensoidakseen manipuloi surutta ihmisiä työssä ja lukuisissa salasuhteissaan. He uhriutuvat usein. He muuttavat työpaikan patjalle työruuhkassa tai kotiisi muutaman hotelliyön jälkeen. He lähtevät kokouksiin, vsikkei kutsua oikeasti tullutkaan. He antavat ymmärtää, että osallistuvat kutsuttuina kilpailevan firman kokouksiin, vaikka onkin paikalla oikeasti hiihdonopettajana majoittuen työstään vapaana muutoin. Yksin toisensä jälkeen menevät lankaan. Narsisti nauttii voitostaan hoidellessaan parin päällikön puolisoa samalla. Ruma naama ei estä. Älykön tehdessä karismallaan vaikutuksen. Monet uskovat sepitettyihin tarinoihin. He uskovat heidän vastoinkäymisiin,kuvattuihin traagisiin kokemuksiin siten myötätuntoa osoittaen. He pelaavat parhaat diilit myös työyhteisössä. He käyttävät tietoja ja varastavat kaiken työvälineistä, kynistä, laitteista lähtien. He asuvat "työreissullaan sopivasti luonasi. Nauttivat lounaat, konserttiliput, palvelut , puolisot ja matkat työnantajan laskuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen selitys, kun ei itse ymmärrä tai saa haluamaansa äärimmäisen yksinkertaistettua vastausta. En kyllä saa nyt sinusta kuvaa ainakaan kuvailemanasi suuria kokonaisuuksia ymmärtävänä superintroverttina.

        Totuus on, että introvertista ei saa sen parempaa, luotettavampaa tai välittävämpää kumppania, sillä tuo ei liity mitenkään intro- tai ekstroverttiyteen. Introvertti voi olla erinomainen kumppani tai totaalisen sysipaska kumppani, täysin yksilöstä kiinni. Pahimmat sarjamurhaajat yms. ovat olleet meitä introverttejä, eli turha tällä asialla on yrittää henkseleitään paukutella ja väittää introverttiä aina paremmaksi tai edes hyväksi.

        Aivan. Angnostikot, ateistit usein älyköissä. He koulussa pärjäsivät matikassa, mutta heitä taklattiin kaukalossa. He eivät päätyneet kauppikseen tai koneinsinööriksi. He ovat niitä myötätuntoisia terapeutteja, psykologeja, it- asentajiksi. Usein ovat nörttejä, fysioterapeutteja. Heitä joilta puutuu moraali tyystin. . Siellä työssään he syövät surutta kuormasta, vaikka kotona vaimo imettää juuri esikoista. He soittavat vain sointuja muutaman päästäkseen opiston musiikkiryhmään tai ompeluryhmään naisten keskelle saadakseen huomiota. Siellä he pelaavat. Lapsuuden heikko kiintymyssuhde näyttelee osaansa. He pettävät jatkuen läheisiään ja rakkaitaan. He eroavat ilman melua surutta ja usein hoidattavat erolapsensa kuin käenpoika uudessa suhteessa jatkaen heikon itsetunnon myötä sitoutumiskammoisina saalistustaan. Naisella on oikeus välitä. Ja saada tervepäisiä seuralaisia ja tasapainoisia lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein hankalimpia koskaan tapaamiani ihmisiä muuten ovat epäsosiaaliset ekstrovertit. Se on hankala yhdistelmä.

        Vallan tahtoisia ja manipuloivia narsisteja löytyy ekstroverteistakin usein. Varsinkin, jos ei ole oikeasti koulutusta johtopaikoille. . Sujuva pää ja sosiaaliset taidot vievät heitä työn kautta kyllä johtopaikoille. Kuitenkin pidetty johtaja on aina jämäkkä keskusteleva luotsi ja myös myötätuntoa osoittava kuuntelija. Esktrovertti taitaa usein hyvin organisaation hallitustyöskentelyn vastuut ja myös henkilöstöjohtamisen. Hoitaa perheen ja liiton kunnialla. Nörtti taotaa introvertti talousjohtamiseen hyvin , mutta ottaa painetta tavoitteiden osalta jo esittelystä . Ja purkaa paineet pettämällä . Kohteeksi käy siivooja ja firman harjoittelijat. Projektipäälliköksi ei pidä palkata. He kerää järjestelmän talousdataa . Vie pullot kauppaa ja ostaa firman luottomiehenä kahvipaketit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jonkun verran lukenut analyyseja introverteistä/ekstroverteistä ja on eräs mielenkiintoinen juttu.

        Loogisesti älykkäät ovat useimmiten introvertteja ja loogisesti älykkäillä on selvästi parempi käsitys oikeasta ja väärästä. Eli ovat jo lähtökohtaisesti oikeudenmukaisia ja rehellisiä. Tätä oikean ja väärän tiedon käsittelyä tarvitaan esim. koodaamisessa. False or true käsitteiden määrittämistähän se on pitkälti koko työ.

        Itse tällaisena introverttinaisena läheisimmiksi koen juuri em. kaltaiset miehet. Siinä on vaan se huono puoli että kun on itsekin introvertti niin sen suhteen löytäminen on vähän haasteellista. Miehet kyllä pörrää ja on aina pörränneet ympärillä mutta tuntuu että ovat juurikin niitä ekstroverttejä joista en ole kiinnostunut.

        Ilman jää helposti. Salarakastajia riittää varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä

        Materialisteja tai egoisteja .. Introvertit , jotka eivät yletä parhaille paikoille ja pakoille syyttävät menestyviä ekstroverttejä siten. Hah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inceliä ketuttaa. Hänen mielestään naiset valitsevat väärin, kun emme valitse häntä. Mutta jos satut lukemaan oman kommenttisi, tajuat ehkä, miksi sinua ei ole valittu. Jos sinua on siunattu edes kahdella aivosolulla.

        Sosiaaliset taidot voivat oikeasti puuttua lahjakkaalta täysin. Suhteellisuuden taju tilanteissa myös. Tunteiden tunnistaminen ja jäsentäminen ei onnistu. Saati kokonaiskuvan haltuunotto. Kuormittuvat haasteista yllättävästi . Nää käy syyttämään muita. Turhautumista. Projisointia, herkkyyksiä ja autismin piirteitä piilossa usein. Maskaavat esittäen työelämässä ja työterveyshuollossakin normaalia. Älyköltä löytyy usein suurta paneutumista ja kapea-alaista suorituskykyä yli muiden. Siten kuormittuvat myös onnistuttuaan lujaa. Sosiaalisuus ja muu elämä kapea- alaista. Osa onkin lopulta osa-työkykyisiä, menestyjät terapiaan älykköinä itse lopulta
        päätyneitä. On peliriippuvuutta, seksiaddiktioita, narsismia ja muita outoja elämän kirjon fetissejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne naiset välttämättä tiedä kenen kanssa olisivat. Vastaus tähän on varsin yksiselitteinen ja tosi. Nainen / naiset ovat perusluonteeltaan HUORIA ! Se perustuu luonnon egologiaan . . . . SE VAAN ON NÄIN !

        No johan on outo ajatusmalli. Uroksethan ovat niitä, jotka sukua pyrkivät jatkamaan lähes kenen tahansa kanssa. Ja pätee niin eläimiin kuin ihmisisiinkin.
        Onneksi sinun tavallasi ajattelevat eivät sukua jatkamaan juuri onnistu, koska naisten alentaminen näkyy läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .

        🎩🎩🎩🎩🎩🎩
        Eipä kokoomus ja Persut ole ollenkaan huolissaan mitenkään Eläkeläisten ja pienituloisten ja työttömien pärjäämisestä.

        Kokoomuksen mielestä kansa on aina vähintään keskituloista. Elikkä tienaa
        Vähintään 200 000€ vuodesa

        Vaalien jälkeen ei kuule kokokoomuksen suusta sanaa köyhät , eläkeläiset pienituloiset .

        Ainoastan olaan huolissaan yritysten pärjää,isestä ja kuinka paljon kamsa voisi maksaa niile yritystuekea✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️
        Putinilla on päähänpinttymä jonka hän haluaa toteuttaa makso mitä makso. Ei Putinille merkitse kansa tai yritysten hyvin-/pahoinvointi yhtään mitään. Putin ajattelee tavallasi, että eihän nyt kukaan voi epäillä, koska Venäjän talouden kannalta on hyvin tärkeitä varjolaivastot. Ei Putinia vaivannut sekään, että Eurooppa lopetti kaasun ja öljyn ostot Venäjältä ja Gazprom on suunnilleen kuopattu yritys. Kun Putin haluaa jotain, niin mikään ei saa olla esteenä

        Ihan kuin kokoomuksen urpo ja purra kansalle mitään

        Tuttua äärioikeistopolitiikka


        Äänestä SDP

        Tämän perusteella en ikinä äänestä ehdottamaasi porukkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!

        Yhdyn edelliseen mielipiteeseen ja välttäkää naiset RAHANAHNEITA PASKIAISIA ettei ne vie rahojanne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!

        No juuri siksi hän ei välitä tai jännitykseksi hakeutuu itseäänkin huonompaan seuraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdyn edelliseen mielipiteeseen ja välttäkää naiset RAHANAHNEITA PASKIAISIA ettei ne vie rahojanne!

        Introvertti, heikosti vastuisiin sitoutuva älykkö. Hyvin laskelmoiva, mukavuudenhaluinen, joustamaton ja myös siten ateisti. Pää täynnään salattua katkeruutta, kademielistä vihaa muita ihmisiä, yhteiskunnan vaikuttajia , päättäjiä , esihenkilöitä ja pomojaan kohtaan. Syrjäänvetäytyviä oudolla tapaa. Yhteisöllisen osallisuuden sijaan outoja harrastuksia ja salaisia mielenkiinnon kohteita. Nörttejä , kirjaviisaita ja vetäytyviä lapsesta saakka. Vanhempien heikko kiintymyssuhde koettuna johtaa usein osattomuuden tunteeseen , piilotettuun
        katkeruuteen ja heikkoon itsetuntoon. Viha, pitkäkestoinen ahdistus ja kamppailu syö voimia. Burnout, depressio, mielialan epävakaus. Tämä kaikki salattuna kanavoituu epäsuorana väkivaltana työpaikalla ja lähisuhteissa. .He hankkiutuvat asemiin , joissa voi käyttää valtaa ja alistaa. .He kokevat saavansa siten tasinkoaHe ovat narsisteja, toisia hyväksi käyttäviä manipulatiivisia yksilöitä. Andrew Tate osaltaan tämänkaltaisena somen ihailtuna uutena miehuuden mallina, jota miehet iästä riippumatta jäljittelevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Introvertti, heikosti vastuisiin sitoutuva älykkö. Hyvin laskelmoiva, mukavuudenhaluinen, joustamaton ja myös siten ateisti. Pää täynnään salattua katkeruutta, kademielistä vihaa muita ihmisiä, yhteiskunnan vaikuttajia , päättäjiä , esihenkilöitä ja pomojaan kohtaan. Syrjäänvetäytyviä oudolla tapaa. Yhteisöllisen osallisuuden sijaan outoja harrastuksia ja salaisia mielenkiinnon kohteita. Nörttejä , kirjaviisaita ja vetäytyviä lapsesta saakka. Vanhempien heikko kiintymyssuhde koettuna johtaa usein osattomuuden tunteeseen , piilotettuun
        katkeruuteen ja heikkoon itsetuntoon. Viha, pitkäkestoinen ahdistus ja kamppailu syö voimia. Burnout, depressio, mielialan epävakaus. Tämä kaikki salattuna kanavoituu epäsuorana väkivaltana työpaikalla ja lähisuhteissa. .He hankkiutuvat asemiin , joissa voi käyttää valtaa ja alistaa. .He kokevat saavansa siten tasinkoaHe ovat narsisteja, toisia hyväksi käyttäviä manipulatiivisia yksilöitä. Andrew Tate osaltaan tämänkaltaisena somen ihailtuna uutena miehuuden mallina, jota miehet iästä riippumatta jäljittelevät.

        Jyväskylän matemaatikko viimeisimpänä karuimpana esimerkkinä. Outoja fetissejä, addiktoitumista . Miten ateismi liittyy kaikkeen? Ehkä moraali, etiikka Jumalan pelko puuttuu tietty sekin. Pahaa tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Introvertti, heikosti vastuisiin sitoutuva älykkö. Hyvin laskelmoiva, mukavuudenhaluinen, joustamaton ja myös siten ateisti. Pää täynnään salattua katkeruutta, kademielistä vihaa muita ihmisiä, yhteiskunnan vaikuttajia , päättäjiä , esihenkilöitä ja pomojaan kohtaan. Syrjäänvetäytyviä oudolla tapaa. Yhteisöllisen osallisuuden sijaan outoja harrastuksia ja salaisia mielenkiinnon kohteita. Nörttejä , kirjaviisaita ja vetäytyviä lapsesta saakka. Vanhempien heikko kiintymyssuhde koettuna johtaa usein osattomuuden tunteeseen , piilotettuun
        katkeruuteen ja heikkoon itsetuntoon. Viha, pitkäkestoinen ahdistus ja kamppailu syö voimia. Burnout, depressio, mielialan epävakaus. Tämä kaikki salattuna kanavoituu epäsuorana väkivaltana työpaikalla ja lähisuhteissa. .He hankkiutuvat asemiin , joissa voi käyttää valtaa ja alistaa. .He kokevat saavansa siten tasinkoaHe ovat narsisteja, toisia hyväksi käyttäviä manipulatiivisia yksilöitä. Andrew Tate osaltaan tämänkaltaisena somen ihailtuna uutena miehuuden mallina, jota miehet iästä riippumatta jäljittelevät.

        Pelottavaa


      • Anonyymi
        ape03 kirjoitti:

        Miehet kosiskelevat, naiset valitsevat. Näin se on luonnossakin.

        Näin se pääasissa todellisuudessa toimii. Mutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne naiset välttämättä tiedä kenen kanssa olisivat. Vastaus tähän on varsin yksiselitteinen ja tosi. Nainen / naiset ovat perusluonteeltaan HUORIA ! Se perustuu luonnon egologiaan . . . . SE VAAN ON NÄIN !

        Ehkä sinä olet?
        Tai ehkä toivoisit olevasi?
        No, ei sillä välilä, muutoinkin sinun kannattaa jättää väliin, Ihan kaikki naiset.
        Ehkä voisit keskittyä vain itseesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin tuokaan ei pidä täysin paikkaansa. Nainen voi päättää olla tai olla olematta jonkun seurassa, joka hänen seuraansa tulee. Nainen sen sijaan ei voi päättää itse olla sellaisen seurassa, joka ei hänen seurassaan halua olla. Ei naisella ole sen kummempaa valtaa ketään seuraansa pakottaa.

        Kyllä naisella on valtaa olla vaikka minkälaisen väkivaltaisen juopon luuserin kanssa. Ei hänen päätään käännä mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä sen tiedän mutta kirjoituksen pointti oli se että NAISELLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ SIITÄ KENEN KANSSA HÄN ON!

        Ei , kyllä miehelläkin on valtaa pikkutunneilla Helsingin yössä. Olen (luultavasti machomaisesti) tanakka, voimakasrakenteinen. Koska tukka oli keski-ikää lähestyttäessä jo melkein lähtenyt, ajoin pääni täyskaljuksi. Sekös naisia alkoi suorastaan kiihottaa. Hämmästyin toden teolla kun muuan typykkä sanoi tangoa veivatessa , että "Sun gangsterin kalju kiihottaa". Ei siis ole älykkökalju.


    • Anonyymi

      Voi jeesus mitä pyörittelyä. Väännän rautalangasta jos naisen ympärillä on kiinnostuneita miehiä vaikka 5 kpl. Naisella on valta päättää se kenelle aikansa antaa. Ymmärrätkö?

      • Anonyymi

        Niin ja mitä siitä? Naisen ympärillä voi olla vaikka 20 miestä, eikä nainen silti välttämättä ole sen kummemmin kiinnostunut heistä kenestäkään. Silloin on varsin yhdentekevää kenen lätinöitä kuunnellen sitä aikaansa viettää. Sunhan lienee piti olla hyvä ymmärtämään isompia kokonaisuuksia. Mikä tässä siis on niin vaikeasti ymmärrettävää?


      • Anonyymi

        Ja nainen voi todellisuudessa olla kiinnostunut siitä kuudennesta, joka ei ole paikalla tai joka ei ole hänestä kiinnostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja mitä siitä? Naisen ympärillä voi olla vaikka 20 miestä, eikä nainen silti välttämättä ole sen kummemmin kiinnostunut heistä kenestäkään. Silloin on varsin yhdentekevää kenen lätinöitä kuunnellen sitä aikaansa viettää. Sunhan lienee piti olla hyvä ymmärtämään isompia kokonaisuuksia. Mikä tässä siis on niin vaikeasti ymmärrettävää?

        Näyttää olevan sinulle vaikea ymmärtää olet ilmeisesti ekstroverttinen tai muuten idiootti kun asia ei näytä aukenevan millään sinulle vaan keksit päästäsi jotain juttuja mitä kitiset ja kyseenalaistat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nainen voi todellisuudessa olla kiinnostunut siitä kuudennesta, joka ei ole paikalla tai joka ei ole hänestä kiinnostunut.

        Niin mitä sitten? Naisella on edelleen silti valta siitä se ei tule miesten väitellessä ja huudellessa siinä tai tapellessa kuka saa eniten huomiota. Miksi siis teette niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan sinulle vaikea ymmärtää olet ilmeisesti ekstroverttinen tai muuten idiootti kun asia ei näytä aukenevan millään sinulle vaan keksit päästäsi jotain juttuja mitä kitiset ja kyseenalaistat.

        Asia näyttää olevan sinulle hankala ymmärtää. Liität ekstro- ja introverttiyteen ominaisuuksia, jotka eivät liity niihin suoraan millään tavalla. Koetko oman introverttiytesi sittenkin huonoksi asiaksi, kun yrität liittää siihen hyviä ominaisuuksia, jotka eivät siihen suoraan liity. Et sinä ole hyvä ihminen siksi, että olet introvertti, kuten en minäkään. Me voimme olla hyviä, siitä riippumatta, mutta se ei tee meistä hyviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan sinulle vaikea ymmärtää olet ilmeisesti ekstroverttinen tai muuten idiootti kun asia ei näytä aukenevan millään sinulle vaan keksit päästäsi jotain juttuja mitä kitiset ja kyseenalaistat.

        Sinä taas et vaikuta lainkaan kuvailemaltasi "ihanalta introvertilta" vaan pikemmin tekstisi perusteella ilkeältä ja veemäiseltä. Et näyrä kestävän lainkaan faktoja ja kyseenalaistamista, vaan sinun sanasi pitäisi niellä sellaisinaan, vaikka ne olisivat totaalisen väärää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nainen voi todellisuudessa olla kiinnostunut siitä kuudennesta, joka ei ole paikalla tai joka ei ole hänestä kiinnostunut.

        Niin, tai se kiinnostuksen kohde voikin olla toinen nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tai se kiinnostuksen kohde voikin olla toinen nainen.

        En ottanut kantaa kuudennen sukupuoleen, mutta kyllä noinkin voi olla.


      • Anonyymi

        Tarkoitat varmaan . . . . KENELLE VITTUAAN ANTAA ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan . . . . KENELLE VITTUAAN ANTAA ??

        Olet sairas. En ymmärrä mitä tekemistä tällä on introverttiyden kanssa. Kuten joku jo mainitsikin, onko sinun niin vaikea ymmärtää erilaisia näkökantoja esittämääsi asiaan?
        Tai sitten sinulla ei ole vielä niin paljoa elämänkokemusta täysin ymmärtääksesi mistä on kysymys. Iän myötä opit että maailmassa on paljon muutakin kuin vain pillu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia näyttää olevan sinulle hankala ymmärtää. Liität ekstro- ja introverttiyteen ominaisuuksia, jotka eivät liity niihin suoraan millään tavalla. Koetko oman introverttiytesi sittenkin huonoksi asiaksi, kun yrität liittää siihen hyviä ominaisuuksia, jotka eivät siihen suoraan liity. Et sinä ole hyvä ihminen siksi, että olet introvertti, kuten en minäkään. Me voimme olla hyviä, siitä riippumatta, mutta se ei tee meistä hyviä.

        Naisille.Ei.Riitä.
        Mikään.Ei.Edes.
        Ei.Edes.Ei,koskaan
        Eikä.Miloinkaan.
        Harrastaja.
        Muusikoiden.
        Hevy.Orkesterin.
        Keikan.Buukaaminen
        Lähiö baarista.
        500.m.Sijsevaan.
        Vanhusten.Palvelu.
        Taloon.👳Oujee.😒😲😎


      • Anonyymi

        Se on jännä, että kiistely saadaan aikaan vaikka kumpikin osapuoli on samaa mieltä XD

        Kyllä, nainen valitsee kohtaamistaan hänestä kiinnostuneista miehistä mieluisimman.

        Voidaanko lakata asettumasta introvertti- tai ekstroverttilipun alle ja heittelemästä sanapommeja vastustajan leiriin? Suomessa liikaa muutenkin tällainen meininki nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan . . . . KENELLE VITTUAAN ANTAA ??

        Suorastaan huudat puutettasi ! Siitä pääset, jos olet Helsingissä, mene yökerhoon , huom ! siististi pukeutuneena. pällistele ympärillesi puolen yön maissa, kohta tulee luoksesi hyvin pukeutunut nainen, joka aloittaa. "tarjoa mulle valkoviini"... tarjoat ja loppu luistaa kuin itsestään. Maksullista touhua, liekö nykyisin ihan laillista, mutta mitäpä siitä.
        Sori, tämä näin poikkeamana älyllisestä keskustelusta.


    • Anonyymi

      Jos näet että kaksi ihmistä keskustelee mikä saa sinut ekstoverttisen änkeämään sinne väliin ja hakemaan huomiota itsellesi? Kerro omin sanoin mitä päässäsi liikkuu sinä hetkenä? Kukaan ei ole pyytänyt sinua siihen ilmestyt paikalle ja pidät jotain omaa teatteri esitystä.

      • Anonyymi

        Kaikki ekstroverttiset ihmiset on huomionkipeitä lapsia. He eivät koskaan kasvaneet aikuisiksi vaan ovat pakkomielteisen riippuvaisia huomiosta. Parisuhteessa he ajattelevat vain mitä itse saavat siltä toiselta. Ei koskaan niin päin että kuuntelisi mitä se toinen haluaa. Ekstrovertti luulee olevansa maailman keskipiste ja että hänen kuuluu tietää kaikki asiat ja ängetä joka paikkaan mihin häntä ei ole kutsuttu. Ekstroverttiset luulee että he ovat niitä normaali ihmisiä ja kaikkien pitäisi heidän sääntöjensä mukaan elää. Ovet aina auki että kuka tahansa voi tulla sisälle. Mitään ei koskaan suunnitella kaikki vaan tapahtuu ja sekoillaan siinä ennen alkua ja ryntäillään täysillä. Sitten valitetaan kun on kiire. Tehdään itselle kaikenlaista paskaa ja sitten ihmetellään joka kerta kun syy ja seuraus toteutuu. Aina sama juttu. Mitään ei opita. Täytetään tila ja keskustelut jollain omalla lätinällä ja pätemisellä josta kukaan ei ole kiinnostunut. Muista myös tuijottaa silmiin kokoajan kuten joku psykoottinen samalla kun keskustelet muuten sinulla on ekstrovertin mielestä erittäin huono itsetunto tai salailet jotain epärehellisenä. Tämän on suuressa viisaudessaan ekstrovertti saanut oikein johonkin yleiseksi käytännöksikin. Ekstrovertin mielestä järkeä ei kannata käyttää vaan aina säntäillään kun olisi joku kiire johonkin. Kävelykin on melkein juoksua. Henkihieverissä painetaan joku asia vaikka sitä voisi tehdä viikon. Paikallaan istuminen on myös helvettiä ekstroverttiselle. Siinähän voi rentoutua ja kuulla omia ajatuksia! Voisi vaikka vahingossa tutustua itseensä. Paljon parempi kun juoksee ajatuksiaan karkuun ja siivoaa koko valveilla oloajan. Filmikin katsotaan niin että ainakin sata kertaa noustaan tuolista ja vaihdetaan paikkaa lisäksi mölähdetään tai kysellään jotain epäolennaisia kysymyksiä joka välissä tai aletaan yhtäkkiä siivoamaan telvision edessä yms. Puhelut otetaan vastaan ja kaiutin joka paikassa mahdollisimman täysillä ja luuriin kannattaa myös huutaa täysillä. Hyvä nyrkkisääntö on telkkaria katsoessa muutenkin että jos omasta mielestään on tylsä tv ohjelma tai sen on nähnyt sen katsomisen voi pilata myös toisilta. Kasvakaa aikuisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ekstroverttiset ihmiset on huomionkipeitä lapsia. He eivät koskaan kasvaneet aikuisiksi vaan ovat pakkomielteisen riippuvaisia huomiosta. Parisuhteessa he ajattelevat vain mitä itse saavat siltä toiselta. Ei koskaan niin päin että kuuntelisi mitä se toinen haluaa. Ekstrovertti luulee olevansa maailman keskipiste ja että hänen kuuluu tietää kaikki asiat ja ängetä joka paikkaan mihin häntä ei ole kutsuttu. Ekstroverttiset luulee että he ovat niitä normaali ihmisiä ja kaikkien pitäisi heidän sääntöjensä mukaan elää. Ovet aina auki että kuka tahansa voi tulla sisälle. Mitään ei koskaan suunnitella kaikki vaan tapahtuu ja sekoillaan siinä ennen alkua ja ryntäillään täysillä. Sitten valitetaan kun on kiire. Tehdään itselle kaikenlaista paskaa ja sitten ihmetellään joka kerta kun syy ja seuraus toteutuu. Aina sama juttu. Mitään ei opita. Täytetään tila ja keskustelut jollain omalla lätinällä ja pätemisellä josta kukaan ei ole kiinnostunut. Muista myös tuijottaa silmiin kokoajan kuten joku psykoottinen samalla kun keskustelet muuten sinulla on ekstrovertin mielestä erittäin huono itsetunto tai salailet jotain epärehellisenä. Tämän on suuressa viisaudessaan ekstrovertti saanut oikein johonkin yleiseksi käytännöksikin. Ekstrovertin mielestä järkeä ei kannata käyttää vaan aina säntäillään kun olisi joku kiire johonkin. Kävelykin on melkein juoksua. Henkihieverissä painetaan joku asia vaikka sitä voisi tehdä viikon. Paikallaan istuminen on myös helvettiä ekstroverttiselle. Siinähän voi rentoutua ja kuulla omia ajatuksia! Voisi vaikka vahingossa tutustua itseensä. Paljon parempi kun juoksee ajatuksiaan karkuun ja siivoaa koko valveilla oloajan. Filmikin katsotaan niin että ainakin sata kertaa noustaan tuolista ja vaihdetaan paikkaa lisäksi mölähdetään tai kysellään jotain epäolennaisia kysymyksiä joka välissä tai aletaan yhtäkkiä siivoamaan telvision edessä yms. Puhelut otetaan vastaan ja kaiutin joka paikassa mahdollisimman täysillä ja luuriin kannattaa myös huutaa täysillä. Hyvä nyrkkisääntö on telkkaria katsoessa muutenkin että jos omasta mielestään on tylsä tv ohjelma tai sen on nähnyt sen katsomisen voi pilata myös toisilta. Kasvakaa aikuisiksi.

        Eiköhän sen jo jokainen huomannut, että sinä kuvittelet kaikkien maailman ikävien ihmisten olevan ekstrovertteja. Sitä en tosin tiedä millä kykenet perustelemaan oman huonon käytöksesi, jollet sitten itsekin ole ekstrovertti. No mutta jo tämän lyhyen keskustelun aikana varmasti kävi kaikille selväksi miksi tarinasi nainen toimii kuten toimii.


      • Anonyymi

        Pojat.6-8.vt.
        Katkera pettymys.
        Toisesta.Sijasta.
        Koulun.Enakko.
        Suosikkina.
        Pöytään.Tunkeutujan.
        Motiivi.Kyse.
        Väärinymmärryksistä.
        Myöhemmässä.
        Aikuisiässä.
        Miksi.Edes.Kysyt.?

        Lapsuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ekstroverttiset ihmiset on huomionkipeitä lapsia. He eivät koskaan kasvaneet aikuisiksi vaan ovat pakkomielteisen riippuvaisia huomiosta. Parisuhteessa he ajattelevat vain mitä itse saavat siltä toiselta. Ei koskaan niin päin että kuuntelisi mitä se toinen haluaa. Ekstrovertti luulee olevansa maailman keskipiste ja että hänen kuuluu tietää kaikki asiat ja ängetä joka paikkaan mihin häntä ei ole kutsuttu. Ekstroverttiset luulee että he ovat niitä normaali ihmisiä ja kaikkien pitäisi heidän sääntöjensä mukaan elää. Ovet aina auki että kuka tahansa voi tulla sisälle. Mitään ei koskaan suunnitella kaikki vaan tapahtuu ja sekoillaan siinä ennen alkua ja ryntäillään täysillä. Sitten valitetaan kun on kiire. Tehdään itselle kaikenlaista paskaa ja sitten ihmetellään joka kerta kun syy ja seuraus toteutuu. Aina sama juttu. Mitään ei opita. Täytetään tila ja keskustelut jollain omalla lätinällä ja pätemisellä josta kukaan ei ole kiinnostunut. Muista myös tuijottaa silmiin kokoajan kuten joku psykoottinen samalla kun keskustelet muuten sinulla on ekstrovertin mielestä erittäin huono itsetunto tai salailet jotain epärehellisenä. Tämän on suuressa viisaudessaan ekstrovertti saanut oikein johonkin yleiseksi käytännöksikin. Ekstrovertin mielestä järkeä ei kannata käyttää vaan aina säntäillään kun olisi joku kiire johonkin. Kävelykin on melkein juoksua. Henkihieverissä painetaan joku asia vaikka sitä voisi tehdä viikon. Paikallaan istuminen on myös helvettiä ekstroverttiselle. Siinähän voi rentoutua ja kuulla omia ajatuksia! Voisi vaikka vahingossa tutustua itseensä. Paljon parempi kun juoksee ajatuksiaan karkuun ja siivoaa koko valveilla oloajan. Filmikin katsotaan niin että ainakin sata kertaa noustaan tuolista ja vaihdetaan paikkaa lisäksi mölähdetään tai kysellään jotain epäolennaisia kysymyksiä joka välissä tai aletaan yhtäkkiä siivoamaan telvision edessä yms. Puhelut otetaan vastaan ja kaiutin joka paikassa mahdollisimman täysillä ja luuriin kannattaa myös huutaa täysillä. Hyvä nyrkkisääntö on telkkaria katsoessa muutenkin että jos omasta mielestään on tylsä tv ohjelma tai sen on nähnyt sen katsomisen voi pilata myös toisilta. Kasvakaa aikuisiksi.

        Oletpas katkera ekstroverteille. Terveisin erittäin introvertti nainen.

        Ps. Vielä sinunkin tilaisuutesi koittaa. Kun kohtaat sopivan naisen sopivassa tilanteessa.


    • Anonyymi

      Valta mihin? En mä pysty ketään omaan seuraani pakottamaan, joten miten muka voin itse päättää kenelle aikani annan? Mitä väliä sillä on kenen kanssa sitä keskustelee tai kenen höpöttelyjä kuuntelee, kun ei se kuitenkaan ole se seura, jonka itse haluaisin?

    • Anonyymi

      Kyllä, tuo on todella huonoa käytöstä ängetä kahden ihmisen keskusteluun. Ei edes yksinkertaisempia käytöstapoja tunkea itsensä toisten seuraan.
      Mutta mistä tietää ettei tunkeutua ole toisen hyvä tuttu, ei voi loukata toisen läheisiä.
      Poistun paikalta ja annan heidän jatkaa vaikka vaistoan että toinen olisi halunnut keskustelua.

      • Anonyymi

        Kyllä kai sen nyt yleensä ihmisten käytöksestä ja siitä mitä he sanovat huomaa, että ovatko entuudestaan tuttuja tai hyviä tuttuja?


      • Anonyymi

        Suosittelen tuollaisessa tilanteessa, että kysyt vaikka siltä alkuperäiseltä keskustelukumppanilta, että "jatketaan juttua tuossa ..." ja sitten vaikkapa viittaat tai päällä vähän osoitat hieman sivummalle. Tuo on yleensä ihan riittävä vinkki sille seuraan tunkeutuvalle, tai ainakin sille sun alkuperäiselle keskustelukumppanillesi. Sä näet heti hänen reagoinnistaan, että haluaako hän jatkaa jutustelua kanssasi kaksin vai pysyä siinä missä on. Mä en suosittele loukkaamaan ketään, vaikka se ei olisikaan kenenkään tuttu se seuraan tuleva. En suosittele aloittamaan siinä mitään kohtausta, sillä se ei anna sinusta itsestäsikään hyvää kuvaa. Nainenkaan ei välttämättä halua tehdä siitä isompaa numeroa. Sen sijaan tuollainen tahdikas asian hoitaminen on aina plussaa. Jos toinen ilmaisee, ettei halua siitä poistua, niin sitten tiedät, ettei hän halunnut sen ihmeemmin kanssasi jutella, eikä sun tarvitse jäädä sitä arvailemaan. Jos hän kirltäytyy, niin sitten voit kohteliaasti todeta, että sä siitä sitten poistutkin.


      • Anonyymi

        Kyllä minä naisena tuossa tilanteessa vaivaantuisin siitä ekstrovertista. Kohteliaisuuttani en vaan näytä sitä. Jos olit viehättävä keskusteukumppani, jäit mieleeni ja toivon, että palaat vielä luokseni kun ketään ei ole häiritsemässä.


    • Anonyymi

      Huoh

    • Anonyymi

      Itsekin huomannut tuon saman, että jos tanssii vaikka useammankin naisen kanssa, niin joskus miehet tunkevat jopa siihen väliin. Joillekin naisen tanssiminen miehen kanssa on ilmeisesti merkki, että nyt pitää ängetä kiireellä iskemään, kun itsellä reaktio on päinvastainen. Minua ei yleensä kiinnosta kilpailla kenenkään huomiosta tai tarvitse viedä ketään kotiin, joten siirryn sitten muualle tanssimaan.

      • Anonyymi

        Riippuu naisesta, viehättyykö hän tyrkylle tulevasta miehestä. Itse en viehäty tungettelevuudesta. Tanssin vaivaantuneena yhden tanssin kohteliasuudesta, mutta hankkiudun hänestä sitten eroon.

        Yleensä yritteliäs mies saa kuitenkin lopulta jonkun. Joku nainen on riittävän lapanen tunkeilijan vietäväksi. Useimmat eivät. Jos taas ei yhtään yritä, tuskin ketään saa.

        Jos ei ole kovin tyrkky mies, on omattava riittävästi houkuttelevia piirteitä, jotta naisesta tulee itse tyrkky. Esim. Ystävällisyys, ulkonäkö, älykkyys, asema. Sopivassa sekoitussuhteessa, ja tasapainossa naisen ominaisuuksiin nähden. Jos noita ominaisuuksia ei ole, joutuu ehkä markkinoimaan itseään enemmän, jotta kävisi kaupaksi.


    • Anonyymi

      Ehkä nainen on myös introvertti eikä kehtaa käskeä väliin tunkevaa häipymään. Itse naisena toivoisin sellaisessa tilanteessa siltä ensimmäiseltä mieheltä aloitetta, että haluaisitko lähteä johonkin muualle juttelemaan. Jos ite vaan lähtee pois, niin on aika helppo arvata, kumpi niistä miehistä lähtee perään...

    • Anonyymi

      Se pelkää joka huutaaaaa

    • Anonyymi

      Iskulause..mennään meille ollaan alasti ja syödään jäätelöä,toimiiiii

      • Anonyymi

        tota täytyy kokeilla heti tanääään.Illalla


      • Anonyymi

        Tai lättyjä syömään yöllä klo 4 hotellihuoneeseen


    • Anonyymi

      Naisella on yksipuolisesti valta päättää vain se kenen seurassa ei halua olla ja kenelle ei anna aikaansa. Toiseen suuntaan se "valta" on täysin molempien osapuolten yksimielisen päätöksen varassa.

    • Anonyymi

      Voihan se olla niinkin, että ne naiset joista kiinnostut eivät etsi vakavaa suhdetta juuri sillä hetkellä vaan enemminkin "sirkushuveja".

      • Anonyymi

        Mistä ihmeestä saatte päähänne että tässä on kyse suhteesta? Ei missään lue sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeestä saatte päähänne että tässä on kyse suhteesta? Ei missään lue sellaista.

        Introvertti aloittaja tuskin etsii yhden yön juttuja. Vai mitä luulette? Yhden yön jutut on ehkä enemmän ektroverttien touhua. Tai sosiaalista itsetunnon pönkitystä.


    • Anonyymi

      Minkälaisia te nykyajan PORSAAT OIKEIN OLETTE !!?? Niinkö sitä nais-seuraa nykyään haetaan olette ja MÖLISETTE ! tyhmine muka vitsein perkeleen moisessa porukassa . . . Voi vitulla päähän ja KYRVÄLLÄ TAKARAIVOON !! Nykyajan MÄTTÖ PASKA RUUILLA kasvaneet UUS AVUTTOMAT . . . Perkele !

      Teitä pitäisi otaa korvan lehdestä kiinni siinnä otteessa kyllä pysyy pahinkin PASKA HOUSU ! Ja kävelyttää väliin perseelle ja munille potkaista. Kysyä VIELÄKÖ PENTUTAUTI VAIVAA . . . Ja sivallus turpapieliin tai munille saatana. Vituttaa tällaiset nyky ajan kyrväkket perkele ! joista moni ei edes ARMEIJAN KÄYNEITÄKÄÄN VAAN PELKKIÄ KUSIHOUSUJA SAATANA !!

      Jumalauta perkele sellaisia pitzan ja muun paskamätöjen syöjiä taluttelisin mielelläni pitkin maita ja mantuja. Väliin jatsarilla perseelle potkien, että KUSET HOUSUUN LIRAHTELEVAT saatana.

      Evp. Vänrikki Pohjois.karjala.

    • Anonyymi

      Eikai se nainen nyt voi sitä toista miestä poiskaan käskeä. Jos kyse vaikka työpaikan taukotilasta niin olisi todella inhottavaa sulkea joku porukan ulkopuolelle tuolla tavalla. Jos nainen on kiinnostunut intovertistä miehestä, hän voi toki ohjailla keskustelua takaisin tähän intoverttiin kyselemällä häneltä kysymyksiä aiemmin puheena olevasta aiheesta tms. ja antaa sillä tavalla hienovaraisesti sen toisen ymmärtää, että on kiinnostunut tästä introvertista. Jos naisella siis on sellaisia sosiaalisia kykyjä. Jos on yhtä introvertti kuin ap eikä osaa muuta kuin odottaa, että toinen osapuoli tekee kainen työn, niin sitten olette aika pattitilanteessa.

      Jos naisella on sosiaalisia kykyjä, mutta siitä huolimatta ei erityisemmin huomioi sinua ap, niin sitten hän ei vaan ole kiinnostunut sinusta.

    • Anonyymi

      No jopas pitkän rimpsun jaksoit vääntää. Minä en jaksanut lukea.👎👎👎🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Ps. Tossa noita on kun jaksais huiskia pois. Mutta vanhemmiten väsyy👎🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Tossa noita on kun jaksais huiskia pois. Mutta vanhemmiten väsyy👎🤷‍♀️

        Minkä takia mies pitäisi kiinnostaa? Mitä annettavaa hänellä olisi? Minkä takia uhrata kallisarvoinen elämä jonkun runkun hyväksikäytettäväksi? Noo,en mäe yhtäkään syytä🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia mies pitäisi kiinnostaa? Mitä annettavaa hänellä olisi? Minkä takia uhrata kallisarvoinen elämä jonkun runkun hyväksikäytettäväksi? Noo,en mäe yhtäkään syytä🤷‍♀️

        Intrivertti onkin se sairaalasivari ? Kapea notkuva lantio. Kehon asento kielii ylisuuresta itsetunnosta kykyihin ja ulkonäköön nähden..Ylänappi on aina tiukasti kiinni. Seisoo liian suorassa ja liian haarat auki. Kapea yläkeho. Ilmeetön
        Ei reisiä tai mitään jalkovälissäkään. Haukan kyntiset ohuet tai jäykän käyrät lyhyet linnun sormet. Miksi heikkoa leukalinjaa, mikroilmeetöntä kalpeaa outoja usein puuhaavaa inroverttiä tulisi kenenkään naisen suosia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intrivertti onkin se sairaalasivari ? Kapea notkuva lantio. Kehon asento kielii ylisuuresta itsetunnosta kykyihin ja ulkonäköön nähden..Ylänappi on aina tiukasti kiinni. Seisoo liian suorassa ja liian haarat auki. Kapea yläkeho. Ilmeetön
        Ei reisiä tai mitään jalkovälissäkään. Haukan kyntiset ohuet tai jäykän käyrät lyhyet linnun sormet. Miksi heikkoa leukalinjaa, mikroilmeetöntä kalpeaa outoja usein puuhaavaa inroverttiä tulisi kenenkään naisen suosia?

        Ei todella. Hehtaariperseet . Hikiset vanhat ylipainoiset saa kelvata introvertille. Kaljulle ainakin. Pahaa tekee aivan.


    • Anonyymi

      ”kokoajan kenellä on valtaa antaa sitä aikaa jollekkin ja sitä ei ole pakko antaa sille joka huutaa siinä lujiten ja yrittää tehdä temppujaan.” Niin? Huutajat menköön vaikka kuoroon.

    • Anonyymi

      Jos siihen tulee joku toinen häiskä häiritsemään juttua, niin on pannutettava välittömästi muuten annat softin kuvan itsestäsi ja nainen voi epäillä että et kestä talven yli

      • Anonyymi

        Tuollainen skitso lempataan heti siltä paikalta.


    • Anonyymi

      Kaikki naiset on. 🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Mitä vattua 🤷‍♀️jos sota syttyy nniin me naiset me naiset! Mitään pyssyjä siihen tarvita.


    • Anonyymi

      homostelu on parasta!

    • Anonyymi

      Kuka suomen hiivaisia naisia edes haluaa muu kuin matu.

      • Anonyymi

        Hiivaisia naisia 🤣


    • Anonyymi

      Kuka täällä huutelee mun nikillä. Tunnistan ongelman. Kukaan ei kiinnitä mitään huomiota mieheen,mutta kun seurassani liikkuu niin johan alkaa kiinnostaa. Ja kun en en enää hänen seurassa liiku,niin eipä ukkokaan enää kiinnosta. On kumma juttu se😅🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Sitte ne ukkelit ihmettelee kuin yhtäkkii heistä tuli näin suosittuja. Menee suosio päähän. Kun jätän niin suosio loppuu siihen. 👎🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitte ne ukkelit ihmettelee kuin yhtäkkii heistä tuli näin suosittuja. Menee suosio päähän. Kun jätän niin suosio loppuu siihen. 👎🤷‍♀️

        Luulottelee että hokkuspokkus sais kenet vaan. Ja kun jätän ei saa ketään.🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulottelee että hokkuspokkus sais kenet vaan. Ja kun jätän ei saa ketään.🤷‍♀️

        Se on just sitä ettei tajunnut mitä omisti. Imi itsekkäästi ja narsistisesti itselleen sen,mikä ei itselle kuulunut. Ei ollut rakkauteni arvoinen🤷‍♀️


    • Anonyymi

      Mä olen aina katsonut miehiä sieltä takarivistä sen mölypilven takaa. Ensin kuunnellaan ne mölyäjät ja sitten kysyn takariviltä, että mitä kuuluu? Näin se on mennyt.

    • Anonyymi

      Introvertti saisi myös uskaltaa ilmaista itseään. Mulle on muutama introvertti mies sanonutkin että ovat introverttejä ja mieluiten tällasessa rauhallisessa paikassa kuin jossain hälyssä. Itse olen taas joku ekstron ja intron sekasotku, välillä sosiaalisempi ja toisinaan nautin vaan omasta ajasta. Rauhalliset paikat on kyllä yleensä parempia. Mutta alan tehdä kuolemaa jos on liian yksinäistä niin ehkä oon sit siinä keskellä introon kallistuen.
      Ehkä introvertti voi vähän johdatella naista johonkin sivummalle/syrjemmälle, on hänelläkin vähän vaikutusvaltaa tilanteeseen.
      Älä anna ekstrovertin nujertaa sinua.

      -nukke

      • Anonyymi

        Hienooa. Sosiaalisesti olen haluttu mutta rakastan olla yksin. En todellakaan tahdo mitään parisuhdetta omaa itsemäärämis oikeuttani tuhiomaan. Ja nämä raasut täällä itkee ja maalittaa kun ei ole parisuhdetta ei voi käsittää ettei niitä saavia vois vähempää kiinnostaa.👎🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienooa. Sosiaalisesti olen haluttu mutta rakastan olla yksin. En todellakaan tahdo mitään parisuhdetta omaa itsemäärämis oikeuttani tuhiomaan. Ja nämä raasut täällä itkee ja maalittaa kun ei ole parisuhdetta ei voi käsittää ettei niitä saavia vois vähempää kiinnostaa.👎🤷‍♀️

        Luulotteleecettä parisuhde/lisääntyminen/pillu luo onnen. Ehei. Onnen luo se ettei ole riipuvaine mistää noista🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulotteleecettä parisuhde/lisääntyminen/pillu luo onnen. Ehei. Onnen luo se ettei ole riipuvaine mistää noista🤷‍♀️

        Niin mutta miksi tunnut törmäävän koko ajan tyyppeihin joiden kanssa normielämä ei onnistu, pakko niissä omissakin valinnoissa on olla jokin pielessä.
        Etkö ole koskaan törmännyt tyyppiin joka haluaa tehdä yhdessä asioita ja vain siksi että saa tehdä niitä juuri sinun kanssasi, ihan sama mitä tehdään, pyyteettömästi ja omista haluistaan tinkien?


    • Anonyymi

      Ei meillä ole valtaa.

      Valtaa on sillä öykkärimiehellä joka tulee väliinne ja vaatii naiselta kaiken huomion.

      Hyvin käyttäytyvä ihminen ei siinä tilanteessa osaa pitää puoliaan vaan väistyy tai alistuu. Sinä väistyt. Nainen alistuu. Hän olisi mieluummin jutellut juuri sinun kanssasi mutta se toinen änkesi siihen väliin eikä nainen hyvin käyttäytyvänsä ihmisenä voi sanoa hänelle että mene pois, olisin mieluummin sen toisen miehen seurassa. Ei hänellä mitään valtaa ole. Ei se mies kysy häneltä kumman miehen kanssa hän haluaisi jutella. Hän vain työntyy siihen.


      Ja muuten. Naiset tekevät tuota samaa: kun kivalla hyvin käyttäytyvällä naisella ja kivalla hyvin käyttäytyvällä miehellä on joku juttu kesken, siihen väliin änkeää röyhkeä nainen joka päättää että tuo mies on minun. Kiva nainen ei halua ruveta taistelemaan miehestä vaan väistyy (vaikka harmittaa niin vietävästä!) ja kiva mies alistuu (vaikka harmittaa niin vietävästä!) ja jää pitämään seuraa sille naiselle josta ei ole kiinnostunut.

      • Anonyymi

        No tällaiset suhteet päätty yleensä lyhyeen.


    • Anonyymi

      Syytät siis naista? Mitä oikein odotat? Pitäisikö hänen katkaista sille miehelle että suksi vittuun? Ei kai naisen vika ole että joku mies lupaa kysymättä työntyy siihen kolmanneksi?

    • Anonyymi

      Minä olen tavallinen Vertti, mutta naiset suorastaan tunkevat seuraani millä syyllä milloinkin. Oliskohan naistenkeskuudessa levinnyt tieto sitkeästä rakastelijasta ja vähän kookkaammasta jönssistä?

      • Anonyymi

        No meikä naista ei noin tyhmät miehet kiinnosta!! Ja olen iloinen jos ne tavisnaiset tunkee seuraasi niin voin rauhassa valikoida sieltä fiksumpien miesten osastolta sopivaa itselleni 😆.


      • Anonyymi

        Herää unestasi f*king ruukku.


      • Anonyymi

        Ei löydy sinulta kumpaakaan. Tapasi ilmaista paljasti asian.


    • Anonyymi

      Naisille riittää että on A) mies on kalju ja B) paljon tatuointeja C) että on rahaa...näillä eväillä mies pärjää, jaa että mistäkö tietää...ihan kadunmiehen tekemillä havainnoilla ja ne on yhtä luotettavia kuin yleisradion tekemät katugallupit.

      • Anonyymi

        Keille naisille? Ei ainakaan yhdellekään minun tuntemalleni naiselle.

        Sä oletat, että kadulla kulkiessasi oikeasti näet yhtään mitään ihmusten varallisuudesta? Ja missä ne tatuoidut miehet oikein liikkuvat, kun suurimmalla osalla ei tatuointeja näy olevan.


      • Anonyymi

        Ei kelpais mulle tuollainen vankilakundin näköinen tapaus. Älykäs ja kaikin puolin mukacöva sen olla pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keille naisille? Ei ainakaan yhdellekään minun tuntemalleni naiselle.

        Sä oletat, että kadulla kulkiessasi oikeasti näet yhtään mitään ihmusten varallisuudesta? Ja missä ne tatuoidut miehet oikein liikkuvat, kun suurimmalla osalla ei tatuointeja näy olevan.

        No olisko ns. pahapoika se kiinnostuksen kohde tatuointineen ja "bilehile" käyttäytymisineen joita ämmät uumoilee, vituks on mennyt normi "äiän" maailma ja ns. hyväksyttävyys, pitäis olla vitun jännittävä rikollinen ja kokonaan tatskattu, et kelpaa, tää käy ilmi mm. Martina yms. muitten tyrkkyjen valinnoista, sekä se, että näitten pyörittämät tossulapas miehet sen sallii, ku nää on mukamas kauniita, no vittu ei ole, botox yms, silikooneilla muokattuja perseenreikiä olevat muka on ja kohta äijä katoaa maisemaan ja tää tyrkkyämmä jää ruikuttamaan 7 sivuille, sairaan tyrkkyä . . . .


      • Anonyymi

        Tukka on jees, mutta hyväksyn kaljun. Tatuointeja ei mielellään. Rahaa sais olla sen verran, että uskaltaa perheen perustaa. Kaduilla kuljeksii joutotyyppejä.


      • Anonyymi

        Pidän enemmän siitä, että miehellä on tuuheat hiukset, mutta jos kaljuus ei ole oma valinta (eli siis että tuuheat hiuksensa ajelisi kaljuksi) niin sehän ei ole oma valinta. Mielummin se luonnostaan harventunut pää kuin jotain naurettavia hiussiirteitä tai vielä naurettavampia hiuslisäkkeitä tai ylikammattuja ylipitkiä hiuksia. Mielummin siis hiukset, mutta ei luonnollinen kaljuuntuminen mikään ylitsepääsemätön este ole.

        Tatuoinneista en oikein tykkää, mutta ei suhde niihinkään kaadu, jos mies itsessään on oikea helmi. Jos olisi kovin isoja ja näkyviä tatuointeja, niin se kyllä nyppisi, mutta jos ne nyt yleensä aatteiden alle peittyvät, niin eipä niitä tarvitse katsella. Mä onnistun aina joka kesä, kun hihat lyhenevät, "yllättymään" parin kaverini tatuoinneista. Mä unohdan kokonaan niiden olemassaolon talven aikana.

        Raha tietysti helpottaa elämää. Kyllä mulla itselläni tarpeeksi kuitenkin on, joten ei miehellä erityisemmin rahaa tarvitse olla. Saa olla, mutta ei tarvitse. Kunhan . ei sitten ole kovin rahanahne materialisti. Suht vaatimaton elämä, jossa tileille kertynyt pääoma ei juuri päällepäin näy, sellainen minäkin olen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukka on jees, mutta hyväksyn kaljun. Tatuointeja ei mielellään. Rahaa sais olla sen verran, että uskaltaa perheen perustaa. Kaduilla kuljeksii joutotyyppejä.

        Vähän tukkaa, vähän lihasta. Ei hyvä merkki. Kohta harmaa. Puuttuu luonne, tahtotila testosteroniakin pian. Ei jatkoon tai isäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No olisko ns. pahapoika se kiinnostuksen kohde tatuointineen ja "bilehile" käyttäytymisineen joita ämmät uumoilee, vituks on mennyt normi "äiän" maailma ja ns. hyväksyttävyys, pitäis olla vitun jännittävä rikollinen ja kokonaan tatskattu, et kelpaa, tää käy ilmi mm. Martina yms. muitten tyrkkyjen valinnoista, sekä se, että näitten pyörittämät tossulapas miehet sen sallii, ku nää on mukamas kauniita, no vittu ei ole, botox yms, silikooneilla muokattuja perseenreikiä olevat muka on ja kohta äijä katoaa maisemaan ja tää tyrkkyämmä jää ruikuttamaan 7 sivuille, sairaan tyrkkyä . . . .

        Kuulostat itse röyhkimykseltä, rikolliselta ja aggressiiviselta siskta jolla hengenlento on sika olematonta. Jos olet vakuuttunut siitä että naiset tykkäävät sellaisista miehistä niin sittenhän sinun asiasi ovat hyvin.


    • Anonyymi

      Ensimmäinen kirjain Per viisi kirjainta päättyy kirjaimeen Uu kuin Unelma. Kolme kirjainta välissä. Ratkaisetko tehtävän nyt vai huomenna?

    • Anonyymi

      Pee Ii äl äl uu se on oikein!!!

    • Anonyymi

      Ensimmäinen sana on rrratkaistu

    • Anonyymi

      Seuraava pyöräytys...

    • Anonyymi

      Rrrrosvosektori pyöräytys vaihtuu

    • Anonyymi

      Oletko aloittaja ikinä koskaan huomioinut, miten hlvt:n onnellista osaa elät ja 'esität' maailmassa. Jos sulla ei ole tuon kummoisempia ongelmia ja / tai haasteita, ole ihan vain tyytyväinen, sillä sulla ei ole minkäänlaista hätäpäivääkään niihin verrattuna, jotka kamppailevat oikeitten huolien kanssa.

    • Anonyymi

      No on täällä kaikenlaisia " verttejä" ? näkkyypä jokkainen itelleen löytävän akan ,tai ukon , olokoon , mikä vertti tahansa. Se vaan sitten ,kauanko kestää mikäkin ja kenenkin liitto,tai mikä se sitten onkaan ,on toinen asia,, No eipähän tänäpänä taho pysyä pitkään yhessä ,ne on jo harvinaisuuksia ,jos pyssyy .. Ite vasta oltu 49 v. Eipä ongelmia oo ollu vielä , kumpikin vähän alle 70 olhaan. On se vua mukavoa ,ku tullaan toimeen ,kaik asiat on paljo helepompia, ku nyky"liittolaisilla" yhtee ku mentii,ei ollu juuri mitään ,nyt pärjätään oikein mukavasti,vaikkei rahassa pyöritäkään ,eikä tarviikkaan ! Sääliksi käy nykynuoria, kun ei osata elää elämää enää , ja heitin lapsia sääliksi. Ihminen ei oo ennää oikeanlainen otus ?????? Käsityskyky häipyny normaaleista asioista v. Hyvvee jatkoa kaikille ja yritystä parempaan .

      • Anonyymi

        LAPANEN mikä LAPANEN.


    • Anonyymi

      Avatkaapante introvertit miehet keskusteluja esim.deitti-applikaatioissa jos haluatte naisen kanssa treffeille kahdenkesken ja loistaa kyvyillänne. Vai pitääkö naisen nykyään tehdä kaikki, joka on miehen biologialle luontaista? Nykyään miehet ottaa permanentteja, pitää mekkoja ja lettejä, sekä Teille on vielä.oma tampooni..voi luoja, pelastakaa nyt Y-kromosomi ja kasvattakaa pall*t!

      • Anonyymi

        Naisen saa jos haluaa, pitää vaan tehdä asiat oikein, ei käskemällä, eikä lammastelemalla, vaan yhdessä sopimalla, käy kaikkeen, seksiinkin, ja homma "luistaa" makkarissakin . . . kysykää ja hoitakaa haluamallaan tavalla, kertokaa mm. Rakastan sinua, useimmin kuin kerran vuodessa ja vastakaikuakin pitää olla, jos ei niin siirtyminen seuraavaan, turha "jäädä lumeen makaamaan", näin se koruton totuus on, ihmisen lyhyttä elämää, ei kannata jatkeruudessa viettää.


    • Anonyymi

      Niin mutta meillä pervoperteillä miehillä se naisen jututtaminen on kaikkeis helpompaa.

    • Anonyymi

      Introverttina naisena haluan että mies on minua sosiaalisempi. Voi olla, että ekstrovertti nainen taas kiinnostuu introvertista miehestä, koska tämä kuuntelee sen juttuja, toisin kuin ekstrovertti mies haluaa höpöttää omiaan ja se saattaa kyllästyttää ekstroverttia naista, joka haluaisi olla itse äänessä.
      Henkilökemiat perustuu usein tasapainoon. Toki sen oivaltamiseen saattaa tarvita muutama huono parisuhde.

      • Anonyymi

        Kuulen monesti että seurassani viihtyy tms. En ole viihdyttämässä täällä ketään. Minulla ei ole minkäänlaista viihdytysvastuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulen monesti että seurassani viihtyy tms. En ole viihdyttämässä täällä ketään. Minulla ei ole minkäänlaista viihdytysvastuuta.

        Olisiko sinusta sitten parempi, jos kukaan ei viihdy seurassasi? Se lienee helposti järjestettävissä. Alat vain veemäiseksi kuspääksi ja homma hoidettu.

        Itse tosin en tajua miten viihdyttäminen liittyy lainkaan viihtymiseen. Yleensä viihdyttämistä tarvitaan vasta siinä kohtaa, jos joku ei muuten viihdy. Itse viihdyn sellaisessa seurassa, jossa on helppoa olla, en sellaisessa seurassa, joka pyrkii viihdyttämään minua. Kaikein parhaiten viihdyn seurassa, jossa voi rennosti vain olla, vaikkapa täysin hiljaa, eikä tunnelma ole yhtään vaivautunut.


    • Anonyymi

      Sivusta. Jos joku ei tajunnut kirjoituksen pointtia se on se että miksi naiset kilpailuttaa miehiä ja antaa tehdä kaikkia teatteri esityksiä kun he voisivat yhtä hyvin antaa aikaa jollekkin suoraan koska heillä on valta siihen. Osa naisista on tämän tajunnut ja haluaa tavata miehensä paikassa missä ei ole häiriö tekijöitä. Paikassa jossa kukaan ei tule sitä keskustelua häiritsemään. Osa naisista liittää jonkun päälle puhumisen ja huonot käytöstavat harhaisesti vahvuuteen vaikka sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

      Kyse on siitä että toisilla miehillä on käytöstavat ja oma ylpeys toisilla ei taas ole.

      • Anonyymi

        No nyt tuli asiat asiana, eikä turhanpäiväsenä jaarituksena.
        Miksi tämä sinua häiritsee? Jos haluat kahden keskeistä aikaa tämän neidon kanssa, ehdota sitä suoraan. Voit vaikka kysyä häneltä tapaamista jossain muualla?

        Tämä vaikuttaa vain sinun pahan olon purkamiselta nettiin. Hyvä että olet löytänyt tänne. Varmaan taakkasi jo keveni?


      • Anonyymi

        Tai MIEHET luulevat että naiset pitävät machoista mutta eivät naiset pidä. Tutkittu juttu. Tämän päivön hesarin visio osuudesta löytyy ai jutun yhteydessä mainittu tutkimus.


      • Anonyymi

        Muut ovat kyllä ymmärtäneet aloituksen pointin, mutta aloittaja ei ole ymmärtänyt niitä tilanteita alkuunkaan oikein. Naiset eivät kilpailuta saati kaipaa mitään temppuja tuossa. Se, että nainen antaa miehen puhua, ei kerro kiinnostuksesta. Se kertoo vain vähän liiallisestakin kohteliaisuudesta ja siitä, ettei haluta aiheuttaa turhaa kohtausta. Kyse on nimenomaan siitä, että naisilla on hyvät käytöstavat ja he haluavat myös välttää mahdollista väkivaltaa ja nimittelyä.

        Jokainen täysijärkinen nainen sopii ne tapaamiset julkiselle paikalle. Se on turvallisuustekijä.


    • Anonyymi

      No oikeastaan pelkään miehiä ja hiljsisuutta niin minusta on kivaa kun joku on puhelias ja sosiaalinen. Tosin en ole vielä ihastunut tällaiseen sosiaaliseen ja puheliaaseen vaan vastskohtaan.

      Ääh en tiedä ymmärsinkö aloituksen pointtia. Sori kun vastasin silti.

      • Anonyymi

        Siis pelkään että en itse keksi puhuttavaa niin on kivaa jos se työpaikan /harrastuksen...sosiaalisesti nokkela tai pelkästään se aina puhuva on psikalla. Mutta siis niin vetovoimaa koen eri suuntaan.


    • Anonyymi

      En edes kiinnittäisi mitään huomiota toiseen mieheen, joka änkeää seuraan kesken kahdenkeskisen keskustelun.

      Mutta esim entinen mieheni oli sillä tavalla tollo, että kun miehet, hänestä välittämöttä, tulivat pyytämään minua tanssimaan tai pöytäänsä, niin mieheni oli sitä mieltä, että mene ihmeessä. Tällä hän halusi näyttää, ettei välitä (oli niin kännissä) ja luottaa uskollisuuteeni. Itse taas koin asian niin, että hän piti minua yleisenä käyttöesineenä ja toki minua mielellään esittelikin. Kohteli kylläkin kuin arvotonta haaskaa.

      Jälkikäteen olen miettinyt, että olisi pitänyt mennä tanssimaan ja jäädä sen jälkeen näiden muiden miesten pöytään, kun kerran miehelleni oli ihan sama. Tosin myöhemmin selvisi, että hän oli itse harrastanut tuota tanssimista ja muiden naisten viihdyttämistä aina äijäporukka-reissuillaan.

      Suhde on ollut ohi jo vuosia sitten ja kesti aivan liian kauan.

      Mutta palatakseni aiheeseesi: En ymmärrä miten joku on niin yksinkertainen, että tulee mölisemään jotain väliin, kun kaksi ihmistä juttelee keskenään. Pitääkö itseään todella niin vastustamattomana?

    • Anonyymi

      Naiset tykkää kun niistä on mahdollisimman moni kiinnostunut...minä ainakin ja varsinkin humalassa.
      Mutta ihan oikeasti tykkään kyllä rauhallisista ja sellasista tavallisista miehestä.Pidän kahdenkeskisistä keskusteluistakin.
      En voi sietää miehiä jotka kerskuvat kuinka monta jalkatreeniä tuli tehtyä just sinäpäivänä tai paljonko penkistä nousee.Hyh hyh!
      Mutta sinulle tämön ketjun aloittajalle sanoisin että pysy siinä sitkeästi mukana jos olet bongannut mulavan tytön jostain,älä anna huoiveikkojen syöstä sinua paikaltasi. Kyllä se tyttö hetkessä huomaa kumpaa kannattaa loppuviimein katsoa toisenkin kerran!

    • Anonyymi

      Aloittajan tyyppinen käytös pudottaisi miehen pisteet nolliin silmissäni. Hänhän jättäisi mut yksinäni jonkun sietämättömän hörhön seuraan, yrittämättäkään auttaa hoitamaan sitä tilannetta tahdikkaasti. Itse olen hyväkäytöksinen ihminen, enkä ala tuossa mitään kohtausta järjestämään. Tuolla oli pari hyvää vinkkiä miten tilanteen voisi hoitaa tahdikkaasti ehdottamalla jutun jatkamista sivumpana. Itsehän naisena saisin tuossa hyvin suurella todennäköisyydellä huorittelut niskaani siltä hörhöltä, jos minä olisin se, joka pyrkisin siirtymään pois. Mies sen sijaan voi varsin turvallisesti sitä ehdottaa ja homma de-eskaloituu jo sillä. Ajatuskin, että mies yrittäisi sälyttää minun niskaani tilanteen hoitamisen, vaikka se on minulle selkeästi ristialttiimpaa, on ehdottomasti red flag.

      Tuollainen seuraan tunkeminen on asiatonta, jos kyse on tuntemattomasta henkilöstä. Sen sijaan jos kyseessä on tuttu ja hän ei vaikka tunne paikassa ketään muuta, niin sitten se on minusta ok ( kunhan nyt ei jää koko illaksi siihen pyörimään). Sen tosin kyllä huomaa hyvin nopeasti, että ovatko henkilöt keskenään entuudestaan tuttuja. Ei kenelläkään nyt oikeasti voi mennä sekaisin, että onko se seuraan tunkeva toiselle tuttu vai tuntematon. Itselläni ei tosin ole mitään hervottomia hölöttäjiä tuttavissa, että tuollaista voisi edes teoriassa tapahtua. No naisissa on pari, mutta aloittaja taisi nyt puhua vain miehistä seuraan tunkijoina. Itse tosin en pidä sitä sen parempana käytöksenä naisenkaan taholta, samoin reunaehdoin toki.

      P.S. En muuten ole vielä tavannut yhtään sellaista miestä, joka tuon tilanteen ollessa vastakkainen (eli seuraan tunkeekin nainen), torjuisi sen seuraan tunkevan naisen. Näitä on kuitenkin sattunut useita kertoja. Että eivät miehet ole tuossa yhtään sen kummoisempia, vaikka voisivat siinä kohtaa päättää kenelle aikaansa antavat.

    • Anonyymi

      Jos te naiset pidätte jostain miehestä antakaa hänelle sitä kahdenkeskistä aikaa kanssanne häiriöttömässä ympäristössä."

      Jos kyseessä on baari/tanssisali/juhlapaikka yms. harva nainen noin vain lähtee just tapaamansa ventovieraan miehen kanssa "häirittömään" ympäristöön. Mitä noihin muihin miehiin tulee, kysymys on riikinkukkoilusta, mikä uroksilla eläinmaailmassa yleistä. Ei tarkoita, että nainen tästä(kään) välittäisi jos keskustelee hänen kanssaan illan aikana

    • Anonyymi

      Tai nämä paikalle tunkevat miehet onkin kiinnostuneita sinusta... ;)

    • Anonyymi

      "Itseäni häiritsee hyvän käytöstavat omaavana", mutta ei kirjoitus taitoa omaavana.

    • Anonyymi

      Teit hyvän aloituksen, eli "sohaisit kusiaispesää"!
      Olen samaa kokenut. Heti kun joukossa oltiin niin tyttöystävä - avovaimo - vaimo, muuttui apinalauman ehdoilla toimivaksi, siis asiapuhe kävi ohipuhumiseksi ja suuriäänisin sai huomion.
      Laitoin maantielle, valitettavasti 37v liian myöhään.
      Otapa nyt ja ryhdistäydy: Sano hänelle mitä ajattelet. Ja jos ei sinusta ole miestä sanomaan, siirry muihin meren kaloihin, vahingoittaisit vaan itseäsi ko:n parina.

    • Anonyymi

      Minusta on kyllä outoa, jos ihminen ei osaa kysyä, saako liittyä seuraan.

      Ja toisaalta jos kyseessä on baari, voiko niissä edes keskustella niin että saa selvää puheesta, niin haittaako jos joku yksinäinen liittyy seuraan. Oli se nainen tai mies. Toissalta eihän toisten treffeille voi vain ängetä mukaan.

      Mutta ap:n asenne on syyttelevä ja nsisvihamielinen. Incel tasoa.

    • Anonyymi

      En mää kyllä ymmärrä. Mikset pyydä treffeille naista, jos olet kiinnostunut.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Ei ehken näin sittenkään. Introvertti kenties on kentis älykkö, jota ekstrovertin tyyppinen haastaa sinua naisen ed3ssä kuvaamassasi tilantessa. Mikäli kohtaamisessa nainen keskittyy ainoastaan toiseen mieheen unohtaen sinut täysin. Ymmärrät, ettei nainen ole kiinnostunut sinusta. Toisaalta et viihdy ekstrovertin kanssa kauaa, koska ahdistut introverttinä hänen sosiaalisuudesta ja välittömyydestä. Koet pian tuon rasitteena, jopa uhkana suhteen jatkumiselle. Siltikin, vaikka naisesi keskittyisi sinuun täysin. Toisaalta jos haluat ekstrovertin eloisan, sydän täynnä rakkautta ihmisen. Muista luottaa hänen rakkauteen . Älä kontrolloi, rajaa häntä. Hän ahdistuu, mikäli niin ryhtyisit tekemään ja et voisi myökään itse hyvin. Ekstrovertin rakkaus on suorempaa. Sosiaalisuus kuuluu arkeen ilman flirttejä pelejä. Ei ole tarvetta kerätä huomiota muilta miehiltä ja elämän tasapaino säilyy kaikkineen paremmin. Introverteissä on ikuisia saalistajia, jotka janoavat ainiaan huomiota kompensoidakseen loputonta tunnetta jostain kuvitellusta osattomuudesta suhdemarkkinoilla.

      • Anonyymi

        Tämä oli taas jostain kirjasta missä introvertti on mykkä. Introvertti voi olla erittäin sosiaalinen ei ole siitä kyse. Ekstrovertin rakkaus toiseen on sitä että haluaa itselleen hyvän olon se toinen ei sinänsä kiinnosta muuta kuin välikappaleena. Introvertin rakkaus on aitoa ja hän ajattelee sitä toista enemmän kuin itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli taas jostain kirjasta missä introvertti on mykkä. Introvertti voi olla erittäin sosiaalinen ei ole siitä kyse. Ekstrovertin rakkaus toiseen on sitä että haluaa itselleen hyvän olon se toinen ei sinänsä kiinnosta muuta kuin välikappaleena. Introvertin rakkaus on aitoa ja hän ajattelee sitä toista enemmän kuin itseään.

        Niinpä. Introverttius ja ekstriverttius eivät mitenkään korreloi sosiaalisuuden tai edes sosiaalisten taitojen kanssa. Ekstrovertti voi olla hyvin epäsosiaalinen ja kömpelö sosiaalisesti ja intro- taas hyvinkin sosiaalinen ja sosiaalisesti taitava. Oleellista on miten ne sosiaaliset tilanteen henkilöön vaikuttavat ekstovertti saa niistä virtaa ja kokee ne virkistävinä, vaikka olisi kuinka epäsosiaalinen ja kömpelö tahansa ja introvertti taas kokee ne uuvuttaviksi ja kaipaa niiden jälkeen lepoa, vaikka olisi kuinka sosiaalinen ja taitava tahansa.

        Tosin tuo kuvauksesi intro- ja ekstrovertin rakkaudesta menee kyllä ihan päin takalistoa. Muuten hyvä.


    • Anonyymi

      Niinpä hoh hoijaa Werkkari pyllykä!!!t.. Se toi Finski naine vertaus kuva suomi naine meni jo...90 luvulla wituiks.... Eipä kiinnosta enää.... pukeutotomis kysymys ymm..power juoma lisseea jas niin yms siis,,, eiku äh

    • Anonyymi

      Ehken hetken osattoman rakkautta , mutta ei oikeaa rakkautta. Perusteluna on introvertin pään sisäinen maailma, jossa koetaan helposti osattomuutta, kuten edellä tässäkin. Naisen tulisi myötätuntoisena huomioida rajoittunutta, jonka on vaikeaa seurata tai pärjätä keskustelussa. Huonosti käy rajoittuneen miehen kanssa ekstrovertille. Rajoittunut yksilö kontrolloi ja manipuloi suhteessa kiintymyksen vahvistuessa. Eksrovertti kenties antaa vetoapua viereltä tukien introverttiä. Oudon hyypiön eli nörtin itsetunto nousee ja pian naisella onkin edessään narsisti peto ilman mitään rajoitteita. Heistä ei ole tasapainoiseen suhteeseen suoraselkäisiksi, sitoutuviksi toimijoiksi. Heillä on useita rajoitteita, ahdistuneisuutta. Heillä ei ole ryhdikkäitä hartioita, erottuvaa hauista .Kirjasivistystä, oppinaisuutta ja tietoa.

      • Anonyymi

        Ei introverttiys ole rajoittuneisuutta ja en todellakaan ole mikään nörtti vaan normaalit käytöstavat omaava ihminen. Teiltä ekstroverteiltä puuttuu yleensä käytöstavat ja luulette olevanne jotain maailman keskipisteitä. Hah juuri toisinpäin introvertit on huomattavasti useimmin älykkäitä ja heiltä löytyy tietoa kaikesta ekstrovertti taas lätisee jotain omiaan ja on egoistinen kuten edellisessä kirjoituksessa näemme. Ekstrovertin lässytys ja meteli on se hänen valttikorttinsa ja sokeus käytöstavoille. Tyhmimmät ihmiset pitää että kyllä on persoonallinen ja karismaattinen tyyppi tämä sekoilija. Kyllä se kontrollointi ja manipulointi yritys on teidän ekstroverttien touhuja ei introverttien. Introvertit ymmärtää mistä tämäkin kirjoitus sai alkunsa että sillä naisella on oikeus valita se kenen kanssa keskustelee ja toisten keskusteluihin ei ängetä väliin itse en koskaan tekisi niin. Opetelkaa käytöstavat. Olen parille ekstrovertille opettanut niitä nyrkillä kun ei ole muuten mennyt jakeluun ja mielestäni sitä pitäisi jatkaa niin kauan että ekstovertit ottavat katseen pois sieltä omasta navastaan ja alkavat miettiä ympärillä olevia ihmisiä myös.


    • Anonyymi

      Miksei kukaan ole kertonut tästä aiemmin? En oo koskaan miettiny siltä kannalta näitä pelikenttiä tai sitten on vanha juttu

    • Anonyymi

      Parasta kysyä naista vaikka ravintolaan syömään tai lenkille, jossa olette kahdestaan. Voihan olla, että nainen on yhtä hyvin käyttäytyvä, kuin sinä, eikä kehtaa noille "huutajille" sanoa, ettei heidän kanssaan halua jutella, koska on sinun kanssasi keskustelu menossa.
      Suu auki ja kysymään suoraan, ajatuksia ei lue kukaan.

    • Anonyymi

      Tiesittekö muuten sellaista että jokainen lapsikin ymmärtää pointin mitä ap tekstissä lukee ja nämä kaikki incel jutut yms ikävät vastaukset ja tahallaan väärin ymmärtämiset yms ei kerro ap tekstistä tai hänestä ihmisenä vaan ne ovat kummunneet TEIDÄN omasta päästänne. Ne ovat siis teidän ongelmianne itsenne kanssa ja teidän vinoutumia ja ehkä teidän pitäisi työstää niitä jotenkin.

      Eikä se rajoitu pelkästään tälle sivulle vaan ihan kaikkialle mihin vastaatte ikävästi tai ilkeästi väärin ymmärtäen tahallaan alkuperäisen pointin. Kirjoituksista päätellen teillä on pahoja ongelmia. Opetelkaa käytöstavat.

      • Anonyymi

        Ärsyttää tuo että ”naisilla on valtaa”. Kun ei ole. Naisetkin saavat miehiltä pakkkeja ja lähtöpasseja. Naisetkin tekevät alotteita ja saavat nenilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ärsyttää tuo että ”naisilla on valtaa”. Kun ei ole. Naisetkin saavat miehiltä pakkkeja ja lähtöpasseja. Naisetkin tekevät alotteita ja saavat nenilleen.

        Väännän rautalangasta lue tarkkaan. Kuvitteellinen tilanne 5 miestä jotka ON NAISESTA KIINNOSTUNEITA. Onhan naisella siinä kohtaa VALTAA kenelle ANTAA AIKAANSA. Se on TÄYSIN NAISEN PÄÄTETTÄVISSÄ KENET HÄN VALITSEE SIITÄ PORUKASTA VAI VALITSEEKO KETÄÄN. Jos tällaisessa tilanteessa nainen antaa yhdelle miehistä huomionsa silloin se tarkoittaa sitä että hän on kiinnostavin. Jos joku muu mies porukasta on kiinnostavin ja nainen odottaa että mies änkeää väliin ja alkaa taistella paikastaan tietämättä että hänellä on joku ykköstila silloin naisen päässä ei voi olla kaikki kohdallaan.
        Tai nainen antaa kerta toisensa jälkeen aikansa jollekkin ei niin kiinnostavalle joka muka "vie" hänet "vahvuudellaan"=ei ole käytöstapoja eikä kuuntele mitä nainen haluaa niin ei voi kyllä ihan kaikki olla naisella kotona. Naisella on valta valita ja antaa aikansa ja olen sellaisia naisia nähnyt jotka näin tekeekin he sopii miehen kanssa tapaavansa kahdestaan paikassa jossa ei ole muita koska nainen tykkää juuri siitä miehestä eikä halua että kukaan häiritsee heitä.


    • Anonyymi

      Naiset saa miehiä helpommin. Miehet joutuu vonkaamaan.

      • Anonyymi

        Totta ainoa vaan että on miehiä jotka ei vonkaa vaan olettavat että nainen tekee kyllä valintansa mieltymyksensä mukaan.


    • Anonyymi

      Ei naisilla ole mitään valtaa, ei yhtään enempää kuin miehilläkään. Jos nainen kiinnostuu jostain miehestä, mies on silloin se jolla on siinä tilanteessa valtaa sanoa kyllä kiitos tai ei kiitos. Jos mies kiinnostuu naisesta, niin silloin nainen on se jolla on valtaa Samoa kyllä kiitos tai ei kiitos. Kyllä naisetkin saavat miehiltä pakkeja, ei meillä mitään valtaa ole.

      • Anonyymi

        Noinhan se ninenomaan on, mutta epätoivoinen, jolle kelpaisi kuka tahansa, ei kykene näkemään tuota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se ninenomaan on, mutta epätoivoinen, jolle kelpaisi kuka tahansa, ei kykene näkemään tuota.

        Kyllä se taitaa olla toisinpäin. Epätoivoinen taidat olla itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se taitaa olla toisinpäin. Epätoivoinen taidat olla itse.

        Ei, vain juuri noin päin kun sanoin. Ihminen (myös mies), joka ei ole epätoivoinen, ei huoli ketä tahansa, vaan sanoo myös "ei kiitos". Ainoastaan epätoivoinen voi olettaa, että päätösvalta olisi yksinomaan toisilla.


    • Ilmiö on tuttu. Olen ollut kummankin miesosapuolen osassa. Asiaan voi suhtautua nii, että jos nainen lähtee mukaan ääliön juttuihin, he muodostanevat keskenään hyvän parin. Toisaalta, siellä lähiöhiekkalaatikon reunoilla on niitä katkeria yksinhuoltajaäitejä, jotka parjaavat lastensa isiä, ja yliopistot ovat puolillaan vihaisia feministityttöjä, joilla ei ikänsä puolesta pitäisi vielä edes olla kovin laajaa kokemusta seurusteluista ja parisuhteista.

      Naisten on täysin sallittua mollata miehiä. Mutta kun aloittajan kuvaaman ilmiön kohtaa aika ajoin, niin lienevätkö kaikki hamehelmatkaan niin kovin välkkyjä. Me miehet tosin emme saa sanoa sitä ääneen, koska moraalipoliisi iskee, tai ainakin asia vieräytetään miesten syyksi vaikka kuinka kaukaisen aasinsillan kautta.

      Ymmärrän, että tällainen "naisenryöstö" on kitkerää, kun monilla miehillä on syvällinen tarve löytää kumppani ja joidenkin on vaikea päästä ystävällisiin jutteluväleihin yhdenkään naisen kanssa. Vanhana pieruna pyytäisin siis muistamaan, että vakka kantensa valitsee. On myös rauhallisia, jopa syrjäänvetäytyviä naisia, jotka vain katselevat, kun ystävät viedään ympäriltä. Sattumoisin tiedän, että kaikki heistä ei ole ulkonäöltään mitenkään seinästä repäistyjä tai mieleltään tylsiä.

      Voisiko tätä tilannetta kokonaisuudessaan helpottaa jonkinlainen tietoinen sosiaalisten taitojen opettelu ja ihan tarkoituksellinen paneutuminen siihen, että ylipäätään kiinnittää huomiota myös porukan laitimmaisiin? Ehkä sieltä porukan keskiön ulkopuolelta löytyvät ne tyypit - sukupuolesta riippumatta - jotka eivät ole ihan joka tuulen käänneltävissä.

      • Anonyymi

        Eivät taida olla kovin välkkyjä naisetkaat. He antavat aikansa jollekkin tyypille ja tyypeille ja rakentavat muureja ympärilleen sitten ihmettelevät kun joku heidän mielestään kiinnostava ei tule muurien läpi väkisin ja heitä sivuun muita keskustelijoita. Arvoisat neidit ja rouvat te olette itse valinneet ne ketä siinä ympärillänne pyörii. Mikä minä olen niitä muuttamaan.

        Tuo sosiaalisten taitojen opettelu voisi toimia paitsi nykyään kun on niin paljon mielenterveyspotilaita jotka ovat välillä kun eivät olisi ikinä nähneet ja välillä tunkevat suuhun asti. Ota näistä selvää. Nainen taitaa olla=mielenterveysongelma ihan normaalistikkin sen verran sekavaa seurakuntaa ovat.


    • Anonyymi

      Totta ja olen mies javapaa Tulkaa panee oon seksikäs ja mun kyrpä on kova

    • Anonyymi

      Aloituksesta sen verran kritiikkiä että pilkkujakin ois käytettävä...

    • Anonyymi

      Miksi nainen ja mies sallii sellaisen? Sanoisin tunkeilijalle: "Me kaksi keskustelemme tässä, ole hyvä ja poistu!" Tuohon lauseeseen voisi tunkea tietysti jonkun "karkoittavan" keskusteluaiheen, esim. "..keskustelemme tulevasta kokouksesta../ kodistamme.../ ..matkastamme.." jne.

    • Anonyymi

      mun mummin sisko murhattiin kirveellä

    • Anonyymi

      Ahh oon hyvä mies ja haluun panna suo

    • Anonyymi

      On näköjään valta.... N 1.5 milj asuu Suomessa yksin!!!
      Miehet, ottakaa puoliso naapurimaasta... Risteilemään!, siitä se lähtee varmasti ongelmitta, tai ainakin huomattavasti vähemmällä!

    • Anonyymi

      Me intrvertit olemme tylsiä, siksi ei käy viuhka.

      • Anonyymi

        Naiset etsii elättäjää eli rikasta miestä ja omat rahat menee huuhaaseen!"


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      164
      4202
    2. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      37
      2484
    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      155
      2141
    4. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      16
      1699
    5. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      80
      1302
    6. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1261
    7. Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!

      Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https
      Euroviisut
      31
      1152
    8. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      144
      1112
    9. Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista

      Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.
      Maailman menoa
      102
      928
    10. Pirre vaatii nyt karhuja ammuttavaksi

      Ylellä taas hauskaa lieksa uutista. Karhujen kannan­hoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä.
      Lieksa
      115
      840
    Aihe