Maataloustuet on ymmärretty toimeentulotukena

Anonyymi-ap

Maataloustukia jaetaan väärin perustein ja nyt saattaa olla se hetki, kun Euroopan unionin maataloustukijärjestelmä muuttuu. Näin uskovat suomalaismepit Ville Niinistö (vihr) sekä Elsi Katainen (kesk).

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010944867.html

"Nyt, kun edessä on maataloustukien tarkastelu budjettimielessä sekä maatalouspolitiikan päivittäminen kaudelle 2027–2031, on Elsi Kataisen mukaan mietittävä entistä tarkemmin, kelle rahaa jaetaan – painopisteen tulisi siirtyä ”kiloihin ja litroihin” näennäisviljelyn sijaan.

Yhdestä asiasta Niinistö ja Katainen ovat todella yksimielisiä: Maatalousyrittäjille on tulevaisuudessa jäätävä alkutuotannossa enemmän käteen. Tukien muodossa se tuskin tulee tapahtumaan."

---
Nimenomaan viljelytuloksesta pitää palkita, ei peltohehtaareista.

42

737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rahaa se on vaikka nimi olisikin harhaanjohtava. Se voisi olla vaikka ilmanmuutostuki...

      • Anonyymi

        Sosiaalietuutta kuten muutkin kelan tutet

        Jaetaan vaan rikkaille ja rutkasti joka vuosi lomailuun Thaimaassa


      • Anonyymi

        EUssa loisivat entiset kansanedustajat jotka ei työhön pysty eikä siitä mitään käsitä. Siksi asiat on pilattu täydellisesti. Jos ei itse ole viljelijä ja tiedä miten maatalous toimii niin on varmasti ulalla koko hommasta. Maatalous on peruselinkeino eikä muuksi muutu. Se ei voi siksi olla ikinä rikastumiskeino vaan aina sama välttämättömyys jonka pitää toimia niukkuuden ehdoin. Tätä EUssa ei vieläkään ymmärretä kun kaupunkilaiset ja rikkaat päättävät maatalouspolitiikasta toinen toistaan hölmömmissä puolueissa.Itse olen jo kymmeniä vuosia ymmärtänyt mitä pitää tehdä .Olenhan viljelijä jota maataloupuolue koko ajan kusettaa tyhmyydessään ja on syypää nälänhätään joka tulee tämän politiikan seurauksena .


    • Anonyymi

      Miksi vihreät kannatta atehomaataloutta ja eihän paljon tuottavat isotuloiset mitään tukia tarvitse. Pienet tilat ovat paljon luonnonmukaisempia, eikä nekään tukia tarvitse.

      • Anonyymi

        Maataloustuet pitäisikin kohdistaa siten, että elintarvikkeiden raaka-ainetuotanto kattaisi huoltovarmuuden tarpeet. Ja vain noin.

        Sitten erikseen on sosiaalituet, elämäntapatudt, maisemahoitotuet yms, joita maksetaan harkinnan mukaan maatiloille ja maantaloustuottajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustuet pitäisikin kohdistaa siten, että elintarvikkeiden raaka-ainetuotanto kattaisi huoltovarmuuden tarpeet. Ja vain noin.

        Sitten erikseen on sosiaalituet, elämäntapatudt, maisemahoitotuet yms, joita maksetaan harkinnan mukaan maatiloille ja maantaloustuottajille.

        Kun Suomen ainoa maataloupuolue päätti lopettaa pientilat kannattamattomina niin se laski välittömästi lihan hinnan 70 senttiin 40 markasta. Joko pepun johtajat eivät osanneet muuttaa yksiköitä tai tahallaan pitivät viljelijöitä pilkkanaan.Puolueväen omistama osuustoiminta säilytettiin elossa varastamalla rahat pientiloilta ja tämä on jatkunut nykypäivään. Nyt nämä pellet yrittävät varastaa pientilojen pellat jengilleen ja jakaa kisää tukia porukalleen joka pienenee kuin pyy maailmanlopussa. Muistakaa edes tämä ennenkuin menette äänestämään todellisia vihollisia. Jos ette ymmärrä asioita niin aina voi kysyä.


    • Anonyymi

      Ei työttömätkään mitään tukia tarvitse, eikä lapsi perheet, ei asumistukia kukaan tarttee. Siihen menee kaikenlisäksi roimasti enempi kuin maatalouteen.

      • Anonyymi

        Ovatko he "yrittäjiä" kuten tukinullit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko he "yrittäjiä" kuten tukinullit?

        Minuakin jatkuvasti ihmetyttää nämä maatalousyrittäjien vertailut, jossa he vertaavat itseään työttömiin ja muihin sosiaaliapua saaviin pienituloisiin.
        Onko se tosiaan heidän mielestään se oikea viiteryhmä?

        Tietysti tuota näkemystä vahvistaa luultavasti tuo mittavat ja automaattiset veronmaksajien kustantamat tuet.
        Silti minusta oikeampi viiteryhmä kuuluisi olla muut yrittäjät. Sitä tietysti häiritsee se, että maatalousyrittäjien vuosittaiset mittavat tuet poistavat suurelta osin yrittäjäriskiä, jonka kanssa muut yrittäjät päivittäin elävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin jatkuvasti ihmetyttää nämä maatalousyrittäjien vertailut, jossa he vertaavat itseään työttömiin ja muihin sosiaaliapua saaviin pienituloisiin.
        Onko se tosiaan heidän mielestään se oikea viiteryhmä?

        Tietysti tuota näkemystä vahvistaa luultavasti tuo mittavat ja automaattiset veronmaksajien kustantamat tuet.
        Silti minusta oikeampi viiteryhmä kuuluisi olla muut yrittäjät. Sitä tietysti häiritsee se, että maatalousyrittäjien vuosittaiset mittavat tuet poistavat suurelta osin yrittäjäriskiä, jonka kanssa muut yrittäjät päivittäin elävät.

        ylentävät itseään toimeentuloltaan tukiriippuvaisten joukossa


      • Anonyymi

        HAHAHA, 40 000 tukijullia saa yli 5 mrd euroa joka vuosi, muita tukia käyttää miljoonat ja myös tukijullit ilman mitään tarvetta. Asumistukiin menee 2 mrd ja sen voisikin poistaa kokonaan palauttamalla vuokrasääntely, valuvat vaan tukijullien ja muiden asuntosijoittelijoiden tileille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin jatkuvasti ihmetyttää nämä maatalousyrittäjien vertailut, jossa he vertaavat itseään työttömiin ja muihin sosiaaliapua saaviin pienituloisiin.
        Onko se tosiaan heidän mielestään se oikea viiteryhmä?

        Tietysti tuota näkemystä vahvistaa luultavasti tuo mittavat ja automaattiset veronmaksajien kustantamat tuet.
        Silti minusta oikeampi viiteryhmä kuuluisi olla muut yrittäjät. Sitä tietysti häiritsee se, että maatalousyrittäjien vuosittaiset mittavat tuet poistavat suurelta osin yrittäjäriskiä, jonka kanssa muut yrittäjät päivittäin elävät.

        Miksi kaikilla niin hienot autot sina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ylentävät itseään toimeentuloltaan tukiriippuvaisten joukossa

        Auto pihassa kertoo tukien määrän

        Miksi tukee jos piha täys mersuja


        Köyhillä ei sutoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko he "yrittäjiä" kuten tukinullit?

        Ei ku ne eivät edes yritä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto pihassa kertoo tukien määrän

        Miksi tukee jos piha täys mersuja


        Köyhillä ei sutoo

        Unohdit väittää niitä uusiksi urheilumalleiksi. Entås, jos ei ole piha täynnä autoja, ei lainkaan uusia eikä Mersuja ollenkaan? Suurimmalla osalla kun ei ole..Terveisin sakemannipaku vm. 1999 ja ranskanfarmari vm. 2013.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit väittää niitä uusiksi urheilumalleiksi. Entås, jos ei ole piha täynnä autoja, ei lainkaan uusia eikä Mersuja ollenkaan? Suurimmalla osalla kun ei ole..Terveisin sakemannipaku vm. 1999 ja ranskanfarmari vm. 2013.

        Suurimmalal osalla tukijulleja on uusien kalliiden autpjen lisäksi paljon muutakin mihin törsätty verorahoja. Kannattaa valittaa mtk:lle ja päättäjille kun jakavat ne suurimmat tuet nille ketkä niitä vähiten tarvitsee, pientiloja ei pian olekaan kun isot ostaa ne tukiaisillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit väittää niitä uusiksi urheilumalleiksi. Entås, jos ei ole piha täynnä autoja, ei lainkaan uusia eikä Mersuja ollenkaan? Suurimmalla osalla kun ei ole..Terveisin sakemannipaku vm. 1999 ja ranskanfarmari vm. 2013.

        Mun ranskanfarmari on 2007 😕


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ku ne eivät edes yritä.

        Yrittäminen ei mitään auta. Pitää tehdä työtä josta jää jotain säästöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit väittää niitä uusiksi urheilumalleiksi. Entås, jos ei ole piha täynnä autoja, ei lainkaan uusia eikä Mersuja ollenkaan? Suurimmalla osalla kun ei ole..Terveisin sakemannipaku vm. 1999 ja ranskanfarmari vm. 2013.

        Tuet pois jos ei ole pihalla mersua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin jatkuvasti ihmetyttää nämä maatalousyrittäjien vertailut, jossa he vertaavat itseään työttömiin ja muihin sosiaaliapua saaviin pienituloisiin.
        Onko se tosiaan heidän mielestään se oikea viiteryhmä?

        Tietysti tuota näkemystä vahvistaa luultavasti tuo mittavat ja automaattiset veronmaksajien kustantamat tuet.
        Silti minusta oikeampi viiteryhmä kuuluisi olla muut yrittäjät. Sitä tietysti häiritsee se, että maatalousyrittäjien vuosittaiset mittavat tuet poistavat suurelta osin yrittäjäriskiä, jonka kanssa muut yrittäjät päivittäin elävät.

        Työttömilläkin on paremmin rahaa käytettävissä kuin viljelijöillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömilläkin on paremmin rahaa käytettävissä kuin viljelijöillä

        Hyvä huomio, kaikille tukijulleille siis korkeintaan peruspäivärahan verran tukiasia, ei velkaannu kun ei törsää toisten rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin jatkuvasti ihmetyttää nämä maatalousyrittäjien vertailut, jossa he vertaavat itseään työttömiin ja muihin sosiaaliapua saaviin pienituloisiin.
        Onko se tosiaan heidän mielestään se oikea viiteryhmä?

        Tietysti tuota näkemystä vahvistaa luultavasti tuo mittavat ja automaattiset veronmaksajien kustantamat tuet.
        Silti minusta oikeampi viiteryhmä kuuluisi olla muut yrittäjät. Sitä tietysti häiritsee se, että maatalousyrittäjien vuosittaiset mittavat tuet poistavat suurelta osin yrittäjäriskiä, jonka kanssa muut yrittäjät päivittäin elävät.

        Eiköhän se totuus ole yksinkertaisesti se ettei ruuasta makseta oikeaa hintaa jonka määräisi tuotantokustannukset ja palkka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAHAHA, 40 000 tukijullia saa yli 5 mrd euroa joka vuosi, muita tukia käyttää miljoonat ja myös tukijullit ilman mitään tarvetta. Asumistukiin menee 2 mrd ja sen voisikin poistaa kokonaan palauttamalla vuokrasääntely, valuvat vaan tukijullien ja muiden asuntosijoittelijoiden tileille.

        Minä saan tukea 400 e per ha.5 mrd merkitsee n2500 e.Jokin ei nyt täsmää? Voitko selittää? Ensi kesästä lähtien en mitään.Voitko selittää miksi?Tuotteet ovat jo vuosia mädäntyneet ladossa.Sano miksi? Onko tuo hullun naurua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ku ne eivät edes yritä.

        Sehän on kiellettyä.Kaikki muut saa yrittää ja rikastua muttein talonpoka.Näin on aina ollut.Kukaan ei osta mitään omasta kylästä. Pitää olla ulkomailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuet pois jos ei ole pihalla mersua?

        Tulee pian uudet omistajat kun talonpojat loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio, kaikille tukijulleille siis korkeintaan peruspäivärahan verran tukiasia, ei velkaannu kun ei törsää toisten rahoja.

        Mikä ihmeen peruspäivä?Täällä sellaista ei taatusti ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kiellettyä.Kaikki muut saa yrittää ja rikastua muttein talonpoka.Näin on aina ollut.Kukaan ei osta mitään omasta kylästä. Pitää olla ulkomailta.

        Niinpä, muut saa yrittää rehellisesti, tukijulleille tyuönnetään miljardien tukiaiset vaikka vilejlijät ei tee suurimman osan vuotta mitään. Yrittäjyys kunniaan ja tukiaiset pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen peruspäivä?Täällä sellaista ei taatusti ole.

        Tukijullit ei tiedä kuin laiskottelupäivistä tukiaisilla!


    • Anonyymi

      Viherhihhuli ja jokeltelteva iso pikkutyttö 🥱

      • Anonyymi

        Lukihäiriöinen jokelteleva iso pikkutyttö.


    • Anonyymi

      Väestölle edullisempia vuokra asuntoja . Halvemmat tapetit, lattiat keittiökalusteet, pesuhuone yms materiaalit niin vuokrista saadaan lähtemään satasia ainakin Helsingin seudulla. Miksi tehdä vuokra asunnoista prameita . Rahan tuhlaista. Jokohan suomalaisille kelpaa hiukan tavallisempi kämppä asunnoksi.

      • Anonyymi

        Tukijulleilelkin riittää risumajat ellei ole halua kustantaa itse omia kulujaan.


    • Anonyymi

      Juu iha väärin jaettu. Mulle lissää...

    • Anonyymi

      Ei se ole toimeentulotukea kun ei sillä meinaa tulla toimeen.

      • Anonyymi

        Törsäämisen kustantaminen ei kuulu veronmaksajille, kansalliset maatalosustukiaiset poistettava kokonaan ja lopuksi myös eu-tuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törsäämisen kustantaminen ei kuulu veronmaksajille, kansalliset maatalosustukiaiset poistettava kokonaan ja lopuksi myös eu-tuet.

        Lopeta syöminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta syöminen!

        Hyvä idea, kun kukaan ei osta suomalaista ruokaa niin saadaan halvempaa kuten naapurimaissa eikä tarvitse maksaa miljardien tukiaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta syöminen!

        Ulkolainen ruoka parempaa. Ikävä kyllä. Suomalainen puhdas ruoka. Mitä se on ? Mielikuvia! Mielikuvilla luodaan korkeampi hinta. Täällä ei ole sen puhtaampaa ruokaa, kuin muuallakaan EU alueella. Samat myrkyt, eläinten lääkitys, Tsernobyl.... Muualla osataan tehdä vain paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkolainen ruoka parempaa. Ikävä kyllä. Suomalainen puhdas ruoka. Mitä se on ? Mielikuvia! Mielikuvilla luodaan korkeampi hinta. Täällä ei ole sen puhtaampaa ruokaa, kuin muuallakaan EU alueella. Samat myrkyt, eläinten lääkitys, Tsernobyl.... Muualla osataan tehdä vain paremmin.

        No lääkkeiden ja 'myrkkyjen', mitä lie niillä tarkoittanetkin, kåyttömäärissä on kyllä huomattava ero Suomen eduksi, ihan tutkimustenkin mukaan. Tsernobylille emme mitään mahda, mutta ei se meitä kauempana ole monelle muullekaan Euroopan maalle..


    • Anonyymi

      Maatatukien loppuminen tarkoittaisi viljelyn loppumista eli on selkeästi
      toimeentulotuki.

      • Anonyymi

        Niiin, ja hinnan alennuskorvausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiin, ja hinnan alennuskorvausta.

        Eli Suomessa pitää ruuan hinnan laskea valtavasti naapurimaihin verrattuna!!!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6314
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      34
      5783
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3254
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2650
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2574
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2238
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2148
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      1906
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1779
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1737
    Aihe