Oiskohan nyt syytä jonkun porukan katsoa itseään peiliin?
Vanhimmat Chat-huoneessa ei näköjään ne kaikista pahimmat kestä pienintäkään kritiikkiä.
Anonyymi-ap
77
1932
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän niitä syitä olisi useampiakin.
- Anonyymi
Joo siis pelkäävät mummomafialaiset näitä keskustelupalstoja kuin ruttoa ikään ja tuskanhiessä näitä lukevat, kun totuus täällä heistä kerrotaan :)
- Anonyymi
Eihän mummomafia käy täällä mitään lukemassa. Se tuore tieto mikä heillä on niin se on heidän varjonikkien hankkimaa....heh-heh-hee....
- Anonyymi
En tiedä, Minua ainakin vahvana naisena ällöttää tuollaiset ihmiset kuin esim. just tuo E., jotka eivät tiedä miten chatissa naisena olla. Kunpa hän ei enää tulisi sinne lainkaan kun ei kerran näytä osaavan kirjoittamisessaan edes alkeellisimpia käytöstapoja...
- Anonyymi
Just, sinua ällöttää ja ärsyttää se, kun Eijakin on vahva nainen ja lisäksi rehellinen sättääjä, pidän siitä.
- Anonyymi
Kukahan ihmeen "Eija" ja mistä ihmeestä voit tietää, että joku on "rehellinen" chatissa? Lienet sitten tavannutkin kyseisen ja taisit juuri paljastaa kommentillasi senkin, että olet noita "mummomafialaisia*", jotka täällä käyvät ihan neuroottisesti lukemassa näitä keskustelupalstoja, että mitä teistä täällä kerrotaan:D Oiskohan vähemmän noloa sullekin, jos et kaikkea heti paljastais?
- Anonyymi
Räyhäleenat ja kiukkukaisat ja muut kitkerät Riinat ruksivat, muita alentavat, itse keksivät tänne näitä heitä koskevia kommenttejaan, että heistä varmasti puhuttais chatissa ja että ois heillä jotain keljua valitettavaa esittää chattiin
- Anonyymi
Jooh, siis siitä sen yhden polvestahan siellä on puhuttu iät ja ajat: yhdessä vaiheessahan nuo einsteinit kielsivät käytännössä puhumasta ylellä mitään muuta...jos niin yritit tehdä niin johan alkoi ruksinsa viuhua ja taas joukolla kävivät jonkun yhden päälle.
Onkohan se polvi 24 karaatin kultaa vai miksi niin tärkeä? 🤔 - Anonyymi
Ylellä mafiamummot kieltävät kaiken, eivät aja pois ja sallivat kaikki keskustelut.... mutta ketä ne sitten ovat jotka pitävät muiden juttuja itsestään selvinä ja turhina, ja miksi kaikkien muiden tekemät kysymykset ovat tyhmiä,,??? Siinäpä kymysys...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jooh, siis siitä sen yhden polvestahan siellä on puhuttu iät ja ajat: yhdessä vaiheessahan nuo einsteinit kielsivät käytännössä puhumasta ylellä mitään muuta...jos niin yritit tehdä niin johan alkoi ruksinsa viuhua ja taas joukolla kävivät jonkun yhden päälle.
Onkohan se polvi 24 karaatin kultaa vai miksi niin tärkeä? 🤔Eikö oikeaa juttua riittävästi, kun pitää vielä kehitellä lisää skeidaa. Ketä kiinnostaa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö oikeaa juttua riittävästi, kun pitää vielä kehitellä lisää skeidaa. Ketä kiinnostaa???
No näköjään sua kiinnosti ainakin niin paljon, että tulit niitä lukemaan?
- Anonyymi
onx hän sulle pakkomielle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onx hän sulle pakkomielle?
...heh....mumMafian puolesta vaan kyselen....😂😂😂
- Anonyymi
😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂😂😂
Aika karsee se kuva onkin kunhan tarkemmin katselee...Minni-hiiren facen kautta jos sen facea katselee....niin voi että....näkee totuuden..
- Anonyymi
Hah hah, no toiki on yks vaihtoehto, juu 😅 Itse pitävät melua itsestään, jotta joku edes huomais!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onx hän sulle pakkomielle?
onx Chat ja sättäreistä puhuminen sulle pakkomielle?
- Anonyymi
Voe, voe. Kateellisten panettelua.🤣 Harvoja jotka uskaltavat omalla kuvallaan esiintyä 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voe, voe. Kateellisten panettelua.🤣 Harvoja jotka uskaltavat omalla kuvallaan esiintyä 👍
Jonkun muroihin on selkeästi pökälöity
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voe, voe. Kateellisten panettelua.🤣 Harvoja jotka uskaltavat omalla kuvallaan esiintyä 👍
Tuskin siitä kysymys. Eiköhän taustalla piile vain ja ainoastaan huomionhaku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun muroihin on selkeästi pökälöity
Näyttää tuo olevan pakkomielle jollekin. Ei voi olla kyttimättä kuvia sieltä täältä. Sairasta!
- Anonyymi
Onko noin jos itse kertonut..????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko noin jos itse kertonut..????
Tiedämme, ettei ole itse kertonut, ainakaan sätissä. Mikäli sinut on tavannut ja kertonut, se ei oikeuta tietojen julkaisemiseen missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedämme, ettei ole itse kertonut, ainakaan sätissä. Mikäli sinut on tavannut ja kertonut, se ei oikeuta tietojen julkaisemiseen missään.
Ihanko siellä monet tietää ??? kova on tarkkailu toisten sanomisista... Entäpä jos sattuu olemaan kopio kyseisestä mahd. lipsahduksesta, sellaisia kun usein näkee..(vihje, kyseessä oli työpaikkojen eri tarjoukset).. Esim. keskustelu "miksi profiilit ei näy", sen aloitti sättäri omalla nimellä...ja sitä kautta tieto levinnyt...se vanhuus kun ei tule yksin(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko siellä monet tietää ??? kova on tarkkailu toisten sanomisista... Entäpä jos sattuu olemaan kopio kyseisestä mahd. lipsahduksesta, sellaisia kun usein näkee..(vihje, kyseessä oli työpaikkojen eri tarjoukset).. Esim. keskustelu "miksi profiilit ei näy", sen aloitti sättäri omalla nimellä...ja sitä kautta tieto levinnyt...se vanhuus kun ei tule yksin(
Eipä muuta asiaa mitenkään. Levittele omia tietojasi jos se pakkomielle on. Miksi tarve toisten tietojen levittelyyn??? Pakko käydä kuvaa "ihailemassa" vastenmielisestä ihmisestä ja suoltaa skeidaa tänne keskusteluihin päivä toisensa jälkeen.
Kannattais tsekata rikoslaki ja siellä yksityisen tiedon levittely sekä kunnianloukkaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä muuta asiaa mitenkään. Levittele omia tietojasi jos se pakkomielle on. Miksi tarve toisten tietojen levittelyyn??? Pakko käydä kuvaa "ihailemassa" vastenmielisestä ihmisestä ja suoltaa skeidaa tänne keskusteluihin päivä toisensa jälkeen.
Kannattais tsekata rikoslaki ja siellä yksityisen tiedon levittely sekä kunnianloukkaus.Onko tieto yksityinen jos kyseinen hlö sen itse kertonut....siinäpä kysymys.??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tieto yksityinen jos kyseinen hlö sen itse kertonut....siinäpä kysymys.??
Pitäisi olla maalaisjärjellä itsestään selvää että kenenkään yksityisyyteen kuuluvia tietoja ei levitellä julkisuuteen juoruina riippumatta siitä miten ne tiedot olet saanut.
Varsin iljettävää on myös vakoilla facebookin kautta jonkun sättärin kaveripiiriin kuuluvien sättäreiden tietoja ja vielä ilkkua niillä täällä. Etkö edes osaa hävetä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla maalaisjärjellä itsestään selvää että kenenkään yksityisyyteen kuuluvia tietoja ei levitellä julkisuuteen juoruina riippumatta siitä miten ne tiedot olet saanut.
Varsin iljettävää on myös vakoilla facebookin kautta jonkun sättärin kaveripiiriin kuuluvien sättäreiden tietoja ja vielä ilkkua niillä täällä. Etkö edes osaa hävetä?Hyvä jos kerrankin joutuisi tällainen ilkkuja vastaamaan kirjoituksistaan leivättömän pöydän ääressä. Joutuisi miettimään toisenkin kerran ennen kun alkaa juoruamaan muiden tietoja someen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla maalaisjärjellä itsestään selvää että kenenkään yksityisyyteen kuuluvia tietoja ei levitellä julkisuuteen juoruina riippumatta siitä miten ne tiedot olet saanut.
Varsin iljettävää on myös vakoilla facebookin kautta jonkun sättärin kaveripiiriin kuuluvien sättäreiden tietoja ja vielä ilkkua niillä täällä. Etkö edes osaa hävetä?Saattaa se ystävyys joutua "koetukselle"..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä jos kerrankin joutuisi tällainen ilkkuja vastaamaan kirjoituksistaan leivättömän pöydän ääressä. Joutuisi miettimään toisenkin kerran ennen kun alkaa juoruamaan muiden tietoja someen.
Tälläisestäkin turhasta hölinästä säästyisi jos toimisi ohjeiden mukaan ja pitäisi oman suunsa hiukan soukemmalla.,,,eikä sitten jälkeenpäin sitäkin itkisi ja voihkisi....Se vaan on niin että osa tykkää että he saavat puhua ja kommentoida mitä sylki suuhun tuo mutta heitä ei sitten saisi mitenkään arvostella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläisestäkin turhasta hölinästä säästyisi jos toimisi ohjeiden mukaan ja pitäisi oman suunsa hiukan soukemmalla.,,,eikä sitten jälkeenpäin sitäkin itkisi ja voihkisi....Se vaan on niin että osa tykkää että he saavat puhua ja kommentoida mitä sylki suuhun tuo mutta heitä ei sitten saisi mitenkään arvostella.
Kaikenlaista hölöttäjää löytyy, mutta en ymmärrä mikä helvetin tarve on toisen tietoja kertoa täällä jos on jotakin kautta saanut niistä stalkkaamalla tietoa. Eihän ne tiedot kuulu kuin henkilölle itselleen, eikä kenelläkään millään oikeudella tai syyllä ole niiden jakeluun asiaa.
Ihan jotenkin käsittämätöntä kylläkin. Itselleni ei tulisi pieneen mieleenkään- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlaista hölöttäjää löytyy, mutta en ymmärrä mikä helvetin tarve on toisen tietoja kertoa täällä jos on jotakin kautta saanut niistä stalkkaamalla tietoa. Eihän ne tiedot kuulu kuin henkilölle itselleen, eikä kenelläkään millään oikeudella tai syyllä ole niiden jakeluun asiaa.
Ihan jotenkin käsittämätöntä kylläkin. Itselleni ei tulisi pieneen mieleenkään-Tuskin leivättömän pöydän ääreen joutuu mutta sakkoja rapsahtaa. Ja nimi tulee kaikkien tietoon. Rikosilmoitus on helppo tehdä myös netin kautta ja todisteita on tämäkin ketju pullollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin leivättömän pöydän ääreen joutuu mutta sakkoja rapsahtaa. Ja nimi tulee kaikkien tietoon. Rikosilmoitus on helppo tehdä myös netin kautta ja todisteita on tämäkin ketju pullollaan.
Eiköhän sieltä tule kaikkien osapuolien nimet..???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sieltä tule kaikkien osapuolien nimet..???
Eihän näillä nimittelyjen kohteena olevilla mitään hävettävää toiminnassaan ole. Saattavat saada myös korvauksia tekijältä.
- Anonyymi
Syyttömäksi osoittaminen on helppoa, syylliseksi ei niinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttömäksi osoittaminen on helppoa, syylliseksi ei niinkään.
Kokeile =)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttömäksi osoittaminen on helppoa, syylliseksi ei niinkään.
Kriitikko taisi hiljentyä heh-heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kriitikko taisi hiljentyä heh-heh.
Jospa hänkin pysähtyisi nyt ajattelemaan mitä hyötyä on irvailla ja levitellä toisten henkilökohtaisia tietoja someen kun riskinä on jäädä siitä kiinni ja mahdollisuus saada jopa rikostuomio.
Luottamusta tällaiseen henkilöön on jatkossa vaikea ellei mahdoton rakentaa uudelleen koska aina voit olla seuraava uhri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile =)
olen syytön kunnes toisin todistetaan, hitto, että täällä on näitä tampioita liikaa.🤣 eivät siis ymmärrä mitään tai eivät osaa lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olen syytön kunnes toisin todistetaan, hitto, että täällä on näitä tampioita liikaa.🤣 eivät siis ymmärrä mitään tai eivät osaa lukea.
Kaikella "huvilla" on lopulta hintansa =)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa hänkin pysähtyisi nyt ajattelemaan mitä hyötyä on irvailla ja levitellä toisten henkilökohtaisia tietoja someen kun riskinä on jäädä siitä kiinni ja mahdollisuus saada jopa rikostuomio.
Luottamusta tällaiseen henkilöön on jatkossa vaikea ellei mahdoton rakentaa uudelleen koska aina voit olla seuraava uhri.Herää kysymys, miksi yleensä antaa omia henkilökohtaisia tietojaan mihinkään someen , kaikella on hintansa.
- Anonyymi
Esim. auton merkki ja väri.....ja asuinpaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jooh, siis siitä sen yhden polvestahan siellä on puhuttu iät ja ajat: yhdessä vaiheessahan nuo einsteinit kielsivät käytännössä puhumasta ylellä mitään muuta...jos niin yritit tehdä niin johan alkoi ruksinsa viuhua ja taas joukolla kävivät jonkun yhden päälle.
Onkohan se polvi 24 karaatin kultaa vai miksi niin tärkeä? 🤔Kukaan ei ole kieltänyt yhtikäs mitään. Älä jauha paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika karsee se kuva onkin kunhan tarkemmin katselee...Minni-hiiren facen kautta jos sen facea katselee....niin voi että....näkee totuuden..
Ai on pitänyt ihan mennä stalkkaamaan. Kovastipa kiinnostaa 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. auton merkki ja väri.....ja asuinpaikka.
Onko toisen tietojen eteenpäin kertominen eteenpäin noin tärkeää?? Näyttää oleminen ainakin kyylääminen verissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika karsee se kuva onkin kunhan tarkemmin katselee...Minni-hiiren facen kautta jos sen facea katselee....niin voi että....näkee totuuden..
Onpa ala-arvoista puhua toisista noin. Uskaltaisitko oman kuvasi julkaista ja alistaa arvosteltavaksi, kuten täällä jatkuvasti tehdään. En ymmärrä kuka katsoo oikeudekseen arvostella toisten ulkonäköä jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa ala-arvoista puhua toisista noin. Uskaltaisitko oman kuvasi julkaista ja alistaa arvosteltavaksi, kuten täällä jatkuvasti tehdään. En ymmärrä kuka katsoo oikeudekseen arvostella toisten ulkonäköä jatkuvasti.
Tottakai sopii profia arvostella jos joku sellaisen laittaa....ja vielä sen lisäksi sillä yrittää erehdyttää.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika karsee se kuva onkin kunhan tarkemmin katselee...Minni-hiiren facen kautta jos sen facea katselee....niin voi että....näkee totuuden..
😂😂 pakko käydä kuitenkin stalkkaamassa 🤔😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onx Chat ja sättäreistä puhuminen sulle pakkomielle?
Ei täällä puhuta chattareista vaan pikkupikkupiiristänne nimeltä Mummomafia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun muroihin on selkeästi pökälöity
Tuo viimeinen sana paljasti että kukapa se siinä kirjoitteleekin 😉
- Anonyymi
Joo, olen täysin sanaa mieltä: itse keksivät tuon oman "mafia"-nimityksensäkin ihan vain omaa huomioarvoaan nostaakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa ala-arvoista puhua toisista noin. Uskaltaisitko oman kuvasi julkaista ja alistaa arvosteltavaksi, kuten täällä jatkuvasti tehdään. En ymmärrä kuka katsoo oikeudekseen arvostella toisten ulkonäköä jatkuvasti.
Jos oman kuvan julkaisee niin kyllä silloin pitää olla myös kanttia kestää arvostelua. Mitään uskaltamista siinä ei todellakaan ole, pikeimminkin se on tyrkyllä oloa....
- Anonyymi
Outoa, että nykyaikana pitää käydä edes keskustelua näin itsestään selvästä asiasta.
- Anonyymi
Voi vittujen kevät...
- Anonyymi
Ja ky..... takatalvi
- Anonyymi
Mummujen wannabee-cosa nostralla on aina toi sama mitä surkein kuvio aina tsätissä: "uusimmat jäsenet" esim. Eijat hakee turvaa "keskushahmo" Karesta, ruokkimaan näitä ilkeyksillä joita sanoa muille tsättäreille. Ilman keskushahmoa noista ei oo mihinkään, koska ovat niin heikkoja yksin, vaikka mieli tekisi näköjään koko ajan ilkeyksiin. Mut mikä ton homman koko motivaatio on? Mikä voi pitää noin ilkeen porukan edes löyhästi kasassa, silkka ihmisvihako ja oman elämän köyhyys?
- Anonyymi
Ei se Kare ole se pahin...
- Anonyymi
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa kiusattavan kanssa keskustelu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, miltä kiusattavasta tuntuu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä sovittelutilaisuudessa lopulta todetaan.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa säännöt.
Nyt Kiusaaja itse on laittanut listan omista inhokeistaan ja kiusaamisen kohteista tuohon ed viestiinsä. Hänellä on tähän taustajoukot ja komppaajat. Nämä tietysti haluaa vastavuoroisesti tukea omille kohteilleen. Niin se pullataikina paisuu. Kiusaaja on poikkeuksetta heikko itsetunnoltaan.
Sen jälkeen, kun kiusattu on yrittänyt keskustella kiusaajansa kanssa, hän kohtaa lisää kiusaamista. Juuri siksi, että pyrki soveltamaan keskustelevaa ratkaisutapaa. ”Vittu kelatkaa, että se ällö-"pilkkanimi" tuli lässyttää mulle jostain tunteistaan :D!”
”Systeemi” eli luotsi ei useinkaan ole paikalla silloin, kun jotakuta kiskotaan henkisesti turpaan. Systeemillä ei ole ratkaisuja juuri tapahtumahetkeen liittyen. Eli kohteen tulee ratkaista ongelma sätin kaltaisessa paikassa itse.
Kun muut heikolla itsetunnolla, epäonnistuneet näkee tilanteen, hekin alkavat purkaa pahaa oloaan näihin jo ennalta sovittuihin kohteisiin tajuamatta, etteivät he ole ydinjoukon jäseniä, vaan seuraavia kohteita, jos nykyiset kohteet kyllästyy ja vaihtaa paikkaa. Hampaissa on aina oltava joku tällä ydinsakilla. Nyt he ovat julkaisseet listan nykyisistä "suosikeistaan".
Moni on heidän toimestaan luovuttanut, vaihtanut sättiä tai kokonaan lopettanut. Ydinsakki on kuin rottalauma, joita pyydystetään maalla kuoppaan, josta ei pääse ulos, Rotat alkaa syödä toisiaan. Lopulta on jäljellä kaksi verenhimoista yksilö, joista toinen tappaa toisen, tai sitten kummatkin kuolee tappaviin iskuihin. Se on sätin tulevaisuuden skenaario. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa kiusattavan kanssa keskustelu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, miltä kiusattavasta tuntuu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä sovittelutilaisuudessa lopulta todetaan.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa säännöt.
Nyt Kiusaaja itse on laittanut listan omista inhokeistaan ja kiusaamisen kohteista tuohon ed viestiinsä. Hänellä on tähän taustajoukot ja komppaajat. Nämä tietysti haluaa vastavuoroisesti tukea omille kohteilleen. Niin se pullataikina paisuu. Kiusaaja on poikkeuksetta heikko itsetunnoltaan.
Sen jälkeen, kun kiusattu on yrittänyt keskustella kiusaajansa kanssa, hän kohtaa lisää kiusaamista. Juuri siksi, että pyrki soveltamaan keskustelevaa ratkaisutapaa. ”Vittu kelatkaa, että se ällö-"pilkkanimi" tuli lässyttää mulle jostain tunteistaan :D!”
”Systeemi” eli luotsi ei useinkaan ole paikalla silloin, kun jotakuta kiskotaan henkisesti turpaan. Systeemillä ei ole ratkaisuja juuri tapahtumahetkeen liittyen. Eli kohteen tulee ratkaista ongelma sätin kaltaisessa paikassa itse.
Kun muut heikolla itsetunnolla, epäonnistuneet näkee tilanteen, hekin alkavat purkaa pahaa oloaan näihin jo ennalta sovittuihin kohteisiin tajuamatta, etteivät he ole ydinjoukon jäseniä, vaan seuraavia kohteita, jos nykyiset kohteet kyllästyy ja vaihtaa paikkaa. Hampaissa on aina oltava joku tällä ydinsakilla. Nyt he ovat julkaisseet listan nykyisistä "suosikeistaan".
Moni on heidän toimestaan luovuttanut, vaihtanut sättiä tai kokonaan lopettanut. Ydinsakki on kuin rottalauma, joita pyydystetään maalla kuoppaan, josta ei pääse ulos, Rotat alkaa syödä toisiaan. Lopulta on jäljellä kaksi verenhimoista yksilö, joista toinen tappaa toisen, tai sitten kummatkin kuolee tappaviin iskuihin. Se on sätin tulevaisuuden skenaario.Multinikin peruspaasaus ja asioiden kuvitteluvirsi 🥱
- Anonyymi
Onko tarkoitus listata täällä kaikki keskustelevat nikit? Hih
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa kiusattavan kanssa keskustelu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, miltä kiusattavasta tuntuu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä sovittelutilaisuudessa lopulta todetaan.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa säännöt.
Nyt Kiusaaja itse on laittanut listan omista inhokeistaan ja kiusaamisen kohteista tuohon ed viestiinsä. Hänellä on tähän taustajoukot ja komppaajat. Nämä tietysti haluaa vastavuoroisesti tukea omille kohteilleen. Niin se pullataikina paisuu. Kiusaaja on poikkeuksetta heikko itsetunnoltaan.
Sen jälkeen, kun kiusattu on yrittänyt keskustella kiusaajansa kanssa, hän kohtaa lisää kiusaamista. Juuri siksi, että pyrki soveltamaan keskustelevaa ratkaisutapaa. ”Vittu kelatkaa, että se ällö-"pilkkanimi" tuli lässyttää mulle jostain tunteistaan :D!”
”Systeemi” eli luotsi ei useinkaan ole paikalla silloin, kun jotakuta kiskotaan henkisesti turpaan. Systeemillä ei ole ratkaisuja juuri tapahtumahetkeen liittyen. Eli kohteen tulee ratkaista ongelma sätin kaltaisessa paikassa itse.
Kun muut heikolla itsetunnolla, epäonnistuneet näkee tilanteen, hekin alkavat purkaa pahaa oloaan näihin jo ennalta sovittuihin kohteisiin tajuamatta, etteivät he ole ydinjoukon jäseniä, vaan seuraavia kohteita, jos nykyiset kohteet kyllästyy ja vaihtaa paikkaa. Hampaissa on aina oltava joku tällä ydinsakilla. Nyt he ovat julkaisseet listan nykyisistä "suosikeistaan".
Moni on heidän toimestaan luovuttanut, vaihtanut sättiä tai kokonaan lopettanut. Ydinsakki on kuin rottalauma, joita pyydystetään maalla kuoppaan, josta ei pääse ulos, Rotat alkaa syödä toisiaan. Lopulta on jäljellä kaksi verenhimoista yksilö, joista toinen tappaa toisen, tai sitten kummatkin kuolee tappaviin iskuihin. Se on sätin tulevaisuuden skenaario.Narsistihan ei tunnista oman käytöksensä "virheitä". Narsistissa ei ole itsessään koskaan vikaa. Kaikki muut ovat syyllisiä.
- Anonyymi
Tuosta joukosta ne pahimmat löytyy...
- Anonyymi
nyt alkaa mennä jo rikokseen yllyttämisen puolelle vihapuhe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa kiusattavan kanssa keskustelu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, miltä kiusattavasta tuntuu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä sovittelutilaisuudessa lopulta todetaan.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa säännöt.
Nyt Kiusaaja itse on laittanut listan omista inhokeistaan ja kiusaamisen kohteista tuohon ed viestiinsä. Hänellä on tähän taustajoukot ja komppaajat. Nämä tietysti haluaa vastavuoroisesti tukea omille kohteilleen. Niin se pullataikina paisuu. Kiusaaja on poikkeuksetta heikko itsetunnoltaan.
Sen jälkeen, kun kiusattu on yrittänyt keskustella kiusaajansa kanssa, hän kohtaa lisää kiusaamista. Juuri siksi, että pyrki soveltamaan keskustelevaa ratkaisutapaa. ”Vittu kelatkaa, että se ällö-"pilkkanimi" tuli lässyttää mulle jostain tunteistaan :D!”
”Systeemi” eli luotsi ei useinkaan ole paikalla silloin, kun jotakuta kiskotaan henkisesti turpaan. Systeemillä ei ole ratkaisuja juuri tapahtumahetkeen liittyen. Eli kohteen tulee ratkaista ongelma sätin kaltaisessa paikassa itse.
Kun muut heikolla itsetunnolla, epäonnistuneet näkee tilanteen, hekin alkavat purkaa pahaa oloaan näihin jo ennalta sovittuihin kohteisiin tajuamatta, etteivät he ole ydinjoukon jäseniä, vaan seuraavia kohteita, jos nykyiset kohteet kyllästyy ja vaihtaa paikkaa. Hampaissa on aina oltava joku tällä ydinsakilla. Nyt he ovat julkaisseet listan nykyisistä "suosikeistaan".
Moni on heidän toimestaan luovuttanut, vaihtanut sättiä tai kokonaan lopettanut. Ydinsakki on kuin rottalauma, joita pyydystetään maalla kuoppaan, josta ei pääse ulos, Rotat alkaa syödä toisiaan. Lopulta on jäljellä kaksi verenhimoista yksilö, joista toinen tappaa toisen, tai sitten kummatkin kuolee tappaviin iskuihin. Se on sätin tulevaisuuden skenaario.Osuvasti kuvattu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tarkoitus listata täällä kaikki keskustelevat nikit? Hih
Minne se lista kadonnut ..????☹️
- Anonyymi
Olisinkohan elikkä täysinköhän kutsua tasanarvon valtuutettu vierailemaan sätti huoneissa.?
- Anonyymi
Eivät "he"-nimeltämainitsematon mafia osaa katsella muuta kuin omaa nenäänsä, sillekin katselemiselle kyselevät isompi nokkaiselta luvan, uskaltaisko vai voisko.
- Anonyymi
Ihanko itse omassa päässäsi muotoilit tämän syvälle aikamme kipukohtiin pureutuvan kommenttisi? 🫨
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih264250- 2563694
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282094Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701726Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko161492Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81429Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä4071332Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501219Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j3831054Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens761053