Onko pakkouskonto ok termi?

Anonyymi-ap

Peruskoulussa ja lukiossa kirkon jäseneksi liitetyt lapset ja nuoret on lailla pakotettu uskonnonopetukseen, koska oikeutta valita vaihtoehtoinen elämänkatsomustieto katsomusaineeksi on evätty. Eikö ole oikein kutsua tilannetta pakkouskonnoksi?

39

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanhemmilla on oikeus päättää lapsensa katsomuksesta, joten tavallaan kyse on pakkouskonnosta.

      • Anonyymi

        Pitääkö valtion mielestäsi holhota vanhempia ja estää heitä valitsemasta lapselleen elämänkatsomustieto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö valtion mielestäsi holhota vanhempia ja estää heitä valitsemasta lapselleen elämänkatsomustieto?

        Ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö valtion mielestäsi holhota vanhempia ja estää heitä valitsemasta lapselleen elämänkatsomustieto?

        Nyt en ymmärrä kuinka valtio tähän liittyy? Valtiosta toki ei voi erota, jollei sitten muuta muualle ja hae toisen maan kansalaisuutta.
        Onko vapaa-ajattelijoissa paljon vanhempia jotka ovat laittaneet lapsensa opiskelemaan uskontoa? Ja sitten toisinpäin, miksi tahtoisi lasten kuuluvan kirkkoon, mutta...?


    • Anonyymi

      Pakkoliikunta, pakkoäidinkieli, pakkoruotsi, pakkomatematiikka....

      • Anonyymi

        Vieraiden kielten opetukseen on monessa koulussa mahdollisuus valita eri kielien välillä ja jopa, montaako vierasta kieltä alkaa opiskella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraiden kielten opetukseen on monessa koulussa mahdollisuus valita eri kielien välillä ja jopa, montaako vierasta kieltä alkaa opiskella.

        Mitä, eikö kaikissa kouluissa? Onpa epätasa-arvoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä, eikö kaikissa kouluissa? Onpa epätasa-arvoista!

        No, kaikissa kouluissa voi, mutta tosiaan, kaikissa ei ole yhtä laajaa valikkoa. Eräässäkin koulussa voi jo alakoulussa opiskella espanjaa, mikä on kiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kaikissa kouluissa voi, mutta tosiaan, kaikissa ei ole yhtä laajaa valikkoa. Eräässäkin koulussa voi jo alakoulussa opiskella espanjaa, mikä on kiva.

        Mutta ei niiden kannalta joilla ei vaihtoehtoja ole. Alueellista epätasa-arvoa. Kyllä kaikille tulee saada sama mahdollisuus valita opiskeltava kieli oman valinnan, ei koulun valinnan mukaan.
        Entä valinnaisaineet? Vieläkö niitä on ja onko kaikissa kouluissa sama valikoima valinnaisaineita?


    • Anonyymi

      Tilalle halutaan pakkosekularismi.

      • Anonyymi

        Eikö olekin tyhmää, että "omaa uskontoa" lukuun ottamatta oppiaineet ovat sekulaareja?


      • Anonyymi

        Antivapari taitaa haluta luomisopin biologian tilalle? Ja lattean maantiedon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olekin tyhmää, että "omaa uskontoa" lukuun ottamatta oppiaineet ovat sekulaareja?

        Mutta elämänkatsomusoppi oikein tyrkyttää pakkosekularismia. Ei sovi missään tapauksessa kaikille yhteiseksi ja pakolliseksi oppiaineeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta elämänkatsomusoppi oikein tyrkyttää pakkosekularismia. Ei sovi missään tapauksessa kaikille yhteiseksi ja pakolliseksi oppiaineeksi.

        Nyt on kysymys siitä, voisiko sen valita, vaikka lapsi on vauvana kastettu kirkon jäsenyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kysymys siitä, voisiko sen valita, vaikka lapsi on vauvana kastettu kirkon jäsenyyteen.

        Mutta joka tapauksessa sopimaton kaikille pakolliseksi aineeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kysymys siitä, voisiko sen valita, vaikka lapsi on vauvana kastettu kirkon jäsenyyteen.

        MIksi ihmeessä haluaisi jollei erota lasta kirkosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kysymys siitä, voisiko sen valita, vaikka lapsi on vauvana kastettu kirkon jäsenyyteen.

        Kukaan vauva ei voi oikeastaan sanoa vastaankaan koska eivät tiedä edes miki heidän päätä kastetaan vedellä yhtä äkkiä. . Uskonto on sentään ihan yksityinen asia , siis miten joku meinaa että sitä pitäisi jo vauvasta asti tuputtaa eri tavoilla. Vanhemmat eivät edes omista lastaan mitenkään , silti luulevat että he saavat päättää pienen lapsen pään ylitse mitä haluavat. Olen puhunut monen aikuisen kanssa näistä, ja monella on ikäviä lapsuuden muistoja ja pelkoja rangaistuksista ynnä muista ”ihmeistä ” mistä uskovaiset puhuu. Koululaiset eivät ole tyhmiä mitenkään he osaavat ajatella sen verran että kyseenalaistavat tapauksia jousta puuttuu loogisuus kokonaan.
        Aiis lasten tulee saada kasvaa vapaana henkilönä ilman pakotettuja. Erinäisiä lahkoja ja niiden toimintaa. Aikuisena vasta saavat itse päättää millaisen tien ovat valinneet .


    • Anonyymi

      Kyllä se lähellä erittäin ok.

    • Anonyymi

      Valitettavasti on.

    • Anonyymi

      Huusin suuri ero verrattuna jo 12-vuotiaan lapsen itsemääräämiseen. Kornia tuo uskonnonopetuksen suojelu.

    • Anonyymi

      Huisin suuri! Kyllä tuossa erossa astian makua on.

    • Anonyymi

      Valitettävän OK isolla.

    • Anonyymi

      Lapset eivät usko vaan tekevät kuten vanhemmat ja opettajat sanovat. Niin sanottu uskonto ei ole uskomista vaan aikuisten elämänkatsomuksen uudelleen päivittämistä. Jokainen elää sen mukaan eikä pappien ja vastaavien. Seurakunnat ovat yhteisöjä, joihin saa liittyä, jos siltä tuntuu.

    • Anonyymi

      Suomessa on uskonnon vapaus, joten turha vääristellä asioita. Islam ei anna uskonnon vapautta; islamin hylännyt tapetaan.

    • Anonyymi

      Pakko ei ole kuin uskonnonopetus kirkon jäsenelle ja köyhän kuolema.

    • Anonyymi

      Noh. Voisihan lapsen jättää kastsmatta. Ja voisihan sitä erottaa kirkosta, jos piäs käymään taannoin.

      • Anonyymi

        Mutta jos maito on jo kaatunut? Riittääkö sanoa, että olisi pitänyt ajatella ensin?


    • Anonyymi

      Kyllä, myös sikäli, että äiti saattoi päättää liittää lapsen kirkkoon yksin ennen 1.3.2017.

      • Anonyymi

        Miten voi olla mahdollista että lapsi liitetään johonkin klubiin kun hän on pieni , kukaan ei tiedä miten lapsi kehittyisi samalla olla vapaa ihminen ilman pakotteita johonkin mihin ovat kypsiä vasta aikuisena ihan ITSE valitsemaan . Ei se aina niin ole että,apset haluavat samaa mitä ne jotka lapsen ovat maailmaan saattaneet. Pitää kunnioittaa lasta sen verran ettei alitse hänen tietään vaan antaa lapsen kehittyä vapaana ihmisenä .
        Niin ei tarvitse sitten aikuisena käydä psykologilla ouheterapiassa koska joku toinen on määrännyt miten hänen tulee olla ja mihin kuulua .


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä, koska on olemassa vaihtoehto, elämänkatsomustieto, mutta sitä saavat opiskella kirkon ei-jäsenet, jotka kuiten saavat valita myös uskonnon.

    • Anonyymi

      Lasten on annettava olla lapsia, sitten kuntoilevat aikuisiksi voivat valita haluavatko olla jossain seksissä mukana . Ei lapsille saa tuputtaa uskontoa heillä tulee olla valinnan vara sitten aikuisena vasta .

      • Anonyymi

        Tilalle tuputettaisiin sekulaari-humanistista vapaa-ajattelu ateismia.


      • Anonyymi

        Aikuisethan ne on, jotka näistä jatkuvasti valittaa, ei lapset.
        Se on se pakko-sana monille myrkkyä, liittyy se mihin tahansa.


    • Anonyymi

      Ikävä kyllä.

    • Anonyymi

      Valitettavasti, valtiovalta holhous.

    • Anonyymi

      Ykoski 2021 ( ja tietty ennenkin ja salaa jälkeenkin) yritti Silakka-ryhmässä saada ve- näjää pakolla Kiovaan vaikkei ite ole viittiny näjää oppia kun sillä ei tee mitään. Miksi Y- näjä-pakottajan annetaan kuusettaa lausunnoillaan Vapaiden ajatusten liitossa?

    • Anonyymi

      On se. Eri tavalla kuin pakkoäidinkieli.

    • Anonyymi

      Riippuu varmaan tilanteesta. Sikäli pakkouskonnon opetusta ei ole, että siitä halutessaan voi irtaantua. Miksi huoltaja ehdottomasti haluaisi lapsen kuuluvan kirkkoon mutta opiskelevan et:tä???

      Telkkarista on tullut mielenkiintoinen ohjelma (sarja?) Ahvenanmaalle muuttaneista ruotsalaisista jotka haluavat opettaa lapsiaan kotikoulussa keskittyen siihen mitä lapsi tahtoo oppia. Kouluissa toteutettu opetussuunnitelma ja kotikoulun valvonta opetussuunnitelman toteutumiseksi edustaa pakkoa.

      Tämän voisi sanoa olevan kasvava trendi:
      2012, 7 lasta kotiopetuksessa, 2019, 67 lasta, 2024, 130 lasta. Pieni, ei merkittävä määrä?

      Mikäli kasvava trendi jatkuu samanlaisena, milloin Ahvenanmaalla kotikoulua käyvien lasten määrä ylittää vapaa-ajattelijoiden lukumäärän huomioiden vapaa-ajattelijain laskeva trendi vuodesta 2012?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6924
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      38
      6354
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3494
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2960
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2694
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2368
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2188
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2066
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      1927
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1797
    Aihe