Autoilija ajoi ihmisen päälle suojatiellä Siilinjärvellä

Anonyymi-ap

27

387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Paikalta on nähty poistuvan tumma urheilumallinen henkilöauto, jonka merkki on mahdollisesti BMW."

    • Anonyymi

      Mikä tarkoitus näillä ketjuilla on?

      • Anonyymi

        Varmaankin kertoa, että taas on autoilija ajanut ihmisen päälle.


    • Anonyymi

      Tämähän on hyvä ketju. Jos vaikka saisi sen autoilijan kiinni ja vastuuseen.

    • Anonyymi

      Aika rohkeaa uutisoida bmw-tyyppisenä, jos ei varmuudella ole pystynyt tunnistamaan bmw:ksi.

      • Anonyymi

        Tietyt autot kertovat jotakin niiden kuskeista ja niitä hankkivista ihmistyypeistä.

        On tutkittu, että rikkaus muuttaa ihmistä. Tutkimuksen yksi ydin on se, että rikkaat tuntevat muita harvemmin empatiaa ja tutkimuksen mukaan rikkaat ihmiset käyttäytyvät huomattavasti röyhkeämmin kuin köyhät.

        Rikkaat varastavat ja huijaavat
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012022815262150

        "Liikennesääntöjen rikkominen, valehtelu, huijaaminen ja karkin varastaminen lapsilta on huomattavasti yleisempää rikkaiden kuin keskituloisten tai köyhien keskuudessa."

        Kalliimmilla autoilla ajavat tuntevat itsensä rikkaiksi ja muita paremmiksi ihmisiksi. Tutkimuksen mukaan kalliiden autojen kuljettajat rikkoivat liikennesääntöjä huomattavasti useammin, kuin halpojen.

        Rikkaus muuttaa ihmisen mulkuk$i.


    • Anonyymi
      • Ei perkele kun on typerä tutkimus ! Eikä se kerro kuskeista mitään vaan se on homotutkijan oma väite että merkki vaikuttaa . Kaikkea perseestä revittyä paskaa tänne kirjotetaan !


      • Anonyymi
        330d-ja-hajis kirjoitti:

        Ei perkele kun on typerä tutkimus ! Eikä se kerro kuskeista mitään vaan se on homotutkijan oma väite että merkki vaikuttaa . Kaikkea perseestä revittyä paskaa tänne kirjotetaan !

        Se älähtää, johon kalikka kalahtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se älähtää, johon kalikka kalahtaa.

        Haista perse !


      • Anonyymi
        330d-ja-hajis kirjoitti:

        Haista perse !

        Kun älylliset lahjat järkevään keskustelun käymiseen loppuvat, niin alkaa haukkuminen.


      • Anonyymi

        Jotkut tuntevat varmasti itsensä rikkaaksi ja tärkeäksi, vaikka se rakas Bemari tai Audi on hankittu lainarahalla.


    • Anonyymi

      Korjataanpa taas näitä mauttomia läyry juttuja oikeaan kieli asuun:

      Jalankulkijan päälle ajettiin Siilinjärvellä
      Torstaina kello 10.00 aikaan jalankulkija oli ylittämässä suojatietä Kasurilantiellä Siilinjärvellä. Samaan aikaan pohjoisesta tullut henkilöauto törmäsi jalankulkijaan aiheuttaen sairaalahoitoja vaativia vammoja. Tarkemmat vammat selviävät tutkinnan edetessä. Jalankulkijaan törmännyt henkilöauto poistui paikalta. Tapausta tutkitaan törkeänä liikenneturman aiheuttamisena ja muut mahdolliset rikosnimikkeet tarkentuvat tutkinnan edetessä.
      Miehen USKOTAAN syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen torstai-iltana Sonkajärvellä
      Poliisi sai hätäkeskuksesta tiedon ojassa olevasta ajoneuvosta. Tapahtumapaikalla poliisi tapasi seurueen, josta yhden TODETTIIN ajaneen henkilöautoa. Poliisi suoritti kuljettajalle puhalluskokeen, jonka perusteella hän syyllistyi törkeään rattijuopumukseen. Tämän lisäksi hänen TODETTIIN syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Ulosajosta huolimatta osallisille ei tullut vammoja. Muille tien käyttäjille ei tapahtumasta aiheutunut vaaraa.

      Nuoren miehen TODETTIIN syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen perjantai yönä Iisalmessa
      Poliisi suoritti liikennevalvontaa Iisalmessa. Valvonnan yhteydessä pysäytettiin henkilöauto, jonka kuljettaja puhallutettiin. Puhallutuksen seurauksena kuljettajan TODETTIIN syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen. Lisäksi kuljettajan TODETTIIN syyllistyneen kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.

      Kommenttia: Jalankulkija ei jäänyt auton alle, vaan hänen päällensä ajettiin. Koska kuski poistui paikalta, niin siinä ei jää epäilyksille ei sitten pienintäkään aihetta. Poliisilal ON OIKEUS sanoa, että tekijä syyllistyi ilman epäily klisettä, mutta syylliseksi sanomisen kunnian saa kuitenkin vain tuomari. Nyt on kysymys hierarkiasta, jossa poliisin pitää muka alentua olemaan vaan pelkkä epäilevä Tuomas, joka ei siis saa sanoa suoraan tietävänsä eikä toteavansakkaan, vaan kunnia sanomisista on vaadittu tuomari-viemäri rotalle. Laissa ei siis ole suoranaista kieltoa tämän epäillään jumaloidun sanan suhteen, vaan sen voi ihan hyvällä omallatunnolla jättää poiskin ja ei silti tule verikoirat kintuista puremaan.

      • Anonyymi

        Epäillään trolli se jaksaa trollata. Rikoksesta epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.


      • Anonyymi

        Epäillään trolli on menettänyt järkensä lisäksi lukutaitonsa.
        Poliisi ei sanoa kenenkään syyllistyneen yhtään mihinkään, kun sellaista ei ole tapahtunut.
        Mitä oikeuksia kenelläkin viranomaisella on, sitä ei ainakaan epäillään trolli tiedä ja vielä vähemmän ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäillään trolli on menettänyt järkensä lisäksi lukutaitonsa.
        Poliisi ei sanoa kenenkään syyllistyneen yhtään mihinkään, kun sellaista ei ole tapahtunut.
        Mitä oikeuksia kenelläkin viranomaisella on, sitä ei ainakaan epäillään trolli tiedä ja vielä vähemmän ymmärtää.

        Poliisi SAA halutessaan TODETA tai TIETÄÄ asian olevan fifty, fifty ilman tarpeetonta epäily läyryä, jota kukaan ei täällä osaa selittää, mitä se tarkoittaa ? Toki me viisaat sen osamme, mutta muut eivät, eli epäily tarkoittaa; EN OIKEIN USKO ! Poliisi on pantu jaarittelemaan tuota tyhmää epäillään läyryä vain sen takia, koska yksinoikeus sanoa tekijää syyllistyneeksi tai edes tekijäksi on julistettu tuomarille,joka taas ei tiedä yhtään mitään koko asiasta. Ei myöskään syyttäjä tiedä, ei puolsutelija, vaan ainoastaan POLIISI tietää ja siksi on niin höperöä tuollainen arvojärjestys, jossa varsinainen tietäjä on hierarkiassa POLIISI ja oikeuden kovapalkkaiset tyhjäntoimittajat pelkkiä kumileimasia. 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi SAA halutessaan TODETA tai TIETÄÄ asian olevan fifty, fifty ilman tarpeetonta epäily läyryä, jota kukaan ei täällä osaa selittää, mitä se tarkoittaa ? Toki me viisaat sen osamme, mutta muut eivät, eli epäily tarkoittaa; EN OIKEIN USKO ! Poliisi on pantu jaarittelemaan tuota tyhmää epäillään läyryä vain sen takia, koska yksinoikeus sanoa tekijää syyllistyneeksi tai edes tekijäksi on julistettu tuomarille,joka taas ei tiedä yhtään mitään koko asiasta. Ei myöskään syyttäjä tiedä, ei puolsutelija, vaan ainoastaan POLIISI tietää ja siksi on niin höperöä tuollainen arvojärjestys, jossa varsinainen tietäjä on hierarkiassa POLIISI ja oikeuden kovapalkkaiset tyhjäntoimittajat pelkkiä kumileimasia. 😁

        Monesti asioita tulee katsoa vähän kauempaa niin näkee kokonaisuuden.
        Oikeudessa poliisi tuo esille omat havaintonsa ja syytetty asianajajansa välityksellä tuo esille omat havaintonsa.
        Tuomari sitten tekee näiden pohjalta arvion mitä on tapahtunut, näin toimitaan oikeusvaltiossa.

        Venäjällä varmaan toimitaan toisin mutta he ovat venäjällä ja me ollaan suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monesti asioita tulee katsoa vähän kauempaa niin näkee kokonaisuuden.
        Oikeudessa poliisi tuo esille omat havaintonsa ja syytetty asianajajansa välityksellä tuo esille omat havaintonsa.
        Tuomari sitten tekee näiden pohjalta arvion mitä on tapahtunut, näin toimitaan oikeusvaltiossa.

        Venäjällä varmaan toimitaan toisin mutta he ovat venäjällä ja me ollaan suomessa.

        Homo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi SAA halutessaan TODETA tai TIETÄÄ asian olevan fifty, fifty ilman tarpeetonta epäily läyryä, jota kukaan ei täällä osaa selittää, mitä se tarkoittaa ? Toki me viisaat sen osamme, mutta muut eivät, eli epäily tarkoittaa; EN OIKEIN USKO ! Poliisi on pantu jaarittelemaan tuota tyhmää epäillään läyryä vain sen takia, koska yksinoikeus sanoa tekijää syyllistyneeksi tai edes tekijäksi on julistettu tuomarille,joka taas ei tiedä yhtään mitään koko asiasta. Ei myöskään syyttäjä tiedä, ei puolsutelija, vaan ainoastaan POLIISI tietää ja siksi on niin höperöä tuollainen arvojärjestys, jossa varsinainen tietäjä on hierarkiassa POLIISI ja oikeuden kovapalkkaiset tyhjäntoimittajat pelkkiä kumileimasia. 😁

        Nyt epäillään trollia ottaa oma tyhmyytensä oikein kunnolla pattiin.
        Lain mukaan epäiltyä on kohdeltava syyttömänä kunnes toisin todistetaan, joten poliisin ei pidä sanoa tai todeta sen paremmin kuin tietää, kenenkään olevan syyllinen tai syyllistynyt yhtään mihinkään ennen oikeuden päätöstä asiasta.
        Epäillään trolli , joka olet yksi kolmesta "viisaasta" ajo-ja huomiokyvyltään rattijuopontasolle vajonneesta, autolla ihmisen päälle ajaneesta vähä-älyisestä, et edelleenkään ymmärrä tuota niin yksinkertaisen sanan kuin epäillään tarkoitusta. Sanalla ei ole median ja poliisin tiedotteissa mitään viittausta siihen, ettei kyseistä tapausta olisi tapahtunut, vaikka trolli näin kuvittelet.
        Poliisin tietämisellä tai tietämättömyydellä ei ole mitään tekemistä tai merkitystä sen tosiasian kanssa, että vain se vihaamasi oikeuslaitos on se instanssi joka saamansa tiedon ja lain perusteella jakaa tuomioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homo.

        Arvokas kommenttisi ei liity aiheeseen.


    • Anonyymi

      Ei voi kun ihmetellä suojatien käyyttäjien toimintaa.
      Autoilijat ajavat traktorien, puimureiden, mopoautojen, hirvien, toisten autojen , yms. päälle vähän valiä.
      Tämän lisäksi ajetaan metsään ja katolleen suoralla tiellä yms.
      Kun peilaa vähän tätä tautaa vasten niin miksi kävellään/pyöräillään suojatielle ilman että tarkistetaan onko autoilija havainnut hänet?

      Juu juu autoilijan syy ja vaikka kuinka autoilija tuomitaan oikeudessa niin onko vainajan omaisille paljon lohtua siinä? Ei se tuo vainajaa takaisin.
      Ei varmaan lohduta liikuntakyvyn nenettänyttäkään tullainen liikenteenja vammantuottamustuomio.

      Eikö nyt viimesitään kannattaisi katsoa moempiin suuntiin ennen suojatielle menoa?
      Ja vielä kerran en syyllistä suojatien käyttäjää vaan herätän itsesuojeluvaistoa.
      Tai en tiedä onko se itsesuojeluvaisto kadonnut kokonaan kun vedetään energiajuonia, vapetetaan, käytetään nikotiinipusseja ja nuuskaa, käytetään huumeita yms., kai se on tarkoituskin ettei pysytä hengissä.

      • Anonyymi

        Ajokorttia ei pitäisi koskaan edes antaa sellaisille, jotka eivät kykene ajamaan liikennesääntöjen mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajokorttia ei pitäisi koskaan edes antaa sellaisille, jotka eivät kykene ajamaan liikennesääntöjen mukaisesti.

        Autokoulut tähtäävät vain siihen että läpäisee inssin.
        Se mitä tapahtuu inssin jälkeen ei kiinnosta ketääm.
        Eli suomennettuna, ajokortin saanut henkilö voi kaveripaineen alla hylätä lähes kaikki liikennesäännät ja ajella miten sattuu.
        Tai sitten kotona on sellainen sääntövastainen asenne joka on tarttunut myös lapseen ja sitä kautta siirtyy nuoren ajokäyttäytymiseen.

        Miten ajattelit siis seuloa nämä tapaukset pois liikenteestä?
        He kyllä tietävät mitä kuuluisi tehdä joten esim. uudet teoriakokeet ja inssiajot ei ratkaise tuota ongelmaa.
        Jos taasen viittaat vanhuksiin niin niiden kortteja kyllä lakkautetaan jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autokoulut tähtäävät vain siihen että läpäisee inssin.
        Se mitä tapahtuu inssin jälkeen ei kiinnosta ketääm.
        Eli suomennettuna, ajokortin saanut henkilö voi kaveripaineen alla hylätä lähes kaikki liikennesäännät ja ajella miten sattuu.
        Tai sitten kotona on sellainen sääntövastainen asenne joka on tarttunut myös lapseen ja sitä kautta siirtyy nuoren ajokäyttäytymiseen.

        Miten ajattelit siis seuloa nämä tapaukset pois liikenteestä?
        He kyllä tietävät mitä kuuluisi tehdä joten esim. uudet teoriakokeet ja inssiajot ei ratkaise tuota ongelmaa.
        Jos taasen viittaat vanhuksiin niin niiden kortteja kyllä lakkautetaan jatkuvasti.

        Ajo-opetus tulee tietenkin tähdätä siihen, että osaa ja ymmärtää. Jos henkilöltä lahjat osaamisen ja ymmärtämisen suhteen puuttuvat, niin sitten pitäisi pystyä reputtamaan sellaisen tyypin lopullisesti.


    • Anonyymi

      Jalankulkijan päälle ajettiin tahallaan Siilinjärvellä !

      Mies syyllistyi törkeään rattijuopumukseen torstai-iltana Sonkajärvellä
      Poliisi sai hätäkeskuksesta tiedon ojassa olevasta ajoneuvosta. Tapahtumapaikalla poliisi tapasi seurueen, josta yksi ajoi henkilöautoa. Poliisi suoritti kuljettajalle puhalluskokeen, jonka perusteella hänen todettiin syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen. Tämän lisäksi hän syyllistyi liikenneturman aiheuttamiseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta ja törkeään rattijuopumukseen perjantai yönä Iisalmessa
      Poliisi suoritti liikennevalvontaa Iisalmessa. Valvonnan yhteydessä pysäytettiin henkilöauto, jonka kuljettaja puhallutettiin. Puhallutuksen seurauksena kuljettajan todettiin syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen. Lisäksi kuljettaja syyllistyi kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.

      Selvissä rikos asioissa ei ole mitään epäilemisiä, mutta kun näitä paskiaisia pitää kunnioittaa aina epäillään koru sanoin.

      • Anonyymi

        Ai lännen meininkiä ei kun hirteen ja heti ja vahinkojahan sattuu eli saatetaan hirttää syyttömiäkin.
        Laki nyt vain lähtee siitä että syyllinen on silloin kun tuomari sen toteaa.
        Rikkomukset ovat eri juttu, eli pikkurikkeestä poliisi voi todeta syyllisyyden.


      • Anonyymi

        Epäillään trolli se aina vaan jaksaa suoltaa tuota iän ikuista suoranaista sontaansa jostain rikollisten kunnioittamisesta.
        Ja epäillään sanan ymmärtäminen on trollille edelleen ylipääsemätön rasti.
        Joten epäillään trolli. kommenttisi on täyttä tuubaa ja pelkkää valheen levittämistä, olet siis ihannoimasi roistovaltio Venäjän trolli, kun jopa onnettomuus uutista vääristelet, kenen luulet tuota itsesi lisäksi uskovan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7300
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      738
      3551
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      356
      1887
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      164
      1805
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      85
      1435
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1391
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1290
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1247
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1241
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1154
    Aihe