Aina kun valitetaan, että autokanta ikääntyy, niin miksi asiassa ei huomioida sitä, että uuteen vaihtamisen tarve ei yksinkertaisesti ole samanlainen kuin ennen. Jos mietimme yleisesti automallien eroavaisuuksia huomioimatta vuodesta 95->05, niin hyppy on suuri joka tavalla. Jos mietimme hyppyä 05->15, niin eroa on on, mutta miten merkittävää eroa sitten? Jos mietimme 15->15, niin ero on lähinnä ärsyttävissä piipityksissä ja kosketusnäyttöjen ilmestymisessä autoon kuin autoon.
Korit ja moottorit yleisesti ottaen kestävät nykyään toisin kuin 80-luvulla ja sitä ennen, joten samanlaista "vaihtamisen tarvetta" ei vain yksinkertaisesti ihmisillä ole. Kulutusosaa joutuu vaihtamaan autoon kuin autoon, mutta jos niiden vaihdolla saa auton pidettyä liikenteessä, niin mikäs siinä. Varaosia saa ympäri nettiä halvalla toisin kuin aiempina vuosikymmeninä.
Yleisesti ottaen autot kestävät hyvin, eikä ihmisillä ole vain välttämättä tarvetta vaihtaa uuteen. Suurin piirtein samat ominaisuudet, turvallisuus, mukavuusvarusteet jne ovat olleet autoissa n. 15-20 vuotta.
Autojen kehittymisestä ja autokannan ikääntymisestä
Anonyymi-ap
1
129
Vastaukset
- Anonyymi
Saahan sitä olla tuotakin mielipuolta jos haluaa.
Ja jos tämä vastaus ei jotakuta tyydytä, niin tyydyttäköön itse itsensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337264- 396775
- 313714
- 453190
- 342824
- 162622
- 372208
- 162156
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482007- 341980