Nyt sen tekee musulmaanit ja äärivasemmisto marssimalla ja vaatimalla juutalaisten hävittämistä Israelista?
Eiks oo jännää, että ennen äärioikeisto harjoitti antisemitismiä
Anonyymi-ap
246
1064
Vastaukset
- Anonyymi
Vaativat juutslaisvapaata aluetta joelta merelle.
Eli jordanjoelta Välimerelle, eli Israelin valtiota. - Anonyymi
Nyt ääri ym oikeisto alkaa olla juutalaisten puolella!
- Anonyymi
Nimenomaan.
- Anonyymi
Itävallassa ei kaapissa oleva äärioikeisto natsipuolue listaa juutalaisen vastustamisen myös agendakseen . Muut vain muka maahanmuutto ja muslimi vastaisia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itävallassa ei kaapissa oleva äärioikeisto natsipuolue listaa juutalaisen vastustamisen myös agendakseen . Muut vain muka maahanmuutto ja muslimi vastaisia .
Hamas perustettiin tuhoamaan juutalaiset ja Israel. Se on peruskirjan tärkein asia. Koko ajan myös toimivat tämän mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Itävallassa ei kaapissa oleva äärioikeisto natsipuolue listaa juutalaisen vastustamisen myös agendakseen . Muut vain muka maahanmuutto ja muslimi vastaisia .
"Itävallassa ei kaapissa oleva äärioikeisto natsipuolue listaa juutalaisen vastustamisen myös agendakseen ."
Kyllä niillä kaikilla se on, toisin osa peittelee asiaa.
- Anonyymi
Tuota juutalaisten tuhontaa huutavat kaupunkien kaduilla eikä poliisi puutu vihapuheeseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen. 🧐
- Anonyymi
Huutavat vain Israelin miehityksen loppumisesta pale alueilla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huutavat vain Israelin miehityksen loppumisesta pale alueilla .
Kerrotko mikä alue on palejen alue mitä Israel miehittää. Näiden huutavien mukaan se on Isrselin valtio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko mikä alue on palejen alue mitä Israel miehittää. Näiden huutavien mukaan se on Isrselin valtio.
Israel miehittää laittomasti esimerkiksi Itä-Jerusalemia ja Länsirantaa.
Anonyymi kirjoitti:
Israel miehittää laittomasti esimerkiksi Itä-Jerusalemia ja Länsirantaa.
Kerrotko keneltä niitä muka miehittää.
Jerusalem on aina ollut vain Israelin kaupunki ja Juudea ja Samaria ovat Israelin sydänmaita,- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kerrotko keneltä niitä muka miehittää.
Jerusalem on aina ollut vain Israelin kaupunki ja Juudea ja Samaria ovat Israelin sydänmaita,Egyptiltä ja Jordanialta.
Israel valtasi vuoden 1967 sodassa Egyptiltä Gazan kaistan ja Jordanialta Jordanjoen länsirannan ja Itä-Jerusalemin Anonyymi kirjoitti:
Egyptiltä ja Jordanialta.
Israel valtasi vuoden 1967 sodassa Egyptiltä Gazan kaistan ja Jordanialta Jordanjoen länsirannan ja Itä-JerusaleminEi suinkaan. Egypti valloitti 1948 Gazan Isrselilta ja Jordania Juudean ja Samarian.
1967 sodassa Israel valloitti ne takaisin itselleen.
2005 Israel luovutti Gazan paleille, eikä sinne jäänyt yhtään israelilaista.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ei suinkaan. Egypti valloitti 1948 Gazan Isrselilta ja Jordania Juudean ja Samarian.
1967 sodassa Israel valloitti ne takaisin itselleen.
2005 Israel luovutti Gazan paleille, eikä sinne jäänyt yhtään israelilaista.Just niin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel miehittää laittomasti esimerkiksi Itä-Jerusalemia ja Länsirantaa.
Itä Jerusalem on Jordanian hallintoaluetta, jossa palestiinalaiset riekkuvat huutoäänestyksensä illusiossa. Myös laajat alueet länsirannalla ovat Israelin hallintaaluetta, johon myös palestiinalaiset rakentavat luvatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel miehittää laittomasti esimerkiksi Itä-Jerusalemia ja Länsirantaa.
Älä lässytä tuota samaa narratiivia jonka uhri näköjään olet kun et tiedä asioista.
Anonyymi kirjoitti:
Huutavat vain Israelin miehityksen loppumisesta pale alueilla .
Kyllä ne huutavat muutakin.
Anonyymi kirjoitti:
Israel miehittää laittomasti esimerkiksi Itä-Jerusalemia ja Länsirantaa.
Miehitys on miehitys mutta ei se ole laiton paitsi niiltä osin joilla Israel rakentaa alueelle asutuksia tai hyökkää alueen arabiasukkaita vastaan kuten Israelin äärioikeisto tekee. Alueen väestöllä on oikeus elää turvassa .Miehitys alkoi sodasta jonka arabimaata aloittivat ja hävittyään kieltäytyivät tekemästä rauhaa.
Edelleen on Iranin johtamia ja rahoittamia terroriryhmiä, Hamas ja Hisbollah, jotka ilmoittavat taistelevansa jotta Israel tuhottaisiin .Myös on väärin ajatella että Israelin pitäisi saada jotkut "raamatulliset" Rajoista sovitaan kun tehdään rauha.aito_Iainen kirjoitti:
Ei suinkaan. Egypti valloitti 1948 Gazan Isrselilta ja Jordania Juudean ja Samarian.
1967 sodassa Israel valloitti ne takaisin itselleen.
2005 Israel luovutti Gazan paleille, eikä sinne jäänyt yhtään israelilaista.Israel ei valloittanut noita alueita takaisin, se että ne muinoin olivat kuuluneet Israelin tai Juudan kuningaskunnalle ei kuulu tähän lainkaan . Yhtä hyvin voisi sanoa ettei yksikään arabivaltio saa olla olemassa nehän ovat varsin uusia Egyptiä lukuun ottamatta. Nyt on nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel miehittää laittomasti esimerkiksi Itä-Jerusalemia ja Länsirantaa.
Mikä taas johtuu siitä että tyhmät pelkuri musut hyökkää Israelin kimppuun ja saavat aina selkäänsä? Ja Israelin pinta-ala kasvaa joka kerta? Mutta musut on niin tyhmiä että eivät opi asiaa? Jo vuodesta 1948 sama juttu?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Israel miehittää laittomasti esimerkiksi Itä-Jerusalemia ja Länsirantaa.
Kenen ne sitten on?
- Anonyymi
Netanjahu ja hänen fasisti ministerinsä saatava oikeuteen .
- Anonyymi
Oman maansa ja kansansa puolustaminen terroristeista ei ole rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman maansa ja kansansa puolustaminen terroristeista ei ole rikos.
Israel ei ole rajoittanut toimintaansa puolustamiseen vaan siirtyi saman tien systemaattiseen kostoon ja brutaaliin moukarointiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei ole rajoittanut toimintaansa puolustamiseen vaan siirtyi saman tien systemaattiseen kostoon ja brutaaliin moukarointiin.
Kuinka monta mahdollisuutta Israelin pitäisi antaa, näille jatkuvasti kuolemaa Israelille raakkuville terroristeille? He ovat rakentaneet hyökkäystunneli verkoston YK:n ja EU:n natsimielisten tuella. Ampuneet raketteja vuosikymmenet Israeliin. Eivätkö nämä rasvakalloiset opi mitään?
- Anonyymi
Mitäs sinne Hamasiin kuuluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei ole rajoittanut toimintaansa puolustamiseen vaan siirtyi saman tien systemaattiseen kostoon ja brutaaliin moukarointiin.
Nimität kostoksi Hamasin ja heidän tukijoidensa eliminointia.
- Anonyymi
Todella jännää, kääntynyt aivan päälaelleen. Persut ja kokoomus on pro Israel puolueita.
- Anonyymi
Lutskuputsku oikkarimöntit ei tajua mikä ero on juutalaisvastaisuudella ja israelin väkivalltapolitiikan vastustamisella.
- Anonyymi
Terroristeihin ei tehoa muu kuin väkivalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terroristeihin ei tehoa muu kuin väkivalta.
Jep. Jos joku säikäyttää sua, niin sun kuuluu tuhota säikyttäjä sukuineen.
- Anonyymi
Israel vastaa vain hyökkäyksiin. Pitäisikö niiata ja kiittää jokaisesta ohjuksesta Israelin siviili kohteisiin,?
- Anonyymi
"Eiks oo jännää, että ennen äärioikeisto harjoitti antisemitismiä
Nyt sen tekee musulmaanit ja äärivasemmisto marssimalla ja vaatimalla juutalaisten hävittämistä Israelista?"
Ja Jussi Halla-aho.
"Juutalaisyhteisön kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky: ”Jussi Halla-ahon tekstit ovat sekä juutalaisvastaisia että antijudaistisia”"- Anonyymi
Laitatko linkin niin tarkastellaan mistä kokonaisuudesta on kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko linkin niin tarkastellaan mistä kokonaisuudesta on kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään juutalaisvastaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään juutalaisvastaista!
"Juutalaisyhteisön kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky: ”Jussi Halla-ahon tekstit ovat sekä juutalaisvastaisia että antijudaistisia”"
Bolotowsky on juutalaisena siis ymmärtänyt Halla-ahon tekstit väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Juutalaisyhteisön kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky: ”Jussi Halla-ahon tekstit ovat sekä juutalaisvastaisia että antijudaistisia”"
Bolotowsky on juutalaisena siis ymmärtänyt Halla-ahon tekstit väärin.Voitko kopioda Halla -ahon sanomiset niin tarkastellaan niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko kopioda Halla -ahon sanomiset niin tarkastellaan niitä.
Sinä voit tarkastella Halla-ahon sanomisia ihan itseksesikin.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit tarkastella Halla-ahon sanomisia ihan itseksesikin.
Et sinäkään siis tiedä mitä on sanonut. 😹
Trollasit vain otsikon.
- Anonyymi
Natzit ratsastaa holokaustilla niiden ohjat on jo Gazan kansanmurhassa, siellä karmea keskitysleiri. Israel vihaa Jeesuksen altruismia, ne uhraa palestiinalaisia Molokille.
Ne on yli muiden, eikä ottanut vastaa Jumalan valintaa vaan hylkäsi sen,-
Jeesus saatanan sikiöt. Hedelmistään puu tunnetaan. Se tuottaa hyvin bisnekseen korruptiota.
Lahjaksi olette saaneet!- Anonyymi
Hamas = Gaza
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas = Gaza
Aamen!
Otimme kyllä vastaan valinnan johon näyttää kuuluvan osan Jeesus -nimistä juutalaista jumalana ja messiaana palvovien kristittyjen loputonta vihaa juutalaisia kohtaan. Uusia syitä keksitään sitä mukaan kuin ajat muuttuvat. Äitinsä ja veljensä pyysivät Jeesusta pysymään kotona mutta poika ei totellut.
- Anonyymi
Suomen media on syyllinen antisemitismiin Suomessa koska ne valehtelee ja uskovat hamasia mikä tulee valheen koko voimalla.
- Anonyymi
Media on eksynyt mielipidevaikuttajaksi.
- Anonyymi
Miten tämä liittyy luterilaisuuteen?
- Anonyymi
Totta kai liittyy luterilaisuuteen, kun juutalaiset ja muslimit tappelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai liittyy luterilaisuuteen, kun juutalaiset ja muslimit tappelevat.
Kristinusko, Raamattu ja kaikki liittyy Isrseliin.
- Anonyymi
Luther oli syvästi juutalaisvastainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther oli syvästi juutalaisvastainen.
Elämänsä lopussa pettyi kun juutalaiset eivät kääntyneet kristinuskoon.
Ehkä siksi evlut kirkkokin on juutalaisvastainen,
- Anonyymi
jos ne ei ole enää uhka ?
- Anonyymi
niin sun ei tarvi pelätä niitä !
Kyse voi olla esimerkiksi otsikossa mainitusta ihmisryhmästä.
- Anonyymi
<<Kristinusko, Raamattu ja kaikki liittyy Isrseliin.<<
Väärin; vaan Jeesukseen kaikki perustuu koko maailmankaikkeus.
Jeesus sisältää ja kattaa kaiken sen sisältö on koko maailmankaikkeus kaikkinen hyvine ominaisuuksineen.
Jeesus on uusi Israel. Uusi Mooses Abraham j.n.e.
Jeesuksen täyteys ja ylivertaisuus kuvastavat hänen ainutlaatuista asemaansa Jumalan Poikana ja maailmankaikkeuden Herrana. Hänessä todella kiteytyy kaikki, mitä maailmankaikkeus parhaimmillaan edustaa – rakkaus, totuus, pyhyys, oikeudenmukaisuus ja elämä itse. Raamatun opetukset tukevat tätä ajatusta syvästi ja monipuolisesti.
Jeesus maailmankaikkeuden täyteytenä
Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten
"Hänessä luotiin kaikki, mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyväiset ja näkymättömät... kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten. Hän on ennen kaikkia, ja hänessä kaikki pysyy voimassa." (Kol. 1:16–17)
Jeesus ei ole vain maailman Vapahtaja, vaan myös sen alkuperä. Kaikki, mitä on olemassa, on hänen suunnittelemansa ja ylläpitämänsä.
Jeesus on kaiken viisauden ja tiedon lähde
"Hänessä ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä." (Kol. 2:3)
Hän ei ainoastaan hallitse maailmankaikkeutta, vaan myös sisältää kaiken, mitä totuudella ja viisaudella voi olla tarjottavanaan.
Jeesuksessa Jumalan täyteys asuu
"Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti." (Kol. 2:9)
Tämä osoittaa, että Jeesus on täysin Jumala, ja hänen olemuksensa sisältää kaiken sen, mitä Jumala on. Hänen kauttaan ihmiset voivat kokea Jumalan läsnäolon ja kirkkautensa täydessä voimassaan.
Hyvät ominaisuudet, jotka Jeesus ilmentää täydellisesti
Rakkaus:
Jeesus ilmentää Jumalan täydellistä rakkautta: "Ei ole olemassa suurempaa rakkautta kuin se, että antaa henkensä ystäviensä puolesta." (Joh. 15:13)
Hänen rakkautensa ei tunne rajoja – se ulottuu koko ihmiskuntaan ja jopa vihollisiin.
Totuus:
Jeesus julistaa itsensä totuudeksi: "Minä olen tie, totuus ja elämä." (Joh. 14:6)
Hänen sanansa ovat muuttumattomia ja pysyvät totuutena ikuisesti.
Valo:
"Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje pimeydessä, vaan hänellä on elämän valo." (Joh. 8:12)
Jeesus valaisee elämämme, antaa toivon ja johdattaa meidät oikealle tielle.
Elämä:
Jeesus ei vain anna elämää, vaan hän itse on elämä: "Minä olen ylösnousemus ja elämä." (Joh. 11:25)
Hänessä on ikuinen elämä, jonka hän lahjoittaa kaikille häneen uskoville.
Jeesus yhdistää koko maailmankaikkeuden tarkoituksen
Jeesuksessa kaikki hyvä tulee yhteen. Hänen kauttaan ihmiskunta voi ymmärtää, mitä tarkoitus, kauneus, rakkaus ja oikeudenmukaisuus ovat. Hän ei vain ole osa maailmankaikkeutta – hän on sen alku, sen ylläpitäjä ja sen päämäärä.
Jeesus on kaikkien hyvien ominaisuuksien täydellisyys
Hänen olemuksessaan ei ole puutetta eikä virhettä. Kaikki, mitä maailmassa on hyvää, kaunista ja pyhää, löytyy hänestä täydellisessä muodossa.
Hänen kauttaan ihmiskunta voi palata alkuperäiseen suunnitelmaansa: yhteyteen Jumalan kanssa ja elämään täyteydessä.
Yhteenveto
Jeesus todella sisältää ja kattaa kaiken. Hän on maailmankaikkeuden keskus, sen valo ja sen merkitys. Hänessä yhdistyy kaikki hyvä, ja hänen täyteytensä kutsuu jokaista ihmistä liittymään hänen yhteyteensä. Jeesuksessa näemme maailman, ihmisyyden ja Jumalan olemuksen kirkkaimmillaan. Hänessä kaikki on ja pysyy!
Sionistit kun niillä ei ole Jeesusta ne on kyykäärmeen sikiöitä ja jotka heitä palvovat on niiden orjia.
Jeesus sanoi: Isästä perkeleestä, valheen isä. - Anonyymi
Jeesus tuli taivaasta Isän oikealta puolelta ja juutalaiset haluaa varastaa Jeesuksen kunnian.
Natsit ratsastaa suitet on holokaustissa hedelmänä kansanmurha Gazassa.
Rasisti valtio: ei äänioikeutta arabeilla.Israelin kaikilla kansalaisilla on totta kai äänioikeus ja arabikansanedustajat ovat olleet kaatamassa hallituksia. Miehitetyillä alueilla ei sen asukkailla ole Israelin kansalaisoikeuksia eikä edes Jordanian, mutta eivät he he israelilaisiksi edes halua.
Itä-Jerusalemin arabiasukkaille tarjottiin aikanaan Israelin kansalaisuutta, mutta vain minimaalisen pieni osa heistä sen otti.
Millä jumalisällä on juutalainen poika? Jeesus ei juutalaisuudessa ole muuta kuin tavallinen toisen temppelinaikaan elänyt juutalainen - minkä kunnian olisimme häneltä ottamassa?Jokainen naisesta syntynyt on ihminen ja juutalaisnaisesta syntynyt juutalainen. Mirjam kai oli pappissukua ja Jeesukselle UT laittaa kuningas Davidin esi-isäksi. Se hienompaa taustaa ei juutalaisella enää voi olla, kristinuskon teologia on sitten eri asia. Jeesushan jotenkin arvoitukselliseen tyyliin ilmoitti myös olevansa luvattu messias, mutta ei ollut, messiaan toimittua vallitsee rauha, ketään ei vihata .
- Anonyymi
Aivan? Ja herätysliikkeet vaan julistavat intohimoista rakkauttaan seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan postaamillaan rakkauttaan tihkuvilla Raamatunkohdilla, vaikka maailma on syttynyt palamaan ja heitä tarvittaisiin lähetystyöhön maailman kriisialueille.
”Eiks oo jännää, että ennen äärioikeisto harjoitti antisemitismiä”
”Nyt sen tekee musulmaanit ja äärivasemmisto marssimalla ja vaatimalla juutalaisten hävittämistä Israelista?”
Harvoin näihin trollauksiin tulee vastailtua, mutta vietin samalla hilpeän että surullisen hetken näitä lukiessani. Miten pihalla ihmiset ovatkaan näiden asioiden kanssa.
Antisemitismi alkoi kun kristityt erosivat juutalaisuudesta. Erityisesti 1000 luvulla kristityt alkoivat vainota ja syrjiä juutalaisia kaikkialla Euroopassa. Samaan ilmiöön liittyi islam, jossa aivan vastaavasti ei hyväksytty juutalaista uskontoa. 1700 luvulla syntyi myytti ylivertaisista arjalaisista, joka natsit ottivat käyttöön 1930 luvulla, lisäten sen myös omaan rotuoppiinsa.
Edelleenkin antisemitisti kuuluu olennaisena uusnatseille että osalle äärioikeistoa. Joka on vähääkään lueskellut heidän kirjoitelmiaan, havaitsee sen nopeasti.
”Anonyymi” 2025-01-29 11:08:37 kommentoi: ”Jussi Halla-aho.” ja ”"Juutalaisyhteisön kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky: ”Jussi Halla-ahon tekstit ovat sekä juutalaisvastaisia että antijudaistisia”".
Osa äärioikeistoa kannattaa julkisesti antisemitismiä, näin on tehnyt myös Halla-aho, hän puhuu mm. holohölinästä tarkoittaen holokaustia.
Osa äärioikeistoa piilottaa sen, koska se ei ole poliittisesti korrektia.
”Anonyymi” 2025-01-29 11:04:25 viittaa nykyiseen tilanteeseen: ”Israel miehittää laittomasti esimerkiksi Itä-Jerusalemia ja Länsirantaa.”, jossa ihmiset ovat nousseet vastustamaan Israelin valtion politiikkaa.
Jossain joku totesi hyvin, että sionisminvastaisuuden ja antisemitismin välillä on hyvin hämärä raja, sellainen harmaa alue, joka riippuu siitä, kuka sitä lukee tai kuka sen näkee. Mukaan voi lukea myös aivan tavallisen kritiikin jonkun valtio hallituksen toimia vastaan.
Mielestäni aivan tahallaan hämärretään tätä, jotta saadaan jyrkennettyä vastakkainasettelua ja näin lietsoa lisää vihaa.
Antisemitistisen toiminnan tarkoitus on vieraannuttaa, hävittää tai karkottaa toiminnan kohde siksi, että tämä on juutalainen. Tässä siis vastustetaan etnistä että uskonnollista juutalaisuutta.
Antisionismi tarkoittaa sionismin vastustamista. Antisionistit kiistävät juutalaisten itsemääräämisoikeuden ja juutalaisvaltion perustamisen oikeutuksen
Näihin voi liittää myös toiminnan, missä kaikkia juutalaisia (asuivat he missä päin maailmaa tahansa ja vaikkei heillä olisikaan juutalaisuus uskontona) syytetään kollektiivisesti Israelin hallinnon päätöksistä ja toiminnasta.
”Anonyymi” 2025-01-29 10:30:09 kommentoi ”Hamas perustettiin tuhoamaan juutalaiset ja Israel.”
Kun Hamas perustettiin Vastustamaan miehitystä Gazassa ja Länsirannalla. Sen 1988 kirjoitetussa peruskirjassa vaadittiin Israelin valtion tuhoamista mutta 2017 asiakirjaa muutettiin niin, että Hamasin tilapäisenä tavoitteena on palauttaa rajat, jotka olivat ennen kuuden päivän sotaa.
Aluksi se toimi muiden palestiinalaisjärjestöjen kanssa mutta kun se kun se voitti 2006 Fatahin, alkoi se riitautua niiden kanssa. Hamas alkoi sortotoimet palestiinalaisten keskuudessa kiduttaen, teloittaen, luoden sensuurin sekä alistaen naisia ja tehden perusteettomia pidätyksiä. Sen vuoksi se on terroristijärjestö.
Etenkin PLO kävi jopa aseellista vastarintaa sen kanssa, mutta suututti Iranin sekä Syyrian niin, että niiden taloudellinen tuki väheni huomattavasti. Egypti nousi vastarintaa 2013 ja alkoi rajoittaa rajalla tapahtuvaa toimintaa.
Hamas keräsi rahaa ympäri maailmaa, etenkin Yhdysvalloista, mitä sitten vietiin Qatarin kautta. Qatar halusi tukkia tämän rahareitin, mutta sitä vastusti niin Yhdysvallat kuin Israel.
Netanjahu jopa laittoi rahakuljetuksiin turvamiehensä. Hän arvioi, että näin kun Hamas vahvistuu, palestiinalaiset ajautuvat keskinäisiin riitoihin ja etenkin PLO saadaan hajotettua.
Voidaan siis sanoa, että Israelin hallitus teki pahan virheavion ja sai maksaa siitä raskaimman kautta.- Anonyymi
Hamas teki virhearvion ja koko Gaza sai siitä maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas teki virhearvion ja koko Gaza sai siitä maksaa.
Gaza on ollut eristyksissä kymmeniä vuosia kuin keskitysleiri ihme petomaiset rasistit kidutti ja kontrolloi. On petoja fasistinen demokratia, rodulla vaan saa äänestää Israelissa, suurin osa valejuutailisia veren perimällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gaza on ollut eristyksissä kymmeniä vuosia kuin keskitysleiri ihme petomaiset rasistit kidutti ja kontrolloi. On petoja fasistinen demokratia, rodulla vaan saa äänestää Israelissa, suurin osa valejuutailisia veren perimällä.
Egypti ja Israel rajoittavat Gazaan menevää liikennettä koska 2007 vuonna Gazassa pääsivät terroristit valtaan ja alkoi terroriteot.
2005 - 2007 Gaza oli täysin avoin, eikä saanut mitään muuta aikaan kuin terrorismia. Anonyymi kirjoitti:
Gaza on ollut eristyksissä kymmeniä vuosia kuin keskitysleiri ihme petomaiset rasistit kidutti ja kontrolloi. On petoja fasistinen demokratia, rodulla vaan saa äänestää Israelissa, suurin osa valejuutailisia veren perimällä.
Ei ole ollut kymmeniä vuosia vasta kun Gazasta alettiin hyökätä Israelin. Myös Egypti sulki silloin Gazan vastaisen rajansa koska Gazasta käsin hyökättiin myös Egyptiin, Siinaille. Gazaa on kymmenet vuodet hallinnut Hamas ei kukaan muu.
Israelissa saa äänestää joka ikinen kansalainen joista sadat tuhannet ovat arabeja. Ei juutalaisuus verestä näy eikä sillä voi tunnistaa edes rasistia, joten voit mennä verikokeisiin ihan rauhallisesti.
- Anonyymi
Jeesus ei hyväksy keinottelua. Jeesus edustaa altruismia hyvä hyvyyttä, armoa anteeksiantoa laupeutta rauhaa ja itsensä uhraamista toisten hyväksi,Tätä ei ymmärretä kuinka kaunis on Jumalan pelastussuunnitelma.
Se ei ole tästä maailmasta vaan taivaasta. Jeesus tuli sieltä.
Tälle maailmalle evankeliumi on todella: ei ole todellakaan mitään järkeä, ilman Jeesusta.
Me julistamme ristiinnaulittua Jeesusta se on Jumalan voima. Ei ihmisen voima!
Se on taivaallinen konteksti virittykää siihen! - Anonyymi
Tällä hetkellä ääriuskonnolliset ryhmät palstallakin suitsuttavat sekä lietsovat sotaa ja väkivaltaa Lähi-itään mitä ilmeisimpänä tavoitteenaan saada Raamatum profetiat toteutumaan ihmisten kärsimyksestä ja hädästä huolimatta.
- Anonyymi
Kyllä se islam on joka sotaa lietsoo terrorismillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se islam on joka sotaa lietsoo terrorismillaan.
Vaikea kuvitella palstalla Lähi-idän sotaa ihannoivasti kirjoittavien olevan muita kuin äärikristillisiä, vai onko sinulla toisenlaista tietoa aiheesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea kuvitella palstalla Lähi-idän sotaa ihannoivasti kirjoittavien olevan muita kuin äärikristillisiä, vai onko sinulla toisenlaista tietoa aiheesta?
Kiero pääsi saa aikaan kummallista aivopieruja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiero pääsi saa aikaan kummallista aivopieruja.
Kristillistä uskoasi kuvaavat sanasi ovat hengellisyydessään koskettavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillistä uskoasi kuvaavat sanasi ovat hengellisyydessään koskettavia.
Ihanaa että omaksut kristillisiä piirteitä, tästä on hyvä jatkaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillistä uskoasi kuvaavat sanasi ovat hengellisyydessään koskettavia.
Minä olen mymmomuori en kristitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa että omaksut kristillisiä piirteitä, tästä on hyvä jatkaa!
Uskovien tulee käsittääkseni elää, puhua ja kirjoittaa sanojen mukaisesti joilla heitä on siunattu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen mymmomuori en kristitty.
Totuutta on niin monenmoista, minne katsot tällä kertaa voivasi piiloutua epätoivoisilta sanoiltasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuutta on niin monenmoista, minne katsot tällä kertaa voivasi piiloutua epätoivoisilta sanoiltasi?
Miksi olet noin epätoivoinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovien tulee käsittääkseni elää, puhua ja kirjoittaa sanojen mukaisesti joilla heitä on siunattu
Mistä moinen käsitys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä moinen käsitys?
Raamattu ymmärtääkseni kehottaa uskovaa elämään ja toimimaan Herran tahdon mukaisesti.
Voihan olla että olen ymmärtänyt väärin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet noin epätoivoinen?
Huolissani Sinusta lähimmäisestäni, toivottavasti sanasi tyydyttävät mieltäsi nyt paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huolissani Sinusta lähimmäisestäni, toivottavasti sanasi tyydyttävät mieltäsi nyt paremmin.
Sinusta täällä ollaan huolissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta täällä ollaan huolissaan.
Olette siellä siis huolissanne minusta, vaikka teidän uskovina tulisi olla huolissanne omista sanoistanne.
Tuntuu niin kurjjalta, jos teidän hyväosaisuutenne Taivaan perillisemä katkeaa kommenttiinne "Kiero pääsi saa aikaan kummallista aivopieruja."
Varmasti tarkoititte hyvää sanoillanne, pidetään peukkuja että Kaikkivaltias hyväksyy pienen lipsahduksenne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea kuvitella palstalla Lähi-idän sotaa ihannoivasti kirjoittavien olevan muita kuin äärikristillisiä, vai onko sinulla toisenlaista tietoa aiheesta?
Israelissa ei näe muslimeille kuolemaa huutavia väkijoukkoja. Mutta Israel varustautuu tietenkin päivittäisten kansanmurha uhkailujen ja terrori tekojen varalle, kuten täysijärkisten pitääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa ei näe muslimeille kuolemaa huutavia väkijoukkoja. Mutta Israel varustautuu tietenkin päivittäisten kansanmurha uhkailujen ja terrori tekojen varalle, kuten täysijärkisten pitääkin.
Rauhanomaisen pysyvän ratkaisun etsimisen sijaan Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana haluat siis ainoastaan väkivallan keinoin saada hetkellisen aselevon joka puhkeaa ilmiliekkeihin taas hetken kuluttua?
Hep. raamatussa ei ole mitään profetioita tälle ajalle, maalliset ongelmat pitää ratkaista maallisin keinoin.
- Anonyymi
Luterilaisuus on ollut alusta asti täyttä antsemitismia: uther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
• Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
• Juutalaisten kodit on hävitettävä
• Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
• Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
• Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
• Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
• Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
• Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kristinuskoon kääntyneitä juutalaisia ei Luther vainonnut.
Ei tietenkään vaan niitä jotka pitivät isiensä uskon, eikä mitään saksalaista hömpötystä.
Israelin alueelle saapuu se oikea Israel.
Voitte olla varmoja että saatana lapsineen yrittää estää sen.- Anonyymi
Voitko tarkentaa, miksi mainitsemasi "saatana" haluaa toimia esittämälläsi tavalla?
Onko tuo kaverisi siis niin vahva, että pystyy saamaan aikaan Kaikkivaltiaan tahdon vastaisia asioita? Anonyymi kirjoitti:
Voitko tarkentaa, miksi mainitsemasi "saatana" haluaa toimia esittämälläsi tavalla?
Onko tuo kaverisi siis niin vahva, että pystyy saamaan aikaan Kaikkivaltiaan tahdon vastaisia asioita?Siksi ,että se oikea Israel on kaiken avain lopunajan tapahtumille.
Oikea Israel on eri kuin saatanan synagooga, joille Jeesus piti tuomion puheen.
Edelleen nuo ovat Israelin maalla ja sylkevät kristittyjen päälle ja halveksivat Jeesusta.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Siksi ,että se oikea Israel on kaiken avain lopunajan tapahtumille.
Oikea Israel on eri kuin saatanan synagooga, joille Jeesus piti tuomion puheen.
Edelleen nuo ovat Israelin maalla ja sylkevät kristittyjen päälle ja halveksivat Jeesusta.Edelleenkään en saa tekstlstäsi irti, miksi tuo mainitsemasi kaverisi toimii Jumalan tahdon vastaisesti?
Jos ajatellaan kaikella olevan jokin tarkoitus, niin mitä joku hyötyy siitä, että saa ihmiset toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti? Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään en saa tekstlstäsi irti, miksi tuo mainitsemasi kaverisi toimii Jumalan tahdon vastaisesti?
Jos ajatellaan kaikella olevan jokin tarkoitus, niin mitä joku hyötyy siitä, että saa ihmiset toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti?Huomaa, että kaikki ei ole Israel eikä jotka sanovat olevansa tai kuuluvansa heihin sukunsa puolelta ole.
Se mikä on olemassa on ollut ripoteltuna ympäri maailmaa ja nyt heidät Jumala vie tuolle alueelle ja lopulta tapahtuu yhdistyminen ja tuon Jumalan suojeleman osan.
Toki muitakin kääntyy, mutta Jumalalla on tiedossa se mistä raamattu kirjoittaa.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Huomaa, että kaikki ei ole Israel eikä jotka sanovat olevansa tai kuuluvansa heihin sukunsa puolelta ole.
Se mikä on olemassa on ollut ripoteltuna ympäri maailmaa ja nyt heidät Jumala vie tuolle alueelle ja lopulta tapahtuu yhdistyminen ja tuon Jumalan suojeleman osan.
Toki muitakin kääntyy, mutta Jumalalla on tiedossa se mistä raamattu kirjoittaa.Miksi siis Kaikkivaltias antaa teidän sohlata kaverisi kanssa meidän tavallisten ihmisten asioita ja sotkea meidät lapselliseen kahinointiinne mukaan?
Pitäkää huoli omista ongelmistanne ja jättäkää muu maailma rauhaan väkivaltaiselta vallanhimoltanne. MrHyvis kirjoitti:
Siksi ,että se oikea Israel on kaiken avain lopunajan tapahtumille.
Oikea Israel on eri kuin saatanan synagooga, joille Jeesus piti tuomion puheen.
Edelleen nuo ovat Israelin maalla ja sylkevät kristittyjen päälle ja halveksivat Jeesusta.Israelilla ja joidenkin kristittyjen kuvitelmilla lopun ajoista ei ole mitään pohjaa. Miksi meidän juutalaisten pitäisi kaikista vieraista jumalista Krishna, Allah ym ym valita juuri Jeesus kun kerran KAIKKI muut kuin JHWH ovat epäjumalia? Se on se sanoma jonka todistajia me olemme. Me eikä kukaan muu.
MrHyvis kirjoitti:
Huomaa, että kaikki ei ole Israel eikä jotka sanovat olevansa tai kuuluvansa heihin sukunsa puolelta ole.
Se mikä on olemassa on ollut ripoteltuna ympäri maailmaa ja nyt heidät Jumala vie tuolle alueelle ja lopulta tapahtuu yhdistyminen ja tuon Jumalan suojeleman osan.
Toki muitakin kääntyy, mutta Jumalalla on tiedossa se mistä raamattu kirjoittaa.?????Eli toisin kuin hepr. raamattu ilmoittaa, kyse onkin rasismista.
Missä kohtaa hepr. raamattu sanoo että Jumala vie jotkut israelilaiset takaisin muinaisen Israelin alueelle, mikä ikinä sen kooksi sitten laitetaankaan?dikduk kirjoitti:
Israelilla ja joidenkin kristittyjen kuvitelmilla lopun ajoista ei ole mitään pohjaa. Miksi meidän juutalaisten pitäisi kaikista vieraista jumalista Krishna, Allah ym ym valita juuri Jeesus kun kerran KAIKKI muut kuin JHWH ovat epäjumalia? Se on se sanoma jonka todistajia me olemme. Me eikä kukaan muu.
Se ei olekaan teistä kiinni vaan Jumalasta.
Jumala on asian ilmoittanut raamatun sanassa kuinka toimii Israelin kanssa ja on jo osittain toiminut.
Nyt tapahtumat etenee.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Se ei olekaan teistä kiinni vaan Jumalasta.
Jumala on asian ilmoittanut raamatun sanassa kuinka toimii Israelin kanssa ja on jo osittain toiminut.
Nyt tapahtumat etenee.Missä Jumala on ilmoittanut että salaisia israelilaisia kuljetetaan nykyIsraeliin? Hepr. raamatussa ei ole ainoaakaan tuollaista ennustusta vaan kaikki koskivat pakkosiirtojen päättymistä, edes sitä ei hepr. raamattu tiennyt että toinenkin temppeli tuhottaisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Missä Jumala on ilmoittanut että salaisia israelilaisia kuljetetaan nykyIsraeliin? Hepr. raamatussa ei ole ainoaakaan tuollaista ennustusta vaan kaikki koskivat pakkosiirtojen päättymistä, edes sitä ei hepr. raamattu tiennyt että toinenkin temppeli tuhottaisiin.
On minun kommentti.
- Anonyymi
Kun tekee hyvin pahaa Se on hyvin tehty, näin Israel toimii; kännykät mossahtelee; ei semmoiseen voi luottaa.
Jeesus ei ole sellainen Hän antaa armoa.
Tässä on hyvä esimerkki :sota nostaa petomaisuuden ja kieroiden esille molemmissa osa puolissa.
Kumman puolen valitset niin peto kasvaa sisälläsi, rauhasta tullut räyhää!!!!- Anonyymi
Hamasille maksetaan potut pottuina
Tuo oikea Israel liittyy meihin,kuten Paavali hienosti upeasti kirjoittaa.
Silloin on kaiken täyttymys ja viimeiset tapahtumat ja pimeyden päivänä taivaalla näkyy ja kuuluu.....
Kuningasten Kuningas ja saatanan lapset nuo rikkaat yrittävät piiloutua kaivamiinsa luoliin ,mutta turhaan.Kristitty Paavali esitti jo oman uuden uskontonsa oppeja joista osa oli hänen itsensä luomia. Taivaalla ei mitään sinne kuulumatonta näy eikä kuulu, miksi näkyisi
Saatana ei juutalaisuudessa ole mikään itsenäinen tekijä eikä sitä ole torassa vaan tuli pakkosiirrosta palajien mukaan. Et voi laittaa oman uskontosi oppeja juutalaisuuteen. Teillä on tässä muitakin ongelmia: Paavali uskoi ettei kuolisi ennen kuin Jeesus palasi mutta toisin kävi. Muut joutuivat korjailemaan.dikduk kirjoitti:
Kristitty Paavali esitti jo oman uuden uskontonsa oppeja joista osa oli hänen itsensä luomia. Taivaalla ei mitään sinne kuulumatonta näy eikä kuulu, miksi näkyisi
Saatana ei juutalaisuudessa ole mikään itsenäinen tekijä eikä sitä ole torassa vaan tuli pakkosiirrosta palajien mukaan. Et voi laittaa oman uskontosi oppeja juutalaisuuteen. Teillä on tässä muitakin ongelmia: Paavali uskoi ettei kuolisi ennen kuin Jeesus palasi mutta toisin kävi. Muut joutuivat korjailemaan.Paavali kertoi sen minkä Kuningas Jeesus ilmoitti.
Vanhaa liittoa ei enää ole.
Tämä täytyy kaikkien ymmärtää.
Israelista pelastuu jäännös lupauksen mukaan.
He liittyvät Kristittyihin .
Tämä on se mikä pian tuleva on.
- Anonyymi
Luther ei antanut väärää todistusta lähimmäisistä, juutalaisista.
Joilla ei ole Jeesusta on pakanoita.
Oikeita juutalaisia on ne joilla on sydämen ympärileikkaus Jeesuksessa. Siihen ei katsota etnistä taustaa, kaikki on kutsuttu, jota ottaa kutsun vastaan on valittu.
Niin oikeudenmukainen on Jumala, onko parempaa valintaa?
Jeesus tuli taivaasta kaikkein Pyhimmästä kaikkia varten.
Valittu opetuskansa ei ottanut valintaa vastaa kuin vain osa.
Ei Jumala ole mielipuolinen kaikkivaltias rasisti, joka väittää vastaan on rasisti.- Anonyymi
Ainoa kansa jonka kanssa Jumala on tehnyt ikuisen liiton on Israelin kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa kansa jonka kanssa Jumala on tehnyt ikuisen liiton on Israelin kansa.
Eivät he ole ottaneet vastaan Uusi liitto minun veressäni, heillä on Jeesus sen sillai uudesti että kaikki on kutsuttu.
Ei Jumala ole perverssi rasisti! Anonyymi kirjoitti:
Eivät he ole ottaneet vastaan Uusi liitto minun veressäni, heillä on Jeesus sen sillai uudesti että kaikki on kutsuttu.
Ei Jumala ole perverssi rasisti!Siis Abrahamin Isakin ja Jakobin Jumala oli perverssi rasisti. Miksi ollenkaan roikutte hepr. kirjoituksissa, Jeesushan on se tosi Jumala teille, vähän keljua että sattuu olemaan juutalainen mutta sen voi unohtaa.
”Anonyymi” 2025-01-30 12:23:49 kirjoitti ”Tällä hetkellä ääriuskonnolliset ryhmät palstallakin suitsuttavat sekä lietsovat sotaa ja väkivaltaa Lähi-itään mitä ilmeisimpänä tavoitteenaan saada Raamatum profetiat toteutumaan ihmisten kärsimyksestä ja hädästä huolimatta.”
Niin, tähän soppaan kun lisätään kristillinen sionismi, niin se vääristää asioita lisää.
Kristillinen sionismi on poliittinen liike ja aate, joka soveltaa kristinuskoa toimintaansa.
Pääopin kappale on VT 1 Moos 12:3 ”Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille."
Heille on erityisen tärkeää koota kaikki juutalaiset Israeliin, sillä se on edellytys Jeesuksen toiselle tulemiselle. Heille on Israelin valtion syntyminen merkki Raamatun profetioiden täyttymisestä.
Politiikan tulee tukea vain ja ainoastaan Israelia tai muuten menetetään Jumalan siunaus.
Yhdysvalloissa on jopa tahoja, jotka odottavat pääsevänsä taistelemaan, koska näin heidän mielestään Jeesus pääse nopeammin palamaan maanpäälle.
He eivät juuri juutalaisten kanssa keskustele. Heille on tärkeämpää kirjoittaa ja puhua vihaviestejä solvatakseen islamia, sekä kaikki niitä, jotka vähääkään arvostelevat Israelin politiikkaa. sillä Israelin politiikan vastustaminen on melkein samaa kuin vastustaisi Jumalaa.
He eivät siedä minkäänlaista kritiikkiä Israelin politiikasta, vaikka se olisikin täysin kristittyjä vastaan- Anonyymi
Hyvin harvoin Israelin politiikassa on kritoitavaa kun ymmärtää heidän valtionsa sijainnin maailman vaarallisimmassa ympäristössä.
Israelissa kun sellaista porukkaa, että niillä ei ole mitään tekemistä judaismin/ Israelin kanssa.
Juutalaisissa on paljon sellaista geenipohjaa joka on muuta.- Anonyymi
Höpönoöpön!
Israelin valinta ei pohjaudu mihinkään geenipohjaan. Kuningas Davidkin maobilaista sukua. Israelissa asuu vaikka ketä- entä sitten ?
- Anonyymi
<<Kristillinen sionismi on poliittinen liike ja aate, joka soveltaa kristinuskoa toimintaansa.<<<
Tämä vääristää evankeliumin, se onkin tarkoitus.
"Maapallo kuuluu vain juutalaisille": Meller.
Jumala tahtoo että kaikki pelastuu rodusta katsomatta.- Anonyymi
Raamattu kertoo Jumalan ja Isrselin kansan liitosta ja sen seurauksista. Israel on ikuinen Jumalan silmäterä ja omaisuuskansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo Jumalan ja Isrselin kansan liitosta ja sen seurauksista. Israel on ikuinen Jumalan silmäterä ja omaisuuskansa.
Hoosea: 11:1 Kun Israel oli nuori, rakastin minä sitä, ja Egyptistä minä kutsuin poikani.
Vanha testamentti on ennustusta Jeesuksesta meidän pelastajasta ja se ennustaa Jeesusta vapahtajaa.
Matt: Jeesus:" 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti."
Johanneksen asti kaikki kirjoitukset VT:ssa on muuten ennustusta ja esikyvallista, mutta Henki ohjaa aina oikeaan Jumalan tahdon mukaan. Erämaassa ohjaajana on Jeesus kallio.
Juutalaisilla ei ole Jeesusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo Jumalan ja Isrselin kansan liitosta ja sen seurauksista. Israel on ikuinen Jumalan silmäterä ja omaisuuskansa.
Jeesus kansa on omaisuuskansa. Uusi Israel, Jeesus on Uusi Israel. Jeesu palauttaa Adamin syntiinlankeemuksen ennalleen omalla uhri työllään: Evankeliumilla.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kansa on omaisuuskansa. Uusi Israel, Jeesus on Uusi Israel. Jeesu palauttaa Adamin syntiinlankeemuksen ennalleen omalla uhri työllään: Evankeliumilla.
Höpöhöpö! Tuo on sitä antisemitistä korvausteologiaa mitä evlut kirkko opettaa.
Anonyymi kirjoitti:
Hoosea: 11:1 Kun Israel oli nuori, rakastin minä sitä, ja Egyptistä minä kutsuin poikani.
Vanha testamentti on ennustusta Jeesuksesta meidän pelastajasta ja se ennustaa Jeesusta vapahtajaa.
Matt: Jeesus:" 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti."
Johanneksen asti kaikki kirjoitukset VT:ssa on muuten ennustusta ja esikyvallista, mutta Henki ohjaa aina oikeaan Jumalan tahdon mukaan. Erämaassa ohjaajana on Jeesus kallio.
Juutalaisilla ei ole Jeesusta.Jeesus on juutalainen.
- Anonyymi
yIämummo kirjoitti:
Höpöhöpö! Tuo on sitä antisemitistä korvausteologiaa mitä evlut kirkko opettaa.
Jos Jumala on puolueellinen, Hän häpäisee nimensä ja oikeudenmukaisuutensa ja vanhurskautensa.
Väärä tulkinta antaa väärän merkityksen ja tarkoituksen, se on harhaa ja pilkkaa Jumalan Pyhyyttä. - Teidän tulkintanne mukaan kaikkivaltias on mielipuoli despootti! - Anonyymi
Kyllä sinä se aasien aasi olet!
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jumala on puolueellinen, Hän häpäisee nimensä ja oikeudenmukaisuutensa ja vanhurskautensa.
Väärä tulkinta antaa väärän merkityksen ja tarkoituksen, se on harhaa ja pilkkaa Jumalan Pyhyyttä. - Teidän tulkintanne mukaan kaikkivaltias on mielipuoli despootti!Ihan omaa tulkintaasi esitit.
Jos haluat tietää jotain mitä minä ajattelen, kysy minulta.Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo Jumalan ja Isrselin kansan liitosta ja sen seurauksista. Israel on ikuinen Jumalan silmäterä ja omaisuuskansa.
Israel mutta kysymys onkin se oikea Israel.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Israel mutta kysymys onkin se oikea Israel.
Älä tuo noita harhaoppejasi tännekin.
Anonyymi kirjoitti:
Hoosea: 11:1 Kun Israel oli nuori, rakastin minä sitä, ja Egyptistä minä kutsuin poikani.
Vanha testamentti on ennustusta Jeesuksesta meidän pelastajasta ja se ennustaa Jeesusta vapahtajaa.
Matt: Jeesus:" 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti."
Johanneksen asti kaikki kirjoitukset VT:ssa on muuten ennustusta ja esikyvallista, mutta Henki ohjaa aina oikeaan Jumalan tahdon mukaan. Erämaassa ohjaajana on Jeesus kallio.
Juutalaisilla ei ole Jeesusta.Hoosea11:1 puhutaan Israelin kansasta sehän alkoi heti palvoa epäjumalia :
1 -- Kun Israel oli nuori, minä rakastin sitä, Egyptistä minä kutsuin poikani.
2 Sitten Israel kuuli muita kutsuja ja kääntyi pois. Se uhrasi baaleille, poltti uhreja kivipatsaille. "
Te kristityt otatte jakeita irti yhteydessään ja sitten väitätte että tässä tai tuossa puhutaan Jeesuksesta, jos puhutaan niin Jeesus oli baalin palvoja ja eli kunigaskunnan aikaan.
Jeesus sanoo selvästi vääristä juutalaisista .
Kun antikristus ilmaantuu niin tiedätte mitä on saatanan synagooga.- Anonyymi
Älä viitsi kun et itsekään ymmärrä.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Minä ymmärrän ja siksi kirjoitan.
Et ymmärrä.
- Anonyymi
Onko Raamatussa tällainen kohta? Nimittäin antikristushan on Jeesuksen uusi tuleminen, koska teiltähän lähtee silloin kirottu uhrinne pahojen tekojenne puolesta, ei ole enää kristinuskon uhrikulttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Raamatussa tällainen kohta? Nimittäin antikristushan on Jeesuksen uusi tuleminen, koska teiltähän lähtee silloin kirottu uhrinne pahojen tekojenne puolesta, ei ole enää kristinuskon uhrikulttia.
Olisit kirjoittamatta niin et paljastaisi tyhmyyttäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Onko Raamatussa tällainen kohta? Nimittäin antikristushan on Jeesuksen uusi tuleminen, koska teiltähän lähtee silloin kirottu uhrinne pahojen tekojenne puolesta, ei ole enää kristinuskon uhrikulttia.
Etkö vieläkään satanisti ole poistunut valehtelemasta.
Jeesus ei missään puhunut saatanan synagogasta myöhemmin kristityt kyllä vihasivat synagogia. Muistellaanpa vaikka mitä niille tapahtui kristinuskoisessa Euroopassa ei kovin pitkää aikaa sitten.
Mikä on antivoideltu?
- Anonyymi
Jännää on.
- Anonyymi
Israelilaiset ovat riidoissa arabien kanssa, arabeista iso osa ei ole muslimeja!
- Anonyymi
Kyllä arabeista 99% on muslimeita.
- Anonyymi
Israel-Palestiina-asiassa äärioikeisto vastustaa enemmän islamistiterroristeja ja yleensäkin islamismia. Heidän harjoittama juutalaisvastaisuushan on yleensäkin perusteetonta vihanlietsontaa, lähinnä typerä harrastus. Näinä aikoina, kun muslimien ja äärivasemmiston harjoittama antisemitismi on lisääntynyt merkittävästi, äärioikeisto on keskittynyt enemmän muihin ryhmiin.
- Anonyymi
Jännää mutta järkyttävää.
- Anonyymi
Mummomuori on yrittänyt väittää, ettei täällä edes olisi äärivasemmistoa
- Anonyymi
Mummomuori on itse sellainen.
- Anonyymi
Todella ikävää, kun vassareita pitää suojella.
- Anonyymi
Todellinen kristitty ei voi olla Israelin vihollinen tai tukea näitä. Maalliselta kannalta Israel on länsimainensovistyvaltio joka on barbaaristen heimokulttuurien ympäröimä.
”Anonyymi” 2025-02-01 19:20:08 kirjoitti: ”Näinä aikoina, kun muslimien ja äärivasemmiston harjoittama antisemitismi on lisääntynyt merkittävästi, äärioikeisto on keskittynyt enemmän muihin ryhmiin.”
Ehkä arabit ovat enemmän antisionisteja eli tarkoittaa sionismin vastustamista. Antisionistit kiistävät juutalaisten itsemääräämisoikeuden ja juutalaisvaltion perustamisen oikeutuksen
Äärioikeisto ja etenkin uusnatsit levittävät nimenomaan antisionisista materiaalia ja se liittyy olennaisesti heidän arvomaailmaansa. Juutalaiset ovat etnisesti ja uskonnollisesti syy kaikkeen pahaan, mitä maailmassa tapahtuu.
”Anonyymi” 2025-02-02 10:36:08 kommentoi ”Mummomuori on yrittänyt väittää, ettei täällä edes olisi äärivasemmistoa…”
Luotan niin Supon arvioon kuin muihinkin havaintoihin faktoihin.
Ensinnäkin, mikä on ääri liike? Molempia yhdistää nämä: Kehotetaan väkivaltaan, ihannoidaan totalitaristista järjestelmää. Kapitalismin voi heidän mielestään hävittää vain kumoamalla valtio ja yhteiskuntajärjestys, koska poliittiset uudistukset eivät siihen riitä.
Mikä on erona äärioikeistolla ja äärivasemmistolla suomessa:
Äärivasemmisto ei ole järjestäytynyttä, vaan joukko yksittäisiä toimijoita. Äärioikeisto on järjestäytynyt, on useita yhdistyksiä ja he tekevät kansainvälistä yhteistyötä.
Äärivasemmistossa ovat lähinnä anarkisteja, eikä ei ole mitään kytköksiä poliittisiin puolueisiin kuten äärioikeistolla on. Heidän kohteitaan ovat esimerkiksi poliisit, poliitikot ja liikemiehet.
Supo pitää tätä joukkoa väkivallattomana ja siitä ei ole uhkaa suomalaisille.
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Nadbornik kertoo, miksi äärioikeisto on juutalaisille paha uhka:
”…äärioikeisto on viime vuosina julkaissut internetissä videoita ja muuta materiaalia, jotka yllyttävät väkivaltaisiin iskuihin.”
Näitä videoita liikkuu ns. pimeillä sivustoilla. Pohjoismainen vastarintaliike kunnostautui myös häirinnässä ja omien aatetarrojen yms. levittämisessään.- Anonyymi
Olet täydellinen antisemitisti ja antisionisti.
Anonyymi kirjoitti:
Olet täydellinen antisemitisti ja antisionisti.
Huokaus. Mitä mieltä olet asiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet täydellinen antisemitisti ja antisionisti.
Itsekin uskon että mummo on vasemmiston ja terroristien kannalla tässä juutalais-asiassa jos nimittäin hänen kirjoituksiinsa on vähänkin luottamista.
Anonyymi kirjoitti:
Itsekin uskon että mummo on vasemmiston ja terroristien kannalla tässä juutalais-asiassa jos nimittäin hänen kirjoituksiinsa on vähänkin luottamista.
Siis miten määritellään äärioikeisto ja äärivasemmisto sekä se, miten ne toimivat suomessa?
Ei näihin mitään puoluepolitiikka tarvita : D- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Siis miten määritellään äärioikeisto ja äärivasemmisto sekä se, miten ne toimivat suomessa?
Ei näihin mitään puoluepolitiikka tarvita : DMäärittele äärioikeisto kun sitä termiä käytät.
Anonyymi kirjoitti:
Määrittele äärioikeisto kun sitä termiä käytät.
Ensinnäkin, mikä on ääri liike? Molempia yhdistää nämä: Kehotetaan väkivaltaan, ihannoidaan totalitaristista järjestelmää. Kapitalismin voi heidän mielestään hävittää vain kumoamalla valtio ja yhteiskuntajärjestys, koska poliittiset uudistukset eivät siihen riitä.
Mikä on erona äärioikeistolla ja äärivasemmistolla suomessa:
Äärivasemmisto ei ole järjestäytynyttä, vaan joukko yksittäisiä toimijoita. Äärioikeisto on järjestäytynyt, on useita yhdistyksiä ja he tekevät kansainvälistä yhteistyötä.
Äärivasemmistossa ovat lähinnä anarkisteja, eikä ei ole mitään kytköksiä poliittisiin puolueisiin kuten äärioikeistolla on. Heidän kohteitaan ovat esimerkiksi poliisit, poliitikot ja liikemiehet.
Supo pitää tätä joukkoa väkivallattomana ja siitä ei ole uhkaa suomalaisille.
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Nadbornik kertoo, miksi äärioikeisto on juutalaisille paha uhka:
”…äärioikeisto on viime vuosina julkaissut internetissä videoita ja muuta materiaalia, jotka yllyttävät väkivaltaisiin iskuihin.”
- Anonyymi
Selkeä muutos on tapahtunut vasemmiston islamisoitumisen myötä.
- Anonyymi
Vasemmisto ja islam ovat sama mätäpaise.
- Anonyymi
1930-luvulla äärioikeisto harjoitti antisemitismiä ja nykyään sitä harjoittaa vasemmisto kokonaisuudessaan.
:D Mistä ihmeestä te tällaisia hupijuttuja oikein keksitte? Kyllä edelleen se on äärioikeisto.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Mistä ihmeestä te tällaisia hupijuttuja oikein keksitte? Kyllä edelleen se on äärioikeisto.
Ketkä marssivat kaduilla vaatien israelaisten tuhoa joelta merelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä marssivat kaduilla vaatien israelaisten tuhoa joelta merelle?
Vassarit ja muslimit.
- Anonyymi
Kyllä se jännää on.
- Anonyymi
Jännää mutta irvokasta.
- Anonyymi
Niin ne ajat muuttuvat. Se ruotsalainen äärivasemmistolainen ilmastomuutos lapsisaarnaaja Greta, hänkin on kuluneen vuoden aikana muuttunut ihan täydeksi verenhimoiseksi antisemitiiksi, siis ihan kuin 1930-luvun natsiksi puheiltaan.
- Anonyymi
No Goebbelsin ja Gretan suhde juutalaisiin niin kutakuinkin sama ja myös vaikuttavuudessaan samanlainen.
- Anonyymi
Tosiaan käänne on tapahtunut.
- Anonyymi
Mikä jutun vastenmieliseksi tekee on se että itse äärivasemmisto että valtamedia, varsinkin meidän kaikkien omistama yleisradio ovat avoimeisti sitä mieltä että äärivasemmiston juutalaisviha ja antisemitismi on sellaista parempaa juutalaisvihaa ja antisemitismia.
- Anonyymi
Näin on että vasemmisto ja läntinen media hoitaa nykyään antisemitismin, ennen oli toisin,
- Anonyymi
Kyllä, tähän on tultu.
- Anonyymi
Vasemmisto vihaa nykyään kaikkia.
- Anonyymi
Vasemmistohan on jonkinlaisessa loukussa kun rahaa ei ole enää jaettavaksi, niin eihän heillä ole enää mitään tekemistä.
Aamuteeveessä eräs pappi oli vihainen kun kirkko joutuu paljon huolehtimaan lähimmäisistään, kun valtio on köyhempi kuin kirkon rotat. Minusta on johdonmukaistta että kirkko panee miljardinsa peliin ja alkaa huolehtimaan köyhistä. Ihmettelen miksi kirkon papit ovat vihaisia nyt jos heidän puoleensa köyhät ovat kääntymässä. - Anonyymi
Vihaa ja vastustaa.
- Anonyymi
On se jännää.
”Anonyymi” 2025-02-06 10:14:06 kirjiotti: ”…ovat avoimeisti sitä mieltä että äärivasemmiston juutalaisviha ja antisemitismi on sellaista parempaa juutalaisvihaa ja antisemitismi…”
Äärivasemmisto on pieni ja hajanainen joukko lähinnä anarkisteja. He eivät esiinny missään, eikä heillä ole mitään kytköksiä poliittisiin puolueisiin kuten äärioikeistolla on.
Heidän kohteitaan ovat esimerkiksi poliisit, poliitikot ja liikemiehet.
He myös vastustavat valtiota ja niiden olemassa oloa.
Tässä tullaan jälleen siihen, miten tahallaan hämärretään näitä termejä, jotta saadaan jyrkennettyä vastakkainasettelua ja näin lietsoa lisää vihaa.
”Anonyymi” 2025-02-04 10:48:39 kommentoi ”Ketkä marssivat kaduilla vaatien israelaisten tuhoa joelta merelle?”
En ihan tarkkaan tiedä, mitä tarkalleen ottaen tarkoitat. Tuo iskulause kuuluu enemmän poliittiseen islamiin.
”Anonyymi” 2025-02-04 10:50:06 tivaa: ”Määrittele äärioikeisto kun sitä termiä käytät.”
Sen olen jo edellä tehnyt.
Molempia yhdistää nämä: Kehotetaan väkivaltaan, ihannoidaan totalitaristista järjestelmää. Kapitalismin voi heidän mielestään hävittää vain kumoamalla valtio ja yhteiskuntajärjestys, koska poliittiset uudistukset eivät siihen riitä.
Siis miten määritittelin sen miten äärioikeisto ja äärivasemmisto toimivat suomessa?
Äärivasemmisto ei ole järjestäytynyttä, vaan joukko yksittäisiä toimijoita. Äärioikeisto on järjestäytynyt, on useita yhdistyksiä ja he tekevät kansainvälistä yhteistyötä.
Äärivasemmistossa ovat lähinnä anarkisteja, eikä ei ole mitään kytköksiä poliittisiin puolueisiin kuten äärioikeistolla on. Heidän kohteitaan ovat esimerkiksi poliisit, poliitikot ja liikemiehet.
Supo pitää tätä joukkoa väkivallattomana ja siitä ei ole uhkaa suomalaisille.
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Nadbornik kertoo, miksi äärioikeisto on juutalaisille paha uhka:
”…äärioikeisto on viime vuosina julkaissut internetissä videoita ja muuta materiaalia, jotka yllyttävät väkivaltaisiin iskuihin.”- Anonyymi
Vasemmistolla ei enää merkitystä tässä tulevassa sodan maailmassa kun kaikki raha tulee menemään sotiin ja ruoan tuotantoon ja ehkä hoitotyöhön. Köyhät jää kirkon huoleksi ja koulut saa pärjätä omillaan. Taidetta eikä urheilua tue kukaan enää.
- Anonyymi
Tehdäänpä faktantarkistusta selvästi vasemmistosympatioita omaavalle Mummomuori2:lle.
väite: "Äärivasemmisto on pieni ja hajanainen joukko lähinnä anarkisteja. He eivät esiinny missään, eikä heillä ole mitään kytköksiä poliittisiin puolueisiin kuten äärioikeistolla on."
Ei pidä paikkaansa, esim. SKP puolueena luetaan äärivasemmistoon, samoin useampikin vasemmistoliiton edustaja määrittelee itsensä äärivasemmistolaiseksi. SKP:n nuorisojärjestön edustaja antoi vast ikään YLE:lle haastattelun jonka mukaan olisi valmis veriseen väkivaltaan yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi Suomessa.
Mutta Suomessahan (niinkuin muuallakin Euroopassa) on ollut jo kauan vallalla ajatusmalli jonka mukaan vasemmiston väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa. Aivan niinkuin vasemmiston mielestä idästä ammuttavat ohjukset ovat rauhan ohjuksia. Ja nykyään tosiaan valitettavasti näyttää siltä että vasemmiston avoin juutalaisviha on sitten sitä parempaa juutalavihaa? Eihän se niin saisi olla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdäänpä faktantarkistusta selvästi vasemmistosympatioita omaavalle Mummomuori2:lle.
väite: "Äärivasemmisto on pieni ja hajanainen joukko lähinnä anarkisteja. He eivät esiinny missään, eikä heillä ole mitään kytköksiä poliittisiin puolueisiin kuten äärioikeistolla on."
Ei pidä paikkaansa, esim. SKP puolueena luetaan äärivasemmistoon, samoin useampikin vasemmistoliiton edustaja määrittelee itsensä äärivasemmistolaiseksi. SKP:n nuorisojärjestön edustaja antoi vast ikään YLE:lle haastattelun jonka mukaan olisi valmis veriseen väkivaltaan yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi Suomessa.
Mutta Suomessahan (niinkuin muuallakin Euroopassa) on ollut jo kauan vallalla ajatusmalli jonka mukaan vasemmiston väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa. Aivan niinkuin vasemmiston mielestä idästä ammuttavat ohjukset ovat rauhan ohjuksia. Ja nykyään tosiaan valitettavasti näyttää siltä että vasemmiston avoin juutalaisviha on sitten sitä parempaa juutalavihaa? Eihän se niin saisi olla!SUPO:n uhka-arvion 2024 mukaan:
Äärivasemmistolainen toiminta on Suomessa pääasiassa väkivallatonta, kun taas väkivaltaa kannattava toiminta suuntautuu ensisijaisesti Suomen ulkopuolelle.
Yksittäiset henkilöt ja pienryhmät muodostavat merkittävimmän äärioikeistolaisen terrorismin uhkan Suomessa.
Väkivallan uhka kohdistuu erityisesti etnisten ja uskonnollisten vähemmistöryhmien edustajiin sekä ideologisiksi vastustajiksi koettuihin poliittisiin toimijoihin. Potentiaalisia iskukohteita ovat myös muut tahot, joita pidetään äärioikeistolaisessa ideologiassa vihollisina. Anonyymi kirjoitti:
Tehdäänpä faktantarkistusta selvästi vasemmistosympatioita omaavalle Mummomuori2:lle.
väite: "Äärivasemmisto on pieni ja hajanainen joukko lähinnä anarkisteja. He eivät esiinny missään, eikä heillä ole mitään kytköksiä poliittisiin puolueisiin kuten äärioikeistolla on."
Ei pidä paikkaansa, esim. SKP puolueena luetaan äärivasemmistoon, samoin useampikin vasemmistoliiton edustaja määrittelee itsensä äärivasemmistolaiseksi. SKP:n nuorisojärjestön edustaja antoi vast ikään YLE:lle haastattelun jonka mukaan olisi valmis veriseen väkivaltaan yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi Suomessa.
Mutta Suomessahan (niinkuin muuallakin Euroopassa) on ollut jo kauan vallalla ajatusmalli jonka mukaan vasemmiston väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa. Aivan niinkuin vasemmiston mielestä idästä ammuttavat ohjukset ovat rauhan ohjuksia. Ja nykyään tosiaan valitettavasti näyttää siltä että vasemmiston avoin juutalaisviha on sitten sitä parempaa juutalavihaa? Eihän se niin saisi olla!Tehdään vaan.
”Ei pidä paikkaansa, esim. SKP puolueena luetaan äärivasemmistoon, samoin useampikin vasemmistoliiton edustaja määrittelee itsensä äärivasemmistolaiseksi.”
No, yleensä näivettynyt SKP luetaan vasemmistopuolueeksi. Ehkä aikoinaan lähempänä ääriajattelua olivat taistolaiset.
” SKP:n nuorisojärjestön edustaja antoi vast ikään YLE:lle haastattelun jonka mukaan olisi valmis veriseen väkivaltaan yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi Suomessa.”
Voi toki olla mahdollista. Toisin sanottuna näitä yksittäisiä anarkisteja voi toimia joissakin puolueissa, mutta he eivät ole järjestäytyneitä.
Tosin tuossa voi olla enemmän kysymys vallankumouksesta. Sehän erotti taistolaiset valta kommunisteista. Taistolaiset katsoivat ettei vallankumousta voi tehdä verettömästi, kommunistit puolestaan katsoivat että sen voi tehdä ilman sitä.
Vallankumous tarkoittaa syvällistä mullistusta, dramaattista vallansiirtoa, jossa yhteiskunta syrjäyttää hallituksensa ja instituutionsa. Toteutustavat sitten ovat erilaisia. Saksassa se tapahtui demokratiaa hyväksi käyttäen ja manipuloinnilla ja samaa tuntuu tapahtuvat niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissa.
”Mutta Suomessahan (niinkuin muuallakin Euroopassa) on ollut jo kauan vallalla ajatusmalli jonka mukaan vasemmiston väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa.”
En ole oikein koskaan ymmärtänyt, mitä tuossa oikein ajetaan takaa. Väkivalta on väkivaltaa.
”Ja nykyään tosiaan valitettavasti näyttää siltä että vasemmiston avoin juutalaisviha on sitten sitä parempaa juutalavihaa? Eihän se niin saisi olla!”
SKP:n kannanotossa on:
”Suomen kommunistisen puolueen (SKP) keskuskomitea muistuttaa, että Israelin valtio ei ole yhtä kuin juutalaiset eikä Israelin valtion toimien vastustaminen antisemitismiä. SKP tuomitsee ehdottomasti antisemitismin. On myös niitä israelilaisia ja juutalaisia, jotka ovat vaatineet kansanmurhan pysäyttämistä ja palestiinalaisten oikeuksien turvaamista.”
Sen sijaan äärioikeisto eri sivustoilla (sekä joissakin uskovien kirjoitelmissa=) sen sijaan on aivan avointa antisemitismi. Sitä levitetään runsaasti ympäriinsä.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tehdään vaan.
”Ei pidä paikkaansa, esim. SKP puolueena luetaan äärivasemmistoon, samoin useampikin vasemmistoliiton edustaja määrittelee itsensä äärivasemmistolaiseksi.”
No, yleensä näivettynyt SKP luetaan vasemmistopuolueeksi. Ehkä aikoinaan lähempänä ääriajattelua olivat taistolaiset.
” SKP:n nuorisojärjestön edustaja antoi vast ikään YLE:lle haastattelun jonka mukaan olisi valmis veriseen väkivaltaan yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi Suomessa.”
Voi toki olla mahdollista. Toisin sanottuna näitä yksittäisiä anarkisteja voi toimia joissakin puolueissa, mutta he eivät ole järjestäytyneitä.
Tosin tuossa voi olla enemmän kysymys vallankumouksesta. Sehän erotti taistolaiset valta kommunisteista. Taistolaiset katsoivat ettei vallankumousta voi tehdä verettömästi, kommunistit puolestaan katsoivat että sen voi tehdä ilman sitä.
Vallankumous tarkoittaa syvällistä mullistusta, dramaattista vallansiirtoa, jossa yhteiskunta syrjäyttää hallituksensa ja instituutionsa. Toteutustavat sitten ovat erilaisia. Saksassa se tapahtui demokratiaa hyväksi käyttäen ja manipuloinnilla ja samaa tuntuu tapahtuvat niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissa.
”Mutta Suomessahan (niinkuin muuallakin Euroopassa) on ollut jo kauan vallalla ajatusmalli jonka mukaan vasemmiston väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa.”
En ole oikein koskaan ymmärtänyt, mitä tuossa oikein ajetaan takaa. Väkivalta on väkivaltaa.
”Ja nykyään tosiaan valitettavasti näyttää siltä että vasemmiston avoin juutalaisviha on sitten sitä parempaa juutalavihaa? Eihän se niin saisi olla!”
SKP:n kannanotossa on:
”Suomen kommunistisen puolueen (SKP) keskuskomitea muistuttaa, että Israelin valtio ei ole yhtä kuin juutalaiset eikä Israelin valtion toimien vastustaminen antisemitismiä. SKP tuomitsee ehdottomasti antisemitismin. On myös niitä israelilaisia ja juutalaisia, jotka ovat vaatineet kansanmurhan pysäyttämistä ja palestiinalaisten oikeuksien turvaamista.”
Sen sijaan äärioikeisto eri sivustoilla (sekä joissakin uskovien kirjoitelmissa=) sen sijaan on aivan avointa antisemitismi. Sitä levitetään runsaasti ympäriinsä.Olet katkera vanha vassari. 😆
- Anonyymi
Juuri noin? Mainitsemasi päätöksentekijät Jakavat Juutalaisille aseita, että nämä ärsyttävät riittävästi ympärysvaltioitaan, jolloin nämä saavat oikeutetusti syyn hävittää keskuudestaan äkäisen pikkuvaltion. Mikä luonnollisesti johtaa ydinaseiden käyttöön voimatasapainon säilyttämiseksi ja lopputuloksena tuhansia vuosia vanhat uskonnolliset kirjoitukset ovat tuhonneet seuraajansa.
- Anonyymi
Islam ja punavihreät ovat löytäneet toistensa
- Anonyymi
Ääri-ihminen on aina ääri-ihminen, riippumatta puoluekannasta.
- Anonyymi
Onhan se jännää.
- Anonyymi
Punaiset ja islam vainoavat juutalaisia ja kristityjä.
- Anonyymi
Islam = punavihreys
- Anonyymi
Punaisia ja islamia yhdistää yhteiset viholliset.
- Anonyymi
Kyllä. Se näkyy kaduillakin.
”…ennen äärioikeisto harjoitti antisemitismiä Nyt sen tekee musulmaanit ja äärivasemmisto…”
Ilmeisesti tällä sekoilulla on tarkoitus peittää äärioikeiston antisemitismi eli juutalaisvastaisuus. Tehdä siitä jotain hyväksytympää.
Sekoitetaan tahallaan joidenkin uskonnolliset ristiriidat ja tavallinen valtioiden hallitusten kritisointi samaan puuroon.
”Anonyymi” 2025-02-06 12:42:24 kirjoitti:
”Minusta on johdonmukaistta että kirkko panee miljardinsa peliin ja alkaa huolehtimaan köyhistä. Ihmettelen miksi kirkon papit ovat vihaisia nyt jos heidän puoleensa köyhät ovat kääntymässä.”
Mikä siinä on johdonmukaista?
Hiukan taustoja. Kun kunta ja seurakunta erotettiin toisistaan vuonna 1865, niin siihen saakka oli kirkko vastannut laajasti hallinon ja sosiaalihuollon tehtävistä. Tuolloin ne alkoivat siirtyä kuntien vastuulle.
Sitä mukaa kun suomi itsenäistyi, alettiin säätämään lakeja niin köyhäinhoidosta kuin kuntien tehtävistä. Valtio otti siis pikkuhiljaa vastuulleen koululaitoksen (1921), sairaanhoidon sekä muun köyhäinhoidon.
Kirkolle jätettiin lain säätäminä vielä tehtäviä, joita se tekee valtion puolesta. Niitä ovat hautaustoiminta, väestökirjanpito ja kansallisen kulttuuriperinnön ylläpito.
Diakonia toimintaa kuuluu melkein kaikille kristillisille kirkoille sekä yhteisöille, koska se on keskeinen arvo kristinuskossa.
Diakonia on hengellisen palvelun lisäksi esim. sielunhoitoa, kriisiapua, mielenterveystyötä, vammaistyötä, taloudellista avustamista, velkaongelmien selvittelyä, ruokapankkien ylläpitoa, kriminaali- ja päihdetyötä sekä ihmisiä tukevaa ryhmätoimintaa.
Tällä hetkellä kirkko on yksi kolmannen sektorin yksi sosiaalialan toimijoista. Eri järjestöt ja säätiöt toimivat vapaaehtoistyön kautta, jotka paikkaavat julkisen sekotorin yhä heikkenevää tarjontaa.
Kun 50 luvulla alkoi hyvinvointiyhteiskunta rakentumaan, niin tavoite oli, että kaikki suomalaiset otetaan mukaan yhteiskuntaan ja annettaan sellainen turva, että he pystyvät kouluttautumaan, saamaan ammatin ja osallistumaan yhteiskuntaan täysvaltaisina jäseniä.
Nyt tätä ajetaan alas.
Kuten eräs diakoni kertoo: ”Kun yhteiskunnan järjestelmät eivät riitä tai ne pettävät, niin diakonia on se viimeinen luukku, josta haetaan apua. Jos yhä enemmän ihmisiä joutuu päivittäin tai viikoittain turvautumaan tähän viimeiseen luukkuun, se kertoo siitä, että meidän järjestelmässä on jotain pahasti vialla.”
Syynä ovat hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset, ruoan ja muiden tavaroiden ja palvelujen hintojen nousu ja leipäjonoissa jaettavan ruoan vähentyminen.
Apua ja ruokaa jakelevat nyt monet eri tahot. Jotta se on mahdollista, pitää olla varoja niiden pyörittämiseen, logistiikkaan jne. Keräyksiä taitaa olla meneillään monella taholla.
Nämä ovat siis vain tilapäistä apua. Kun rakenteet sortuvat alta, niin hätä on suuri ihmisillä.
Kun valtio ei halua enää kantaa vastuutaan, niin mikä sitten on tulevaisuus?- Anonyymi
Islam on lähempänä teitä vassuja kuin kristinusko.
Anonyymi kirjoitti:
Islam on lähempänä teitä vassuja kuin kristinusko.
Keitä lienevät nuo sinun "vassusi".
Koska olen kristitty, niin totta kai olen huolissani heikoimmista.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Keitä lienevät nuo sinun "vassusi".
Koska olen kristitty, niin totta kai olen huolissani heikoimmista.Höpöhöpö, sinä et mikään kristitty ole vaan krislamisti. 😆
- Anonyymi
Jännäähän se on.
- Anonyymi
Näin maailma muuttuu Eskoseni.
- Anonyymi
Niin rasismi vain yltyy.
Herjataan uskonnon, rodun tai jonkun muun syyn vuoksi.
Ennen puhuttiin jopa nollatoleranssista rasismille, mutta nyt siitä tehdään hyve. Anonyymi kirjoitti:
Niin rasismi vain yltyy.
Herjataan uskonnon, rodun tai jonkun muun syyn vuoksi.
Ennen puhuttiin jopa nollatoleranssista rasismille, mutta nyt siitä tehdään hyve."Ennen puhuttiin jopa nollatoleranssista rasismille, mutta nyt siitä tehdään hyve."
Ikävä kyllä näin on.
- Anonyymi
Höyrypäisyys on nykyisin hyväksyttävä hyve.
- Anonyymi
Siksi sinuakin suvaitaan.
- Anonyymi
Tavalaan on.
- Anonyymi
Jännää ja järkyttävää.
- Anonyymi
Ruotsissako juutalaiset heittelevät käsikranaatteja, asentelevat ja räjäyttelevät pommeja sekä ampuvat erilaisilla aseilla sivullisine uhreineen sekä tehneet Ruotsista yhden maapallon eniten raiskauksia tapahtuvista valtioista?
- Anonyymi
Juuri näin, viherpunikit elävät valheesta.
- Anonyymi
Jännää on, on jännää .
”Anonyymi” 2025-02-17 08:38:45 kirjoitti:
”Herjataan uskonnon, rodun tai jonkun muun syyn vuoksi.” ja ”Ennen puhuttiin jopa nollatoleranssista rasismille, mutta nyt siitä tehdään hyve.”
Näin on. Ujutetaan hiljalleen tätä asennetta, ensin vähän peitellymmin ja pian avoimemmin,- Anonyymi
Minä äänestän kokoomusta. Mitä puoluetta sinä?
Anonyymi kirjoitti:
Minä äänestän kokoomusta. Mitä puoluetta sinä?
Ja miten tuo liittyy siihen, kun kielenkäyttö on jopa uskovien keskuudessa mennyt rappiolle?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ja miten tuo liittyy siihen, kun kielenkäyttö on jopa uskovien keskuudessa mennyt rappiolle?
Sano vaan, että äänestät Vasemmistoliittoa. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano vaan, että äänestät Vasemmistoliittoa. 😆
SDP:n vasemmistosiipi sopii myös ihan hyvin kuvioon.
Anonyymi kirjoitti:
Sano vaan, että äänestät Vasemmistoliittoa. 😆
Huokaus. Olen äänestänyt varmaan kaikkia muita puolueita mutta en PS:sia.
- Anonyymi
Ja nyt äärivasemmisto ja myös vasemmisto harjoittaa antisemitismiä ja tukee juutalaisten teurastamista. Vasemmiston edustajathan totesi vuosi sitten että tuomitsevat teurastukset, mutta .... Aina tuli perään tuo kuuluisa mutta-sana mikä toi karmealla tavalla esiin että teurastustoiminnalle löytyykin peruste. Rasismiin heillä on nollatoleranssi, ihmisteurastukseen ei ole nollatoleranssia.
- Anonyymi
Juutalaiset teurastettiin jo ajat sitten eikä sitä kukaan sitä enää tue kuin ehkä hurjimmista hurjemmat rasistit.
Rasismiahan se on jos hyväksytään kansanmurha, ihmisten tappaminen vaikka koston nimissä. Se on silkkaa rasismia.
Ei holokaustin vuoksi tehty yhtään kansanmurhaa eikä tapettu kuin muuta natsijohtaja.
Ei siksi tule hyväksyä missään nimessä sitä miten Israel teki Gazassa kansamurhaa ja miten siellä vielä on vallalla kärsimys ja kuolema vaikka Trump pakotti sen lopettamaan.
- Anonyymi
Vasemmisto ja islam ovat löytäneet toisensa.
- Anonyymi
Pyllisteleekö vasemmistolaiset Mekkaan päin monta kertaa päivässä, kulkeeko vasemmistonaiset huntu päällä ja miehet saavat tehdä aivan mitä lystäävät, niin kyllä Allah sen kuittaa, vaikka ottaa miten nuoren vaimon.
Outo juttu että niin oikeasti käynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyllisteleekö vasemmistolaiset Mekkaan päin monta kertaa päivässä, kulkeeko vasemmistonaiset huntu päällä ja miehet saavat tehdä aivan mitä lystäävät, niin kyllä Allah sen kuittaa, vaikka ottaa miten nuoren vaimon.
Outo juttu että niin oikeasti käynyt.Yhteinen vihollinen juutalaiset ja kristityt yhdistää vassarit ja ateistit.
- Anonyymi
Kyllä, kyllä on.
- Anonyymi
Yleensä vasemmisto on inhonnut uskontoja ja ne ovat olleet oopiumia kansalle.
Nyt sitten mieli on muuttunut ja he ovat alkaneet ihannoimaan sitä että naiset ovat tiskirättejä, jotka kulkevat perunasäkissä sekä heidät voi ottaa lapsineitsyeinä vaimoiksi ja vaimojakin voi olla niin monta kuin voi elättää.
Jännä nähdä mitä se tekee vasemmiston kannatukselle kun nyt ollaan menossa uuteen nousuun ja Sannakin jo lämmittelee ajatusta että jos sitä voisi vaikka joskus politiikkaan palata. Ei tosin mihinkään hikiseen eduskunnan virkaan, vaan suoraan pressaksi kun Stubb ei enää voi olla ehdokas.
Mutta perunasäkissä oleva pressa ei olisi enää niin kovin tyylikäs eikä kaikki lehdet ulkomailla julkaisi kuvia, että näin hemaiseva pressa teillä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä vasemmisto on inhonnut uskontoja ja ne ovat olleet oopiumia kansalle.
Nyt sitten mieli on muuttunut ja he ovat alkaneet ihannoimaan sitä että naiset ovat tiskirättejä, jotka kulkevat perunasäkissä sekä heidät voi ottaa lapsineitsyeinä vaimoiksi ja vaimojakin voi olla niin monta kuin voi elättää.
Jännä nähdä mitä se tekee vasemmiston kannatukselle kun nyt ollaan menossa uuteen nousuun ja Sannakin jo lämmittelee ajatusta että jos sitä voisi vaikka joskus politiikkaan palata. Ei tosin mihinkään hikiseen eduskunnan virkaan, vaan suoraan pressaksi kun Stubb ei enää voi olla ehdokas.
Mutta perunasäkissä oleva pressa ei olisi enää niin kovin tyylikäs eikä kaikki lehdet ulkomailla julkaisi kuvia, että näin hemaiseva pressa teillä on.Kyllä oikeistolaisetkin osaa . Aikoinaan MV sivuilla äänestivät helluntailaiset rasittavimmiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oikeistolaisetkin osaa . Aikoinaan MV sivuilla äänestivät helluntailaiset rasittavimmiksi.
Silloin ei vielä ollut muovailukohua.
Ei ollut mitään tietoa miten uskovat oikeasti touhuavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei vielä ollut muovailukohua.
Ei ollut mitään tietoa miten uskovat oikeasti touhuavat.Ei sinulla ole vieläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinulla ole vieläkään.
Seuraavaa kohua odotellessa.
Ihan ensimmäiseksi kysyn, mistä olette omaksuneet näitä näkemyksiänne? Oletteko koskaan jääneet miettimään, mistä ne ovat peräisin?
Kun ”Anonyymi” 2025-02-25 10:02:36 kirjoitti: ”Ja nyt äärivasemmisto ja myös vasemmisto harjoittaa antisemitismiä ja tukee juutalaisten teurastamista.” ja ”Anonyymi” 2025-02-25 15:38:27 komppaisi ”Yleensä vasemmisto on inhonnut uskontoja ja ne ovat olleet oopiumia kansalle. Nyt sitten mieli on muuttunut ja he ovat alkaneet ihannoimaan sitä että naiset ovat tiskirättejä…” niin näissä kietoutuu mielenkiintoisella tavalla juuri se antisemitismi, mitä äärioikeisto nyt ujuttaa mieliin.
Otetaan vaikka kaksi termiä, globalistit sekä NWO (New World Order).
Mistä nämä ovat peräisin?
Globalisti-sanan antisemitistinen tausta juontaa juurensa Venäjällä 1900-luvun alussa julkaistuun Siionin viisaiden pöytäkirjat -propagandateokseen. Siinä (joka on nykyään uusnatsien sekä äärioikeiston ”peruskirja”) kerrotaan, miten ”eliitti” eli juutalaiset ovat ottaneet maailman haltuunsa eri tavoin.
Nämä globalistit laittavat vasta asiantuntijoita kyseenalaistamaan totuuksia, heitä yhdistää juutalaisuus tai kytkökset juutalaisuuteen .He ovat myös vallanneet rahamaailman sekä viihteen (erityisesti Hollywoodin)
Erityisesti heitä pidetään kommunismin ja bolsevismin kehittäjinä ja kannattajina.
Näin olleen nämä globalistit eli juutalaiset eivät voi olla uskollisia maalleen vaan vievät länsimaat kansainvälisen kontrollinsa alaisuuteen.
Kun julistaja ja televisioevankelista Pat Robertson kirjoitti kirjan 1991 New world order, siinä hän jatkoi tätä samaa salaliitoteoriaa. Hän esitti että hallitseva eliitti jäljitettiin useiden väitteiden avulla 1700-luvun Illuminati-järjestöön ja juutalasiet ottivat järjestön haltuunsa.
Näitä alkoi tulla suomeenkin, uusnatsien Magnee ttimedia-verkkosivusto alkoi levittämään tätä kristillispohjaista antisemitismiä. Siellä nämä juutalaiset mainittiin oikein nimillä.
Kun kytkettiin yhteen juutalaiset, sosialismi ja vasemmistolaisuus, saatiin aikaan sekoitus, joka näemmä on uponnut ihmisiin. Tosin sieltä on nyt vähennetty juutalaisten osuutta, mutta siellä se on edelleen piilossa.
Kun ajojahdit esim. Sorosta kohtaan alkoi, syynä oli juutalaisuus. Samoin arvostelut CIA:t asun muuta kohtaan, johtuu siitä, että juutalaiset ovat ne vallanneet.
Kun Zyskowiczia pahoinpideltiin, syytetty sanoi nimitelleensä ”jutkuksi” ja hänen mielestään Naton laajentumisen taustalla oli juutalaiset.
Nyt Saksan juutalaisten keskusneuvosto (ZdJ) kauhistui äärioikeistolaisena pidetyn AfD:n menestyksestä. He kyllä tietävät, millaisesta aatteesta on kyse.
On tosiaan helpompi haukkua ja vihata jotain minkä luulee olevan jotain ”vasemmistolaista” kuin se, että juutalaiset olisivat kohteena.- Anonyymi
Sitä vihaasi tälllä taas esittelet.
- Anonyymi
Kyllä antisemitismi tarvitsi jo itse sionismin synnyn 1800-luvun lopulla, kun he kirjoittivat lehdissä tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi. Nämä lehtileikkeet löytyvät edelleenkin googlaamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä antisemitismi tarvitsi jo itse sionismin synnyn 1800-luvun lopulla, kun he kirjoittivat lehdissä tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi. Nämä lehtileikkeet löytyvät edelleenkin googlaamalla.
Kyseessähän ei ole juutalaisuudessa mistään rodusta tai ylipäätään seemiläisyydestä. Pääosin tämänkin päivän, kuten sota-aikana juutalaisuus on peräisin Aasiasta ja Venäjältä kotoisin olevan Kasaarikansan uskontokäännynnäisistä jälkeläisistä. Juutalaisuus on vain uskonto, eikä mikään seemiläinen geeniperimä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessähän ei ole juutalaisuudessa mistään rodusta tai ylipäätään seemiläisyydestä. Pääosin tämänkin päivän, kuten sota-aikana juutalaisuus on peräisin Aasiasta ja Venäjältä kotoisin olevan Kasaarikansan uskontokäännynnäisistä jälkeläisistä. Juutalaisuus on vain uskonto, eikä mikään seemiläinen geeniperimä.
Puhutaan askezatsi-juutalaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan askezatsi-juutalaisista.
Mutta kuka tahansa voi kääntyä juutalaiseksi, kuten on kääntynytkin.
- Anonyymi
Oletko, mummomuori, edes tietoinen, että mainitsemasi juutalainen George Soros on myös Suomen pankkikriisin takana, jolla ihmiset menettivät koko elämäntyönsä?
Niitä itsemurhalukuja ei ole vielä tänä päivänäkään ylitetty.
Sellaista kuin salaliittoteoria ei ole edes olemassa, se ei ole mitään salaista, jos jostakin puhutaan julkisesti, mutta on kaikkien salaliittojen äiti olemassa, väittää selvää tietoa "salaliittoteoriaksi", jos se tieto ei mahdu tyhmien päihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan askezatsi-juutalaisista.
Kirjoitusvirhe - kyse on ASKENAZI juutalaisuuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitusvirhe - kyse on ASKENAZI juutalaisuuudesta.
George Soros on myös askenazi juutalainen.
- Anonyymi
Äärivasemmisto ja vasemmisto Euroopassa harjoittaa nykyään systemaattista antisemitismiä ja jopa hyväksyy epäsuoraan 7.10 ihmisteurastukset mutta-sanallaan. Tuomitsevat ihmisteurastukset, mutta .... Aina tulee tuo mutta-sana kun taas rasismiin on nollatoleranssi. Tai siis toimintoihin jotka leimaavat mielikuvituksissaan rasistisiksi.
- Anonyymi
Anti tarkoittaa vasstustaa ja semitismi on kielitiedettä. Puhutuin seemiläinen kieli on arabia, joten sana tarkoittaa käytännössä arabian kielen vastustamista - natsit varoivat käyttämästä sodan aikana tuota sanaa, etteivät suututtaisi liittolaistaan Arabiliittoa.
Anonyymi kirjoitti:
Anti tarkoittaa vasstustaa ja semitismi on kielitiedettä. Puhutuin seemiläinen kieli on arabia, joten sana tarkoittaa käytännössä arabian kielen vastustamista - natsit varoivat käyttämästä sodan aikana tuota sanaa, etteivät suututtaisi liittolaistaan Arabiliittoa.
Eli antisemitismi siis ei tarkoitakaan amharin vastustamista tai heprean, koska sillä tarkoitetaankin vain suurinta nykyään puhuttua seemiläiskieltä. Kertoisitko koska tuo arabian kielen vastustaminen alkoi ja anna lähteet on varmaan tosi helppoa.Kielitiede muuten on lingvistiikka, semitismi ei sitä ole ja natsit käyttivät sanaa antisemitismus.
- Anonyymi
Kansanmurha kun tuomitaan niin ei mitään muttia tarvita jos Israel tappaa mutta sanan kostoksi 50 000 ihmistä.
- Anonyymi
Ilmeisesti juutalaiset tappoivat, eikä valtio Israel.
- Anonyymi
Hamasin miehenä siinä taas puolustat Israelia uhkaavien terroristien tappamista heidän aloittamassaan sodassa, luottaen saman pahan välittämiin liioiteltuihin lukuihin, joihin luettu mukaan isona osana myös itse terroristitappajat.
- Anonyymi
Antisemitistihenkistä propagandaasi, kun lähdet mukaan Hamasin valheisiin.
Israel ei ole mitään ”kostanut”, vaan vastannut sotaan puolustaen maataan ja kansalaisiaan. Uhatut 7.10 kaltaiset iskut eivät saa toistua. Panttivankeja ei ole vieläkään palautettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antisemitistihenkistä propagandaasi, kun lähdet mukaan Hamasin valheisiin.
Israel ei ole mitään ”kostanut”, vaan vastannut sotaan puolustaen maataan ja kansalaisiaan. Uhatut 7.10 kaltaiset iskut eivät saa toistua. Panttivankeja ei ole vieläkään palautettu.Minusta se ei ole mitään progandaa, jos palestiinalaiset haluavat juutalaisten heiltä holokaustilla varastamansa maat takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antisemitistihenkistä propagandaasi, kun lähdet mukaan Hamasin valheisiin.
Israel ei ole mitään ”kostanut”, vaan vastannut sotaan puolustaen maataan ja kansalaisiaan. Uhatut 7.10 kaltaiset iskut eivät saa toistua. Panttivankeja ei ole vieläkään palautettu.Israelin Mossad on itse perustanut Hamasin. Tänä päivänä on jo täysi pölvästi idiootti, jos ei edes tuota tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin Mossad on itse perustanut Hamasin. Tänä päivänä on jo täysi pölvästi idiootti, jos ei edes tuota tiedä.
Vitsinäkö sitä pidät, että Israelin armeijalla, sen lisäksi, että nukkui tuona hetkenä varsin sikeästi muutenkin, kesti 1,5 tuntia tulla paikalle, kun Hamas keräisi rajalla panttivankeja?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitsinäkö sitä pidät, että Israelin armeijalla, sen lisäksi, että nukkui tuona hetkenä varsin sikeästi muutenkin, kesti 1,5 tuntia tulla paikalle, kun Hamas keräisi rajalla panttivankeja?!
Lisäystä - voi helvetin äly teidän kanssanne. Ja varmaan sullakin äänioikeus.
- Anonyymi
Dikduk, kerropa sinä juutalaisena, että mistä tulee sana holokausti ja mitä se tarkoittaa?
- Anonyymi
Muutoin voi olla mitä mieltä tahansa, mutta uskontoa ei pidä harjoittaa veren maku suussa.
- Anonyymi
Kristinuskossa se on mahdotonta ja kaikissa sen haaroissa ja ylipäätään seemiläisessä uhrikultissa, mihin kaikki länsimaiset uskonnot ja islam liittyy, kun se koko uskonto (Jehova/Jahve/Allah/JHWH) perustuu veren vuodatukseen kuin askenatsi intiaaneillakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa se on mahdotonta ja kaikissa sen haaroissa ja ylipäätään seemiläisessä uhrikultissa, mihin kaikki länsimaiset uskonnot ja islam liittyy, kun se koko uskonto (Jehova/Jahve/Allah/JHWH) perustuu veren vuodatukseen kuin askenatsi intiaaneillakin.
Jeesuksen opetus oli aivan muuta ja tämän uhrikultin vastustamisesta hänet juuri surmattiin, missä on surmasjansa opilla nyt tuon juutalaisen tekemällä kristinuskolla on itse uhrina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetus oli aivan muuta ja tämän uhrikultin vastustamisesta hänet juuri surmattiin, missä on surmasjansa opilla nyt tuon juutalaisen tekemällä kristinuskolla on itse uhrina.
Jeesuksen opetukset eivät edelleenkään liity mitenkään kristinuskon teologiaan - jos liittyisi niin ei kai häntä silloin palvottaisi edes uhrina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetukset eivät edelleenkään liity mitenkään kristinuskon teologiaan - jos liittyisi niin ei kai häntä silloin palvottaisi edes uhrina.
Voi elämän kevät, ei luulisi kyllä olevan vaikeaa ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi elämän kevät, ei luulisi kyllä olevan vaikeaa ymmärtää.
Riittää kun ymmärtää miksi Israelin pitää tehdä kansanmurha siitä syystä että ei muistanut pitää rajavartioida rajalla vielä silloin kun siellä oli hengailemassa ylimääräistä porukkaa.
Kun kun vain osaa hyvin selittää, niin se kyllä riittää.
”Anonyymi” 2025-02-26 17:33:53 kirjoitti:
”Kyllä antisemitismi tarvitsi jo itse sionismin synnyn 1800-luvun lopulla, kun he kirjoittivat lehdissä tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi.”
Ei ihan avaudu tuo lause. Antisemitismi alkoi parisataa vuotta kristinuskon syntymisen jälkeen. Se tarkoittaa vihamielistä suhtautumista juutalaisiin joko heidän juutalaisen uskonsa tai kansallisuutensa vuoksi.
Mutta sionismi oli 1800 luvulla syntynyt liike, missä tavoitteena oli saada juutalaisille oma valtio. Se oli siis nationalismiin liittyvä liike.
”Anonyymi” 2025-02-26 17:45:18 väittää ”Sellaista kuin salaliittoteoria ei ole edes olemassa, se ei ole mitään salaista, jos jostakin puhutaan julkisesti, mutta on kaikkien salaliittojen äiti olemassa…”
”Salaliittoteoriaksi kutsutaan ilman riittäviä perusteita ja todisteita esitettyä käsitystä, jonka mukaan jonkin asian takana on salaliitto.”
Olemassa on toki oikeita salaliittoja, joista tietää vain muutama henkilö. Ne tosin paljastuvat aikanaan.
Salaliittoteorioissa sen sijaan oletetaan olevan hyvin vaikutusvaltaisia henkilöitä, jotka ovat kieroja sekä taitavia salaliiton toteuttamisessa ja sen salaamisessa. Kun teorioita kyhätään, luullaan että vain nämä henkilöt. jotka niitä tekevät, ovat ”paljastaneet” nuo ”pahat” tahot.
Tunnetuimpia näistä ovat vapaamuurarien ja illuminaatin salaliittoteoriat, samoin on tunnettu Sii onin viisaiden pöytäkirjat. Kaikissa näissä on vain siteeksi jotain faktaa, sitten on alettu luomaan mitä mielikuvituksellisempia tarinoita siihen päälle. Näitä on yritetty sekoittaa osittaiseen faktaan, mutta usein vääristeltynä.
Yhteistä noille on mm että suunnitelman tavoitteena olisi kapitalismin ja autoritarismin hallitsema Uusi maailmanjärjestys.
Siionin viisaiden pöytäkirjat (jotka olivat erään Venäjän salaisen poliisin tekemiä väärennöksiä1905 ) koostuu asiakirjoista, joissa kuvataan juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelmia.
Siellä on varsin tuttua juttua. Juutalaisten väitettiin suunnittelevan länsimaisen kristityn yhteiskunnan alistamista. Siihen kuului niin maailmantalouden romahduttaminen, poliittisen järjestyksen sekoittaminen esim. sosialismin ja anarkismin avulla. Samoin pornografian ja viinan levittämien jotta moraali rappeutuisi.
Sieltä on myös lähtöisin väite, että juutalaisvastaisuus on juutalaisten itsensä tietoisesti provosoimaa.
Nämä tarinat eli salaliittoteoriat saavat aina vähän uusia muotoja, missä nämä ”liittolaiset” vaihtuvat sekä ”valloittamiset” tapahuvat eri tavoin.- Anonyymi
Juutalaisvastaisuus syntyi sillä hetkellä kun fariseukset menivät sanomaan Jeesukselle, ettei sapattina saa parantaa ihmistä ja kun Jeesus piutpaut välitti heidän sapatistaan.
Siinä sinetöitiin sekä syntyvä juutalaisviha sekä holokausti.
Kun vielä lisäksi juutalaiset vainosivat sapatin vuoksi alkuseurakuntaa, halusivat hävittää Jeesuksen uskovien lahkon, niin vaikka itse Jeesukseen uskovat eivät pitäneet vihaa, eivät kostaneet eivätkä halunneet tehdä juutalaisille mitään pahaa, koska elivät Jeesuksen opetuksen mukaan eikä tarttuneet miekkaan, niin kun kristinusko siirtyi roomalaisille, niin he omaksuivat juutalaisvihan siitä miten juutalaiset eivät pidä kristityistä ja miten Raamattu kertoo heidän pahat tekonsa.
Juutalaisviha on tietenkin väärin, on väärin vihata ketään tai haluta tappaa ketään, vaan pitää rakastaa vihollisia ja siunata niitä, jotka herjaavat.
Viha syntyy kuitenkin aina jostain, se on seurausta jostakin teosta ja juutalaisille se tulee historiasta siitä miten toimivat sapatin ja Jeesuksen suhteen.
Nyt vihan syyt voivat olla jossain muissa asioissa eikä tietenkään ole ihmeteltävää jos sitä vihataan, joka yrittää kansanmurhaa toista kansaa kohtaan. Se on ymmärrettävää vaikka onkin väärin että silloin viha leimahtaa. - Anonyymi
Joo, on se
Typerä aloitus jossa muka ihmettelet antisemitismiä jossa heti aloituksessa sorrut itse nimittelyn linjalle . Ei kukaan vaadi Israelin tai juutalaisten hävittämistä Israelista vaan nuo ihmiset haluavat Palestiinalle oman valtion kuten se sille kuuluu koska asuivat tuolla alueella jo silloin kun Israel alkoi sinne valtiotaan perustamaan. Tosiasioiden valossa on vielä kaiken lisäksi niin, että Israel on se joka on pakkosiirtänyt Palestiinalaisia useamman kerran ja miehittäneet vuosikymmeniä laittomasti sitä aluetta missä he nyt ovat. Pyrkien vaikeuttamaan kaikella mahdollisella heidän elämäänsä mm. aitaamalla heidän Gazaan, vahtimalla heidän liikkumista, suorittamalla laittomia kotietsintöjä yöllä ja päivällä sekä estämällä tavaroiden kuljetuksen . Ei tarvitse siis ihmetellä mistä terrorismi kumpuaa vaikka eihän se varsinaisesti teoille tietenkään oikeutusta anna . Ei kuitenkaan huolta sen puoleen, Israel johtaa kirkkaasti tappotilastoja ja johti jo ennen tätä "sotaa" . Sota lainausmerkeissä sillä kymmenien tuhansien siviilien teurastus 40 km leveällä ja 60 km pitkällä alueella josta he eivät pääse käytännössä pakoon ei oikeastaan ole varsinaista sotaa.
Nyt kun Gazassa on ilmeisesti tapettu noin 45 000 ihmistä joista suurin osa siviilejä, kaupunki on tuhottu ja erityisesti tärkeät rakennukset kuten sairaalat on hävitetty Israelin toimesta , voitaneen sanoa Israelin saaneen vähintään kostonsa. Sillä aivan samoin on heidän mielessään jatkuvasti kosto . Tuo tulee helposti ilmi Netanjahun puheista. Vaan nyt pitäisi ymmärtää lopettaa. Rauhahan ei voi koskaan tulla ellei sitä tehdä ja siihen ei voi sisältyä mikään vastaava miehityskuvio kuten aikaisemmin. Trumpin riviera suunnitelmat voi myös unohtaa. Arabit kun niistä vähät välittävät ja Trumppikin joutuu olemaan kilttiä poikaa noissa kokouksissa koska Amerikka käyttää eniten öljyä maailmassa ja 50% siitä tuodaan ulkomailta.
Israelin harjoittamaa miehitysvaltaa ja politiikkaa koskien Palestiinaa on arvostelleet jopa useat Israelilaiset jotka juutalaisia . Eikä noiden arvostelu eikä se, että näkee ne väärinä ole mitään antisemitismiä vaan perustuu ihan oikeudenmukaisuuden tajuun. Eikä se mitä juutalaiset joutuivat kokemaan Hitlerin aikana oikeuta Israelia toimimaan väärin.- AnonyymiUUSI
Voi sinua ämpäripää kun et tiedä yhtään mitään. 😆
- AnonyymiUUSI
Kerrotko mitä aluetta Israel miehittää ja keneltä.
- AnonyymiUUSI
Israel tavoittelee vastavuoroisesti lopullista päämäärää palestiinalaisten osalta.
Trumpin munapää vain tuli väliin.- AnonyymiUUSI
Rumia satuja ja nimittelyjä sinulla
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2513364
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253294No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi281974Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2671672Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81389Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko141376Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3841225Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501129Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏28997Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens73995