"Lainojen myöntämiseen ei ole ollut määrärahaa"

• Tarkoitus oli palveluntuottajana suorittaa
tarkastustoimenpiteitä kaupungin laina- ja
myyntisaamisten ”eläinpuistoyhtiöiltä" päätösvaltuuksiin,
perintätoimiin ja perusteisiin.
• Kaupunginjohtaja ohjasi työn suorittamista
• Eläinpuistoyhtiöillä tarkoitetaan seuraavia yhtiöitä:
• Ähtärin Eläinpuisto Oy
• Oy Snowpanda Ltd
• Hotelli Mesikämmen Oy
• Laina- ja myyntisaamisilla viitataan kaupungin 2023
vuoden tilinpäätöksessä alaskirjaamiin 7,6 M€
saamisiin.
• Toimivalta
• Kaupunginhallitus on kaikkina aikoina, kun eläinpuistoyhtiöitä on po. lainojen kautta lainoitettu, ollut
määrärahojen puitteissa toimivaltainen viranomainen lainojen myöntämiseen.
• Toimivalta on ollut sidottuna käytettävissä olevaan määrärahaan.
• Toimivalta on kulloinkin voimassa olleissa hallintosäännöissä ollut sidottu käytettävissä olevaan
määrärahaan. Kun valtuusto päättää kaupungin talousarviosta, on toimivalta lainan myöntämisessä siltä osin
kuitenkin loppujen lopuksi ollut valtuustolla.
• Vuosina, jolloin po. lainoista on päätetty, ei ole ollut ko. vuosien tilinpäätösten rahoitusosien
toteumavertailujen mukaan määrärahavarausta antolainasaamisten lisäyksiin. Kaupunginhallituksella ei ole
ollut määrärahavarauksen kautta tarkasteltuna toimivaltaa päättää lainojen myöntämisestä.

• Kaupunginhallitus on pääsääntöisesti päättänyt lainojen myöntämisestä salassa.
• Salassa käsittelyn perusteita ei ole kirjoitettu auki – kaupunginhallitus ei ole viitannut julkisuuslain 24 §:n
tarkempaan asiakohtaan. Pääsääntöisesti ei ole viitattu ollenkaan ko. julkisuuslain pykälään. Ainoastaan
yhdessä päätöksessä (kh 25.7.2019 § 147) on todettu salassa käsittelyn perustuvan julkisuuslain 24 §:ään.
• Päätösten salassa pitämisen dokumentointi on yllä kuvatusti ollut puutteellista. Lainat ovat olleet kaupungin
budjettitalouteen suhteutettuna merkittäviä. Tällöin salassa pitämisen perustelemiseen olisi tullut kiinnittää
erityisen suurta huomiota.
• Tilintarkastuksen yhteenvetoraporteissa 2018 ja 2020 ja tilintarkastuspöytäkirjassa 17.5.2021 on raportoitu
puutteista salaisten päätösten tiedottamisessa verkossa ja pöytäkirjojen salassapidon perustelemisessa.

• Yhteenveto selvityksestä
• Suurin osa alaskirjatuista myyntisaatavista on viivästyskorkoja lainoista
• Myyntisopimuksia ei kaikilta osin ole laadittu kaupungin toimittamista palveluista tai edelleenveloituksista
tytäryhtiöille
• Lainapäätökset on tehty pääsääntöisesti salaisina päätöksinä ja päätöksistä tiedottamisessa verkossa on
ollut ongelmia
• Lainapäätöksistä on annettu asianmukaiset muutoksenhakuohjeet
• Lainojen myöntämiseen ei puuttuvan määrärahavarauksen kautta tarkasteltuna ole ollut
kaupunginhallituksella toimivaltaa, koska lainojen myöntämiseen ei ole ollut määrärahaa kaupungin
talousarvion rahoitusosassa.

Sisäinen tarkastus paljastaa: Ähtäri myönsi eläinpuistoyhtiöilleen lainoja salassa ja ilman toimivaltaa
Ähtäri lainoitti muun muassa isopandojen elämää eläinpuistossa salaisilla päätöksillä. Sisäinen tarkastus paljastaa päätöksiä, joille ei ollut valtuuksia.
Ähtärin sisäisen tarkastuksen raportista selviää, että Ähtärin kaupunginhallitus on myöntänyt eläinpuistoyhtiöilleen lainoja ilman toimivaltaa.

Kyse on päätöksistä, joita on tehty ennen vuotta 2020. Ne koskevat kaupungin tytäryhtiöitä Ähtärin Eläinpuisto Oy:tä, Oy Snowpanda Ltd:tä ja Hotelli Mesikämmentä.

Tarkasteltavana on ollut myyntisaamisia, lainasaamisia ja pääomalainoja yhteensä 7,6 miljoonan euron arvosta. Summa alaskirjattiin viime kesänä tilinpäätöksen yhteydessä, mikä painoi kaupungin taseen alijäämäiseksi.

Sisäisen raportin johtopäätösten mukaan lainojen myöntämiseen ei ole ollut määrärahaa kaupungin talousarviossa. Tällöin ne olisi pitänyt käsitellä valtuustossa.

Lisäksi lainapäätökset on tehty salaisina ja niistä tiedottamisessa ”verkossa on ollut ongelmia”.

Ulkopuolinen taho teki sisäisen tarkastuksen nykyisen valtuuston pyynnöstä.

Asiasta on tehty kaksi rikosilmoitusta. Syksyllä jo rikosilmoituksen on tehnyt kaupunkilainen ja tällä viikolla rikosilmoituksen tekemisestä päätti myös Ähtärin kaupunginvaltuusto.

Pandojen tulo lisäsi lainatarvetta
Esimerkiksi eläinpuistolle on myönnetty miljoonien eurojen lainoja sen jälkeen, kun pandat saapuivat Ähtäriin 2018.

Sisäisen tarkastuksen mukaan lainoja myönnettiin kaupunginhallituksen kokouksissa, jolla olisi ollut valta päättää niistä vain määrärahojen puitteissa. Lainat olisi siis pitänyt viedä valtuuston päätettäväksi.

Vain pieni osa lainoista oli edennyt valtuustolle saakka.

tilintarkastuskertomuksissa 2018-2020 ei ollut raportoitu määrärahaylityksistä.

Kaupunginhallitus oli siis pääsääntöisesti tehnyt lainapäätöksiä salassa, eikä salassapidon syitä ole kirjoitettu auki.

Sisäisessa raportissa todetaan, että ”lainat ovat olleet kaupungin budjettitalouteen suhteutettuna merkittäviä. Tällöin salassa pitämisen perustelemiseen olisi tullut kiinnittää erityisen suurta huomiota”.

Perintätoimista ja yhtiöistä
Sisäinen tarkastus tutki myös lainojen perintään liittyvää toimintaa. Se toteaa, että perintätoimiin on ryhdytty suhteellisen myöhään. Pääasiassa perintää on tehty loka-marraskuussa 2023, sekä jonkin verran syksyllä 2024.

Saamiset koostuvat kaikkein eniten viivästyskoroista. Saamisia on ollut Ähtärin eläinpuistolta, Snowpanda-kiinteistöyhtiöltä ja Hotelli Mesikämmeneltä.

Eläinpuisto ja Mesikämmen ovat tällä hetkellä velkasaneerauksessa. Snowpanda-yhtiö on asetettu konkurssiin.

Eläinpuisto on Ähtärin kaupunki lähes kokonaan omistama yhtiö. Hotelli Mesikämmen on eläinpuiston tytäryhtiö. Snowpanda Resort on puolestaan kiinteistöyhtiö, joka perustettiin pandataloa varten.

Sisäisen tarkastuksen raportti tuli julkiseksi tänään perjantaina.

Poliisitutkinta
Pohjanmaan poliisi on tehnyt syksyn aikana esiselvitystä Ähtärin kaupungin päätöksistä. Ensimmäisen rikosilmoituksen tekivät Seppo ja Olli Sahimäki jo kesällä heti alaskirjausten jälkeen. Sahimäet ovat myös valittaneet hallinto-oikeuteen kaupungin päätöksistä ja hallinto-oikeus on useita päätöksiä myös kumonnut.

Kaupungin oma tutkintapyyntö on siis jo toinen.

Poliisi kertoi runsas viikko sitten Ylelle, että saatuaan sisäisen tarkastuksen raportin se harkitsee yhdessä syyttäjän kanssa esitutkinnan aloittamisesta.

Esitutkinta alkaa, mikäli poliisi ja syyttäjä toteavat, että on syytä epäillä rikosta.

Syytettyjen paikalla olisi silloin todennäköisesti luottamushenkilöt ja kaupungin johto, joka on ollut vastuussa päätöksenteosta kyseisinä vuosina.

Jokainen syyllinen maksakoot meille kuntalaisille sentilleen takaisin aiheuttamansa miljoonatuhon! Te saatanat olette tuhonneet tyhmyydellänne koko kunnan.

Tuskin syytekynnys ylittyy. Mutta hyvä, kun tutkitaan.

Syyteoikeus vanhenee tietyssä ajassa. Riippuen mahdollisen tuomion pituudesta.
Joten eikö näissä aikaraja jo ole tullut vastaan...

Kyllä Ilkan kirjoituksesta välittyi kuva että monet tahot yrittää nyt tehdä kärpäsestä härkästä.

Veroprosenttia nostamalla siitä selviää!

Voi herran tähden?

Tutkitaanko nyt myös eläinpuiston hallituksen toiminta, jossa on ollut puheenjohtajana kansanedustaja?

Suojellaanko jotain vielä?

Ilmankos mesikämmenestä tuli eilen kalpeanaamaista johto porukkaa.

Hitaasti mutta varmasti, oikeuden rattaat pyörivät.

Ketkä kaikki sen ajan hallituksen jäseninä olivatkaan ja keitä kaikkia virkamiehiä rikostutkinta koskee? Saisiko jostain listan sen ajan vastuuhenkilöistä? Kaupungin sivuilla sitä tietoa ei ole

Jaa muka ei ole vuoden -20 jälkeen rahaa lykätty zoolle.p--ka puhetta dumpattu rahaa vieraile ja välität ry,n kautta koko ajan.Zoon toiminta myös tutkittava muuten ei pöytä puhdistu.vaalien jälkeen tukittava nykyisen hallituksen tekemiset pa--aa löytyy ja isosti.

Vanhentuneita asoita. Lukekaa rikoslakia.

Aikoinaan kyselin Ähtärin viranhaltijoilta, että tiedättekö mikä on virkamieslaki ja tulisiko sitä noudattaa. Eivät tienneet, niin ei tarvitse noudattaa. Ihan vastasivat sähköpostiin näin. Vesilaitoskin on mukana tässä sopassa rahoittajana. Siksi vesimaksut nousee.

Ihan hauska tämä edellinen kommentti, mutta asiaan : onko kukaan pannut merkille että tilintarkastuksen töitä vuosien varrella ei taida olla millään lailla kommentoitu raportissa... Eikö olisi pitänyt jotain tarkastuksilla huomata esim lainanannon, saamisten yms suhteissa epäsuhtaa vuosien varrella, tämä osuus sopivasti jätetään kokonaan raportissa mainitsematta. Taitaa todellisuudessa olla niin, ettei niitä ole tilintarkastustiimin tutkaan tarttunut eli ei ole viitsitty edes tsekata, lounastaminen lautakunnan kokousten jälkeen bleiseri päällä piisaa. Mitään roolia ei luonnollisesti tarkastuslautakunnan maallikkojäsenillä ole, ne saa näissä asioissa unohtaa.

https://yle.fi/a/74-20142082

No nyt on hyvä uutinen 👍

Pitkään olen ihmetellyt sitä, että miten Pienimäki on saanut tuollaiset asiat menemään läpi tilintarkastuksessa, mutta tilintarkastaja vastasi, että hänellä ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa. Tarkastaa vain tilit ja kertoo kyllä mikä on väärin, mutta muuta ei voi.

Tilintarkastaja laittoi siis sähköpostia, että on kyllä kertonut Pienimäelle mikä on väärin.

Eikökän nämä löydy sieltä Pienimäen sähköpostista parin Nordicon/Merisalo juttujen seasta.

Kaikki salataan ja sähköpostit tuhotaan. Eläinpuiston hallituksen puheenjohtajan ja kaupungin johdon keskinäinen kytkös kiistetään.

Jos tilintarkastaja huomaa jotakin joka ei ole lain mukaan tehty on hänellä velvollisuus ilmoittaa siitä kaupunginhallitukselle, jos KH sivuuttaa asian eikä ryhdy toimiin vastuu on KH. Tiettävästi tilintarkastaja ei ole tehnyt ilmoitusta se selviää kuulusteluissa.

Taitaa tulla enempi kunnianloukkaussyytteitä kuin syytteitä talousasioista tämän vuoden aikana...

Missä mätäomena - siellä kepu.