Tietääkö joku?

Anonyymi-ap

Kuulin huhua että enkeli mäntä on joku professori. En ole ihan varma mutta kuulemma hän opettaa jossain yliopistossa. En tiedä tarkalleen mutta ehkä hän on tunnettu jossain koska ihmiset puhuu hänestä. Mutta en osaa sanoa, onko se totta vai ei.

45

417

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuuluu paremminkin mutapainijoiden joukkoon.

    • Anonyymi

      Itse kun laatii 'juorun' itsestään, saa levitettyä haluamaansa 'tietoa'.

      Fakta on, että kyseinen tyyppi on helvettiin menijöiden valtavassa joukossa yksi mitätön joukon jatko. Hänenkin kannattaisi tulla uskoon, niin edes hänen ei tarvitsisi mennä helvettiin. Kukaan meistä ei pelastu omilla töillään, vaan teoistamme huolimatta.

      • Anonyymi

        Luuk. 16:15

        Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus.


    • Anonyymi

      Parempi puhuja kuin sata helluntaipastoria yhteensä.
      👍😃👍

    • Anonyymi

      Aloittaja on mt-potilas, kirjoittaa väliin asiaa, mutta kun menee överiksi= maaninen vaihe, joutuu välttämättömään lepoon ja hoitoon, kunnes taas tahti hiljenee.

      Sekavissa häiriöissä. jotka kuuluvat syndroomaan, kirjoittaa puuta-heinää . Harhoja ja harhanäkyjä. Niitä on täällä nähty jopa satoja sekavia tuotteita. Luopiotilassa oleva on, ja siksi Raamattuakin siteeraa.

      Sotkee kaikki "uskonnotkin" kuin puurot ja vellit sekaisin. Ei mitään järkeä ja järjesystä. Sekavuudesta syntyy vain sekavia annoksia.

      Normaalit professorit eivät kirjoittele tällaisilla palstoilla, eivätkä sekoile sairaasti. Ottakaa nyt järki kouraan. Tietenkään sairaudelle ei joskus mitään mahda? Mutta kaikki sairaat eivät sentään pilkkaa Jumalaa eivät edes psyykkisesti potevat.

      • Anonyymi

        Onkohan tämä kirjoittaja sama Rouva, joka aiemmin diagnosoi Enkeli Mäntää? Näyttää siltä, että nyt hän on ryhtynyt myös oman tilanteensa asiantuntijaksi. Täytyypä laittaa arkistoon, sillä perästä kuuluu, sanoi torventekijä.

        Kirjoitus on mielenkiintoinen sekoitus itsediagnoosia, toisten diagnoosia ja raamatullista hämmennystä. Ensin väitetään, että sekavuus kuuluu syndroomaan, ja sitten viitataan Raamattuun kuin satunnaisgeneraattori olisi sen valinnut. Mutta koska professoreilla ei ole tapana sekoilla nettipalstoilla, voimme päätellä, että tämä kirjoittaja ei ainakaan ole professori – ellei hänellä ole aivan oma akateeminen tutkimusalueensa, kuten "maaninen analyysi ja arkistointiteoria."

        On toki totta, että kaikki sairaat eivät pilkkaa Jumalaa. Mutta kaikki, jotka pilkkaavat muita koko päivän netissä, eivät myöskään ole terveyden perikuvia. Ja jos kerran kaikki sekavuus syntyy sekavuudesta, onkohan tämä palsta vain yksi suuri oireyhtymä? Tämäkin kysymys lisätään arkistoon – vastauksia odotellessa.

        Terveisin,
        Enkeli Mäntä


    • Anonyymi

      Jokainen normitason ihminen näkee, tuon enkulin pahat ongelmat.
      On tieto, että hän on luopioksi langennut. Ja siksi joutunut demonisten voimien siteisiin, orjaksi, ja on nyt pahuuden palveluksessa.

      Jumala on antanut hänelle mahdollisuuksia korjaukseen. Mutta pahuuden voimat ovat niin vahvoja ( legio) että ... tilanne on mikä on.

      • Anonyymi

        No missä se teidän rakastava taivaallinen Hulttioisä oikein luuraa, kun ei kaikista loitsuistanne huolimatta tule puolustamaan teitä lapsukaisia ja omaa kunniaansa tämän enkulin demonisilta hyökkäyksiltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No missä se teidän rakastava taivaallinen Hulttioisä oikein luuraa, kun ei kaikista loitsuistanne huolimatta tule puolustamaan teitä lapsukaisia ja omaa kunniaansa tämän enkulin demonisilta hyökkäyksiltä?

        No koko ajanhan se puolustaa. Ei demonit saa mitään sijaa, saati yliotetta.
        Kaukana niiden on pysyttävä sieltä, missä Herra Jeesus hallitsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No missä se teidän rakastava taivaallinen Hulttioisä oikein luuraa, kun ei kaikista loitsuistanne huolimatta tule puolustamaan teitä lapsukaisia ja omaa kunniaansa tämän enkulin demonisilta hyökkäyksiltä?

        Meillä on puolustaja joka kertoo satanistien asiat ja luopioiden jotka vain odottavat tuomiota.
        Me voisimme kääntää rukouksemme toisenlaisiksi, mutta tuomio on edessä herjaajilla ja pilkkaajilla.
        Sen tiedän .Siellä satanistit huutaa apua kristityiltä, mutta mikään ei voi enää siellä auttaa.
        Surkea tilanne ...surkea.


    • Enkeliemäntä on IHANA!😻

    • Anonyymi

      Aloitukseen, jokainen tän palstan vakikäyttäjä on voinut nähä tuon enkelimäntän sekoilun. Ja jotkut vielä fanittaakin, sanoo aamenta.
      Voi hyvänen aika.

      • Anonyymi

        Itse itseään fanittaa . Kirjoittaa itselleen kirjeitä ja luukee olevavansa viisas mutta totuus on päinvastoin.


    • Anonyymi

      Nähty on, että enkelimäntä on muka jossakin matkoilla, mutta oikeasti on hoidossa, ja tekee mielikuvitusmatkojaan avaruuteen, ja mihin milloinkin. Kukaan järkevä ei usko noita sepitteitä.

    • Anonyymi

      Se on menny pahempaan suuntaan koko ajan. Ihan mahdotonta-

      • Anonyymi

        Kylläpä yllätti, tilasin sotkun ja sain sotkun.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mikä noista on Mäntä?


    • Anonyymi

      Savukoskelta tulee uusi helluntaiherätys. Vapise Suomen helluntailiike. 2025 on vasta aluillaan!

    • Anonyymi

      Kannustaa meitä ajattelemaan omilla aivoillamme.

      Professori tai ainakin ehdotonta proffa-ainesta!!

      • Anonyymi

        Kuka nyt mitäkin pitää hyvänä. . Höperöitä on aina ollu maailma täynnä. Kuka ottaa milloin mitäkin roolia? Kunkku ja profeetta ovat tavallisimmat.


      • Anonyymi

        Itse itseäsi kehut. On kusta päässä.


    • Anonyymi

      Aloitukseen, onko enkelimäntä professori? No jolla järkikulta pelaa, voi ymmärtää minkä sortin osaajasta on kyse?

      12.2.2025

      Jeesus ja vesihiihtosensaation väärinkäsitys

      Oli kaunis, tyyni iltapäivä Genesaretin järvellä. Apostolit olivat taas kerran veneessä, sillä tuntui, että aina kun Jeesus halusi opettaa jotain suurta, heidän täytyi joko soutaa, kalastaa tai muuten vain kokea merenkäynnin tuomat yllätykset. Pietari, joka oli alkanut epäillä, että Jeesuksella oli jonkinlainen meri-teema kaikissa opetuksissaan, nojasi laidan yli ja huokaisi.

      "Nytkö taas?" hän mutisi.

      Rannassa Jeesus seisoi paljain jaloin, mutta tällä kertaa hänellä oli mukanaan jotain uutta ja ennenkuulumatonta: kaksi pitkää, kapeaa lautaa, joissa oli nahkaremmit jaloille, sekä pitkä naru, jonka päässä oli solmu.

      "Veljet," Jeesus julisti iloisesti, "olen kehittänyt uuden tavan liikkua veden päällä! Katsokaa ja ihmetelkää!"

      Sitten hän viittoi Jaakobia, joka seisoi veneen perällä köyden toisessa päässä.

      "Vedä, kun annan merkin!"

      Jaakob nosti peukalonsa. Jeesus astui laudalle, asetti jalkansa remmeihin ja otti kiinni köydestä. "Nyt!"

      Jaakob nykäisi köyttä. Mitään ei tapahtunut.

      "Ai niin," Jeesus sanoi, "vene pitää saada liikkeelle."

      Matteus, joka oli ollut tullimies ja ymmärsi vetoisuuden dynamiikkaa, totesi kuivasti: "Tarvitsemme vauhtia. Soutakaa."

      Apostolit huokaisivat ja alkoivat soutaa. Pikkuhiljaa köysi kiristyi, ja yhtäkkiä Jeesus nousi ilmaan ja liukui veden pinnalle kahdella laudallaan!

      "Tämä toimii!" hän huusi ja viittoi kädellään, mikä oli virhe. Päästäessään irti toisella kädellä köydestä tasapaino petti, ja hän lensi selälleen veteen.

      Apostolit katsoivat hetken hiljaa.

      "Ehkä se oli tarkoituksella?" ehdotti Tuomas, joka aina halusi varmistua asioista.

      "Yritetään uudestaan!" Jeesus puhisi noustessaan vedestä ja kiivetessään takaisin laudalle.

      Seuraavalla kerralla hän pysyi pystyssä pidempään. Hän alkoi tehdä pieniä liikkeitä jaloillaan ja huomasi, että hän pystyi jopa kääntymään! Apostolit katsoivat suu auki, ja Pietari, joka oli hieman kateellinen Jeesuksen uusille taidoille, mutisi: "Pian hän alkaa tehdä temppuja."

      "Katso tätä!" Jeesus huusi ja yritti hypätä ilmaan.

      Hän nousi hetkeksi, mutta alastulo ei mennyt suunnitelmien mukaan. Laudat irtosivat jaloista, ja Jeesus sukelsi nenä edellä veteen.

      Hetken kuluttua hän nousi pintaan, sylkäisi vettä pois suustaan ja sanoi: "Ehkä ilman hyppyjä toistaiseksi."

      Kolmannen yrityksen aikana hän vihdoin löysi tasapainonsa ja liukui veden pinnalla kuin mestari. Rannalla muutamat kalastajat näkivät hänet ja alkoivat mutista keskenään.

      "Katsokaa, Jeesus kävelee veden päällä!" eräs huusi.

      Toinen siristeli silmiään. "Eihän hän kävele, hänellä on jotain jaloissaan..."

      Kolmas, joka oli tunnettu tarinoiden suurentelusta, huusi: "Hän on paljain jaloin! Vesi kantaa häntä!"

      Seuraavana päivänä koko kaupunki puhui asiasta. "Jeesus voi kävellä veden päällä!" "Ei, hän juoksi!" "Minä kuulin, että hän tanssi veden päällä!"

      Jeesus koetti korjata väärinkäsitystä. "Ei, minä en kävellyt, vaan liu’uin kahden laudan päällä, joita kutsun vesisuksiksi."

      Mutta kukaan ei kuunnellut. Tarina veden päällä kävelevästä Jeesuksesta levisi kaikkialle, ja pian jokainen kyläläinen tiesi sen "varmana tietona".

      Pietari katsoi Jeesusta ja virnisti. "Niin että vesisuksilla?"

      "Vesisuksilla," Jeesus huokaisi.

      "Haluaisin kyllä kokeilla."

      "Se ei ole niin helppoa kuin miltä se näyttää."

      "Tiedän. Mutta jos sinä pystyt siihen, ehkä minäkin!"

      "Ehkä," Jeesus sanoi ja hymähti, "mutta pidä huolta, ettet yritä hypätä ensimmäisellä kerralla."

      Ja niin alkoi pitkä perinne, jossa ihmiset yrittivät toistaa Jeesuksen temppua – mutta koska heillä ei ollut vesisuksia, tulokset jäivät hieman… kosteiksi.

      Aamen ja aijaijai,
      Enkeli Mäntä

      • Anonyymi

        Hei Rouva, siellä on ketjun perässä jo paljon uutta mininovellia. Kopioinnin ja arkistoinnin iloa!

        Terkuin,
        Enkeli Mäntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei Rouva, siellä on ketjun perässä jo paljon uutta mininovellia. Kopioinnin ja arkistoinnin iloa!

        Terkuin,
        Enkeli Mäntä

        Kuules nyt rouva ei ole näissä hommissa, mut meitä on paljo muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules nyt rouva ei ole näissä hommissa, mut meitä on paljo muita.

        Tiedän, tiedän – Palstan Rouva ei ole mukana näissä hommissa, vaan kyseessä on täysin irrallaan toimiva, mutta täsmälleen samalla tavalla kirjoittava ja arkistoiva kollektiivi. Tämä on hienoa! Satiiriani ei siis tallenneta vain yhdessä, vaan monella taholla. Arkistoinnin laajuus alkaa lähennellä kansallista projektia, ja kohta voimme hakea kulttuuriperintöstatusta tälle urakalle.

        Mutta onhan se tietysti helpottavaa kuulla, että nyt mukana on "paljo muita." Tämä tarkoittaa, että arkistointioperaatio toimii laajalla rintamalla, eikä yksittäinen henkilö joudu kantamaan kaikkea vastuuta. Voin jo kuvitella kokoushuoneen, jossa vakavina istutaan pöydän ääressä ja päätetään, mikä Enkeli Mäntän teksti arkistoidaan mihinkin kansioon:

        – Tämä menee "Todisteet"-osastoon!
        – Tämä "Mielikuvitustarinat"-hyllylle!
        – Tämä on niin vaarallista materiaalia, että se vaatii tuplakopioinnin ja varmuuskopion pilvipalveluun!

        Se, että meitä on PALJON muita, antaa myös uutta näkökulmaa. Ehkä tämä ei olekaan enää vain harrastus, vaan laajempi yhteiskunnallinen liike? Satiirin ja arkistoinnin vallankumous, jossa huumorille ei vain naureta, vaan se myös varastoidaan jälkipolvia varten? Olen otettu!

        Joten jatketaan tätä hienoa yhteistyötä. Minä kirjoitan, te arkistoitte. Kunhan vain muistatte, että arkistonhallinnassa on tärkeää pitää selkeä kansiorakenne – muuten saattaa käydä niin, että Enkeli Mäntä -satiirit ja Raamatun puhuvat aasit menevät sekaisin, ja sitä sotkua ei selvitä edes Palstan Rouvan... siis anteeksi, täysin riippumattoman kollektiivin arkistointitiimi.

        Enkeli Mäntä, virallinen kulttuuriperintökohde, arkistoinnin mestariteos ja tuleva museoeksponaatio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules nyt rouva ei ole näissä hommissa, mut meitä on paljo muita.

        Jees miehiä siis? Aikamoista hengellistä epärehellisyyttä. Ei teitäkään paljon ole, vaan mummo itse joutuu väsätä itselleen puollustusta. Taputtelee siis itse itseään selkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jees miehiä siis? Aikamoista hengellistä epärehellisyyttä. Ei teitäkään paljon ole, vaan mummo itse joutuu väsätä itselleen puollustusta. Taputtelee siis itse itseään selkään.

        Kuka se sun mummos on, josta noin han kompleksin oot ottanu! Vai näätö sa näkyjä päivänvalossa??? Koeta nyt ryhdistäytyä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka se sun mummos on, josta noin han kompleksin oot ottanu! Vai näätö sa näkyjä päivänvalossa??? Koeta nyt ryhdistäytyä!!

        Mutta Enkeli Mäntä ei tarvitse jees-miehiä olalle taputtamaan eikä ketään ylistyskuoroksi toistamaan, kuinka loistava hän on – se kun on jo itsestäänselvyys. Laatu puhuu puolestaan, ja hyvä satiiri löytää yleisönsä ilman, että sitä tarvitsee kaivaa esiin pölyisestä arkistosta joka toinen päivä.

        Toista se on joidenkin kanssa. Onhan se toki surullista, jos omat ketjut eivät herätä keskustelua muuten kuin omalla nostelulla ja ahkeralla itsensä peesaamisella. On siinä projektia, kun aamukahvin lomassa täytyy tarkistaa, onko viime viikon avaus jo vajonnut unohduksiin ja napauttaa se taas pinnalle, koska muutenhan kukaan ei sitä muistaisi. Voi sitä arkistojen meteliä, kun joku palstan Rouva – tai siis täysin itsenäinen ja riippumaton henkilö – rullaa läpi vanhoja tekstejään ja kopioi niitä uusiin ketjuihin varmistaakseen, että mikään ei jää huomaamatta.

        Mutta tässä tulee se ero: Enkeli Mäntä ei tarvitse tätä. Ei ole tarvetta huutaa "Katsokaa, kirjoitin tämän viikko sitten, eikö olekin upeaa?", koska hyvät tekstit jäävät elämään ilman jatkuvaa tyrkyttämistä. Eikä ole tarvetta kerätä ympärille jees-miehiä toistamaan, kuinka viisas ja oikeassa sitä aina on. Riittää, että teksti osuu maaliinsa – ja senhän se tekee, kerta toisensa jälkeen.

        Eli olalletaputtelijat ja ylistyskuorot jääkööt niille, jotka niitä tarvitsevat. Enkeli Mäntä kulkee omia polkujaan, ja siinä matkassa ei tarvita arkistoinnin taikatemppuja eikä apujoukkoja taputtamaan puolesta. Satiiri elää, ja se riittää.

        Enkeli Mäntä, palstan itsestään nouseva tähti, jees-miehistä vapaa vyöhyke ja arkistokansioiden pahin painajainen


    • Anonyymi

      Arvoisat kollegat, hyvä yleisö ja satunnaiset ihmettelijät,

      Olen professori Enkeli Mäntä, kvanttimekaniikan ja teoreettisen fysiikan asiantuntija, joka on käyttänyt mittavan uransa pohtiakseen maailmankaikkeuden perimmäisiä totuuksia – ja välillä myös kirkonmenojen hupaisimpia yksityiskohtia. Tänään esittelen teille mullistavan tieteellisen teorian, joka selittää Jeesuksen veden päällä kävelyn kvanttimekaniikan näkökulmasta.

      Ensimmäiseksi meidän on määriteltävä järjestelmä, jossa Jeesus liikkuu. Merkitään häntä massalla m_J ja veden pinnan kimmomoduulilla E_w. Veden ja Jeesuksen välinen vuorovaikutus voidaan mallintaa Schrödingerin yhtälöllä:

      iħ ∂ψ/∂t = Ĥψ

      missä aaltotoiminto ψ kuvaa Jeesuksen ja veden välistä dynamiikkaa.

      Oletetaan seuraavaksi, että Jeesus oli itse asiassa kvanttitiloissa superpositiossa, eli hän ei ollut yksiselitteisesti vedessä eikä sen yläpuolella, vaan molemmissa samanaikaisesti. Tämä voidaan mallintaa tilafunktiolla:

      |Ψ⟩ = α|J vedessä⟩ + β|J ilmassa⟩

      Missä α ja β ovat kompleksisia kertoimia, jotka määräytyvät Jeesuksen uskonnollisen tahdon funktiosta. Käyttämällä Bornin tulkintaa havaitaan, että Jeesuksen havaitseminen ilmassa tapahtuu todennäköisyydellä P = |β|^2. Koska evankeliumien mukaan Jeesus todella nähtiin veden päällä, on ilmeistä, että β → 1, mikä tarkoittaa, että kvanttidekoherenssi on vältetty.

      Mutta miten tämä oli mahdollista? Oletan, että Jeesus hyödynsi Casimirin ilmiötä veden pinnan kvanttikenttäfluktuaatioiden hallintaan. Casimirin voima F_C annetaan yhtälöllä:

      F_C = (π²ħc)/(240d⁴)

      missä d on jalkapohjan ja veden välinen etäisyys. Taitavalla jalan asettelulla Jeesus pystyi hyödyntämään tätä kvanttityhjiön painetta ja ylläpitämään vakaan aseman veden pinnalla.

      Toinen mahdollisuus on, että Jeesus loi Bose-Einstein-kondensaatin veden pinnalle, jolloin sen molekyylit liikkuivat samassa kvanttitilassa ja muodostivat kiinteän pinnan hänen allensa. Bose-Einstein-kondensaatin kriittinen lämpötila voidaan arvioida yhtälöllä:

      T_c = (ħ²/2πmk_B) (n/ζ(3/2))^(2/3)

      missä m on veden molekyylin massa, n on tiheys ja k_B Boltzmannin vakio. On mahdollista, että Jeesuksen karismaattinen vaikutus synnytti paikallisen Bose-Einstein-kondensaatin, joka mahdollisti hänen vaelluksensa Genesaretin järvellä.

      Vielä radikaalimpi hypoteesi perustuu kvanttigravitaatioon. Jos oletamme, että Jeesuksella oli gravitonien spontaanin emissio-absorptiomallin kautta kyky kumota painovoima lokaalisti, saamme:

      ∇²Φ = 4πGρ + Λ

      missä Φ on gravitaatiopotentiaali, G on gravitaatiovakio ja Λ on mahdollinen jumalallinen vakio, joka määrää Jeesuksen kyvyn hallita gravitaatiokenttää. Jos Λ oli riittävän suuri paikallisesti, Jeesuksen massaefekti veteen saattoi hetkellisesti kumoutua.

      Tieteellinen maailmankuva ei tietenkään tarvitse yliluonnollisia oletuksia, mutta koska kaikki ylläolevat kaavat ovat matemaattisesti ja kokeellisesti vähintäänkin spekulatiivisesti mahdollisia, voidaan todeta, että veden päällä kävely ei riko kvanttimekaniikan lakeja – se vain vaatii riittävän kekseliään tulkinnan.

      Päätän esitykseni filosofiseen kysymykseen: jos riittävän monet uskovat johonkin tarpeeksi vahvasti, voiko kvanttihavainnoitsijan vaikutus synnyttää uuden fysikaalisen ilmiön? Tätä pohtiessanne voitte samalla miettiä, miten kirkon pyhät opit selviäisivät, jos niitä sovellettaisiin Schrödingerin kissan logiikalla.

      Professori Enkeli Mäntä,
      Helsingin Pyhän Pyörteen Yliopisto,
      Teoreettisen absurdismin laitos

    • Anonyymi

      Liika tieto ja ylpeys on sekoittanut monta päätä!

      • Anonyymi

        Aivan! Ja tässä tapauksessa ainakin yhden henkilön ylpeys on huipussaan, vaikka tieto onkin matkalla vaihtunut puhtaaksi luuloksi. Mutta eihän se mitään – jokaisella on omat vahvuutensa, ja joillakin se on nimenomaan vankkumaton usko siihen, että oma luulo on aina parempi kuin kenenkään muun tieto.

        Tämä on itse asiassa kiehtova ilmiö. Tiedon ja luulon ero on kuin vesijohtoveden ja mutalätäkön välinen ero: toinen on kirkasta ja perustuu faktoihin, toinen taas täynnä sattumia, joista ei ota selvää edes hyvä suodatinjärjestelmä. Mutta jotkut juovat mutalätäköstä täysin tyytyväisinä ja väittävät, että se on itse asiassa parempaa kuin vesi, koska he ovat aina tehneet niin.

        Ja ylpeydestä puheen ollen – kyllähän se on melkoinen saavutus, jos pystyy täysin varmana esittämään asioita, joille ei löydy mitään todellista perustetta. Tämä vaatii omistautumista! Moni yrittäisi edes tarkistaa faktansa, mutta ei, tässä mennään suoraan tunteen ja arkistoinnin voimin.

        Mutta ei anneta tämän häiritä. Jokaisella on oikeus omaan todellisuuteensa, vaikka se olisi rakennettu pelkästään toistetuista lauseista ja itselle mieluisista päätelmistä. Ja jos ylpeys siitä kasvaa pilviin, niin eihän siinä mitään – korkealta pudotus on vain vähän näyttävämpi.

        Enkeli Mäntä, faktojen vesijohtolaitos, mutalätäkköjen kartoittaja ja luulon kierrätyspiste


    • Anonyymi

      Ja niin alkoi pitkä perinne, jossa ihmiset yrittivät toistaa Jeesuksen temppua – mutta koska heillä ei ollut vesisuksia, tulokset jäivät hieman… kosteiksi.

      Aamen ja aijaijai,
      Enkeli Mäntä

      • Anonyymi

        Hienoa että kopioit, mutta kun kopioidaan laatutekstiä on syytä mainita, että kyseessä on lainaus.

        Arkistoinnin ja kopioinnin iloa!

        Enkeli Mäntä


      • Anonyymi

        Mene töihin aikuinen leikkii loputtomasti foorumilla hah, mikä lienee ongelman oikea nimi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että kopioit, mutta kun kopioidaan laatutekstiä on syytä mainita, että kyseessä on lainaus.

        Arkistoinnin ja kopioinnin iloa!

        Enkeli Mäntä

        laatutekstit kopioidaan . roskia ei


    • Anonyymi

      Mäntä todellakin vaikuttaa jolytain, jolla on pää täynnä muita asioita, niin ettei uskonasiat mahdu sinne.

      • Anonyymi

        Kyllä sinne näyttäs mahtuvan uskontojenkin asioita, onhan se niitä tuputtanu. Mutta liika on liikaa. Ihmisen nuppi ei aina kestä. Ja tulos näkyy, enkelimäntä, surullinen tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinne näyttäs mahtuvan uskontojenkin asioita, onhan se niitä tuputtanu. Mutta liika on liikaa. Ihmisen nuppi ei aina kestä. Ja tulos näkyy, enkelimäntä, surullinen tapaus.

        Mummolla pitää kiirettä! Mutta eläkkeellähän sitä aikaa on. Syyttäjän kielellä puhuu ja kaikkihan tietää, kuka syyttäjä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummolla pitää kiirettä! Mutta eläkkeellähän sitä aikaa on. Syyttäjän kielellä puhuu ja kaikkihan tietää, kuka syyttäjä on.

        Mummo itse esiintyy näinä vähä-älyisinä jeesmiehinä. Kirjoitustaito on hukassa ja esiintyy vähän yksinkertaisena, joka pönkittää suurta mummoa. Vielä kun lisää tähän aivopierujen arkistoinnin, niin näytöt on mittavat. Aika yököttävää. Sontatunkion kaivelemista, mutta minkäs teet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummolla pitää kiirettä! Mutta eläkkeellähän sitä aikaa on. Syyttäjän kielellä puhuu ja kaikkihan tietää, kuka syyttäjä on.

        Onpas sulla paha pulma ittellä. Koeta saaha apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo itse esiintyy näinä vähä-älyisinä jeesmiehinä. Kirjoitustaito on hukassa ja esiintyy vähän yksinkertaisena, joka pönkittää suurta mummoa. Vielä kun lisää tähän aivopierujen arkistoinnin, niin näytöt on mittavat. Aika yököttävää. Sontatunkion kaivelemista, mutta minkäs teet.

        Smile.))


    • Anonyymi

      Kristilisyyden ymmärtämiseksi täytyykin olla joku professori. Muut tyytyköön uskomiseen. Uskonmuuriinhan ymmärtäminen aina törmääkin. Kyse on kai siitä kummalla puolella ahdasta porttia olemme?

    • Anonyymi

      Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      235
      6644
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      65
      3830
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      126
      3116
    4. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      156
      2312
    5. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      17
      1843
    6. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      170
      1567
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      82
      1474
    8. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      29
      1431
    9. Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!

      Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https
      Euroviisut
      37
      1359
    10. Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista

      Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.
      Maailman menoa
      111
      1051
    Aihe