Vaimolle voi antaa erokirjanko. Olen 74v

No nykyaikana haetaan yhdessä eroa. Ihan sama mikä uskonto.

Tämä kirja aikoinaan auttoi minut alkuun, huomioimaan eri asioita:
https://kauppa.kierratyskeskus.fi/kirjat/muodonmuutos-mary-spillane/p/10105216381/?srsltid=AfmBOorMhGo_RfW76ba99vWHip-pH-WQBVA9laJbNgcrrZDwvHGH6100

Voi löytyä kysyttäessä myös kirjakaupoista.

Värityyppejä (näitä neuvoja on erilaisia. Mielestäni tuo Spillanen kirja neuvoissaan on ehdoton, vaikka onkin jo pari-, kolmekymmentä vuotta vanha.):
https://anna.fi/lifestyle/varianalyysi

Luonnon antamat sävyt, lyhyesti ilmaistuina:
Kevät: pastellisävyt. (Hyvin vaaleat ihmiset, blondit.)
Kesä: himmeät, hiukan harmaalla "savustetut", ei-kirkkaat värit. (Tyypilliset suomalaiset, sekaväriset hiukset.)
Syksy: kuin puiden lehdet (punertava hiuksiset).
Talvi: voimakkaat värit: luonnostaan tummat / musta-hiuksiset.

Väärä väri himmentää itse ihmisen värien taakse, vain värit loistavat, ei itse ihminen. Oikea väri korostaa ihmistä itseään, hän tulee kuin näkyviin, vaate- ja kasvoväriensä takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kirja aikoinaan auttoi minut alkuun, huomioimaan eri asioita:
https://kauppa.kierratyskeskus.fi/kirjat/muodonmuutos-mary-spillane/p/10105216381/?srsltid=AfmBOorMhGo_RfW76ba99vWHip-pH-WQBVA9laJbNgcrrZDwvHGH6100

Voi löytyä kysyttäessä myös kirjakaupoista.

Värityyppejä (näitä neuvoja on erilaisia. Mielestäni tuo Spillanen kirja neuvoissaan on ehdoton, vaikka onkin jo pari-, kolmekymmentä vuotta vanha.):
https://anna.fi/lifestyle/varianalyysi

Luonnon antamat sävyt, lyhyesti ilmaistuina:
Kevät: pastellisävyt. (Hyvin vaaleat ihmiset, blondit.)
Kesä: himmeät, hiukan harmaalla "savustetut", ei-kirkkaat värit. (Tyypilliset suomalaiset, sekaväriset hiukset.)
Syksy: kuin puiden lehdet (punertava hiuksiset).
Talvi: voimakkaat värit: luonnostaan tummat / musta-hiuksiset.

Väärä väri himmentää itse ihmisen värien taakse, vain värit loistavat, ei itse ihminen. Oikea väri korostaa ihmistä itseään, hän tulee kuin näkyviin, vaate- ja kasvoväriensä takaa.

Lue lisää

Lue nämä neuvot vaimollesi.

Mieshän tuohon aikaan omisti vaimonsa ja heitä voi olla haaremillinen. Omistuksistaan, kaikesta, pääsi totta kai eroon, mutta erokirja piti antaa jotta nainen voi jatkossa esittää että on vapaa ja voi ottaa uuden omistajan jos niin halusi. Piste.

dikduk kirjoitti:

Mieshän tuohon aikaan omisti vaimonsa ja heitä voi olla haaremillinen. Omistuksistaan, kaikesta, pääsi totta kai eroon, mutta erokirja piti antaa jotta nainen voi jatkossa esittää että on vapaa ja voi ottaa uuden omistajan jos niin halusi. Piste.

Lue lisää

Mooseksen aikaan saattoi noin olla. Ja ehkä vielä Jeesuksenkin aikana (n. 2000 v. sitten), mutta käsittääkseni juutalaisuus jo tuolloin suosi yksiavioisuutta, vaikkakin moniavioisuutta vielä olikin, sitä ei pidetty "hurskaana" toimintana.

Jeesus antoi aivan selvät ohjeet tässä asiassa:

Matteus 5: 31, 32
31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Matteus 19: 1-12
1 Ja kun Jeesus oli lopettanut nämä puheet, lähti hän Galileasta ja kulki Jordanin tuota puolta Juudean alueelle.
2 Ja suuri kansan paljous seurasi häntä, ja hän paransi heitä siellä.
3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Markus 10: 1-12
1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."
*

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen aikaan saattoi noin olla. Ja ehkä vielä Jeesuksenkin aikana (n. 2000 v. sitten), mutta käsittääkseni juutalaisuus jo tuolloin suosi yksiavioisuutta, vaikkakin moniavioisuutta vielä olikin, sitä ei pidetty "hurskaana" toimintana.

Jeesus antoi aivan selvät ohjeet tässä asiassa:

Matteus 5: 31, 32
31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Matteus 19: 1-12
1 Ja kun Jeesus oli lopettanut nämä puheet, lähti hän Galileasta ja kulki Jordanin tuota puolta Juudean alueelle.
2 Ja suuri kansan paljous seurasi häntä, ja hän paransi heitä siellä.
3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Markus 10: 1-12
1 Ja hän nousi sieltä ja tuli Juudean alueelle, kulkien Jordanin toista puolta. Ja taas kokoontui paljon kansaa hänen luoksensa, ja tapansa mukaan hän taas opetti heitä.
2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."
*

Lue lisää

Useimmat ehkä olivat yksiavioisia, olosuhteet olivat muuttuneet, elinkeinot ym. Monien vaimojen vaimojen ylläpito ei ollut halpaa toisaalta moniavioisuus Euroopan juutalaisten parissa poistettiin vasta vasta keskiajalla (Rabeinu Gersom).
Määräys koski vain Euroopan juutalaisia arabimaiden juutalaisilla oli omat rabbit jotka eivät kieltoa kannattaneet joten mm Israeliin sen itsenäistyttyä tuli arabimaista juutalaisia joilla oli useampia vaimoja. Israelin lait eivät moniavioisuutta salli paitsi poikkeusluvalla.
Tora sallii moniavioisuuden, nuo kohdat joita lainaat ovat UT:ia. Moniavioisuudessa oli kyse omistusoikeudesta jossa mies muinoin oli yksin määräävä, ei siis ollut kyse avioliitosta kuten se nyt käsitetään eli kahden ihmisen vapaaehtoisesta sopimuksesta jonka voi myös päättää jos niin halutaan .Ero ei ole synti koska avioliitto on maallinen sopimus ei ikuisrangaistus niille joiden avioliitto ei suju.

dikduk kirjoitti:

Useimmat ehkä olivat yksiavioisia, olosuhteet olivat muuttuneet, elinkeinot ym. Monien vaimojen vaimojen ylläpito ei ollut halpaa toisaalta moniavioisuus Euroopan juutalaisten parissa poistettiin vasta vasta keskiajalla (Rabeinu Gersom).
Määräys koski vain Euroopan juutalaisia arabimaiden juutalaisilla oli omat rabbit jotka eivät kieltoa kannattaneet joten mm Israeliin sen itsenäistyttyä tuli arabimaista juutalaisia joilla oli useampia vaimoja. Israelin lait eivät moniavioisuutta salli paitsi poikkeusluvalla.
Tora sallii moniavioisuuden, nuo kohdat joita lainaat ovat UT:ia. Moniavioisuudessa oli kyse omistusoikeudesta jossa mies muinoin oli yksin määräävä, ei siis ollut kyse avioliitosta kuten se nyt käsitetään eli kahden ihmisen vapaaehtoisesta sopimuksesta jonka voi myös päättää jos niin halutaan .Ero ei ole synti koska avioliitto on maallinen sopimus ei ikuisrangaistus niille joiden avioliitto ei suju.

Lue lisää

Lainasin UT:a, koska asiakas esittää kysymyksensä kristillisellä foorumilla. Jeesuksen sana on kristinoppia.

Mooseksella ja juutalaisuudella on kristityille uskonnollisesti ainoastaan historiallinen merkityksensä, "mitä oli ennen Jeesusta".

Anonyymi kirjoitti:

Lainasin UT:a, koska asiakas esittää kysymyksensä kristillisellä foorumilla. Jeesuksen sana on kristinoppia.

Mooseksella ja juutalaisuudella on kristityille uskonnollisesti ainoastaan historiallinen merkityksensä, "mitä oli ennen Jeesusta".

Lue lisää

Ymmärrän kyllä että olen kristillisellä palstalla ja vieraana täällä mutta vaikka kristinusko syntyikin, juutalaisuus ei sen takia hävinnyt tai muuttunut, vaan on yhä elävä uskonto ja tulkitsee itse omat kirjoituksensa kuten aina.
Tietenkin juutalaisuudella kaikille muille uskonnoille voi olla vain jotain historiallista merkitystä jos edes sitäkään, Jeesusta ei kuitenkaan olisi ilman juutalaisuutta. Siitä tosiasiasta kristinusko ei eroon pääse vaikka se teologisesti on jo totaalisesti irronnut juutalaisuudesta joten ei se käytännössä juutalaisia kirjoituksia mihinkään tarvitse . Ei ole 1700 vuoteen tarvinnut.

dikduk kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että olen kristillisellä palstalla ja vieraana täällä mutta vaikka kristinusko syntyikin, juutalaisuus ei sen takia hävinnyt tai muuttunut, vaan on yhä elävä uskonto ja tulkitsee itse omat kirjoituksensa kuten aina.
Tietenkin juutalaisuudella kaikille muille uskonnoille voi olla vain jotain historiallista merkitystä jos edes sitäkään, Jeesusta ei kuitenkaan olisi ilman juutalaisuutta. Siitä tosiasiasta kristinusko ei eroon pääse vaikka se teologisesti on jo totaalisesti irronnut juutalaisuudesta joten ei se käytännössä juutalaisia kirjoituksia mihinkään tarvitse . Ei ole 1700 vuoteen tarvinnut.

Lue lisää

Voisitko vilkaista ketjua, joka käsittelee "Tuonelaa, minkälainen paikka".

Kirjoitin, että kristinuskon, varhaiskirkon käsitykset kuoleman jälkeisestä elämästä (Olam ha-ba'a?) perustuvat judaismiin.

Sinulla on varmasti tarkempi tieto, mitä judaismi asiasta opettaa.

Houkuttelet miestä tahalliseen syntiin ja pois pelastuksesta. Jos itse oletkin kadotettu, älä vedä muita mukaasi, tai tuomiosi on kerran moninkertainen.

Jos et välitä missä olet,et voi eksyä.....

On tuossakin kristitty...

Olet sivistymätön moukka.
Pahinta, kun on noin ruma sisäisesti.

Pysyypähän miehet kaukana. Ihanaa elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Pysyypähän miehet kaukana. Ihanaa elämää.

Totta tämäkin.

Kuka huolii 90v ukkoa? Pitää olla paljon mammonaa ja pulska pankkitili ja ennenkaikkea EI perillisiä. Sitten krlpais kolmekymppisellekkin.

Hotelli huonekkin maksaa,mutta asuisitko ja olisiko sinulla varakaan asua aina siellä?

Olisi tyhmää jättää puoliso, sillä vanha ukko ei yleensä nuorille kovin kauan aikaa kelpaa. Maksumieheksi kaikkiin velkoihin, hetkeksi ehkä...

Kristinusko ja Islam olivat 700-luvulle sama uskonto ja sama VT on Koraanissa, ja varsinkin jumaluutena on ihan sama tulivuori Jahve kuin kristinuskossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko ja Islam olivat 700-luvulle sama uskonto ja sama VT on Koraanissa, ja varsinkin jumaluutena on ihan sama tulivuori Jahve kuin kristinuskossakin.

Vain Jeesuksen opetus oli uniikkia ja erilaista, kun vastusti tätä uskontoa sekä yritti saada muutoksen aikaiseksi, mutta päätyikin saman uhrikultin uhriksi.

Hyvä vaimolla omisi päästä erilleen narskusta.

Minun kumppanille ei kelvannut mikään, en osannut mitään oikein, ei mitään kiitosta vaikka olin yötä päivää sairaan rinnalla!
Naiset voivat olla isokokoisia pikkulapsia olemukseltaan.

Ja jotkut keksivät myös puolison hävittämisen, kuin juutalaiset Israelin Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut keksivät myös puolison hävittämisen, kuin juutalaiset Israelin Jumalan.

Jos se tuntuu itsestä vaikealta, niin kannattaa etsiä joku Paavali, joka tekee vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room. 7).

Ei muuten ole.

Marjaana 34v plondi

Kandee ottaa heti täydet Viagraa ja mieluiten tuplana. Hertta leikkaa kiinni ennen kus veri ehtii munaan asti. Näin ollen kuolet onnellisena kivikovaa ståndista odotellen, vaimosi pääsee sinusta eroon, ja KELA voi keskittyä paperittomien rikollisten hoitoon.
Voimia omaisille.