Sateenkaari-ihmisten oikeudet vaikuttavat olevan kuuma aihe tällä palstalla. Olittepa asiasta mitä mieltä tahansa, nämä liitot kirkko joutuu jossain vaiheessa hyväksymään - ja on jo monella tapaa hyväksynytkin.
Änkyräsiipi voi yrittää kehitystä jarruttaa, mutta vain hajottaa kirkkoa ja hidastaa vääjäämätöntä kehitystä.
Tapelkaa vain ja riidelkää. Mutta helpointa olisi myöntää tosiasiat. Sateenkaari-ihmiset saavat oikeutensa - aivan kuten saivat naisetkin kirkossa.
Helpointa olisi myöntää tosiasiat.
Saeenkaariliitot tulevat ennemin tai myöhemmin - kuten naispappeus tuli
Anonyymi-ap
39
268
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän Raamattu ennustaa, laittomuus lisääntyy lopun aikoina!
- Anonyymi
Homoseksuaalisuus on varmaankin laittomuutta. Se on Jumalan tahdon vastaista, eli syntiä. Koko teoria näyttää tulevan todeksi lopun aikoineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalisuus on varmaankin laittomuutta. Se on Jumalan tahdon vastaista, eli syntiä. Koko teoria näyttää tulevan todeksi lopun aikoineen.
Jumala ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta.
- Anonyymi
Puhutaan oikeuksista, vaikka kyseessä ovat etuoikeudet.
- Anonyymi
Aika on sateenkaari-ihmisten puolella myös niin, että myös ne maallistuvat ja tarvitsevat yhä harvemmin kirkon palveluita naimisiin mennessään. Tai ylipäänsä.
- Anonyymi
Homoparit ovat tajunneet asiat aivan väärin. Heidän ei kannata vaatia kristilliseltä kirkolta vihkimisiä, koska jos kirkko ne sallii, se lakkaa olemasta kristillinen kirkko.
- Anonyymi
99 % avioliittoon haluavista homopareista on jo menneet naimisiin. Kuinka pienen joukon takia kirkko tekee teologista itsemurhaa? Ehkä kirkkovihkimisvaatimusten takana onkin halu miellyttää jotain muuta ryhmää, kuten feministejä?
- Anonyymi
Varmaan samanverran myös eronnut.
- Anonyymi
Vaikeaa muhoslaisille ja pyhännän ja oulun ja ylivieskan hihhuleille.
- Anonyymi
Meidän aitouskovaisten mukaan sateenkaariväelle ei kuulu ihmisoikeudet. Kuten ei kuulu naisillekaan meidän kristillisen yhteiskuntasäädösten mukaan. Naisten kuuluisi olla kotona kotiäitinä puskemassa vauvoja, eikä opiskella ja tehdä töitä kuten kirkossa virassa tai äänessä. Äänestäminen ei kuuluisi naisten oikeuksiin mielestämme.
Vaadimme myös orjuuden takaisin kuten itse Jumala on määrännyt. Vääräuskoisia kuuluisi saada kiduttaa uskoon kuten ennen vanhaan tehtiin kun Jumalaa vielä kunnioitettiin.
Vasta kun nämä asiat toteutuvat, niin Suomesta tulisi oikea kristillinen paratiisi. - Anonyymi
Miksi sateenkaariihmiset haluavat ehdoin tahdoin ängätä kirkkoon jonka oppeja he eivät halua kunnioittaa. Perustakaa oma uskonnollinen yhteisö jossa pervoilu ja sodomia kuuluvat uskonnon harjoittamiseen. Siellä voitte olla samanlaisten seurassa ja harjoittaa omaa uskontoanne.
- Anonyymi
Eivät he voi. Marxilaisuuteen kuuluu viedä muilta, ei rakentaa itse. Se on taistelevan ideologian ydin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he voi. Marxilaisuuteen kuuluu viedä muilta, ei rakentaa itse. Se on taistelevan ideologian ydin.
Oletko huomannut että erityisesti kapitalismissa viedään muilta (suurilta vähävaraisten joukoilta harvoille rikkaille)?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko huomannut että erityisesti kapitalismissa viedään muilta (suurilta vähävaraisten joukoilta harvoille rikkaille)?
Kapitalismissa saa kuitenkin perustaa omia yrityksiä. Kaupanteko kuuluu ihmisluonteeseen jota valtio yrittää rajoittaa, usein aiheettomasti.
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalismissa saa kuitenkin perustaa omia yrityksiä. Kaupanteko kuuluu ihmisluonteeseen jota valtio yrittää rajoittaa, usein aiheettomasti.
Voitko mainita esimerkkejä siitä, mitä kaupankäyntiä Suomessa valtio yrittää rajoittaa? Vai oletko tosiaan sitä mieltä että huumeita saisi Suomessa myydä vapaasti kaikille?
- Anonyymi
Trafficinharmaa on kevään muotiväri.
- Anonyymi
millainen se on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
millainen se on?
harmaa
- Anonyymi
Sangen epämääräinen käsite tuo sateenkaariliitto, kun heteroparit ovat aivan tavallista sateenkaaripiireissä.
- Anonyymi
Se on kuitenkin selvää, että homoliitto ei ole raamatullista ja sen promotointi kirkon taholta on kauhistus Jumalalle. Jumala siis kauhistuu. Se on vakava synti jota Jumala luultavasti ei jätä rankaisematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuitenkin selvää, että homoliitto ei ole raamatullista ja sen promotointi kirkon taholta on kauhistus Jumalalle. Jumala siis kauhistuu. Se on vakava synti jota Jumala luultavasti ei jätä rankaisematta.
Perustele miksi se on vakava synti ja miksi Jumala kauhistuu?
- Anonyymi
"Tapelkaa vain ja riidelkää. Mutta helpointa olisi myöntää tosiasiat. Sateenkaari-ihmiset saavat oikeutensa - aivan kuten saivat naisetkin kirkossa."
Samoin Ukraina tulee häviämään sodan. On helpointa vain taipua tosiasioiden alla ja tunnustaa faktat. Ei kannata vastustaa sitä, mikä tapahtuu. Olet varmasti samaa mieltä?Ihan järjetön vertaus, taas kerrran. Sinunkin tulee siis taipua sen alle, että homot saivat luvan mennä naimisiin?
- Anonyymi
Saastaiset saastuvat.
- Anonyymi
"Saastaiset saastuvat."
Saastu ihan rauhasa. Itse olet ongelmasi aiheuttanut.
- Anonyymi
Naispappeuden hyväksyntä ei tarkoita, että pitäisi hyväksyä vielä pahempi synti, kuten homoseksuaalisuus. Se olisi moraalin rappio ja kirkon tuho.
- Anonyymi
toivottavasti siihen ei mennä
- Anonyymi
Kirkko ja koko maailma on jo tuhon partaalla, mutta ihmisillä ei ole mitään kiirettä korjata asioitaan!
- Anonyymi
"että pitäisi hyväksyä vielä pahempi synti, kuten homoseksuaalisuus."
Itse homoseksuaalisuus ei ole synti, saati pahempi synti.
- Anonyymi
Miksei mennä samantien moniavioisuuteen eli jopa 4 vaimoa!
Moni fiksu naisen saisai alfamiehen rakkautta ja lapsia.- Anonyymi
Tai, että naisella on 4 miestä.
- Anonyymi
Sit niitä sateenkaari vasta syntyykin ja Suomessa syntyvyys vaan alenee!Ei ole reilua meininkiä!
- Anonyymi
Niin .Ihmisparat sanoisin papeista lukkariin ?eivät käsitä asioita ,ei riitä et kirkko seisoo mäellä??? Siellä pitäisi puhua OIKEISTA asioista,niinkuin raamatussa sanotaan? Ihminen vain ITSE ON AJANUT TILANTEEN TÄHÄN ,kaikki OIKEA TUNTUU OLEVAN VÄÄRÄÄ JA KAIKKI VÄÄRÄ OIKEAA,SIINÄ ON SE ,JUURI KUIN EDELLÄ JOKU SANOI ,LAITTOMUUS PÄÄSEE VALTAAN ,JA PAHENEE,NÄIN ON KIRJOITETTU,, SIIHEN ! EI PYSTY VAIKUTTAMAAN ,KOSKA IHMINEN EI HALUA MUUTTUA,EIKÄ USKOA, KAIK TAPAHTUU SENTAKIA !!!!
No tämähän on kerrassaan MAINIOTA!😇👍
- Anonyymi
Homostelu on katalyytti ihmiselle käsittämättömille synneille kuten nyt julkisuudessa oleva Puhakka&Nordmo keissi. Ongelma on, että mahdollisia syy-seuraus suhteita homosuhteille ei voi käsittää eikä Raamattu anna niille ohjetta. Rakkaus on siis huono tekosyy hyväksyä homoavioliitot kirkossa. Mutta homostelijakin ansaitsee Jumalan antaman armon pelkästään armosta. Homostelija on yhtä syntinen ja tarvitsee pelastusta Jeesukselta kuin muutkin seurakunnan jäsenet. Olemme kaikki Jeesuksen edessä samaa seurakuntaa.
- Anonyymi
"Helpointa olisi myöntää tosiasiat."
Helpointa olisi perustaa oma aitoluterilainen kirkko ja rekisteröidä se omaksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi. Nykyinen LHPK (tai mikä lie lyhennesana) ei sitä ole tehnyt ja elää asiakkaidensa kautta loisena porttokirkossa.
Nyt vähän ryhtiä touhuun!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337004- 386434
- 293514
- 453010
- 342714
- 152408
- 372198
- 162076
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481947En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191807