Humanoidien ulkonäkö / kyvyt

Anonyymi-ap

Miksi humanoidit kuvaillaan aina samanlaisiksi. Leffat, dokumentit, kokemukset.

1. Lähes aina ne ovat ilman vaatteita. Tämä on epätodennäköistä mikäli laji on niin kehittynyt että osaa tulla tänne. Vaatteet myös antavat suojaa ja lämpöä joten on epätodennäköistä että olisivat nakkipellejä.

2. Kommunikointi. Alienit kuvaillaan puhumattomiksi. On epätodennäköistä että älykäs laji olisi täysin mykkä. Kommunikoinnit puute olisi melkoinen este älylliselle kehitykselle.

3. Ei huumorintajua. Alienit kuvaillaan aina umpivakaviksi, eivät naura, hymyile, ilveile. Ilman huumorintajua on epätodennäköistä että mikään laji pystyisi tekemään yhteistyötä ja kehittyä teknisesti.

4. Ruumiinrakenne. Ruumiinrakenne kuvaillaan pitkäraajaiseksi, hoikiksi, pitkiksi. Silti vahvoiksi näistä ominaisuuksista huolimatta. Epätodennäköistä.

Jos maapallolle tulee humanoidi, on se todennäköisesti seuraavanlainen :

Pituutta noin 1,5 metriä. Vaatetus käytännöllinen, mukava ja kevyt, olemus hoikka, fyysisesti melko heikkoja. puhekieli on ihmisten kaltainen.

Humanoidit olisivat myös leikkisiä, vitsiä väännettäisiin, heillä olisi aluksillaan paljon viihdettä ajan kuluksi.

Tämä todistaa että ketään ei ole ollut koskaan maapalolla. Ns. vieraita. tuskin tulee olemaankaan.

11

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      miten nämä humanoidit lisääntyvät. Eihän niillä näy mitään sukupuolielimiä ja kaikki taitaa olla samaa sukupuolta.

      • Anonyymi

        Nussimalla


    • Anonyymi

      Kovinpa on tylsän rajoittunut oma näkemyksesi humanoideista - ja heitä siis mielestäsi edustavat Rob Schneider ja Kevin Hart. Saat kyllä unohtaa käsikirjoittajan pestin Hollywoodissa tuolla mielikuvituksella.

    • Anonyymi

      Kysykää Kala aktiiviselta Suomen liitolta. Siellähän niitä näkyy olevan ihka elävänäkin ettei tarvi turhaan täällä ihmetellä ittekseen.

    • Kupan kassajonossa pieni palttooseen pukeutunut mies koputti naista olkapäähän.
      Tämä kysyi että mitä asiaa.
      Mies kysyi että miten täällä makseaan , kun hän on vähän out kun on niin kaukaa.
      Nainen kysyi, että mistä kaukaa.
      No, minä olen ulkoavaruudesta, sellainen pieni vihreä mies.
      Tuota en usko, sanoi nainen.
      Mies avasti palttoonsa, ja toden totta, vihreä oli. Mutta mutta..
      Miten te lisäännytte? kysyi nainen, kun kikkeliä ei nääs ollut...
      Tällä tavalla näin, sanoi mies ja koputti naista olkapäähän.

      • Anonyymi

        Ei ole uskottavaa.
        Miten pieni vihreä mies muka ylsi koputtamaan naisen olkapäätä?
        Miksi nainen olisi kysynyt ET:ltä ensimmäiseksi lisääntymisestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole uskottavaa.
        Miten pieni vihreä mies muka ylsi koputtamaan naisen olkapäätä?
        Miksi nainen olisi kysynyt ET:ltä ensimmäiseksi lisääntymisestä?

        no ei se niin pieni ollu ettei olis ylettyny


    • Anonyymi

      En tiedä mitä leffoja olet katsonut, mutta onhan niissä nyt variaatioita. Toisaalta jos olento ei muistuta rakenteeltaan ihmistä, niin eihän sitä silloin edes kutsuta humanoidiksi.

      1. Jos laji on niin kehittynyt, että sen teknologia mahdollistaa tänne matkustamisen, niin luultavasti se hallitsee myös jonkinlaiset voima- ja suojakentät ja "vaatetus" saattaa olla silloin turhaa. Tai ehkä se alastomuudelta näyttävä onkin avaruus-/ suojapuku?

      2. Kommunikoida voi monella muullakin tavalla kuin puhumalla - ei ääntely ole välttämätön edellytys älylliselle kehitykselle. Useinhan leffoissa esim. kuvataan humanoidien käyttävän telepatiaa.

      3. Miksi tuntemamme huumorintaju olisi universaali ominaisuus? Jopa ihmisissä kulttuurien, kansojen ja yksilöiden välillä on eroja siinä mikä koetaan huvittavaksi. "Huumori" saattaisi olla humanoidille jotain aivan toisenlaista. Eikä huumorintaju ole mikään edellytys yhteistyön tekemiselle ja tekniselle kehitykselle.

      4. Mikäli humanoidin kotiplaneetalla olosuhteet ja painovoima ovat selvästi erilaiset kuin Maassa, niin hän olisi varmasti mittasuhteiltaan aivan toisenlainen kuin me. Mahdollisesti myös pitkäaikainen oleskelu avaruudessa/ painottomuudessa muokkaisi hänen kehoaan.

      • Anonyymi

        Dokumenttielokuvia lähinnä. Niissä aina kuvaillaan samanlaisiksi.

        Jos tänne tulee joku niin silloin ne on keksineet jo painovoiman aluksille.

        Mitään eroa ei ole ihmisissä huumorin suhteen. Ihan samanlaista on. Sama on mahd. alieneilla. Ja nisäkkäillä yleensä

        Ei voi kommnuikoida telepatialla. se on huuhaata roskaa. Puhekieli on huomattvaasti järkevämpää.

        Kukaan alieni ei halua olla nudistina kyrpä ojossa kun tulee maapallolle. älyykkäät olennot pukeutuvat muotitieoisesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dokumenttielokuvia lähinnä. Niissä aina kuvaillaan samanlaisiksi.

        Jos tänne tulee joku niin silloin ne on keksineet jo painovoiman aluksille.

        Mitään eroa ei ole ihmisissä huumorin suhteen. Ihan samanlaista on. Sama on mahd. alieneilla. Ja nisäkkäillä yleensä

        Ei voi kommnuikoida telepatialla. se on huuhaata roskaa. Puhekieli on huomattvaasti järkevämpää.

        Kukaan alieni ei halua olla nudistina kyrpä ojossa kun tulee maapallolle. älyykkäät olennot pukeutuvat muotitieoisesi

        Sinun kannattaisi varmaan katsoa enemmän noita "dokumentti elokuvia" niin huomaisit, että niissä on tosiaan variaatiota.

        Mutta nuo harmaat pienet miehet ovat tosiaan tulleet ikonisiksi vuonna 1961 tieteisfiktiossa, ja sen takia niitä kuvataan usein, koska se myy.

        Painovoimaa ei tarvitse keksiä. Sitä voi simuloida keinotekoisesti. Eikä ole mitään tietoa tarvitsevatko ne edes moista.

        Mitä huumoriin tulee, niin väitteesi kaikilla nisäkkäillä olevan samanlainen huumori on täysin hatusta vedetty. Edes kaikilla ihmisillä ei ole samanlainen huumori.

        Ei kai se telepatia ole sen enempää huuhaata kuin muutkaan esittämäsi asiat? AI on eri mieltä kanssasi, että puhekieli on tehokkain tapa kommikoida. AI ei käytä puhekieltä toisen AI:n kanssa mielellään. Voi toki olla muitakin tapoja kommunikoida kuin puhe. Liike on aika usein kuvattu tapana kommunikoida avaruusolento elokuvissa.

        Miksi luulet avaruusolennolla olevan kyrpä? Tai välittävän vaatteista? Ihminen ei kehittänyt itselleen vaatteita muodin takia, vaan sään kestävyyteen, kuten kylmyyden takia.


    • Anonyymi

      Kuten Carl Sagan aikoinaan (1973) sanoi: ihmiset ovat hiilisovinnisteja, joka rajoittaa mielikuvitusta mahdollisesta maan ulkopuolisen elämän radikaalisti erilaisesta ​​biokemiasta ja habituksesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6864
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      38
      6324
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3474
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2950
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2684
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2368
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2188
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2056
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      1917
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1787
    Aihe