Homona olen sitä mieltä että NAINEN VAIETKOOT SEURAKUNNASSA!

Anonyymi-ap

Homona en kannata naispappeutta!

103

638

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Naiset ovat melkein yhtä paha asia kuin amerikan homot.

      Niitä pitää herjata joka yhteydessä oli mistä tahansa asiasta kyse.

      • Anonyymi

        Sinähän sen tiedät. 🙂


      • Anonyymi

        Homous on syntiä, oli kansalaisuus mikä tahansa.


    • Anonyymi

      Jumala loi ihmisen, meidät miehet. Sitten loi Jumala meille ihmisille avun, naiset. Naisten paikka on kotona, synnyttämässä meille homoil.. eikun ihmisille jälkeläisiä.

      • Anonyymi

        No toihan on totta. Mistään muusta herätysliikkeiden eikä laitalahkojen miehet käy niin kuumana kuin homostelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toihan on totta. Mistään muusta herätysliikkeiden eikä laitalahkojen miehet käy niin kuumana kuin homostelu.

        Puhutko omasta kokemustasi?🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko omasta kokemustasi?🙂

        Kaikki suvaitsevaiset puhuvat vain omasta kokemuksestaan. Se on heidän elämänsä perusta, oma itse, ei muut ihmiset tai yleinen hyvä. Sateenkaari-ihmisetkin ajavat vain omia etujaan.


    • Anonyymi

      Jos pitää miettiä että kumpi pahempi naiset vai amerikan homot, niin aika vaikea nopeasti päättää. Naiset tietenkin tuovat kaikenlaisia viettelyksiä, mutta niin ne ovat amerikan homotkin tuoneet. Saattaa olla että mene aika tavalla yks yhteen niiden turmiollisuus.

      • Anonyymi

        Kerro lisää kokemuksistasi naisten ja homojen parissa.


    • Anonyymi

      Alottaja ei edes olehomo. Kunhan vaan huvikseen naurelee mitenkä juttu jatkuu.

      • Anonyymi

        Silti oli aloittaja mikä tahansa sitä joutuu miettimään että kumpi aiheuttaa enemmän lankeemusta, amerikan homot vai naiset.

        Kumpia täytyy syyllistää enemmän.

        Eikä se välttämättä niinkään naurata.

        Monille se totinen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti oli aloittaja mikä tahansa sitä joutuu miettimään että kumpi aiheuttaa enemmän lankeemusta, amerikan homot vai naiset.

        Kumpia täytyy syyllistää enemmän.

        Eikä se välttämättä niinkään naurata.

        Monille se totinen paikka.

        No etenkin aloittajalle jos pääsisi "laukaisu" paikalle

        Totista hommahan tämä homouden ja vähän lesbojenkin vastustus tässä on. Hyvä , että ehii välillä syömään jotain kebabbbia mitä paikallisilta karvakäsiltä saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti oli aloittaja mikä tahansa sitä joutuu miettimään että kumpi aiheuttaa enemmän lankeemusta, amerikan homot vai naiset.

        Kumpia täytyy syyllistää enemmän.

        Eikä se välttämättä niinkään naurata.

        Monille se totinen paikka.

        Sinä se jaksat lässyttää jostain amerikan homoista. Vaihda jo levyä,ídíoottí!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti oli aloittaja mikä tahansa sitä joutuu miettimään että kumpi aiheuttaa enemmän lankeemusta, amerikan homot vai naiset.

        Kumpia täytyy syyllistää enemmän.

        Eikä se välttämättä niinkään naurata.

        Monille se totinen paikka.

        "Kumpia täytyy syyllistää enemmän."

        Naisia on ainakin enemmän, mutta suhteellisesti varmaan homoseksuaalit aiheuttavat enemmän vahinkoa. Eivät varmaan tarkoita sitä, tai osa tarkoittaa, mutta ei kaikki. Tietämättömyys tuhoaa.


    • Anonyymi

      Tutkimus: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti

      • Anonyymi

        Toivottavaa ettei tuollainen pääse koskaan johtajaksi, vaikka johtajuuttaa tuollaiset tavoittelevatkin.


    • Anonyymi

      Jeesuskin rakasti vain ihmistä, Johannesta, joka oli hänelle maan päällä kaikkein rakkain.
      Joka edes mielikuvituksissaan rakasteli ihmisen avun, naisen kanssa, muussa kuin jälkeläisten teko mielessään, teki syntiä, sanoi Jeesus.

      • Anonyymi

        Turha sinun on homouttasi tyrkyttää muille.


      • Anonyymi

        Jeesuksen ja Johanneksen rakkaustarinalla ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa.
        Vaadin aloitusta poistoon.


    • Anonyymi

      No ei auta nyt tuo homokortti.

      Ihan sama mitä hyväksyt jne.
      Ei sitten vähempää voisi kiinnostaa mitä hyväksyt ja mitä et. Sinuna olisin tyytyväinen jos tällä vuosikymmenellä pääset sen Reinosi kanssa naimisiin.

      Vai aatelitko randomina vetää loppuun asti ?

      • Anonyymi

        Homojen sanomisia pitäisi kuunnella ja ottaa ne vakavasti. He ovat tärkeitä ihmisiä, koska ovat uhreja ja vähemmistössä.


    • Anonyymi

      Ylensyönnistä pitää puhua ja paljon!

      Nimimerkki Läski

      • Anonyymi

        Ylensyönti aiheuttaa vahinkoa vain itselleen, mutta amerikan homot ja naiset aiheuttavat turmion muille. Siksi niiden vaaroista on syytä varoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylensyönti aiheuttaa vahinkoa vain itselleen, mutta amerikan homot ja naiset aiheuttavat turmion muille. Siksi niiden vaaroista on syytä varoittaa.

        Ei kyllä läski on suurempi ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä läski on suurempi ongelma.

        Ei ainakaan siitä päätellen miten paljon ne idiootit kirjoittelee amerikan homoista. Se mukaa se on maailmanluokan ongelma idioottien mielestä. Vähän jokaiseen väliin ne idiootit tuntevat ne amerikan homot. Se on idioottien uskonto.

        Mutta ei läskin vuoksi juuri kukaan itke eikä sano että se olisi pilannut koko Suomen uskonnollisen kentän.

        Tietenkin pitäisi olla vielä suurempi idiootti kuin amerikan homojen tapauksessa jos niin kirjoittaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan siitä päätellen miten paljon ne idiootit kirjoittelee amerikan homoista. Se mukaa se on maailmanluokan ongelma idioottien mielestä. Vähän jokaiseen väliin ne idiootit tuntevat ne amerikan homot. Se on idioottien uskonto.

        Mutta ei läskin vuoksi juuri kukaan itke eikä sano että se olisi pilannut koko Suomen uskonnollisen kentän.

        Tietenkin pitäisi olla vielä suurempi idiootti kuin amerikan homojen tapauksessa jos niin kirjoittaisi.

        No , läski on kuitenkin pahaksi ja kertoo ahneudesta jonka tunnustan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan siitä päätellen miten paljon ne idiootit kirjoittelee amerikan homoista. Se mukaa se on maailmanluokan ongelma idioottien mielestä. Vähän jokaiseen väliin ne idiootit tuntevat ne amerikan homot. Se on idioottien uskonto.

        Mutta ei läskin vuoksi juuri kukaan itke eikä sano että se olisi pilannut koko Suomen uskonnollisen kentän.

        Tietenkin pitäisi olla vielä suurempi idiootti kuin amerikan homojen tapauksessa jos niin kirjoittaisi.

        Hankalaa arvioida kumpi on pahempaa, mutta homoseksuaalinen elämäntapa on kuitenkin synti. Jos on pahempia syntejä, niin se ei tee homostelusta hyvää tai siunattua.


    • Anonyymi

      olisin pappina seurakunnassa , jossa olisi vain tyttöjä 🤣 pastori silli

      • Anonyymi

        Minä tulen tuuraamaan sinua. Kesälomittajaksesi. 🤗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tulen tuuraamaan sinua. Kesälomittajaksesi. 🤗

        Vakinainen tai tuuraus, syntiä naispappeus on kuitenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vakinainen tai tuuraus, syntiä naispappeus on kuitenkin.

        Et ole kyllä Raamatun mukainen. Olet tyypillinen uskova, joka keksi syntejä muiden päälle.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ole kyllä Raamatun mukainen. Olet tyypillinen uskova, joka keksi syntejä muiden päälle.

        Kaikki kiellot ja synnit pätevät minuunkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kiellot ja synnit pätevät minuunkin.

        Rehellistä puhetta, johon homot eivät pysty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kiellot ja synnit pätevät minuunkin.

        Oli kyse naispappeudesta. Se ei ole synti Raamatussa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse naispappeudesta. Se ei ole synti Raamatussa.

        Se toinenkin Iihava siellä todella naismainen.


    • Anonyymi

      Siinä mielessä voi vaikka läski olla ongelmakin että kun ne idiootit näkee ongelman, pahan ongelman ja kaikkeen syyllisen sen että amerikassa on sata vuotta sitten ollut homoja, niin kai ne idiootit helposti näkevät tämän päivän ylipainossa ongelman. Ei se mikään yllätys niiltä idiooteilta olisi vaikka asian niinkin näkisivät. Silti he eivät siihen juurikaan ne idiootit siihen kiinnitä huomiota vain niihin amerikan homoihin. Tosin niihin ei voi kiinnittää huomiota kun ovat kuolleet jo, mutta eihän se niitä idootteja tietenkään häiritse. Tai jos häiritsisi, niin eihän se silloin mitään idiootteja olisi.

      Ja ehkä ne idiootitkin tajuaa sen ettei ihmistä saastuta se mikä menee suusta sisään, vaan se mikä tulee ulos suusta. Tai pitäisi idiootinkin se tajuta.

      • Anonyymi

        Ihan oikeasti läski on sairas
        No onhan jne. Mutta taitaa plla enemmistö o läskejä.


    • Anonyymi

      Maria Magdalena on kristinopin perustaja.
      Maria Magdalena sai Jeesukselta tehtäväkseen julistaa ylösnousuaan.
      Maria Magdalena on ensimmäinen kristitty ja ilman häntä ei olisi kristinuskoa.
      Maria Magdalena on kristityn kirkon Korkein Pappi ja Keulakuva.
      Naispappeus on Jumalasta, ei miespappeus.
      Naispappeus on Ainut Oikea Pappeus kristinuskossa. Amen.

      • Anonyymi

        Tuo on totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta!

        Sitten kai harhaopitkin hänen syytään.

        Vain homostelun miehet keksineet omasta päästään. Mistä onkin riesaa kerrakseen.


      • Jumalasta on myös se, että naisia ei lasketa lukumäärään.

        Kuinka toimit?


      • Anonyymi

        Aika heikot perusteet Raamatussa on noille.


    • Anonyymi

      Naisten pappeuden lisäksi minä en kannata homoseksuaalisten syntien hyväksyntää. Se on niin kuin 50/60.

      • Onko sinulla joku vika? Hankala elämä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko sinulla joku vika? Hankala elämä?

        Ei mitään vikaa. Mistä niin päättelet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään vikaa. Mistä niin päättelet?

        Et kannata ihmisten oikeuksia. Pakko sinulla on olla jotain vikaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et kannata ihmisten oikeuksia. Pakko sinulla on olla jotain vikaa.

        Homoilla on kaikki samat oikeudet. Avioliittoonkin pääsevät eri sukupuolen kanssa niin kuin kaikki muutkin. Homotkin ovat ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoilla on kaikki samat oikeudet. Avioliittoonkin pääsevät eri sukupuolen kanssa niin kuin kaikki muutkin. Homotkin ovat ihmisiä.

        Homojen ei kannata mennä avioliittoon naisen kanssa. Siitä on oma kokemus. Miehen kanssa kyllä kannattaa.

        Vaikka et tiedä, niin kaksi miestä voi mennä avioliittoon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homojen ei kannata mennä avioliittoon naisen kanssa. Siitä on oma kokemus. Miehen kanssa kyllä kannattaa.

        Vaikka et tiedä, niin kaksi miestä voi mennä avioliittoon.

        Ei avioIiittoa siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homojen ei kannata mennä avioliittoon naisen kanssa. Siitä on oma kokemus. Miehen kanssa kyllä kannattaa.

        Vaikka et tiedä, niin kaksi miestä voi mennä avioliittoon.

        On se hupaisaa.

        Kaksi nàismaista ToIIoa siellä käsiIaukuissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se hupaisaa.

        Kaksi nàismaista ToIIoa siellä käsiIaukuissaan.

        Milloin olet nähnyt meillä käsilaukut?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Milloin olet nähnyt meillä käsilaukut?

        Kuuluu vakivarustukseen teillä.

        Heh heh‼️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluu vakivarustukseen teillä.

        Heh heh‼️

        Onko sinulla siitä kuvaa?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et kannata ihmisten oikeuksia. Pakko sinulla on olla jotain vikaa.

        Miltä sinusta tuntuu, kun joku ei kannata ihmisten oikeuksia? Avaa sydämesi kaikkien kuultavaksi ja anna tunteiden näkyä.


    • Anonyymi

      "Homona olen sitä mieltä että NAINEN VAIETKOOT SEURAKUNNASSA!"
      ----------------------------------------------
      Niin lukee Raamatussa ,että nainen vaietkoon seurakunnassa, mutta oletko lukenut siis kunnon vanhanajan Raamatusta mitä ei ole väännelty eikä ajanhenkeen käännelty niin siellä lukee ,että homoseksuaali on hylännyt Jumalan luoman totuuden ja hoseksuaalisuudessa ihminen luopuu luonnollisesta yhteydestä eli naisen ja miehen ja kiimoissaan tästä lupumuksesta johtuen syttyy samaa sukupuolta olevaan ja sama lesboilla.Ensin pitää laittaa oma tontti kuntoon.Pitää ottaa rikka pois ensin omasta silmästä.
      Sinun siis pitää tehdä parannus ja uskoa mitä Raamatussa lukee.
      Jos et ole sitä mieltä niin vapaasti saat valita kantasi.Jumalan sanan mukaan tosin väärä valinta estää Taivaaseen pääsyn.

      • Anonyymi

        Näin todistaa myös Jumalan sana. Seksuaalivähemmistöjen tulisi katua syntejään ja uskoa Jeesukseen Kristukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin todistaa myös Jumalan sana. Seksuaalivähemmistöjen tulisi katua syntejään ja uskoa Jeesukseen Kristukseen.

        Ainakaan Raamatussa ei noin sanota.


      • Anonyymi

        Raamatun sanaa yritetään vääntää homoystävälliseksi, mutta se ei taida onnistua. Avioliittoon heitä ei voi vihkiä vastoin Jeesuksen sanaa ja avioliiton ulkopuolinen seksi tai parisuhde on syntiä. En näe tässä mitään tilaa homosuhteille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sanaa yritetään vääntää homoystävälliseksi, mutta se ei taida onnistua. Avioliittoon heitä ei voi vihkiä vastoin Jeesuksen sanaa ja avioliiton ulkopuolinen seksi tai parisuhde on syntiä. En näe tässä mitään tilaa homosuhteille.

        Ei Suomessa olla Raamatun mukaan. Muuten ei olisi kirkkohäitä, eikä nykyajan vempeleitä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei Suomessa olla Raamatun mukaan. Muuten ei olisi kirkkohäitä, eikä nykyajan vempeleitä.

        Kyllä uskovat elävät juuri sen mukaan mitä kristityille sanotaan.

        Olet muuten toivottoman tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sanaa yritetään vääntää homoystävälliseksi, mutta se ei taida onnistua. Avioliittoon heitä ei voi vihkiä vastoin Jeesuksen sanaa ja avioliiton ulkopuolinen seksi tai parisuhde on syntiä. En näe tässä mitään tilaa homosuhteille.

        Niin! Joo!

        Johanneksen evankeliumi:
        13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.

        Johanneksen evankeliumi:
        20:2 Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskovat elävät juuri sen mukaan mitä kristityille sanotaan.

        Olet muuten toivottoman tyhmä.

        Kristityille ei sanota juuri mitään.

        Jeesus käski parantamaan sairaat, myymään mitä on ja antamaan köyhille, käydä katsomassa vankeja.

        Paavali että seurakunnan väki tuo omaisuutensa yhteen, ja siitä jaetaan kaikille. Naisten pitää käyttää päähinettä seurakunnan tilaisuuksissa,.

        Mitä kristityille on sanottu?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kristityille ei sanota juuri mitään.

        Jeesus käski parantamaan sairaat, myymään mitä on ja antamaan köyhille, käydä katsomassa vankeja.

        Paavali että seurakunnan väki tuo omaisuutensa yhteen, ja siitä jaetaan kaikille. Naisten pitää käyttää päähinettä seurakunnan tilaisuuksissa,.

        Mitä kristityille on sanottu?

        Älä sinä kristityjen asioilla päätäsi vaivaa kun et niidtä mitään tiedä. Pane sinä vain Pietoa peräluukkuun!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä kristityjen asioilla päätäsi vaivaa kun et niidtä mitään tiedä. Pane sinä vain Pietoa peräluukkuun!

        Tiedän kyllä mitä Jeesus ja Paavali esittivät. Se ei siis ollut kristittyjen asiaa, kuten olen huomannutkin.

        Minä en kyllä pane ketään peräluukkuun. Sinulla on oudot ajatukset.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän kyllä mitä Jeesus ja Paavali esittivät. Se ei siis ollut kristittyjen asiaa, kuten olen huomannutkin.

        Minä en kyllä pane ketään peräluukkuun. Sinulla on oudot ajatukset.

        Et sinä mitään tiedä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän kyllä mitä Jeesus ja Paavali esittivät. Se ei siis ollut kristittyjen asiaa, kuten olen huomannutkin.

        Minä en kyllä pane ketään peräluukkuun. Sinulla on oudot ajatukset.

        Päiviä panit myös takaluukkuun!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päiviä panit myös takaluukkuun!

        Mistä tuollainen vale pääsi sinulta tällä kertaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä mitään tiedä!

        Kun et usko mitään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kun et usko mitään.

        OIet kuuluisin Bottom.


    • Anonyymi

      NAINEN, Maria Magdalena on kristinuskon perustaja.
      Pappeus kuuluu naisille, koska Jeesus antoi sen naisille!

    • Anonyymi

      Entäpä heterona?

      • Anonyymi

        No heterona minä tietenkin kannatan naispappeutta, ja naisetkin saavat luvan puhua seurakunnassa! 🤗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No heterona minä tietenkin kannatan naispappeutta, ja naisetkin saavat luvan puhua seurakunnassa! 🤗

        Mutta homona en, en, en! 👿💩😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No heterona minä tietenkin kannatan naispappeutta, ja naisetkin saavat luvan puhua seurakunnassa! 🤗

        Syntisäkki.
        Paavali nimenomaan on kieltänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syntisäkki.
        Paavali nimenomaan on kieltänyt.

        Paavali, heh. Teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Paavali, heh. Teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut.

        Jouko ja Jarmo, 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Paavali, heh. Teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut.

        Mitä Paavali tarkoitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Paavali tarkoitti?

        Varmaan että miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse taivaaseen. Sitä pahaa Paavalikaan ei tehnyt. Oli sen verran järkeä kaverilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan että miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse taivaaseen. Sitä pahaa Paavalikaan ei tehnyt. Oli sen verran järkeä kaverilla.

        Joku roti sentään. Apostolin tehtävä on saatu Jumalalta. Paavali oli poikkeuksellisen hyvä ihminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku roti sentään. Apostolin tehtävä on saatu Jumalalta. Paavali oli poikkeuksellisen hyvä ihminen.

        Paavali nosti itsensä apostolin asemaan.

        Poikkeuksellisen hyvä ihminen teki sitä pahaa mitä ei tahtoisi tehdä. Kehut väärää miestä.

        Tiedä se, että Suomessa naiset ovat ilman päähinettä seurakunnan tilaisuuksissa. Se Paavalista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Paavali tarkoitti?

        Että ei tehnyt hyvää, vaan pahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jouko ja Jarmo, 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

        Kaksi äärimmäisen Iihavaa ToIIoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi äärimmäisen Iihavaa ToIIoa.

        Molemmat naismaisia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että ei tehnyt hyvää, vaan pahaa.

        Kasvosi ovat vääristyneet Pahuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvosi ovat vääristyneet Pahuudesta.

        niin se on monilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Paavali tarkoitti?

        Tarkoitti että homot tekevät sitä pahaa mitä tahtovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitti että homot tekevät sitä pahaa mitä tahtovat.

        Heh. Että Paavali sanoi tekevänsä sitä pahaa mitä ei tahtoisi tehdä.

        Tuollainen valehdeltu sinulta ei ole mistään kotoisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No heterona minä tietenkin kannatan naispappeutta, ja naisetkin saavat luvan puhua seurakunnassa! 🤗

        Saavat puhua, mutta eivät toimia seurakunnan paimenena. Jumala ei kannata ja vain sillä on merkitystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saavat puhua, mutta eivät toimia seurakunnan paimenena. Jumala ei kannata ja vain sillä on merkitystä.

        Jumala kannatti papeiksi vain leeviläisiä ja Aaronin pojat polvesta polveen. Että ei kannata ketään nykyajan pappia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku roti sentään. Apostolin tehtävä on saatu Jumalalta. Paavali oli poikkeuksellisen hyvä ihminen.

        Aamen!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala kannatti papeiksi vain leeviläisiä ja Aaronin pojat polvesta polveen. Että ei kannata ketään nykyajan pappia.

        "Jumala kannatti papeiksi vain leeviläisiä ja Aaronin pojat polvesta polveen. Että ei kannata ketään nykyajan pappia."

        Suomessa on paljon heidän jälkeläisiä pappeina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jumala kannatti papeiksi vain leeviläisiä ja Aaronin pojat polvesta polveen. Että ei kannata ketään nykyajan pappia."

        Suomessa on paljon heidän jälkeläisiä pappeina.

        Että hä? Ei Suomessa sen perusteella pääse papiksi.

        Aaronin suku eleli Israelissa.


    • Anonyymi

      Naispapit ovat kuitenkin homojen parhaita ystäviä ja ymmärtäjiä.

      • Että naispapit ovat hyviä ihmisiä. Verrattuna Päivi Räsäseen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että naispapit ovat hyviä ihmisiä. Verrattuna Päivi Räsäseen.

        Siellä kaksi aivan äIytöntä ToIIoa.

        Teitä ei kaivata. Pysykää poissa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä kaksi aivan äIytöntä ToIIoa.

        Teitä ei kaivata. Pysykää poissa!

        Oletko sinä yhtään viisas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä kaksi aivan äIytöntä ToIIoa.

        Teitä ei kaivata. Pysykää poissa!

        Samaa mieltä!


    • Anonyymi

      Itse en voi kannattaa tai hyväksyä homoseksuaalisuuden esilletuomista lähinnä moraalisista ja eettisistä syistä.

    • Anonyymi

      "Homona en kannata naispappeutta!"

      Hyvä kun et kannata naispappeutta, mutta sinulla on paljon enemmän korjattavaa. Naispappi voi sentään erota virastaan ja katua tekojaan.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6764
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      37
      6253
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3454
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2910
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2664
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2348
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2188
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2046
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      1907
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1777
    Aihe