Venäjän tekemä verilöyly ei unohdu. Kaduilla lojui teloitettuja siviilejä, ja joukkohaudoista kaivettiin jälkeenpäin kaupunkilaisia. Sivistynyt maailman on tuominnut joukkomurhat, ja antanut pidätysmääräyksen Venäjän korkeimmalle johdolle.
Tekoihin syyllistyneitä on paljastettu. Mutta mitä on tehnyt Putin. Hän on palkinnut murhaajia hyvin tehdystä työstä.
Näin erilainen on oikeustaju itärajan takana.
Butsa 1.4. 2022
Anonyymi-ap
327
1481
Vastaukset
- Anonyymi
Täytyy muistaa, että Butsa on vain yksi monista sotarikospaikoista, joista Putin on vastuussa.
- Anonyymi
Butsa taitta olla kiovassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Butsa taitta olla kiovassa.
Taitta, taitta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitta, taitta.
Hole mi taitta
- Anonyymi
Ukrainan tekemä Volynian verilöyly ei unohdu myöskään.
Mutta Naton tavoite on rauha ja turvallisuus.
Ja jos täällä hierotaan Euroopan kansojen vihat ja tuskat toisia vastaan se on aggressiivisuuden lietsomista eikä Naton rauhan tavoite.
Ja mitä tekevät tiltut? Joko ilakoivat tuolla Venäjän armeijan hirmuteolla tai yrittävät syyttää siitä Ukrainaa. Ihmisraunioita.
moloch_horridus kirjoitti:
Mutqu mutqu.
Butshan joukkomurhassa Venäjä tappoi siivilejä, ei natseja ja samoin Mariupolissa Venäjä tappoi kymmeniä tuhansia paikallisia venäjänkielisiä asukkaita.
- Anonyymi
Venäläinen uimalakki fani?
- Anonyymi
Klassinen veto tiltuilta vetää huomio pois aiheesta. nyt ei puhuta Gazasta vaan teidän tekemästä Buchan verilöyöystä jota kannatatte.
- Anonyymi
Mitä kaikkea mahtaakaan vielä paljastua Mariupolista?
- Anonyymi
VENÄLÄISET KAIKKI PITÄÄ ERISTÄÄ MUUSTA MAAILMASTA
NUO TUHOOJA TAPPAJAT - Anonyymi
Luultavasti ei mitään. Puolueetonta tutkimusta ei päästä tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VENÄLÄISET KAIKKI PITÄÄ ERISTÄÄ MUUSTA MAAILMASTA
NUO TUHOOJA TAPPAJATNATO saisi hävittää ne sukupuuttoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti ei mitään. Puolueetonta tutkimusta ei päästä tekemään.
Rysä on aina luullut, ettei sen rikokset paljastu.
Kyllä ne paljastuu.
- Anonyymi
Tsaari vladimir verinen🤮
- Anonyymi
Tsaari Vladimir uimalakki!
- Anonyymi
USA tappoi n.500 000 siviiliä Irakissa. Suomikin oli tukemassa operaatiota. You tube täynnä videoita miten kadulla liikkuvia siviilejä ammutaan. Ja nauretaan päälle !
- Anonyymi
Vielä tänä päivänäkään muutto turvallisemmille seuduille sieltä ei ole loppunut. Eurooppaan ja myös Suomeen tulijoita riittää jatkossakin. Että sitä niittää, mitä kylvää pitää tässä hyvin paikkansa. Ennen USAn hyökkäystä liittolaisineen, joukkopakolaisuutta ei ollut !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä tänä päivänäkään muutto turvallisemmille seuduille sieltä ei ole loppunut. Eurooppaan ja myös Suomeen tulijoita riittää jatkossakin. Että sitä niittää, mitä kylvää pitää tässä hyvin paikkansa. Ennen USAn hyökkäystä liittolaisineen, joukkopakolaisuutta ei ollut !
Ei riittänyt että Irakiin saatiin massapakolaisuus, sille avattiin vielä reitti Eurooppaan tuhoamalla Libya.
- Anonyymi
Stalinilla on tappamisen ennätys 25 miljoonaa ja vielä omia😂. Ainoa positiivinen asia Stalinista vaikka siinä meni 30 tuhatta Suomalaista myös monttuun. Mut ne oli punikkeja noin ei niin harmita.
Anonyymi kirjoitti:
Ei riittänyt että Irakiin saatiin massapakolaisuus, sille avattiin vielä reitti Eurooppaan tuhoamalla Libya.
Libyan tuhosi Gaddaffi ja "oikeus tapahtui". Libyalaiset pisti ukon "vaihtoon".
Nyt siellä on Libyalaisten ihan itse järjestämä, ikioma sisällissota.
- Anonyymi
Kuinka monta siviilien murhaa on tehty palestiinaisissa ja libanolisaisissa kylissä ja kaupungeissa? Siellä ei ole ollut tarvetta lavastuksille.
Mikään siviilien joukkomurha ei muuta tosiasiaa, että Venäjän armeija teki Butshassa siviilien joukkomurhan, tappoi satoja siviilejä..
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mikään siviilien joukkomurha ei muuta tosiasiaa, että Venäjän armeija teki Butshassa siviilien joukkomurhan, tappoi satoja siviilejä..
No voi voi...
- Anonyymi
Ethän sinä ole antanut tapasi mukaan yhtään faktaa. Esität vain omia väittämiäsi, ne eivät ole faktoja.
Mites ne noin 2 000 000 ryssien raiskaamaa ja murhaamaa tyttöä, naista ja mummoa, ikähaarukassa 8-80 v. ... Ukrainassa, Bulgariassa, Puolassa, Tsekeissä, Itä-Preussissa ja Saksassa ... matkalla Berliiniin, v. 1944.
"Eikö totuus kelpaa?".
- Anonyymi
VENÄJÄ PITÄÄ MYÖS TÄTÄ PAKOLAISUUTTA YLLÄ TYYLEIN HÄSSÄKÖIDÄ NOISSA ALIKEHITYNEISSÄ MAISSA KURJUUTTA LISÄTEN
Kyllä vain ... wagner-siat mellastavat edelleen ... mm. Malissa ja Keski-Afrikan Tasavallassa.
Pakolaisvirrat tulevat Välimeren rannikolle juurikin Saharan eteläpuolisista valtioista, joissa paikalliset militantit ja sikaryssät riehuvat.
- Anonyymi
Venäläisyys ei kestä missään päivänvaloa
kansa on paatunutta ja sen päättäjät vasta sitä ovatkin helvetin kuusesta- Anonyymi
Venäjän vampyyrihallinto. Ei näy Butleria rintamalla, on bunkkerissa piilossa.
- Anonyymi
"Butsa olis pitänyt lanata panssarivaunuilla sileäksi."
Juuri noin oli suunniteltu !
Kaikki jäljet oli tarkoitus hävittää. Toisin kävi, Putin ryssi hyökkäyksen ja sotarikos paljastui. Kuinka paljon vastaavaa on 'rauhaa rakastava itänaapurimme' suorittanut?
Mariupol on vastaava kansanmurha ja rikos ihmisyyttä vastaan, mutta kaikki ryssän rikokset siellä eivät koskaan paljastu. - Anonyymi
Mitä tiukemmin tiltut ja Venäjän hallinto kieltävät joukkomurhat tai siviilikohteiden pommitukset, niin sitä varmimmin tapahtumat ovat tosia.
Koskaan Venäjä ei ole tunnustanut sille ikäviä asioita, vaikka todisteet olisivat kuinka vahvat. Valehtelu on mennyt niin äärimmilleen, että uskottavuus on mennyt, ja se haittaa Venäjän toimintaa. Tätähän Stubb yritti vakuuttaa Yhdysvaltojen vierailulla.
Butsa on niin arka tiltuillekin, että kääntävät heti keskustelun muihin maailman kriisipesäkkeisiin.
Tekisivät niistä omat keskustelun aloitteet eivätkä sotkisi asioita keskenään.- Anonyymi
Venäjän kohteet ovat olleet pääasiassa siviili-infraa, kuten asumuksia, kouluja, sairaaloita, kauppakeskuksia...ym. Suuren padon tuhoaminen aiheutti tuhot, joita ei koskaan saada korjattua.
Todettuja sotarikoksia Venäjä on tehnyt tuhansia, kuten Aamu-tv:n asiantuntijat sanoivat. Vain hallinnon vaihdos saa syylliset tuomiolle. Hyvin ymmärretään, miksi Putin ei halua lopettaa sotaa. Putinille tulisi tilinteon aika, miksi satojatuhansia nuoria uhrattiin, omiin valtapyrkimyksiään, ja taloudellinen kehitys päästettiin Pohjois-Korean tasolle. Asetuotannolla ei yhteistä hyvää saavuteta. - Anonyymi
Mutta sehän oli Venäjä joka tuhosi Syyrian kaupunkeja ajaakseen Assadin vastustajia pois.
Siinä meni sairaaloita kerrostaloja, ja tuhot olivat valtavat. Juuri Venäjää, ja Assadin kätyreitä syytettiin kemiallisten aseiden käytöstä.
Venäjä piti sielläkin sotaa, ja pakolaisuutta yllä vuosikymmeniä. Nyt viimeinkin joutuu sieltä lähtemään, kun sitä ennen otti Syyrian suurimmat murhaajat suojelukseensa. - Anonyymi
'Oletitko että Venäjä pommittaa vain metsiä ja peltoja ukrainassa?'
Minä oletin että se ei pommita mitään, kun Putin meille vakuutti että ei aio hyökätä Ukrainaan.
- Anonyymi
Sotahullut eivät unohda ja juuri siksi maailman historia on verinen.
- Anonyymi
Venäjältä on aina hyökätty itärajan ylitse ja venäjällä saisi muutenkin olla
HENKENSÄ UHALLA
MITEN PALJON OVATKAAN KAUHEUKSIAAN UKRAINASSA TEHNEET - Anonyymi
Tulee mieleen Isonvihan ajat, ja Pohjanmaan verilöylyt, sekä lastenryöstöt Venäjälle.
Myös Viipurin historiaa lukiessa kiinnittyy huomio idästä säännöllisen, epäsäännöllisesti vyöryviin sota-ja rikollisjoukkoihin, jotka tuhosivat, ja polttivat puolustautuvaa Viipuria. - Anonyymi
Kyllä tuokin unohtuu, toki.
- Anonyymi
Never☠️🏴☠️
- Anonyymi
No voi voi...
- Anonyymi
Putlerin👽z-nazzi☠️murhaajat🏴☠️
- Anonyymi
Onko alituiseen ihmisoikeuksista muille saarnaava Tavja Halonen muuten kommentoinut, saati tuominnut, venäläisten fasistien Butsassa ja Irpinissä suorittamia joukkomurhia mitenkään?
Vai onko hän vain hiljaa tyytyväisenä silitellyt venäläistä mirriään jonka sai lahjaksi miinojen poistamisen aikaan?- Anonyymi
Tavja kysyy ensin puten mielipidettä?
- Anonyymi
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (PS.) matkustaa Ukrainaan Butsan joukkomurhan muistotilaisuuteen.
Ei Mestari toki lähettänyt yhtäkään venäläisentappotoivomusta ennen kuin venäläiset alkoivat lahdata ukrainalaisia ja tuhota heidän kaupunkejaan.
- Anonyymi
Ja trolli itkee?
- Anonyymi
On monta Butsaa. Jokainen palaminen, kituminen tai kauhea teko on Butsa. Ihan sama millä puolella rajaa ollaan. Idässä vai lännessä. Ei se normaalia ole nähnytkään.
- Anonyymi
Venäjän valtionmedia valehteli kansalaisilleen törkeästi noista sotarikoksista.
NL:n lehdistöön ei juuri kukaan kotimaassa uskonut, vaikka tietoa ei silloin muualta saanut.
Nyt tietoa saadaan muistakin lähteistä, vaikka Venäjä tekee kaikkensa ettei puolueetonta tietoa saataisi.
Mikä on nyt Venäjällä luottamus hallinnon mediaan, ja paljonko tiedetään todellisuudesta, sitä tuskin tietää kukaan, kun mielipidetutkimuksiinkaan ei voida luottaa. Ei siellä uskalleta tuntemattomalle kyselijälle sanoa mitä ajattelee nykymenosta. - Anonyymi
Miksi YK ei halunnut puolueettomasti tutkia asiaa?
Halusi ja tutki:
"UN report details summary executions of civilians by Russian troops in northern Ukraine"
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/12/un-report-details-summary-executions-civilians-russian-troops-northern- Anonyymi
Mitä merkitystä niillä olisi ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä merkitystä niillä olisi ollut?
Mietippä asiaa hetki.
- Anonyymi
Tutkimuksen suoritti YK:n Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Onko Venäjä sen jäsen?
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimuksen suoritti YK:n Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Onko Venäjä sen jäsen?
Minun viestini, unohdin kirjautua.
En tiedä, oliko mukana venäläistä tarkkailijaa vai ei, koska YK:n Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights ei kerro kenttätyöntekijöidensä ja tutkimuksen tekijöiden nimiä.
Butshan pormestarin lausunto ei mitenkään liity tähän Venäjän armeijan tekemään joukkomurhaan, koska se on kuvattu 28.2 eli ennen kuin Venäjä edes miehitti Butshaa. Se lausunto käsittelee Venäjän armeijan tekemiä Butshan pommituksia.- Anonyymi
Piip, piip foliohattu suoltaa foliohattu teoriaa?
Pormestarin lausunto on nauhoitettu 28.2. Eli ennen kuin Venäjä edes miehitti Butshaa ja se koski Venäjän tekemiä Butshan pommituksia. Venäjän valhepropagandakoneisto vain yrittää valehdella, että hänen lausuntonsa muka koskikin Venäjän armeijan tekemää Butshan joukkomurhan.
- Anonyymi
"Butsan pormestarin lausunto tukee lavastusteoriaa."
Herätys maa kutsuu! Kohta varmaan Venäjän hyökkäys on Ukrainan lavastama? Ukrainalaiset itse hyökkäävät Venäjältä ukrainaan ja tästä löytyy vaikka kuinka todisteita? Vai mitä? - Anonyymi
Missä rikolliset itse pääsevät tutkimaan aiheuttamiaan rikoksia. Vieläpä tässä tapauksessa sotarikoksia.
- Anonyymi
Tiltut! Koittakaa kirjoittaa asiaa, ja monipuolisesti. Jättäkää valehtelu, ja propaganda pois, niin teistä tukee hieman uskottavimpia, ja kirjoituksia ei huoli poistaa.
Valheethan eivät ole sananvapautta.- Anonyymi
Mutta silloinhan tiltuilla ei ole mitään kirjoitettavaa...
- Anonyymi
Kertokaas nyt misäs on venäjän laivasto piilotettuna.
- Anonyymi
Putin kuvitteli, että miehittämällä Ukrainan kaikki rikokset pystytään piilottamaan ja väittämään syytökset lännen valehteluksi, mikä vain vahvistaisi hänen asemaansa Venäjän johdossa.
- ei se opi - Anonyymi
Slava Ukraini!!!
- Anonyymi
Silavaa Ukrainasta
- Anonyymi
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz❤️🇷🇺👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silavaa Ukrainasta
Kyllä! Ukrainalaiset tekevät venäläisistä silavaa!
Slava Ukraini!!!
- Anonyymi
Putlerin kädet ovat veren tahrimat.
- Anonyymi
Tähän yhteyteen sopii myös....
New York Times paljasti Yhdysvaltojen syvällisen aseellisen osallisuuden Ukrainan konfliktissa.
Joe Bidenin hallinnon johdolla Yhdysvallat on ollut paljon syvemmin mukana Ukrainan konfliktissa Venäjää vastaan kuin aiemmin on myönnetty, väittää The New York Timesin tutkinta ja korostaa, että Washingtonin toimittamat tiedustelutiedot ovat välttämättömiä Kiovan joukkojen sotilasoperaatioille.- Anonyymi
Yhdysvallat on myös lähettänyt Ukrainaan kymmeniä sotilaallisia neuvonantajia, joista osa on saanut matkustaa rintaman läheisyyteen. Vuonna 2024 Yhdysvallat laajensi valtuuksia antaakseen Ukrainalle luvan tehdä rajoitettuja pitkän kantaman iskuja käyttämällä amerikkalaisten toimittamia aseita kansainvälisesti tunnustetulle Venäjän alueelle, jota pidettiin ”punaisena linjan” ylittämisenä. Washington toimitti Kiovalle iskujen määrityksiin tarvittavat kohdistustiedot.
Eräs eurooppalainen tiedusteluviranomainen oli järkyttynyt Yhdysvaltojen osallistumisesta konfliktiin ja kertoi Timesille, että ”he ovat nyt osa tappamisketjua”. Yhteistyö oli kuitenkin ajoittain vaikeeta strategiasta ja tavoitteista johtuvien erimielisyyksien vuoksi, erityisesti ennen kesällä 2023 Ukrainan epäonnistunutta vastahyökkäystä rintaman eteläsektorilla.
NYT:n mukaan amerikkalaisten viranomaisten kerrotaan pitäneen ukrainalaisia liian kunnianhimoisina ja hylkäävinä strategisten neuvojen suhteen. Ukrainalaiset syyttivät puolestaan amerikkalaisia liiallisesta varovaisuudesta. Vuoden 2023 vastahyökkäyksen aikana Ukrainan johto jakautui kilpaileviin tavoitteisiin – hyökkäykseen Melitopoliin ja Artemovskin (Bakhmut) puolustamiseksi. Tämän kerrotaan heikentäneen Wiesbadenissa kehitettyä yhtenäistä strategiaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat on myös lähettänyt Ukrainaan kymmeniä sotilaallisia neuvonantajia, joista osa on saanut matkustaa rintaman läheisyyteen. Vuonna 2024 Yhdysvallat laajensi valtuuksia antaakseen Ukrainalle luvan tehdä rajoitettuja pitkän kantaman iskuja käyttämällä amerikkalaisten toimittamia aseita kansainvälisesti tunnustetulle Venäjän alueelle, jota pidettiin ”punaisena linjan” ylittämisenä. Washington toimitti Kiovalle iskujen määrityksiin tarvittavat kohdistustiedot.
Eräs eurooppalainen tiedusteluviranomainen oli järkyttynyt Yhdysvaltojen osallistumisesta konfliktiin ja kertoi Timesille, että ”he ovat nyt osa tappamisketjua”. Yhteistyö oli kuitenkin ajoittain vaikeeta strategiasta ja tavoitteista johtuvien erimielisyyksien vuoksi, erityisesti ennen kesällä 2023 Ukrainan epäonnistunutta vastahyökkäystä rintaman eteläsektorilla.
NYT:n mukaan amerikkalaisten viranomaisten kerrotaan pitäneen ukrainalaisia liian kunnianhimoisina ja hylkäävinä strategisten neuvojen suhteen. Ukrainalaiset syyttivät puolestaan amerikkalaisia liiallisesta varovaisuudesta. Vuoden 2023 vastahyökkäyksen aikana Ukrainan johto jakautui kilpaileviin tavoitteisiin – hyökkäykseen Melitopoliin ja Artemovskin (Bakhmut) puolustamiseksi. Tämän kerrotaan heikentäneen Wiesbadenissa kehitettyä yhtenäistä strategiaaRaportti pähkinänkuoressa
New York Times -lehden laaja Ukrainan konfliktin tutkinta paljasti Yhdysvaltain salaiset operaatiot Saksassa:
Osana Task Force Dragon -nimistä operaatiota Yhdysvaltain armeijan tukikohta Saksan Wiesbadenin sotilastukikohdassa syöttää Ukrainalle koordinaatteja Venäjän yksiköihin, varusteisiin ja infrastruktuuriin suoritettavia iskuja varten.
Yhdysvaltain ja Naton tiedusteluviranomaiset käyttivät satelliittikuvia, radiotiedustelua ja siepaavat viestintää Venäjän kohteiden paikallistamiseksi.
Task Force Dragon tarkasti ja valvoi käytännössä jokaisen Ukrainan HIMARS-iskun.
Bidenin hallinto määräsi Kiovaan tusina Yhdysvaltain sotilasneuvonantajaa ja laajensi sen myöhemmin noin kolmeen tusinaan. Sotilaalliset neuvonantajat lähetettiin sitten Ukrainan komentopisteisiin.
Yhdysvaltain laivasto määrättiin jakamaan tiedot Ukrainan lennokki-iskuista Venäjän sota-aluksiin lähellä Krimiä vuonna 2022.
CIA liittyi salaisiin operaatioihin auttaakseen ukrainalaisia lennokkeja iskemään venäläisiin aluksiin Sevastopolin satamassa.
Yhdysvaltain ja Ukrainan armeijan upseerit suunnittelivat yhdessä ”Operation Lunar Hail” -hyökkäyksiä Venäjän Krimille länsimaista toimitetuilla lennokeilla tammikuussa 2024. Anonyymi kirjoitti:
Raportti pähkinänkuoressa
New York Times -lehden laaja Ukrainan konfliktin tutkinta paljasti Yhdysvaltain salaiset operaatiot Saksassa:
Osana Task Force Dragon -nimistä operaatiota Yhdysvaltain armeijan tukikohta Saksan Wiesbadenin sotilastukikohdassa syöttää Ukrainalle koordinaatteja Venäjän yksiköihin, varusteisiin ja infrastruktuuriin suoritettavia iskuja varten.
Yhdysvaltain ja Naton tiedusteluviranomaiset käyttivät satelliittikuvia, radiotiedustelua ja siepaavat viestintää Venäjän kohteiden paikallistamiseksi.
Task Force Dragon tarkasti ja valvoi käytännössä jokaisen Ukrainan HIMARS-iskun.
Bidenin hallinto määräsi Kiovaan tusina Yhdysvaltain sotilasneuvonantajaa ja laajensi sen myöhemmin noin kolmeen tusinaan. Sotilaalliset neuvonantajat lähetettiin sitten Ukrainan komentopisteisiin.
Yhdysvaltain laivasto määrättiin jakamaan tiedot Ukrainan lennokki-iskuista Venäjän sota-aluksiin lähellä Krimiä vuonna 2022.
CIA liittyi salaisiin operaatioihin auttaakseen ukrainalaisia lennokkeja iskemään venäläisiin aluksiin Sevastopolin satamassa.
Yhdysvaltain ja Ukrainan armeijan upseerit suunnittelivat yhdessä ”Operation Lunar Hail” -hyökkäyksiä Venäjän Krimille länsimaista toimitetuilla lennokeilla tammikuussa 2024.Enemmän olisi pitänyt auttaaasa antaa aikaisemmin lupa iskeä syvemmälle Venäjälle. Krim muuten kuuluu edelleen Ukrainaan ja uimarannalle osui ukrainalaisten ohjusten ja Venäjän ilmatorjuntaohjusten osia, koska Venäjä ampui alsa noita ukrainalaisia ohjuksia.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Enemmän olisi pitänyt auttaaasa antaa aikaisemmin lupa iskeä syvemmälle Venäjälle. Krim muuten kuuluu edelleen Ukrainaan ja uimarannalle osui ukrainalaisten ohjusten ja Venäjän ilmatorjuntaohjusten osia, koska Venäjä ampui alsa noita ukrainalaisia ohjuksia.
Virhe tehtiin, kun ei annettu heti sodan alussa Ukrainan tuhota Venäjän huolintareittejä ja asekeskittymiä.
Jos lupa olisi saatu, sodan kuva olisi nyt Ukrainalle paljon parempi, ja neuvotteluasema vahvempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virhe tehtiin, kun ei annettu heti sodan alussa Ukrainan tuhota Venäjän huolintareittejä ja asekeskittymiä.
Jos lupa olisi saatu, sodan kuva olisi nyt Ukrainalle paljon parempi, ja neuvotteluasema vahvempi.Ei olisi, vastaiskut olisivat olleet tuhoisia.
Venäjän asetuotanto ja arsenaali kaikilla sektoreilla on ylivoimainen. Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi, vastaiskut olisivat olleet tuhoisia.
Venäjän asetuotanto ja arsenaali kaikilla sektoreilla on ylivoimainen.Tämä tiltu pyrkii vaihtamaan puheenaiheen Venäjän armeijan tekemästä hirvittävästä sotarikoksesta, siviilien joukkomurhasta aivan muuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi, vastaiskut olisivat olleet tuhoisia.
Venäjän asetuotanto ja arsenaali kaikilla sektoreilla on ylivoimainen.Ilmankos saivat aseettomia siviilejä teurastettua.
Sodan aloitti ja siihen ainoa syyllinen on hyökkääjä venäjä. USA on auttanut Ukrainaa puolustautumaan fasistisilta imperialisteilta, muta aivan liian vähän siihen verrattuna, mitä USA olisi voinut tehdä ja näin pelastaa ihmishenkiä.
- Anonyymi
Haag kutsuu sotarozzvoja🏴☠️
- Anonyymi
Täälä on yksi Nato-Tiltu päättänyt ettei unohda Butsaa.
- Anonyymi
Joo emmäägän ainaga dänän.
- Anonyymi
Sama
- Anonyymi
Ei tule unohtaa, että Butschan uhrit olivat kaikki venäjämielisiä.
Ja moloch_horridus! Mitä tekevät nato-Tiltut? Joko ilakoivat tuolla Ukrainan armeijan hirmuteolla tai yrittävät syyttää siitä Venäjää.
Ja tuolla samalla tavallahan te Nato-suomen Natomieliset ootte luvanneet tehdä Natoa vastustaville Suomalaisillekin. Ainut vaan etä te ette siihen kykene.
Mutta toki te Nato-Tiltut saatte fantasioida kidutuksilla, raiskauksillaa ja joukkomurhilla edelleen,Taas yksi ihmisraunio yrittämässä syyttää Venäjän armeijan hirmuteosta, siviilien joukkomurhasta uhria, Ukrainaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Taas yksi ihmisraunio yrittämässä syyttää Venäjän armeijan hirmuteosta, siviilien joukkomurhasta uhria, Ukrainaa.
Venäjän puudelit on epätoivoisia. Ikkunat on avoinna?
- Anonyymi
Palstan trolli kuvittelee, että sinnikäs valehteleminen muuttaa Ukrainan natsit pyhäkoulupojiksi.
Niin älyttömän lapsellista on valheiden toisto, selkeitä faktoja vastaan.
Jopa jenkeistä alkaa tulla tietoa Ukrainan todellisuudesta, yksittäiset professorit ovat valistaneet, mutta nyt myös viralliset tahot.
Todellisuus on kauhea, natsit ovat tappaneet tuhansia siviilejä teloitustyyliin.
Ne avataan vielä ja katsotaan, kauanko molok tappelee tutkainta vastaan?Venäläiset Z-natsit ovat tosiaan tappaneet tuhansia ukrainalaisia siviilejä, myös teloitustyyliin. Niiltä alueilta, mistä Ukraina on onnistunut ajamaan miehittäjät pois, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskammioita, raiskattuja siviilejä ym.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäläiset Z-natsit ovat tosiaan tappaneet tuhansia ukrainalaisia siviilejä, myös teloitustyyliin. Niiltä alueilta, mistä Ukraina on onnistunut ajamaan miehittäjät pois, on löytynyt siviilien joukkohautoja, kidutuskammioita, raiskattuja siviilejä ym.
Niin sinä kuin valtamediakin, kääntää asiat tasan päinvastaiseksi.
Kyllä ne vielä sieltä tuodaan, niinkuin ne ovat. Anonyymi kirjoitti:
Niin sinä kuin valtamediakin, kääntää asiat tasan päinvastaiseksi.
Kyllä ne vielä sieltä tuodaan, niinkuin ne ovat.Sinä itsehän olet se valehtelija, joka yrittää valheilla puolustella fasistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa.
- Anonyymi
Palstan trolli kuvittelee, Näin on katsotaan hiljeneekö papukaija , kun näitä oikeita totuuksia alkaa ilmaantua useimmista lähteistä. Valtamedia yrittää kyllä viimeiseen asti kierrellä näitä totuuksia . Median uskottavuus tulee kärsimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan trolli kuvittelee, Näin on katsotaan hiljeneekö papukaija , kun näitä oikeita totuuksia alkaa ilmaantua useimmista lähteistä. Valtamedia yrittää kyllä viimeiseen asti kierrellä näitä totuuksia . Median uskottavuus tulee kärsimään.
Se on tietysti venäläiselle todella vaikeaa uskoa, että lännen mediat ovat puolueettomia. Mutta näin se vaan on. Kyllä se läntinen media uutisoi totuutta parhainpansa mukaan tietoon ja faktaan perustuen. Venäjän faktan tarkistus taasen pohjautuu täysin kremlin hyväksymiin "totuuksiin".
Jos olet huomannut ennen sotaa ja sodan alkaessa, venäjällä suljettiin kaikki riippumattomat mediat. Miksi? Ei totuuden tai epätotuuden takia, vaan koska putte possusta ja kremlistä se ei kuulostanut hyvältä. Venäjällä maan johto päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei, totuudesta viis. Lännessä taas taas mediat ovat vapaita ei valtio johtoisia. Jos läntinen media lähtisi valheiden ja piilottelun tielle, olisi äkkiä sen median loppu. Koska ihmiset eivät luottaisi enään ja lopettaisivat valheellisen median lukemisen ja tilaamisen.
- Anonyymi
Butsa käy varoittavana esimerkkinä ukrainan natseille, tietävät miten käy kun alkavat lahtamaan venäläisiä mielin määrin, jopa elävältä polttamalla. Sellainen peli ei vaan vetele, tulee kuitti.
Kun Venäjä teloittaa ukrainalaisia siviilejä, rauhallisen lähiön tavallisia asukkaita, ihmisraunio yrittää selittää, että Venäjä muka varoitti natseja tuolla hirvittävällä sotarikoksellaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kun Venäjä teloittaa ukrainalaisia siviilejä, rauhallisen lähiön tavallisia asukkaita, ihmisraunio yrittää selittää, että Venäjä muka varoitti natseja tuolla hirvittävällä sotarikoksellaan.
mitä hirvittävää tuossa on, normaali sotatoimi natseja vastaan. Sinä olet sivari, siksi et vaan ymmärrä.
Anonyymi kirjoitti:
mitä hirvittävää tuossa on, normaali sotatoimi natseja vastaan. Sinä olet sivari, siksi et vaan ymmärrä.
Tiltusta rauhallista elämää viettäneiden siviilien, jotka eivät uhanneet ketään tarkoitukselliset kidutukset, raískaukset ja teloitukset ovat muka sotatoimi natseja vastaan. Niin sekaisin on tiltun mieli Venäjän propagandasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä hirvittävää tuossa on, normaali sotatoimi natseja vastaan. Sinä olet sivari, siksi et vaan ymmärrä.
Venäläinen ei erota sotaa murhaamisesta.
- Anonyymi
Valtamedian narratiiveissa Putin on pahis ja jutut tietenkin sen mukaiset....kuten varmasti olette jo huomanneet.
Mutta otetaanpa kuitenkin vertailuun Israel ja Netanjahu....tekoset.
Media kutsuu Israelin toimia taisteluiksi...... keitä vastaan?
Kymmeniä tuhansia siuviilejä tapettu suorilla iskuilla.... asuntoihin, sairaaloihin, avustustyöntekijöihin, kouluihin yms. isoin osa lapsia, naisia, vanhuksia.
Kaikki tämä tapahtuu EU:n hyväksynnän alla ja myös Trumpin politiikka herättää kysymyksiä.
Kysymys, mitä meille syötetään, missä ovat todelliset pahikset...EU politbyroo, Trump...jotka tukevat maanpäällistä Saatanaa?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mutqu mutqu.
Ei mitään...mutkuja, miksi verityöt on sallittuja Israelin toimista?
Kukaan ei kykene kiistämään Israelin summittaista raakuutta, joka kohdistuu suoraan siviileihin.
Sitä tukee EU:n bolitbyroo, tuo vaaleilla valitsematon diktatuuri....eli missä se saatana todellisuudessa luuraa? Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään...mutkuja, miksi verityöt on sallittuja Israelin toimista?
Kukaan ei kykene kiistämään Israelin summittaista raakuutta, joka kohdistuu suoraan siviileihin.
Sitä tukee EU:n bolitbyroo, tuo vaaleilla valitsematon diktatuuri....eli missä se saatana todellisuudessa luuraa?Tämä ketju käsittelee Venäjän armeijan tekemää siviilien joukkomurhaa. Perusta oma ketjusi Israelille, jos siitä haluat puhua.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tämä ketju käsittelee Venäjän armeijan tekemää siviilien joukkomurhaa. Perusta oma ketjusi Israelille, jos siitä haluat puhua.
Nato-palsta on pelkkää Putin demonisaatiota, siihen pitää liittää laaja turvallisuustilanne.
Suurin maailmanpalon syttymisvaara on tällä hetkellä Israelin toimet ja jenkkien siirrot Israelin tukena.
Putin ei ole uhka maailmanrauhalle, silti, vaikka länsi on tehnyt kaikkensa sen edistämiseksi. Anonyymi kirjoitti:
Nato-palsta on pelkkää Putin demonisaatiota, siihen pitää liittää laaja turvallisuustilanne.
Suurin maailmanpalon syttymisvaara on tällä hetkellä Israelin toimet ja jenkkien siirrot Israelin tukena.
Putin ei ole uhka maailmanrauhalle, silti, vaikka länsi on tehnyt kaikkensa sen edistämiseksi.Harhainen ja imperialistinen fasisti, Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkytttäjä juuri on uhka maailmanrauhalle, koska hän pettää sopimukset ja hyökkäilee rikollisesti muihin maihin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Harhainen ja imperialistinen fasisti, Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkytttäjä juuri on uhka maailmanrauhalle, koska hän pettää sopimukset ja hyökkäilee rikollisesti muihin maihin.
Israelin toiminta on todellinen uhka maailmanrauhaa ajatellen....EU:n myötäillessä.
Iskut Iraniin olisi heti katastrofi, toivottavasti Trump ymmärtää tämän.
Putin toimii maailmanrauhan edistäjänä ja vakauttajana.
Länsi on tapattanut yli 2.000.000 ukrainalaista, mieti sitä. Anonyymi kirjoitti:
Israelin toiminta on todellinen uhka maailmanrauhaa ajatellen....EU:n myötäillessä.
Iskut Iraniin olisi heti katastrofi, toivottavasti Trump ymmärtää tämän.
Putin toimii maailmanrauhan edistäjänä ja vakauttajana.
Länsi on tapattanut yli 2.000.000 ukrainalaista, mieti sitä.Ukrainalaisia tappaa Venäjä, koska Venäjää johtaa harhainen sotakiimainen diktaattori, joka rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan kuvitellessaan olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja. Onneksi kuitenkin tuo oikea luku on lähempänä 200 000:a kuin 2 000 000:a.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukrainalaisia tappaa Venäjä, koska Venäjää johtaa harhainen sotakiimainen diktaattori, joka rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan kuvitellessaan olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja. Onneksi kuitenkin tuo oikea luku on lähempänä 200 000:a kuin 2 000 000:a.
Viimeisimmät tilstot ovat yli kaksi miljoonaa....hesari ja iltapaskat, ynnä Ylen aamu tv ei sitä kerro.
Mutta jenkkieversti kertoo, soitapa sille. Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimmät tilstot ovat yli kaksi miljoonaa....hesari ja iltapaskat, ynnä Ylen aamu tv ei sitä kerro.
Mutta jenkkieversti kertoo, soitapa sille.Haha. Älä aina usko kaikkea paskaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Älä aina usko kaikkea paskaa.
Haha, Älä aina usko kaikkea paskaa, esim, sinun juttusi ovat täyttä paskaa, ei tavuakaan totta,
Anonyymi kirjoitti:
Haha, Älä aina usko kaikkea paskaa, esim, sinun juttusi ovat täyttä paskaa, ei tavuakaan totta,
Kykenisitkö antamaan edes yhden esimerkin kirjoituksestani, joka ei ole totta?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kykenisitkö antamaan edes yhden esimerkin kirjoituksestani, joka ei ole totta?
Kertooko sana kaikki sinulle mitään?
Anonyymi kirjoitti:
Kertooko sana kaikki sinulle mitään?
Toki kertoo. Kykenisitkö jo antamaan edes yhden esimerkin? Perustellen tietysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimmät tilstot ovat yli kaksi miljoonaa....hesari ja iltapaskat, ynnä Ylen aamu tv ei sitä kerro.
Mutta jenkkieversti kertoo, soitapa sille.Yritin soittaa mutta numero ei ollut enään käytössä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kykenisitkö antamaan edes yhden esimerkin kirjoituksestani, joka ei ole totta?
Etkö osaa lukea omaa tekstiäsi?
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea omaa tekstiäsi?
Osaan. Kykenistkö sinä nyt antamaan edes yhden esimerkin kirjoituksestani, joka ei ole totta?
- Anonyymi
Venäjä tarjoaa kuolettavaa ystävyyttä.Hyöty kun otettu,on aika alistaa tai tappaa.
- Anonyymi
Lavastuksesta todistaa avustustyöntekijä YK:ssa.
https://www.youtube.com/watch?v=LJJ8fvVme04Adrien Bocquet ei suinkaan ole YK:n työntekijä, vaan Moskovassa asuva ranskalainen Venäjän tiltu, joka valehtelee.
https://www.stopfake.org/en/how-the-frenchman-adrien-bocquet-whitewashed-russian-war-crimes-in-bucha-2/
- Anonyymi
Putin yrittää yhä kansanmurhaa Ukrainassa, turha rimpuilla todellisuutta vastaan.
- Anonyymi
Aloittaja teit hyvä muistutuksen näille typeryksille jotka ihailevat Putina ja Venäjän
tekemiä hirmutekoja ihmisyyttä vastaan. - Anonyymi
Ei näitä Venäjän imperialismin ja sotarikosten puolustelijoita löydy, kun naamakkain ihmisten kanssa keskustelee nyt käytävästä sodasta.
Jostain käsittämättömästä syystä tänne näitä valehtelijoita löytyy pilvin pimein.
Eipä niitä kyllä löytynyt viime vaaleissakaan. Venäjämieliset kokivat suuren tappion.
Suomi on turvallisuuspolitiikassaan yksimielisempi kuin koskaan. Miksi juuri tämä sivusto on venäläisten valheiden levityskanava?- Anonyymi
Ei ole tarvetta valehdella, kuten valtamedia tekee joka ainut päivä.
Ottakaa asioista selvää. Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tarvetta valehdella, kuten valtamedia tekee joka ainut päivä.
Ottakaa asioista selvää.Olemme ottaneet. Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan, koska Venäjän diktaattori on harhainen imperalistinen fasisti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Olemme ottaneet. Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan, koska Venäjän diktaattori on harhainen imperalistinen fasisti.
Ei hyökännyt ja kyllä sinunkin pitäisi se tietää, Venäjä puolustautui vuosikausia jatkunutta lännen aggressioita vastaan.
Ukraina hyökkäsi Itä-Ukrainan alueelle, reilu viikkoa ennen erikoisoperaation alkua.
Venäläisväestö olisi tapettu mediahiljaisuudessa.
Siitä oli näyttö, lähes kymmenen vuoden mieletön terrori. Anonyymi kirjoitti:
Ei hyökännyt ja kyllä sinunkin pitäisi se tietää, Venäjä puolustautui vuosikausia jatkunutta lännen aggressioita vastaan.
Ukraina hyökkäsi Itä-Ukrainan alueelle, reilu viikkoa ennen erikoisoperaation alkua.
Venäläisväestö olisi tapettu mediahiljaisuudessa.
Siitä oli näyttö, lähes kymmenen vuoden mieletön terrori."Ei hyökännyt ja kyllä sinunkin pitäisi se tietää, Venäjä puolustautui vuosikausia jatkunutta lännen aggressioita vastaan."
Haha. Pelkkää valetta. Venäjää ei Ukraina eikä länsi uhannut.
"Ukraina hyökkäsi Itä-Ukrainan alueelle, reilu viikkoa ennen erikoisoperaation alkua."
Ei hyökännyt, vaan Venäjän tukemat maanpetturit itse tulittivat sieltä käsin muuta Ukrainaa ja jopa itse miehittämiään alueita:
https://x.com/Igor_from_Kyiv_/status/1622963372697190405
"Venäläisväestö olisi tapettu mediahiljaisuudessa."
Itä-Ukrainassa ei ollut venäläisväestöä, vaan ukrainalaisia, joista enemmistö halusi noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Eikä Ukraina tietenkään ollut tappamassa omaa väestöään.
"Siitä oli näyttö, lähes kymmenen vuoden mieletön terrori."
Terroria itä-Ukrainassa harjoittaa Venäjä miehittämillään alueilla. Venäjä on ajanut miljoonia ihmisiä pois kodeistaan vainoillaan ja rikollisella sodallaaan.- Anonyymi
Ne on kaikki venäläisiä. Osa niistä kirjoittelee Venäjältä, osa Virosta jne. Mutta osa näistä kirjoittelee Suomesta ja kaikki ne on yhtäkaikki pelkureita. Pelkäävät saavansa käkättimeen jos naamatusten valehtelevat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tarvetta valehdella, kuten valtamedia tekee joka ainut päivä.
Ottakaa asioista selvää.Oliko itse "totuudesta" selvää MVeestä ja pravdasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hyökännyt ja kyllä sinunkin pitäisi se tietää, Venäjä puolustautui vuosikausia jatkunutta lännen aggressioita vastaan.
Ukraina hyökkäsi Itä-Ukrainan alueelle, reilu viikkoa ennen erikoisoperaation alkua.
Venäläisväestö olisi tapettu mediahiljaisuudessa.
Siitä oli näyttö, lähes kymmenen vuoden mieletön terrori.Missä se "näyttö on? Kävikö kremlin asiamiehet tutkimassa asian vai YK:n ihmisoikeus tarkkailijat?
- Anonyymi
Palstaa terrorisoi Yhdysvaltoja vihaava ns. hyödyllinen idiootti, joka Venäjää rakastaessaan toistaa Putinin narratiivia sokeasti, ja usein jopa valehtelemalla yleisesti faktoina pidettyjä asioita nurinpäin.
Putin hyökkäsi Ukrainaan.
Panssarien ajaminen rajan yli on hyökkäys, eikä sitä voi puolustella uhkakuvilla joita Putinin hallinto maalailee jopa Suomenkin osalle.- Anonyymi
Tosiasioitten kertominen ja niiden ylläpitäminen on sinulle terrorismia.
Niinhän se menee kun katsoo valtamediaa, joka turvaa valehteluun ja vääristelyyn.
Siinä käy heikosti loppupeleissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasioitten kertominen ja niiden ylläpitäminen on sinulle terrorismia.
Niinhän se menee kun katsoo valtamediaa, joka turvaa valehteluun ja vääristelyyn.
Siinä käy heikosti loppupeleissä.Suomen "valtamedian" jutut voi helposti oikoa kuka tahansa, jos niistä valeita löytyy näin ei onnistu esim Venäjällä. Jos sinusta tuntuu, ettei totuutta kerrota, voit kertoa sen itse, kaikkki Suomen mediat on käytettävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen "valtamedian" jutut voi helposti oikoa kuka tahansa, jos niistä valeita löytyy näin ei onnistu esim Venäjällä. Jos sinusta tuntuu, ettei totuutta kerrota, voit kertoa sen itse, kaikkki Suomen mediat on käytettävissä.
Jos joku pitää tosiasiana sitä, että Butsan tapahtumat oli Ukrainan lavastus, niin se on kyllä aivan hänen oma ongelmansa. Valitettavasti Suomessa ei noin ajatella, vaan pidetään väitettä puhtaasti Venäjän propagandana.
Jokaisella on oikeus Suomessa esittää omat näkemyksensä, mutta tässä asiassa valehtelijaksi leimautuu lavastuksen esittäjä ja siihen on kyllä vankat perusteet ja tapahtuman kansainvälinen dokumentaatio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen "valtamedian" jutut voi helposti oikoa kuka tahansa, jos niistä valeita löytyy näin ei onnistu esim Venäjällä. Jos sinusta tuntuu, ettei totuutta kerrota, voit kertoa sen itse, kaikkki Suomen mediat on käytettävissä.
Jutut voi YRITTÄÄ oikoa, miten se tapahtuu....kun sensuurilla voidaan vesittää kaikki kysymykset.
Yleinen tieto tietää, että valtamedia valehtelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku pitää tosiasiana sitä, että Butsan tapahtumat oli Ukrainan lavastus, niin se on kyllä aivan hänen oma ongelmansa. Valitettavasti Suomessa ei noin ajatella, vaan pidetään väitettä puhtaasti Venäjän propagandana.
Jokaisella on oikeus Suomessa esittää omat näkemyksensä, mutta tässä asiassa valehtelijaksi leimautuu lavastuksen esittäjä ja siihen on kyllä vankat perusteet ja tapahtuman kansainvälinen dokumentaatio.1.4 päiväys on ehkä vihje, se perustui aprillipilaan, joka oli siinä tapauksessa julmaa leikkiä.
Ukrobit tappoivat omiaan ja syyttivät Venäjää....niin tavanomaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen "valtamedian" jutut voi helposti oikoa kuka tahansa, jos niistä valeita löytyy näin ei onnistu esim Venäjällä. Jos sinusta tuntuu, ettei totuutta kerrota, voit kertoa sen itse, kaikkki Suomen mediat on käytettävissä.
Suomi 24 on yksi median muoto,ja täältä poistetaan jatkuvasti tietoa ja totuuksia, mitkä eivät satu olemaan jonkun toimittajan aatteen mukaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasioitten kertominen ja niiden ylläpitäminen on sinulle terrorismia.
Niinhän se menee kun katsoo valtamediaa, joka turvaa valehteluun ja vääristelyyn.
Siinä käy heikosti loppupeleissä.Mutta jos on niin tyhmä että toistelee kremlin valheita? Voisi silloin pitää tyhmyytensä piilossa? Tänne tulee Venäjän puudeleita meuhkaamaan ilman mitään faktoja. Annetaan linkkejä videoihin jotka on niin feikkejä, että sen huomaa 5v lapsikin ja julkaistaan kremlin "journalistien" tutkimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutut voi YRITTÄÄ oikoa, miten se tapahtuu....kun sensuurilla voidaan vesittää kaikki kysymykset.
Yleinen tieto tietää, että valtamedia valehtelee.Miksi et koskaan perustele valtamedian "valheita" ja esitä mitään faktoja niiden tueksi? Tai esitä jotain luotettavia faktoja että mitä on tehty, misdä on tehty ja kuka on tehnyt? Toistelee samaa mantraa, valtamedia valehtelee ja kirjoittelet samoja asioita mitä kremli suoltaa?
- Anonyymi
venäjällä elää tappamisen oikeus edelleen
- Anonyymi
Butsa oli vasta alkusoittoa sille, mitä olivat suunnitelleet Ukrainan kansan osalle. Viljan varastaminen oli suunniteltu jo ennen hyökkäystä, krematoriot oli kolonnan mukana ...
Osaammeko edes kuvitella mitä olisi voinut tapahtua?
... ja mitä tapahtuukin.- Anonyymi
Tiedoksi, Venäjä ei tarvitse Ukrainan viljaa, niin vilja-aittana kun se on tunnettu, silti.
BlacRoc on varannut Ukrainan viljelykset. Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi, Venäjä ei tarvitse Ukrainan viljaa, niin vilja-aittana kun se on tunnettu, silti.
BlacRoc on varannut Ukrainan viljelykset.Venäjä ei tarvitsisi Ukrainan viljaa, mutta silti se sitä varastaa.
- Anonyymi
Kaikki maat tarvii viljaa.
Putin varasti viljaa Ukrainasta ja vei sitä kehittyviin ja kehitysmaihin suurena hyväntekijänä.
Ukraina oli tarkoitus laittaa polvilleen !
Ei onnistunut. - Anonyymi
Katyn.
- Anonyymi
KATELKAAS TAAS ISOVIHA POHJANMAA TAJUATTE MIKÄ ON RUSSAT MAA
- Anonyymi
Kolme vuotta on kulunut siitä, kun länsi aloitti massiivisen Venäjää sotarikoksista syyllistävän hybridisodan kampanjan tukeakseen Kiovan aseistamista sodassa, jotka perustuivat väitetysti Buchassa tapahtuneeseen siviiliväestön verilöylyyn. Venäjä on siitä lähtien esittänyt kysymyksiä ja vaatinut vastauksia provokaatiosta, mutta turhaan.
Kolme vuotta Bucha-provokaatiosta: Vastaamattomia kysymyksiä.
Venäjän ulkoministeri tiedottaa Maria Zakharova kirjoittaa, kun kolme vuotta on kulunut Kiovan uusnatsihallinnon ja hänen länsimaisten neuvonantajiensa järjestämästä hirviömäisestä provokaatiosta, jonka tarkoituksena oli syyttää Venäjää ”sotarikoksista” siviilejä vastaan Buchassa, Ukrainan pääkaupungin laidalla sijaitsevassa esikaupungissa.
Huolimatta Venäjän toistuvista pyynnöistä kansainvälisille elimille tunnistaa henkilöt, joiden ruumiita näytettiin maailmalle, virallista luetteloa ”Buchan uhreista” ei ole koskaan toimitettu. Kaikki nämä tiedustelut jäävät vastaamatta, jotta uhrien aitous voitaisiin todistaa.
Tarkastellaanpa tämän lavastetun tapahtuman epäjohdonmukaisuuksia:
Ensinnäkin, kuinka ”helmikuun lopulla ja maaliskuun alussa väitetysti tapettujen ihmisten ruumiit” olivat saattaneet pysyä koskemattomina Yablonska-kadulla Buchassa aina huhtikuun alkuun saakka?
Muista, että Venäjän armeija miehitti Buchan osittain helmikuun 2022 lopulla, ja jotkut sem alueet joutuivat Venäjän hallintaan maaliskuunalussa. Silti kaikki länsimaisten lähteden levittämät niin kutsutut ”videotodisteet” ovat peräisin huhtikuusta. Lisäksi ruumiissa ei ole merkkejä niiiden hajoamisesta – ei mätääntymistä, ei eläinten raatelujälkiä. Leutona keväänä 2022 viikoiksi kaduille jätetyt ruumiit eivät yksinkertaisesti olisi voineet pysyä sellaisessa tilassa, kuin kuvissa ja videoissa esitellään.
Toiseksi, milloin, kuka ja missä ”Buchan uhrit” todella tappoi?
Nykyaikainen oikeuslääketiede voi määrittää kuolinajan ja -paikan suurella tarkkuudella – todisteiden, kynsien alla olevien jäämien, vaatteiden kulumisen ja molekyylianalyysin avulla. Todennettavia tietoja näiden henkilöiden kuolemista ei kuitenkaan ole julkistettu. Ainoa väite on perusteeton, jonka mukaan ”venäläiset joukot ampuivat heidät”.
Kolmanneksi, miksi Venäjän vetäytymisen Buchasta ja ensimmäisten julmuuksien ”todisteiden” välillä kului 2-3 päivää?
Venäjän joukot lähtivät Buchasta 30. maaliskuuta (jotkut yksiköt lähtivät 31. maaliskuuta). Samana päivänä Buchan pormestari Anatoli Fedoruk antoi kaupungisya lausunnon, jota seurasi kansanedustaja Jean Beleniuk. Jos kadut olisivat olleet täynnä ruumiita, kuten länsimaisessa mediassa myöhemmin kuvattiin, kumpikin heistä ei olisi ollut hiljaa joukkomurhista.
Ensimmäiset raportit ”järkyttävistä sotarikoksista” ilmestyivät kuitenkin vasta 1.-2. huhtikuuta 2022.
Neljänneksi, miksi monet uhrit valokuvattiin valkoisilla käsivarsinauhalla?
Maaliskuussa 2022 monet Kiovan asukkaat, jotka toivottivat tervetulleeksi Venäjän joukkoja tai yrittivät osoittaa rauhanomaista aikomusta, käyttivät valkoisia käsivarsinauhoja. Se, että lukuisat Buchan uhrit kantoivat käsivarsinauhoja (joillakin oli kädet sidottuina selkänsä taakse), viittaa siihen, että Ukrainan joukot saattoivat teloittaa heidät valloitettuaan alueen takaisin – heitä rangaistiin yhteistyöstä Venäjän joukkojen kanssa.
Viidenneksi, miksi ei tutkittu mahdollisuutta, että jotkut ruumiit joutuivat Ukrainan pommitusten uhreiksi Venäjän vetäytymisen aikana? Tämä teoria ei sovi huolellisesti rakennettuun kertomukseen. Silti jopa laajalti jaetuissa kuvissa näkyy Kiovan iskujen tykistökraattereita.
Se, mitä nyt näemme, on toinen lavastettu esitys. Sen tarkoitus? Syöttääksesi propagandaa:
Ukrainalaisille, jotka edelleen luottavat Kiovan hallintoon,
EU-kansalaisille, joiden taskut on tyhjennetty sen rahoittamiseksi.
Siksi nämä tarinat luotiin ja ovat olemassa. Tuolloin sen tarkoituksena oli sabotoida rauhanneuvotteluja ja syöstä alue verenvuodatukseen. Nyt samaa propagandaa käytetään suistaakseen raiteilta mahdolliset neuvottelut ja oikeuttaa kseen miljardeja lisää rahoitusta korruptoituneelle eliitille ja lännen aseteollisuudelle.Edelleen ihmisrauniot yrittävät kiistää Venäjän tehneen tuon siviilien joukkomurhan ja pyrkivät syyllistämään siitä uhria, Ukrainaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Edelleen ihmisrauniot yrittävät kiistää Venäjän tehneen tuon siviilien joukkomurhan ja pyrkivät syyllistämään siitä uhria, Ukrainaa.
Eihän kukaan järki-ihminen usko valheisiin joita Venäjä syöttää.
Suurta komiikkaa, kun katsoo heidän selityksiä, ja valtionjohdon puheita. Uskovatko edes itse selityksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan järki-ihminen usko valheisiin joita Venäjä syöttää.
Suurta komiikkaa, kun katsoo heidän selityksiä, ja valtionjohdon puheita. Uskovatko edes itse selityksiin.Sanoisin näin, kukaan järki ihminen ei usko valheisiin, vaan perusteltuun ja asiapitoiseen selitykseen.
Molokin puolelta, kuten myös valtamedia, on esitettänyt täysin uskomatonta ja perustelematonta juttua.
Tuossa edellä on käyty läpi asiat ja todettu mm. ettei pyydettyä henkilötunnistuksia ole annettu, jotka olisivat ensi arvoinen todistekappale. Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin näin, kukaan järki ihminen ei usko valheisiin, vaan perusteltuun ja asiapitoiseen selitykseen.
Molokin puolelta, kuten myös valtamedia, on esitettänyt täysin uskomatonta ja perustelematonta juttua.
Tuossa edellä on käyty läpi asiat ja todettu mm. ettei pyydettyä henkilötunnistuksia ole annettu, jotka olisivat ensi arvoinen todistekappale.Lukuisat puolueettomat tutkimukset ovat todistaneet Venäjän armeijan syylliseksi tuohon hirmutekoon, Butshan siviilien joukkomurhaan, mm. YK:n oma tutkimus. Se, ettei YK julkaise uhrien nimiä, ei ole todiste Venäjän syyttömyydestä. Venäjä voi lähettää edustajansa Butshaan katsomaan tekemänsä hirmuteon muistomerkkiä, johon uhrien nimiä on kaiverrettu, jos on heidän nimistään kiinnostunut.
- Anonyymi
Mutta mitään faktaa et ole esittänyt mistään päinvastaisesta? Kaikki tuo mitä kirjoitin on vain kremlin sana helinää. Ukraina on suvereeni valtio joka päättää itsenäisesti omista asioistaan, niistä ei päätä Venäjä tai kourallinen venäläisiä nauhat käsivarsissaan. Jos nyt mitään nauhoja koskaan olikaan?
- Anonyymi
Tavanomaista sodankäyntiä, ei aihetta kommentointiin. Kyseessä ei ole sotarikos, vaan sota, sota on sellaista, jossa ihmisiä kuolee, usan käymissä miljoonia.
Butsassa kuoli muutama natsi, mitä sitten?Siviilien tahallinen joukkoteurastus miehitetyillä alueilla ei ole tavallista sodankäyntiä, vaan hirmuinen sotarikos.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Siviilien tahallinen joukkoteurastus miehitetyillä alueilla ei ole tavallista sodankäyntiä, vaan hirmuinen sotarikos.
höpön höpön, kaikissa sodissa teurastetaan siviileitä, miljoonia.
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, kaikissa sodissa teurastetaan siviileitä, miljoonia.
Siviileitä kyllä kuolee kaikissa sodissa, mutta ei heitä teurasteta tahallisesti miehityksen aikana muiden kuin sotarikollisten sodissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, kaikissa sodissa teurastetaan siviileitä, miljoonia.
Örkit murhaa siviilejä järjestelmällisesti sodan johdon hyväksymänä ja ohjeistamana. Se ei ole mitään "kaikissa sodissa" tapahtuvaa käytäntöä, kuten tämä tiltuloinen törkeästi valehtelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Örkit murhaa siviilejä järjestelmällisesti sodan johdon hyväksymänä ja ohjeistamana. Se ei ole mitään "kaikissa sodissa" tapahtuvaa käytäntöä, kuten tämä tiltuloinen törkeästi valehtelee.
Tarkoitat Netanjahun hallintoa, mutta se ei vaikuta Ukrainaan.
Ukrainassa tappavat omiaan azovin äärinationalistit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Örkit murhaa siviilejä järjestelmällisesti sodan johdon hyväksymänä ja ohjeistamana. Se ei ole mitään "kaikissa sodissa" tapahtuvaa käytäntöä, kuten tämä tiltuloinen törkeästi valehtelee.
Valehtelee? Kaikissa aiemmissa sodissa, ww2 mukan lukien on käytetty kaupunkien mattopommituksia, kaikki siviiliasutus raunioiksi. Joten äläpä jauha jasssskaaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelee? Kaikissa aiemmissa sodissa, ww2 mukan lukien on käytetty kaupunkien mattopommituksia, kaikki siviiliasutus raunioiksi. Joten äläpä jauha jasssskaaa.
Se mitä örkit teki Butsassa ei ole "kaikissa sodissa" tapahtuvaa normaalia sodankäyntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä örkit teki Butsassa ei ole "kaikissa sodissa" tapahtuvaa normaalia sodankäyntiä.
no ei, muissa sodissa on toiminta ollut paljon raaempaa, kuin venäläisten ukrainassa.
Anonyymi kirjoitti:
no ei, muissa sodissa on toiminta ollut paljon raaempaa, kuin venäläisten ukrainassa.
Tiltu yrittää valehdella Venäjän rikosten puolesta. Tosiasiassa juuri Venäjä kohdistaa terrorisodankäyntinsä siviilivästöä vastaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu yrittää valehdella Venäjän rikosten puolesta. Tosiasiassa juuri Venäjä kohdistaa terrorisodankäyntinsä siviilivästöä vastaan.
Se on z-tiltun elämänlanka...
- Anonyymi
Onko todisteita natseista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, kaikissa sodissa teurastetaan siviileitä, miljoonia.
Sekö tekee siitä hyvksytyävää? Kun muutkin niin kyllä sitten mekin?
- Anonyymi
Örkkikansa yrittää alistaa naapuruston väkivallalla. Kaikki tuhotaan, lapset ja eläimetkin raiskataan, perheet hajoitetaan, oppositio murhataan, väestöryhmiä siirretään ...
- aina lopulta ryssivät, eivät opi - Anonyymi
Butsa ja Mariupol olivat törkeitä sotarikoksia, jotka paljastivat Venäjän sodankäynnin luonteen. Niitä on aivan turha kieltää tai yrittää kaunistella. Tuollaista sodankäyntiä ei osattu odottaa Euroopan alueelle pahimmissa painajaisissakaan, eikä niitä ole II MS:n jälkeen koettu ennen Putinin hyökkäystä Ukrainaan.
Putin ei ansaitse minkäänlaista armoa saati sympatiaa missään asiassa koskaan.
Suhteita Putinin Venäjään ei tule elvyttää ennen kuin Ukrainaan on saatu heidän itsensä hyväksymä rauha. Kaikki yhteydet itään tulee alistaa Ukrainan edun alle.- Anonyymi
Ukrainan natsit saivat mitä tilasivat, kannattiko aloittaa venäläisten tappaminen ja varsinkin elävältä polttaminen? Kerro!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan natsit saivat mitä tilasivat, kannattiko aloittaa venäläisten tappaminen ja varsinkin elävältä polttaminen? Kerro!
Onko todisteita natseista? Onko todisteita ukrainalaisten tappamista ja poltetuista Venäjän kielisistä ukrainalaisista?
- Anonyymi
Mariupol oli, kuten aiemmin jo mainittiin, azov-natsien linnoitus.
Mariupol oli venäjänkielinen kaupunki, jonka Venäjä pommitti raunioiksi tappaen kymmeniä tuhansia sen venäjänkielisiä asukkaita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mariupol oli venäjänkielinen kaupunki, jonka Venäjä pommitti raunioiksi tappaen kymmeniä tuhansia sen venäjänkielisiä asukkaita.
Se oli azovin pataljoonan pesäpaikka, joten oli odotettavissa että Venäjä tuhoaa nämä murhaajat, jopa sinun olisi pitänyt tietää että noin tapahtuu.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli azovin pataljoonan pesäpaikka, joten oli odotettavissa että Venäjä tuhoaa nämä murhaajat, jopa sinun olisi pitänyt tietää että noin tapahtuu.
Tietenkin tiesin, että Venäjä tuhoaa Mariupolin raunioiksi välittämättä siviileistä, tappaen heitä kymmenin tuhansin, vaikka he olivat venäjänkielisiä, joita Venäjä valehteli menneensä muka puolustamaan. Venäjän sotataltiikkaan kun kuuluu kaupunkien ja kylien raunioiksi pommittaminen, mikä nähtiin esim. Tsetseniassa ja Syyriassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin tiesin, että Venäjä tuhoaa Mariupolin raunioiksi välittämättä siviileistä, tappaen heitä kymmenin tuhansin, vaikka he olivat venäjänkielisiä, joita Venäjä valehteli menneensä muka puolustamaan. Venäjän sotataltiikkaan kun kuuluu kaupunkien ja kylien raunioiksi pommittaminen, mikä nähtiin esim. Tsetseniassa ja Syyriassa.
sodissa pommitetaan kaupunkeja, etkö sitä tiennyt? Mariupolin uhrimääriä ei tiedetä. Mutta jos azovin natseilla olisi vähänkin ollut inhimillisyyttä ja vastuunottoa teoistaan, olisivat häipyneet jo hyvissä ajoin Mariupolista. Mutta ei, ottivat jopa siviilejä suojakseen terästehtaan luolastoihin. niistä tulee lähinnä breivik mieleen, selkärangattomia otuksia.
Anonyymi kirjoitti:
sodissa pommitetaan kaupunkeja, etkö sitä tiennyt? Mariupolin uhrimääriä ei tiedetä. Mutta jos azovin natseilla olisi vähänkin ollut inhimillisyyttä ja vastuunottoa teoistaan, olisivat häipyneet jo hyvissä ajoin Mariupolista. Mutta ei, ottivat jopa siviilejä suojakseen terästehtaan luolastoihin. niistä tulee lähinnä breivik mieleen, selkärangattomia otuksia.
Toki sodissa pommitetaan myös kaupunkeja, mutta useimmiten vain sotilaskohteita niissä. Venäjä sen sijaan tarkoituksella pommittaa kaupunkeja raunioiksi, jopa venäjänkielisiä kaupunkeja, joiden venäjänkielisiä asukkaita se muka hyökkäsi Ukrainaan auttamaan. On totta, ettei Mariupolin pommitusten määrää tiedetä tarkkaan, koska Venäjä ei päästä sinne puolueettomia tutkijoita, mutta Mariupolin ympäristöstä on laskettu kymmenien tuhansien ihmisten joukkohautoja. Azov-pataljoona ei tietenkään vetäytynyt koska he puolustivat omaa maataan fasistien hyökkäykseltä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Toki sodissa pommitetaan myös kaupunkeja, mutta useimmiten vain sotilaskohteita niissä. Venäjä sen sijaan tarkoituksella pommittaa kaupunkeja raunioiksi, jopa venäjänkielisiä kaupunkeja, joiden venäjänkielisiä asukkaita se muka hyökkäsi Ukrainaan auttamaan. On totta, ettei Mariupolin pommitusten määrää tiedetä tarkkaan, koska Venäjä ei päästä sinne puolueettomia tutkijoita, mutta Mariupolin ympäristöstä on laskettu kymmenien tuhansien ihmisten joukkohautoja. Azov-pataljoona ei tietenkään vetäytynyt koska he puolustivat omaa maataan fasistien hyökkäykseltä.
Mlok tarkoittaa netajahun hallinnon toimia, joka tappaa siviilejä kylmän harkitusti.
Suorat iskut siviilikohteisiin kertoo kaiken ja molokin täytyy tarkoittaa oikeasti sitä, semminkin kun asia on ajankohtainen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Toki sodissa pommitetaan myös kaupunkeja, mutta useimmiten vain sotilaskohteita niissä. Venäjä sen sijaan tarkoituksella pommittaa kaupunkeja raunioiksi, jopa venäjänkielisiä kaupunkeja, joiden venäjänkielisiä asukkaita se muka hyökkäsi Ukrainaan auttamaan. On totta, ettei Mariupolin pommitusten määrää tiedetä tarkkaan, koska Venäjä ei päästä sinne puolueettomia tutkijoita, mutta Mariupolin ympäristöstä on laskettu kymmenien tuhansien ihmisten joukkohautoja. Azov-pataljoona ei tietenkään vetäytynyt koska he puolustivat omaa maataan fasistien hyökkäykseltä.
kymmenien tuhansien joukkohautoja? _ei ole näkynyt, joistakin sadoista, ehkä tuhannesta on epäilys satelliittikuvien perusteella.
Azovin pataljoona ei vetäytynyt??? Vetäytyihän se terästehtaan luolastoihin piiloon, piiloon kuin rotat, koska olivat rottia. Anonyymi kirjoitti:
Mlok tarkoittaa netajahun hallinnon toimia, joka tappaa siviilejä kylmän harkitusti.
Suorat iskut siviilikohteisiin kertoo kaiken ja molokin täytyy tarkoittaa oikeasti sitä, semminkin kun asia on ajankohtainen.Tiltu yrittää epätoivoisesti valehdella siitä, että kerron Venäjän sotarikoksista, esim. siitä, että Venäjä pommitti Mariupolin raunioiksi tappaen kymmeniä tuhansia sen venäjänkielisiä asukkaita, joita se muka meni suojelemaan Ukrainaan.
Anonyymi kirjoitti:
kymmenien tuhansien joukkohautoja? _ei ole näkynyt, joistakin sadoista, ehkä tuhannesta on epäilys satelliittikuvien perusteella.
Azovin pataljoona ei vetäytynyt??? Vetäytyihän se terästehtaan luolastoihin piiloon, piiloon kuin rotat, koska olivat rottia.Satelliittikuvista löytyy kymmenien tuhansien Venäjän tappamien venäjänkielisten Mariupolin asukkaiden hautoja:
https://yle.fi/a/3-12413473?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli azovin pataljoonan pesäpaikka, joten oli odotettavissa että Venäjä tuhoaa nämä murhaajat, jopa sinun olisi pitänyt tietää että noin tapahtuu.
Ketä Azovit murhasivat ja missä murhasivat? Onko esittää luotettavia todisteita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sodissa pommitetaan kaupunkeja, etkö sitä tiennyt? Mariupolin uhrimääriä ei tiedetä. Mutta jos azovin natseilla olisi vähänkin ollut inhimillisyyttä ja vastuunottoa teoistaan, olisivat häipyneet jo hyvissä ajoin Mariupolista. Mutta ei, ottivat jopa siviilejä suojakseen terästehtaan luolastoihin. niistä tulee lähinnä breivik mieleen, selkärangattomia otuksia.
Miksi Azovien olisi pitänyt häipyä oman maansa omasta kaupungista? Inhimillisyyden nimissä Venäjän ei olisi pitänyt hyökätä ukrainaan? Vielä voisit antaa todisteet natseista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kymmenien tuhansien joukkohautoja? _ei ole näkynyt, joistakin sadoista, ehkä tuhannesta on epäilys satelliittikuvien perusteella.
Azovin pataljoona ei vetäytynyt??? Vetäytyihän se terästehtaan luolastoihin piiloon, piiloon kuin rotat, koska olivat rottia.Rotat löytyvät Venäjältä! Venäjän rotta on syönyt maailman rauhaa, luottamusta ja ovat syöneet jopa oman taloutensa. Jos Azoveilta ei olisi loppunut ruoka ja vesi olisivat he vieläkin siellä. Siinä taas nähtiin venäläisten onneton sotataito, kun eivät saaneet kourallista Azoveita muuten kiinni.
- Anonyymi
Mariupolin ja Butsan siviiliasutuksen hävittäminen oli täysin turhaa ja aiheutti Putinille ikuisen häpeän ja kansanmurhaajan pysyvän leiman. Tuosta Putin muistetaan.
- Anonyymi
Putin muistetaan azovin natsien tuhoajana, siis hyväntekijänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin muistetaan azovin natsien tuhoajana, siis hyväntekijänä.
Seuras aikaasi , nazzit tulee venäjältä☠️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuras aikaasi , nazzit tulee venäjältä☠️
azovin natsit ovat ukrainalaisia, seuraa aikaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin muistetaan azovin natsien tuhoajana, siis hyväntekijänä.
Päänatsi tuhoamassa pikkunatseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin muistetaan azovin natsien tuhoajana, siis hyväntekijänä.
Putin tuhosi natseja joita ei ollut olemassa. Tuo kertoo kaiken putte possu harhaisesta maailmasta.
- Anonyymi
Putlerin kädet ovat veren tahrimat👎🩸
- Anonyymi
Ei unohdu, hyvä että natseja napattiin.
- Anonyymi
Niin tapettiin, toisessa maailman sodassa.
- Anonyymi
Fasistit kävi Kiovan porteilla raiskaamassa, turpaan tuli ja luikkivat tiehensä.
- ei ne opi - Anonyymi
RUSSA SAIRAUS ON IKUISTA
KATELKAAS
venäjän desantit - Anonyymi
Miksi ryssä ei opi näistä katastrofeista mitään ?
Talvisota, Afganistan, Georgia, Ukraina .... - Anonyymi
Rautaa rajoille, Butsa ei saa toistua muualla.
- Anonyymi
Näin.
- Anonyymi
Käy tiltuloinen äänestämässä, tänään vielä ennakkoon tai su varsinainen päivä.
Ai niin, eihän siellä ole sinulle ehdokasta, kukaan ei kannata Butsan kansanmurhaa. - Anonyymi
Miksi sitten länsi ei vaadi kovaan ääneen sotarikollisia tuomiolle , kovin on hiljaista ja vain silitellään päätä .... onko pupu pöksyssä ?
- Anonyymi
Pupu on tietysti rysäpöksyn pöksyssä, kun pakenevat oikeuden kättä.
- Anonyymi
Pupupöksyjä ovat tietysti ne, jotka eivät uskalla vastata teoistaan oikeuden edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pupupöksyjä ovat tietysti ne, jotka eivät uskalla vastata teoistaan oikeuden edessä.
Pupu-Putin.
- Anonyymi
Onhan niitä vaadittu tuomiolle. Mutta murhaajat ovat kremlin ja putte possu suojeluksessa. Saivat vielä murhaamisesta mitalit.
- Anonyymi
Venäjä on natsivaltio.
- Anonyymi
Tätä ei pidä unohtaa.
- Anonyymi
Siksi Putin on nykyään ButsanPutin. Hieno arvonimi.
- Anonyymi
Jotka ukrainan natzit tekivät ,lavastivat venäläisten tekemäksi ,kuten natzeilla on tapana ,paskat housuissa tehdä🤫
- Anonyymi
Venäjä on kautta aikojen tehnyt muut syyllisiksi omista tihutöistään.
- Anonyymi
Ja sä menit antamaan saatanalle pikkusormen...
- Anonyymi
Putin ei uskalla tulla oikeuden eteen, jänishousu.
- Anonyymi
Kalsarihousu.
- Anonyymi
Pupu-Putin piileskelee bunkkerissa.
- Anonyymi
Katyn.
- Anonyymi
Katyn.
- Anonyymi
Sota rozzvot!
- Anonyymi
Historiankirjoissa aikanaan kerrotaan julmasta sotaherrasta, joka tuhosi kaupunkilaisten asuntoja, ja aiheutti runsaasti siviiliuhreja, aina päiväkoteja, ja sairaaloita myöten.
Sivumainintana tullaan kertomaan suurten mahtimaiden tukeneen osaltaan tätä hävitystä. Kiinan hallinto mahdollisti julmurin sodan käynnin, ja demokratian lippulaivan kapteenina sattui juuri silloin olemaan populistinen narsisti, joka osin tuki julmaa sortoa, eikä halunnut puuttua sotaherran tekemisiin, vaikka keinoja olisi ollut runsaasti. - Anonyymi
Historiankirjoissa kerrotaan myös tiltuloisista, noista oudoista hyödyllisistä idiooteista, jotka sitkeästi valehtelivat Venäjän narratiivia toistaen somepalstat täyteen. Yrittivät saada lukijoita eroamaan reservistä ja kääntymään omaa demokraattista hallintoaan vastaan. Heidän kirjoitukset olivat niin yliampuvan valheellista jankutusta, ettei niitä lopulta kukaan omalla nimellä kehdannut esittää. Pahimmat siirtyi itärajan taakse tai katosivat vähin äänin julkisuudesta.
- Anonyymi
Yksi järkyttävä tiltuloisen mielipide oli, että Venäjän suorittamia kansanmurhia, kuten Butsa, voi puolustella sillä, että kansanmurhia on tehty ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi järkyttävä tiltuloisen mielipide oli, että Venäjän suorittamia kansanmurhia, kuten Butsa, voi puolustella sillä, että kansanmurhia on tehty ennenkin.
Onhan se järkyttävää joutua tunnustamaan, että Ukrainan äärinationalistit tappavat omia siviilejä.
Butsha on vain yksi esimerkki ja eikä edes sinällään ihme, koska natsien perintöä tässäkin noudatetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se järkyttävää joutua tunnustamaan, että Ukrainan äärinationalistit tappavat omia siviilejä.
Butsha on vain yksi esimerkki ja eikä edes sinällään ihme, koska natsien perintöä tässäkin noudatetaan.Butsan sivuilejä tappli Venäjän etenevä Nazi-armeija! Se vastasi neukkutyyliä sodankäynnissä!
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se järkyttävää joutua tunnustamaan, että Ukrainan äärinationalistit tappavat omia siviilejä.
Butsha on vain yksi esimerkki ja eikä edes sinällään ihme, koska natsien perintöä tässäkin noudatetaan.Ihmisraunio yrittää edelleen syyttää Venäjän armeijan hirmuisista sotarikoksista uhria, Ukrainaa.
- Anonyymi
Kaikki sodat ja siviileihin osuneet ovat monia Butsia. Eli ei hyvä juttu. Ristitulessa moni ollut, siellä missä ei halua olla, jos äkkiä alkanut.
- Anonyymi
Ei kyse ollut mistään "ristitulesta" vaan Venäjän tavasta kohdella haltuunsa saamia vastapuolen siviilejä!
- Anonyymi
Siellä olisi voinut maata päättömänä TILTU armeija ja heitä ei kukaan kaipaisi.
- Anonyymi
Suomesta venäjälle vikitellyt putsattiin myös nopsaan 1936
Stain niitätti kaikki ns, maan multiin melkein kerralla n. 20 000 hengettomiksi - Anonyymi
Jo Katyn viitoitti Butshan.
- Anonyymi
Venäjällä on tehty lukemattomia murhia, joukkomurhia ja kansanmurhia hallinnon toimesta kautta historian. Tuo kuuluu heidän hyväksymäänsä hallintokulttuuriin.
- ei ne opi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on tehty lukemattomia murhia, joukkomurhia ja kansanmurhia hallinnon toimesta kautta historian. Tuo kuuluu heidän hyväksymäänsä hallintokulttuuriin.
- ei ne opiKukas perinteistään luopuisi ja russat kuniastaan ei ikuna
Tappaminen on ikuista taitoa siellä ja vielä niin jotta se tapahtuu oikeuttaan
Venäjähän varautunut maapallon tuhoamaan moninkertasesti ydinasein ikuiseksi kuoleman plateetaksi
Ketjusta on poistettu 98 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336244- 345743
- 293234
- 452600
- 342564
- 152218
- 372148
- 161856
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons401759En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191727