Luterilaisen kirkon jäsenmäärä jatkaa laskussa: 3,5 miljoonaa alittui

Voisi kai sitä uskonyhteisö myös kasvaa, jos olisi oikeasti yhteisönsä puolella eikä ahneiden piispojen? Kirkko nykyään muistuttaa lähinnä pyramidihuijausta. Onneksi suomalaiset ja varsinkin kristityt ovat ymmärtämässä, että jäsenyys tällaisessa kirkossa ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi kai sitä uskonyhteisö myös kasvaa, jos olisi oikeasti yhteisönsä puolella eikä ahneiden piispojen? Kirkko nykyään muistuttaa lähinnä pyramidihuijausta. Onneksi suomalaiset ja varsinkin kristityt ovat ymmärtämässä, että jäsenyys tällaisessa kirkossa ei kannata.

Lue lisää

Sley ja viidesläiset eivät siis ole kristittyjä koska tarraavat kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sley ja viidesläiset eivät siis ole kristittyjä koska tarraavat kirkkoon.

Raha ajaa uskon ohi? Ihan mukavasti verorahaa kirkko lappaa noille pitääkseen tyytyväisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi kai sitä uskonyhteisö myös kasvaa, jos olisi oikeasti yhteisönsä puolella eikä ahneiden piispojen? Kirkko nykyään muistuttaa lähinnä pyramidihuijausta. Onneksi suomalaiset ja varsinkin kristityt ovat ymmärtämässä, että jäsenyys tällaisessa kirkossa ei kannata.

Lue lisää

Mitä? On Päivi Räsänen taas aukaissut suunsa? Vai onko hän itse eronnut kirkosta?

Anonyymi kirjoitti:

Raha ajaa uskon ohi? Ihan mukavasti verorahaa kirkko lappaa noille pitääkseen tyytyväisinä.

Eivät siksi, vaan puolustamassa kirkkoa totuudessa Jumalan sanan ja luterilaisen tunnustuksen pohjalta. Miltähän kirkko näyttäisi tänä päivänä ilman heitä ja muita uskovia.. hyvä., kun ovat toimineet jarruna huonoille päätöksille, mikä on kaikkien parhaaksi.

Niin ketuttaa, koska kirkko piispoineen on pahan asialla. Mutta pääasia, että väki vähenee reilulla 50 000:lla joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ketuttaa, koska kirkko piispoineen on pahan asialla. Mutta pääasia, että väki vähenee reilulla 50 000:lla joka vuosi.

Aivan? Herätysliikkeesi on kehittänyt toimivan kampanjan kaikenlaisen uskonnollisuuden alasajamiseksi sekä uskonnon erityisaseman poistamiseksi.
Olette tuoneet vahvasti palstalla esiin Raamatullisen väkivallan ihannointia nii psyykkisessä kuin fyysisessäkin muodoissaan.
Saamme siis kiittää herätysliikettäsi uskovien ihmisten luopumisesta uskostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ketuttaa, koska kirkko piispoineen on pahan asialla. Mutta pääasia, että väki vähenee reilulla 50 000:lla joka vuosi.

Olisiko kannattanut ottaa konservatiivit paremmin huomioon kirkossa, niin että olisivat jääneet paremmin kirkkoon? Maallistuneet liberaalit kaikesta huolimatta eroaa helposti jo epäuskon ja kirkollisveron vuoksi.

Passiivinen sokea lauma.

Luterilainen kirkko häipyi Twitteristä/X:stä, koska ei tahtonut kuulla kristittyjen mielipiteitä.

Älkää koskeko minun sadantonnin vuosipalkkaan! - Nimim. Nääntyvä piispa

Kyllä teologinen tiedekunta ateistisine opetuksineen pitää huolta siitä, että kirkosta eroaminen kiihtyy. Mäkipelto ja kumppanit osaavat asiansa.

Teologialla voi olla oma paikkansa tässäkin maailmassa ja ajassa. Ihmisillä ei ole vastauksia kaikkiin kysymyksiin, ja kaikkien yksilöiden elämä on kovin rajallinen. Raamattu on kirjallinen teos, jolla on oma historiansa. Näin toimivassa kirkossa voin olla jäsen.

Aito fundamentalistinen uskominen ei oikein ole mahdollista riittävästi koulutetulle ihmiselle. Mutta kai sellainenkin vaihtoehto pitää olla olemassa. Kummallisen vähän kuitenkin keskustellaan palstalla esim arkkienkeleistä. Aina vaan homoista, joista kuitenkin tuli tunnustettu vähemmistö vasta 1800-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Teologialla voi olla oma paikkansa tässäkin maailmassa ja ajassa. Ihmisillä ei ole vastauksia kaikkiin kysymyksiin, ja kaikkien yksilöiden elämä on kovin rajallinen. Raamattu on kirjallinen teos, jolla on oma historiansa. Näin toimivassa kirkossa voin olla jäsen.

Aito fundamentalistinen uskominen ei oikein ole mahdollista riittävästi koulutetulle ihmiselle. Mutta kai sellainenkin vaihtoehto pitää olla olemassa. Kummallisen vähän kuitenkin keskustellaan palstalla esim arkkienkeleistä. Aina vaan homoista, joista kuitenkin tuli tunnustettu vähemmistö vasta 1800-luvulla.

Lue lisää

Amerikan homoja on niin helppo syyttää kaikesta. Jopa siitä että kirkko siinä tilassa kuin ovat, niin amerikan homot ovat senkin pilanneet.

Ei homoherjoista enää voi irti päästä kun niistä on tullut jo uskon tavaramerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teologinen tiedekunta ateistisine opetuksineen pitää huolta siitä, että kirkosta eroaminen kiihtyy. Mäkipelto ja kumppanit osaavat asiansa.

Teologinen tiedekuntako pistää teidät herätysliikkeen "miesoletetut" solvaamaan Kirkkoamme Raamatun kirjoituksista tekemillänne muunnoksillanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teologinen tiedekunta ateistisine opetuksineen pitää huolta siitä, että kirkosta eroaminen kiihtyy. Mäkipelto ja kumppanit osaavat asiansa.

Juuri niin.

Side kirkkoon on niin heikko että erotaan aivan pienimmästäkin syystä. Jo falloskohu aiheutti eropiikin, vaikka ei se liity mitenkään kirkkoon eikä siinä edes käyty kovin homojen kimppuun, vaan heidän kanssaan vähän kuin homosteltiin vertauskuvallisesti ja se meni vähän liian pitkälle joutuen siitä käräjille. Jos se aiheutti eropiikin, vaikka tavallaan siinä tuettiin homoja heidän pyrkimyksissään. Joskin ei lain sallimissa rajoissa.

Jos on huolissaan siitä miten kirkosta eroaa väkeä, niin ei huomio tule kiinnittää homouteen eikä fallosteluun, vaan siihen mikä pitää ihmisiä kirkossa. Se side on liian heikko ja sitä pitäisi ryhtyä vahvistamaan. Pitää miettiä että mikä siitä tekee niin heikon. Onko opissa jotain mätää, onko kaste varmasti tapahtunut siten että liitos pitää ja onko sakramentit sellaiset että sukat pyörii jaloissa.

Siitä pitäisi kirkon tilan arviointi lähteä miten saadaan side vahvaksi eikä lähteä sitä purkamaan homoudesta käsin.

Mutta hyvä tietenkin on olla kirkon tilasta huolissaan ja kaivata siihen parannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Side kirkkoon on niin heikko että erotaan aivan pienimmästäkin syystä. Jo falloskohu aiheutti eropiikin, vaikka ei se liity mitenkään kirkkoon eikä siinä edes käyty kovin homojen kimppuun, vaan heidän kanssaan vähän kuin homosteltiin vertauskuvallisesti ja se meni vähän liian pitkälle joutuen siitä käräjille. Jos se aiheutti eropiikin, vaikka tavallaan siinä tuettiin homoja heidän pyrkimyksissään. Joskin ei lain sallimissa rajoissa.

Jos on huolissaan siitä miten kirkosta eroaa väkeä, niin ei huomio tule kiinnittää homouteen eikä fallosteluun, vaan siihen mikä pitää ihmisiä kirkossa. Se side on liian heikko ja sitä pitäisi ryhtyä vahvistamaan. Pitää miettiä että mikä siitä tekee niin heikon. Onko opissa jotain mätää, onko kaste varmasti tapahtunut siten että liitos pitää ja onko sakramentit sellaiset että sukat pyörii jaloissa.

Siitä pitäisi kirkon tilan arviointi lähteä miten saadaan side vahvaksi eikä lähteä sitä purkamaan homoudesta käsin.

Mutta hyvä tietenkin on olla kirkon tilasta huolissaan ja kaivata siihen parannusta.

Lue lisää

Pitää muistaa sekin että käytännössä kaikki kirkon jäsenet on liitetty kirkkoon ilman liitetyn omaa päätöstä. Kun aikuisena ensimmäisen kerran miettii sitä haluaako kuulua kirkkoon vai ei, niin johtopäätös voi tietenkin olla usein myös se, että syitä kuulua kirkkoon ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muistaa sekin että käytännössä kaikki kirkon jäsenet on liitetty kirkkoon ilman liitetyn omaa päätöstä. Kun aikuisena ensimmäisen kerran miettii sitä haluaako kuulua kirkkoon vai ei, niin johtopäätös voi tietenkin olla usein myös se, että syitä kuulua kirkkoon ei ole.

Lue lisää

Kaikesta uskonnollisuudesta luopuminen on meneillään, kiitos herätysliikkeiden aktiivisuudesta Kirkon sekä uskon hajottamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta uskonnollisuudesta luopuminen on meneillään, kiitos herätysliikkeiden aktiivisuudesta Kirkon sekä uskon hajottamisessa.

Ateistithan ne kiljuu riemusta kun joku eroaa kirkosta. Aivan kuin kadonnut lammas tulisi kotiin, he iloitsevat eronneesta aivan yhtä paljon kuin kadonneen lampaan löytymisestä.

Ja onhan siinä jotain uskonnollista jos haluaa että ihmiset eroaa kirkosta, sen antamasta kasteesta ja opista. Ei sitä tee ihminen, joka ei ole yhtään uskonnollinen. Muutoin asia olisi aivan yhdentekevä, eroaako ihmiset kirkosta ja miten satuolentoihinsa uskovat. Kun kiihkoilee kirkosta eroamisen puolesta, niin silloin tietenkin on uskonnollinen kun ottaa kantaa uskonnollisiin asioihin.

Tylsä aihe jatkuvasti seurattavaksi

Anonyymi kirjoitti:

Tylsä aihe jatkuvasti seurattavaksi

Etenkään kun trendiin ei ole odotettavissa mitään muutosta.
Jos joku kirkon valopää onnistuu möläyttämään jotain tosi tyhmää, niin alamäki voi hetkellisesti jyrketä, mutta muuten on odotettavissa aika tasaista kyytiä alaspäin.
Ei Räsäsenkään höpötykset enää saada aikaan mitään radikaaleja reaktioita. Mummo höpisee vanhoja mantrojaan.

Outoa, että kirkon johto ei tee asialle mitään, vaan pahentaa tilannetta noilla raamatunvastaisilla kannanotoillaan seksuaalisesta tasa-arvosta ja tasa-arvoisesta avioliittomallista.
Onko palkka liian hyvä, jotta viitsisivät huolestua?

Heh, ei nyt sentään, mutta saattaa hyvinkin tapahtua 2032-33 paikkeilla.

Suuret ikäluokat poistuvat kiihtyvää vauhtia, eikä kirkkoon liitetä enää lapsia kasteen kutta, niin kuin ennen.
Ja jos maahanmuutto jatkuu, niin kirkkoon kuuluvien osuus laskee vain nopeammin.

Ja piispat ja useimmat papit nyökyttelevät tyytyväisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja piispat ja useimmat papit nyökyttelevät tyytyväisinä.

ja etenkin sinä