Helena vaihtanut tyyliä

No, ei varmasti harkitse tuollaista. Tuo on vain sinun ilkeämielistä ajattelutapaasi.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei varmasti harkitse tuollaista. Tuo on vain sinun ilkeämielistä ajattelutapaasi.

Miten muka uskovainen, parjaa exää hirveillä nimityksillä täysin aiheettomasti. Tekee aiheettomia rikos ilmoituksia ja opettaa lapset nimittelemään, isäänsä kauheilla nimityksillä. Eukko rääkyy rahaa, mikään sovinto ei kelpaa. Käyttäytyy kuin pahin rikollinen.

Helena ei puhu mitään muuta kun haluaa lapset takaisin ja sen unohdit. Kyllä lapset on sellainen rikkaus ettei rahalla voi mitata.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei puhu mitään muuta kun haluaa lapset takaisin ja sen unohdit. Kyllä lapset on sellainen rikkaus ettei rahalla voi mitata.

Haluaa taloudellista hyötyä, toisinsanoen kiristyksen mahdollistavana hyödykkeenä käyttää.
Kun jälkikasvun Mikolla, miehen velvollisuus elättää entistä naista ei ole tarpeen.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei puhu mitään muuta kun haluaa lapset takaisin ja sen unohdit. Kyllä lapset on sellainen rikkaus ettei rahalla voi mitata.

Haluaa lapset takaisin...mutta hei, mitä siinä sitten niin kävi että lapset eivät olekaan hänellä, minne ne lähti ja MIKSI ne lähti, kuka omalla toiminnallaan ja käytöksellään on saattanut tilanteen nykyiselleen? Viiden pisteen vihjeenä kerrottakoon että henkilön etunimi alkaa H- kirjaimella!

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei puhu mitään muuta kun haluaa lapset takaisin ja sen unohdit. Kyllä lapset on sellainen rikkaus ettei rahalla voi mitata.

Jos haluaa lapset takaisin niin olisi täysin hiljaa somessa, eikä munaisi itseään koko ajan!
Hoitaisi asiansa kuntoon, eikä riehuisi instassa
Ja Mikon oven takana!

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei puhu mitään muuta kun haluaa lapset takaisin ja sen unohdit. Kyllä lapset on sellainen rikkaus ettei rahalla voi mitata.

Mutta kun Helena haluaa ensisijaisesti RAHAA ja sitten vasta lapset!

Anonyymi kirjoitti:

Haluaa lapset takaisin...mutta hei, mitä siinä sitten niin kävi että lapset eivät olekaan hänellä, minne ne lähti ja MIKSI ne lähti, kuka omalla toiminnallaan ja käytöksellään on saattanut tilanteen nykyiselleen? Viiden pisteen vihjeenä kerrottakoon että henkilön etunimi alkaa H- kirjaimella!

Lue lisää

Jotain on suuresti pielessä kun jo toisen kerran menetti jälkikasvun, ensin Minnesotasta määrättiin isälle ja nyt uudelleen! Viranomaiset tekee päätökset faktaan ja lakeihin perustuen, ei aforismeihin, luuloihin tai bibliaan.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei puhu mitään muuta kun haluaa lapset takaisin ja sen unohdit. Kyllä lapset on sellainen rikkaus ettei rahalla voi mitata.

Helenalle on rsha ja ylellinen elämä tärkeintä maailmassa!

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei puhu mitään muuta kun haluaa lapset takaisin ja sen unohdit. Kyllä lapset on sellainen rikkaus ettei rahalla voi mitata.

Lapset on rikkaus, mutta Helenalle ne ovat pelinappuloita ja rahan vaatimista Mikolta!

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei puhu mitään muuta kun haluaa lapset takaisin ja sen unohdit. Kyllä lapset on sellainen rikkaus ettei rahalla voi mitata.

Muija käyttää omia lapsiaan exää kohtaan. Uhrannut lapset Parjaamaan isää kauheilla nimityksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset on rikkaus, mutta Helenalle ne ovat pelinappuloita ja rahan vaatimista Mikolta!

Entä Jenkkilän huume ukko, jonka toi asumaan lasten kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei puhu mitään muuta kun haluaa lapset takaisin ja sen unohdit. Kyllä lapset on sellainen rikkaus ettei rahalla voi mitata.

Saahan sitä haluta vaikka mitä. Voiko lapsia antaa henkilölle, joka opettanut lapset nimittelemään isää hirveillä nimityksillä. Tajuaako muija millaiset traumat, aiheuttanut lapsilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaa taloudellista hyötyä, toisinsanoen kiristyksen mahdollistavana hyödykkeenä käyttää.
Kun jälkikasvun Mikolla, miehen velvollisuus elättää entistä naista ei ole tarpeen.

Lue lisää

Suomessa lapset saavat eron jälkeen elatus apua. Suomessa ei aikuisille ihmisille makseta elatus apua, menköön töihin. Muutkin Suomen naiset käyvät töissä ja hoitavat lapset ja perheen.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaa taloudellista hyötyä, toisinsanoen kiristyksen mahdollistavana hyödykkeenä käyttää.
Kun jälkikasvun Mikolla, miehen velvollisuus elättää entistä naista ei ole tarpeen.

Lue lisää

Sun elämäntehtävä haukkua täällä yötä päivää. Kyllä haisee kitkeryys ja ilkeys läpi. Voi melkein nähdä hampaita narskuttavan narskun profiilin tästä läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Sun elämäntehtävä haukkua täällä yötä päivää. Kyllä haisee kitkeryys ja ilkeys läpi. Voi melkein nähdä hampaita narskuttavan narskun profiilin tästä läpi.

Toistan ties monennenko kerran että ei ole haukkumista jos tosiasian tuo julki!
Jelenan agenda on nimenomaan saada taloudellista hyötyä jälkikasvun avulla. Mikolla ei ole velvollisuutta rahoittaa exänsä kuluja.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaa taloudellista hyötyä, toisinsanoen kiristyksen mahdollistavana hyödykkeenä käyttää.
Kun jälkikasvun Mikolla, miehen velvollisuus elättää entistä naista ei ole tarpeen.

Lue lisää

Ei,mutta oikea mies huolehtisi,että lapsille rakas äiti saisi elämänsä tasapainoon pystyäkseen olemaan hyvä äiti jatkossakin. Jos Helena on psyykkisesti romahtanut,niin Mikon velvollisuus lapsiaan kohtaan on saada Helena tolpilleen tai ainakin mahdollisuuden siihen. Nyt haluaa lähinnä kiusata jo rikki mennyttä naista.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain on suuresti pielessä kun jo toisen kerran menetti jälkikasvun, ensin Minnesotasta määrättiin isälle ja nyt uudelleen! Viranomaiset tekee päätökset faktaan ja lakeihin perustuen, ei aforismeihin, luuloihin tai bibliaan.

Lue lisää

Ehkä juuri näin. Lienee jotain taustalla,mistä emme tiedä.

Lukeehan Tuksukin Raamattua. Onko sekin Mikon syytä? Mitä luulet, haha.

Anonyymi kirjoitti:

Lukeehan Tuksukin Raamattua. Onko sekin Mikon syytä? Mitä luulet, haha.

Tuoksu ja Helena!
Siinä kaksi raamatunlukijaa ja tosi uskovaisia!
Ja harhaisia molemmat!

Anonyymi kirjoitti:

Tuoksu ja Helena!
Siinä kaksi raamatunlukijaa ja tosi uskovaisia!
Ja harhaisia molemmat!

Helena voisikin pyrkiä Tuksulle tanssitytöksi ja taustalaulajaksi. Kaksikko voisi keikan jälkeen yhdessä lukea Raamattua ja julistaa raamatunlauseita maksavalle baari yleisölle.

Papitkin ja muut kirkonhenkilöt lukee raamattua. Onko sekin Mikon syytä.

Ko. ihminen vaikuttaisi olevan kyllä ihan itse itsensä pahin vihollinen, solmussa ja lukossa oman mielensä mustassa aukossa.

Mitään vihollisia ei ole kuin Hellun mieli kuvituksissa. Hellu haluaa exän omaisuuden ja rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Ko. ihminen vaikuttaisi olevan kyllä ihan itse itsensä pahin vihollinen, solmussa ja lukossa oman mielensä mustassa aukossa.

Näin taitaa olla.Surullista.

Jos olis saanut "ei-ihan-terve"-paperit, niin se voisi selittää hänen käytöstään. Mutta kun sai terveen paperit, niin tarkoittanee että kaikki tekonsa ovat tietoisesti ja harkiten suunniteltuja ja tehtyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olis saanut "ei-ihan-terve"-paperit, niin se voisi selittää hänen käytöstään. Mutta kun sai terveen paperit, niin tarkoittanee että kaikki tekonsa ovat tietoisesti ja harkiten suunniteltuja ja tehtyjä.

Lue lisää

Missä todiste terveen papereista, nehän voi itse tulostaa netistä, niillä ei ole arvoa paskanvertaa.

Draama on muuttumassa tragediaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Draama on muuttumassa tragediaksi.

Darra on myös...

H:n bisnes on mukien, huppareiden ja oheistuotteiden myynti + tietysti puhujakeikat *petettyjen vaimojen puolesta puhujana.

Kirja pitää tarkistaa, ettei lasettele valheita. Siinä kustantaja joutuu luriin ja kirjoittelija myös.

Anonyymi kirjoitti:

H:n bisnes on mukien, huppareiden ja oheistuotteiden myynti tietysti puhujakeikat *petettyjen vaimojen puolesta puhujana.

Tuksukin oli kauppias, möi omilla kuvillaan painettuja kalentereita. Ja kävi myös puhujakeikoilla uskonnollisissa tilaisuuksissa.
Tuksu teki myös hyväntekeväisyys töitä, jakoi uskonnollisia traktaakkeja kadulla.

Paljon samankaltaisuutta näissä on.

Anonyymi kirjoitti:

Kirja pitää tarkistaa, ettei lasettele valheita. Siinä kustantaja joutuu luriin ja kirjoittelija myös.

Mielikuvituskirjan mielikuvitus julkaisijan vastuu taitaa olla olematon.

Helena on ollut töissä jo opiskelu aikoinaan ja varmasti hän menee töihin, heti kun saa koulutusta vastaavan työpaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksukin oli kauppias, möi omilla kuvillaan painettuja kalentereita. Ja kävi myös puhujakeikoilla uskonnollisissa tilaisuuksissa.
Tuksu teki myös hyväntekeväisyys töitä, jakoi uskonnollisia traktaakkeja kadulla.

Paljon samankaltaisuutta näissä on.

Lue lisää

Jelena onkin niin paljon fiinimpi tapaus ettei sen sovi mennä rahvaalle saarnaamaan, eikä edes sopivaa lahkoa ole löytynyt. Monikin uskon yhteisö suosii saarnaajiltaan myönteistä asennetta, haukkuminen ja valehtelu ei pitkälle vie.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksukin oli kauppias, möi omilla kuvillaan painettuja kalentereita. Ja kävi myös puhujakeikoilla uskonnollisissa tilaisuuksissa.
Tuksu teki myös hyväntekeväisyys töitä, jakoi uskonnollisia traktaakkeja kadulla.

Paljon samankaltaisuutta näissä on.

Lue lisää

Jelena onkin niin paljon fiinimpi tapaus ettei sen sovi mennä rahvaalle saarnaamaan, eikä edes sopivaa lahkoa ole löytynyt. Monikin uskon yhteisö suosii saarnaajiltaan myönteistä asennetta, haukkuminen ja valehtelu ei pitkälle vie.

Anonyymi kirjoitti:

Tuksukin oli kauppias, möi omilla kuvillaan painettuja kalentereita. Ja kävi myös puhujakeikoilla uskonnollisissa tilaisuuksissa.
Tuksu teki myös hyväntekeväisyys töitä, jakoi uskonnollisia traktaakkeja kadulla.

Paljon samankaltaisuutta näissä on.

Lue lisää

Jelena onkin niin paljon fiinimpi tapaus ettei sen sovi mennä rahvaalle saarnaamaan, eikä edes sopivaa lahkoa ole löytynyt. Monikin uskon yhteisö suosii saarnaajiltaan myönteistä asennetta, haukkuminen ja valehtelu ei pitkälle vie.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on ollut töissä jo opiskelu aikoinaan ja varmasti hän menee töihin, heti kun saa koulutusta vastaavan työpaikan.

Juu, ihan varmasti menee töihin, uskotaan. Ja työpaikat oikein kilpailee ihmisestä, jolla on joku 15 v sitten suoritettu matkailumerkonomin tutkinto.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on ollut töissä jo opiskelu aikoinaan ja varmasti hän menee töihin, heti kun saa koulutusta vastaavan työpaikan.

Voi sitä aloittaa työnteon aivan muullakin alalla kuin mihin on kouluttautunut. Helenakaan ei ole tainnut olla kenenkään työnantajan palkattuna viimeiseen 12 - 13 vuoteen.
Työelämästä on tullut aivan toisenlaista kuin silloin ja tietotekniikkaakin uudistunut hirvittävästi. Sitä voi kehittää itseään iltakursseilla ym. työelämääkin varten.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on ollut töissä jo opiskelu aikoinaan ja varmasti hän menee töihin, heti kun saa koulutusta vastaavan työpaikan.

Voi olla työllistyminen vaikeaa, tuolla luonteella. Kukaan työnantaja ei palkkaa tunnettua riitapukaria.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ihan varmasti menee töihin, uskotaan. Ja työpaikat oikein kilpailee ihmisestä, jolla on joku 15 v sitten suoritettu matkailumerkonomin tutkinto.

Keskiverto suomalainen siis.

Hyvä jos kirja tulee ja varmasti tutisee Mikko Koivun jalat, kun kaikki totuudet tulee julkisuuteen.

Vanhasen jätetty naisystäväkin kirjoitti kostoksi kirjan. Joutui käräjille koska siellä oli Vanhasen lapsiinkin liittyviä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhasen jätetty naisystäväkin kirjoitti kostoksi kirjan. Joutui käräjille koska siellä oli Vanhasen lapsiinkin liittyviä asioita.

Tuomio tuli yksityisyyttä loukkavan tiedon levittämisestä koskien intiimi- ja sukupuolielämää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos kirja tulee ja varmasti tutisee Mikko Koivun jalat, kun kaikki totuudet tulee julkisuuteen.

Mitä tuosta Mikosta nyt sitten pitäisi tulla julkisuuteen? Se, että olisi pettänyt Helenaa jonkun pornotähden kanssa niin Mikko kertoi että ei vielä silloin ollut Helenan kanssa. eikä Helenakaan ole tuollaista väittänyt. Se joku pornotähti sellaista on väittänyt ja Seiska. Seiska moittikin Mikkoa siitä että miksi ei silloin aikanaan korjannut asiaa. Tuskin luki edes Seiskaan kun oli ulkomailla pelaamassa. Helena on sanonut että Mikko on pettänyt kaksi kertaa. Tiedä mikä toinen kerta mutta tämän nykyisen kanssa suhde alkoi vasta kun Mikko otti eron. Ja ehkä sitten on jotain ollut ja Helena halusi vielä kolmannen lapsen vaikka väitti että Mikko oli pettänyt. Ajatteliko että saisi perheen pidettyä kasassa kun hankki vielä kolmannenkin lapsen?

Ei kuitenkaan ole raha riittänyt edes asunnon vuokraamiseen...

Anonyymi kirjoitti:

Vanhasen jätetty naisystäväkin kirjoitti kostoksi kirjan. Joutui käräjille koska siellä oli Vanhasen lapsiinkin liittyviä asioita.

Vanhasen ex ystävän kirja, oli hyvää unilääkettä. Oli kuin alakoululaisen aine vihko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuitenkaan ole raha riittänyt edes asunnon vuokraamiseen...

Miljoonat ei riitä. Raha valuu kuin vesi hanhen selästä.

Helena haluaa saman julkaisijan kuin Tuksun kirjalla joskus hamassa tulevaisuudessa. Koska muutenkin matkii Tuksua monissa asioissa.

En usko

Pääsikö unohtumaan kertoa se totuus joka ei häviä?

Heehheeehheeeee
Olipahan turaus. Narsisti sitä ja narsisti tätä...
Ja se totuus ei todellakaan häviä, ei.... se ei edes peity tuuleen huutamalla.

Mikä totuus. Henkilö sai miljoonan ja enemmänkin. Erosta jo kuusi vuotta. Toinen osapuoli määkii rahaa ja parjaa exää asiattomilla solvauksilla. Solvaaja ei muista itse tuoneensa huume ukon asumaan samaan taloon kuin omat lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsikö unohtumaan kertoa se totuus joka ei häviä?

Edelleen odottelen että kertoisit sen "totuuden"...

Mikko on viimeinkin haastanut hellun käräjille.