Hallitus on samaan aikaan valmistelemassa toimeentulotukilain kokonaisuudistusta. Toimeentulotukeen ehdotetaan muutoksia, jotka lisäisivät tuensaajien velvoitteita ja leikkaisivat maksetun toimeentulotuen määrää nykyistä enemmän, mikäli velvoitteita ei täytetä.
Jos työtön menettää työttömyystukensa, hänellä säilyy oikeus viimesijaiseen tukeen eli toimeentulotukeen. Työryhmän esityksen mukaan toimeentulotuen perusosaa voitaisiin jatkossa alentaa 50 prosenttia, mikäli henkilö ei ole kehotuksesta huolimatta ilmoittautunut kokoaikatyötä hakevaksi työnhakijaksi.
Muutos olisi merkittävä nykytilanteeseen verrattuna. Se tarkoittaisi, että yhä useammin työttömyysetuuden menettänyt menettäisi myös yhä suuremman osan viimesijaisesta turvasta, eli perustoimeentulotuesta.
Perustoimeentulo-hakemuslomake hyllyssä.
Avaa kuvien katselu
Työttömyysturvan menettänyt, työssäolovelvoitteelle asetettu henkilö voi vielä toistaiseksi hakea toimeentulotukea. Tämä viimesijaiseksi tarkoitettu etuus on myös vastikkeellinen, eli sitäkin koskee ehto voimassa olevasta työnhausta ja työnhakijavelvoitteiden täyttämisestä. Kuva: Jari Kovalainen / Yle
Kelan tutkimusblogin mukaan kun perusosan alentaminen taas otettiin käyttöön vuoden 2023 lopussa, alentamisia oli selkeästi enemmän kuin ennen korona-ajan alkua. Korkeimmillaan alennettua perusosaa saavien määrä oli joulukuussa 2023, jolloin perusosan alentamisia oli yli 5 000.
Hallituksen tavoitteena on lisäksi puolittaa toimeentulotukea tarvitsevien määrä väestöstä. Asiantuntijat eivät usko hallituksen tavoitteiden toteutuvan työllisyyden näkökannalta.
Hallituksen toimeentulotukilain uudistusesityksen on tarkoitus valmistua kevään puoliväliriiheen mennessä.
Tutkija tyrmää työllisyysvaikutuksen ja varoittaa seurauksista
Hallituksen tavoite on pelotteella ja rangaistuksia kiristämällä saada työttömiä hakeutumaan nopeammin töihin. Työttömyysetuuden menettämisen uhkavaikute on kirjattu Ylen näkemään asiakirjaan.
Hallitus laskee saavansa näin 700 uutta työllistä sekä valtiontalouteen säästöä noin 31 miljoonaa euroa vuodessa. Epävarmoissa laskelmissa valtio säästäisi etuusmenoissa 14,3 miljoonaa euroa. Loppuosa säästöistä syntyisi lisääntyneestä työllisyydestä.
Tampereen yliopiston tutkija Niklas Mäkinen suhtautuu hyvin epäilevästi siihen, että työttömien sanktioita tiukentamalla ja velvoitteita lisäämällä voidaan saavuttaa merkittäviä työllisyysvaikutuksia.
– Tässä on tehty tiettyjä oletuksia, joita tutkimus ei kovin vahvasti tue, Mäkinen sanoo.
Hän on itse osallistunut tutkimuksiin aiheen parissa. Yksi näistä on Tampereen yliopiston vuonna 2024 julkaistu tutkimus etuussanktioiden vaikutuksista.
Mäkisen tutkimusten mukaan rangaistukset osuvat jo valmiiksi haavoittuvassa asemassa oleviin työnhakijoihin, joilla on muutenkin vaikeuksia työllistyä tai heikompi toimintakyky täyttää työttömyysturvan velvoitteita.
Sanktiot ovat erityisen yleisiä nuorilla, matalasti koulutetuilla ja maahanmuuttajilla. Varsinkin nuorten pitkäaikaistyöttömyys on viime vuosina kasvanut rajusti. Tutkimuksen mukaan juuri pitkäaikaistyöttömillä on korkeampi riski saada karenssi.
– Työttömyyttä, ja etenkin pitkittynyttä työttömyyttä selittää alhainen työkyky, osaamisvajeet, matala koulutus ja sopivien avoimien työpaikkojen puute. Tämä heijastuu sitten siihen, että heillä on vaikeuksia täyttää näitä velvoitteita, Mäkinen kertoo.
– On epärealistista, että he karenssien myötä työllistyisivät avoimille työmarkkinoille, Mäkinen sanoo.
Sanktioiden myötä työllistyneet siirtyvät herkemmin osaamistaan ja koulutustaan alemmille ammattitasoille.
– Työsuhteet ovat silloin lyhyempiä, niistä kertyy vähemmän palkkatuloja ja siten myös vähemmän veroja valtiolle, Mäkinen sanoo.
Tutkimukset osoittavat, että sanktiot lisäävät myös työnhakijoiden siirtymistä työvoiman ulkopuolelle. Lisäksi osa sanktioiduista työttömistä saattaa lopettaa työnhaun kokonaan ja siirtyä pysyvämmin työvoimapalveluiden ulkopuolelle.
Grafiikka näyttää, kuinka työttömyysasteen trendi nousi helmikuussa 9,1 prosenttiin. Vuonna 2022 työttömyysasteen trendi kävi alle seitsemässä prosentissa.
Hallitus tavoittelee rangaistusten kiristämisellä lisää työllisyyttä. Tutkimusten mukaan työttömyyttä selittää kuitenkin työhaluttomuuden ja taloudellisten kannustimien puutteen sijasta enemmän alhainen työkyky, osaamisvajeet, matala koulutus ja sopivien avoimien työpaikkojen puute. Työttömyysasteen trendi nousi helmikuussa 9,1 prosenttiin. Trendisarjan luvuista on poistettu kausi- ja satunnaisvaihtelu.
”die endgültige Endlösung”
Työttömille tuplarangaistus?
18
349
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmettelen, että miksi vastuussa olevia ei ole vielä tapettu. Monet kurjistettu jo alle nälkärajan, joten ei ole mitään menetettävää.
- Anonyymi
Suomessa ei kai nykyaikana kukaan ole kuollut nälkään, varaton saa ruokaa ja alkoholia viimeistään varastamalla.
https://stat.fi/fi/uutinen/Myymaelaevarkauksien-maeaerae-kasvanut-alkuvuonna
t naapurin masa, rovaniemi. Savo Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei kai nykyaikana kukaan ole kuollut nälkään, varaton saa ruokaa ja alkoholia viimeistään varastamalla.
https://stat.fi/fi/uutinen/Myymaelaevarkauksien-maeaerae-kasvanut-alkuvuonna
t naapurin masa, rovaniemi. SavoKiljuaineet ei paljon maksa ja Sorretun Voiman valmistus ei ole rakettitiedettä.🥳👍🥃🥃🥃🥃🥃🥃
- Anonyymi
Joo vankilassakin on asiat paremmin kuin köyhyyteen tuomitut ilman omaa syytään.
- Anonyymi
En tiedä minkä laskuopin mukaan työpaikkoja syntyy lisää työttömiä uhkailemalla. Tämän jos nämä lisäsanktioita suunnittelevat selittäisivät niin kuuntelisin mielenkiinnolla.
Meillä on aina niitä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty kokopäivätöihin. Turha heitä on potkia. Mutta suurin osa todellakin haluaisi tienata kokopäivätöistä. Niitä ei vain riitä kaikille. Kummankaan ryhmän tilanne ei muutu kokopäivätyötä tekeväksi sillä että uhkaillaan sanktioilla.
Sanktioiden sijaan pitäisi keskittyä oikeasti hyvinvointia ja talouden piristymistä lisääviin muutoksiin. Näitä voisi olla syyttelyn ja uhkailun lopettaminen ja esim kaikenlaisen pienenkin työn tekemisen kannattavaksi tekeminen. Suojaosa takaisin ja ylimääräiset työkkärin velvoitteet minimiin. Kyllä ihmisen pitäisi saada tuntea olevansa arvokas vaikka ei nyt löytäisikään muuta kuin muutaman tunnin työn. Isommatkin tulot kelpaisi mutta jos tuohon on tyytyminen, niin eikö sen pitäisi kelvata myös hallitukselle.
Kun ihmisillä on tuloja he myös kuluttavat enemmän. Bruttokansantuote kasvaa. Työpaikkoja syntyy lisää. Jos kokoajan leikataan niin kulutus laskee. Työttömiä tulee lisää. Kumpaan suuntaan sitä rattia nyt pitäisikään kääntää? - Anonyymi
Miksi tuo työnhaun ylläpitäminen on niin s... nan vaikeaa. Sitten valitetaan kun tuet leikataan, kun ei voi edes perusasioita noudattaa saadakseen tukensa täysimääräisenä.
- Anonyymi
Onneksi kuoleman ruoska harventaa persuja oikein urakalla. Ukkosen Jumala syöksee tulta ja tulikiveä ja vallan kahvassa olevat kokevat äkkikuolemia.
- Anonyymi
Persuista tuli demareita, no eipä noissa paljon eroa ole.
- Anonyymi
Munck paljasti muistelmissaan, että kuninkaan esinahka vaikutti olleen niin tiukka ja kuningattaren emätin niin ahdas, että yhdyntä oli varmasti ollut vaikea ja kivulias.
Kolmen vuoden päästä ensimmäisestä yrityksestä Sofia Magdalena synnytti vihdoin poikalapsen, prinssi Kustaa Aadolfin. Sofia Magdalena oli tuohon aikaan vanha ensisynnyttäjä, 32-vuotias. - Anonyymi
Jos sieltä puolenmiljoonan työttömästä ( 300000 + tempputyöllistetyt ja höpökurssilaiset) -
Siis jos vaikka 10% saatais ihan oikeasti työllistettyä olisi sekin supersaavutus näinä aikoina ja ei kai tuo tulevakaan aika paljon valoa tilanteeseen.
Raksahommat jos vähän elpyis ...vaikuttaisi paljoon .
Tietty ulkomaan työvoima ym. vaikutukset- Anonyymi
Työttömät töihin leikkaamalla
Pääministeri Petteri Orpon hallituksen tavoite oli kristallinkirkas: 100 000 uutta työllistä hallituskauden aikana.
Yksi keino tavoitteen saavuttamiseksi olivat 2000-luvun kovimmat leikkaukset sosiaali- ja työttömyysturvaan. Niiden tarkoitus oli kannustaa työttömät kokopäivätöihin.
UTOPIAA
- Anonyymi
Nyky Suomessa on melkoisen erikoista, että kun ihminen menettää työnsä antaa jonkin erikoisen oikeutuksen kohdella häntä huonosti ja jopa valtiollisesti miten sattuu huvittamaan, piittaamatta perusoikeuksista.
- Anonyymi
Nyt jo hullumpikin tajuaa että hallituksen keppitoimet lisää vain ihmisten kärsimystä.
Mitään säästämistä ei tule senttiäkään, puolet kansasta pysyy paikoillaan heikoilla ruuilla.- Anonyymi
Historiasta ei opita mitään, tyhmät päättäjät ja idioottimaiset kuvitelmat perusasioista jotka tosin ymmärtää jokainen tavis kansalainen mutta herranperkele haluaa vain pahaa kansalaisille selittelemällä jotain täyttä tuubaa.
- Anonyymi
jos kekkonen olisi elossa
- Anonyymi
mitä, pitäiskö etsiä töitä
- Anonyymi
UKK takaisin kehiin.
- Anonyymi
Ihan hyvä uudistus. Miksi työikäiselle ja työkykyiselle pitäisi maksaa täyttä toimeentulotukea, jos ei saa sen vertaa itse aikaiseksi, että vaivautuisi työttömäksi työnhakijaksi? Kaikki tuet pois vaan, jos ei työnhakijana oleminen maistu. Ei veronmaksajilla ole mitään velvoitetta elättää niitä, joilla ei ole vähäisintäkään kiinnostusta alkaa itse tienaamaan elantonsa. Työkyvyttömät ovat sitten asia erikseen.
4 työhakemusta kuukaudessa ei ole liikaa vaadittu keneltäkään työkykyiseltä. Jos ihminen ei kykene edes siihen, tuskin on olemassa sellaista työnantajaakaan, joka näkisi kyseisen henkilön potentiaalisena työntekijänään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336924- 386354
- 293494
- 452960
- 342694
- 152368
- 372188
- 162066
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481927En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191797