Yle testasi Tinderiä miesten ja naisten feikkiprofiileilla. Arvaattekin varmaan miten kävi. Kyllä, naiset saivat satoja tykkäyksiä kun miehet vain kymmeniä. Yksi mies sai vaivaiset 3 tykkäystä.
https://yle.fi/a/74-20156735
Patsastelu seis!
Anonyymi-ap
39
431
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa jo oivaltaa, että nettideittailut ja muut vastaavat ovat aikansa elänyt tapaus. Miehen kannattaa muutenkin lähteä ulkomaille naisen hakuun. Suomalaiset naiset ovat kranttuja.
- Anonyymi
Miten niin nettideittailu on aikansa elänyt? Sehän on naisille mitä mainioin paikka hakea kumppania ja tuossa jutussakin kerrottiin 50% parisuhteista syntyvän nettideittien kautta.
Mutta, koska parisuhteita ei synny, kuten ennen, niin syntyvyys laskee kuin lehmän häntä. Sekin tuossa jutussa kerrottiin.
Naisten silmin ne ei menestyvät miehet hakevat vaimonsa ulkomailta. - Anonyymi
Ai ne kauniit naisetko? Jos vain ulkonäkö merkkaa ja jos ei se oma ulkonäkökään mikään priima ole niin onko se nyt mikään ihme jos ei kaunottarille kelpaa.
Naiset haluaa ulkonäöltään oman tasoista miestä. Ja sehän on tietty erittäin järkevää. Miehet siis kaikki miehet taas näyttää haluavan vain sen kauniin naisen. Kun kauniita ei riitä kuin pienelle osalle ja naiset haluaa vertaisensa niin ongelmia tulee.
Tämähän on täysin tämä nykytrendin mukana tullut ongelma. Ennen mentiin ravintolaan tai jonnekin tanssilavalle tutustumaan vastakkaiseen sukupuoleen ja siellä sit löytyi se rakkaus siis oikea sellainen missä koko persoona vaikutti.
Sillä pelkällä ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä parisuhteessa kun ne luonteetkin pitäis yhteen mätsätä. Miehillä olis nyt itsetutkistelun paikka eli onko ne nettikaunottaret sekoittaneet pään aivan totaalisesti. Kauneus jos luonne mitään merkkaa voi tulla ikäviä yllätyksiä.
Ja se oikea kaunotar joka tyytyy siihen tavikseen ei kyllä kauaa siinä vierellä pysy kun kilpakosijoita riittää tai sitten hän onkin se sellainen feikkikaunotar jolle mies maksaa kaiken elämisen näitähän nykyään enemmän kun kaikella plastiikkakidurgialla saa tavisnainenkin sitä ulkonäköä kunhan joku mies sen vaan maksaa.
- Anonyymi
Pariutumisen dynamiikka ei ole muuttunut. Läpi koko evoluution on ollut niin että kaunotar esittelee itseään, keräten siten ympärilleen joukon miehiä jotka kokevat kaunottaren seksikkääksi ja himoittavaksi. Nuo miehet liehittelevät kaunotarta, esitellen lompakkonsa paksuutta ym. avujaan. Lopulta kaunotar antautuu parhaimmaksi katsomalleen miehelle. Nämä tapaamispalvelut ovat vain muuttaneet liehittelevän miesjoukon kokoa, ja aiheuttaneet kaunottarille kasvanutta valitsemisen tuskaa.
- Anonyymi
Näinhän se on. Ennen nuo kaunottaret pariutuivat jopa ihan tavismiesten kanssa. Enää eivät pariudu minkä takia pariutumisia tapahtuu vähemmän ja se taas vaikuttaa syntyvyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Ennen nuo kaunottaret pariutuivat jopa ihan tavismiesten kanssa. Enää eivät pariudu minkä takia pariutumisia tapahtuu vähemmän ja se taas vaikuttaa syntyvyyteen.
Kuinka niin vaikuttaisi syntyvyyteen? Aivan kaikki neitokaiset jotka ovat riittävän kauniita ynnä riittävän laihoja ynnä riittävän nuoria saavat miehen, kuten aina on ollut, ja vauvakuume varmistaa että heistä tulee äitejä, kuten on myös aina ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin vaikuttaisi syntyvyyteen? Aivan kaikki neitokaiset jotka ovat riittävän kauniita ynnä riittävän laihoja ynnä riittävän nuoria saavat miehen, kuten aina on ollut, ja vauvakuume varmistaa että heistä tulee äitejä, kuten on myös aina ollut.
Noh, ei mallimiehet halua lapsia monien eri naisten kanssa ja huomaa sitten miten koko palkka menee elareihin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin vaikuttaisi syntyvyyteen? Aivan kaikki neitokaiset jotka ovat riittävän kauniita ynnä riittävän laihoja ynnä riittävän nuoria saavat miehen, kuten aina on ollut, ja vauvakuume varmistaa että heistä tulee äitejä, kuten on myös aina ollut.
Siis että vain riittävän kauniit ja hoikat naiset saa miehen ja pariutuvat?? No johan on ja pitäiskö tää käsittää että kaikki miehet on jo lähtökohtaisesti komeita ja raamikkaita lihaskimppuja?
Onkohan miehillä nyt itsellään joku ongelma kun ei löydy sitä kaunista ja hoikkaa naista? Mitenköhän ne kaikkk ihmiset ennen muinoin ovat pariutuneet ja hankkineet perheen.
Jotain on totaalisesti muuttunut eikä se taida olla naisten vaan miesten syy. Kun siellä netissä katsellaan päivät pitkät niitä keinotekoisesti kaunistuneita naisia niin mies haluaa just samanlaisen ja joka ikisen tavismiehen täytyy sellainen saada. Tavikselle ei tavisnainen kelpaakaan enää niin kuin ennen vaan nyt ei muu käy kuin se kaunotar.
Kuulkaas ny miehet oiskohan se ongelma nyt siellä omassa päässä. Jättäkää se netti ja lähtekää ihmisten ilmoille omanlaistenne tavisnaisten seuraan niin eiköhän se nainen löydy.
Turha naisia haukkua jos ne omat kriteerit on aivan saavuttamattoman korkealla. - Anonyymi
Unohdat sen että rakkaus ei vaadi ulkonäköä. Jos ei oikeasti rakasta niin tietysti se pinta vain kiinnostaa. Ja tällaisia on miehissä tosi paljon jotka ei tajua mitä on rakkaus ja mitä taas se pinnallinen ulkonäkökeskeinen himo. Naiset hakevat aitoa rakkautta ja tarkkana saakin olla miesten suhteen.
- Anonyymi
Katsoitko noita kuvia? Tuo miehen kuva on niin feikki, että se karkottaa jokaisen silmät omistava naisen. Ei noin tökerö ai kuva mene läpi.
Kuvilla ja teksteillä voi olla jotain merkitystä, jonakin kierron päivänä jonkinmoista. Mutta kautta evoluution on ollut niin että:
A) Kaunotar esittelee /paljastelee itseään, synnyttääkseen miesten seksuaalisen kiinnostuksen.
B) Kutakin kaunotarta alkaa piirittelemään sellainen joukko miehiä jotka kokevat että ko. kaunotar on piirittelyn arvoinen, siis seksuaalisesti himottava.
C) Kaunottaret aina ja kaikkialla haluavat/odottavat/edellyttävät, että se on mies, joka lähestyy seksuaalisella ehdotuksella. Koska seksuaalisia ehdotuksia ehdottelevat kaunottaret ovat ilokaunottaria.
Joten tämmöisen testin tulos on aina sama ja aina varma.- Anonyymi
Näköjään meni läpi kun tykkäyksiäkin on tullut.
- Anonyymi
Varpifiili kirjoitti:
Kuvilla ja teksteillä voi olla jotain merkitystä, jonakin kierron päivänä jonkinmoista. Mutta kautta evoluution on ollut niin että:
A) Kaunotar esittelee /paljastelee itseään, synnyttääkseen miesten seksuaalisen kiinnostuksen.
B) Kutakin kaunotarta alkaa piirittelemään sellainen joukko miehiä jotka kokevat että ko. kaunotar on piirittelyn arvoinen, siis seksuaalisesti himottava.
C) Kaunottaret aina ja kaikkialla haluavat/odottavat/edellyttävät, että se on mies, joka lähestyy seksuaalisella ehdotuksella. Koska seksuaalisia ehdotuksia ehdottelevat kaunottaret ovat ilokaunottaria.
Joten tämmöisen testin tulos on aina sama ja aina varma.Ja nut puhuttiin miespuolisen feikkiprofiilin kuvista deittiapissa. Jorinasi oli ihan vain hitusen värässä kohtaa. 🥱
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään meni läpi kun tykkäyksiäkin on tullut.
Voihan tuosta tykätä vaikka performanssina, mutta ei tuota yksikään täysijärkinen aitona kuvana pidä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään meni läpi kun tykkäyksiäkin on tullut.
Kolme tykkäystä. Aina löytyy kolme hölmöä jotka eivät tunnista vedätystä. Noita kolmea lukuunottamatta kaikki naiset taisivat että se on feikki.
- Anonyymi
Kyllä ne kaunottaretkin lähestyvät Tinder-aikana miehiä seksuaalisilla ehdotuksilla.
Miesten ja naisten ero vaan on se, että naiset pyörittävät pientä miesjoukkoa eli siis komeimmistoa ja rikkaimmistoa ja näitä miehiä ei mitenkään riitä kaikille naisille. Tästä syystä parisuhteita syntyy vähemmän kuin ennen ja siitä syystä syntyvyys on pohjamudissa.- Anonyymi
"Naiset" jotka vaikuttavat tekevän seksuaalisia ehdotuksia miehille kohtaamispalvelussa ovat joko ilonaisia, feikkinaisia, tai palkollisia naisia vedättämässä miehiä palvelun maksaviksi asiakkaiksi, tai kahjojen miesten ylläpitämiä profiileja, tai tapailumiehiä metsästävien wanhusnaisten profiileja, &c&c&c. Aidot, ilman taka-ajatuksia olevat, kaunottaret eivät ikinä tee seksuaalisia ehdotuksia ellei mies ole biljonääri (paitsi jos ovat ilokaunottaria). Ilmaista seksiä ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollut.
Ihan kaikki kinkut jotka ovat parisuhdekelpoisia saavat miehen, niin halutessaan. Ja sitten vauvakuume varmistaa synnnyttävyyden po. kinkun osalta.
Syntyvyyttä alentaa fèmakkojen myyräntyö peruskoulussa, jossa ne opettaa nuoret naiset pelkäämään ja karttamaan kaikkia miehiä, etenkin voimistelunopettajafèmakot. Toiseksi, hirveän suuri osuus nuorista naisista nykyisin joko märehtii itsensä rumapainoisiksi taikka pilaa ihonsa tatuoinneilla ja poistuvat näiden syiden takia parinvalintamarkkinoilta, mies ei sellaista rumilusta ota kumppanikseen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Naiset" jotka vaikuttavat tekevän seksuaalisia ehdotuksia miehille kohtaamispalvelussa ovat joko ilonaisia, feikkinaisia, tai palkollisia naisia vedättämässä miehiä palvelun maksaviksi asiakkaiksi, tai kahjojen miesten ylläpitämiä profiileja, tai tapailumiehiä metsästävien wanhusnaisten profiileja, &c&c&c. Aidot, ilman taka-ajatuksia olevat, kaunottaret eivät ikinä tee seksuaalisia ehdotuksia ellei mies ole biljonääri (paitsi jos ovat ilokaunottaria). Ilmaista seksiä ei ole olemassa, eikä ole koskaan ollut.
Ihan kaikki kinkut jotka ovat parisuhdekelpoisia saavat miehen, niin halutessaan. Ja sitten vauvakuume varmistaa synnnyttävyyden po. kinkun osalta.
Syntyvyyttä alentaa fèmakkojen myyräntyö peruskoulussa, jossa ne opettaa nuoret naiset pelkäämään ja karttamaan kaikkia miehiä, etenkin voimistelunopettajafèmakot. Toiseksi, hirveän suuri osuus nuorista naisista nykyisin joko märehtii itsensä rumapainoisiksi taikka pilaa ihonsa tatuoinneilla ja poistuvat näiden syiden takia parinvalintamarkkinoilta, mies ei sellaista rumilusta ota kumppanikseen.Mikseivät miehet hakeudu opettajiksi jos naisopettajat ovat se ongelma?
- Anonyymi
Aikanaan ennen tinderiä nettideittailun ongelma oli se, että naiset hukkuivat miesten lähettämiin viesteihin, eikä tämä ollut hyvä asia kummallekaan sukupuolelle. Tinder ratkaisi tämän ongelman niin, että naiset voivat rajoittaa sitä, kuka heille saa laittaa viestiä match-mekaniikalla. Tämä oli parannus ja jonkun aikaa nettideittailu eli kulta-aikaa. Sittemmin nettideittailu on taas mennyt pilalle. Mitä oikein on tapahtunut? Kun naiset rajoittavat sitä, kuka heille saa laittaa viestiä he vähentävät annettujen tykkäyksien määrää. Luonnollisesti tämä tapahtuu niin, että naiset tykkäävät ainoastaan komeista miehistä tai muuten kiinnostavista profiileista. Jokunen vuosi sitten Hingen datalla tehdyn tutkimuksen mukaan 80% naisista jahtaa 20% miehistä. Käytännössä siis kaikki naiset jahtaavat pientä samaa joukkoa miehiä ja keskiverto mies ei saa juuri ollenkaan tykkäyksiä. Bottom 50% miehistä saa ainoastaan 1% naisten antamista tykkäyksistä. Tinderissä nämä luvut ovat todennäköisesti vielä surkeammat, sillä palvelu on siirtynyt rahastusvaiheeseen, jossa miehet ovat joko sisäänheittäjiä tai lypsylehmiä. Valistunut arvaus on se, että Tinderissa miehen tulisi kuulua top 10%:iin, tai muuten mätsejä ei tule juuri lainkaan. Nykytilanne ei ole hyvä kenellekään, paitsi sille pienelle osalle miehiä josta kaikki naiset kilpailevat. Tässä miesporukassa on paljon sellaisia, jotka eivät edes halua suhteeseen, sillä heille tinder tarjoaa loputtoman mahdollisuuden helppoon seksiin. Mutta heidän ei kuitekaan kannata profiilissa tätä ilmoittaa, sillä tällöin heidän sijoitus top 10%:ssa olisi uhattuna. Naisille tilanne näyttäytyy sellaisena, että miehet eivät joko vastaa viestiin ollenkaan, tai yrittävät vaan päästä pöksyihin. Tietysti myös top10% mies pariutuu välillä sovelluksen kautta, mutta tällöin pariutuminen tapahtuu 10% naispoolista ja valtaosa naisista ei meinaa löytää itselleen mitään vakavaa. Tästä seuraa se, että naiset kypsyvät miesten huonoon käytökseen, vastaamattomuuteen ja siihen että hyvinkään menneet treffit eivät johda mihinkään. Kuitenkin nämä deitit 10% miesten kanssa muodostavat naiselle uuden normaalitason miesten suhteen, josta ei olla valmiita tinkimään tavallisen peruspertin tasolle. Mikä siis neuvoksi? Joko algoritmien pitäisi alkaa näyttämään suosituimpien käyttäjien sijaan sellaisia, jotka vastaisivat paremmin käyttäjän omaa tasoa. Tätä tuskin on luvassa, sillä nykytilanne todennäköisesti maksimoi tinderin rahavirrat. Toinen vaihtoehto on se, että naiset tajuaisivat, ettei kannata kilpailla tästä samasta pienestä joukosta miehiä, mutta onko tällaisen muutoksen toivominen realismia? Miehenä tilanteelle ei oikein voi tehdä mitään, sillä miehet tykkäävät jo valmiiksi laajalla rintamalla erilaisista naisista.
- AnonyymiUUSI
”Tinder ratkaisi tämän ongelman niin, että naiset voivat rajoittaa sitä, kuka heille saa laittaa viestiä match-mekaniikalla.”
Miten niin naiset? Sama koskee miehiäkin. Miehetkin voivat rajoittaa sitä kuka saa laittaa heille viestiä. Viestin voi lähettää vain jos molemmat tykkäävät toisistaan, nainen ei voi lähettää viestiä miehelle joka ei tykkää hänestä. Tinderissä on täsmälleen samat säännöt naisille ja miehille. Se taitaa olla monelle miehelle kestämätön paikka kun olette tottuneet siihen että teillä on aina etuoikeuksia naisiin verrattuna.
- Anonyymi
Mutta eihän naiset voi saada satoja tai tuhansia tykkäyksiä kun palstamummutkaan ei saa!?
- AnonyymiUUSI
Palstamummu on nainen.
- Anonyymi
Tinderin alkuaikoina peruspertitkin pääsivät pukille, mutta sitten naiset kysyivät itseltään, että hetkinen: miksi tykkään perusperteistä kun kellistän toinen toistaan komeampia mallimakeja.
Nyt näistä mallimakeista käydään kovaa kilpailua naisten kesken. - Anonyymi
Harmi vain, että yli 90 prosenttia naisista ei kiinnosta faktat. Naiset keksivät oman napansa ympärille luodun valemaailman ja jättävät kaiken muun huomiotta. Ei mikään ihme, että nykyään työpaikoissakin on HR-kalkkunoiden keksimiä video- ja ryhmä-haastatteluja, sillä HR-kalkkunat käyttävät omaa alapään kosteutusasteikkoa siinäkin arvostelussa, eivätkä sitä onko haastateltava henkilö soveltuva hommaan. Myös lasta hankkiessa se alapään kosteutusasteikko on ykkössijalla eikä se, että onko mies hyvä tukemaan lapsen kasvatusta. Tämä naisten fiktiomaailmasta kertoo jotain sekin, kun naiset eivät yleensä tekniikasta tajua mitään, koska heitä ei se kiinnosta, heitä ei kiinnosta faktat, vaan se oma luotu valemaailma, jonka he ovat länsimaissa onnistuneet kollektivisoimaan.
- Anonyymi
No selvää on ainakin se, että sinua ei naisessa mikään muu kiinnosta kuin se alapää. Eli olet naisille kauhistus. Nainen haluaa parisuhteen jossa eletään yhdessä onnellisina ja perustetaan se perhe.
Sinä haet vaan mahdollisimman paljon alapäitä mutta yläpääkin pitää olla mahdollisimman kaunis. Säälittävää ja tällasia miehiäkö suurin osa?
Onko mikään ihme jos naiset haluaa ihan toisenlaisia miehiä niitä vaan näyttää olevan vähemmän kuin ennen silloin kun vielä normaalisti kiinnostuttiin koko ihmisestä ei pelkästä alapään värkistä ja ulkonäöstä.
Kyllä naisilla on vaikeaa tämä pariutuminen nykyään kun näitä aivottomia pelkän värkin metsästäjiä suurin osa miehistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No selvää on ainakin se, että sinua ei naisessa mikään muu kiinnosta kuin se alapää. Eli olet naisille kauhistus. Nainen haluaa parisuhteen jossa eletään yhdessä onnellisina ja perustetaan se perhe.
Sinä haet vaan mahdollisimman paljon alapäitä mutta yläpääkin pitää olla mahdollisimman kaunis. Säälittävää ja tällasia miehiäkö suurin osa?
Onko mikään ihme jos naiset haluaa ihan toisenlaisia miehiä niitä vaan näyttää olevan vähemmän kuin ennen silloin kun vielä normaalisti kiinnostuttiin koko ihmisestä ei pelkästä alapään värkistä ja ulkonäöstä.
Kyllä naisilla on vaikeaa tämä pariutuminen nykyään kun näitä aivottomia pelkän värkin metsästäjiä suurin osa miehistä.Aina on kiinnostuttu, ja aina kiinnostutaan ihan koko kaunottaresta, hänen nuoruudestaan, hoikkuudestaan, kauneudestaan, antautuvaisuudestaan ja kaikista muista kaunottaren feminiineistä avuista sekä ominaisuuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No selvää on ainakin se, että sinua ei naisessa mikään muu kiinnosta kuin se alapää. Eli olet naisille kauhistus. Nainen haluaa parisuhteen jossa eletään yhdessä onnellisina ja perustetaan se perhe.
Sinä haet vaan mahdollisimman paljon alapäitä mutta yläpääkin pitää olla mahdollisimman kaunis. Säälittävää ja tällasia miehiäkö suurin osa?
Onko mikään ihme jos naiset haluaa ihan toisenlaisia miehiä niitä vaan näyttää olevan vähemmän kuin ennen silloin kun vielä normaalisti kiinnostuttiin koko ihmisestä ei pelkästä alapään värkistä ja ulkonäöstä.
Kyllä naisilla on vaikeaa tämä pariutuminen nykyään kun näitä aivottomia pelkän värkin metsästäjiä suurin osa miehistä.Iso osa miehistä etsii muutakin kuin värkkiä.
Mutta naiset tykkäävät itse pienestä miesjoukosta eli naiset ajattelevat vain alapäällään ja kun se komea mies sitten haluaa vain seksiä, niin naiset sanovat kaikkien miesten olevan sellaisia, vaikka naiset itse tykkäävät 5-10% miesjoukosta:D
Onko pakko oikeuttaa itselle komea mallimies? Onko pakko yrittää selittää asiat itselleen eduksi? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Iso osa miehistä etsii muutakin kuin värkkiä.
Mutta naiset tykkäävät itse pienestä miesjoukosta eli naiset ajattelevat vain alapäällään ja kun se komea mies sitten haluaa vain seksiä, niin naiset sanovat kaikkien miesten olevan sellaisia, vaikka naiset itse tykkäävät 5-10% miesjoukosta:D
Onko pakko oikeuttaa itselle komea mallimies? Onko pakko yrittää selittää asiat itselleen eduksi?Oikeuttaa??? Tiedätkö mitä se sana tarkoittaa? Oikeuttaa = laskee lailliseksi oikeudekseen. Naisilla on laillinen oikeus tykätä kenestä haluavat, vaikka lahosta käkkyrämännystä. Sinä et sitä asiaa määrää mistä joku toinen tykkää.
- Anonyymi
Kaikki uusperheet ovat polygynisia haaremeita.
Alfat siittävät kaunottaria, jotka valitsevat miehiä ulkonäkö edellä. Naiset jäävät sitten yyhoiksi ja betamiehet niitä alfan lapsia sitten elättävät kun alfa hurmaa jo uutta kaunotarta.
Tuo jos mikä alistaa miestä. En kuuna päivänä suostuisi moiseen.- Anonyymi
Ihan kaikkiko ovat?😵
- Anonyymi
"Tuo jos mikä alistaa miestä. En kuuna päivänä suostuisi moiseen."
Alfaksi vai betaksi vai uusioperhenaiseksi? - AnonyymiUUSI
Onko joku nainen vaatinut sinua elättämään hänen lapsensa? Tuskin. Joten älä vaahtoa. Miksi räyhäät siitä
miten et suostu sellaiseen mihin kukaan ei ole sinua pyytänytkään. - AnonyymiUUSI
Se on hyvä. Tulee kauniita lapsia. Miksi rumien miesten pitäisi levittää geenejä eteenpäin? Tehän jankkaatte sitä
miten kurjaa ruman miehen elämä on. Eikö silloin ole edesvastuutonta tuottaa niitä rumiksia lisää maailmaan kärsimään?
- Anonyymi
Aiotko nyt esimerkiksi tappaa jonkun? Etsin rikoksia poliiseille toimitettavaksi.
- Anonyymi
Tai pelkkä epäilyjen riittää alkuun
- AnonyymiUUSI
"Se on hyvä. Tulee kauniita lapsia. Miksi rumien miesten pitäisi levittää geenejä eteenpäin?"
Kai naistenkin ulkonäkö vaikuttaa, vai meinaatko, että lapsista tulee automaattisesti kauniita kun mies on tasoa malli? - AnonyymiUUSI
Naisten pitäisi palkita kilttejä ja kunnollisia miehiä seksillä paljon useammin.
Jännämiehille ja menestyjäalfoille voi antaa aina. Pari sähellyskertaa avuttoman, ujon ja vässykän kiltin miehen kanssa saa ne leuka-alfat tuntumaan paremmilta.- AnonyymiUUSI
Eli myönnät ettei seksi väsdykän kanssa tunnu miltään. Sen jälkeen ei kenenkään pidä kysyä miksei vässykkä saa seksiä: juuri siksi kun se ei hänen kanssaaan tunnu miltään.
- AnonyymiUUSI
Pitkällisen kokemuksen kautta huomasin, että tindernaiset ovat aika seonneita. Jos he eivät ole seonneita sinne mennessään niin he menevät sekaisin sinne mentyään. Yleisin syy on kaiken saatavuus liian helposti ja omien negatiivisten tunteiden täysi toteutettavuus ilman seurauksia. Tälle ei oikein voi mitään tehdä, koska seuraava mies on aina uuden naputuksen takana. Lopulta he kyllästyvät katsomaan tai lukemaan yhtään mitään, tajuamatta sen olevan heidän oma vikansa. Tinder ei ole mikään vakavasti otettava paikka etsiä seuraa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336814- 376263
- 293474
- 452940
- 342674
- 152368
- 372188
- 162056
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481917En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191787