Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen ei lämpene punavihreälle hallitukselle Sdp:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin kanssa. Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen linjasi keskustan puoluevaltuuston kokouksen yhteydessä, ettei keskusta lähde uudelleen samanlaiseen hallitukseen kuin viime vaalikaudella.
– Kyllä minulla on sellainen tuntuma meidän porukasta, että enemmistö joukostamme ei pitänyt sitä kyseistä pohjaa toimivana eikä sitä kyllä kaipaile, Kaikkonen sanoi tiedotustilaisuudessa lauantaina.
– Eipä se kovin vahvalta vaihtoehdolta näytä, hän lisäsi.
Kyse oli Sdp:n Sanna Marinin johtamasta hallituksesta, jossa muut puolueet olivat keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp.
Puoluevaltuuston kokouksessa käydyissä taustakeskusteluissa keskustalaiset sanoivat suoraan, että Marinin hallituksesta jäi keskustalle traumat. Keskustalla oli etukäteen romanttinen ajatus punamultahallituksesta, mutta todellisuus osoittautui toisenlaiseksi.
Puolue koki jäävänsä yksin hallituksessa ja vihreiden kanssa oli hankausta läpi hallituskauden. Lisäksi oppositio onnistui leimaamaan keskustan vasemmistopuolueeksi.
Pääministeristä ja valtiovarainministeristä ei muodostunut missään vaiheessa vahvaa hallituksen johtokaksikkoa. Osin tähän saattoi vaikuttaa se, että keskustan puheenjohtajaksi valittu Annika Saarikko otti valtiovarainministerin tehtävät vastaan vasta hallituskauden puolivälissä. Keskustalaisten mielestä suurin syy traumoihin on kuitenkin Marinin huonossa johtajuudessa.
Marinin hallituksesta jäi keskustalle traumat.
Sdp:n puheenjohtajaksi Marinin jälkeen noussut Antti Lindtman otti ensimmäisen vaalivoittonsa kaksi viikkoa sitten pidetyissä kunta- ja aluevaaleissa.
Suuri vaalivoitto ja vaaleissa käynyt vasemmistopuhuri saivat demarivaikuttajat intoilemaan jo punavihreän hallituksen paluusta. Kaikkosen ulostulo on kylmä suihku näille haaveille.
Yleisesti on jo pidemmän aikaa puhuttu, että seuraava hallitus on sinipuna eli Sdp:n ja kokoomuksen varaan rakentuva – oli suurin puolue kumpi tahansa näistä kahdesta. Keskustan nousu kuntavaaleissa sekä mahdollinen paluu suureksi puolueeksi eduskuntavaaleissa tarjoaa kuitenkin sekä kokoomukselle että Sdp:lle uusia vaihtoehtoja.
Mikäli Sdp:n huippukunto ei osunut väärään ajankohtaan ja Lindtman onnistuu ratsastamaan voittoon kahden vuoden päästä pidettävissä eduskuntavaaleissakin, tarvitsee hän keskustaa vähintäänkin toiseksi vaihtoehdoksi, jolla kilpailuttaa kokoomusta. Muutoin kokoomus pääsee sanelemaan liian tiukat reunaehdot hallitusyhteistyölle.
Perussuomalaiset ei ole Sdp:lle edelleenkään vaihtoehto. Lindtman ei ole purkanut Marinin linjausta siitä, että puolue ei tee hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Tämä kortti ei siis ole näillä näkymin Lindtmanin käytettävissä, mikä kaventaa Sdp:n teoreettisiakin vaihtoehtoja.
Keskusta sen sijaan ei ole tehnyt samanlaista linjausta perussuomalaisten suhteen kuin Sdp – ja myös vihreät ja vasemmistoliitto – viime vaaleissa.
Kaikkonen korosti lauantaina, että keskusta ei poissulje kategorisesti mitään puoluetta yhteistyöstä. Tämä tarkoittaa sitä, että kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja paikkamääristä riippuen Rkp:n ja/tai kristillisdemokraattien varaan muodostuva hallitus voisi olla mahdollinen.
Perussuomalaisia ei tosin hallitusspekulaatioissa ole pyöritelty kunta- ja aluevaalien rökäletappion jälkeen. Oletuksena on, että perussuomalaiset kokee vaalitappion myös eduskuntavaaleissa.
Keskustalle ei jäänyt erityisen hyvät muistot Juha Sipilän (kesk) hallituksessa kokoomuksen kanssa tehdystä yhteistyötä, minkä jälkeen keskustan kannatus romahti vaaleissa, mutta poliittinen muisti ei keskustassa ulotu enää niin pitkälle.
Kun Kaikkoselta kysyttiin hallitusyhteistyöstä kokoomuksen kanssa, jonka puheenjohtajan Petteri Orpon johtaman hallituksen politiikkaa keskusta parhaillaan moukaroi, Kaikkonen vastasi, että totta kai asioista joutuu vääntämään, jos hallitusneuvotteluihin kokoomuksen tai muiden puolueiden kanssa päädytään.
Kaikkosen suhtautuminen hallitusyhteistyöhön kokoomuksen kanssa oli ilmiselvästi myönteisempää kuin Sdp:n kanssa.
Keskustalle kolmen suuren hallitus, jossa ei olisi pienpuolueita mukana, voisi maistua.
Keskusta ei huoli hallitukseen vihreitä, ei vasureita
36
231
Vastaukset
- Anonyymi
>>Kaikkosen suhtautuminen hallitusyhteistyöhön kokoomuksen kanssa oli ilmiselvästi myönteisempää kuin Sdp:n kanssa.<<
Tuskin noin, vaan että Sdp:llä ei saisi olla takiaispuolueinaan vihreitä ja vasemmistoliittoa. Eikä luultavasti kokoomuskaan käy, jos sillä on takiaisenaan persut. Kolmen perinteisen suuren puolueen yhteishallitus olisi mielenkiintoinen vaihtoehto yli 60 vuoden jälkeen.- Anonyymi
Kyllä perinteiset 3 suurta ovat olleet vallassa Kekkoslovakian jälkeenkin:
https://blogs.helsinki.fi/vol-spj/puolueet/vaalit-ja-puolueiden-kannatus/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä perinteiset 3 suurta ovat olleet vallassa Kekkoslovakian jälkeenkin:
https://blogs.helsinki.fi/vol-spj/puolueet/vaalit-ja-puolueiden-kannatus/Ei kai Suomessa ole vuosikymmeniin ollut hallitusta, jossa olisivat olleet samaan aikaan Keskusta, Kokoomus ja SDP?
Olisihan se mielenkiintoinen vaihtoehto! Vaan jos SDP olisi ykkösenä 2027, niin kokisiko hallituskoalition liian "porvarilliseksi", vaikka Keskustassa toisinaan todetaankin, että eivät ole porvaripuolue, mutta ovat ei-sosialistinen puolue. Porvarithan olivat perinteisesti kaupunkien kauppiaita (ja käsityöläisiä), ja teollisesta vallankumouksesta lähtien myös teollisuusyrittäjiä tai teollisuuden rahoittajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai Suomessa ole vuosikymmeniin ollut hallitusta, jossa olisivat olleet samaan aikaan Keskusta, Kokoomus ja SDP?
Olisihan se mielenkiintoinen vaihtoehto! Vaan jos SDP olisi ykkösenä 2027, niin kokisiko hallituskoalition liian "porvarilliseksi", vaikka Keskustassa toisinaan todetaankin, että eivät ole porvaripuolue, mutta ovat ei-sosialistinen puolue. Porvarithan olivat perinteisesti kaupunkien kauppiaita (ja käsityöläisiä), ja teollisesta vallankumouksesta lähtien myös teollisuusyrittäjiä tai teollisuuden rahoittajia.Aikoinaan punamulta- ja kansanrintamahallituksissa kepu, liberaalit ja RKP saivat kokoonsa nähden enemmän paikkoja kuin vasemmistopuolueet, koska niiden katsottiin edustavan eduskunnan porvarienemmistöä eli itsensä ohella myös kokoomusta ja SMP:tä. Kun eduskuntavaalien tulokset julkaistiin lehdissä, varsin suurin numeroin kerrottiin, millaisin luvuin eduskuntaan tuli porvarillinen tai sosialistinen enemmistö.
Samaa periaatetta noudatettiin myös Holkerin sinipunahallituksen aikana, sillä kokoomus, RKP ja SMP saivat yhteensä yhden paikan enemmän kuin SDP. Vasta Lipposen ensimmäisessä hallituksessa enemmistö ministereistä oli sosialisteja, ellei vihreiden Pekka Haavistoa ja ammattiministeri Kalevi Hemilää lasketa porvareiksi. Myös Marinin hallituksessa ministereiden edennistö oli sosialisteja.
SDP:n, kokoomuksen ja keskustan yhteishallituksessa voitaisiin käyttää tuota vanhaa periaatetta eli antaa SDP:lle kokoonsa nähden suhteellisen paljon ministerinsalkkuja, jotta Lindtman saataisiin houkuteltua mukaan ilman vasemmistoliittoa. Eli tavallaan demarit edustaisivat itse vasemmistoliittoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan punamulta- ja kansanrintamahallituksissa kepu, liberaalit ja RKP saivat kokoonsa nähden enemmän paikkoja kuin vasemmistopuolueet, koska niiden katsottiin edustavan eduskunnan porvarienemmistöä eli itsensä ohella myös kokoomusta ja SMP:tä. Kun eduskuntavaalien tulokset julkaistiin lehdissä, varsin suurin numeroin kerrottiin, millaisin luvuin eduskuntaan tuli porvarillinen tai sosialistinen enemmistö.
Samaa periaatetta noudatettiin myös Holkerin sinipunahallituksen aikana, sillä kokoomus, RKP ja SMP saivat yhteensä yhden paikan enemmän kuin SDP. Vasta Lipposen ensimmäisessä hallituksessa enemmistö ministereistä oli sosialisteja, ellei vihreiden Pekka Haavistoa ja ammattiministeri Kalevi Hemilää lasketa porvareiksi. Myös Marinin hallituksessa ministereiden edennistö oli sosialisteja.
SDP:n, kokoomuksen ja keskustan yhteishallituksessa voitaisiin käyttää tuota vanhaa periaatetta eli antaa SDP:lle kokoonsa nähden suhteellisen paljon ministerinsalkkuja, jotta Lindtman saataisiin houkuteltua mukaan ilman vasemmistoliittoa. Eli tavallaan demarit edustaisivat itse vasemmistoliittoa.Mielenkiintoinen ajatus SDP:n salkkumäärästä, mikäli tuollainen kolmen suuren hallitus tulisi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan punamulta- ja kansanrintamahallituksissa kepu, liberaalit ja RKP saivat kokoonsa nähden enemmän paikkoja kuin vasemmistopuolueet, koska niiden katsottiin edustavan eduskunnan porvarienemmistöä eli itsensä ohella myös kokoomusta ja SMP:tä. Kun eduskuntavaalien tulokset julkaistiin lehdissä, varsin suurin numeroin kerrottiin, millaisin luvuin eduskuntaan tuli porvarillinen tai sosialistinen enemmistö.
Samaa periaatetta noudatettiin myös Holkerin sinipunahallituksen aikana, sillä kokoomus, RKP ja SMP saivat yhteensä yhden paikan enemmän kuin SDP. Vasta Lipposen ensimmäisessä hallituksessa enemmistö ministereistä oli sosialisteja, ellei vihreiden Pekka Haavistoa ja ammattiministeri Kalevi Hemilää lasketa porvareiksi. Myös Marinin hallituksessa ministereiden edennistö oli sosialisteja.
SDP:n, kokoomuksen ja keskustan yhteishallituksessa voitaisiin käyttää tuota vanhaa periaatetta eli antaa SDP:lle kokoonsa nähden suhteellisen paljon ministerinsalkkuja, jotta Lindtman saataisiin houkuteltua mukaan ilman vasemmistoliittoa. Eli tavallaan demarit edustaisivat itse vasemmistoliittoa.Demareilla "kuutoset" vasemmistoliittolaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demareilla "kuutoset" vasemmistoliittolaiset.
Tietenkään vasemmistoliittolaiset eivät tule hyväksymään ajatusta, että demarit olisivat ikään kuin edustamassa heitä hallituksessa, kuten ei aikoinaan kokoomuskaan, että kepun ministerit edustivat hallituksessa kokoomusta.
Tuskinpa vasureilla kuitenkaan riittää kantti puhua porvarihallituksesta, jos demareilla on melkein puolet paikoista.
- Anonyymi
Kokoomukselle lämpenee nuo ajaa sen jälkeen juuri samoja asioita eteenpäin kuin nytkin EK:n linjoilla ja palkansaajien asemaa ja sosiaaliturvaa alas.
Niin kauan kuin nämä venkulat vetävät poliittisia rattaita ,vaikka heidän tuomio on kärsitty ei ihminen ole muuttunut miksikään ja siksi ei tule myöskään nämä kohtuuttomuudet poistumaan eikä mikään politiikan kautta muuttumaan.
https://www.rakennuslehti.fi/2013/01/kaikkoselle-ja-vihrialalle-ehdollista-nuorisosaatiosta/
Keskustaa ei tule missään nimessä äänestää eduskunta vaaleissa . Ainut vähäinen toivo piilee SDP:ssä .Jollei se voita vaaleja menee tuhkakki pesästä ja sen jälkeen on se ja sama ketä äänestät vai äänestätkö ollenkaan. SDP on saatava vaalivoittajaksi ja hallituksen muodostajaksi jos mielii että joku muuttuu, muuta vaihtoehtoa ei meillä ole.- Anonyymi
200 miljardia jo liki velkaa, ei SDP:tä päästää kuin sivurooleihin, ei voi kohta velkaa lisätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
200 miljardia jo liki velkaa, ei SDP:tä päästää kuin sivurooleihin, ei voi kohta velkaa lisätä.
Kokoomus on aina ottanut eniten velkaa:
https://www.velkakello.fi - Anonyymi
"Ainut vähäinen toivo piilee SDP:ssä"
Kenen toivo? Mikä toivo? 50% lisää valtionvelkaa, 25% läx kansalaisten ostovoimasta, 4% nousi asuntolainojen korot, miljardeja syö sosiaali- ja terveyspalvelut alas ajava SDP:n susi-sote, miljardeja vie kunnianhimoinen ilmastotavoite jne!!! Toistan alun kysymykseni: MIKÄ TOIVO!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on aina ottanut eniten velkaa:
https://www.velkakello.fi"Kokoomus on aina ottanut eniten velkaa:"
Voi pyhä YKSINKERTAISUUS, kuinka IDIOOTTEJA kannattajia/Trolleja Demareilla oikein onkaan!!?? Ihanko oikeesti olet tuota mieltä, etkä tiedä MIKSI NYT OTETAAN PALJON VELKAA!!?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
200 miljardia jo liki velkaa, ei SDP:tä päästää kuin sivurooleihin, ei voi kohta velkaa lisätä.
Noo, ole huoletta, velkaa voidaan kyllä lisätä niin kauan kun Purra toimii valtiovarainministerinä.
Sen jälkeen persukuoro alkaa huutaa Purran johdolla, että ei enää senttiäkään velkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainut vähäinen toivo piilee SDP:ssä"
Kenen toivo? Mikä toivo? 50% lisää valtionvelkaa, 25% läx kansalaisten ostovoimasta, 4% nousi asuntolainojen korot, miljardeja syö sosiaali- ja terveyspalvelut alas ajava SDP:n susi-sote, miljardeja vie kunnianhimoinen ilmastotavoite jne!!! Toistan alun kysymykseni: MIKÄ TOIVO!?Persutrolli saapunut valheineen Keskustan palstalle. Jaksaa inttää, että Marinin hallitus olisi jopa vaikuttanut korkopolitiikkaan, joka todellisuudessa on EKP:n päätösvallan alla.
Hätä on suuri ja valheet sen mukaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kokoomus on aina ottanut eniten velkaa:"
Voi pyhä YKSINKERTAISUUS, kuinka IDIOOTTEJA kannattajia/Trolleja Demareilla oikein onkaan!!?? Ihanko oikeesti olet tuota mieltä, etkä tiedä MIKSI NYT OTETAAN PALJON VELKAA!!??Kuvitteletko sinä, että totuus muuttuisi sillä, että vähämielisenä huudat täällä? Kokoomus on velanottamisen puolue numero 1. Yritä sopeutua.
Aika todennäköiseltä tuntuu, että persut kärsivät sen verran suuren vaalitappion, että puolue jää vapaaehtoisesti oppositioon tai mahdollisesti hajoaa kokonaan. Jos kannatus EK-vaaleissa puolittuu eli on alle 10 prosenttia, täyskatastrofi puolueessa on lähellä. Eli persut kannattaa jättää ulos kaikista hallitusvaihtoehdoista.
Hallitus syntyy joka sinipunan tai oikeistohallitus-pohjalta. Vaalitulos ratkaisee sen. Jos SDP on suurin puolue, Lindtman lähtenee rakentamaan sinipunahallitusta ilman Kepua. Häirikköjä ei kannata hallitukseen ottaa apupuolueeksi. Vihreät ja RKP sen sijaan kelpaavat. Jos Kokoomus jatkaa suurimpana puolueena, oikeistohallitus lienee sen ykkösvaihtoehto. Kaikissa näissä laskeskellaan sitten, saadaanko enemmistö kokoon.
Taloustilanne ehtii tuskin korjaantua mitenkään olennaisesti ennen vaaleja. Se on tietysti hallituspuolueille painajainen, joka kestää koko hallituskauden. Nyt on sitten vaihdettykin tiukka säästökuuri melkoiseen veroelvytykseen. Se kertonee paniikista. Tulokset kuitenkin ratkaisevat ja hiekka tiimalasissa vähenee koko ajan. Jos siis talous ei ala kasvamaan ja halituksen kauden alussa asettamat tavoitteet karkaavat hamaan ikuisuuteen, oppositiolla on vaaleissa rangaistuslaukauksen paikka tyhjään maaliin. Jos Lindtman osaa pelata korttinsa oikein, se voi tarkoittaa todellista supervoittoa SDP:lle vaaleissa. Mutta ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Paradoksaalista on se, että opposition kannalta olisi otollista, jos maamme talous ei kohtentuisi. Vielä. Vaan vasta vaalien jälkeen. Ihmisten ajatuksissa se liitettäisin hallituksen ansioksi, ei edellisten hallitusten, vaikka nämä kuinka meuhkaisivat asiasta.- Anonyymi
>>Jos SDP on suurin puolue, Lindtman lähtenee rakentamaan sinipunahallitusta ilman Kepua. Häirikköjä ei kannata hallitukseen ottaa apupuolueeksi. <<
Eiköhän Lindtman pidä Orpon johtamaa kokoomusta suurempana häirikkönä kuin Kaikkosen johtamaa kepua.
Toki on mahdollista, että Orpo ilmoittaa Sipilän tapaan jättävänsä puheenjohtajuuden ennenaikaisesti kesällä 2027, jos vaalit menivät huonosti. Tällöin hallitusneuvotteluihin lähetettäisiin Orpon sijasta varapuheenjohtaja Häkkänen. Ei kuitenkaan naista, sillä naisesta ei voi kokoomuksessa tulla varsinaista puheenjohtajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Jos SDP on suurin puolue, Lindtman lähtenee rakentamaan sinipunahallitusta ilman Kepua. Häirikköjä ei kannata hallitukseen ottaa apupuolueeksi. <<
Eiköhän Lindtman pidä Orpon johtamaa kokoomusta suurempana häirikkönä kuin Kaikkosen johtamaa kepua.
Toki on mahdollista, että Orpo ilmoittaa Sipilän tapaan jättävänsä puheenjohtajuuden ennenaikaisesti kesällä 2027, jos vaalit menivät huonosti. Tällöin hallitusneuvotteluihin lähetettäisiin Orpon sijasta varapuheenjohtaja Häkkänen. Ei kuitenkaan naista, sillä naisesta ei voi kokoomuksessa tulla varsinaista puheenjohtajaa.Minun arvioni on, että Lindtman haluaa sovinistikokkareet hallitukseensa, sillä hän edustaa demareiden oikeaa siipeä. Kokoomuksen paikka on oppositiossa, että saadaan talous kuntoon.
Seuraavat eduskuntavaalit ovat 18.4.2027, joten enää alle kaksi vuotta kestettävänä tätä Orpon hallituksen tuottamaa valtion ylivelkaantumista ja yhteiskunnallista segregaatiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun arvioni on, että Lindtman haluaa sovinistikokkareet hallitukseensa, sillä hän edustaa demareiden oikeaa siipeä. Kokoomuksen paikka on oppositiossa, että saadaan talous kuntoon.
Seuraavat eduskuntavaalit ovat 18.4.2027, joten enää alle kaksi vuotta kestettävänä tätä Orpon hallituksen tuottamaa valtion ylivelkaantumista ja yhteiskunnallista segregaatiota.Kokkare tarkoittanee Kokoomusta, mutta tuleeko sovinisti siitä, että puolueen johtajana ei ole koskaan ollut naista?
Tässä muuten mielenkiintoinen lista suurimpien puolueiden naispuheenjohtajien määrästä historian aikana:
- SDP: 2
- Kokoomus: 0
- Keskusta: 4
- Perussuomalaiset/SMP: 1
- Vasemmistoliitto/SKDL: 2
- Vihreät: 7
Eli: Suurten puolueiden joukossa Keskustassa on ollut poikkeuksellisen paljon naispuheenjohtjajia: enemmän kuin muilla suurilla (SDP, Kokoomus ja Perussuomalaiset) yhteensä!!! Sitten pienemmistä puolueista Vasemmistoliitto-SKDL jää selvästi taakse, mutta Vihreät on edellä. Heillä taisi olla joku sääntö mies-naiskiintiöistä puoluejohtdossa, eli johtajuus ei mene pelkästään kykyjen, vaan enemmän ehkä sukupuolen mukaan? Ja toisaalta, normaalin heteromiehen on aika vaikea kuvitella edes Vihreisiin menevänsä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkare tarkoittanee Kokoomusta, mutta tuleeko sovinisti siitä, että puolueen johtajana ei ole koskaan ollut naista?
Tässä muuten mielenkiintoinen lista suurimpien puolueiden naispuheenjohtajien määrästä historian aikana:
- SDP: 2
- Kokoomus: 0
- Keskusta: 4
- Perussuomalaiset/SMP: 1
- Vasemmistoliitto/SKDL: 2
- Vihreät: 7
Eli: Suurten puolueiden joukossa Keskustassa on ollut poikkeuksellisen paljon naispuheenjohtjajia: enemmän kuin muilla suurilla (SDP, Kokoomus ja Perussuomalaiset) yhteensä!!! Sitten pienemmistä puolueista Vasemmistoliitto-SKDL jää selvästi taakse, mutta Vihreät on edellä. Heillä taisi olla joku sääntö mies-naiskiintiöistä puoluejohtdossa, eli johtajuus ei mene pelkästään kykyjen, vaan enemmän ehkä sukupuolen mukaan? Ja toisaalta, normaalin heteromiehen on aika vaikea kuvitella edes Vihreisiin menevänsä...Vihreisiin meno hetorolla, on mahdollista kun avaa viherhomoille persaukkonsa, se kuin testi että on vihreä. Naamaan vielä lävistyksia huuliinkin, niin johan aukeaa.Jos vielä käy kadulla istumassa, niin on valmis.
- Anonyymi
"että persut kärsivät sen verran suuren vaalitappion, että puolue jää vapaaehtoisesti oppositioon "
Meinaat, että samoin kuin 2019 Eduskuntavaalien jälkeen, jää "vapaaehtoisesti" oppositioon!?
"Nyt on sitten vaihdettykin tiukka säästökuuri melkoiseen veroelvytykseen. Se kertonee paniikista."
Miten niin on VAIHDETTU!? Säästökuuri jatkuu pitkään, mutta lisänä annetaan nyt DUUNAREILLE verohelpotuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun arvioni on, että Lindtman haluaa sovinistikokkareet hallitukseensa, sillä hän edustaa demareiden oikeaa siipeä. Kokoomuksen paikka on oppositiossa, että saadaan talous kuntoon.
Seuraavat eduskuntavaalit ovat 18.4.2027, joten enää alle kaksi vuotta kestettävänä tätä Orpon hallituksen tuottamaa valtion ylivelkaantumista ja yhteiskunnallista segregaatiota.Demari-hallituksen tuottamaa valtion ylivelkaantumista ja yhteiskunnallista segregaatiota pitää kestää vielä ainakin 2031 asti!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreisiin meno hetorolla, on mahdollista kun avaa viherhomoille persaukkonsa, se kuin testi että on vihreä. Naamaan vielä lävistyksia huuliinkin, niin johan aukeaa.Jos vielä käy kadulla istumassa, niin on valmis.
Onko sankkireiästä alituiseen höpöttävä pankkomajuri korpelalainen?
"Sukupuolisuus sai omituisia ja myös viranomaistahoja kiinnostavia muotoja. Lahkon jäsenet käskettiin rituaalisesti kampaamaan toistensa häpykarvoja sekä pesemään toistensa peräaukkoja. Kirjailija Bengt Pohjanen on esittänyt käsityksensä, jonka mukaan lahkon parissa pyrittiin myös ihmisuhriin. Tästä entiset korpelalaiset ovat tosin vaienneet."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korpelalaisuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"että persut kärsivät sen verran suuren vaalitappion, että puolue jää vapaaehtoisesti oppositioon "
Meinaat, että samoin kuin 2019 Eduskuntavaalien jälkeen, jää "vapaaehtoisesti" oppositioon!?
"Nyt on sitten vaihdettykin tiukka säästökuuri melkoiseen veroelvytykseen. Se kertonee paniikista."
Miten niin on VAIHDETTU!? Säästökuuri jatkuu pitkään, mutta lisänä annetaan nyt DUUNAREILLE verohelpotuksia."Miten niin on VAIHDETTU!? Säästökuuri jatkuu pitkään, mutta lisänä annetaan nyt DUUNAREILLE verohelpotuksia."
Oletko kiero vaiko täysi palikka?
Kovan viikon ilta: "Hallituksen takinkääntö: Mistä 2 miljardia ilmestyivät?"
https://www.youtube.com/watch?v=vYJXnEKtW5E - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demari-hallituksen tuottamaa valtion ylivelkaantumista ja yhteiskunnallista segregaatiota pitää kestää vielä ainakin 2031 asti!!
Sanoo Velka-Riikan edestä valehteleva persu. Velka-Riikkahan tunnusti ottavansa enemmän velkaa. Siinä näkyy perskokkareiden taitamattomuus sekä oma ahneus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkare tarkoittanee Kokoomusta, mutta tuleeko sovinisti siitä, että puolueen johtajana ei ole koskaan ollut naista?
Tässä muuten mielenkiintoinen lista suurimpien puolueiden naispuheenjohtajien määrästä historian aikana:
- SDP: 2
- Kokoomus: 0
- Keskusta: 4
- Perussuomalaiset/SMP: 1
- Vasemmistoliitto/SKDL: 2
- Vihreät: 7
Eli: Suurten puolueiden joukossa Keskustassa on ollut poikkeuksellisen paljon naispuheenjohtjajia: enemmän kuin muilla suurilla (SDP, Kokoomus ja Perussuomalaiset) yhteensä!!! Sitten pienemmistä puolueista Vasemmistoliitto-SKDL jää selvästi taakse, mutta Vihreät on edellä. Heillä taisi olla joku sääntö mies-naiskiintiöistä puoluejohtdossa, eli johtajuus ei mene pelkästään kykyjen, vaan enemmän ehkä sukupuolen mukaan? Ja toisaalta, normaalin heteromiehen on aika vaikea kuvitella edes Vihreisiin menevänsä...- Vasemmistoliitto/SKDL/SKP: 2
Kommunistit liittyi vasemmistoliittoon 1990. On Vasemmistoliitto-SKP.
Se on kuin avioliitto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Vasemmistoliitto/SKDL/SKP: 2
Kommunistit liittyi vasemmistoliittoon 1990. On Vasemmistoliitto-SKP.
Se on kuin avioliitto.No, Vasemmistoliitto/SKDL riittää tuossa, koska eduskunnassa ryhmä oli SKDL. Osa oli kommunistipuolueen jäseniä, osa ei.
- Anonyymi
"– Kyllä minulla on sellainen tuntuma meidän porukasta, että enemmistö joukostamme ei pitänyt sitä kyseistä pohjaa toimivana eikä sitä kyllä kaipaile, Kaikkonen sanoi tiedotustilaisuudessa lauantaina.
– Eipä se kovin vahvalta vaihtoehdolta näytä, hän lisäsi."
SIIS MITÄ!!! Onko Keskusta oikeasti haikailemassa TAKAISIN vasemmalta kohti "keskustaa", VAI onko kyseessä VAIN anttiK:n vaalikikka, jolla AnttiK haluaa Antiksi AnttinL paikalle uudeksi pääministeriksi eduskuntavaaleissa 2031!!??
AnttiL luulee, että äärivihervasuLemuillaan on vahva kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa alue- ja kuntavaalituloksen perusteella!? Vielä tarvii hänen kertoa satujaan vähäosaisista ja lapsiperheistä jne, joista Lemut ovet JUURI NYT, vaalien lähestyessä ERITTÄIN HUOLISSAAN!!!!- Anonyymi
Takuulla suurempi kannatus kuin pienpuolue Perussuomalaisilla.
- Anonyymi
Keskusta oli Saarikon ja Kulmunin aikana kuitenkin aika keskellä. Ei sen vasemmistolaisempi kuin vuosikymmenien aikana aiemminkaan. Tosin Sipilän aikana Keskusta lähestyi politiikaltaan Kokoomusta, ja kaipa Nurmijärven Vanhanen ja Kannuksen Kennedy myös kohtalaisen oikealla ovat olleet? Mutta perinteisesti Keskusta ei mikään oikeistopuolue ole ollut, vaan nimenomaan keskellä.
- Anonyymi
Orpo-Purra puskivat Suomen kurjuuteen, että vähäosaiset saatiin orjuuteen.
Viheliäinen ideologia kalvaa Orpo-Purra hallitusta, jolloin toimivat kuten houkat, mieltä ja järkeä vailla.
Hallitukselta puuttuu järki-ihmiset jolloin ontto surkeus kumisee päätöksistä. - Anonyymi
Diesel nyt 1.50 litra. Sannan vihreä siirtymä oli 2.50 € litra
- Anonyymi
Vuonna 2022 raakaöljyn hinta pahimmillaan noin 130 dollaria tynnyriltä, nyt noin 70 dollaria. Siitä voi laskea.
- Anonyymi
Tyypillistä agriuhoa.. muodostetaan jo hallituskoalitiota vaikka vaalit ovat vielä edessä.
- Anonyymi
Näitä hallitusspekulaatioita harjoittavat yleensä lehtitoimittajat kauan ennen vaaleja. Mitä lähemmäksi vaalit tulevat, sitä enemmän poliitikot vaikenevat.
- Anonyymi
Demokratia avaa sanaiset arkut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e1644202Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä372484- 1552141
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla161699- 801302
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o241261Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!
Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https311152Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1441112Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista
Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.102928Pirre vaatii nyt karhuja ammuttavaksi
Ylellä taas hauskaa lieksa uutista. Karhujen kannanhoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä.115840