Mieleeni tulee 2 asiaa, joihin ei huomiota kiinnitetä. Mikä on ilmaston luonnollinen kehitys suunta? lämmintä? kylmää? vai stabiili tila toistaiseksi? Mistä tietää mihin suuntaan ilmasto luonnostaan kehittyy?
Kuka päättää, että tuohon asti saa jäätiköt sulaa? ja että vuoden keskilämpötila ei saa nousta, mittaus historia on lyhyt, tätä vasten verrataan vuosia, vaikka välillä on kylmiä ja lämpöisempiä kausia luonnostaan.
Ilmasto ja ilmastot vaihtelevat, onko nopeus indikaattori luonnottomalle suunnalle, jonka luonnoton ihminen aiheuttaa?
Varmaan ihminen vaikuttaa maapallon ilmastoon, mutta mikä olisi suunta ilman ihmistä? eihän ilmasto ole stabiili, kuin silloin tällöin suunilleen, eikä silloinkaan täysin.
Nyt eletään jääkauden jälkeistä lämpenevää kautta, sen loppu puolta, jossa tosin on viileitä ja lämpöisiä ajanjaksoja.
Maapallo muuttuu, aurinko muuttuu, koko avaruus muuttuu, mutta ilmasto ei saisi viisaan ihmisen mukaan muuttua, liian nopeasti muuttuu, sanovat tieteilijät ja se hiilidioksidi syyllinen, jota fossiilisten polttoaineiden poltosta syntyy. Mitä jos ilmasto menisikin kylmään suuntaan? niin voi käydä, kuin tsunamissa, että ensin meri vetäytyy ja sitten palaa voimalla, jos nyt ensin lämpenee ja sitten kylmenee reilusti, näin voi käydä, ei se hiilidioksidi ole kaikkivoipainen lämmön tuottaja, on muitakin vaikuttajia, kuten maan magneettikentän muutokset, auringon välilliset ja välittömät vaikutukset.
Mutta miksi ei puhuta ja puututa tähän saatanalliseen ilmaston turmelemiseen ihmisen taholta ydinvoiman avulla, kaikilla sen lieveilmiöillä, kemikaali lennot, maailman vaarallisin myrkky plutonium, sitä tuotetaan, levitetään ja sitten ihmetellään kun mehiläiset kuolee, lintu parvet tippuvat taivaalta maahan, kukaan ei kerro miksi, se on salaisuus, ei saa tutkia, Aranda lopetettiin, olisi liikaa tullut asiat julki, jos tutkimukset jatkuneet.
Viisaille tiedemiehille ja naisille ehdotus: alkakaa mittaamaan plutonium pitoisuuksia luonnossa, ihmisessä.
Tavallinen tyhmä kansa ei käsitä, tiedä mitään mitä on menossa ja tapahtumassa, valtamedia pitää tärkeät asiat verhojen takana ja hömppää syydetään kuin suuresta viemäristä eetteriin.
Tolikkaa on helppo kusettaa, tämä tuli selväksi, kun 83 % meni ns. halpaan ja otti piikkejä vale pandemian pelossa.
On se vaan kamalaa, jos ensin tulee korona ja sitten "lonk kovitti" päälle, nenätikku vaan nenään, kyllä se siitä 🤣
Muutama asia "ilmastonmuutos"
61
460
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän täytyy olla parodiaa.
- Anonyymi
Tai vaihtoehtoisesti aloittaja on jo parodiahorisontin takana.
Kaikenlaisia se leipä Suomessakin elättää. - Anonyymi
Eiku, se on "tiedettä" , kun nenätikku työnnetään nenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai vaihtoehtoisesti aloittaja on jo parodiahorisontin takana.
Kaikenlaisia se leipä Suomessakin elättää."Kaikenlaista se leipä,,,,"
Kyllä, satanisteilla on leveä ja pitkä leipä, ydinvoima kukoistaa ja tuottaa "tasaista" ja "halpaa" sähköä meille kaikille rokotetuille, kyllä siinä kelpaa P. Lipposen virnistää ja kirjoitella kirjoja, liekkö saanut apuja molokilta, OL- 3 piru auttanut, vastaus: kyllä on saanut apuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiku, se on "tiedettä" , kun nenätikku työnnetään nenään.
<< Eiku, se on "tiedettä" >>
Ei kun tuo aloitus on aivan aidosti sen näköistä sekoilua, että on hämmästyttävää, että joku ilmeisesti on niin pihalla, että myös uskoo tuohon kirjoittamaansa huuhaakurapaskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikenlaista se leipä,,,,"
Kyllä, satanisteilla on leveä ja pitkä leipä, ydinvoima kukoistaa ja tuottaa "tasaista" ja "halpaa" sähköä meille kaikille rokotetuille, kyllä siinä kelpaa P. Lipposen virnistää ja kirjoitella kirjoja, liekkö saanut apuja molokilta, OL- 3 piru auttanut, vastaus: kyllä on saanut apuja.<< Kyllä, satanisteilla on leveä ja pitkä leipä, ydinvoima kukoistaa ja tuottaa "tasaista" ja "halpaa" sähköä meille kaikille rokotetuille, kyllä siinä kelpaa P. Lipposen virnistää ja kirjoitella kirjoja, liekkö saanut apuja molokilta, OL- 3 piru auttanut, vastaus: kyllä on saanut apuja. >>
Mitähän piruja sinäkin näet.
Vaikuttaa pahemman kerran siltä, että olet skitsofrenian kirjolla. Tuo on aivan sekopäistä tekstiä (ja vieläpä asiaan, joka ei mitenkään edes liittynyt tuohon kirjoitukseen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Kyllä, satanisteilla on leveä ja pitkä leipä, ydinvoima kukoistaa ja tuottaa "tasaista" ja "halpaa" sähköä meille kaikille rokotetuille, kyllä siinä kelpaa P. Lipposen virnistää ja kirjoitella kirjoja, liekkö saanut apuja molokilta, OL- 3 piru auttanut, vastaus: kyllä on saanut apuja. >>
Mitähän piruja sinäkin näet.
Vaikuttaa pahemman kerran siltä, että olet skitsofrenian kirjolla. Tuo on aivan sekopäistä tekstiä (ja vieläpä asiaan, joka ei mitenkään edes liittynyt tuohon kirjoitukseen).Ilmastonmuutos ja ydinvoima liittyvät toisiinsa siten, että ydinvoima vaikuttaa ilmakehään ja luonto kärsii ydinvoiman saasteista, ei ainoastaan ydinjäte, vaan myös reaktorista lähtevä säteily ja ydinvoimalan piipun kautta tuleva saasta, joka laskeutuu kauemmaksi voimalasta tai se ajetaan alas kemikaalilennoilla.
Miksi ydinvoimalassa on piippu? ja korkea sellainen, onko puhdas vesihöyry vaarallista?
No tietenkin tämä piru tietous on peräisin A. Laurilta, joka ollut Olkiluodossa töissä todella kauan ja on alansa huippu osaaja, ei mikään valtamedia kerro todellista tilannetta, mitä ydinvoimaloissa tapahtuu ja tähän on syynsä, johon ei nyt puututa.
Jos kiinnostaa, voi kuunnella mitä A.Lauri kertoo YouTubessa tästä ydinvoima satanismista.
Uskomatonta, mutta ? Miten on selitettävissä tämä ydinvoima hulluus? Ydinaseet, mutta onko taustalla muutakin? Hyvää varmasti tarkoittavat, kun reaktoreitaan pyörittävät🤣🤣🤣 "Saadaan halpaa ja turvallista ydinsähköä joka kotiin"🤣🤣🤣 Joo varmasti saadaan, eikä maksa mitään, vain 30 miljardia € OL-3, ja lisää laskua kertyy joka hetki, koska pamahtaa? Suomen pöljä kansa maksaa veroina kaiken.
Tämä Lipponen on OL-3 voimalan isähahmo ja aikamoinen tapaus kerrotaan tapahtuneen taannoin, kun Lipponen kävi vierailulla Olkiluodossa, tämäkin tieto Laurin kanavalta.
Seuratkaa näitä ydinvoimaloita ja luontoa yleensä, mitä todella tapahtuu, taivaalla, maalla, merellä? Ei kyllä se on se hiilidioksidi ja kun ilmasto lämpenee, niin koppakuoriaiset syöpi metsät ja sen vuoksi tarvitaan lisää puhdasta ydinvoimaa, pienoisydinvoimaloita myös Helsinkiin. Turvallisia ydinaseita lisää! myös Suomelle.
Lauma juoksee piikeille ja satanismi voi hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos ja ydinvoima liittyvät toisiinsa siten, että ydinvoima vaikuttaa ilmakehään ja luonto kärsii ydinvoiman saasteista, ei ainoastaan ydinjäte, vaan myös reaktorista lähtevä säteily ja ydinvoimalan piipun kautta tuleva saasta, joka laskeutuu kauemmaksi voimalasta tai se ajetaan alas kemikaalilennoilla.
Miksi ydinvoimalassa on piippu? ja korkea sellainen, onko puhdas vesihöyry vaarallista?
No tietenkin tämä piru tietous on peräisin A. Laurilta, joka ollut Olkiluodossa töissä todella kauan ja on alansa huippu osaaja, ei mikään valtamedia kerro todellista tilannetta, mitä ydinvoimaloissa tapahtuu ja tähän on syynsä, johon ei nyt puututa.
Jos kiinnostaa, voi kuunnella mitä A.Lauri kertoo YouTubessa tästä ydinvoima satanismista.
Uskomatonta, mutta ? Miten on selitettävissä tämä ydinvoima hulluus? Ydinaseet, mutta onko taustalla muutakin? Hyvää varmasti tarkoittavat, kun reaktoreitaan pyörittävät🤣🤣🤣 "Saadaan halpaa ja turvallista ydinsähköä joka kotiin"🤣🤣🤣 Joo varmasti saadaan, eikä maksa mitään, vain 30 miljardia € OL-3, ja lisää laskua kertyy joka hetki, koska pamahtaa? Suomen pöljä kansa maksaa veroina kaiken.
Tämä Lipponen on OL-3 voimalan isähahmo ja aikamoinen tapaus kerrotaan tapahtuneen taannoin, kun Lipponen kävi vierailulla Olkiluodossa, tämäkin tieto Laurin kanavalta.
Seuratkaa näitä ydinvoimaloita ja luontoa yleensä, mitä todella tapahtuu, taivaalla, maalla, merellä? Ei kyllä se on se hiilidioksidi ja kun ilmasto lämpenee, niin koppakuoriaiset syöpi metsät ja sen vuoksi tarvitaan lisää puhdasta ydinvoimaa, pienoisydinvoimaloita myös Helsinkiin. Turvallisia ydinaseita lisää! myös Suomelle.
Lauma juoksee piikeille ja satanismi voi hyvin.<< Ilmastonmuutos ja ydinvoima liittyvät toisiinsa siten, että ydinvoima vaikuttaa ilmakehään ja luonto kärsii ydinvoiman saasteista, ei ainoastaan ydinjäte, vaan myös reaktorista lähtevä säteily ja ydinvoimalan piipun kautta tuleva saasta, joka laskeutuu kauemmaksi voimalasta >>
Ja jälleen siis vetoat johonkin omaan sekoiluun mutta et tieteelliseen julkaisuun, vai mitä ?
<< tai se ajetaan alas kemikaalilennoilla >>
Tuskin.
<< No tietenkin tämä piru tietous on peräisin A. Laurilta, joka ollut Olkiluodossa töissä todella kauan ja on alansa huippu osaaja >>
Heh, vai olisikohan hän sittenkin mielenterveysongelmista kärsivä tyyppi, jolla ei ole kokemusta alasta kuin laitosmiehenä. Ja tosiaan, noita tarinoita voi uskoa vain ihminen, joka ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja (se viittaa hyvin alhaiseen älykkyyteen ja koulutustasoon).
<< Jos kiinnostaa, voi kuunnella mitä A.Lauri kertoo YouTubessa tästä ydinvoima satanismista. >>
Mitäpä luulet, kiinnostaako epätieteellinen jokeltelu asiasta vai ei ? Niin, olisiko jotain tieteellistä ?
[Ja tiedän kyllä Laurin. Hänet naurettiin näiltä palstoilta ulos taannoin.]
<< "Saadaan halpaa ja turvallista ydinsähköä joka kotiin" Joo varmasti saadaan, eikä maksa mitään, vain 30 miljardia € OL-3 >>
Niin siis tuosta laitoksesta tulee sen verran paljon sähköä, että kun se jyvittää kaikkiin kustannuksiin, tuotetun sähkön hinta on jotain parin sentin luokkaa. Firma tekee siis voittoa myymällä sitä vaikka viidellä sentillä. [Oikeastihan itse ydinvoimayhtiö ei tee voittoa vaan myy omakustannehintaan sen asiakkaille.]
- Anonyymi
"Mieleeni tulee 2 asiaa, joihin ei huomiota kiinnitetä"
Tutkijat eivät ole sivuuttaneet mainitsemisasi asioita.
Muutenkin tekstisi on kuin jälkeenjääneen kirjoittelua, koronahöpinät mukaan lukien.- Anonyymi
Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.
Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.
No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?
Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?
Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.
Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.
No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?
Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?
Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣"No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?"
Stuk.
Mihin katosi hapan laskeuma?
Se loppui itäblogin saastuttavan raskaan teollisuuden myötä.
Missä lymyää koronavirus nykyään?
Väestössä. Sairastin koronan viine syksynä viimeksi. Tauti on tullut jäädäkseen.
"ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla?"
Valepandemiasta en tiedä, mutta maailmanlaajuisen pandemian aikana koronavirus oli väestössä yleinen ja kun vastustuskykyä ei juurikaan vielä ollut, se johti maailmanlaajuisesti miljooniin kuolemantapauksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.
Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.
No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?
Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?
Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣"Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana? "
Happosateet oli sen ajan suuri maailmanlopun pelon aihe, mutta lopulta syynä oli niinkin yksinkertainen asia kuin vähäsateinen jakso ja kuuset pintajuurisina kuivuivat pystyyn. Kohu oli suurinta Saksassa, jossa happosateiden jo kerrottiin johtavan autojen ruostumisen ja maalipinnan haalistumiseen sekä pilaavan pohjavedet ja meret. Olin tuohon aikaan opettajana Saksassa. Hyvä esimerkki tämäkin tieteen erhtyväisyydestä ja siitä kuinka omaa poliittista agendaa ajetaan täysin normaalien luonnonilmiöiden varjolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana? "
Happosateet oli sen ajan suuri maailmanlopun pelon aihe, mutta lopulta syynä oli niinkin yksinkertainen asia kuin vähäsateinen jakso ja kuuset pintajuurisina kuivuivat pystyyn. Kohu oli suurinta Saksassa, jossa happosateiden jo kerrottiin johtavan autojen ruostumisen ja maalipinnan haalistumiseen sekä pilaavan pohjavedet ja meret. Olin tuohon aikaan opettajana Saksassa. Hyvä esimerkki tämäkin tieteen erhtyväisyydestä ja siitä kuinka omaa poliittista agendaa ajetaan täysin normaalien luonnonilmiöiden varjolla.Nyt maailmanloppu tulee, ellet satsaa rahojasi suosiolla ilmastontorjuntaan ja usko vihervasemmiston sanomaa. olen monesti miettinyt, kuinka heikkolahjainen ihmisen täytyy olla, että ajautuu vihervasemmiston pauloihin ja alkaa itse toistamaan heidän mantraansa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.
Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.
No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?
Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?
Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣<< Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla >>
Se katosi kansainvälisiin sopimuksiin, joissa edellytettiin päästövähennyksiä rikin osalta käytännössä kaikissa teollisuuslaitoksissa. Hyvin usein tuo vähennys tehtiin savukaasupesureilla, joita asennettiin vimmatusti tuolloin 80-90-lukujen taitteessa. Nyt samat säännöt ovat alkaneet koskea jo laivaliikennettäkin: pesureita asennetaan jo konttialuksiinkin (toki jotkut vaihtavat polttoaineen vähärikkiseen).
Etkö ole tajunnut sitä, että tuohon todella tartuttiin ja säädettiin säännökset, jotka estivät happaman laskeuman syntymisen ? Tiesitkö sitä, että suomalaiset ovat hyötyneet merkittävästi tuosta, koska Suomessa on firmoja, jotka noita savukaasuteknologioita toimittaa.
Niin, ja olenko oikeassa, että sinulla ei ole käsitystäkään, miksi minä puhun nyt "jostain kummallisesta rikistä" kun sinä puhut happamoitumisesta ? Niin, onkohan tietotaitosi sillä tasolla, että todella voisit edes ymmärtää koko asiaa.
<< Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? >>
On selvinnyt. Asian on tartuttu ja mehiläisiä häiritsevät torjunta-aineet ovat käytännössä kiellossa.
<< Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana >>
Muista, että Espanjassa ja Italiassa oli suorastaan maansuru kun vanhoja ihmisiä putosi koronan vuoksi aivan valtavia määriä. Tuskin he olemattomaan sairauteen kuolivat.
Jep, otas nyt se järki käteen ja lakkaat uskomasta noita salaliittovammailuja. - Anonyymi
Tutkijat,,,,,
Ja se Arandakin tutkii niin pirusti nykyään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla >>
Se katosi kansainvälisiin sopimuksiin, joissa edellytettiin päästövähennyksiä rikin osalta käytännössä kaikissa teollisuuslaitoksissa. Hyvin usein tuo vähennys tehtiin savukaasupesureilla, joita asennettiin vimmatusti tuolloin 80-90-lukujen taitteessa. Nyt samat säännöt ovat alkaneet koskea jo laivaliikennettäkin: pesureita asennetaan jo konttialuksiinkin (toki jotkut vaihtavat polttoaineen vähärikkiseen).
Etkö ole tajunnut sitä, että tuohon todella tartuttiin ja säädettiin säännökset, jotka estivät happaman laskeuman syntymisen ? Tiesitkö sitä, että suomalaiset ovat hyötyneet merkittävästi tuosta, koska Suomessa on firmoja, jotka noita savukaasuteknologioita toimittaa.
Niin, ja olenko oikeassa, että sinulla ei ole käsitystäkään, miksi minä puhun nyt "jostain kummallisesta rikistä" kun sinä puhut happamoitumisesta ? Niin, onkohan tietotaitosi sillä tasolla, että todella voisit edes ymmärtää koko asiaa.
<< Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? >>
On selvinnyt. Asian on tartuttu ja mehiläisiä häiritsevät torjunta-aineet ovat käytännössä kiellossa.
<< Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana >>
Muista, että Espanjassa ja Italiassa oli suorastaan maansuru kun vanhoja ihmisiä putosi koronan vuoksi aivan valtavia määriä. Tuskin he olemattomaan sairauteen kuolivat.
Jep, otas nyt se järki käteen ja lakkaat uskomasta noita salaliittovammailuja.Kauheita ne salaliittolaiset, kannattaa uskoa vain nenätikkuun ja piikityksiin, niin ja tietenkin tieteeseen, petrimaljassa itää virus totuus! sikiöseerumeiden seassa, siellä se korona virus lymyää ja näkyy sitten selvästi elektronimikroskoopilla.
Hyvä että ei se jää pysähtynyt ykkös, kakkos, tai kolmos Salpausselälle, olis nyt luistelukelit Suomessa läpi vuoden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauheita ne salaliittolaiset, kannattaa uskoa vain nenätikkuun ja piikityksiin, niin ja tietenkin tieteeseen, petrimaljassa itää virus totuus! sikiöseerumeiden seassa, siellä se korona virus lymyää ja näkyy sitten selvästi elektronimikroskoopilla.
Hyvä että ei se jää pysähtynyt ykkös, kakkos, tai kolmos Salpausselälle, olis nyt luistelukelit Suomessa läpi vuoden.<< Kauheita ne salaliittolaiset >>
Ei kun tyhmiä. Aikamme höynäytettäviä.
Koulutuksen heikko omaksuminen aiheuttaa tuollaista ilmiötä, että on marginaaliryhmä, joka uskoo käytännössä mihin tahansa netissä leviävään huuhaapaskaan, koska se kuulostaa jännältä. Kun sitä tietotaitoa esim. fysiikasta ei vaan yksinkertaisesti ole ollenkaan, vajakit eivät kykene arvottamaan, mikä sepitelmä on vaan yksinkertaisesti tiedon kanssa ristiriidassa.
Eikö vaan, että uskoit siihenkin, että koronarokote olisi muka tehnyt magneettiseksi ?
Hah hah, miten miten tyhmäksi itsesi teet tuollaisella helppouskoisuudellasi.
<< kannattaa uskoa vain nenätikkuun ja piikityksiin, niin ja tietenkin tieteeseen >>
Niin, onhan tiede luotettavinta tuntemaamme tietoa. Ja tosiaan, näytti se koronarokotuskin nostavan mahdollisuutta säilyä hengissä koronasta, että se todella kannatti.
- Anonyymi
Säteilyturvakeskus 🤣 no kerro paljonko on plutonium pitoisuuden kasvaneet, tämä tietohan on tietenkin joka päivä uutisissa, mutta kuitenkin.
Kyllä, Nikkelin, Montsekorskin jne. sulatot tappoi metsää, mutta miten esim. vuonna 1987 eräs kuusikko ruskettui talvella Pohjois-Pohjanmaalla, on kuvia olemassa paikalta, itse kuusikko hakattu pois jo aikaa sitten. Olisiko syynä ydinvoimalasta peräisin ollut säteily, laskeuma, joka salattiin.
Nämä koronat ja piikit ovat kusetusta, epätieteellistä paskaa, ei perustu mihinkään tai perustuu kyllä, valheeseen.- Anonyymi
"Säteilyturvakeskus 🤣 no kerro paljonko on plutonium pitoisuuden kasvaneet, tämä tietohan on tietenkin joka päivä uutisissa, mutta kuitenkin. "
Eivät ne mihinkään ole kasvaneet. Miksi olisivat?
"Olisiko syynä ydinvoimalasta peräisin ollut säteily, laskeuma, joka salattiin"
Tuskin oli eikä ollutkaan. Sellainen säteilymäärä, joka saa kuuset ruskistumaan, ei varmasti jää huomiotta.
Sinulla taitavat salaliittoteoriat olla harrastuksena. Korona oli vakava tauti ja riskiryhmille se on sitä vieläkin. Rokote oli suhteellisen tehokas etenkin vaikeaa tautimuotoa vastaan, joten kirjoitat sen suhteen silkkaa salkkarisontaa.
Et kai ole se "betasoihtumies" ? Juttusi ovat melkein yhtä levottomia kuin Laurin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Säteilyturvakeskus 🤣 no kerro paljonko on plutonium pitoisuuden kasvaneet, tämä tietohan on tietenkin joka päivä uutisissa, mutta kuitenkin. "
Eivät ne mihinkään ole kasvaneet. Miksi olisivat?
"Olisiko syynä ydinvoimalasta peräisin ollut säteily, laskeuma, joka salattiin"
Tuskin oli eikä ollutkaan. Sellainen säteilymäärä, joka saa kuuset ruskistumaan, ei varmasti jää huomiotta.
Sinulla taitavat salaliittoteoriat olla harrastuksena. Korona oli vakava tauti ja riskiryhmille se on sitä vieläkin. Rokote oli suhteellisen tehokas etenkin vaikeaa tautimuotoa vastaan, joten kirjoitat sen suhteen silkkaa salkkarisontaa.
Et kai ole se "betasoihtumies" ? Juttusi ovat melkein yhtä levottomia kuin Laurin."Eivät ne mihinkään ole kasvaneet,,,,,"
Eli nyt ensimmäisen kerran maailmanhistoriassa luonnonlait muuttuu. Ennen sanottiin, että ainetta ei voida luoda, eikä hävittää, vain aineen olomuotoa voidaan vaihtaa, nyt plutonium katoaa olemattomiin, vaikka sitä on tuotettu ydinvoimaloissa ja sitä on karannut ympäristöön. Tämä on hyvä uutinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eivät ne mihinkään ole kasvaneet,,,,,"
Eli nyt ensimmäisen kerran maailmanhistoriassa luonnonlait muuttuu. Ennen sanottiin, että ainetta ei voida luoda, eikä hävittää, vain aineen olomuotoa voidaan vaihtaa, nyt plutonium katoaa olemattomiin, vaikka sitä on tuotettu ydinvoimaloissa ja sitä on karannut ympäristöön. Tämä on hyvä uutinen.<< "Eivät ne mihinkään ole kasvaneet,,,,,"
Eli nyt ensimmäisen kerran maailmanhistoriassa luonnonlait muuttuu. Ennen sanottiin, että ainetta ei voida luoda, eikä hävittää >>
[Tietysti plutoniumin määrät vaihtelee.]
Sinä, katsos, sepittelit tarinaa, että plutoniumia kylvettäisiin ympäristöön. Se on tietysti aivan idioottimaista kurapaskaa jälleen. Jos kohta sitä plutoniumia tehdään, niin se sentään säilötään tarkoitusta varten eikä levitetä ympäristöön.
<< sitä on karannut ympäristöön >>
Todisteet vaan puuttuu, mutta usko on tietysti luja.
- Anonyymi
Teekkaripilaksi veikkaan aloitusta.
- Anonyymi
Minä veikkasin APH:n juttujakin pari vuotta sitten teekkaripilaksi, mutta todellisuus on tarua ihmeellisempää.
- Anonyymi
Aloittaja jatkaa:
Puhutaan "ilmastonmuutoksesta". On olemassa luonnollinen ja luonnoton ilmastonmuutos ja näiden kahden muutoksen sekoittuminen, josta syntyy varsinainen "ilmastonmuutos".
"Luonnoton ilmastonmuutos" vaatii varmaan teille tolvanoille "selityksen", mitä se tarkoittaa?
Hyvä ja itseäni lähes koko ikäni askarruttanut kysymys on, "kuuluuko ihminen luontoon?" On helppoa vastata, että, tottakai, mutta mitkä ovat vastauksen argumentit?
Oma "syväsommattu" päätelmäni kysymykseen on: kuuluu puolittain ja perustelu on se, että ihminen lajina poikkeaa täysin muista lajeista, sen käytös elinympäristöä kohtaan ei ole luonnon mukaista, vaan itse elämän vastaista eli osin luonnotonta.
Miksi ihminen on tällainen? "syväsommattu" päätelmä: ihminen kuten muutkin maan elolliset ovat maasta lähtöisin, mutta tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta ja tämä aiheuttanut sen, että ihminen ei ole täysin enää kotoisin maasta, seurauksena on ne ongelmat, joista nyt saamme kärsiä. Kuulostaa varmasti monesta mielipuoliselta, mutta päätelmäni on tämä ja perustuu havaintoihin, joita olen tehnyt.
Käsitteet vaatisivat määrittämistä, mitä tarkoittaa mikäkin? koska kaikki eivät käsitä samaa määritettä samalla tavalla, tämä aiheuttaa ihmisten elämässä erimielisyyttä, kinaa, ongelmia eli yksinkertaisesti pitäisi kysyä toiselta, mitä mikin sana hänelle tarkoittaa.
"Puoliksi luonnoton ihminen ja hänen aikaansaama luonnoton ilmastonmuutos" Ei yksin hiilidioksidi, jota ihminen on lisännyt ilmakehässä, on muutakin ihmisestä johtuvaa tekijää, joista ehkä kerron myöhemmin.
Kaksi voimaa kamppailee keskenään, hyvä ja paha, nyt paha on niskan päällä maailmassa ja seuraukset jokainen elävä olento tuntee tavalla tai toisella tällä planeetalla.
Paha vetää puoleensa ja hyvään verhottu vääryys, vale vallitsee maailmassa eli maassa ja ilmassa.- Anonyymi
Se, että "tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta" perustuu siis millaisiin havaintoihin, joita olet tehnyt? Mistä "muualta"?
- Anonyymi
"... mutta tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta...
Kuulostaa varmasti monesta mielipuoliselta, mutta päätelmäni on tämä ja perustuu havaintoihin, joita olen tehnyt."
Miten olet havainnoinut muualta tullutta geeniainesta ihmisessä? Ettet vaan selittelisi ihan ufoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"... mutta tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta...
Kuulostaa varmasti monesta mielipuoliselta, mutta päätelmäni on tämä ja perustuu havaintoihin, joita olen tehnyt."
Miten olet havainnoinut muualta tullutta geeniainesta ihmisessä? Ettet vaan selittelisi ihan ufoja.Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.
Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.
Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.Eli ensimmäinen Mooseksen kirja 6. Jos joku haluaa tarkemmin lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.
Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä." jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, "
Olet väärällä palstalla. Kevään jatkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.
Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.Tuohon aikaan on voitu kuvitella, että kaksi eri lajia tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, mutta jos nykyään joku väittää, että kokonaan eri geeniperimästä lähtöisin oleva laji voi lisääntyä ihmisen kanssa, niin sellainen henkilä voi väittää aivan mitä tahansa muutakin.
Ainuttakaan teknologista hyppyäkään ei historiassa ole ollut. Ensimmäiset pyramidit olivat porraspyramideja (zikkuroita) ja niistä rakentaminen kehittyi asteittain pyramideiksi.
Keksiajalla rakennettiin katetraleja, jotka olivat rakennuksina aivan eri luokkaa kuin pyramidit, jotka olivat vain kivikasoja. Ei kukaan esitä, että Notre Dame olisi ollut avaruusölliäisten rakentama, vaikka sekin oli tehty ilman konevoimaa 1100 - 1300 luvuilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan on voitu kuvitella, että kaksi eri lajia tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, mutta jos nykyään joku väittää, että kokonaan eri geeniperimästä lähtöisin oleva laji voi lisääntyä ihmisen kanssa, niin sellainen henkilä voi väittää aivan mitä tahansa muutakin.
Ainuttakaan teknologista hyppyäkään ei historiassa ole ollut. Ensimmäiset pyramidit olivat porraspyramideja (zikkuroita) ja niistä rakentaminen kehittyi asteittain pyramideiksi.
Keksiajalla rakennettiin katetraleja, jotka olivat rakennuksina aivan eri luokkaa kuin pyramidit, jotka olivat vain kivikasoja. Ei kukaan esitä, että Notre Dame olisi ollut avaruusölliäisten rakentama, vaikka sekin oli tehty ilman konevoimaa 1100 - 1300 luvuilla.No mikä sitten sen Notre Damen rakensi, jos ei avaruusölliäiset? Eikös kös koko Notre Dame ole avaruudessa, siellä olevalla pallolla nimeltään maa?
Perunapelto voi olla oikea, vaikka vaot ovat vääriä, eikä kukkaan ole väittänyt, että humanoidit syöpi pottuja ja silliä, mutta kyllä net sitä vain tekköööö eli syöpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikä sitten sen Notre Damen rakensi, jos ei avaruusölliäiset? Eikös kös koko Notre Dame ole avaruudessa, siellä olevalla pallolla nimeltään maa?
Perunapelto voi olla oikea, vaikka vaot ovat vääriä, eikä kukkaan ole väittänyt, että humanoidit syöpi pottuja ja silliä, mutta kyllä net sitä vain tekköööö eli syöpi.Eh hehe he, eh hehe he.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.
Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.<< Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä. >>
Mutta sinun uskoma ilman tieteellisiä todisteita.
Valitettavasti.
Kyse on siis huuhaasta, jota on helppo syöttää tuollaiselle heikoilla eväillä olevalla toopelle.
<< Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtä >>
Ei ole.
Tuo on jälleen aivan aivotonta salaliittovammailua. Se ei ole tieteellistä tietoa, joten tuon sekoilusi oikea paikka ei vaan voi olla palstalla, jossa pitäisi puhua tieteellisestä tiedosta. Etkö tajunnut edes sitä ?
<< Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa. >>
Älä yritä määritellä asioita niin, että ne tarkoittaisi omaa sekoiluasi. Se ei nimittäin muuta uskonnollisesti uskomaasi huuhaapaskaa yhtään sen enempää todeksi.
<< Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä. >>
Uskonnolliset uskomukset käsitellään jossain muualla. Täällä pitäisi puhua tieteellisestä tiedosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä. >>
Mutta sinun uskoma ilman tieteellisiä todisteita.
Valitettavasti.
Kyse on siis huuhaasta, jota on helppo syöttää tuollaiselle heikoilla eväillä olevalla toopelle.
<< Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtä >>
Ei ole.
Tuo on jälleen aivan aivotonta salaliittovammailua. Se ei ole tieteellistä tietoa, joten tuon sekoilusi oikea paikka ei vaan voi olla palstalla, jossa pitäisi puhua tieteellisestä tiedosta. Etkö tajunnut edes sitä ?
<< Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa. >>
Älä yritä määritellä asioita niin, että ne tarkoittaisi omaa sekoiluasi. Se ei nimittäin muuta uskonnollisesti uskomaasi huuhaapaskaa yhtään sen enempää todeksi.
<< Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä. >>
Uskonnolliset uskomukset käsitellään jossain muualla. Täällä pitäisi puhua tieteellisestä tiedosta.Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin"
-Eli iso-esi-isäsi on käynyt vähän kiksauttamassa Neanderthalilaista ja joutunut selityskannalle jäätyään kiinni? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin"
-Eli iso-esi-isäsi on käynyt vähän kiksauttamassa Neanderthalilaista ja joutunut selityskannalle jäätyään kiinni?<< Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin"
-Eli iso-esi-isäsi on käynyt vähän kiksauttamassa Neanderthalilaista ja joutunut selityskannalle jäätyään kiinni? >>
Eipä ne neanderthalin ihmiset tai mitkään muutkaan ihmiset mitään Jumalia tai niiden poikia ole olleet.
Mutta mutta, varmasti tuollaiset aikojen takaiset läheiset lajit risteytyivät, jos vaan samoilla alueilla elivät - ja se geneettisesti on mahdollista (ja onhan se: meissä taitaa kaikissa olla neanderthalin ihmistä jokunen prosentti). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, "
Olet väärällä palstalla. Kevään jatkoja."Väärällä palstalla"
No hyvä jos tekköööö naapurinkin työt ja tieteellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että "tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta" perustuu siis millaisiin havaintoihin, joita olet tehnyt? Mistä "muualta"?
Mistä muualta?
Kysyjä näyttää tuntevan hyvin avaruuden paikkakunnat, liekkö asiantuntija?
- Anonyymi
<< Mieleeni tulee 2 asiaa, joihin ei huomiota kiinnitetä. Mikä on ilmaston luonnollinen kehitys suunta? lämmintä? kylmää? vai stabiili tila toistaiseksi? Mistä tietää mihin suuntaan ilmasto luonnostaan kehittyy? >>
Tämä osataan tosiaan tieteessä mitata ja laskea varsin hyvin: Ilmaston pitäisi olla hyvin tasaista menoa tällä mitta-asteikolla, millä nyt edetään - mutta lämpötila nousee sittenkin pahemman kerran.
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:2017_Global_warming_attribution_-_based_on_NCA4_Fig_3.3_-_single-panel_version.svg
Kuvassa on tosiaan huomioitu Auringon vaihtelut, normaalit ilmiöt Maassa, ilmastoon vaikuttavat tulivuorenpurkaukset. Lisäksi tietysti tiedetään esim. ratamuutosten vaikutus (hyvin hidas viileneminen).
Jep, se tiedetään.
Sitten kun ensin vaivaudut ottamaan selvää, mitä tarkoittaa käsite yhdyssana, niin sinun kannattaisi sitten yrittää etsiä, mitä jo tiedetään. Nyt nimittäin kysymyksesi kertovat enemmän typeryydestä kuin todellisesta kysymisestä.
<< Kuka päättää, että tuohon asti saa jäätiköt sulaa? >>
Ei kukaan. Koko homma perustuu siihen, että tuossa on suuret kustannukset, joten pitää yrittää keksiä keino, millä muutos saadaan aikaan, mutta talous kestää. Kaikilla olisi tarkoitus pysäyttää (jos se ylipäätään on nyt enää mahdollista; ilmiö jatkuu yhä vaikka päästöt loppuisivat nyt), mutta millaiset resurssit siihen pitää saada, on se kysymys.
<< Ilmasto ja ilmastot vaihtelevat, onko nopeus indikaattori luonnottomalle suunnalle, jonka luonnoton ihminen aiheuttaa? >>
Nopeus on yksi tekijä, mutta oikeasti tietysti tuo ihmistoiminnan osuuden indikaattori on tieto, että ihmistoiminta aiheuttaa ilmastonmuutoksen. Suora tieteellinen tieto.
<< Varmaan ihminen vaikuttaa maapallon ilmastoon, mutta mikä olisi suunta ilman ihmistä? eihän ilmasto ole stabiili, kuin silloin tällöin suunilleen, eikä silloinkaan täysin. >>
Näin valtava muutos ei kuitenkaan tapahtuisi edes tuhannessa vuodessa, jos ihmistoimintaa ei olisi.
<< Mitä jos ilmasto menisikin kylmään suuntaan? niin voi käydä, kuin tsunamissa, että ensin meri vetäytyy ja sitten palaa voimalla, jos nyt ensin lämpenee ja sitten kylmenee reilusti, näin voi käydä >>
Mutta tuo olisi sitten taas jotain taikakylmenemisiä, johon ei ole syytä uskoa. Faktat on vaan siinä, että kasvihuonekaasut aiheuttavat lämpenemistä. Tätä vastaan ei ole olemassa vaikutinta. Sellainen on mielikuvitusta.
Noilla on siis hyvin merkittävä ero: toinen on tieteellistä faktaa, toinen mielikuvitusta.
<< ei se hiilidioksidi ole kaikkivoipainen lämmön tuottaja, on muitakin vaikuttajia >>
Totta kai. Metaani ja vaikka typen oksidit vaikuttavat myös. Nekin lisääntyvät ilmakehässä nimenomaan ihmistoiminnan seurauksena. Niiden osuus on myös tieteellisesti osoitettu.
<< kuten maan magneettikentän muutokset, auringon välilliset ja välittömät vaikutukset >>
Nuo ovat taas niitä huuhaasivustojen mielikuvitus"vaikutuksia". Älä nyt hyvä ihminen mene halpaan ja ala uskoa tuollaista sekoilua.
Tämä palsta on yläkäsitteen tiede alla. Täällä pitäisi käsitellä tieteellistä tietoa. Tuollaiset magneettisuussekoilut ovat epätieteellistä huuhaapaskaa (vai onko sinulla tieteellisiä julkaisuja, joissa muuta sanotaan ? Eikö ? Niin, sitähän minäkin).
Yritä opetella heti sen jälkeen kun yhdyssanat alkaa luistaa, mikä on tiedettä ja mikä huuhaakuraa.
<< Mutta miksi ei puhuta ja puututa tähän saatanalliseen ilmaston turmelemiseen ihmisen taholta ydinvoiman avulla >>
Ydinvoimakaan ei ole ongelmatonta.
<< kemikaali lennot >>
Yhdyssanat !
Tuollaiset kemikaalilennot ovat mielikuvitusta (tosiaan, edelleen se tieteellinen tieto puuttuu, mutta heikkolahjaiset lukevat niistä huuhaablogeista). Ei anna kovin ylevää kuvaa sinusta, että uskot tuollaisiin sekoiluihin, mutta et tiedä, mikä on tieteellisen tiedon status. Eikö vaan, ettei kouluja ole tullut pahemmin käytyä ? Voi, kunpa osaisit päätellä jo siitä asiasta, että kirjoittaminen on virheherkkää eikä muutkaan opinnot sujuneet, sen, ettet ole tieteellistä tietoa edellä missään asiassa. No, tyhmät ihmiset eivät osaa päätellä omaa positiotaan.
<< maailman vaarallisin myrkky plutonium, sitä tuotetaan, levitetään >>
Eikä levitetä.
<< Tavallinen tyhmä kansa ei käsitä, tiedä mitään mitä on menossa ja tapahtumassa >>
Mihin luet itsesi ? Mikä erottaisi sinut tyhmästä kansasta ? Niin, sinä uskot epätieteelliseen huuhaasekoiluun vailla rationaalista kritiikkiä. Oikein paljon sinua tyhmempiä ei kansassa ole.
<< Tolikkaa on helppo kusettaa, tämä tuli selväksi, kun 83 % meni ns. halpaan ja otti piikkejä vale pandemian pelossa. >>
Niin no, tuo rokote kuitenkin säästi miljoonien ja taas miljoonien ihmisten hengen. Ei se siis kovin halpaan menemistä ole. Tiedän kyllä, että on huuhaavajakkien jengi, joka ei tajua ollenkaan koko asiaa vaan uskoo uskonnollisesti johonkin huuhaapaskaan, jota asiasta levitetään. Riittävän heikko koulutustaso ja vähäinen älykkyys tuottaa tuollaista sekoilua.- Anonyymi
Se on vain vesihöyryä, jota lentokoneista tulloooo eli salaliitto se on semmoinen ilman manipulointi ja ydinsaasteiden alas laskeminen, ja kauniitahan ne viirut ovat taivahalla, vähän se yskittää, mutta kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vain vesihöyryä, jota lentokoneista tulloooo eli salaliitto se on semmoinen ilman manipulointi ja ydinsaasteiden alas laskeminen, ja kauniitahan ne viirut ovat taivahalla, vähän se yskittää, mutta kuitenkin.
<< Se on vain vesihöyryä, jota lentokoneista tulloooo eli salaliitto se on semmoinen ilman manipulointi ja ydinsaasteiden alas laskeminen >>
Jep. Se olisi naurettavan helppo mitata, jos lentokoneet todella kylväisivät jotain ainetta ilmaan.
Se on siksi niin äärimmäisen helppo todeta salaliittovammailuksi.
<< vähän se yskittää >>
Oletko siis käynyt 10 km korkeudella hengittelemässä tuollaista vanaa ?
"Hivenen" kuulostaa keksityltä. Ehkä jopa keksitty oman uskonnon puolesta valehtelemiseksi ?
- Anonyymi
On konservatiivista ajatella, että mikään ei saisi muuttua. Luonnonolosuhteet muuttuvat ja evoluutio etenee
- Anonyymi
Onko mutteri tiukalla?
- Anonyymi
"Luonnonolosuhteet muuttuvat ja evoluutio etenee"
Tähän luonnon olosuhteiden muutokseen evoluutio on aivan liian hidas. Ilmastonmuutos tulee entisestään kiihdyttämään kuudetta suurta sukupuuttoaaltoa, ja evoluutio korjaa sen vasta kymmenien- tai satojen tuhansien vuosien viiveellä.
Jos kirjoitat samassa lauseessa nykyisestä ilmastonmuutoksesta ja evoluution kyvystä vastata muutoksiin, olet niin kaukana ulapalla, ettei reaalimaailman rantoja enää näy.
- Anonyymi
Pääsääntöisesti eläin ei pasko omaan pesäänsä.
- Anonyymi
<< Pääsääntöisesti eläin ei pasko omaan pesäänsä. >>
Käytännössä jokainen eliö tuhoaa oman elinympäristönsä, jos sen populaatio kasvaa liian suureksi.
Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. Siksi tulee kilpailuasetelma, jossa jokainen ei pärjää.
Katsotaan, kykeneekö ihminen estämään tämän oman luontaisen lisääntymis-kilpailusyklinsä niin, ettei elinympäristömme tuhoudu. Ihan hyviä merkkejä sellaisesta on kun on tosiaan kansainvälisiä sopimuksia, joissa sovitaan, ettei luontoamme (elinympäristöämme) tuhota aivan mielin määrin. Voisimme olla siis ensimmäinen laji, joka kykenee omasäännöstelyllä estämään luontaisen taipumuksen elinympäristön tuhoamisesta. Olemme ainakin jo tähän mennessä kyenneet estämään tuota tuhoutumista edes jollakin tasolla - vaikka tuota suojelemista vastustavia idiootteja kirjoittaa näillekin palstoille useita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Pääsääntöisesti eläin ei pasko omaan pesäänsä. >>
Käytännössä jokainen eliö tuhoaa oman elinympäristönsä, jos sen populaatio kasvaa liian suureksi.
Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. Siksi tulee kilpailuasetelma, jossa jokainen ei pärjää.
Katsotaan, kykeneekö ihminen estämään tämän oman luontaisen lisääntymis-kilpailusyklinsä niin, ettei elinympäristömme tuhoudu. Ihan hyviä merkkejä sellaisesta on kun on tosiaan kansainvälisiä sopimuksia, joissa sovitaan, ettei luontoamme (elinympäristöämme) tuhota aivan mielin määrin. Voisimme olla siis ensimmäinen laji, joka kykenee omasäännöstelyllä estämään luontaisen taipumuksen elinympäristön tuhoamisesta. Olemme ainakin jo tähän mennessä kyenneet estämään tuota tuhoutumista edes jollakin tasolla - vaikka tuota suojelemista vastustavia idiootteja kirjoittaa näillekin palstoille useita."vaikka tuota suojelemista vastustavia idiootteja kirjoittaa näillekin palstoille useita."
Monella tällaisista ei ole mitään hävittävää paitsi rahaa, tunnit alkaa olla täynnä, lapsia ei ole jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Pääsääntöisesti eläin ei pasko omaan pesäänsä. >>
Käytännössä jokainen eliö tuhoaa oman elinympäristönsä, jos sen populaatio kasvaa liian suureksi.
Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. Siksi tulee kilpailuasetelma, jossa jokainen ei pärjää.
Katsotaan, kykeneekö ihminen estämään tämän oman luontaisen lisääntymis-kilpailusyklinsä niin, ettei elinympäristömme tuhoudu. Ihan hyviä merkkejä sellaisesta on kun on tosiaan kansainvälisiä sopimuksia, joissa sovitaan, ettei luontoamme (elinympäristöämme) tuhota aivan mielin määrin. Voisimme olla siis ensimmäinen laji, joka kykenee omasäännöstelyllä estämään luontaisen taipumuksen elinympäristön tuhoamisesta. Olemme ainakin jo tähän mennessä kyenneet estämään tuota tuhoutumista edes jollakin tasolla - vaikka tuota suojelemista vastustavia idiootteja kirjoittaa näillekin palstoille useita."Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. "
Evoluutio perustuu muunteluun ja luonnonvalintaan. Luonnonvalinnassa kyse ei läheskään aina ole selviytymisestä, vaan lisääntymiskelpoisuudesta. - Anonyymi
Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason.
Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.
Melkoinen "ilmastoteko".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason.
Tietoisesti tuskin, mutta huonona ravintovuotena monetkin lajit saavat vähemmän jälkeläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. "
Evoluutio perustuu muunteluun ja luonnonvalintaan. Luonnonvalinnassa kyse ei läheskään aina ole selviytymisestä, vaan lisääntymiskelpoisuudesta.<< Evoluutio perustuu muunteluun ja luonnonvalintaan. Luonnonvalinnassa kyse ei läheskään aina ole selviytymisestä, vaan lisääntymiskelpoisuudesta. >>
Toki niinkin.
Kuitenkin populaation kasvua rajoittaa elinympäristön rajat. Siksi sinne valikoituu keskimäärin parhaiten ko. olosuhteissa pärjäävät. Ikään kuin ylituotanto on se tekijä, joka ajaa luonnonvalintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason.
<< Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason. >>
Se juuri kun ihminen olisi ensimmäinen laji, jolla olisi mahdollisuus tuohon tietoiseen sääntelyyn. Ja toki osittain tuo jopa toteutuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.
<< Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000. >>
Jes, ihmiset rajoittavat itse omaa sikiämistään. Eikä tuo edes rajoitu Suomeen tai länsimaihin vaan myös hyvin voimakkaasti lisääntyneet kansat esim. Afrikassa ovat vähentäneet lisääntymistään (omaehtoisesti), joten väestöräjähdys ei ole enää sellainen uhka kuin sitä jossain vaiheessa mallitettiin. Toki Maapallon kantokyky on koetuksella, mutta järkevällä etenemisellä voitaisiin päästä kohtalaisen pienin menetyksin eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoisesti tuskin, mutta huonona ravintovuotena monetkin lajit saavat vähemmän jälkeläisiä.
<< Tietoisesti tuskin, mutta huonona ravintovuotena monetkin lajit saavat vähemmän jälkeläisiä. >>
Mikä kyllä johtuu sinänsä selviämisestä: monet eläimet ovat niin aliravittuja, että eivät esim. tule kiimaan ollenkaan tai sikiöt kuolevat jne. kun ravintoa ei ole. Eläimillä tyypillinen tilanne on se, että on koko ajan nälkä ja vain ajoittain on hyvin ruokaa tarjolla. - Anonyymi
Eläin ei pasko,,,
Eli todistat ihmisen jumalallisuuden, että se ei ole eläin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.
Piikit toimivat! ja agenda etenee, tämä on oikeasti hyvä asia, kyllä teitä tolvanoita onkin paljon siinnyt maan päälle, fyi helvata sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläin ei pasko,,,
Eli todistat ihmisen jumalallisuuden, että se ei ole eläin.<< Eläin ei pasko,,,
Eli todistat ihmisen jumalallisuuden, että se ei ole eläin. >>
Harva ihminenkään sentään olohuoneen lattialle paskoo. Ja eläimet paskovat samalla tavalla elinympäristöjään pilalle kuin ihmisetkin. Erot ovat vain kvantitatiivisia.
Tuollaiset jumalakuvitelmat ovat tietysti hassuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piikit toimivat! ja agenda etenee, tämä on oikeasti hyvä asia, kyllä teitä tolvanoita onkin paljon siinnyt maan päälle, fyi helvata sentään.
<< Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.
Piikit toimivat! ja agenda etenee, tämä on oikeasti hyvä asia, kyllä teitä tolvanoita onkin paljon siinnyt maan päälle, fyi helvata sentään. >>
Siis koronapiikkikö tuon aiheutti salaliittofantasioissasi ? Siis sen, että Suomessa syntyvyys on laskenut suhteellisen tasaista tahtia vuodesta 2014 lähtien ?
Veikkaisin, että sinä olet ihan yksittäinen tolvana, jos kuvittelet, että koronapiikki olisi vähentänyt syntyvyyttä jo ennen kuin se kehitettiin.
Tosiaan, ihmisten hedelmällisyys ei sinänsä ole juuri muuttunut. Ihmisten perhesuunnittelu on muuttunut. Enää ei haluta lapsia niin kovasti kuin aiemmin - tai ei ole löytynyt kumppania, jonka kanssa niitä tekisi. Syntyvyyden laskun syy ei siis ole lääketieteellinen ylipäätään vaan se on nimenomaan yhteiskunnallinen muutos. Täytyy olla melkoinen tolvana, ettei tuota ole tajunnut, vai mitä ?
- Anonyymi
Suomessa palelet 6 kuukautta (puolet) vuodesta. Et pääse harrastamaan vitaliteettejasi.
- Anonyymi
Mikset muuta pois täältä ?
Kaikki voittaisi, jos kerran sinua vituttaa ja meitä vituttaa tuo vinkumisesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e2476787Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne664214Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1313165- 1562332
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla181860Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1701597- 821484
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o301461Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!
Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https381383Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista
Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.1111061