Yleistuen saajan kotikunnan rahoitusosuus kertoo, missä vaiheessa aletaan viimeistään ajaa työttömiä palveluihin. Siksi että kotikunta haluaa välttyä maksamasta työttömistä. 700 päivää on pahin.
Uusi yleistuki on alempi kuin nykyiset tuet. Vain 33,33 EUR/pvä, kun nyt saa 37,21 EUR/pvä.
Taas viilataan köyhää linssiin. Ja päättäjiä. Ylen uutisessa väitetään, että tuki on sama kuin ennenkin. Eivät ole edes lukeneet lakiehdotusta, mitä esittelevät.
Ja ihmiset uskoo uutisiin. Kaikkihan ei saa muita tukia. Yleistuki on nöyryyttävän vähän.
Miten ne kuvittelee, että joku voi pärjätä verojen jälkeen noin 525 EUR/kk?
6 luku Työttömyyspäivärahan määrä ja kesto
1 § Ansiopäivärahan määrä
(uusi 1 mom) Ansiopäiväraha muodostuu
33,33 euron suuruisesta perusosasta ja ansio-
osasta.
Yleistuki rahoitetaan valtion varoista... 100 maksupäivältä.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun ajanjakson jälkeen yleistuen saajan kotikunta rahoittaa yleistuesta:
1) 10 %, kunnes maksettu yleistukea yhteensä 200 päivältä;
2) 20 %, kunnes maksettu yleistukea yhteensä 300 päivältä;
3) 30 %, kunnes maksettu yleistukea yhteensä 400 päivältä;
4) 40 %, kunnes maksettu yleistukea yhteensä 700 päivältä;
5) 50 %, 4 kohdassa tarkoitetun jälkeiseltä ajalta 50 prosenttia.
Lakiehdotus yleistuesta 51 pykälä. Löytyy lausunto palvelusta.
Kotikuntasi maksaa - yleistuki vain 33,33 EUR/pvä
36
263
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka esittää väärennettyä totuutta?
"Yleistuki olisi suuruudeltaan sama kuin nykyinen työmarkkinatuki, työttömän peruspäiväraha ja ansiopäivärahan perusosa. Vuonna 2025 se on 37,21 euroa päivässä."
https://yle.fi/a/74-20160742
Eivät uskaltaneet kertoa alentaneensa alinta työttömyysetuutta.- Anonyymi
Kun jotain lukee Ylen uutisissa, niin sitä uskotaan. Sanoihan ministeri sen ihan selvästi.
Sitten nousee kauhea itku, kun helmikuussa 2026 yleistuki onkin 50 euroa vähemmän tilille kuin ennen.
Saa nähdä tajuaako edes oppositio tarttua tähän asiaan.
Hyvin oli piilotettu tuokin 270 sivun hallituksen esitykseen:
Hallituksen esitys eduskunnalle yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi
Löytyy lausuntopalvelusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun jotain lukee Ylen uutisissa, niin sitä uskotaan. Sanoihan ministeri sen ihan selvästi.
Sitten nousee kauhea itku, kun helmikuussa 2026 yleistuki onkin 50 euroa vähemmän tilille kuin ennen.
Saa nähdä tajuaako edes oppositio tarttua tähän asiaan.
Hyvin oli piilotettu tuokin 270 sivun hallituksen esitykseen:
Hallituksen esitys eduskunnalle yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi
Löytyy lausuntopalvelusta.Ylen jutussa sanotaan kolme kertaa, että yleistuki on samansuuruinen kuin aiemmat alimmat työttömien tuet.
Kuvatekstissä, artikkelissa ja tiivistelmässä.
Oikein piti korostaa, vaikka lausuntopalvelusta löytyvässä lakiehdotuksessa lukee ihan muuta.
Sovittu toimittajien kanssa, että yleistuki viedään läpi kertomatta totuutta tuen alenemisesta?
- Anonyymi
Ja tämähän koskee yli 200 000 ihmistä.
Saajien määrä etuuksittain 03/25
Työmarkkinatuki 179 900 henkilöä.
Peruspäiväraha 35 559 henkilöä.
Lähde: Kelan tilasto
https://tietotarjotin.fi/documents/20124/40269/suomen-tyottomyysturvan-kk-tilasto.pdf/38a00941-cdf6-7e8e-09c6-5a801a98e609. - Anonyymi
Hyvä YLE!
Oikein kirjoitettu erikseen uutiseen:
"Työttömän tuki ei siis ole vähentymässä."
Vois toimittajat lukea edes lakiehdotuksen,mistä kirjoittaa uutisen.- Anonyymi
Se on kuule liikaa vaadittu, kun pitäisi lukea 270 sivua lakiehdotusta, joka koskee 34 eri lakia.
Vai antoiko yleistukea esitelleet poliitikot tarkoituksella väärää tietoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuule liikaa vaadittu, kun pitäisi lukea 270 sivua lakiehdotusta, joka koskee 34 eri lakia.
Vai antoiko yleistukea esitelleet poliitikot tarkoituksella väärää tietoa?Sivu 124. Ei olis tarttenut lukea koko lakiehdotusta.
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/DownloadProposalAttachment?proposalId=c90694e1-9fae-47dc-ac7a-4c2333deced8&attachmentId=24777
Voi vain kuvitella, mikä kaaos tulee tämän lakisekasotkun käsittelemisestä eduskunnassa.
Ei voi mitenkään käydä läpi kaikkia muutoksia eduskunnan istunnoissa. Siihen menis viikkoja, jos kävisi jokaisen eri lain (34 kpl + asetukset) läpi ja mitä vaikutuksia niillä on.
Eli tulee jokin näennäiskeskustelu ja koko yleistuki nuijitaan läpi tajuamatta, että viedään pienituloisimmilta työttömiltä noin 600 euron nettotuloista noin 80 euroa.
- Anonyymi
Yleistuella pitää varmaan toimittaa kaikki tilitiedot kelalle. Mahdolllisesti suostumus pankkiedoista, lomake Y100 myös.
- Anonyymi
Ei tarvi ainakaanhallituksen esityksen mukaan, jos hakee yleistukea työttömyyden perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvi ainakaanhallituksen esityksen mukaan, jos hakee yleistukea työttömyyden perusteella.
46 §
Tiedot rahalaitoksilta
Kansaneläkelaitoksella ja tämän lain mukaisella muutoksenhakuelimellä on oikeus saada
----salassapitosäännösten -----
ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten
-----estämättä ------
pyynnöstä maksutta käsiteltävänä olevan yleistukea koskevan asian ratkaisemista varten välttämättömät yleistuen hakijaa tai saajaa koskevat
-----tiedot rahalaitoksilta-------
, ellei riittäviä tietoja ja selvityksiä muutoin saada ja on perusteltua
------syytä epäillä-------
etuuden hakijan tai saajan antamien tietojen riittävyyttä tai luotettavuutta.
Pyyntö tietojen saamiseksi tulee esittää kirjallisena, ja ennen pyynnön esittämistä on hakijalle tai saajalle annettava siitä tieto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
46 §
Tiedot rahalaitoksilta
Kansaneläkelaitoksella ja tämän lain mukaisella muutoksenhakuelimellä on oikeus saada
----salassapitosäännösten -----
ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten
-----estämättä ------
pyynnöstä maksutta käsiteltävänä olevan yleistukea koskevan asian ratkaisemista varten välttämättömät yleistuen hakijaa tai saajaa koskevat
-----tiedot rahalaitoksilta-------
, ellei riittäviä tietoja ja selvityksiä muutoin saada ja on perusteltua
------syytä epäillä-------
etuuden hakijan tai saajan antamien tietojen riittävyyttä tai luotettavuutta.
Pyyntö tietojen saamiseksi tulee esittää kirjallisena, ja ennen pyynnön esittämistä on hakijalle tai saajalle annettava siitä tieto.Eli jos on syytä epäillä väärinkäytöksiä, niin silloin Kela saa suoraan tiedot pankista.
- Anonyymi
Mieluummin niukka perusturva kuin että Yeistuessa jatketaisiin työttömien työnhakijoiden syyttämistä. Aktivointi ei ole lakitermi vaan asenne, väärä tieto ja tuomio.
Työnhakijat on kaikki listattu hakijoina sekä TE-palvelussa että monissa henkilöstöpalveluyrityksissä. Jos heitä ei haluta työllistää, ei työtön sille mitään mahda. Monet ovat yksinäisiä, ikääntyneitä, huonokuntoisia eikä heillä ole ammatitaitoa. Ei heitä voi aktivoimalla parantaa.
Petteri Orpon johtama Eduskunta ei työllistä uhkailemalla ja leikkaaamalla alintakin sosiaaliturvaa. Elämänhallinta on henkilökohtaista, Sen on oltava kunnossa, jotta pysyy terveenä ja työkykyisenä ja voi esimerkiksi perustaa perheen. Syntyvyys ei nouse huonosti voivalla kansalla, jota johdetaan rahoituslaitoksista.- Anonyymi
Ei kyse ole lainkaan siitä että saataisiin aikaan tuottavia työpaikkoja, vaan koko em. mekanismin tarkoitus on pakottaa kansaa halpahintatyöhön tai palkattomaan työhön.
Tämä tarkoitusperä sellaisenaan on suoraan lainvastainen, koska ei maan johto voi millään tavoin tunkeilla työttömien sopimuspöytään uhkailemaan sosiaaliturvan menetyksellä jos ei suostu huonoihin työehtoihin.
Jokaikisen kannattaa pitää omat puolensa tätä fasismia vastaan, ja vastata kaikkiin uhkavaatimuksiin aina hallintokantelulla lainvalvojalle, joita ovat esim. aluevalvontavirasto, eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyse ole lainkaan siitä että saataisiin aikaan tuottavia työpaikkoja, vaan koko em. mekanismin tarkoitus on pakottaa kansaa halpahintatyöhön tai palkattomaan työhön.
Tämä tarkoitusperä sellaisenaan on suoraan lainvastainen, koska ei maan johto voi millään tavoin tunkeilla työttömien sopimuspöytään uhkailemaan sosiaaliturvan menetyksellä jos ei suostu huonoihin työehtoihin.
Jokaikisen kannattaa pitää omat puolensa tätä fasismia vastaan, ja vastata kaikkiin uhkavaatimuksiin aina hallintokantelulla lainvalvojalle, joita ovat esim. aluevalvontavirasto, eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri.Kansan pakottaminen halpahintatyöhön puolestaan on suoraan seurausta siitä, että jollekin toiselle väestöryhmälle maksetaan aivan poskettoman paljon liikaa.
Jostakinhan se puuttuva raha on sitten haettava, kun palkkalistoilla on mittavat määrät sellaista väkeä, joilla palkkapussi 20 tuhatta euroa, mutta heidän työn todellinen arvo voi olla esim. vain 3 tuhatta euroa. 17 tuhatta euroa jää pakkasen puolelle, ja se on haettava muulta kansalta pakottamalla heidät huono-osaisiksi ja sitten vaatimaan palkatonta työtä.
Semmoista tämä porvarien harjoittama sosialismi, fasismi ja totalitarismi on.
- Anonyymi
Yksi asia mikä on myös jätetty pimentoon että onko tämä yleistuki verollista tuloa...
Nyky systeemissä vero on maksettu työttömyys tuesta mutta TT tuko ja asumistuki on veroton ta...
Nyt kun koko tuli yhdistetään yleistueksi niin miten sitte..- Anonyymi
Meneppä nyt äitsi luo viettämään äitienpäivää. Ei noita yleistukia ole tulossa ainakaan pariin vuoteen.
- Anonyymi
Kyllä tuollaisen kitutuen pitäisi olla verotonta tuloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneppä nyt äitsi luo viettämään äitienpäivää. Ei noita yleistukia ole tulossa ainakaan pariin vuoteen.
Yleistuki työmarkkinatuen ja peruspäivärahan saajille tulee 02/26 alkaen. Hallituksen esitys on nyt lausuntopalvelusta.
Lausunnot pyydettiin 19.6.25 mennessä. Syksyllä eduskunnan käsittelyyn ja hyväksytään tod.näk. tämän vuoden puolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuollaisen kitutuen pitäisi olla verotonta tuloa.
Löytääkö joku muu tietoa siitä, onko yleistuki veronalaista?
Jos tuki on nyt 37,21e/päivä - vero 20%.
Se on 29,77e/pvä verojen jälkeen. Ei vastaa samaa, mikä on lakiehdotuksessa eli 33,33e/pvä.
Hallituksen esityksessä ei mainita muutettavaksi verotusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytääkö joku muu tietoa siitä, onko yleistuki veronalaista?
Jos tuki on nyt 37,21e/päivä - vero 20%.
Se on 29,77e/pvä verojen jälkeen. Ei vastaa samaa, mikä on lakiehdotuksessa eli 33,33e/pvä.
Hallituksen esityksessä ei mainita muutettavaksi verotusta.STM:n kysymyksiä ja vastauksia.
Yleistuki olisi verollinen etuus.
Usein kysyttyjä kysymyksiä luonnoksesta
hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi
lainsäädännöksi (09.05.25)
https://stm.fi/documents/1271139/231157712/Usein kysyttyjä kysymyksiä luonnoksesta hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi.pdf/c75c0eac-14f3-00d7-5491-4004fa2d71fe/Usein kysyttyjä kysymyksiä luonnoksesta hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi.pdf?t=1746765964278 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
STM:n kysymyksiä ja vastauksia.
Yleistuki olisi verollinen etuus.
Usein kysyttyjä kysymyksiä luonnoksesta
hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi
lainsäädännöksi (09.05.25)
https://stm.fi/documents/1271139/231157712/Usein kysyttyjä kysymyksiä luonnoksesta hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi.pdf/c75c0eac-14f3-00d7-5491-4004fa2d71fe/Usein kysyttyjä kysymyksiä luonnoksesta hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi.pdf?t=1746765964278Tuo STM:n kysymyksiä pdf löytyy tältä sivulta.
Usein kysyttyjä kysymyksiä luonnoksesta
hallituksen esitykseksi yleistukea koskevaksi
lainsäädännöksi
Työ- ja elinkeinoministeriö on lisäksi valmistellut muutoksia työttömyysturvalaissa (1290/2002) säädettyihin työttömyysturvaseuraamuksiin. Toteutuessaan nämä muutokset koskisivat myös yleistuen saajia.
Lausuntopalvelu: Hallituksen esitys yleistukea koskevaksi lainsäädännöksiLinkki toiselle sivustolle
Usein kysyttyjä kysymyksiä yleistuestaTiedosto avautuu uudessa välilehdessä pdf 218kB
https://stm.fi/-/yleistuki-yksinkertaistaa-sosiaaliturvaa-stm-pyytaa-lausuntoja-yleistuen-ensimmaisesta-vaiheesta
- Anonyymi
Pykälän 2 momentin mukaan, jos henkilölle yleistukena kuukaudelta maksettava erä olisi pienempi kuin 50 prosenttia ansiopäivärahan perusosasta, ei etuutta maksettaisi.
Yleistuki työttömälle on 33,33e/pvä eli noin 660e/kk.
Jos on töissä ja saa palkkaa yli 971 e/kk, ei makseta yleistukea ollenkaan.
Suojaosa on 311e/kk. Sen lisäksi huomioidaan puolet palkasta. Eli puolet palkasta saa olla korkeintaan 330e/kk.
Kuukauden palkka saa olla korkeintaan 660e+311e/kk.
Aika alas on laitettu tuen saanti. Eipä sitä osa-aikatyössä yleistukea nostella. Jos on yli tonnin tulot, se on pärjättävä niillä.- Anonyymi
Suojaosa on käsittääkseni poistettu Satosen poppoon toimilla.
- Anonyymi
Osa-aikatyössäkin on velvoite hakea sitä neljää työpaikkaa kuukausittain saadakseen ositettua työttömyyspäivärahaa tai tuota yleistukea, siinäkin asiassa voi tulla muutoksia.
- Anonyymi
No tietty näin menee että saadaan tuenpiiristä mahdollisimman moni pois. Missähän maininta perhe-eläkkeistä kun ennen ei ole vaikuttanut työmarkkinatukeen ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tietty näin menee että saadaan tuenpiiristä mahdollisimman moni pois. Missähän maininta perhe-eläkkeistä kun ennen ei ole vaikuttanut työmarkkinatukeen ollenkaan.
Suojaosa palautuu, kun yleistuki tulee 02/2026 työmarkkinatuen ja peruspäivärahan saajille. Löytyy hallituksen esityksestä. Se on 311e ja siitä on oma ketju täällä keskusteluissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojaosa palautuu, kun yleistuki tulee 02/2026 työmarkkinatuen ja peruspäivärahan saajille. Löytyy hallituksen esityksestä. Se on 311e ja siitä on oma ketju täällä keskusteluissa.
17 §
Yleistuen tarveharkinta
Edellä 15 §:n 1 momentissa tarkoitetun täysimääräisen yleistuen kuukautta kohden lasketusta määrästä vähennetään 50 prosenttia siitä 16 §:n mukaisesti määrätystä tulojen osasta, joka ylittää 311 euroa kuukaudessa.
Lakiehdotus löytyy aiemman kommentin linkistä ja lausuntopalvelusta netistä.
Tieto löytyy sivulta 107. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
17 §
Yleistuen tarveharkinta
Edellä 15 §:n 1 momentissa tarkoitetun täysimääräisen yleistuen kuukautta kohden lasketusta määrästä vähennetään 50 prosenttia siitä 16 §:n mukaisesti määrätystä tulojen osasta, joka ylittää 311 euroa kuukaudessa.
Lakiehdotus löytyy aiemman kommentin linkistä ja lausuntopalvelusta netistä.
Tieto löytyy sivulta 107."No tietty näin menee että saadaan tuenpiiristä mahdollisimman moni pois."
Se tässä näyttää olevan tavoitteena. Tähän yleistukilakipakettiin kuuluu niin monta eri muutosta (34 eri lakia muutetaan), että varmasti jää monta asiaa huomaamatta.
Vanhempien tuloraja näyttää olevan 2500e/kk, jonka alle voi kotona asuva nuori vielä saada yleistukea. Sekin tietenkin osittaista, koska asuu kotona. Paitsi jos voi todistaa, ettei vanhemmat tue taloudellisesti.
Sitten on vielä aina "tai muu vastaava tulo" - kohta laissa. Jos perhe-eläke on tärkeä, kannattaa ottaa yhteyttä omaan etujärjestöön, ja pyytää heitä ottamaan se huomioon omassa lausunnossaan. Lausuntoja voi antaa 19.6.25 asti.
- Anonyymi
Mitenköhän kunnat aikoo järjestää sen aktivointijakson mikä tuossa uudessa yleistuessa on mainittu, ett työttömän kans olis enemmän yhteydenpitoa ja neuvontaa tietyn ajanjakson päästä. Työvoimaneuvojia pitäis olla enemmän hommissa, ett noita aktivointijuttuja pystyttäisiin enemmän järjestämään, mistähän se aika ja rahat tuohon hommaan otetaan, pakosta osa työttömistä jää väliin, ei kaikkia pystytä millään enemmän haastattelemaan jne.... Missähän utopiassa tuolla hallituksessa eletään, tajuaako ne oikeasti kuinka paljon työttömiä on jo nyt ja tulee koko ajan lisääkin.
- Anonyymi
No ekaksi otetaan vain työmarkkinatuen ja peruspäivärahan saajat, joita on jotain 200-300 000. Aktivointi on vasta 1,5v työttömyyden kohdalla yli 25v.
"Kun alle 25-vuotias olisi saanut yleistukea 8 kuukautta tai 25 vuotta täyttänyt olisi saanut yleistukea 1,5 vuoden ajan, työnhakija osallistuisi yleistuen saajan aktivointijaksolle.
Aktivointijakson aikana yleistuen saajalle järjestetään työnhakukeskustelut, joissa työnhakija kohdataan kasvokkain ja hänen palvelutarpeensa arvioinnissa keskitytään erityisesti työttömyyden pitkittymisen syihin."
Huom. Kasvokkain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ekaksi otetaan vain työmarkkinatuen ja peruspäivärahan saajat, joita on jotain 200-300 000. Aktivointi on vasta 1,5v työttömyyden kohdalla yli 25v.
"Kun alle 25-vuotias olisi saanut yleistukea 8 kuukautta tai 25 vuotta täyttänyt olisi saanut yleistukea 1,5 vuoden ajan, työnhakija osallistuisi yleistuen saajan aktivointijaksolle.
Aktivointijakson aikana yleistuen saajalle järjestetään työnhakukeskustelut, joissa työnhakija kohdataan kasvokkain ja hänen palvelutarpeensa arvioinnissa keskitytään erityisesti työttömyyden pitkittymisen syihin."
Huom. Kasvokkain.Varmaan ottavat aktivointiin vain tasan tarkkaan juuri määräajan täyttäneet. Ne ketkä saa yleistukea heti alusta asti, jää kyllä ihan pakosta aktivoimatta, varsinkin osa nuorista, jos uusia työttömiä tulee nykyistä tahtia. Varsinkin nuoret, joilla ei työkokemusta ja juuri koulusta päässeet halutaan laittaa etusijalle.
Yli 25v aletaan aktivoida vasta syksyllä 2027. Se on lepo siihen asti.
Yleistuki voimaan 02/26 ja siihen 1,5v, niin ollaan syksyssä 2027. Edellisenä syksynä eli 08/26 aktivoidaan alle 25v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan ottavat aktivointiin vain tasan tarkkaan juuri määräajan täyttäneet. Ne ketkä saa yleistukea heti alusta asti, jää kyllä ihan pakosta aktivoimatta, varsinkin osa nuorista, jos uusia työttömiä tulee nykyistä tahtia. Varsinkin nuoret, joilla ei työkokemusta ja juuri koulusta päässeet halutaan laittaa etusijalle.
Yli 25v aletaan aktivoida vasta syksyllä 2027. Se on lepo siihen asti.
Yleistuki voimaan 02/26 ja siihen 1,5v, niin ollaan syksyssä 2027. Edellisenä syksynä eli 08/26 aktivoidaan alle 25v.Korjaus 10/26 aktivoidaan alle 25v.
Olikin 8 kk se yleistuen saamisaika alle 25v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus 10/26 aktivoidaan alle 25v.
Olikin 8 kk se yleistuen saamisaika alle 25v.Aikovat vielä jatkaa keskusteluja 3 kk välein.
"Myös seuraavat palveluprosessiin sisältyvät työnhakukeskustelut järjestettäisiin aktivointijaksoon kuuluvina asiakastapaamisina aina kolmen kuukauden välein nykytilan mukaisesti."
Hallituksen esitys (luonnos) yleistuesta sivu 43. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikovat vielä jatkaa keskusteluja 3 kk välein.
"Myös seuraavat palveluprosessiin sisältyvät työnhakukeskustelut järjestettäisiin aktivointijaksoon kuuluvina asiakastapaamisina aina kolmen kuukauden välein nykytilan mukaisesti."
Hallituksen esitys (luonnos) yleistuesta sivu 43.Asia on selvitetty. No problem.
"Työ- ja elinkeinoministeriö yhteistyössä Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten kehittämis- ja hallintokeskuksen kanssa teetti maaliskuussa 2025 työllisyysalueille suunnatun kyselyn, jossa työllisyysalueita pyydettiin arvioimaan muun muassa käytettävissä olevien toimitilojen riittävyys lähipalvelun ja asiakasmäärien suh-
teen.
Kyselyn perusteella työllisyysalueiden toimitilaresurssit ovat riittävät lähipalvelun toteuttamiseen eikä yleistuen aktivointijakson kasvokkaisten tapaamisten järjestäminen kyselyn tulokseen perustuvan arvion mukaan esty toimitilaresurssien niukkuuden vuoksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on selvitetty. No problem.
"Työ- ja elinkeinoministeriö yhteistyössä Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten kehittämis- ja hallintokeskuksen kanssa teetti maaliskuussa 2025 työllisyysalueille suunnatun kyselyn, jossa työllisyysalueita pyydettiin arvioimaan muun muassa käytettävissä olevien toimitilojen riittävyys lähipalvelun ja asiakasmäärien suh-
teen.
Kyselyn perusteella työllisyysalueiden toimitilaresurssit ovat riittävät lähipalvelun toteuttamiseen eikä yleistuen aktivointijakson kasvokkaisten tapaamisten järjestäminen kyselyn tulokseen perustuvan arvion mukaan esty toimitilaresurssien niukkuuden vuoksi.""Yleistuen saajan aktivointijakson asiakastapaamisten rakentuessa nykytilan mukaisesti järjestettävien työnhakukeskustelujen varaan, ehdotetut muutokset eivät vaikuta aktivointijaksoon sisältyvien työnhakukeskustelujen osalta työvoimaviranomaisten järjestämien asiakastapaamisten määrään."
Sivu 43 hallituksen esitys yleistuesta (luonnos).
Eikös kaikki yleistukea saavat 02/26 alkaen tule yhtäaikaa aktivoitaviksi, kun määräajat on 8kk ja 1,5v täyttyy?
- Anonyymi
Kaikin keinoin yritetään tunkea kansalaisten lailla turvatulle alueelle, eli lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan.
Työnhakukeskustelut on hyvin helposti tulkittavissa painostus- ja kiristämistoiminnaksi.
Tässä on kysymys TSS artikla 6 kohta 2 mainitusta palvelusta - eli valtion vastuulle asetettavista toimenpiteistä, joiden tärkein tarkoitus on varmistaa se, että valinnat tapahtuu vapaasti. Myös Perustuslailla taataan oikeus työn vapaaseen valintaan.
Olennaista on se että valinnat tehdään vapaaehtoisesti.
Suomessa tehdään työvoimapalveluja väkisin siihen suuntaan että mikä tahansa valinta tapahtuu millä tavalla tahansa.
Mikäli asiasta tulee riitaa, silloin valituksen kohde ei ole Kela, vaan asiat on hoidettava kanteluteitse (esim. AVI tai ylin lainvalvoja)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337034- 386444
- 293524
- 453060
- 342724
- 152418
- 372198
- 162076
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481957En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191807