Naisen logiikka.

Tietysti. Se on kokonaisuus. Mutta ei miehetkään sano naiselle suoraan että ulkonäön perusteella homma ei etene.

Ei noin yksioikoista. En itse ole valmis parisuhteeseen tällä hetkellä kenenkään kanssa. Sillä ei ole mitään tekemistä kuka ja mitä ja milloin.

Jos olet vanha, sehän on jo selvää ettet ole viehättävä.

Eikö teille ole käynyt koskaan niin, että toinen on vaan huippu persoona ja hän sen mukaan kaunistuu kummasti? Itselle juuri se miten kohtelee ja käyttäytyy tilanteissa on ihan kaiken perusta. Naamat vanhenee, luonne pysyy.

Kun mies herättää itsessäni huomiota, on se ensimmäisenä ulkonäkö, mutta se ei välttämättä ole samanlaista, mitä muut kokee komeudeksi.
Toinen tärkeä kriteeri on seksuaalinen vetovoima. Jos sitä ei ole, eikä sovita yhteen, on sama mennä ystäväpohjalla.
Huumorintaju, älykkyys, luotettavuus, tunneäly ja moni muu asia on ne, mitkä myös vaikuttaa.

Aika paljon turhaa yleistystä. JOTKUT toimivat noin, ei kaikki.

Esim. samallatyöpaikalls päösee helpostilin tutustumaan tooisiin ulkonäöstä välittämättä, koska töitä tehdessä keskitytään ykkösenä työhön. Siinä työn lomassa voi huomata jossain vaiheessa, että toinen onkin mukavaa seuraa. Siinä on voinut myös paljastua onko toinen sinkku vai ei.

Lisäys juttuusi miesten rehellisyydestä: JOTKUT voivat olla rehellisiä, mutta suurin osa ei sano mitään eli ghostaa ja heidän mielestään se on tapa lopettaa tapailu.

Tuolla on kuule ihan oma keskusteluosionsa miesten ja naisten logiikalle. Mene sinne vääntämään naisten logiikasta muiden miesten kanssa. Te kun toki tiedätte paremmin kuin naiset sen, minkälaisia me ollaan. 👍🏽

Kenellä mitenkin.

Itse jos sanon, etten ole valmis parisuhteeseen, niin en ole valmis parisuhteeseen kenenkään kanssa.

Jos sanon, ettei joku ole minun tyyppiäni,, niin hän ei ole minun tyyppiäni korviensa välistä. Jos tykkään jostakusta, niin hänen ulkokuorensa miellyttää minua automaattisesti. Pitää olla melkoinen hirviö, ettei voisi mitenkään pelkän ulkonäön vuoksi kelvata.

En näe mitään tarvetta mentaaliakrobatialle tai, että minun edes tarvisi kenellekään sen kummemmin näitä ajatuksiani perustella. En ylipäänsä lähde tällaisia puhumaan kaksin, jollen ole kiinnostunut.

En ole koskaan tavannut tuollaisia "rehellisiä" miehiä. Minulle miehet ovat sanoneet suoraan vain vittuilumielessä ja tarkoituksenaan loukata, eivätkä koskaan tilanteessa, jossa olisi ilmaistu kiinnostuksen puutetta.

"aiset on valmis kaikenlaiseen mentaaliakrobatiaan välttääksensä sanomasta totuutta, toisaalta ymmärrettävää sillä miesten egot ovat hauraita ja heikkoja kuin paperi ja voi hetkessä mureta täysin, sekä monella miehellä on vihanhallinta ongelmia."

Tämä on ihan höpönhpöä.

Ei kyse ole miesten egoista tai vihanhallinnasta.

Vaan naiset harrastaa tuota mentaaliakrobatiaa KAIKISSA ASIOISSA.

Olepa parisuhteessa naisen kanssa niin valitettavan usein siellä kierretään totuutta vaikka millä mitalla eikä kyse ole mieheen liittyvistä asioista.

Olet myös väärässä että naiset näyttelisivät enkelihahmoja.

Ei, naiset pyrkivät aina miellyttämään yleistä ajattelusuuntaa ja sopeutumkaan sosiaaliseen ympäristöön.
Jos muut naiset tykkäävät asiasta X miehessä niin tykkää kaikki muutkin naiset.

Sen takia naisia kiinnostaa nämä "rakenteelliset ongelmat" sun muut koska he projisoivat omia kuvitelmiaan valta-asetelmista myös muihin asioihin.

Naisia kiinnostaa vain se että miehellä on se tietty asema yhteisössä ja peilaa siten jopa miesten ulkonäköä sitä kautta. Keskimääräinen mies on naiselle kauhistus ellei nainen itse ole vielä rumempi jolloin hän ei halua tietysti rumaa miestä vaan itseään komeamman.

Persoona?
Ei sillä ole mitään vitun väliä, eikä koskaan ole ollut kunhan miehen kanssa tulee jotenkuten toimeen.

Ei naisen pillu osaa arvioida miehiä.