Tampereen naturistipäivä 2005 (17.7.2005)

utelias

Montako sataa osanottajaa oli paikalla ?
Missä tilaisuus pidettiin ?
Mitä siellä tapahtui ?
Oliko koko Tampere naturistialuetta ?

173

14117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietoa tästä
      • utelias

        Toi oli taas sitä tavanomaista ympäripyöreätä teksitä, mistä ei selvinnyt yhtään mitään.

        Siis selkeästi:
        Missä tilaisuus pidettiin eilen ?
        Paljonko oli OIKEASTI porukkaa paikalla ?

        Ei mitään PKSN-soopaa, jossa lukee:
        "Sunnuntaina oli virallinen Naturistipäivä, ohjelmassa oli alaston betanqin Suomen mestaruuskisa, sen voitto meni Englantiin, oli niin tarkkaa heittoa että ei voinut yhtään mitään."

        Tuosta ei selvinnyt mitään muuta kuin se, että joku virtuaaliporukka piti virtuaalibetanguata virtuaalipaikassa virtuaalisena ajanjaksona !!!

        Eikö tilaisuuden pitopaikkaa voi kertoa edes jälkikäteen ? Aika outo julkinen tilaisuus.


    • oli hyvä

      ja väkeäkin oli paikalla kohtuullisesti.
      Härmälän leirintäalue oli mökkien osalta loppuunmyyty ja osa naturisteista joutui yöpymään kesähotellin puolella.

      Nakupetankkimestaruus meni englantilaisille, harmi.

      Tehtiin kaikkea kivaa, paitsi julkinaintia, (mitä kuulemma Yyterissä harrastettiin ihan naturistiliiton ohjelmateltan vieressä lasten nähden).

      Tarkkaa väkimäärää T&ereen Härmälän leirintäalueen naturistipäivälle ei voi laskea, koska väeä tuli ja meni koko ajan, eikä lippuja myyty, joista väkimäärän voisi vedenpitävästi ilmoittaa yhden tarkkuudella... (paitsi verottajalle).

      • utelias

        oli varattu siis naturisteille kokonaan vai ?


      • ja tyytyväinen

        järjestelyyn. Kaikille halukkaille oli mökkitilaa, kukaan ei joutunut yöpyyn teltassa. Myös sauna-aika oli riittävä siis täysin onnistunut tapahtuma.

        Tampereen naturistialuetta ei vaan kuulu, mutta käytetään Härmälänsaarta toistaiseksi, se on sopivasti sivussa.
        Kiitos PKSN-järjestäjille!


      • paikalla ollut

        yritys pilata Naturistiliiton pitämä Yyterin naturistipäivän maine. Haiskahtaa selkeästi paikalta tänä vuonna pois jääneen ryhmittymän tekstille.

        Yyterin naturistipäivillä ei harrastettu mitään seksuaalista kanssakäymistä rannalla. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä, sillä olin itse mieheni kanssa telttapaikan yläpuolisella dyynillä koko päivän, joten olisimme kyllä huomanneet, jos jotain sellaista olisi tapahtunut.

        Järjestelyt vaikuttivat niin hyvin rutiinilla hoidetuilta, että järjestäjät olisivat varmasti puuttuneet asiaan, jos jotain sellaista olisi tapahtunut.


      • selvittänyt
        utelias kirjoitti:

        oli varattu siis naturisteille kokonaan vai ?

        luulo. Härmälän leirintäalueen mukaan joku yritti jotain naturistitilaisuutta pitää leirintäalueen omistamalla alueella, mutta sitä varten ei ollut varattuna mitään varsinaista isompaa aluetta eikä paikalla ollut pahemmin porukkaa.

        Leirintäalueen kommentti olikin, että "ei todellakaan mikään mahtitapahtuma".


      • näääs
        ja tyytyväinen kirjoitti:

        järjestelyyn. Kaikille halukkaille oli mökkitilaa, kukaan ei joutunut yöpyyn teltassa. Myös sauna-aika oli riittävä siis täysin onnistunut tapahtuma.

        Tampereen naturistialuetta ei vaan kuulu, mutta käytetään Härmälänsaarta toistaiseksi, se on sopivasti sivussa.
        Kiitos PKSN-järjestäjille!

        Yyterissä oli majotustilat viimeistä paikkaa myöten täynnä. Asuntovaunu-ja autopaikat täynnä, onneksi telttoja mahtui lähimetsään lopuille, jotka eivät asuneet muualla hotelleissa. Ravintolaan ei mahtunut kuin osa kerrallaan...tasan ei käy onnen lahjat...nääs


      • vääntää,
        selvittänyt kirjoitti:

        luulo. Härmälän leirintäalueen mukaan joku yritti jotain naturistitilaisuutta pitää leirintäalueen omistamalla alueella, mutta sitä varten ei ollut varattuna mitään varsinaista isompaa aluetta eikä paikalla ollut pahemmin porukkaa.

        Leirintäalueen kommentti olikin, että "ei todellakaan mikään mahtitapahtuma".

        paikalla olleena voin sanoa että suurisauna rannassa oli varattu klo 14-19.00 saunojia oli ihan tarpeeksi, ja löylyhuone oli monesti täynnä seisomapaikkaa myöden. Nuoria oli saunomassa myös, johtuen festariporrukoista joita yöpyi runsaasti leirialueella. Loistava viikonloppu.
        /


      • sijainnista
        paikalla ollut kirjoitti:

        yritys pilata Naturistiliiton pitämä Yyterin naturistipäivän maine. Haiskahtaa selkeästi paikalta tänä vuonna pois jääneen ryhmittymän tekstille.

        Yyterin naturistipäivillä ei harrastettu mitään seksuaalista kanssakäymistä rannalla. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä, sillä olin itse mieheni kanssa telttapaikan yläpuolisella dyynillä koko päivän, joten olisimme kyllä huomanneet, jos jotain sellaista olisi tapahtunut.

        Järjestelyt vaikuttivat niin hyvin rutiinilla hoidetuilta, että järjestäjät olisivat varmasti puuttuneet asiaan, jos jotain sellaista olisi tapahtunut.

        Kyseinen pariskunta sijaitsi heti parikymmentä metriä teltasta virallisen nakurannan suuntaan (jossa ei ollut muuten ainuttakaan ihmistä) ja pari harrasti nyrkkiseksiä kaiken kansan nähden. Näin paikalla olut "syväkurkku" kertoi. Järjestäjät kuulemma kävivätkin huomauttamassa paria tekosistaan, mutta homma jatkui hetken kuluttua entiseen malliin.
        Tämänkaltaiset "seksiparit" tulisi ilman muuta kokonaan poistaa tapahtumapaikalta järjestäjien toimesta, sillä nudismilla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
        Seksiä voisi kyllä harrastaa muualla, kuin virallisessa naturistitapahtumassa. Jos joku katsojia kaipaa, niin rautatieasema tai tori ovat hyviä paikkoja seksin harrastamiseen, eikä niissä syytä vieritetä heti naturismin tai nudismin harrastajien piikkiin.


      • dvjnsuihf
        sijainnista kirjoitti:

        Kyseinen pariskunta sijaitsi heti parikymmentä metriä teltasta virallisen nakurannan suuntaan (jossa ei ollut muuten ainuttakaan ihmistä) ja pari harrasti nyrkkiseksiä kaiken kansan nähden. Näin paikalla olut "syväkurkku" kertoi. Järjestäjät kuulemma kävivätkin huomauttamassa paria tekosistaan, mutta homma jatkui hetken kuluttua entiseen malliin.
        Tämänkaltaiset "seksiparit" tulisi ilman muuta kokonaan poistaa tapahtumapaikalta järjestäjien toimesta, sillä nudismilla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
        Seksiä voisi kyllä harrastaa muualla, kuin virallisessa naturistitapahtumassa. Jos joku katsojia kaipaa, niin rautatieasema tai tori ovat hyviä paikkoja seksin harrastamiseen, eikä niissä syytä vieritetä heti naturismin tai nudismin harrastajien piikkiin.

        Kyseinen pariskunta sijaitsi heti parikymmentä metriä teltasta virallisen nakurannan suuntaan (jossa ei ollut muuten ainuttakaan ihmistä) ja pari harrasti nyrkkiseksiä kaiken kansan nähden.


        mitähän tuokin oikein suomeksi tarkoittaa? Paikalla ei ollut kettään? Mutta silti oli nyrkkiseksi menossa, jonka kaikki näki?


      • Yyterissä ollut
        dvjnsuihf kirjoitti:

        Kyseinen pariskunta sijaitsi heti parikymmentä metriä teltasta virallisen nakurannan suuntaan (jossa ei ollut muuten ainuttakaan ihmistä) ja pari harrasti nyrkkiseksiä kaiken kansan nähden.


        mitähän tuokin oikein suomeksi tarkoittaa? Paikalla ei ollut kettään? Mutta silti oli nyrkkiseksi menossa, jonka kaikki näki?

        Erään leikkiyhdistyksen puheenjohtaja keksii taas valheitaan mustamaalatakseen oikeita yhdistyksiä, jotka Hänet erottivat. Tyhmyydestään ja kiireestään johtuen ei kykene ajattelemaan asiaa loppuun asti. Onnea Ripa yrityksellesi.


      • älä höpötä
        sijainnista kirjoitti:

        Kyseinen pariskunta sijaitsi heti parikymmentä metriä teltasta virallisen nakurannan suuntaan (jossa ei ollut muuten ainuttakaan ihmistä) ja pari harrasti nyrkkiseksiä kaiken kansan nähden. Näin paikalla olut "syväkurkku" kertoi. Järjestäjät kuulemma kävivätkin huomauttamassa paria tekosistaan, mutta homma jatkui hetken kuluttua entiseen malliin.
        Tämänkaltaiset "seksiparit" tulisi ilman muuta kokonaan poistaa tapahtumapaikalta järjestäjien toimesta, sillä nudismilla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
        Seksiä voisi kyllä harrastaa muualla, kuin virallisessa naturistitapahtumassa. Jos joku katsojia kaipaa, niin rautatieasema tai tori ovat hyviä paikkoja seksin harrastamiseen, eikä niissä syytä vieritetä heti naturismin tai nudismin harrastajien piikkiin.

        Nyt pomppasi ja iso vale !!! Tiedustelin äsken asiaa ja kukaan järjestäjistä ei ole kuullut mitään kyseisestä asiasta, eikä varmasti ollut käynyt huomauttamasta asiasta, joten keksi parempi vale !

        Kuten sanoin, niin olimme itsekin ihan teltan edustalla. Teltan vierestä virallisen nakurannan suuntaan oli ensin runsaat 10 m leveä banderolli, sen jälkeen limboteline, erilaisia muita pelejä ja sitten lentopallokenttä. Tuo mainitsemasi 20 metriä on niin lähellä meidän sijaintia, että olisin kyllä itsekin huomannut, jos jotain tuollaista olisi tapahtunut muualla kuin sinun omassa sairaassa mielessäsi ! Nyrkkiseksiä... huh huh.

        Kukas se nyt yrittää pilata naturistien mainetta ? Sinä ihan itse. Mene takaisin Tampereelle tai Somerolle ja anna todellisten ihmisten järjestää rauhassa omat tapahtumansa.


      • joopa joo
        vääntää, kirjoitti:

        paikalla olleena voin sanoa että suurisauna rannassa oli varattu klo 14-19.00 saunojia oli ihan tarpeeksi, ja löylyhuone oli monesti täynnä seisomapaikkaa myöden. Nuoria oli saunomassa myös, johtuen festariporrukoista joita yöpyi runsaasti leirialueella. Loistava viikonloppu.
        /

        ... tapahtuma. Pihalla joku pelasi itse tuomiaan betangekuulia ja sisällä max 10 henkeä oli saunomassa (leirintäalueen respan mukaan sisälle ison saunan löylyhuoneeseen mahtuu maksimissaan yhtäaikaa 10 henkeä).

        Taatusti kyseessä oli Suomen suurin ja ainoa Naturistipäivä !!


      • -reiska taitaisi
        älä höpötä kirjoitti:

        Nyt pomppasi ja iso vale !!! Tiedustelin äsken asiaa ja kukaan järjestäjistä ei ole kuullut mitään kyseisestä asiasta, eikä varmasti ollut käynyt huomauttamasta asiasta, joten keksi parempi vale !

        Kuten sanoin, niin olimme itsekin ihan teltan edustalla. Teltan vierestä virallisen nakurannan suuntaan oli ensin runsaat 10 m leveä banderolli, sen jälkeen limboteline, erilaisia muita pelejä ja sitten lentopallokenttä. Tuo mainitsemasi 20 metriä on niin lähellä meidän sijaintia, että olisin kyllä itsekin huomannut, jos jotain tuollaista olisi tapahtunut muualla kuin sinun omassa sairaassa mielessäsi ! Nyrkkiseksiä... huh huh.

        Kukas se nyt yrittää pilata naturistien mainetta ? Sinä ihan itse. Mene takaisin Tampereelle tai Somerolle ja anna todellisten ihmisten järjestää rauhassa omat tapahtumansa.

        olla oikeampi sana kuvaaman tämän parin, vaalea nainen ja tummahiuksinen mies, seksuaalisia tekemisiä.
        Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
        Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
        Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä).

        Kaiken maaiman pervoja exhibitionisteja nudismi vetääkin puoleensa. Luulisi nyt virallisen natupäivän pitävän tilaisuuksissaan jonkinlaista kuria ja järjestystä, koska julkinen seksi ei kuulu naturismiin eikä nudismiin.
        Jotain huhuja poikien välisistä ... on kuulunut Tampereen tilaisuudesta, mutta en ole kuullut niistä silminnäkijähavaintoja.

        Onko virallinen natuilu tosiaankin tämänkaltaisen pervoilun tukemista sillä tavoin, että "ei nähdä" mitään ei toivottua toimintaa?

        Ollaan siivosti ihmisten ilmoilla ja heitetään häiriköt pois tilaisuuksista, niin ympäristö hyväksyy paljon paremmin rajattoman rusketuksen kannattajat kopa tavallisille uimarannoillekin.


      • "totuutta"
        -reiska taitaisi kirjoitti:

        olla oikeampi sana kuvaaman tämän parin, vaalea nainen ja tummahiuksinen mies, seksuaalisia tekemisiä.
        Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
        Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
        Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä).

        Kaiken maaiman pervoja exhibitionisteja nudismi vetääkin puoleensa. Luulisi nyt virallisen natupäivän pitävän tilaisuuksissaan jonkinlaista kuria ja järjestystä, koska julkinen seksi ei kuulu naturismiin eikä nudismiin.
        Jotain huhuja poikien välisistä ... on kuulunut Tampereen tilaisuudesta, mutta en ole kuullut niistä silminnäkijähavaintoja.

        Onko virallinen natuilu tosiaankin tämänkaltaisen pervoilun tukemista sillä tavoin, että "ei nähdä" mitään ei toivottua toimintaa?

        Ollaan siivosti ihmisten ilmoilla ja heitetään häiriköt pois tilaisuuksista, niin ympäristö hyväksyy paljon paremmin rajattoman rusketuksen kannattajat kopa tavallisille uimarannoillekin.

        "Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
        Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
        Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä). " - - - ELI SINÄ JAKSOIT KYTÄTÄ KOKO TUON MAINETSEMASI PITKÄN AJAN,
        EI RANTEESI KIPEYYNYT ???????


      • pksn-hki
        älä höpötä kirjoitti:

        Nyt pomppasi ja iso vale !!! Tiedustelin äsken asiaa ja kukaan järjestäjistä ei ole kuullut mitään kyseisestä asiasta, eikä varmasti ollut käynyt huomauttamasta asiasta, joten keksi parempi vale !

        Kuten sanoin, niin olimme itsekin ihan teltan edustalla. Teltan vierestä virallisen nakurannan suuntaan oli ensin runsaat 10 m leveä banderolli, sen jälkeen limboteline, erilaisia muita pelejä ja sitten lentopallokenttä. Tuo mainitsemasi 20 metriä on niin lähellä meidän sijaintia, että olisin kyllä itsekin huomannut, jos jotain tuollaista olisi tapahtunut muualla kuin sinun omassa sairaassa mielessäsi ! Nyrkkiseksiä... huh huh.

        Kukas se nyt yrittää pilata naturistien mainetta ? Sinä ihan itse. Mene takaisin Tampereelle tai Somerolle ja anna todellisten ihmisten järjestää rauhassa omat tapahtumansa.

        ”Mene takaisin Tampereelle tai Somerolle ja anna todellisten ihmisten järjestää rauhassa omat tapahtumansa.”
        Niin en ole puuttunut Teidän Naturistipäivään yhdelläkään kirjoituksella, ei kerrassaan kiinnosta. Joten siinä mielessä siirtosi PKSN-yhdistykseen päin on aivan turhaa.
        Myöskään täällä ei hoidettu Tampereen tapahtumanmainontaa vaan mainonta tehtiin täysin lehdistön ja alueradioiden kautta.
        Lisää viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009502197


      • /<;))))) ja iso xD,
        vääntää, kirjoitti:

        paikalla olleena voin sanoa että suurisauna rannassa oli varattu klo 14-19.00 saunojia oli ihan tarpeeksi, ja löylyhuone oli monesti täynnä seisomapaikkaa myöden. Nuoria oli saunomassa myös, johtuen festariporrukoista joita yöpyi runsaasti leirialueella. Loistava viikonloppu.
        /

        saunaan 10, pukutiloihin ja seurusteluhuoneeseen 20 ja ulos 10, listaa voi jatkaa, uimaan 10, soputilaa tekee. ;)


      • /<;))))) ja iso xD,
        -reiska taitaisi kirjoitti:

        olla oikeampi sana kuvaaman tämän parin, vaalea nainen ja tummahiuksinen mies, seksuaalisia tekemisiä.
        Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
        Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
        Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä).

        Kaiken maaiman pervoja exhibitionisteja nudismi vetääkin puoleensa. Luulisi nyt virallisen natupäivän pitävän tilaisuuksissaan jonkinlaista kuria ja järjestystä, koska julkinen seksi ei kuulu naturismiin eikä nudismiin.
        Jotain huhuja poikien välisistä ... on kuulunut Tampereen tilaisuudesta, mutta en ole kuullut niistä silminnäkijähavaintoja.

        Onko virallinen natuilu tosiaankin tämänkaltaisen pervoilun tukemista sillä tavoin, että "ei nähdä" mitään ei toivottua toimintaa?

        Ollaan siivosti ihmisten ilmoilla ja heitetään häiriköt pois tilaisuuksista, niin ympäristö hyväksyy paljon paremmin rajattoman rusketuksen kannattajat kopa tavallisille uimarannoillekin.

        kaikki osallistujat oli naturisteja, mukana oli Suomesta, Englantilaisia, ja yksi pari Saksasta ja myös kaksi perhettä tuli mukaan Venäjältä. Turha väittää Tampereen suuntaan lieveilmiöistä, Tampereella pelasi valvonta. ;)


      • Älä Hämää
        /<;))))) ja iso xD, kirjoitti:

        kaikki osallistujat oli naturisteja, mukana oli Suomesta, Englantilaisia, ja yksi pari Saksasta ja myös kaksi perhettä tuli mukaan Venäjältä. Turha väittää Tampereen suuntaan lieveilmiöistä, Tampereella pelasi valvonta. ;)

        Käytä vain yhtä nimmaria kun puhut itsestäsi.


      • siellä kans
        -reiska taitaisi kirjoitti:

        olla oikeampi sana kuvaaman tämän parin, vaalea nainen ja tummahiuksinen mies, seksuaalisia tekemisiä.
        Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
        Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
        Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä).

        Kaiken maaiman pervoja exhibitionisteja nudismi vetääkin puoleensa. Luulisi nyt virallisen natupäivän pitävän tilaisuuksissaan jonkinlaista kuria ja järjestystä, koska julkinen seksi ei kuulu naturismiin eikä nudismiin.
        Jotain huhuja poikien välisistä ... on kuulunut Tampereen tilaisuudesta, mutta en ole kuullut niistä silminnäkijähavaintoja.

        Onko virallinen natuilu tosiaankin tämänkaltaisen pervoilun tukemista sillä tavoin, että "ei nähdä" mitään ei toivottua toimintaa?

        Ollaan siivosti ihmisten ilmoilla ja heitetään häiriköt pois tilaisuuksista, niin ympäristö hyväksyy paljon paremmin rajattoman rusketuksen kannattajat kopa tavallisille uimarannoillekin.

        Eikö "ne" nyt muuta keksineet, kuin ruveta levittämään tuollaisia juttuja. "Paikalla, jossa ei ollut ainoaakaan ihmistä kaiken kansan nähden sen jälkeen kun tilaisuus on loppunut" Voi raukkoja!! Silloin kun tilaisuus oli, paikalla oli sen verran runsaasti sakkia, ettei tuollainen toiminta olisi onnistunut.


      • /<;))))) ja iso xD,
        Älä Hämää kirjoitti:

        Käytä vain yhtä nimmaria kun puhut itsestäsi.

        muuten täysin tyhmä huomautus. ;)


      • pksn-hki
        Yyterissä ollut kirjoitti:

        Erään leikkiyhdistyksen puheenjohtaja keksii taas valheitaan mustamaalatakseen oikeita yhdistyksiä, jotka Hänet erottivat. Tyhmyydestään ja kiireestään johtuen ei kykene ajattelemaan asiaa loppuun asti. Onnea Ripa yrityksellesi.

        ”Erään leikkiyhdistyksen puheenjohtaja keksii taas valheitaan mustamaalatakseen oikeita yhdistyksiä, jotka Hänet erottivat.”
        Ei ole m itään aihetta puuttua Teidän toimintaan, kaikki on vain Teidän kiinnostusta Suomen toiseksi suurimman Naturistiyhdistyksen toiminnasta. Te teette aloitukset ja Teille vastaillaan. Mitä tulee ”leikkiyhdistys” nimitykseen, siis näinollen Suomen vanhimmat on vauva asteella, muuten nimitys ei ole mukiinsoveltuva.

        ” Onnea Ripa yrityksellesi.”
        Vastaan vain tähän, KIITOS Tampere oli todella menestys ja edelleenkin PKSN on ainoa Naturistiyhdistys joka ajaa muiden kaupunkien Naturistiranta hankkeita. Teenkin kysymyksen nyt tähän, mitä varten Suomessa on Naturistiliitto, mitä se tekee mitä sillä on virkaa, ainakaan rantahankkeita se ei ole ajanut, siis ainoako on sen Liiton tarkoitus, järjestää Naturistipäivä Porissa.
        Kuka vastaa, mieleummin vastaus rekisterissä olevalta nimimerkiltä.


      • Mä vaan
        pksn-hki kirjoitti:

        ”Erään leikkiyhdistyksen puheenjohtaja keksii taas valheitaan mustamaalatakseen oikeita yhdistyksiä, jotka Hänet erottivat.”
        Ei ole m itään aihetta puuttua Teidän toimintaan, kaikki on vain Teidän kiinnostusta Suomen toiseksi suurimman Naturistiyhdistyksen toiminnasta. Te teette aloitukset ja Teille vastaillaan. Mitä tulee ”leikkiyhdistys” nimitykseen, siis näinollen Suomen vanhimmat on vauva asteella, muuten nimitys ei ole mukiinsoveltuva.

        ” Onnea Ripa yrityksellesi.”
        Vastaan vain tähän, KIITOS Tampere oli todella menestys ja edelleenkin PKSN on ainoa Naturistiyhdistys joka ajaa muiden kaupunkien Naturistiranta hankkeita. Teenkin kysymyksen nyt tähän, mitä varten Suomessa on Naturistiliitto, mitä se tekee mitä sillä on virkaa, ainakaan rantahankkeita se ei ole ajanut, siis ainoako on sen Liiton tarkoitus, järjestää Naturistipäivä Porissa.
        Kuka vastaa, mieleummin vastaus rekisterissä olevalta nimimerkiltä.

        Mitä tarkoitat rantahankkeilla? Sitäkö, että kaikki ovat määrätyssä paikassa, että pääset salakuvaamaan?
        Rantoja, jotka ovat naturistikäytössä löytynee riittävästi, onneksi niistä sinä tiedät vain pienen osan.


      • kysyä ranteiden
        "totuutta" kirjoitti:

        "Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
        Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
        Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä). " - - - ELI SINÄ JAKSOIT KYTÄTÄ KOKO TUON MAINETSEMASI PITKÄN AJAN,
        EI RANTEESI KIPEYYNYT ???????

        kuntoa tältä tuttavapariskunnalta, jonka rouva tapauksesta kertoi. Heh!


      • teltan purun
        siellä kans kirjoitti:

        Eikö "ne" nyt muuta keksineet, kuin ruveta levittämään tuollaisia juttuja. "Paikalla, jossa ei ollut ainoaakaan ihmistä kaiken kansan nähden sen jälkeen kun tilaisuus on loppunut" Voi raukkoja!! Silloin kun tilaisuus oli, paikalla oli sen verran runsaasti sakkia, ettei tuollainen toiminta olisi onnistunut.

        jälkeen kelin parantuneen siinä määrin, että väkeä jäi runsaasti rannalle "virallisen" tilaisuuden päättymisen jälkeen. Vasta illemmalla noussut ukkonen tyhjensi rannan kokonaan väestä. Näin paikalla olleet kertoivat.

        Olisinpa itse ollut todistamassa tapahtuneita, joko Yyterissä tai Tampereen Härämälässä, mutta koska oli kaksi keskenään kilpailevaa tilaisuutta, jätin molemmat väliin (osin kyllä toki sääennusteen johdosta).

        Seksi tai siihen viittaava toiminta tulee karsia pois "virallisista" nudismi- tai naturistitilaisuuksista, aina. Ne aiheuttavat vain yleistä nurinaa satunnaiskävijöiden piirissä ja tämä koskee niin pariskuntien välistä kanssakäymistä, hetskuja siinä, missä myös gay-henkisiäkin.

        Nudismi ja naturismi EIVÄT OLE mitään seksin alakulttuureita.


      • siellä kans
        teltan purun kirjoitti:

        jälkeen kelin parantuneen siinä määrin, että väkeä jäi runsaasti rannalle "virallisen" tilaisuuden päättymisen jälkeen. Vasta illemmalla noussut ukkonen tyhjensi rannan kokonaan väestä. Näin paikalla olleet kertoivat.

        Olisinpa itse ollut todistamassa tapahtuneita, joko Yyterissä tai Tampereen Härämälässä, mutta koska oli kaksi keskenään kilpailevaa tilaisuutta, jätin molemmat väliin (osin kyllä toki sääennusteen johdosta).

        Seksi tai siihen viittaava toiminta tulee karsia pois "virallisista" nudismi- tai naturistitilaisuuksista, aina. Ne aiheuttavat vain yleistä nurinaa satunnaiskävijöiden piirissä ja tämä koskee niin pariskuntien välistä kanssakäymistä, hetskuja siinä, missä myös gay-henkisiäkin.

        Nudismi ja naturismi EIVÄT OLE mitään seksin alakulttuureita.

        Ensinnäkin: Yyterin järjestäjät TUSKIN kokivat sitä toista "kilpailijaksi" (absurdi ajatuskin) Ja toiseksi: suurin osa porukoista lähti jo yhteiskuvauksen aikoihin pois; pitkät matkat (nääs) Olisiko jonkun pitänyt jäädä vartioimaan yleistä rantaa??
        ps. ei tarvi tulla neuvomaan mitä naturismi tai nudismi on tai ei ole.


      • näköjään kuuluu
        siellä kans kirjoitti:

        Ensinnäkin: Yyterin järjestäjät TUSKIN kokivat sitä toista "kilpailijaksi" (absurdi ajatuskin) Ja toiseksi: suurin osa porukoista lähti jo yhteiskuvauksen aikoihin pois; pitkät matkat (nääs) Olisiko jonkun pitänyt jäädä vartioimaan yleistä rantaa??
        ps. ei tarvi tulla neuvomaan mitä naturismi tai nudismi on tai ei ole.

        joidenkin Yyterin Naturistipäivillä olleiden ihmisten nudismiin / naturismiin, jopa julkisella paikalla suoritettuna.
        Tämä selvä.
        Toivottavasti tämä ei ole Naturistiliiton virallinen kanta ;-) Heh.

        Itse kyllä menisin häveliäästi pusikon suojiin, jos mieli tekisi lähempään kaiveluun ;-)
        Kai Yyteristä suojaisia pusikoitakin löytyy?


      • pksn-hki
        Mä vaan kirjoitti:

        Mitä tarkoitat rantahankkeilla? Sitäkö, että kaikki ovat määrätyssä paikassa, että pääset salakuvaamaan?
        Rantoja, jotka ovat naturistikäytössä löytynee riittävästi, onneksi niistä sinä tiedät vain pienen osan.

        ”Mitä tarkoitat rantahankkeilla?”
        Tarkoitan täysin virallistenrantojen osuutta, niitä on Suomessa vain kaksi. Niitä tarvitaan lisää.

        ” että pääset salakuvaamaan?
        Rantoja, jotka ovat naturistikäytössä löytynee riittävästi, onneksi niistä sinä tiedät vain pienen osan.”
        En tarkoita mitään valokuvauskohteita, vaan ainoastaan virallisia Naturistirantoja ja niiden lisäämistä.
        Mitä valokuvaukseen tulee, minulla on toistaiseksi mallit, on paljon ihmisiä joista voi sopimuksella ottaa valokuvia ja julkaista ne kuvat. Eiköhän valokuvat ole jo niin vanhaa asiaa että niistä ei kannata Teidän keskustella, ottakaa laaja haku niin löytyy vastaukset.
        http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ siihen sopivia hakusanoja niin löytyy vastauksia ihan kaikkeen.


      • mä.
        -reiska taitaisi kirjoitti:

        olla oikeampi sana kuvaaman tämän parin, vaalea nainen ja tummahiuksinen mies, seksuaalisia tekemisiä.
        Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
        Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
        Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä).

        Kaiken maaiman pervoja exhibitionisteja nudismi vetääkin puoleensa. Luulisi nyt virallisen natupäivän pitävän tilaisuuksissaan jonkinlaista kuria ja järjestystä, koska julkinen seksi ei kuulu naturismiin eikä nudismiin.
        Jotain huhuja poikien välisistä ... on kuulunut Tampereen tilaisuudesta, mutta en ole kuullut niistä silminnäkijähavaintoja.

        Onko virallinen natuilu tosiaankin tämänkaltaisen pervoilun tukemista sillä tavoin, että "ei nähdä" mitään ei toivottua toimintaa?

        Ollaan siivosti ihmisten ilmoilla ja heitetään häiriköt pois tilaisuuksista, niin ympäristö hyväksyy paljon paremmin rajattoman rusketuksen kannattajat kopa tavallisille uimarannoillekin.

        "Jotain huhuja poikien välisistä ... on kuulunut Tampereen tilaisuudesta,..."

        Oliko toinen niistä pikkupoika ja toinen sellainen pitkäviiksinen seitsemänkymppinen...??


      • Mä taas
        mä. kirjoitti:

        "Jotain huhuja poikien välisistä ... on kuulunut Tampereen tilaisuudesta,..."

        Oliko toinen niistä pikkupoika ja toinen sellainen pitkäviiksinen seitsemänkymppinen...??

        Se nuorempikin oli täyttänyt 18. Eikä paikka ollut julkinen. Vanhempi oli vuokrannut mökin.


      • olin koko
        Mä taas kirjoitti:

        Se nuorempikin oli täyttänyt 18. Eikä paikka ollut julkinen. Vanhempi oli vuokrannut mökin.

        viikonlopun samassa mökissä perheeni kanssa. ;)


      • Ohoh!
        olin koko kirjoitti:

        viikonlopun samassa mökissä perheeni kanssa. ;)

        Oli useampia!


      • mä.
        Ohoh! kirjoitti:

        Oli useampia!

        Siinähän ne, koko Tampereen "naturistipäivät". Riippa poikaystävänsä kans, ja joku perhe geimeissä mukana. Ei ihme jos media vaikenee.


      • media ei vaikene
        mä. kirjoitti:

        Siinähän ne, koko Tampereen "naturistipäivät". Riippa poikaystävänsä kans, ja joku perhe geimeissä mukana. Ei ihme jos media vaikenee.

        vaan on ollut todella mahtavia kirjoituksia lehdissä ja radiolähetyksiä, tänäänkin juuri yksi josta on erikseen jo viesti olemassa tosa ylempänä..Oot varmaan joku hiton virtuaalipelle jonka sanomalla ei ole mitään järkeä. ;)


      • että löydät

      • Kilu

      • Urpoja ja urboja
        sijainnista kirjoitti:

        Kyseinen pariskunta sijaitsi heti parikymmentä metriä teltasta virallisen nakurannan suuntaan (jossa ei ollut muuten ainuttakaan ihmistä) ja pari harrasti nyrkkiseksiä kaiken kansan nähden. Näin paikalla olut "syväkurkku" kertoi. Järjestäjät kuulemma kävivätkin huomauttamassa paria tekosistaan, mutta homma jatkui hetken kuluttua entiseen malliin.
        Tämänkaltaiset "seksiparit" tulisi ilman muuta kokonaan poistaa tapahtumapaikalta järjestäjien toimesta, sillä nudismilla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
        Seksiä voisi kyllä harrastaa muualla, kuin virallisessa naturistitapahtumassa. Jos joku katsojia kaipaa, niin rautatieasema tai tori ovat hyviä paikkoja seksin harrastamiseen, eikä niissä syytä vieritetä heti naturismin tai nudismin harrastajien piikkiin.

        NATURISTIENTAPAHTUMA PORISSA. Minun identiteettini on muodostunut ympäristössä, jossa uuteen suhtauduttiin varovaisesti. Yyterissä sitä lääniä on loputtomasti, mutta kaikkien toivottiin pysyttelevän omilla tonteillaan. Naapuritontilla esiteltiin kyllä mieluusti uusi tulokas – ihan vain siksi, ettei jäisi toiselta huomaamatta. Yyteriin luulis sen sijaan mahtuvan ihmisiä ja erilaisuutta, onhan rannassa mahdollisuus kaikkeen, vai onko sittenkään? Yyterin urbaani festivaali oli täysin toisinto edellisistä, eipäs ollut mitään uutta. Ainoan uuden piristeen toi festivaaliteltan läheisyydessä ollut liveseksi tapahtuma. Eihän kaikki kulje laumana johtajien perässä vaan on myös toisenlaisiakin alastomia, annetaan siis kaikkien kukkien kukkia. Yyterin urbaani festivaali jonka pyrkimys on luoda moniarvoinen, ja rikas ja suvaitseva tila moninaisille urbaaneille alastomuudelle on tiukassa kurissa tuhoon tuomittu. Suurin haitta on siinä - se unohti vapauden, kaikki ei ole silakoita voissa paistettuna, toiset kelluu öljyssä. Minä jopa nautin tästä livestä, se oli hauskaa katsottavaa muuten niin ankean ohjelman lomassa. Seksi ei sinänsä kuulu alastomuuteen yleisessä rannassa, kaiketi tämä esitys on laskettava protestiksi vallitsevaa valtaa vastaan. ;)
        Nyt on tultava suunnanmuutos eli - lusikka kauniiseen käteen - malli. Sillä nykypolitiikka johtaa edelleen syvenevään kriisiin, on laskettava jalat uusiin lähtökuoppiin, nyt niitä on kolmet kuopat kaksien sijasta. Nyt 3 vuotta jatkunut kinastelu on aika lopettaa ja Turkulaiset on paras harkita sitä kriisikokousta uudesta tilanteesta, ette ole maailmannapoja, ette hallitse kaikkea. ;)


      • Mä vaan
        Urpoja ja urboja kirjoitti:

        NATURISTIENTAPAHTUMA PORISSA. Minun identiteettini on muodostunut ympäristössä, jossa uuteen suhtauduttiin varovaisesti. Yyterissä sitä lääniä on loputtomasti, mutta kaikkien toivottiin pysyttelevän omilla tonteillaan. Naapuritontilla esiteltiin kyllä mieluusti uusi tulokas – ihan vain siksi, ettei jäisi toiselta huomaamatta. Yyteriin luulis sen sijaan mahtuvan ihmisiä ja erilaisuutta, onhan rannassa mahdollisuus kaikkeen, vai onko sittenkään? Yyterin urbaani festivaali oli täysin toisinto edellisistä, eipäs ollut mitään uutta. Ainoan uuden piristeen toi festivaaliteltan läheisyydessä ollut liveseksi tapahtuma. Eihän kaikki kulje laumana johtajien perässä vaan on myös toisenlaisiakin alastomia, annetaan siis kaikkien kukkien kukkia. Yyterin urbaani festivaali jonka pyrkimys on luoda moniarvoinen, ja rikas ja suvaitseva tila moninaisille urbaaneille alastomuudelle on tiukassa kurissa tuhoon tuomittu. Suurin haitta on siinä - se unohti vapauden, kaikki ei ole silakoita voissa paistettuna, toiset kelluu öljyssä. Minä jopa nautin tästä livestä, se oli hauskaa katsottavaa muuten niin ankean ohjelman lomassa. Seksi ei sinänsä kuulu alastomuuteen yleisessä rannassa, kaiketi tämä esitys on laskettava protestiksi vallitsevaa valtaa vastaan. ;)
        Nyt on tultava suunnanmuutos eli - lusikka kauniiseen käteen - malli. Sillä nykypolitiikka johtaa edelleen syvenevään kriisiin, on laskettava jalat uusiin lähtökuoppiin, nyt niitä on kolmet kuopat kaksien sijasta. Nyt 3 vuotta jatkunut kinastelu on aika lopettaa ja Turkulaiset on paras harkita sitä kriisikokousta uudesta tilanteesta, ette ole maailmannapoja, ette hallitse kaikkea. ;)

        Näkee, että et ole ollut paikalla. Muutenkin kirjoitus on kovasti PKSN tyylin mukaista. Johtaako nykypolitiikka PKSN:llä syvenevään kriisiin?
        PKSN:n tapahtumakalenterissa on huomiseksikin merkattu kahdet päällekkäiset tilaisuudet (eri paikoissa). Kannattaa välillä vilkaista kalenteriin, kun keksii tilaisuuksia. Molemmista tulee tietenkin onnistuneita ja jäseniä tulee lisää.


      • Urpoja ja urboja
        Mä vaan kirjoitti:

        Näkee, että et ole ollut paikalla. Muutenkin kirjoitus on kovasti PKSN tyylin mukaista. Johtaako nykypolitiikka PKSN:llä syvenevään kriisiin?
        PKSN:n tapahtumakalenterissa on huomiseksikin merkattu kahdet päällekkäiset tilaisuudet (eri paikoissa). Kannattaa välillä vilkaista kalenteriin, kun keksii tilaisuuksia. Molemmista tulee tietenkin onnistuneita ja jäseniä tulee lisää.

        ihan turhaa kääntöä, ei kuulu aiheeseen. ;)


      • sekä joku ilmaisjakelulehti
        Kilu kirjoitti:

        Kysymyksen väärin. Kysymyshän oli siitä, missä lehdessä on juttu Tampereen naturistipäivistä?

        kirjoittivat aiheesta jo etukäteen.
        Näiden lehtien toimitustyyliin ei kuulu laittaa lehteen karvattomien mulkkujen ja muiden verhoomattomien elinten kuvia. Eikä muutenkaan mitään alastonkuvia ilman kuvattavien suostumusta.
        Itse Tampereen tapahtumassa ei ollut mitään uutisoitavaa, ei ollut julkiseksiä, eikä muutakaan iltapäivälehtiä kiinnostavaa. Ei myöskään mitään tavanomaisesta yhdessäolosta poikkeavaa, mikä edes ylittäisi uutiskynnyksen.

        Jos Suomen laki sallisi, niin iltasanomat olisi jo julkaissut Yyterin tapahtumasta kuvan julkisesta, puolison jäykän sukuelimen hipelöinnistä lasten nähden. Kuvassa taustalla näkyy hyvin naturistiteltan pääty ja siinä oleva banderolli.
        Kuva on otettu yksityiskäyttöön, eikä sitä julkaista, koska sen sisältö saattaa olla kohdetta loukkaavaa, eikä heiltä ole saatu lupaa kuvan julkaisuun (eikä ole edes kysytty).
        Omaan käyttöön kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua, joten turha yrittää...
        Julkaisu olisikin jo aivan eri asia.


      • tyyliin
        Urpoja ja urboja kirjoitti:

        ihan turhaa kääntöä, ei kuulu aiheeseen. ;)

        asia mikä ei miellytä, ei kuulu aiheeseen.


      • miksinain

      • Turkulainen

      • Turkulainen
        Turkulainen kirjoitti:

        Olet mahtavan tyhmä.

        Ethän sinä nyt ole Ripa, kun käytät eri nimimerkkiä. Anteeksi, kun sekoitin.


      • miksinain
        Turkulainen kirjoitti:

        Olet mahtavan tyhmä.

        minä kirjoitin viestin enkä ole ripa-nimimerkki.


      • miksinain
        Turkulainen kirjoitti:

        Ethän sinä nyt ole Ripa, kun käytät eri nimimerkkiä. Anteeksi, kun sekoitin.

        Ripan näpäimistö on varmaan pois käytöstä nyt, mies on muualla, enpäs kerro missä, mutta seuraa tilannetta. ;)


      • ja 7-päivää
        sekä joku ilmaisjakelulehti kirjoitti:

        kirjoittivat aiheesta jo etukäteen.
        Näiden lehtien toimitustyyliin ei kuulu laittaa lehteen karvattomien mulkkujen ja muiden verhoomattomien elinten kuvia. Eikä muutenkaan mitään alastonkuvia ilman kuvattavien suostumusta.
        Itse Tampereen tapahtumassa ei ollut mitään uutisoitavaa, ei ollut julkiseksiä, eikä muutakaan iltapäivälehtiä kiinnostavaa. Ei myöskään mitään tavanomaisesta yhdessäolosta poikkeavaa, mikä edes ylittäisi uutiskynnyksen.

        Jos Suomen laki sallisi, niin iltasanomat olisi jo julkaissut Yyterin tapahtumasta kuvan julkisesta, puolison jäykän sukuelimen hipelöinnistä lasten nähden. Kuvassa taustalla näkyy hyvin naturistiteltan pääty ja siinä oleva banderolli.
        Kuva on otettu yksityiskäyttöön, eikä sitä julkaista, koska sen sisältö saattaa olla kohdetta loukkaavaa, eikä heiltä ole saatu lupaa kuvan julkaisuun (eikä ole edes kysytty).
        Omaan käyttöön kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua, joten turha yrittää...
        Julkaisu olisikin jo aivan eri asia.

        lehti on varmasti kiinnostunut julkaisemaan. Siitä saa hyvän hinnan kun antaa heille kuvan julkaisuun, peittää kuvauskulut ja jopa matkan Poriin, harkitse?


      • kerää ringin
        "totuutta" kirjoitti:

        "Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
        Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
        Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä). " - - - ELI SINÄ JAKSOIT KYTÄTÄ KOKO TUON MAINETSEMASI PITKÄN AJAN,
        EI RANTEESI KIPEYYNYT ???????

        ympärille, oliko muita nyt mukana? Yleensä ne vetää handuun oikein joukolla ja katselee kiimantippa suupielessä parin touhuilua, miten nyt?


      • aikuisten ja lasten nähden
        Mä vaan kirjoitti:

        Näkee, että et ole ollut paikalla. Muutenkin kirjoitus on kovasti PKSN tyylin mukaista. Johtaako nykypolitiikka PKSN:llä syvenevään kriisiin?
        PKSN:n tapahtumakalenterissa on huomiseksikin merkattu kahdet päällekkäiset tilaisuudet (eri paikoissa). Kannattaa välillä vilkaista kalenteriin, kun keksii tilaisuuksia. Molemmista tulee tietenkin onnistuneita ja jäseniä tulee lisää.

        ei ole mitään outoa, se oli vain fantasian toteutus. Jos katsomassa oli tosiaan lapsia saivat myös hyvän oppitunnin, ja tietävät miten hommat hoidellaan.
        Iltalehti teetti kyselyn joka todistaa tämänkin normaaliksi suomen metsäläisyyden mukaiseksi. Kysely toteutettiin 3500 ihmisen piirissä, siis aikalailla vahvaa näyttöä.

        Iltalehti 23.7.2005
        "Tutkija: "Eroottinen kulttuurimme on suoraa ja kypsymätöntä"
        Heinälatoon asfalttimiehen kanssa. Iltalehti kysyi lukijoiltaan heidän seksifantasioistaan kesällä. Suurin osa niistä liittyy ulko-ilmaan. Viidennes naisista ja kuudennes miehistä tahtoo heinälatoon. Yhtä lailla kelpaa veden läheisyys, uimarannalla tai laiturilla. Iltalehti Onlinen kyselyyn vastannutta kolmea ja puolta tuhatta suomalaista kiinnostaa ulkoilma. Nainen veisi rakkaansa kaikkein mieluimmin viettämään lemmenhetkeä heinäladossa. Mutta lähes yhtä hyvin kelpaa myös kesämökin laituri.

        - Ei näissä esitetyissä paikoissa ole mitään radikaalia, vaan ne ovat hyvin perinteisiä, arvioi Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Jukka Virtanen.
        Eroottinen kulttuurimme on suoraa ja kypsymätöntä, jokin metsäläisyys siinä putkahtaa esiin. Meillä seksi on puhtaasti näkyvillä, eikä piilotettuna aistillisuutena kuten vaikkapa joissain keskieurooppalaisissa kulttuureissa."

        Samaisessa lehdessä ”hullu maailma” osassa on artikkeli itävaltalainen tavan toteutuksesta ”
        "Hyvä tarjous
        Saksalaisen Freizeit Magazine -lehden lukijat olivat ällikällä lyötyjä, kun lehti julkaisi koko sivun ilmoituksen, jossa itävaltalainen bordelli tarjosi ilmaiseksi palvelujaan. Jokaiselle lehden lukijalle tai ostajalle lehti antoi kupongin, jota vastaan ilmaisia palveluja sai hakea. Lukijat shokeerannut tarjous oli kuitenkin tehokas. Lehti myytiin loppuun päivässä, joten ilmoittelu ei mennyt hukkaan. Kyseinen bordelli kertoo kasvattaneensa asiakasmääräänsä suorastaan huimasti.”
        Tässä olisi liitolle hyvää asiaa, ajaa Suomeen bordellia niin kaikki pääsee toteuttamaan omia hauskoja fantasioitaan.
        /


      • nähdä ringin
        kerää ringin kirjoitti:

        ympärille, oliko muita nyt mukana? Yleensä ne vetää handuun oikein joukolla ja katselee kiimantippa suupielessä parin touhuilua, miten nyt?

        handuunvetäjiä parinkymmenen metrin päässä Naturistiliiton ohjelmateltasta. Tulisikohan siitäkään mitään sanomista? Tuskin muuta, kuin hienovarainen huomautus sivummalle siirtymisestä ;-).


      • olleena
        nähdä ringin kirjoitti:

        handuunvetäjiä parinkymmenen metrin päässä Naturistiliiton ohjelmateltasta. Tulisikohan siitäkään mitään sanomista? Tuskin muuta, kuin hienovarainen huomautus sivummalle siirtymisestä ;-).

        voin todeta, että jos sellaista olisi tapahtunut siellä, niin olisin omakätisesti laittanut kyseisen ringin kaverit solmuun, vehkeineen päivineen.

        Ja niin olisi tehnyt moni muukin, joten turha fantasioida. Kyseessä oli hyvin hoidettu tilaisuus, johon ei todellakaan kuulunut mitkään seksifantasioiden toteuttamiset. Kyllä ne asiat kuuluvat vain sinun omaan sairaaseen mielikuvitukseesi eivätkä yleisille uimarannoille.


      • mä.
        aikuisten ja lasten nähden kirjoitti:

        ei ole mitään outoa, se oli vain fantasian toteutus. Jos katsomassa oli tosiaan lapsia saivat myös hyvän oppitunnin, ja tietävät miten hommat hoidellaan.
        Iltalehti teetti kyselyn joka todistaa tämänkin normaaliksi suomen metsäläisyyden mukaiseksi. Kysely toteutettiin 3500 ihmisen piirissä, siis aikalailla vahvaa näyttöä.

        Iltalehti 23.7.2005
        "Tutkija: "Eroottinen kulttuurimme on suoraa ja kypsymätöntä"
        Heinälatoon asfalttimiehen kanssa. Iltalehti kysyi lukijoiltaan heidän seksifantasioistaan kesällä. Suurin osa niistä liittyy ulko-ilmaan. Viidennes naisista ja kuudennes miehistä tahtoo heinälatoon. Yhtä lailla kelpaa veden läheisyys, uimarannalla tai laiturilla. Iltalehti Onlinen kyselyyn vastannutta kolmea ja puolta tuhatta suomalaista kiinnostaa ulkoilma. Nainen veisi rakkaansa kaikkein mieluimmin viettämään lemmenhetkeä heinäladossa. Mutta lähes yhtä hyvin kelpaa myös kesämökin laituri.

        - Ei näissä esitetyissä paikoissa ole mitään radikaalia, vaan ne ovat hyvin perinteisiä, arvioi Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Jukka Virtanen.
        Eroottinen kulttuurimme on suoraa ja kypsymätöntä, jokin metsäläisyys siinä putkahtaa esiin. Meillä seksi on puhtaasti näkyvillä, eikä piilotettuna aistillisuutena kuten vaikkapa joissain keskieurooppalaisissa kulttuureissa."

        Samaisessa lehdessä ”hullu maailma” osassa on artikkeli itävaltalainen tavan toteutuksesta ”
        "Hyvä tarjous
        Saksalaisen Freizeit Magazine -lehden lukijat olivat ällikällä lyötyjä, kun lehti julkaisi koko sivun ilmoituksen, jossa itävaltalainen bordelli tarjosi ilmaiseksi palvelujaan. Jokaiselle lehden lukijalle tai ostajalle lehti antoi kupongin, jota vastaan ilmaisia palveluja sai hakea. Lukijat shokeerannut tarjous oli kuitenkin tehokas. Lehti myytiin loppuun päivässä, joten ilmoittelu ei mennyt hukkaan. Kyseinen bordelli kertoo kasvattaneensa asiakasmääräänsä suorastaan huimasti.”
        Tässä olisi liitolle hyvää asiaa, ajaa Suomeen bordellia niin kaikki pääsee toteuttamaan omia hauskoja fantasioitaan.
        /

        Kerrankin asiapitoinen, totuudenmukainen, ja hyvä kirjoitus sinulta Ripa. Hatunnosto valoisasta hetkestäsi.


      • minä kirjoitin
        mä. kirjoitti:

        Kerrankin asiapitoinen, totuudenmukainen, ja hyvä kirjoitus sinulta Ripa. Hatunnosto valoisasta hetkestäsi.

        eikä ripa. /


      • mä.
        minä kirjoitin kirjoitti:

        eikä ripa. /

        ...lopussa on Ripan puumerkki?


      • Hajamielisyyteni
        minä kirjoitin kirjoitti:

        eikä ripa. /

        Tietenkään et ole Ripa, kun käytät eri nimimerkkiä.
        Se vain meiltä kummaltakin ja usealta muulta tahtoo välillä unohtua.


      • julkiseksiko?
        olleena kirjoitti:

        voin todeta, että jos sellaista olisi tapahtunut siellä, niin olisin omakätisesti laittanut kyseisen ringin kaverit solmuun, vehkeineen päivineen.

        Ja niin olisi tehnyt moni muukin, joten turha fantasioida. Kyseessä oli hyvin hoidettu tilaisuus, johon ei todellakaan kuulunut mitkään seksifantasioiden toteuttamiset. Kyllä ne asiat kuuluvat vain sinun omaan sairaaseen mielikuvitukseesi eivätkä yleisille uimarannoille.

        "Kyllä ne asiat kuuluvat vain sinun omaan ***** eivätkä yleisille uimarannoille.

        Hyvä kun huomasit.
        Kyse onkin siitä, miksi tätä pariskuntaa ei poistettu paikalta?
        Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä, että seksihommat kuuluvat niille varattuun yksityiseen tilaan tai ainakin pois sellaisten ihmisten silmien alta, jotka eivät halua niitä nähdä.
        Äläkä väitä tähän, että "pysy pois nakurannoilta", koska nuo hommat eivät kuulu yleisille rannoille, naku- tai uikkari-.


      • njhgj
        julkiseksiko? kirjoitti:

        "Kyllä ne asiat kuuluvat vain sinun omaan ***** eivätkä yleisille uimarannoille.

        Hyvä kun huomasit.
        Kyse onkin siitä, miksi tätä pariskuntaa ei poistettu paikalta?
        Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä, että seksihommat kuuluvat niille varattuun yksityiseen tilaan tai ainakin pois sellaisten ihmisten silmien alta, jotka eivät halua niitä nähdä.
        Äläkä väitä tähän, että "pysy pois nakurannoilta", koska nuo hommat eivät kuulu yleisille rannoille, naku- tai uikkari-.

        Kun nehän olivat vain sinun fantasioissa. Eivät oikeasti rannalla.


      • pariskuntaa
        julkiseksiko? kirjoitti:

        "Kyllä ne asiat kuuluvat vain sinun omaan ***** eivätkä yleisille uimarannoille.

        Hyvä kun huomasit.
        Kyse onkin siitä, miksi tätä pariskuntaa ei poistettu paikalta?
        Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä, että seksihommat kuuluvat niille varattuun yksityiseen tilaan tai ainakin pois sellaisten ihmisten silmien alta, jotka eivät halua niitä nähdä.
        Äläkä väitä tähän, että "pysy pois nakurannoilta", koska nuo hommat eivät kuulu yleisille rannoille, naku- tai uikkari-.

        ei poistettu rannalta, koska rannalla ei ollut ketään sellaista ihmistä, joka olisi sen voinut tehdä.

        Jos joku Suomen Naturistipäivän (eli Suomen Naturistiliiton) vetäjistä olisi huomannut asian, niin uskon, että he olisivat puuttuneet kyseiseen asiaan. Tiedätkö sinä, että oliko joku järjestäjistä nähnyt kyseisen tapahtuman, ja jos tiedät, niin kuka ?


      • nimeltä järjestäjiä
        pariskuntaa kirjoitti:

        ei poistettu rannalta, koska rannalla ei ollut ketään sellaista ihmistä, joka olisi sen voinut tehdä.

        Jos joku Suomen Naturistipäivän (eli Suomen Naturistiliiton) vetäjistä olisi huomannut asian, niin uskon, että he olisivat puuttuneet kyseiseen asiaan. Tiedätkö sinä, että oliko joku järjestäjistä nähnyt kyseisen tapahtuman, ja jos tiedät, niin kuka ?

        Mutta teltan koilliskulman kohdalla rantakaurakasvuston reunassa filttiään pitäneen pariskunnan miespuolinen kävi ainakin pitämässä pikku "puhuttelun" parille ja muutaman tovin jälkeen pari lähtikin "sightseeingille" joksikin aikaa rantaharjanteen toiselle puolelle. Palattuaan kierrokseltaan pari jatkoi jälleen "peliään".

        Valitetavasti!

        Ja ylempänä, melkein dyynin harjalla toinen pariskunta "seisotteli ja piteli" vähän peitellymmin. Oliko tämä nyt aiemmin, vai myöhemmin, lähteeni ei muista tätä pikku yksityiskohtaa tarkasti (eivätkä lähde oikeuteen todistamaan yhtään mitään). "Pitäkööt orgiansa, ei se meitä häiritse, mutta miksi otit asian netissä esiin? Me ei kerrota sulle enään yhtään mitään, kun joku pian tunnistaa meidät ja erottaa porukasta, kuten Ripankin".


      • mä.
        /<;))))) ja iso xD, kirjoitti:

        kaikki osallistujat oli naturisteja, mukana oli Suomesta, Englantilaisia, ja yksi pari Saksasta ja myös kaksi perhettä tuli mukaan Venäjältä. Turha väittää Tampereen suuntaan lieveilmiöistä, Tampereella pelasi valvonta. ;)

        ...kaks ja puolsataa PKSN:n jäsentä, missäs ne oli? Suurin osa ulkomaalaisia eikä yhtään omaa jäsentä (paitsi Ripa itse). Kumma juttu.


      • että toisen
        mä. kirjoitti:

        ...kaks ja puolsataa PKSN:n jäsentä, missäs ne oli? Suurin osa ulkomaalaisia eikä yhtään omaa jäsentä (paitsi Ripa itse). Kumma juttu.

        yhdistyksen pääkeskusteluryhmässä ei ole soveliasta käsitellä toisen yhdistyksen asiaa. Näin ollen kaikki PKSN-asia käsitellään keskusteluryhmässä http://naturisti.org/keskustelu/index.php
        Tervetuloa kysymyksien, risujen ym muiden kanssa ruotimaan jos on mitä ruodit!

        /


    • Paikalla käynyt

      Tällä saitilla on keskustelun avaus Tampereen naturistipäivä. Se on nopeasti keskusteltu. Ei ollut mitään. Kävimme paikalla su klo 11.00. Härmälästä löytyi yksi viiksiniekka, joka sanoi:"älkää menkö pois, sauna on varattu klo 14.00 alkaen ja voidaan keskustella ja pelata". Surkeaa. Menimme Yyteriin jossa oli satoja ihmisiä NATURISTIPÄIVILLÄ. Päivämme pelastui, vaikka teimmekin turhan mutkan.

    • NudeInfo

      On sääli, että Suomen kokoisessa ja vähäisessä määrin nudismista innostuvassa maassa yritetään hajottaa olemassaolevia voimavaroja. Ei kai Ripa itsekään uskonut, että Tampereen Härmälän tilaisuudesta tulisi pienen joukkion keskinäistä tapaamista kummempi, mutta joku ulkopuolinen olisi voinut asiat käsittää toisinkin.
      Suomalaisia järjestäytymistarvehakuisia nudisteja on sen verran vähän, ettei edes Yyterin ranta tule niistä täyteen. Ripa tietää tämän kyllä, niinkuin muutkin, mutta haluaa silti elää omassa keinotodellisuudessaan...

      • pksn-hki

        Paljon Teitä tuntuu kiinnostavan joka vuosi mitä Naturistipäivänä tapahtuu. No se on Teidän murhe ei muuta.
        Kaikki Teidän hauskat keskustelut ja kiinnostuksen kohteet, ne löytyy http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=naturistip%E4iv%E4 pksn snc lm&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=18&em=7&ey=2005&hpp=50

        Muuta en halua kertoa, Tampereen Naturistipäivä oli menestys ja niin se oli viime kesänäkin. Lukekaa ja kerratkaa. Teille jotka muuten luette tätäkin keskustelua, tiedoksi. Kaikki Suomen Naturistit ei ole yhtä kun nämä mitkä täällä kommunikoi. Naureskelkaa ja nauttikaa, ei ainakaan tarvitse vitsikirjoja ostaa, hmm: se on suorastaan säästöä, täältä ne löytyy.


      • Aisopos
        pksn-hki kirjoitti:

        Paljon Teitä tuntuu kiinnostavan joka vuosi mitä Naturistipäivänä tapahtuu. No se on Teidän murhe ei muuta.
        Kaikki Teidän hauskat keskustelut ja kiinnostuksen kohteet, ne löytyy http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=naturistip%E4iv%E4 pksn snc lm&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=18&em=7&ey=2005&hpp=50

        Muuta en halua kertoa, Tampereen Naturistipäivä oli menestys ja niin se oli viime kesänäkin. Lukekaa ja kerratkaa. Teille jotka muuten luette tätäkin keskustelua, tiedoksi. Kaikki Suomen Naturistit ei ole yhtä kun nämä mitkä täällä kommunikoi. Naureskelkaa ja nauttikaa, ei ainakaan tarvitse vitsikirjoja ostaa, hmm: se on suorastaan säästöä, täältä ne löytyy.

        Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.


      • ja jos kaikki
        Aisopos kirjoitti:

        Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.

        naturistit olisi samanlaisia kun täällä kirjoittavat heranaturistit, naturismia voisi pitää hullujenhommana, onneksi asianlaita on toisin. ;)


    • pressi ja poliisi

      PKSN:n Tampereen Naturistipäivistä ei ollut minkäänlaista lehdistötiedotetta, ennakkopuffijuttuja eikä mitään muutakaan, minkä perusteella sitä olisi voitu pitää virallisena tapaamisena. Asiasta ei ollut tehty edes viranomaisilmoitusta, eli jos poliisi olisi sattunut paikalle, missä Ripa ystävineen olisi pöllöillyt pippelit paljaina, olisi virkavallan velvollisuus ollut kehoittaa heitä pukeutumaan ja hajaantumaan. Tähän ei kuitenkaan ollut tarvetta, koska "tapahtuma" ei ollut luonteeltaan vakavasti otettava.

      • pullossa?

        Aamulehden Moro-liitteessä oli iso juttu ja myös yleisradion Tampereen radio toitotti useampaan otteeseen tapahtumasta.

        Enemmän toki olisi voinut tiedottaa, mutta toteutuspaikan muutos vasta viimeisellä viikolla saattoi vaikuttaa tähän asiaan.
        Tampereen kaupunki kun ei osannut vastata Ripan hakemukseen alkuperäisestä paikasta ja sen käytöstä ajoissa. (ei myöntävästi, eikä kieltävästi, liekö asiasta päättävällä virkamiehellä jotain suhteita Porin tilaisuuden järjestäjiin)?


      • on kalkki
        pullossa? kirjoitti:

        Aamulehden Moro-liitteessä oli iso juttu ja myös yleisradion Tampereen radio toitotti useampaan otteeseen tapahtumasta.

        Enemmän toki olisi voinut tiedottaa, mutta toteutuspaikan muutos vasta viimeisellä viikolla saattoi vaikuttaa tähän asiaan.
        Tampereen kaupunki kun ei osannut vastata Ripan hakemukseen alkuperäisestä paikasta ja sen käytöstä ajoissa. (ei myöntävästi, eikä kieltävästi, liekö asiasta päättävällä virkamiehellä jotain suhteita Porin tilaisuuden järjestäjiin)?

        :

        "ei myöntävästi, eikä kieltävästi, liekö asiasta päättävällä virkamiehellä jotain suhteita Porin tilaisuuden järjestäjiin"


      • oli kokoaika
        pullossa? kirjoitti:

        Aamulehden Moro-liitteessä oli iso juttu ja myös yleisradion Tampereen radio toitotti useampaan otteeseen tapahtumasta.

        Enemmän toki olisi voinut tiedottaa, mutta toteutuspaikan muutos vasta viimeisellä viikolla saattoi vaikuttaa tähän asiaan.
        Tampereen kaupunki kun ei osannut vastata Ripan hakemukseen alkuperäisestä paikasta ja sen käytöstä ajoissa. (ei myöntävästi, eikä kieltävästi, liekö asiasta päättävällä virkamiehellä jotain suhteita Porin tilaisuuden järjestäjiin)?

        uutisilla mukana, Jyväskylän alueradio ja myös kanta-hämeen radio, siis kyllä kaikki oli tiedossa jotka kuunteli radiolähetyksiä, se oli tapahtuman onnistumisen salaisuus ja menestys.
        Eikä sovi unohtaa lehdistöä joka kirjoitti useaan otteeseen Tampereen seudulla.
        /


      • koska liitto ei
        on kalkki kirjoitti:

        :

        "ei myöntävästi, eikä kieltävästi, liekö asiasta päättävällä virkamiehellä jotain suhteita Porin tilaisuuden järjestäjiin"

        ole mitenkää julkisuudessa, ei radiossa eikä mitään muutakaan.
        /


      • ja mitä olisi

        ollut aihetta moiseen, koska suomessa saunotaan pippelit paljaina jopa Tampereella. Käytäntö on saunasta mennnään uimaan alasti leirintäalueella vuosien kokemuksella. Mitä asiaa on poliisilla on tulla saunaan ohjeistaan ihmisiä. Ei kai nekään niin pönttöjä ole että tulee hihkuun housut jalkaan kesken saunomisen.
        /


      • Epäuskoinen
        oli kokoaika kirjoitti:

        uutisilla mukana, Jyväskylän alueradio ja myös kanta-hämeen radio, siis kyllä kaikki oli tiedossa jotka kuunteli radiolähetyksiä, se oli tapahtuman onnistumisen salaisuus ja menestys.
        Eikä sovi unohtaa lehdistöä joka kirjoitti useaan otteeseen Tampereen seudulla.
        /

        Kun niin kovasti pidät linkittämisestä, niin laita nyt oikein pyynnöstä linkkejä lehtiin jotka kirjoittivat. Vai oli ylen Tampereen radio koko aika uutisilla mukana. Taisi olla ylelle kovin tärkeä tapahtuma.


      • Jäsenvastava
        Epäuskoinen kirjoitti:

        Kun niin kovasti pidät linkittämisestä, niin laita nyt oikein pyynnöstä linkkejä lehtiin jotka kirjoittivat. Vai oli ylen Tampereen radio koko aika uutisilla mukana. Taisi olla ylelle kovin tärkeä tapahtuma.

        Oleme saaneet jo kaikki uudet jäsenet kirjatuksi ylös eikä ole epäselvyttä kuka on surin. Eli nyt on paras lopettaa kirjottelu meitä vastaan.


      • pksn-hki
        Jäsenvastava kirjoitti:

        Oleme saaneet jo kaikki uudet jäsenet kirjatuksi ylös eikä ole epäselvyttä kuka on surin. Eli nyt on paras lopettaa kirjottelu meitä vastaan.

        ”Eli nyt on paras lopettaa kirjottelu meitä vastaan.”

        Miten niin Teitä vastaan? Lähinnä vastailen Teidän aloituksiin.


      • Kilu
        Epäuskoinen kirjoitti:

        Kun niin kovasti pidät linkittämisestä, niin laita nyt oikein pyynnöstä linkkejä lehtiin jotka kirjoittivat. Vai oli ylen Tampereen radio koko aika uutisilla mukana. Taisi olla ylelle kovin tärkeä tapahtuma.

        Vai eikö yksikään lehti kirjoittanut tapahtumastasi?


      • pksn-hki
        Kilu kirjoitti:

        Vai eikö yksikään lehti kirjoittanut tapahtumastasi?

        Aamulehti, Moro ja 100.lehti.


      • Kilu
        pksn-hki kirjoitti:

        Aamulehti, Moro ja 100.lehti.

        Eihän niissä ollut mitään tilaisuudestasi. Katsoin maanantain ja tiistain painokset.


      • toimittaja AL
        pksn-hki kirjoitti:

        Aamulehti, Moro ja 100.lehti.

        Tampereen Naturisti Päivät eivät ylittäneet uutiskynnystä ainakaan Aamulehdessä ainakaan niinä päivinä, jolloin olisi pitänyt (eli ennakkopuffina ennen- ja tapahtumajuttuna jälkeenpäin). Myöskään Moro ei "tapahtumaan" reagoinut mitenkään. Satasen juttu taas oli jo aikaisemmin eikä sekään suoranaisesti liittynyt mitenkään Tampereen "tapahtumiin".
        Niin, että mitäs jos Ripa lakkaisit jakelemasta valheitasi. Me lehdistössä osaamme jo suhtautua sinuun kuten pitääkin, eli emme pidä informaatiotasi minkään arvoisena.


      • /<;))))) ja iso xD,
        toimittaja AL kirjoitti:

        Tampereen Naturisti Päivät eivät ylittäneet uutiskynnystä ainakaan Aamulehdessä ainakaan niinä päivinä, jolloin olisi pitänyt (eli ennakkopuffina ennen- ja tapahtumajuttuna jälkeenpäin). Myöskään Moro ei "tapahtumaan" reagoinut mitenkään. Satasen juttu taas oli jo aikaisemmin eikä sekään suoranaisesti liittynyt mitenkään Tampereen "tapahtumiin".
        Niin, että mitäs jos Ripa lakkaisit jakelemasta valheitasi. Me lehdistössä osaamme jo suhtautua sinuun kuten pitääkin, eli emme pidä informaatiotasi minkään arvoisena.

        vai oikein toimittaja, he he heee. ;)


      • mä.
        toimittaja AL kirjoitti:

        Tampereen Naturisti Päivät eivät ylittäneet uutiskynnystä ainakaan Aamulehdessä ainakaan niinä päivinä, jolloin olisi pitänyt (eli ennakkopuffina ennen- ja tapahtumajuttuna jälkeenpäin). Myöskään Moro ei "tapahtumaan" reagoinut mitenkään. Satasen juttu taas oli jo aikaisemmin eikä sekään suoranaisesti liittynyt mitenkään Tampereen "tapahtumiin".
        Niin, että mitäs jos Ripa lakkaisit jakelemasta valheitasi. Me lehdistössä osaamme jo suhtautua sinuun kuten pitääkin, eli emme pidä informaatiotasi minkään arvoisena.

        Median suhtautuminen Riippaan on ollut samansuuntaista jo parin vuoden ajan. Hänen juttujaan ei esim. lehdistössä juurikaan kommentoida, korkeintaan kohteliaisuudesta parilla rivillä mainitaan että tämmöinen PKSN:kin on nykyisin olemassa. Yleensä nekin maininnat ovat olleet LM:stä ja SNC:stä kertovien juttujen lomassa. Riippa on päässyt esiin ikään kuin siivellä. Olettaisin että tulevaisuudessa PKSN:n "sensaatioarvo" on laskenut niin nolliin, ettei yksikään median edustaja enää tee hänestä asiaa rivin vertaa.


      • Stadilainen
        /<;))))) ja iso xD, kirjoitti:

        vai oikein toimittaja, he he heee. ;)

        Pihliksessä, että toimittajat on niin tyhmiä, että hän pystyy pyörittämään niitä miten tahtoo. Ainakin radiotoimittajan kohdalla se tuntuu onnistuneen siellä matkalaukussa.


      • saisko
        mä. kirjoitti:

        Median suhtautuminen Riippaan on ollut samansuuntaista jo parin vuoden ajan. Hänen juttujaan ei esim. lehdistössä juurikaan kommentoida, korkeintaan kohteliaisuudesta parilla rivillä mainitaan että tämmöinen PKSN:kin on nykyisin olemassa. Yleensä nekin maininnat ovat olleet LM:stä ja SNC:stä kertovien juttujen lomassa. Riippa on päässyt esiin ikään kuin siivellä. Olettaisin että tulevaisuudessa PKSN:n "sensaatioarvo" on laskenut niin nolliin, ettei yksikään median edustaja enää tee hänestä asiaa rivin vertaa.

        niistä verailun vuoksi tietoa?
        PKSN on ollut lehdissä n 10 kertaa ja radioesiintymisiä on 8.


      • Ihmettelen?
        saisko kirjoitti:

        niistä verailun vuoksi tietoa?
        PKSN on ollut lehdissä n 10 kertaa ja radioesiintymisiä on 8.

        En ole ollut lehdessä enkä radiossa PKSN:n nimiin kertaakaan..


      • esiintymisiä
        Ihmettelen? kirjoitti:

        En ole ollut lehdessä enkä radiossa PKSN:n nimiin kertaakaan..

        ja tiedon jakoa lehdissä ja radiossa, sitä voi vertailla. Siis onko niitä?
        Vai onko niin että tämä foorumi on vain ja ainoastaan muiden natuyhdistysten infoamispaikka?
        Tämän suuntaisen voi kyllä olettaa koska täällä käsitellään kaikki yhdistysasia snc ja liitosta, jopa kiitokset lausutaan täällä, kumma juttu. ;)


      • lehdistönä esiintymistä
        toimittaja AL kirjoitti:

        Tampereen Naturisti Päivät eivät ylittäneet uutiskynnystä ainakaan Aamulehdessä ainakaan niinä päivinä, jolloin olisi pitänyt (eli ennakkopuffina ennen- ja tapahtumajuttuna jälkeenpäin). Myöskään Moro ei "tapahtumaan" reagoinut mitenkään. Satasen juttu taas oli jo aikaisemmin eikä sekään suoranaisesti liittynyt mitenkään Tampereen "tapahtumiin".
        Niin, että mitäs jos Ripa lakkaisit jakelemasta valheitasi. Me lehdistössä osaamme jo suhtautua sinuun kuten pitääkin, eli emme pidä informaatiotasi minkään arvoisena.

        Aamulehden toimittaja ei kirjoittaisi tuollaista potaskaa, eikä yksittäinen toimittaja edes ottaisi lehden nimissä osaa tämänkaltaiseen keskusteluun.


      • Ymmärtänyt
        esiintymisiä kirjoitti:

        ja tiedon jakoa lehdissä ja radiossa, sitä voi vertailla. Siis onko niitä?
        Vai onko niin että tämä foorumi on vain ja ainoastaan muiden natuyhdistysten infoamispaikka?
        Tämän suuntaisen voi kyllä olettaa koska täällä käsitellään kaikki yhdistysasia snc ja liitosta, jopa kiitokset lausutaan täällä, kumma juttu. ;)

        Olen ymmärtänyt, että tämä keskustelupaikka on tarkoitettu yksityisille henkilöille. Sinä vain täällä jauhat yhdistyksistä ja esiinnyt yhdistyksesi nimissä.
        Täällähän vöidaan keskustella ja arvostella yhdistyksiä, mutta yhdistyksesi ei voi olla täällä (PKSN hki) jatkuvasti esillä. Eikö teillä ole omaa keskustelupalstaa, johon saisitte muita mukaan.


      • kun tämä keskustelu
        esiintymisiä kirjoitti:

        ja tiedon jakoa lehdissä ja radiossa, sitä voi vertailla. Siis onko niitä?
        Vai onko niin että tämä foorumi on vain ja ainoastaan muiden natuyhdistysten infoamispaikka?
        Tämän suuntaisen voi kyllä olettaa koska täällä käsitellään kaikki yhdistysasia snc ja liitosta, jopa kiitokset lausutaan täällä, kumma juttu. ;)

        on seksi-otsakkeen alla.
        Näyttää vahvasti siltä, että SNC on seksuaalivähemmistöjen piilojärjestö, joka ratsastaa naturismilla.
        Ja vain siksi, että se peittäisi jäsenistön taipumukset exhibitionismiin ja muihin friikkeilyihin.
        Eikä swingers-ihmiset voisi toimia julkisesti oman aatteensa nimissä, miksi heidän täytyy esiintyä naturisteina?
        Samoin exhibitionistit, ym. ???

        Samaan viittaa hieman tämä ylimitoitettu pedofiliapelko. Normaali naturistin perhekuva uimarannalta on tabu. Tällä yritetään harhauttaa suurta yleisöä, ettei "järjestäytyneessä" naturismissa ole mitään outoa... ;-).


      • totuus ei pala tuessakaan
        Ymmärtänyt kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt, että tämä keskustelupaikka on tarkoitettu yksityisille henkilöille. Sinä vain täällä jauhat yhdistyksistä ja esiinnyt yhdistyksesi nimissä.
        Täällähän vöidaan keskustella ja arvostella yhdistyksiä, mutta yhdistyksesi ei voi olla täällä (PKSN hki) jatkuvasti esillä. Eikö teillä ole omaa keskustelupalstaa, johon saisitte muita mukaan.

        "Olen ymmärtänyt, että tämä keskustelupaikka on tarkoitettu yksityisille henkilöille. Sinä vain täällä jauhat yhdistyksistä ja esiinnyt yhdistyksesi nimissä.
        Täällähän voidaan keskustella ja arvostella yhdistyksiä, mutta yhdistyksesi ei voi olla täällä (PKSN hki) jatkuvasti esillä. Eikö teillä ole omaa keskustelupalstaa, johon saisitte muita mukaan."

        Nyt menee yli hilseen!
        Suuri osa tämän keskustelualuen ketjuista on SNC.n jäsenistön aloittamia keskusteluita ja vieläpä sellaisia, joissa kysellään juuri PKSN.n toiminnasta.
        Samaan sarjaan kuuluu tämäkin ketju, jonka on aloittanut joku sairaalloisen "nustasukkainen" SNC.n jäsen, joka haluaa vähätellä PKSN.n järjestämää Tampereen tilaisuutta.

        Kuuluuko Tampereen tilaisuuden ruotiminen yleiseen nudismi/ seksi keskusteluun?
        Vastaan itse; ei kuulu.
        Samoin voi kysyä, kuuluuko SNC.n tilaisuuden ruotiminen nudismi/seksi keskusteluun?
        Vielä hetki sitten olisin ollut valmis vastaamaan; Ei kuulu, mutta täällä esiin tuodut seikat kääntävät mielipidettäni hieman myöntävämpään suuntaan ;-).


      • Älä hikeenny
        totuus ei pala tuessakaan kirjoitti:

        "Olen ymmärtänyt, että tämä keskustelupaikka on tarkoitettu yksityisille henkilöille. Sinä vain täällä jauhat yhdistyksistä ja esiinnyt yhdistyksesi nimissä.
        Täällähän voidaan keskustella ja arvostella yhdistyksiä, mutta yhdistyksesi ei voi olla täällä (PKSN hki) jatkuvasti esillä. Eikö teillä ole omaa keskustelupalstaa, johon saisitte muita mukaan."

        Nyt menee yli hilseen!
        Suuri osa tämän keskustelualuen ketjuista on SNC.n jäsenistön aloittamia keskusteluita ja vieläpä sellaisia, joissa kysellään juuri PKSN.n toiminnasta.
        Samaan sarjaan kuuluu tämäkin ketju, jonka on aloittanut joku sairaalloisen "nustasukkainen" SNC.n jäsen, joka haluaa vähätellä PKSN.n järjestämää Tampereen tilaisuutta.

        Kuuluuko Tampereen tilaisuuden ruotiminen yleiseen nudismi/ seksi keskusteluun?
        Vastaan itse; ei kuulu.
        Samoin voi kysyä, kuuluuko SNC.n tilaisuuden ruotiminen nudismi/seksi keskusteluun?
        Vielä hetki sitten olisin ollut valmis vastaamaan; Ei kuulu, mutta täällä esiin tuodut seikat kääntävät mielipidettäni hieman myöntävämpään suuntaan ;-).

        Ei kannata hikeentyä, vaikka jotkut vähän moittivatkin yhdistystäsi. Ensinnäkin ne lehtijutut: eihän ne voi kirjoittaa, jos ei ole sitä, mitä luvattiin. Mistä päättelet, että SNC:n jäsenet täällä kirjoittelee. En usko.Kuuluuko Tampereen tilaisuuden ruotiminen tänne: kuuluu ehdottomasti, sehän on nudismin mainosta. Ei ollut mitään SNC:n tilaisuutta oli NATURISTILIITON tilaisuus ja sen ruotiminen kuuluu tänne.


      • Ilmoita lapsipornosta
        kun tämä keskustelu kirjoitti:

        on seksi-otsakkeen alla.
        Näyttää vahvasti siltä, että SNC on seksuaalivähemmistöjen piilojärjestö, joka ratsastaa naturismilla.
        Ja vain siksi, että se peittäisi jäsenistön taipumukset exhibitionismiin ja muihin friikkeilyihin.
        Eikä swingers-ihmiset voisi toimia julkisesti oman aatteensa nimissä, miksi heidän täytyy esiintyä naturisteina?
        Samoin exhibitionistit, ym. ???

        Samaan viittaa hieman tämä ylimitoitettu pedofiliapelko. Normaali naturistin perhekuva uimarannalta on tabu. Tällä yritetään harhauttaa suurta yleisöä, ettei "järjestäytyneessä" naturismissa ole mitään outoa... ;-).

        Vastausta. Koska seksuaalivähemmistö näyttää keskittyvän vain yhteen "yhdistykseen", jossa on jäseninä 3 miestä, joista yhtä voidaan pitää poikana/kuvausmallina. Sen sisällä tosin pdofilia ei toimi, siksi yritämme välttää sen leviämistä. Minä en ainakaan toisi 10 ja 13 vuotiaita poikiani lähellekään sitä yleisesti tunnettua p...


      • Yyterissä samaan
        Ilmoita lapsipornosta kirjoitti:

        Vastausta. Koska seksuaalivähemmistö näyttää keskittyvän vain yhteen "yhdistykseen", jossa on jäseninä 3 miestä, joista yhtä voidaan pitää poikana/kuvausmallina. Sen sisällä tosin pdofilia ei toimi, siksi yritämme välttää sen leviämistä. Minä en ainakaan toisi 10 ja 13 vuotiaita poikiani lähellekään sitä yleisesti tunnettua p...

        aikaan gaymiesten kokoontuminen sivujuonteena, oliko niillä teidän lapsilla korkit persiissä?
        Mies runkkaa naista tapahtuman sivussa ja geit hyppii pitkin rantadyyniä, on siinä todella naturistipäivät, kyllä todella ihmetyttää teidän touhut.


      • niin se vetäsee
        lehdistönä esiintymistä kirjoitti:

        Aamulehden toimittaja ei kirjoittaisi tuollaista potaskaa, eikä yksittäinen toimittaja edes ottaisi lehden nimissä osaa tämänkaltaiseen keskusteluun.

        nimensä alle, koska toimittajat rohkenee kirjoittaa nimellään.


      • sitten jauhatte
        Ymmärtänyt kirjoitti:

        Olen ymmärtänyt, että tämä keskustelupaikka on tarkoitettu yksityisille henkilöille. Sinä vain täällä jauhat yhdistyksistä ja esiinnyt yhdistyksesi nimissä.
        Täällähän vöidaan keskustella ja arvostella yhdistyksiä, mutta yhdistyksesi ei voi olla täällä (PKSN hki) jatkuvasti esillä. Eikö teillä ole omaa keskustelupalstaa, johon saisitte muita mukaan.

        täällä paskaa, painukaa sinne kuolleeseen keskusteluunne http://groups.msn.com/sncry jutteleen.


      • ripa enkä PKSN.n
        Älä hikeenny kirjoitti:

        Ei kannata hikeentyä, vaikka jotkut vähän moittivatkin yhdistystäsi. Ensinnäkin ne lehtijutut: eihän ne voi kirjoittaa, jos ei ole sitä, mitä luvattiin. Mistä päättelet, että SNC:n jäsenet täällä kirjoittelee. En usko.Kuuluuko Tampereen tilaisuuden ruotiminen tänne: kuuluu ehdottomasti, sehän on nudismin mainosta. Ei ollut mitään SNC:n tilaisuutta oli NATURISTILIITON tilaisuus ja sen ruotiminen kuuluu tänne.

        SNC.n, Luonnonmukaisten tai muunkaan itsensä paljastelijayhdistyksen jäsen.
        Mitä olen omin silmin nähnyt, niin PKSN.n tilaisuuksissa ei ole ollut seksiä, mutta naturistiliiton tilaisuuksissa olen sitä havainnut.
        Siksi tänne ei sovi muu, kuin tuo jälkimmäinen, jos pysytään tyhmän otsikoinnin mukaisissa aiheissa (seksi).


      • niin täällä on
        totuus ei pala tuessakaan kirjoitti:

        "Olen ymmärtänyt, että tämä keskustelupaikka on tarkoitettu yksityisille henkilöille. Sinä vain täällä jauhat yhdistyksistä ja esiinnyt yhdistyksesi nimissä.
        Täällähän voidaan keskustella ja arvostella yhdistyksiä, mutta yhdistyksesi ei voi olla täällä (PKSN hki) jatkuvasti esillä. Eikö teillä ole omaa keskustelupalstaa, johon saisitte muita mukaan."

        Nyt menee yli hilseen!
        Suuri osa tämän keskustelualuen ketjuista on SNC.n jäsenistön aloittamia keskusteluita ja vieläpä sellaisia, joissa kysellään juuri PKSN.n toiminnasta.
        Samaan sarjaan kuuluu tämäkin ketju, jonka on aloittanut joku sairaalloisen "nustasukkainen" SNC.n jäsen, joka haluaa vähätellä PKSN.n järjestämää Tampereen tilaisuutta.

        Kuuluuko Tampereen tilaisuuden ruotiminen yleiseen nudismi/ seksi keskusteluun?
        Vastaan itse; ei kuulu.
        Samoin voi kysyä, kuuluuko SNC.n tilaisuuden ruotiminen nudismi/seksi keskusteluun?
        Vielä hetki sitten olisin ollut valmis vastaamaan; Ei kuulu, mutta täällä esiin tuodut seikat kääntävät mielipidettäni hieman myöntävämpään suuntaan ;-).

        siitä hyvä keskustella. ;) Seksi on ihan kivaa ei siinä mitään. Naturistipäivilläkin kun kaikki on ilkosillaan niin lupsakkaasti se siitä menee pettingin puolelle kun ei oo vaatteet tiellä. ;))),


      • siitä mitä kuvia jaetaan
        ripa enkä PKSN.n kirjoitti:

        SNC.n, Luonnonmukaisten tai muunkaan itsensä paljastelijayhdistyksen jäsen.
        Mitä olen omin silmin nähnyt, niin PKSN.n tilaisuuksissa ei ole ollut seksiä, mutta naturistiliiton tilaisuuksissa olen sitä havainnut.
        Siksi tänne ei sovi muu, kuin tuo jälkimmäinen, jos pysytään tyhmän otsikoinnin mukaisissa aiheissa (seksi).

        ihmisille, seksistä on kyse.
        http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvagalleria3.html
        Muilta yhdistyssivuilta en kuvagalleriaa edes löytänyt, siitä kiitos niille toisille yhdistyksille että pitävät korkeata linjausta. ;)


      • Älä hikeenny
        ripa enkä PKSN.n kirjoitti:

        SNC.n, Luonnonmukaisten tai muunkaan itsensä paljastelijayhdistyksen jäsen.
        Mitä olen omin silmin nähnyt, niin PKSN.n tilaisuuksissa ei ole ollut seksiä, mutta naturistiliiton tilaisuuksissa olen sitä havainnut.
        Siksi tänne ei sovi muu, kuin tuo jälkimmäinen, jos pysytään tyhmän otsikoinnin mukaisissa aiheissa (seksi).

        Olet voinut olla kahdessa paikassa samanaikaisesti todeten seksin/seksittömyyden, kun etäisyys on 100 km?


      • miksinain

      • ainakin Tampereella,
        Ilmoita lapsipornosta kirjoitti:

        Vastausta. Koska seksuaalivähemmistö näyttää keskittyvän vain yhteen "yhdistykseen", jossa on jäseninä 3 miestä, joista yhtä voidaan pitää poikana/kuvausmallina. Sen sisällä tosin pdofilia ei toimi, siksi yritämme välttää sen leviämistä. Minä en ainakaan toisi 10 ja 13 vuotiaita poikiani lähellekään sitä yleisesti tunnettua p...

        koska ulkomaisilla vierailla oli nuoret ja lapset mukana, Porista en tiedä kun en ollut tarkkailemassa tilannetta.
        /


      • lukea, vai
        Älä hikeenny kirjoitti:

        Olet voinut olla kahdessa paikassa samanaikaisesti todeten seksin/seksittömyyden, kun etäisyys on 100 km?

        etkö ymmärrä lukemaasi?
        En ole väittänyt olleeni kummassakaan paikassa (vahinko sinänsä), vaan olen keskustellut niin Tampereella, kuin Yyterissä käyneiden ystävieni kanssa.
        Heiltä olen saanut hyvinkin yksityiskohtaiset kuvaukset tapahtumista.

        Ilman tuota Yyterin pettinkisessiota molemmat tapahtumat täyttivät järjestäjien odotukset kutakuin täydellisesti.

        Voi toki olla, että osa Yyterin järjestäjistä sai lisäfiboja tuon mainitun esityksen johdosta, vaikka se ei tiettävästi ollutkaan ohjelmaan kuuluva juttu ;-) (ei ainakaan näy ennakko-ohjelmassa).


      • Salaisuus

      • ollut
        Salaisuus kirjoitti:

        Pari oli Tuula ja Kalevi PKSN:n Porin alaosastosta, jotka olivat vakoilemassa ja vikailemassa kilpailevaa tapahtumaa.

        yllätys. Sopii PKSN tyyliin. Muistaako joku, mikä oli Tuulan ja Kalevin kotisivut ?

        PKSN puheenjohtajahan on aikanaan kehunut heitä maasta taivaaseen ja väittänyt, että sama henkilö on auttanut sekä Tuulaa ja Kalevia että PKSN sivustojen kehittelyssä.


      • ja Tuula oli
        Salaisuus kirjoitti:

        Pari oli Tuula ja Kalevi PKSN:n Porin alaosastosta, jotka olivat vakoilemassa ja vikailemassa kilpailevaa tapahtumaa.

        Tampereella. /


      • lehdistönä esiintymistä kirjoitti:

        Aamulehden toimittaja ei kirjoittaisi tuollaista potaskaa, eikä yksittäinen toimittaja edes ottaisi lehden nimissä osaa tämänkaltaiseen keskusteluun.

        Media suhtautuu kyllä Ripaan ja hänen rekisteröimättömään PKSN-toimintaansa juuri kuten edellä esiintynyt nimimerkki kuvaa. Itse en edusta Alma-mediaa, vaan erästä toista mediakonsernia sanoessani, ettemme ole reagoineet mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut.
        Aurinkoista kesänjatkoa!


      • mainita
        moxu kirjoitti:

        Media suhtautuu kyllä Ripaan ja hänen rekisteröimättömään PKSN-toimintaansa juuri kuten edellä esiintynyt nimimerkki kuvaa. Itse en edusta Alma-mediaa, vaan erästä toista mediakonsernia sanoessani, ettemme ole reagoineet mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut.
        Aurinkoista kesänjatkoa!

        "mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut" miten voi ottaa kantaa sellaiseen tiedoitteeseen jota ei ole?


      • pieni neuvo
        moxu kirjoitti:

        Media suhtautuu kyllä Ripaan ja hänen rekisteröimättömään PKSN-toimintaansa juuri kuten edellä esiintynyt nimimerkki kuvaa. Itse en edusta Alma-mediaa, vaan erästä toista mediakonsernia sanoessani, ettemme ole reagoineet mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut.
        Aurinkoista kesänjatkoa!

        voitte siellä mediakonsernissa tehdä valituksen alanyhdistyksille, ne on suorastaan katsonut teitä alaviistoon kun eivät ole lähettänyt teille
        tiedotteita hmmm. ;)


      • riemuvoitto
        moxu kirjoitti:

        Media suhtautuu kyllä Ripaan ja hänen rekisteröimättömään PKSN-toimintaansa juuri kuten edellä esiintynyt nimimerkki kuvaa. Itse en edusta Alma-mediaa, vaan erästä toista mediakonsernia sanoessani, ettemme ole reagoineet mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut.
        Aurinkoista kesänjatkoa!

        Kirjoittaja, joka väittää olevansa lehdistön edustaja kirjioitti:

        "ettemme ole reagoineet mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut."

        Tämä on kyllä ehdottomasti suurin älynväläys, joka tällä palstalla on koskaan ollut.


      • pksn-hki
        riemuvoitto kirjoitti:

        Kirjoittaja, joka väittää olevansa lehdistön edustaja kirjioitti:

        "ettemme ole reagoineet mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut."

        Tämä on kyllä ehdottomasti suurin älynväläys, joka tällä palstalla on koskaan ollut.

        Totean kylläkin tähän että jotain lipsumista on voinut käydä, mutta kokonaisvaltaisesti Moxu nimimerkki on kirjoittajana arvostettu ja yleensä kirjoittaa harvoin, mutta asiaa. Eihän tuo loppulausahdus oikein istu kun sitä tarkemmin ajattelee, ei sellaista voi arvostella eikä julkistaa mitä ei ole tullut.
        Muuhun en puutu tässä kirjoituspaikassa, muualla kylläkin ja osoite on Naturistikeskustelu http://naturisti.org/siv06.html

        Mitä muuten tulee median huomiointiin, se on huomioinut pääkaupunkiseudun toiminnan ja myös Tampereen erittäin hyvin, niin lehdet kun radio. Lisää on tulossa valmiiksi tehtyä ohjelmaa syksymmällä.


      • suuri ilo
        pksn-hki kirjoitti:

        Totean kylläkin tähän että jotain lipsumista on voinut käydä, mutta kokonaisvaltaisesti Moxu nimimerkki on kirjoittajana arvostettu ja yleensä kirjoittaa harvoin, mutta asiaa. Eihän tuo loppulausahdus oikein istu kun sitä tarkemmin ajattelee, ei sellaista voi arvostella eikä julkistaa mitä ei ole tullut.
        Muuhun en puutu tässä kirjoituspaikassa, muualla kylläkin ja osoite on Naturistikeskustelu http://naturisti.org/siv06.html

        Mitä muuten tulee median huomiointiin, se on huomioinut pääkaupunkiseudun toiminnan ja myös Tampereen erittäin hyvin, niin lehdet kun radio. Lisää on tulossa valmiiksi tehtyä ohjelmaa syksymmällä.

        kuulla taas kun naturismin suuri messias avaa sanaisen arkkunsa !!


      • pksn-hki
        suuri ilo kirjoitti:

        kuulla taas kun naturismin suuri messias avaa sanaisen arkkunsa !!

        Kiitos kuitenkin huomiostasi, Moxu nimimerkki on myös PKSN keskustelussa kirjoittajana ja monessa muussakin ryhmässä olen törmännyt häneen.
        Muut edellisessä viestissäni.


      • naiivi !!!!
        pksn-hki kirjoitti:

        Kiitos kuitenkin huomiostasi, Moxu nimimerkki on myös PKSN keskustelussa kirjoittajana ja monessa muussakin ryhmässä olen törmännyt häneen.
        Muut edellisessä viestissäni.

        Luuletko todella, että sinua pidetään jonkinlaisena "naturismin guruna" tai "messiaana" ????


      • olla naiivi
        naiivi !!!! kirjoitti:

        Luuletko todella, että sinua pidetään jonkinlaisena "naturismin guruna" tai "messiaana" ????

        Mutta hän on varmasti Suomen tunnetuin naturisti.

        Miksi joku voi olla kateellinen sellaiselle miehelle, joka on tullut julkisuuteen naturistina. Ripa tekee naturismia tunnetuksi niin lehdissä, kuin radiossa, (en tiedä, jos vaikka televisiossakin), ilman mitään ylimääräisiä vedätyksiä.

        Jostain kumman syystä Ripa mainitsee myös Luonnonmukaiset ja SCN.n, vaikka niiltä ei paljon sympatioita näy tulevan Ripan suuntaan.


      • tampereen miäs
        pksn-hki kirjoitti:

        Aamulehti, Moro ja 100.lehti.

        Moro-liite 14.7.on tallessa ja tässä keskustelussa esitettyjen väitteiden perusteella olen tarkistanut, ettei siinä ole minkäänlaista mainintaa Tampereen Naturistipäivistä. Ei juttujen, ei ilmaisten menovinkkien eikä maksettujen ilmoitusten joukossa.
        Juuri tässä nimenomaisessa Morossa olisi tapahtuman tiedotteen pitänyt olla, jos sellainen olisi ollut. Myöskään Aamulehden varsinaisessa painoksessa päivän menovinkkien tai ajankohtaisjuttujen kohdalla ei ole ollut 14.-17.7.välisenä aikana mitään mainintaa mistään Naturistitapahtumista.
        Eli se siitä!


      • Ei sentään
        olla naiivi kirjoitti:

        Mutta hän on varmasti Suomen tunnetuin naturisti.

        Miksi joku voi olla kateellinen sellaiselle miehelle, joka on tullut julkisuuteen naturistina. Ripa tekee naturismia tunnetuksi niin lehdissä, kuin radiossa, (en tiedä, jos vaikka televisiossakin), ilman mitään ylimääräisiä vedätyksiä.

        Jostain kumman syystä Ripa mainitsee myös Luonnonmukaiset ja SCN.n, vaikka niiltä ei paljon sympatioita näy tulevan Ripan suuntaan.

        Ei kai KUKAAN voi oikeasti olla kateellinen!

        Harmistunut on varmaan monikin. Äijähän tekee naturismia tunnetuksi tavalla, joka on omiaan leimaamaan koko touhun joksikin aivan muuksi kuin täysipäisten puuhaksi.

        Kuka haluaisi samaistua Ripan edustamaan malliin? Kuka haluaa valtuuttaa hänet edusmiehekseen ja johtajakseen? Käsi ylös!

        Eipä taida montakaan tassua nousta.

        Liiton alaisiin yhdistyksiin en ota kantaa. En ole koskaan kuulunut kumpaankaan edes vierailevana koejäsenenä ja jäsenhakemustani saanee odotella pitkäänkin.

        Niin kauan kuin Suomen äänekkäimpänä päällepäsmärinä heiluu höperehtivä houkka, ei maltillisemmin toimivilla yhdistyksilläkään ole mitään toivoa.


      • on ollut jaossa
        Ei sentään kirjoitti:

        Ei kai KUKAAN voi oikeasti olla kateellinen!

        Harmistunut on varmaan monikin. Äijähän tekee naturismia tunnetuksi tavalla, joka on omiaan leimaamaan koko touhun joksikin aivan muuksi kuin täysipäisten puuhaksi.

        Kuka haluaisi samaistua Ripan edustamaan malliin? Kuka haluaa valtuuttaa hänet edusmiehekseen ja johtajakseen? Käsi ylös!

        Eipä taida montakaan tassua nousta.

        Liiton alaisiin yhdistyksiin en ota kantaa. En ole koskaan kuulunut kumpaankaan edes vierailevana koejäsenenä ja jäsenhakemustani saanee odotella pitkäänkin.

        Niin kauan kuin Suomen äänekkäimpänä päällepäsmärinä heiluu höperehtivä houkka, ei maltillisemmin toimivilla yhdistyksilläkään ole mitään toivoa.

        jokaisessa radiojutussa, varsinkin Radio Suomen ohjelma josta on viesti alempana. Taidat kuitenkin olla vain kateellinen kun joku uskaltaa olla esillä?
        - Olen harkinnut jo pitkään liittymistä, on vaan niin kaukana kaikki tapaamiset, kukaan ei kiinnostu pohjoissuomesta. ;)


    • kysymyksenasettelu

      on provosoivuudessaan jo lähes yliveto.
      Kysyjä jo varmaan kysyessäänkin tietää, että osanottajia lienee muutamia kymmeniä.

      Ja jos kysyjä on nähnyt mainoksen tästä tilaisuudesta, hän on varmaan huomannut myös sen, että lisätietoja saa joko puhelimitse tai sähköpostilla järjestäjiltä (myös tarkan paikan).

      Tuo viimeinen kysymys on sinänsä aivan absurdi. Jokainenhan tietää, että koko Tampere on naturistialuetta. Senhän osoittaa jo sekin, että Ratinan stadionillakin oli natusessio kesken Unitedin ja Lazion välistä jalkapallo-ottelua.

      • pksn-hki

        ”provosoivuudessaan jo lähes yliveto.
        Kysyjä jo varmaan kysyessäänkin tietää, että osanottajia lienee muutamia kymmeniä. ”
        Niin lukumäärää en ilmoita paljonko oli, siitä keskustellaan muualla jos jotain kiinnostaa. Tee kysymys osoitteessa http://naturisti.org/siv06.html tämä kirjoituspaikka ei ole oikea paikka.

        ”Ja jos kysyjä on nähnyt mainoksen tästä tilaisuudesta, hän on varmaan huomannut myös sen, että lisätietoja saa joko puhelimitse tai sähköpostilla järjestäjiltä (myös tarkan paikan). ”
        Tilaisuuden mainonta ja tiedottaminen hoidettiin kokonaan lehdistön ja alueradion kautta, myös osittainpaikanpäällä suoraan kutsumalla ihmisiä saunomaan. Tilaisuus ei maksanut yhtään mitään ja sai vielä kahvit ja pullaa väliajalla niin paljon kun halusi. Jos se joukko joka oli Tampereen Naturistiviikonlopulla löysi itsensä perille, olettaa voi että myös muutkin jos oli halua tulla. Kuitenkin asia on toinen, tällä kirjoittelulla koitetaan vähätellä tapahtumaa koska se kuuluu näiden kuvioon. PKSN järjesti jo kolmatta kertaa Naturistipäivää ja täysin samantyyliset kirjoitukset on ollut joka vuosi tässä paikassa, ts oravanpyörä.


    • mä.

      Puuttumatta huvittavaan kysymyksenesittelytapaasi (montako sataa oli paikalla), haluan tuoda julki erään ajatuksen joka käväisi mielessäni...

      Miksi Ripa menee Tampereelle naturismijuttujensa kanssa? Eikö pääkaupunkiseutu enää riitä niin suurelle "yhdistykselle" kuin PKSN? Onko koko Helsingin ja sen lähiympäristön potentiaali jo hyödynnetty?

      No, me kaikki tiedämme että Ripa on erilainen kuin me muut, ja sellaisena varmasti onnellinen, mutta voisiko hän olla niin onnellinen, että kuvittelisi saavansa Suomen suurimmat kaupungit ikään kuin omaksi reviirikseen -lukuunottamatta tietysti Turkua- jonka hän fanaattisessa kostonhalussaan tahtoo sulkea nurkkaan.

      Niin, mikä totuus sitten lieneekään Ripan aivoituksissa, luulisi pääkaupunkiseudun riittävän saalistusmaaksi uusien jäsenten värväyksessä. Ei voi kuin ihmetellä, tai sitten Ripan logiikka ylittää meidän tavallisten jannujen logiikan.

      • voi voi voi!

        No johan on sinulla murheet.
        Kenties Tampereella tai Jyväskylässä on sellaisia naturisteja, jotka ovat ottaneet Ripaan yhteyttä ja pyytäneet häntä julkisivukseen mediassa. Tämä johtuu vain siitä, että heillä on sama vika, kuin naturistiliiton naturisteilla. Heillä ei ole kanttia esiintyä itse omalla naamallaan ja nimellään medioissa leimaamisen pelosta. Ripa on jo julkinaturisti ja hän kelpaa näin "esitaistelijaksi" aatteen julkituomisen "alttarilla".

        Jos kilpailevat yhdistykset ovat tästä "kateellisia", niin eikö tilanne olisi hoidettavissa yhdistysten omalla esiintulolla paljon tehokkaammin ja fiksummin, kuin Ripan julkisella vähättelyllä ja mollaamisella?


      • eivät kehtaa
        voi voi voi! kirjoitti:

        No johan on sinulla murheet.
        Kenties Tampereella tai Jyväskylässä on sellaisia naturisteja, jotka ovat ottaneet Ripaan yhteyttä ja pyytäneet häntä julkisivukseen mediassa. Tämä johtuu vain siitä, että heillä on sama vika, kuin naturistiliiton naturisteilla. Heillä ei ole kanttia esiintyä itse omalla naamallaan ja nimellään medioissa leimaamisen pelosta. Ripa on jo julkinaturisti ja hän kelpaa näin "esitaistelijaksi" aatteen julkituomisen "alttarilla".

        Jos kilpailevat yhdistykset ovat tästä "kateellisia", niin eikö tilanne olisi hoidettavissa yhdistysten omalla esiintulolla paljon tehokkaammin ja fiksummin, kuin Ripan julkisella vähättelyllä ja mollaamisella?

        esiintyä julkisuudessa. Minä tiedän monta Naturistiliiton jäsenyhdistysten jäseniä, jotka ovat olleet useitakin kertoja esillä kuvineen päivineen lehdissä. Muistaakseni liiton pj on myös ollut useamman kerran televisiossakin.


      • tai liitto,
        eivät kehtaa kirjoitti:

        esiintyä julkisuudessa. Minä tiedän monta Naturistiliiton jäsenyhdistysten jäseniä, jotka ovat olleet useitakin kertoja esillä kuvineen päivineen lehdissä. Muistaakseni liiton pj on myös ollut useamman kerran televisiossakin.

        miten ne/se edistää suomen näivettynyttä naturistikulttuuria, (ei sitten kehumisesta mittään, kuinka suuri ja mahtava on...) ajaako ne asiaa esim. naturistierantojen imagon nostosta, niiden lisäämisen puolesta ym, kertokaa jotain esimerkkejä?


      • Ei PKSN:n jäsen
        tai liitto, kirjoitti:

        miten ne/se edistää suomen näivettynyttä naturistikulttuuria, (ei sitten kehumisesta mittään, kuinka suuri ja mahtava on...) ajaako ne asiaa esim. naturistierantojen imagon nostosta, niiden lisäämisen puolesta ym, kertokaa jotain esimerkkejä?

        Rekisteröidyt yhdistykset eivät keskustele täällä Ripan / PKSN:n kanssa. Ovat hänet kerran erottaneet jäsenyydestään, eivätkä vatvo enempää asiaa. Tämä erotettu Ripa vain on katkera ja täälläkin yrittää kaikkensa, kaikkine valheineen, mustamaalatakseen Naturistiliittoa ja yhdistyksiä.


      • vaivaa
        Ei PKSN:n jäsen kirjoitti:

        Rekisteröidyt yhdistykset eivät keskustele täällä Ripan / PKSN:n kanssa. Ovat hänet kerran erottaneet jäsenyydestään, eivätkä vatvo enempää asiaa. Tämä erotettu Ripa vain on katkera ja täälläkin yrittää kaikkensa, kaikkine valheineen, mustamaalatakseen Naturistiliittoa ja yhdistyksiä.

        kun en ole sensuuntaista viestiä vielä löytänyt missä Ripa arvostelee liittoa, kerrohan osoite, multa on tainut mennä kokonaan ohitse se viesti?


      • kysymykseni?
        Ei PKSN:n jäsen kirjoitti:

        Rekisteröidyt yhdistykset eivät keskustele täällä Ripan / PKSN:n kanssa. Ovat hänet kerran erottaneet jäsenyydestään, eivätkä vatvo enempää asiaa. Tämä erotettu Ripa vain on katkera ja täälläkin yrittää kaikkensa, kaikkine valheineen, mustamaalatakseen Naturistiliittoa ja yhdistyksiä.

        "Naturistiliiton yhdistykset tai liitto, miten ne/se edistää suomen näivettynyttä naturistikulttuuria, (ei sitten kehumisesta mittään, kuinka suuri ja mahtava on...) ajaako ne asiaa esim. naturistierantojen imagon nostosta, niiden lisäämisen puolesta ym, kertokaa jotain esimerkkejä?"


      • Ei PKSN:n jäsen
        kysymykseni? kirjoitti:

        "Naturistiliiton yhdistykset tai liitto, miten ne/se edistää suomen näivettynyttä naturistikulttuuria, (ei sitten kehumisesta mittään, kuinka suuri ja mahtava on...) ajaako ne asiaa esim. naturistierantojen imagon nostosta, niiden lisäämisen puolesta ym, kertokaa jotain esimerkkejä?"

        Viestiäni.
        Tietenkin on Liiton ja yhdistysten asia, vastaavatko Sinulle. Tietenkin jo se, ettei ole täällä mukana haukkumassa muita on iso asia.


      • ole aloittanut
        Ei PKSN:n jäsen kirjoitti:

        Rekisteröidyt yhdistykset eivät keskustele täällä Ripan / PKSN:n kanssa. Ovat hänet kerran erottaneet jäsenyydestään, eivätkä vatvo enempää asiaa. Tämä erotettu Ripa vain on katkera ja täälläkin yrittää kaikkensa, kaikkine valheineen, mustamaalatakseen Naturistiliittoa ja yhdistyksiä.

        näitä PKSN.ää vastaan olevia keskusteluketjuja, eikä hän ole kovinkaan moneen keskusteluun edes ottanut osaa.

        Mutta Ripan tilaisuutta mollataan täällä systemaattisesti, ilmeisesti Natuliiton taholta tai organisoimana.

        Ja sitten jos joku esittää pienintäkin kritiikkiä Natuliiton tai sen jäsenjärjestöjen toimintaan nähden, kritisoija leimataan heti Ripaksi tai hänen salanimekseen.

        Natuliiton yllätykseksi muutkin, kuin Ripa voivat esittää kritiikkiä liiton tai sen jäsenjärjestöjen toiminnasta. Ei se ole mikään Ripan yksityinen monopoli ;-).

        Eikö Natuliitossa tule lainkaan mieleen katsoa peiliin, ja ottaa kritiikki vakavasti ja pyrkiä toimimaan niin, ettei jatkossa esiinny enään kritiikkiä, ainakaan samasta aiheesta?


      • sekoiletko
        Ei PKSN:n jäsen kirjoitti:

        Viestiäni.
        Tietenkin on Liiton ja yhdistysten asia, vastaavatko Sinulle. Tietenkin jo se, ettei ole täällä mukana haukkumassa muita on iso asia.

        ihmisissä? Kysyn rehellisen kysymyksen ilman haukkuja, tekeekö ja mitä tekee liitto tai siihen kuuluvat yhdistykset? Jos liitto (enkä ole Ripa nimimerkki) tekee jotain mainittavaa niin voihan sen täällä kertoa, se on suorastaan mainos.
        Nyt on viestien mukaan tehty hyvinkin kyseenalaiseksi koko liitto ja siihen kuuluvat yhdistykset, nyt on maineen nostonaika. Se on kertomalla liiton suurista saavutuksista meidän kaikkien eteen, sen rantahankkeet ym. ;)


      • tyhmää
        ole aloittanut kirjoitti:

        näitä PKSN.ää vastaan olevia keskusteluketjuja, eikä hän ole kovinkaan moneen keskusteluun edes ottanut osaa.

        Mutta Ripan tilaisuutta mollataan täällä systemaattisesti, ilmeisesti Natuliiton taholta tai organisoimana.

        Ja sitten jos joku esittää pienintäkin kritiikkiä Natuliiton tai sen jäsenjärjestöjen toimintaan nähden, kritisoija leimataan heti Ripaksi tai hänen salanimekseen.

        Natuliiton yllätykseksi muutkin, kuin Ripa voivat esittää kritiikkiä liiton tai sen jäsenjärjestöjen toiminnasta. Ei se ole mikään Ripan yksityinen monopoli ;-).

        Eikö Natuliitossa tule lainkaan mieleen katsoa peiliin, ja ottaa kritiikki vakavasti ja pyrkiä toimimaan niin, ettei jatkossa esiinny enään kritiikkiä, ainakaan samasta aiheesta?

        haukkua itseään, vinkiksi laseeseen "ole aloittanut näitä PKSN.ää vastaan olevia keskusteluketjuja."
        Jos joku haukkuu itseään se on silloin ...... ;)


      • Suomen Naturistiliitto ry:stä
        tai liitto, kirjoitti:

        miten ne/se edistää suomen näivettynyttä naturistikulttuuria, (ei sitten kehumisesta mittään, kuinka suuri ja mahtava on...) ajaako ne asiaa esim. naturistierantojen imagon nostosta, niiden lisäämisen puolesta ym, kertokaa jotain esimerkkejä?

        "Suomen Naturistiliitto ry perustettiin Lahdessa 21.2.2004 Suomen järjestäytyneiden naturistiyhdistysten, Luonnonmukaiset ry:n ja Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry:n toimesta. Liiton tarkoitus on toimia yhdistysten välisenä yhdyssiteenä (kattojärjestönä) ja Suomen naturismin yleisenä edunvalvojana. Yhdessä toimimalla naturistit pystyvät paremmin vaikuttamaan päättäjiin ja parantamaan naturistien toimintaedellytyksiä Suomessa. Liiton kotipaikka on Helsinki.......................

        Liiton tehtäväkenttä:

        Suomen virallisten naturistiyhdistysten välisen vuorovaikutuksen edistäminen
        Yleisen, naturismiin liittyvän informaation antaminen medialle ja muille naturismista kiinnostuneille tahoille.............”
        Lähde http://groups.msn.com/alastiihaninta/naturistiliitto.msnw

        Kun yhdessä toimimalla voi paranrantaa naturistien mahdollisuuksia, vaikuttamalla päättäjiin ja parantamaan naturistien toimintaedellytyksiä Suomessa, kysyn miten se on parantanut tai helpottanut naturistien tilaa suomessa?


      • kmji
        Suomen Naturistiliitto ry:stä kirjoitti:

        "Suomen Naturistiliitto ry perustettiin Lahdessa 21.2.2004 Suomen järjestäytyneiden naturistiyhdistysten, Luonnonmukaiset ry:n ja Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry:n toimesta. Liiton tarkoitus on toimia yhdistysten välisenä yhdyssiteenä (kattojärjestönä) ja Suomen naturismin yleisenä edunvalvojana. Yhdessä toimimalla naturistit pystyvät paremmin vaikuttamaan päättäjiin ja parantamaan naturistien toimintaedellytyksiä Suomessa. Liiton kotipaikka on Helsinki.......................

        Liiton tehtäväkenttä:

        Suomen virallisten naturistiyhdistysten välisen vuorovaikutuksen edistäminen
        Yleisen, naturismiin liittyvän informaation antaminen medialle ja muille naturismista kiinnostuneille tahoille.............”
        Lähde http://groups.msn.com/alastiihaninta/naturistiliitto.msnw

        Kun yhdessä toimimalla voi paranrantaa naturistien mahdollisuuksia, vaikuttamalla päättäjiin ja parantamaan naturistien toimintaedellytyksiä Suomessa, kysyn miten se on parantanut tai helpottanut naturistien tilaa suomessa?

        Täällä kysyt? Kuten olet varmasti jo huomannut, niin ei täällä ole liiton edustajat vastaamassa. Eikö kannattais kysyä sitä liiton foorumissa.


      • ei käsitellä
        kmji kirjoitti:

        Täällä kysyt? Kuten olet varmasti jo huomannut, niin ei täällä ole liiton edustajat vastaamassa. Eikö kannattais kysyä sitä liiton foorumissa.

        liiton ja snc asioita kun täällä, eikös tämä ole silloin oikea paikka kysyä?


      • bugjhfd
        ei käsitellä kirjoitti:

        liiton ja snc asioita kun täällä, eikös tämä ole silloin oikea paikka kysyä?

        Vain pksn ja sen kannattajat ovat täällä käsitelleet liiton ja snc:n asioita.


      • Mä vaan
        ei käsitellä kirjoitti:

        liiton ja snc asioita kun täällä, eikös tämä ole silloin oikea paikka kysyä?

        Liiton ja SNC:n asioita ainoastaan PKSN-hki, joka tuntuu olevan jostain syystä niille vähän katkera.


      • mä.
        Mä vaan kirjoitti:

        Liiton ja SNC:n asioita ainoastaan PKSN-hki, joka tuntuu olevan jostain syystä niille vähän katkera.

        Riippa lensi SNC:stä neljänkymmenenviiden asteen kulmassa kengännumero neljäviis peilikuvana persuuksissa. Kyllä siitä on syytä ollakin katkera, jos oli syytä myös potkuun.


      • natuliittoa arvostelee
        mä. kirjoitti:

        Riippa lensi SNC:stä neljänkymmenenviiden asteen kulmassa kengännumero neljäviis peilikuvana persuuksissa. Kyllä siitä on syytä ollakin katkera, jos oli syytä myös potkuun.

        Täällä muut, kuin PKSN.n jäsenistö.
        PKSN.n jäsenet olivat Tampestereella liiton natupäivänä, joten he eivät voi olla arvostelemassa liiton natupäivien tekemättömyyksistä.

        Mikä ihme siinä on, jos joku hiemankin kritisoi liiton tai sen jäsenjärjestöjen toimintaa, niin heti syytetään PKSN.n kannatajaksi?

        Eikö pikku mieleen voi tulla, että muillakin, kuin PKSN.llä voi olla tarvetta arvostella edellämainittuja virallisia yhdistyksiä tai niiden toimintaa.
        Kritiikkiä voi esittää myös PKSN.n toimintaan kypsynyt, joka haluaisi edes liiton ottavan kritiikin vakavasti.

        PKSN on se, mikä on, mutta kritiikki yleistä naturismia kohtaan ei mitenkään nosta PKSN.ää muiden yläpuolelle, päin vastoin.

        Nyt katse peiliin ja ottamaan vaarin esitetystä kritiikistä, ilman asian viereen vedättämisiä tai ...


      • niitä asioita
        bugjhfd kirjoitti:

        Vain pksn ja sen kannattajat ovat täällä käsitelleet liiton ja snc:n asioita.

        Ripan viestejä ei ole näkynyt sen jälkeen kun hän kirjoitti viestin "Puutun vain jos on aihetta.
        Kirjoittanut: pksn-hki 25.7.2005 klo 22.08"
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009631065#22000000009631065

        Kun taasen snc kiitokset ja kehut löytyy täältä naturistipäivästä, nakukympistä ym, mutta ei heidän omasta keskustelusta http://groups.msn.com/sncry jossa viimeinen viesti on 17-06--05.
        - Siis täällä on oikea paikka keskustella liitosta ym.


      • Ei PKSN:n jäsen
        sekoiletko kirjoitti:

        ihmisissä? Kysyn rehellisen kysymyksen ilman haukkuja, tekeekö ja mitä tekee liitto tai siihen kuuluvat yhdistykset? Jos liitto (enkä ole Ripa nimimerkki) tekee jotain mainittavaa niin voihan sen täällä kertoa, se on suorastaan mainos.
        Nyt on viestien mukaan tehty hyvinkin kyseenalaiseksi koko liitto ja siihen kuuluvat yhdistykset, nyt on maineen nostonaika. Se on kertomalla liiton suurista saavutuksista meidän kaikkien eteen, sen rantahankkeet ym. ;)

        Huomaan kyllä, että et nyt käytä "RIPA" nimimerkkiä.
        Vai on viestiesi mukaan koko liitto ja siihen kuuluvat yhdistukset tehty kyseenalaisiksi? Taitaa se asia surrata vain sinun toiveunissa. Se, että ahkerasti yrität mokata liittoa, ei kyseenalaista sen toimintaa.


      • pksn-hki
        Ei PKSN:n jäsen kirjoitti:

        Huomaan kyllä, että et nyt käytä "RIPA" nimimerkkiä.
        Vai on viestiesi mukaan koko liitto ja siihen kuuluvat yhdistukset tehty kyseenalaisiksi? Taitaa se asia surrata vain sinun toiveunissa. Se, että ahkerasti yrität mokata liittoa, ei kyseenalaista sen toimintaa.

        ” Vai on viestiesi mukaan koko liitto ja siihen kuuluvat yhdistukset tehty kyseenalaisiksi?”
        En ole kyseenalaistanut Liittoa enkä siihen kuuluvia Yhdistyksiä. Tässä asiassa on parempi jättää PKSN-Yhdistys mainitsematta. Kaikki tämäntyyppinen kirjoittelu haittaa koko Suomen Naturistiyhdistyksiä ja niiden toimintaa.
        Voitte ottaa suoraan yhteyttä ja kysyä Liittoa koskevia asioita, puh. numero suoraan Juhalle on: 040-7528334.

        On olemassa myös puolivirallinen keskusteluryhmä http://groups.msn.com/alastiihaninta se vaatii jäsenyyden; jokainen voi anoa foorumin jäsenyyttä. On myös olemassa julkinen keskustelu http://groups.msn.com/sncry/ ja järkevää on siirtää keskustelu näihin paikkoihin pois ulkopuolisesta seksin alla olevasta keskusteluryhmästä.


    • kelpo kansalainen

      ...että näin vilkas keskustelu on saatu aikaan parin ihme hepun saunareissusta tamperelaisella leirintäalueella...

      • ne pitkät

        keskusteluketjut saavat käyttövoimansa.
        Olihan tuolla saunomassa muitakin, kuin nuo pari heppua, jopa pariskuntia ja taisi siellä käydä yksi ulkolainen perhekin.

        Mitään aihetta kateellisuuteen ei kuitenkaan ole, koska mukaan oli kaikille vapaa pääsy.
        (Kuuluu sitten mihinkä yhdistykseen hyvänsä).


      • mä.
        ne pitkät kirjoitti:

        keskusteluketjut saavat käyttövoimansa.
        Olihan tuolla saunomassa muitakin, kuin nuo pari heppua, jopa pariskuntia ja taisi siellä käydä yksi ulkolainen perhekin.

        Mitään aihetta kateellisuuteen ei kuitenkaan ole, koska mukaan oli kaikille vapaa pääsy.
        (Kuuluu sitten mihinkä yhdistykseen hyvänsä).

        Mikä antaa Ripalle aiheen ja oikeutuksen kutsua tuota tapausta Naturistipäiväksi, eihän se eronnut mitenkään tavallisesta saunaillasta, siitäkään huolimatta että tilaisuus pidettiin poikkeuksellisesti lerintäalueen saunalla.


      • 4 perhettä
        ne pitkät kirjoitti:

        keskusteluketjut saavat käyttövoimansa.
        Olihan tuolla saunomassa muitakin, kuin nuo pari heppua, jopa pariskuntia ja taisi siellä käydä yksi ulkolainen perhekin.

        Mitään aihetta kateellisuuteen ei kuitenkaan ole, koska mukaan oli kaikille vapaa pääsy.
        (Kuuluu sitten mihinkä yhdistykseen hyvänsä).

        ja myös nuoret ja lapset mukana, se siitä keteellisuudesta.
        /


      • kestävä ohjelma
        mä. kirjoitti:

        Mikä antaa Ripalle aiheen ja oikeutuksen kutsua tuota tapausta Naturistipäiväksi, eihän se eronnut mitenkään tavallisesta saunaillasta, siitäkään huolimatta että tilaisuus pidettiin poikkeuksellisesti lerintäalueen saunalla.

        antaa oikeuden kutsua sitä nimenomaan naturistipäiväksi.Myös se on ainoa se oikea naturistipäivä, muut on kopiota.
        /


      • eihän tuotekaan
        mä. kirjoitti:

        Mikä antaa Ripalle aiheen ja oikeutuksen kutsua tuota tapausta Naturistipäiväksi, eihän se eronnut mitenkään tavallisesta saunaillasta, siitäkään huolimatta että tilaisuus pidettiin poikkeuksellisesti lerintäalueen saunalla.

        muutu erinimiseksi vaikka se valmistetaan vain eri tehtaassa, samoin on tässä. Naturistipäivä muutti Ripan mukana toisaalle. /


      • naturistipäivä
        eihän tuotekaan kirjoitti:

        muutu erinimiseksi vaikka se valmistetaan vain eri tehtaassa, samoin on tässä. Naturistipäivä muutti Ripan mukana toisaalle. /

        on aikanaan ollut SNC ry:n keksintö (jo vuodesta 2002 alkaen). Muistaakseni liiton pj on vetänyt tilaisuutta alusta alkaen, vai muistanko väärin ? Näin ollen SNC ry ja nykyään Suomen Naturistiliitto ry on oikea Naturistipäivä -nimen "haltija". Jälkeenpäin saman nimen käyttöön ottaneet ovat siten kopioita.


      • JUTTU !!!
        4 perhettä kirjoitti:

        ja myös nuoret ja lapset mukana, se siitä keteellisuudesta.
        /

        240 jäseninen yhdistys saa liikkeelle neljä perhettä !!! Missä muut jäsenet olivat ? Olivatko he liian kiireisiä tulemaan kesän kohokohtaan ? Vai eikö heitä ole olemassa ?


      • ensin snc alla
        naturistipäivä kirjoitti:

        on aikanaan ollut SNC ry:n keksintö (jo vuodesta 2002 alkaen). Muistaakseni liiton pj on vetänyt tilaisuutta alusta alkaen, vai muistanko väärin ? Näin ollen SNC ry ja nykyään Suomen Naturistiliitto ry on oikea Naturistipäivä -nimen "haltija". Jälkeenpäin saman nimen käyttöön ottaneet ovat siten kopioita.

        ja nykyään pksn alla, siis mitä sitä selitellään, Pksn päivä on se aito ja muuta on kopiota.
        /


      • montako perhettä,
        JUTTU !!! kirjoitti:

        240 jäseninen yhdistys saa liikkeelle neljä perhettä !!! Missä muut jäsenet olivat ? Olivatko he liian kiireisiä tulemaan kesän kohokohtaan ? Vai eikö heitä ole olemassa ?

        en määritellyt lukumääräisesti yksinäisiä naisia ja miehiä, enkä kokonaiskävijämäärää, sinulta turhaa vedätystä.
        /


      • paikkaansa !
        ensin snc alla kirjoitti:

        ja nykyään pksn alla, siis mitä sitä selitellään, Pksn päivä on se aito ja muuta on kopiota.
        /

        Liiton pj juha Jonsson on ollut tapahtuman pääpromoottori ja idean kehittäjä alusta alkaen, joten PKSN on selkeästi vain yrittänyt ratsastaa SNC:n ja Suomen Naturistiliiton siivellä.

        Tapahtumaa on mainostettu alusta alkaen samassa paikassa eli http://members.surfeu.fi/kansallinennaturistipaiva


      • vanha Ripan tekemä
        paikkaansa ! kirjoitti:

        Liiton pj juha Jonsson on ollut tapahtuman pääpromoottori ja idean kehittäjä alusta alkaen, joten PKSN on selkeästi vain yrittänyt ratsastaa SNC:n ja Suomen Naturistiliiton siivellä.

        Tapahtumaa on mainostettu alusta alkaen samassa paikassa eli http://members.surfeu.fi/kansallinennaturistipaiva

        kotisivu, ( Ripan idea). Samaten oli Ripan ajatus snc/hki, ( /


      • on tehnyt kyseisen
        vanha Ripan tekemä kirjoitti:

        kotisivu, ( Ripan idea). Samaten oli Ripan ajatus snc/hki, ( /

        kotisivun pohjan aikanaan, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on ollut aina liiton pj:n ideoima tapahtuma ja hän johtaa kyseistä tapahtumaa edelleen Naturistiliiton alla.

        Mitä ihmettä snc/hki kuuluu tähän asiaan ? Yritätkö siirtää keskustelun toiseen asiaan ?

        Turha väittää, että SNC olisi ajanut mitään omaa toimintaansa alas. Tiedän, että kaikki samat paikalliset henkilöt vetävät edelleen SNC:n toimintaa pääkaupunkiseudulla kuin jotka ovat vetäneet sitä alusta alkaen. Ripa vain ei enää ole häiritsemässä heitä (onneksi).


      • eroa on
        montako perhettä, kirjoitti:

        en määritellyt lukumääräisesti yksinäisiä naisia ja miehiä, enkä kokonaiskävijämäärää, sinulta turhaa vedätystä.
        /

        PKSN:n jäseneksi joutuu, kun Ripa saa nimen tietoonsa, tahtoo tai ei. Muissa, siis rekisteröidyissä yhdistyksissä jäsennyytä anotaan ja niissä on kunnon jäsenkirjanpito ja jäsenmaksut.


      • Boy Cott
        4 perhettä kirjoitti:

        ja myös nuoret ja lapset mukana, se siitä keteellisuudesta.
        /

        noita perheitä. Ei kateeksi.

        Arvostelukykyinen näkisi jo järjestäjän nettiesiintymisistä, millainen tapaus hän on miehiään.

        Tolkuissaan olevan on helppo jättää höppänät omaan arvoonsa.


      • vielä edes kunnolla
        on tehnyt kyseisen kirjoitti:

        kotisivun pohjan aikanaan, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on ollut aina liiton pj:n ideoima tapahtuma ja hän johtaa kyseistä tapahtumaa edelleen Naturistiliiton alla.

        Mitä ihmettä snc/hki kuuluu tähän asiaan ? Yritätkö siirtää keskustelun toiseen asiaan ?

        Turha väittää, että SNC olisi ajanut mitään omaa toimintaansa alas. Tiedän, että kaikki samat paikalliset henkilöt vetävät edelleen SNC:n toimintaa pääkaupunkiseudulla kuin jotka ovat vetäneet sitä alusta alkaen. Ripa vain ei enää ole häiritsemässä heitä (onneksi).

        kun tavallinen jäsen kun jo naturistipäivä ideoitiin, myös snc/hki oli jo toimnnassa kun liiton pj vasta asui kuvioihin mukaan.
        /


      • pksn yhdistyksessä,
        eroa on kirjoitti:

        PKSN:n jäseneksi joutuu, kun Ripa saa nimen tietoonsa, tahtoo tai ei. Muissa, siis rekisteröidyissä yhdistyksissä jäsennyytä anotaan ja niissä on kunnon jäsenkirjanpito ja jäsenmaksut.

        jäseneksi anotaan, tarkista http://pksn.naturisti.org/sivu03.html

        /


      • Taidat halveksia
        vielä edes kunnolla kirjoitti:

        kun tavallinen jäsen kun jo naturistipäivä ideoitiin, myös snc/hki oli jo toimnnassa kun liiton pj vasta asui kuvioihin mukaan.
        /

        Tavallisia jäseniä, mutta sieltä ne usein tulevat hyvät ideat, eivätkä sinulta. Sitäpaitsi ei naturistipäivä ole kenenkään suomalaisen idea. Sitä on vietetty ainakin 30-40 vuotta Tanskassa ja Saksassa.


      • Tanskassa ja Saksassa
        Taidat halveksia kirjoitti:

        Tavallisia jäseniä, mutta sieltä ne usein tulevat hyvät ideat, eivätkä sinulta. Sitäpaitsi ei naturistipäivä ole kenenkään suomalaisen idea. Sitä on vietetty ainakin 30-40 vuotta Tanskassa ja Saksassa.

        mutta ei Suomessa enenkuin se tänne ideoitiin, että se siitä. Suomeen tuonnin ideanisästä ei ole epäselvyyttä, joten alkuperäinen naturistipäivä oli nyt Tampereella ja muut on kopiota. :
        /


      • cares what
        mä. kirjoitti:

        Mikä antaa Ripalle aiheen ja oikeutuksen kutsua tuota tapausta Naturistipäiväksi, eihän se eronnut mitenkään tavallisesta saunaillasta, siitäkään huolimatta että tilaisuus pidettiin poikkeuksellisesti lerintäalueen saunalla.

        Kuka välitää siitä, kumpi on oikea ja aito naturistipäivä, kun kyseessä on vain pikku kopio ulkolaisesta tapahtumasta.

        Pitäisiköhän järjestää Aito ja Original Naturistipäivä jossain kaupallisessa kylpylässä oikein kaupallisena tilaisuutena pääsylippuineen, järjestysmiehineen, ja sponsoreineen.

        Taidanpa ryhtyä selvittelemään mahdollisuuksia...
        Nimeä ei ainakaan vielä ole tavaramerkkirekisterissä eikä muuallakaan rekisteröitynä.


      • tarkoitat
        vielä edes kunnolla kirjoitti:

        kun tavallinen jäsen kun jo naturistipäivä ideoitiin, myös snc/hki oli jo toimnnassa kun liiton pj vasta asui kuvioihin mukaan.
        /

        "tavallisella jäsenellä". Tiedän, että liiton pj on ollut SNC:n sihteeri siitä asti, kun SNC rekisteröitiin.

        Toisekseen, kuten jo toinen henkilö ansiokkaasti totesi, niin on aika törkeää todeta, että "vielä edes kunnolla kun tavallisen jäsen". Tavalliset jäsenet ovat yhdistyksen tärkein voimavara, perusta ja merkittävin päättäjä. PKSN:n osalla voi olla, että siellä "tavallinen jäsen" on täysi nolla, koska Ripalla on 100 % yksinvalta, mutta niin ei ole oikeissa, rekisteröidyissä yhdistyksissä.


      • tyytyväisiä
        Boy Cott kirjoitti:

        noita perheitä. Ei kateeksi.

        Arvostelukykyinen näkisi jo järjestäjän nettiesiintymisistä, millainen tapaus hän on miehiään.

        Tolkuissaan olevan on helppo jättää höppänät omaan arvoonsa.

        kun 1 perhe jätti jäsenonomuksen. Ne muut perheet oli ulkomaalaisia.
        /


      • kirjoittajista
        tyytyväisiä kirjoitti:

        kun 1 perhe jätti jäsenonomuksen. Ne muut perheet oli ulkomaalaisia.
        /

        tai lukijoista välittää, jättikö joku jäsenhakemuksensa PKSN.lle, Luonnonmukaisille, tai SNC.lle.
        Ainoan tahon, jota tämän hakemuksen jättäminen saattaisi kiinnostaa, tulisi olla se järjestö, jolle hakemus on jätetty.

        Itse en yhtään hämmästyisi, jos joku kirjoittaisi tänne, että näissä kaikissa yhdistyksissä on alkanut mittava poisjäänti ja eroamishakemusten ruuhka. Tämä olisi kylläkin johdonmukainen seuraus yhdistysten keskinäisestä mustamalauksesta, joka ylittää joka suhteessa poliitikkojen kädenväännöt ja toilaukset ;-).


      • viitsi
        kirjoittajista kirjoitti:

        tai lukijoista välittää, jättikö joku jäsenhakemuksensa PKSN.lle, Luonnonmukaisille, tai SNC.lle.
        Ainoan tahon, jota tämän hakemuksen jättäminen saattaisi kiinnostaa, tulisi olla se järjestö, jolle hakemus on jätetty.

        Itse en yhtään hämmästyisi, jos joku kirjoittaisi tänne, että näissä kaikissa yhdistyksissä on alkanut mittava poisjäänti ja eroamishakemusten ruuhka. Tämä olisi kylläkin johdonmukainen seuraus yhdistysten keskinäisestä mustamalauksesta, joka ylittää joka suhteessa poliitikkojen kädenväännöt ja toilaukset ;-).

        kyllä se on hienoa, että yksi pariskunta on jättänyt jäsenhakemuksen PKSN:ään. Se on selkeästi STT:n arvoinen uutinen.


      • pksn-hki
        viitsi kirjoitti:

        kyllä se on hienoa, että yksi pariskunta on jättänyt jäsenhakemuksen PKSN:ään. Se on selkeästi STT:n arvoinen uutinen.

        PKSN-jäsen asiat eikä jäsenanomukset ei ole nettikeskusteluaihe seksi/nudismi/naturistikeskustelussa. Uusia jäseniä tuli Tampereen onnistuneesta Naturistiviikonlopusta kiitettävästi ja tässä on pisteen paikka tässä aiheessa!

        Mitä tulee toiseen viestiin: ”Itse en yhtään hämmästyisi, jos joku kirjoittaisi tänne, että näissä kaikissa yhdistyksissä on alkanut mittava poisjäänti ja eroamishakemusten ruuhka. Tämä olisi kylläkin johdonmukainen seuraus yhdistysten keskinäisestä mustamalauksesta, joka ylittää joka suhteessa poliitikkojen kädenväännöt ja toilaukset ;-).”

        Tämä tässä kirjoituspaikassa ilmennyt ”mustamaalaus” on ollut esillä koko PKSN-yhdistyksen alkumetreiltä asti vuodesta 2003,
        ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602 ) monesti selvitetty asia.
        Se on myös nostanut PKSN-yhdistyksen ylös, jäsenmäärältää Suomen toiseksisuurin. (ilmainen mainos) Koska jos (joko/tai) yhdistys/sen jäsenet/tai tukijat/tukijoukot tekee itsestään pellejä se aiheuttaa siirtymisen toisiin tai ei liity ollenkaan mihinkään yhdistykseen.
        Kokonaisvaltaisesti ajatellen, koko järjestäytynyt Naturisti kenttäväki saadaan näyttämään hullulta ei yksin herjaajien profiloitunut tukijaporukka, vaan kaikki. Suomessa kun voi uida alasti/ottaa aurinkoa/olla kotona alasti/ saunoa kuulumatta mihinkään yhdistykseen.
        - Miettikää mitä kirjoitetaan ja mikä on lopputulos. Nämä kirjoitukset täältä on hakukoneiden saavut6ettavissa olevia viestiä, todella huono mainos järjestäytyneelle Naturismille!


      • Rekisteröidä
        cares what kirjoitti:

        Kuka välitää siitä, kumpi on oikea ja aito naturistipäivä, kun kyseessä on vain pikku kopio ulkolaisesta tapahtumasta.

        Pitäisiköhän järjestää Aito ja Original Naturistipäivä jossain kaupallisessa kylpylässä oikein kaupallisena tilaisuutena pääsylippuineen, järjestysmiehineen, ja sponsoreineen.

        Taidanpa ryhtyä selvittelemään mahdollisuuksia...
        Nimeä ei ainakaan vielä ole tavaramerkkirekisterissä eikä muuallakaan rekisteröitynä.

        Kahta yleiskielen sanaa peräkkäin ei voi rekisteröidä vaikka kuinka haluaisi. Vain kirjoitustavan voi rekisteröidä jos siinä on jotain ainutkertaista.


    • sivusta serannut

      Tässä vanhaa dokumenntia RJK:sta. Hän kirjoittaa nimimerkilla "miksinain" ja "PKSN-Hki"
      ...mainittakoon, että kyseinen naturistipäivä tapahtui ainoastaan kyseisen RJK:n mielikuvituksessa ja samaan aikaan, kun liiton päivät olivat Yyterissä.

      • Tosi tapahtuma

        Olin itsekin tekemässä lehtijuttua Tampereen Naturistipäiviltä. Voit tarkistaa asian myös Härmälän leirintäalueen kirjanpidosta, josta näet Ripan omalla nimellä tehdyt kahden ison mökin ja rantasaunan vuokraukset.
        Kyllä tuo tapahtuma oli ja siellä oli vajaa kymmenen osanottajaa, joten se siitä.

        Mikä ihme siinä on, että vieläkin pitää loukata erään eniten suomalaisen naturismin eteen työtä tehneen vainajan kunniaa?


      • sivusta seurannut
        Tosi tapahtuma kirjoitti:

        Olin itsekin tekemässä lehtijuttua Tampereen Naturistipäiviltä. Voit tarkistaa asian myös Härmälän leirintäalueen kirjanpidosta, josta näet Ripan omalla nimellä tehdyt kahden ison mökin ja rantasaunan vuokraukset.
        Kyllä tuo tapahtuma oli ja siellä oli vajaa kymmenen osanottajaa, joten se siitä.

        Mikä ihme siinä on, että vieläkin pitää loukata erään eniten suomalaisen naturismin eteen työtä tehneen vainajan kunniaa?

        Kukaan toinen ei pystynyt kirjoittamaan tuhansia häirikkösähköpostikirjeitä, kuin mainittu henkilö. Kukaan toinen ei ole perustanut jopa omaa "porttaalia" sen asian eteen. Kukaan toinen ei ole käynyt vilkasta chattikeskustelua satojen henkiolentojen kanssa....tähän selityksiä niille jotka eivät ole sitä seuranneet: Kun tämän "porttaalin" perustaja oli matkoilla, hiljeni tämä Suomen ehdottomasti vilkkain keskustelupalsta kuin taikaiskusta, ja kun hra Guru saapui paikalle, olivat taas sadat aktiivit valmiina keskusteluun.
        Voin toki kertoa lisää, jos halutaan.


      • R.I.P. Risto
        sivusta seurannut kirjoitti:

        Kukaan toinen ei pystynyt kirjoittamaan tuhansia häirikkösähköpostikirjeitä, kuin mainittu henkilö. Kukaan toinen ei ole perustanut jopa omaa "porttaalia" sen asian eteen. Kukaan toinen ei ole käynyt vilkasta chattikeskustelua satojen henkiolentojen kanssa....tähän selityksiä niille jotka eivät ole sitä seuranneet: Kun tämän "porttaalin" perustaja oli matkoilla, hiljeni tämä Suomen ehdottomasti vilkkain keskustelupalsta kuin taikaiskusta, ja kun hra Guru saapui paikalle, olivat taas sadat aktiivit valmiina keskusteluun.
        Voin toki kertoa lisää, jos halutaan.

        Tällä palstalla häiriköidään yhä samaan tahtiin kuin kertomanasi aikana tehtiin. Haudastako nuo häiriköinnit tänne tulevat?

        Tuolloinkin taisi olla niin, että häirikkö yritti esiintyä oikean naturistin kaltaisesti, kuten häirikkö nytkin tekee esiintymällä millä nimimerkillä milloinkin lainaten toisten käyttämiä nimimerkkejä.

        Häirikkö voi ola jopa sama, joka esiintyi Ristona, eli kyseessä on taitava tyyppi. Täällä hän on häiriköinyt viimeksi himohiekkana jne.

        Ja sitten ihan asiaan. Olihan Ristolla lennokkaat ajatukset, mutta sanopa, onko kukaan muu antanut suomalaiselle naturismille kasvot ja nimen, kuin mitä Risto?
        Yhtään hänen julkista esiintymistään et voi kritisoida väärästä naturismikuvasta, vai?
        Hän oli niin TV.ssä, Radiossa, kuin lehdissäkin aina asiallinen naturismin edustaja.

        Hän oli hieman suuruudenhullu ja hän merkkasi yhdistyksensä jäseniksi kaikki, joiden osoitetiedot hän sai, mutta eipä hän kerännyt mitään jäsenmaksuja näiltä ystäviltään. Minä tiedän parikymmentä aktiivia, jotka kävivät Riston tilaisuuksissa ja jos osanottomaksut eivät riittäneet tilanvuokraan Risto pisti omistaan loput. Voiko samaa sanoa nykynaturisteista? Ei taatusti voi, joten lopettakaa nyt jo ihmeessä vainajan arvostelu.

        Takaan ja alleviivaan, että tulevat naturistit osaavat arvostaa Ristoa oikeana naturistina, vaikka kateelliset nykynaturistit (ainoastaan osa heistä) yrittävätkin mitätöidä Riston naturismin hyväksi tekemää työtä.

        En minäkään ollut joka asiassa Riston kanssa samaa mieltä, mutta siitä huolimatta Risto oli oikea NATURISTI sanan varsinaisessa merkityksessä.

        R.I.P. Risto

        Ps. Keskustelu tyrehtyy aina, jos ylläpitävä henkilö ei ole paikalla ja mukana keskustelussa.


      • viinat loppu?
        sivusta seurannut kirjoitti:

        Kukaan toinen ei pystynyt kirjoittamaan tuhansia häirikkösähköpostikirjeitä, kuin mainittu henkilö. Kukaan toinen ei ole perustanut jopa omaa "porttaalia" sen asian eteen. Kukaan toinen ei ole käynyt vilkasta chattikeskustelua satojen henkiolentojen kanssa....tähän selityksiä niille jotka eivät ole sitä seuranneet: Kun tämän "porttaalin" perustaja oli matkoilla, hiljeni tämä Suomen ehdottomasti vilkkain keskustelupalsta kuin taikaiskusta, ja kun hra Guru saapui paikalle, olivat taas sadat aktiivit valmiina keskusteluun.
        Voin toki kertoa lisää, jos halutaan.

        Älä viitsi kirjoittaa paskaa keskellä yötä.

        Uskottavuutesi on lähellä nollaa, kun kirjoitat potaskasi yöllä, lähes pikkutunneilla.
        Jostain kumman syystä suurin osa häirikköviesteistä onkin kirjoitettu juuri puolenyön jälkeen, kun viina loppuu.


      • Valokuvaaja Natu
        R.I.P. Risto kirjoitti:

        Tällä palstalla häiriköidään yhä samaan tahtiin kuin kertomanasi aikana tehtiin. Haudastako nuo häiriköinnit tänne tulevat?

        Tuolloinkin taisi olla niin, että häirikkö yritti esiintyä oikean naturistin kaltaisesti, kuten häirikkö nytkin tekee esiintymällä millä nimimerkillä milloinkin lainaten toisten käyttämiä nimimerkkejä.

        Häirikkö voi ola jopa sama, joka esiintyi Ristona, eli kyseessä on taitava tyyppi. Täällä hän on häiriköinyt viimeksi himohiekkana jne.

        Ja sitten ihan asiaan. Olihan Ristolla lennokkaat ajatukset, mutta sanopa, onko kukaan muu antanut suomalaiselle naturismille kasvot ja nimen, kuin mitä Risto?
        Yhtään hänen julkista esiintymistään et voi kritisoida väärästä naturismikuvasta, vai?
        Hän oli niin TV.ssä, Radiossa, kuin lehdissäkin aina asiallinen naturismin edustaja.

        Hän oli hieman suuruudenhullu ja hän merkkasi yhdistyksensä jäseniksi kaikki, joiden osoitetiedot hän sai, mutta eipä hän kerännyt mitään jäsenmaksuja näiltä ystäviltään. Minä tiedän parikymmentä aktiivia, jotka kävivät Riston tilaisuuksissa ja jos osanottomaksut eivät riittäneet tilanvuokraan Risto pisti omistaan loput. Voiko samaa sanoa nykynaturisteista? Ei taatusti voi, joten lopettakaa nyt jo ihmeessä vainajan arvostelu.

        Takaan ja alleviivaan, että tulevat naturistit osaavat arvostaa Ristoa oikeana naturistina, vaikka kateelliset nykynaturistit (ainoastaan osa heistä) yrittävätkin mitätöidä Riston naturismin hyväksi tekemää työtä.

        En minäkään ollut joka asiassa Riston kanssa samaa mieltä, mutta siitä huolimatta Risto oli oikea NATURISTI sanan varsinaisessa merkityksessä.

        R.I.P. Risto

        Ps. Keskustelu tyrehtyy aina, jos ylläpitävä henkilö ei ole paikalla ja mukana keskustelussa.

        Raimo on juuri riston kaltainen oikea naturisti joka kirjoittaa jopa kirjan naturismistä omalla kustannuksellaan koska hän on sydämmestään naturisti.

        Minulla on ristosta kauniit muistot, Juuri hän antoi minulle tämän nimimerkkini ja paljon muutakin.
        Raimokin on ystäväni jolta olen saanut paljon ajateltavaa koskien naturismin syvintä olemusta.


      • Valokuvaaja Natu
        Valokuvaaja Natu kirjoitti:

        Raimo on juuri riston kaltainen oikea naturisti joka kirjoittaa jopa kirjan naturismistä omalla kustannuksellaan koska hän on sydämmestään naturisti.

        Minulla on ristosta kauniit muistot, Juuri hän antoi minulle tämän nimimerkkini ja paljon muutakin.
        Raimokin on ystäväni jolta olen saanut paljon ajateltavaa koskien naturismin syvintä olemusta.

        Viestissäsi on yksi täältä lainattu totuuskin. Risto tosiaankin sanoi minua Natuksi, kun kerran arvostelin hänen toimiaan. Siitä huolimatta en ryhdy loukkaamaan kuolleen miehen kunniaa. Risto oli oikea naturisti, mitä sinä häirikkö et ainakaan näytä olevan.

        Ps. Suosittelisin sinulle toisten nimimerkeillä kirjoitteleva häirikkö psykiatrilla käymistä. Sinulla on mitä ilmeisemmin paha mielenterveydellinen ongelma. Toivottavasti saat psykiatrin kautta avun pahaan oloosi.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      235
      6644
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      65
      3830
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      126
      3116
    4. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      156
      2312
    5. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      17
      1843
    6. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      170
      1567
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      82
      1474
    8. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      29
      1431
    9. Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!

      Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https
      Euroviisut
      37
      1359
    10. Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista

      Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.
      Maailman menoa
      111
      1051
    Aihe