Baseball

Sinne mennään, mistä ollaan kiinnostuneita. Jos kiinnostaa vain Suomen rajojen sisällä pysyminen, niin voihan sinne Meikkuunkin mennä.

Onnea vaan valitsemallanne uralle.

Pussikarhu kirjoitti:

Sinne mennään, mistä ollaan kiinnostuneita. Jos kiinnostaa vain Suomen rajojen sisällä pysyminen, niin voihan sinne Meikkuunkin mennä.

Onnea vaan valitsemallanne uralle.

Lue lisää

... nähä tai pelata Baseballia, vaikka pesis edelleen meikäläisen kesälajeista ykkönen onkin.

Vaan eihän täältä Itä-Suomesta tuonne Etelän "syrjäkylille" niin vaan lähdetä. Harmi, ettei miltään kanavalta nykyisin Basistä näy. Aikoinaan tuli joku yö valvottua pelejä katsellessa.

vessix kirjoitti:

... nähä tai pelata Baseballia, vaikka pesis edelleen meikäläisen kesälajeista ykkönen onkin.

Vaan eihän täältä Itä-Suomesta tuonne Etelän "syrjäkylille" niin vaan lähdetä. Harmi, ettei miltään kanavalta nykyisin Basistä näy. Aikoinaan tuli joku yö valvottua pelejä katsellessa.

Lue lisää

Kyllä baseball on hieno laji. En ole koskaan livenä sitä nähnyt kuin joskus kauan sitten joltakin taivaskanavalta. Kyllä minua suoraan sanoen harmittaa, ettei esim. Etelä-Pohjanmaalla olla innostuttu lajista. Pelaajia siihen kyllä löytyisi, kun vaan joku joskus vähän potkisi toimintaa käyntiin. Yritin joskus vähän Ankkureiden palstalla ottaa asiaa puheeksi, mutta nauruthan siinä osakseen sai.

Minä en vertaile pesäpalloa ja baseballia keskenään. Molemmat ovat todella mahtavia palloilulajeja. On oikeastaan aika noloa, että Suomessa ei baseballia olla vakavasti otettu. Minusta suomalaisilla olisi mahdollisuus ja edellytyksiä kehittyä siinä lajissa maailman huipulle.

Reijo Realisti kirjoitti:

Kyllä baseball on hieno laji. En ole koskaan livenä sitä nähnyt kuin joskus kauan sitten joltakin taivaskanavalta. Kyllä minua suoraan sanoen harmittaa, ettei esim. Etelä-Pohjanmaalla olla innostuttu lajista. Pelaajia siihen kyllä löytyisi, kun vaan joku joskus vähän potkisi toimintaa käyntiin. Yritin joskus vähän Ankkureiden palstalla ottaa asiaa puheeksi, mutta nauruthan siinä osakseen sai.

Minä en vertaile pesäpalloa ja baseballia keskenään. Molemmat ovat todella mahtavia palloilulajeja. On oikeastaan aika noloa, että Suomessa ei baseballia olla vakavasti otettu. Minusta suomalaisilla olisi mahdollisuus ja edellytyksiä kehittyä siinä lajissa maailman huipulle.

Lue lisää

Turhaa kai noita pelejä on keskenään verrata, mutta pikkuisen pitää sitäkin harrastaa.

Pesistä on yleisesti (minäkin) pidetty temmoltaan nopeampana ja tapahtumarikkaana pelinä Isoveljeensä verrattuna. Tämä ei kuitenkaan välttämättä johdu itse pelistä, vaan tuosta ylimääräisestä jahkailuista, pitkistä pallonväleistä ym. joka on ehkä suomalaiselle luonteelle vierasta.

Kuitenkin Baseballissa jokaisella lyönnillä "tapahtuu" jotakin tyyliin Tulos tai Ulos. Pesäpallon kaltaisia kopitteluvaiheita ei nähdä, tosin joskus laittomia mätetään paljon. Lisäksi jokainen saa ja joutuu vuorollaan lyömään, joten sisäpelissä ei sellaista roolittamista ole. Ulkopelissä tietenkin syöttäjä on enemmän avainasemassa kuin pesäpallossa.

vessix kirjoitti:

Turhaa kai noita pelejä on keskenään verrata, mutta pikkuisen pitää sitäkin harrastaa.

Pesistä on yleisesti (minäkin) pidetty temmoltaan nopeampana ja tapahtumarikkaana pelinä Isoveljeensä verrattuna. Tämä ei kuitenkaan välttämättä johdu itse pelistä, vaan tuosta ylimääräisestä jahkailuista, pitkistä pallonväleistä ym. joka on ehkä suomalaiselle luonteelle vierasta.

Kuitenkin Baseballissa jokaisella lyönnillä "tapahtuu" jotakin tyyliin Tulos tai Ulos. Pesäpallon kaltaisia kopitteluvaiheita ei nähdä, tosin joskus laittomia mätetään paljon. Lisäksi jokainen saa ja joutuu vuorollaan lyömään, joten sisäpelissä ei sellaista roolittamista ole. Ulkopelissä tietenkin syöttäjä on enemmän avainasemassa kuin pesäpallossa.

Lue lisää

Baseballhan perustuu nimenomaan syöttäjän haasteeseen lyöjälle: heitän pallon, johon et osu. Baseball ei vaadi jotain määrättyä ruumiinrakennetta, niin pienet ja pippuriset sekä isommatkin - ehkä vähän hitaankin oloiset - mahtuvat samalle kentälle sulassa sovussa.

Jos bb ei fyysisesti niin paljon vaadikaan, niin henkisesti pitää olla koko ajan vireillä. (Esim. pelaat oikeata laitaa, koko pelin aikana yhtään palloa ei ole lyöty sinulle. Joukkueesi syöttäjä syöttää täydellistä peliä (ei yhtään juoksijaa pesille), kaksi paloa viimeisessä vuorossa, lyöjä lyö pallon korkealla kaarella sinun suuntaasi. Oletko hereillä? Saako syöttäjäkaverisi tilastoihinsa unelmapelin?) Samoin etukentällä pitää etukäteen tietää mitä tehdä, jos pallo tulee itselle tai jollekin toiselle etukenttäpelaajalle. Pienikin harkinta, niin tilanne on ohi.

Tervetuloa vaan kokeilemaan.

E-3 kirjoitti:

Baseballhan perustuu nimenomaan syöttäjän haasteeseen lyöjälle: heitän pallon, johon et osu. Baseball ei vaadi jotain määrättyä ruumiinrakennetta, niin pienet ja pippuriset sekä isommatkin - ehkä vähän hitaankin oloiset - mahtuvat samalle kentälle sulassa sovussa.

Jos bb ei fyysisesti niin paljon vaadikaan, niin henkisesti pitää olla koko ajan vireillä. (Esim. pelaat oikeata laitaa, koko pelin aikana yhtään palloa ei ole lyöty sinulle. Joukkueesi syöttäjä syöttää täydellistä peliä (ei yhtään juoksijaa pesille), kaksi paloa viimeisessä vuorossa, lyöjä lyö pallon korkealla kaarella sinun suuntaasi. Oletko hereillä? Saako syöttäjäkaverisi tilastoihinsa unelmapelin?) Samoin etukentällä pitää etukäteen tietää mitä tehdä, jos pallo tulee itselle tai jollekin toiselle etukenttäpelaajalle. Pienikin harkinta, niin tilanne on ohi.

Tervetuloa vaan kokeilemaan.

Lue lisää

Minullakin on vähän sellainen käsitys, että nimenomaan henkisellä puolella baseball on paljon pesäpalloa vaativampi peli. Se on jatkuvaa paineensietokyvyn ja kontrollin mittaamista.

Joka kerta, kun lyöjä asettuu lyömään, on tiukka paikka. Jos et pääse kentälle, teet palon. Tämä on karu totuus. Aina laillisella lyönnillä on mentävä, ei voi jäädä pesäpallon tapaan kokeilemaan, josko seuraavalla lyönnillä onnistuisi paremmin. Vaikka saat laillisen lyönninkin, tulee siitä helposti koppi, joka myöskin merkitsee ristiä taululle.

Kyllä kahden kuolleen tilanteessa lyömään menevä baseballoilija on kumminkin jonkin verran ahtaammassa paikassa kuin pesäpalloilija, jolla on, jopa pelinjohtajan luvalla, mahdollisuus siirtää vastuuta eteenpäin.


Kyllä minusta pesäpalloihmisten pitäisi kunnioittaa "isoveljeään" enemmän. Hyvin yleinen asenne on väheksyvä, mutta väitän sen johtuvan siitä, että aika harva psäpalloihminenkään oikeasti edes tuntee baseballin perussääntöjä. Tyypillinen kokemus on lyhyt televisio-välähdys jonkin huippuottelun ratkaisusta, jossa lyöjä lyö pallon katsomoon ja lähtee lönkyttelemään kunnarille. Tästä on monelle muodostunut tyystin vääristynyt mielikuva lajista.

Minä olen moneen kertaan ehdottanut, että esimerkiksi Itä-Länsi-otteluissa esiteltäisiin pesäpalloväelle näitä pesäpallon taustalla olevia lajeja: baseball, kuningaspallo, pitkäpallo. Olisi tärkeää saada käsitys siitä, mistä näissä lajeissa oli ja on kysymys. Kyllä se olisi arvokasta pääomaa kaikille pesäpallon kanssa toimiville.

Reijo Realisti kirjoitti:

Minullakin on vähän sellainen käsitys, että nimenomaan henkisellä puolella baseball on paljon pesäpalloa vaativampi peli. Se on jatkuvaa paineensietokyvyn ja kontrollin mittaamista.

Joka kerta, kun lyöjä asettuu lyömään, on tiukka paikka. Jos et pääse kentälle, teet palon. Tämä on karu totuus. Aina laillisella lyönnillä on mentävä, ei voi jäädä pesäpallon tapaan kokeilemaan, josko seuraavalla lyönnillä onnistuisi paremmin. Vaikka saat laillisen lyönninkin, tulee siitä helposti koppi, joka myöskin merkitsee ristiä taululle.

Kyllä kahden kuolleen tilanteessa lyömään menevä baseballoilija on kumminkin jonkin verran ahtaammassa paikassa kuin pesäpalloilija, jolla on, jopa pelinjohtajan luvalla, mahdollisuus siirtää vastuuta eteenpäin.


Kyllä minusta pesäpalloihmisten pitäisi kunnioittaa "isoveljeään" enemmän. Hyvin yleinen asenne on väheksyvä, mutta väitän sen johtuvan siitä, että aika harva psäpalloihminenkään oikeasti edes tuntee baseballin perussääntöjä. Tyypillinen kokemus on lyhyt televisio-välähdys jonkin huippuottelun ratkaisusta, jossa lyöjä lyö pallon katsomoon ja lähtee lönkyttelemään kunnarille. Tästä on monelle muodostunut tyystin vääristynyt mielikuva lajista.

Minä olen moneen kertaan ehdottanut, että esimerkiksi Itä-Länsi-otteluissa esiteltäisiin pesäpalloväelle näitä pesäpallon taustalla olevia lajeja: baseball, kuningaspallo, pitkäpallo. Olisi tärkeää saada käsitys siitä, mistä näissä lajeissa oli ja on kysymys. Kyllä se olisi arvokasta pääomaa kaikille pesäpallon kanssa toimiville.

Lue lisää

Oikein hieno kommentti.

Baseballin vaikeus suomalaisille perustuu nimenomaan siihen, että sitä yritetään seurata pesäpalloilijan silmin, jolloin bb ei todellakaan avaudu. Useimmiten siinä näyttää vain siltä, että kaksi kaveria heittelee palloa keskenään ja joku huitoo mailalla välissä.

Lähinnä toivoisinkin pesisväeltä avoimempaa suhtautumista, kun baseballista on kyse - itse kunnioitan pesistä ja arvostan sen kotimaisuutta.

Antaa kaikkien kukkien kukkia!

Pussikarhu kirjoitti:

Oikein hieno kommentti.

Baseballin vaikeus suomalaisille perustuu nimenomaan siihen, että sitä yritetään seurata pesäpalloilijan silmin, jolloin bb ei todellakaan avaudu. Useimmiten siinä näyttää vain siltä, että kaksi kaveria heittelee palloa keskenään ja joku huitoo mailalla välissä.

Lähinnä toivoisinkin pesisväeltä avoimempaa suhtautumista, kun baseballista on kyse - itse kunnioitan pesistä ja arvostan sen kotimaisuutta.

Antaa kaikkien kukkien kukkia!

Lue lisää

Minä ainakin tykkään "pallonlyönti" peleistä yleisesti. Tenavina meillä päin lyötiin kuningaspalloa aika paljon (vaikka peli hist.kirjoitusten mukaan oli kuollut ajat sitten). Koulussa sitten nelimaalia ja pikku hiljaa pesäpalloa. Baseballia olevinaan kokeiltiin, mutta se oli vain pesäpallosääntöihin lisätty laakasyöttö, ei oikeaa BB.

Kyllä todella tekisi mieli nähdä noita baseball otteluita sekä huipputasolta, että vaikka vähän alempaakin. Samaten olis mielenkiintoista nähdä krikettiottelu.

vessix kirjoitti:

Minä ainakin tykkään "pallonlyönti" peleistä yleisesti. Tenavina meillä päin lyötiin kuningaspalloa aika paljon (vaikka peli hist.kirjoitusten mukaan oli kuollut ajat sitten). Koulussa sitten nelimaalia ja pikku hiljaa pesäpalloa. Baseballia olevinaan kokeiltiin, mutta se oli vain pesäpallosääntöihin lisätty laakasyöttö, ei oikeaa BB.

Kyllä todella tekisi mieli nähdä noita baseball otteluita sekä huipputasolta, että vaikka vähän alempaakin. Samaten olis mielenkiintoista nähdä krikettiottelu.

Lue lisää

Itelle ei pitäs vastata, mut tällainenkommentti.

Kun katsotaan aivan aloittelevien pikkupoikien pesispeliä, jossa palloon osutaan vain silloin tällöin, niin kyllähän se peli olemukseltaan aika paljon ilmeisesti muistuttaa baseballia.

Palot tulee lähes poikkeuksetta vain lyöjästä, kun tämä ei osu palloon tai lyö laittoman. Välipesille polttaminen on tosi harvinaista. Lisäksi suurin osa kenttäpelaajista seisoskelee suurimman osan ajasta toimettomina.

Kun sitten joku osuu palloon niin yleensä kierretään kenttää useampia pesävälejä. Tylsää tai ei, mutta ainakin hauskaa näyttää olevan.

vessix kirjoitti:

Itelle ei pitäs vastata, mut tällainenkommentti.

Kun katsotaan aivan aloittelevien pikkupoikien pesispeliä, jossa palloon osutaan vain silloin tällöin, niin kyllähän se peli olemukseltaan aika paljon ilmeisesti muistuttaa baseballia.

Palot tulee lähes poikkeuksetta vain lyöjästä, kun tämä ei osu palloon tai lyö laittoman. Välipesille polttaminen on tosi harvinaista. Lisäksi suurin osa kenttäpelaajista seisoskelee suurimman osan ajasta toimettomina.

Kun sitten joku osuu palloon niin yleensä kierretään kenttää useampia pesävälejä. Tylsää tai ei, mutta ainakin hauskaa näyttää olevan.

Lue lisää

"Tylsää tai ei, mutta ainakin hauskaa näyttää olevan."

Tämän pitäisi olla pääasiana kaikessa harrastamisessa.

Iloista Juhannusta!

Pussikarhu kirjoitti:

"Tylsää tai ei, mutta ainakin hauskaa näyttää olevan."

Tämän pitäisi olla pääasiana kaikessa harrastamisessa.

Iloista Juhannusta!

... porukkaa tuo harrastajaturnaus veti? Oliko paljonkin ensikertalaisia mukana?