Kysymys kiusallinen.

Kauheaa.

Eikös Chanel No.5 pidä sisällään sikiöiden aivolimoja sidosaineena? Vauvojen aivojen roiskuttelu itsensä päälle on siis aivan täyspäistä, miksei siis niiden syöminenkin?

Ehkä aloituksessa oli jonkin asteista ironiaa. Oletan, että keskustelun avaaja viittaa erääseen feministiin joka väitti mieskansanedustajien rehvastelevan seksinostokokemuksilla eduskunnassa. Kun kysyttiin rehvastelioiden nimiä, vastausta ei kuulunut...taisi olla tuulesta temmattu koko feministin juttu.

Äskettäin tuli teeveestä ohjelma Ruotsin feministeistä, jotka väittivät, että miehet söisivät pikkulapsia "noitasapateissa" ja siihenkään ei löytynyt mitään totuuspohjaa.

En näe muuta yhteyttä rinnastaa näitä asioita. Korjatkaa, jos olen väärässä.

kuulu, mutta kirjoitti:

Ehkä aloituksessa oli jonkin asteista ironiaa. Oletan, että keskustelun avaaja viittaa erääseen feministiin joka väitti mieskansanedustajien rehvastelevan seksinostokokemuksilla eduskunnassa. Kun kysyttiin rehvastelioiden nimiä, vastausta ei kuulunut...taisi olla tuulesta temmattu koko feministin juttu.

Äskettäin tuli teeveestä ohjelma Ruotsin feministeistä, jotka väittivät, että miehet söisivät pikkulapsia "noitasapateissa" ja siihenkään ei löytynyt mitään totuuspohjaa.

En näe muuta yhteyttä rinnastaa näitä asioita. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Lue lisää

mainita, ellei halua olla rosiksessa seuraavalla viikolla. Tämän kai nyt luulisi sovakonkin tietävän. Tuskin kukaan kuljeskelee jatkuvasti kahden todistajan kera, "varmuuden vuoksi".

Sanelman kirjoitti:

mainita, ellei halua olla rosiksessa seuraavalla viikolla. Tämän kai nyt luulisi sovakonkin tietävän. Tuskin kukaan kuljeskelee jatkuvasti kahden todistajan kera, "varmuuden vuoksi".

Lue lisää

toisaalta heitellä epämääräisyyksiäkään? Kuulostaa usein paskan puhumiselta. Fiksumpia tapoja lienee olemassa, nyt EB vaikuttaa aika lantulta. Miksiköhän vain hänelle on rehvasteltu?

WALOC kirjoitti:

toisaalta heitellä epämääräisyyksiäkään? Kuulostaa usein paskan puhumiselta. Fiksumpia tapoja lienee olemassa, nyt EB vaikuttaa aika lantulta. Miksiköhän vain hänelle on rehvasteltu?

Lue lisää

ihan julkisesti myönsi olevansa seksinostaja. Onko se sitten rehvastelua saa itse päätellä.

Milloin on EB sanonut olevansa feministi?

WALOC kirjoitti:

toisaalta heitellä epämääräisyyksiäkään? Kuulostaa usein paskan puhumiselta. Fiksumpia tapoja lienee olemassa, nyt EB vaikuttaa aika lantulta. Miksiköhän vain hänelle on rehvasteltu?

Lue lisää

Etteivätkö eduskunnan(kin) miehet rehvasteli seksinostokokemuksillaan. Mutta eihän siitä saisi mainita missään yhteydessä. Miehisiä tekoja ei saa nostaa esiin, etteivät vaan loukkaa herkkää miesmieltä.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Etteivätkö eduskunnan(kin) miehet rehvasteli seksinostokokemuksillaan. Mutta eihän siitä saisi mainita missään yhteydessä. Miehisiä tekoja ei saa nostaa esiin, etteivät vaan loukkaa herkkää miesmieltä.

Lue lisää

pelottaa EB:tä mieshirmuvallan kosto, kun ei uskaltanut mainita kuka tällaista kamalaa hyihyitä oikein harrastaa.

esim Lyly Rajala kirjoitti:

ihan julkisesti myönsi olevansa seksinostaja. Onko se sitten rehvastelua saa itse päätellä.

Milloin on EB sanonut olevansa feministi?

...tekemistä sillä on sen kanssa, että Eva B epämääräisillä vihjailuillaan leimaa kaikki miespuoliset kollegansa, mutta ei osoita kanttia mainita nimiä tai esittää julkista anteeksipyyntöä?

Reima_Ratkaisu kirjoitti:

pelottaa EB:tä mieshirmuvallan kosto, kun ei uskaltanut mainita kuka tällaista kamalaa hyihyitä oikein harrastaa.

...vähän.

ketjunnostaja kirjoitti:

...vähän.

joo

ketjunnostaja kirjoitti:

...vähän.

Mikä motivoi sinua nostamaan näitä ikivanhoja ketjuja? Ymmärtäisin mikäli aihe olisi taas jotenkin ajankohtainen, mutta tämä aloitushan on pelkkää paskaa.

sdggsgdsdg kirjoitti:

Mikä motivoi sinua nostamaan näitä ikivanhoja ketjuja? Ymmärtäisin mikäli aihe olisi taas jotenkin ajankohtainen, mutta tämä aloitushan on pelkkää paskaa.

nimimerkki kertoo oleellisen

Löytyykö tarpeeksi iso keitin kaupasta vai pitääkö keittää palasina?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö tarpeeksi iso keitin kaupasta vai pitääkö keittää palasina?

Vaihtoehtoja riittää. Yksi tapa on pilkkoa vauva palasiksi, kääriä palaset taikinanyytteihin ja uppopaistaa rasvassa. Tästä aiheesta on olemassa (opetus)elokuvakin: "Dumplings". Tähän käy tavallinen paksupohjainen teräskattila. Jos haluat paistaa vauvan kokonaisena, hanki toki isompi kattila.

Tuossa on linkki siihen elokuvaan imdb:ssä:

https://www.imdb.com/title/tt0472458/

En ole enää 100% varma valmistettiinko nuo elokuvan dumplingsit rasvassa vai vedessä. Kumpikin toimii.

Kun omat jutut ovat noin sairaita paljonko on varaa moralisoida ja tuomita feministejä? Edes niitä pahimpia wokettaia? Hyi olkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kun omat jutut ovat noin sairaita paljonko on varaa moralisoida ja tuomita feministejä? Edes niitä pahimpia wokettaia? Hyi olkoon.

Eikös tuo ollut feministinen elokuva? Suoraa jatkoa kuukautisverellä mässäilylle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuo ollut feministinen elokuva? Suoraa jatkoa kuukautisverellä mässäilylle.

Perversiot eivät ole feminismiä. Perversio tarkoittaa irvikuvaa jostakin luonnollisesta. Feminismi ei aja mitään luonnottomuuksia. Miksi ajaisi, ja mihin sillä pyrkisi?

Anonyymi kirjoitti:

Perversiot eivät ole feminismiä. Perversio tarkoittaa irvikuvaa jostakin luonnollisesta. Feminismi ei aja mitään luonnottomuuksia. Miksi ajaisi, ja mihin sillä pyrkisi?

Maailmasta löytyy kaikenlaisia tallaajia, jotka mieltävät itsensä feministeiksi.

Otetaanpa vaikka Zoe Stavri: vuonna 2015 hän sai viraalia mainetta leipomalla leipää käyttämällä hiivaa omasta emättimensä mikrobistosta feministisenä ja kehopositiivisuuteen liittyvänä kokeiluna. Hän dokumentoi prosessin blogissaan Another Angry Woman ja kertoi saaneensa inspiraation, kun huomasi hiivatulehduksen ja ajatteli: 'Hei, hiiva on hiivaa!'

Viimeisimmän tiedon mukaan hän myös söi sen leivän.

https://www.cosmopolitan.com/sex-love/news/a49894/yeast-infection-sourdough-bread/

Miehet, pitäkää silmällä naistanne, jos hän tekee itse leipää.

joopajoogi kirjoitti:

Maailmasta löytyy kaikenlaisia tallaajia, jotka mieltävät itsensä feministeiksi.

Otetaanpa vaikka Zoe Stavri: vuonna 2015 hän sai viraalia mainetta leipomalla leipää käyttämällä hiivaa omasta emättimensä mikrobistosta feministisenä ja kehopositiivisuuteen liittyvänä kokeiluna. Hän dokumentoi prosessin blogissaan Another Angry Woman ja kertoi saaneensa inspiraation, kun huomasi hiivatulehduksen ja ajatteli: 'Hei, hiiva on hiivaa!'

Viimeisimmän tiedon mukaan hän myös söi sen leivän.

https://www.cosmopolitan.com/sex-love/news/a49894/yeast-infection-sourdough-bread/

Miehet, pitäkää silmällä naistanne, jos hän tekee itse leipää.

Lue lisää

Hyi helvetti tuosta en ole kuullutkaan. En pystynyt edes lukemaan juttua. Tällaisia "feministisiä tempauksia" tekevät eivät koskaan paljasta mihin he tempauksillaan pyrkivät.

Ymmärrän periaatteessa shokeeraaviakin tempauksia silloin jos viesti tulee selväksi mitä niillä halutaan sanoa, ja jos viestissä on jotain järkeä. Nämä lienevät vain pesunkestävää huomuoh-sta.

Anonyymi kirjoitti:

Perversiot eivät ole feminismiä. Perversio tarkoittaa irvikuvaa jostakin luonnollisesta. Feminismi ei aja mitään luonnottomuuksia. Miksi ajaisi, ja mihin sillä pyrkisi?

Kyllä kuukautisverellä läträäminen on ollut perinteistä feminististä toimintaa. Sitä perusteltiin vanhalla kunnon voimaantumisella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuukautisverellä läträäminen on ollut perinteistä feminististä toimintaa. Sitä perusteltiin vanhalla kunnon voimaantumisella.

Ei ole.

Feminismin nimissä sikailut ovat marginaali- ilmiö joka saa näkyvyyttä nimenomaan siksi koska se on huomiota herättävää toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.

Feminismin nimissä sikailut ovat marginaali- ilmiö joka saa näkyvyyttä nimenomaan siksi koska se on huomiota herättävää toimintaa.

Siis sellainen toiminta, jota feministit tekevät ja jota he itse kutsuvat feministiseksi ja voimaannuttavaksi ei ole feminististä, koska sinä niin sanot.

Selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sellainen toiminta, jota feministit tekevät ja jota he itse kutsuvat feministiseksi ja voimaannuttavaksi ei ole feminististä, koska sinä niin sanot.

Selvä.

Lue lisää

Olennaista on tietenkin perustelut mikä tuollaisista tempauksista tekee muka feministisiä. En keksi mitään yhtymäkohtaa naisten autonomian edistämiseen sillä että joku ilmoittaa feminismin nimissä paskoneensa housuunsa bussissa.

Jos vastaavasti nationalisti ilmoittaa kannattavansa väärää etnistä ryhmää olevien uunittamista, ja tekee niin nationalismin nimissä, tekeekö se ihmisten uunittamisesta oikeasti nationalismia?

Anonyymi kirjoitti:

Olennaista on tietenkin perustelut mikä tuollaisista tempauksista tekee muka feministisiä. En keksi mitään yhtymäkohtaa naisten autonomian edistämiseen sillä että joku ilmoittaa feminismin nimissä paskoneensa housuunsa bussissa.

Jos vastaavasti nationalisti ilmoittaa kannattavansa väärää etnistä ryhmää olevien uunittamista, ja tekee niin nationalismin nimissä, tekeekö se ihmisten uunittamisesta oikeasti nationalismia?

Lue lisää

Johan se kerrottiin moneen kertaan: tämä voimaannuttaa naisia, mikä tietysti edistää naisasiaa suuresti.

Anonyymi kirjoitti:

Johan se kerrottiin moneen kertaan: tämä voimaannuttaa naisia, mikä tietysti edistää naisasiaa suuresti.

Sarkasmi on ihan tarpeellista aina välillä. Mutta joka välissä ja kaikkialla koko ajan sarkasmin viljely tekee keskustelusta mahdotonta. Ja on muutenkin ärsyttävää.