Mitenkäs onnistuu ajan laskeminen yhteen
soluista C4 -> C33 ?
Aika syötetään soluihin minuutit sekunnit,
muodossa xx,xx (esim. 12,25)..
Normaali yhteenlaskuhan ei osaa laskea että sekunteja
tarvitaan minuuttiin vain 60, joten mikä olisi oikeaoppinen kaava?
ajan laskeminen
rope
14
6603
Vastaukset
- 10:20
Oletan excelin ymmärtävän vain tuota kaksoispistettä ajan ilmaisussa.
Kai sen voi jollain korvatakin,mutta en tiedä.
Kokeilin openofficen Calcilla syöttää tunteja ja minuutteja ja laskettaa niitä yhteen, onnistuihan se viimein kun solun esitystavan sain kohdalleen.
Siinä on sellainen kaavawelho, joka kyllä ehdotti sopivaa laskutapakaavaa ja solun esitystä vähän viilaamalla tuli oikea lopputulos.- Kunde
minkälaisella kaavalla laskit esim
8,50 12,30 13,25 ja tuloksena 34:45
Melkoinen kaavavelho täytyy olla... :-)
siis jos 8,50 tarkoittaa 8 tuntia ja 50 minuuttia eikä 8 tuntia ja 30 minuutia niinkuin se normaali kaavoilla muuntuu - Kunde
kiva kun ilmaisohjelmissa tommosia velhoja, minkälaisen kaavan se antoi sulle-kiinnostaa todella suuresti!!!
- Calc
Kunde kirjoitti:
minkälaisella kaavalla laskit esim
8,50 12,30 13,25 ja tuloksena 34:45
Melkoinen kaavavelho täytyy olla... :-)
siis jos 8,50 tarkoittaa 8 tuntia ja 50 minuuttia eikä 8 tuntia ja 30 minuutia niinkuin se normaali kaavoilla muuntuuKysymyksesi. Eipäs tuohon näköjään juuri mitään ihmeitä tarvita :
=SUM(A1:A3)
Homman tärkein osa on valita tuo ajan syöttömuoto (samoin excelissä, tein tuon Openofficessa).
Olikin vielä helpompi tuo tuntia:minuutteja esimerkkisi. OpenOffice Calc ehdotti suoraan muotoa
08:50:00 tuohon ekaan soluun.
Loput samoin ja klikkaus yhteenlaskunappulaan Σ
vastauksena ihan järjellinen: 34:45:00
Aloittajan esimerkissä ei ollut tunteja vaan vain minuutteja ja sekunteja, siinä kesti hiukan kauemmin harjoitella solun esitystavan saamiseksi ohjelman ymmärtämään muotoon.
Jos kirjoitin vain 8:50, ohjelma arpoi tuon tarkoittavan 8 tuntia 50 minuuttia.
Welhosta oli apua tuossa solun esitystavan kokeilussa.
Kas, olenpa joutunut joskus touhuamaan aika paljon noiden aikalaskujen kanssa; tuloslaskennassa. - Kunde
Calc kirjoitti:
Kysymyksesi. Eipäs tuohon näköjään juuri mitään ihmeitä tarvita :
=SUM(A1:A3)
Homman tärkein osa on valita tuo ajan syöttömuoto (samoin excelissä, tein tuon Openofficessa).
Olikin vielä helpompi tuo tuntia:minuutteja esimerkkisi. OpenOffice Calc ehdotti suoraan muotoa
08:50:00 tuohon ekaan soluun.
Loput samoin ja klikkaus yhteenlaskunappulaan Σ
vastauksena ihan järjellinen: 34:45:00
Aloittajan esimerkissä ei ollut tunteja vaan vain minuutteja ja sekunteja, siinä kesti hiukan kauemmin harjoitella solun esitystavan saamiseksi ohjelman ymmärtämään muotoon.
Jos kirjoitin vain 8:50, ohjelma arpoi tuon tarkoittavan 8 tuntia 50 minuuttia.
Welhosta oli apua tuossa solun esitystavan kokeilussa.
Kas, olenpa joutunut joskus touhuamaan aika paljon noiden aikalaskujen kanssa; tuloslaskennassa.laskenut soluja yhteen desimaalierottimilla?
siis 8,50 12,30 13,25 ja tuloksena 34 min 45 s
eihän 8:50 12:30 13:25 tuota mitään ongelmia- senkun vaan laskee yhteen ja muuttaa solun muotoilun [mm]:ss.
8,50 saa helposti kanssa aikamuotoon =8,5/24 mutta se palauttaakin 8:30- eli puolet 60 sekunnista.
Alkuperäisessä kysymyksessähän esitysmuoto oli
8,50-joka tarkoitti 8 min 50 s
Siis pystyykö Calcilla laskemaan suoraan desimaalimuodosta aikamuotoon???
eli onko sinulla soluissa esim. luvut 8,50 12,30 13,25 ja tulokseksi saat 34 min 45 s
Excelissä tämä ei onnistu. - Calc
Kunde kirjoitti:
laskenut soluja yhteen desimaalierottimilla?
siis 8,50 12,30 13,25 ja tuloksena 34 min 45 s
eihän 8:50 12:30 13:25 tuota mitään ongelmia- senkun vaan laskee yhteen ja muuttaa solun muotoilun [mm]:ss.
8,50 saa helposti kanssa aikamuotoon =8,5/24 mutta se palauttaakin 8:30- eli puolet 60 sekunnista.
Alkuperäisessä kysymyksessähän esitysmuoto oli
8,50-joka tarkoitti 8 min 50 s
Siis pystyykö Calcilla laskemaan suoraan desimaalimuodosta aikamuotoon???
eli onko sinulla soluissa esim. luvut 8,50 12,30 13,25 ja tulokseksi saat 34 min 45 s
Excelissä tämä ei onnistu.No eipä desimaaleja voi käyttää. Miksi pitäisi?
Kaksoispistettä varten joutuu painamaan kahta näppäintä, siinä se suurin haitta.
Minkäs matematiikan mukaan yleensäkään kannattaa laskeskella aikaa desimaaliluvuilla. Lue tarkkaan mitä kirjoitin, siinä ei ole mitään liikaa eikä kai liian vähänkään.
tietokantaohjelmissa voi muotoilla syöttöruudun, jossa on valmiina kaksoipisteet ja se ei hyväksy väärää esitystapaa.
Ovat hyvin samanlaisia excel ja o.o.calc, excelissä jotain asioita käsitellään hiukan eri tavalla. Eivät ole vielä 1/1 yhteensopivia, mutta riittävästi - mielestäni. - hmmm...
Calc kirjoitti:
No eipä desimaaleja voi käyttää. Miksi pitäisi?
Kaksoispistettä varten joutuu painamaan kahta näppäintä, siinä se suurin haitta.
Minkäs matematiikan mukaan yleensäkään kannattaa laskeskella aikaa desimaaliluvuilla. Lue tarkkaan mitä kirjoitin, siinä ei ole mitään liikaa eikä kai liian vähänkään.
tietokantaohjelmissa voi muotoilla syöttöruudun, jossa on valmiina kaksoipisteet ja se ei hyväksy väärää esitystapaa.
Ovat hyvin samanlaisia excel ja o.o.calc, excelissä jotain asioita käsitellään hiukan eri tavalla. Eivät ole vielä 1/1 yhteensopivia, mutta riittävästi - mielestäni.Miksi edes kysyit, tiedäthän tuon jo muutenkin?
- Kunde
hmmm... kirjoitti:
Miksi edes kysyit, tiedäthän tuon jo muutenkin?
"Siinä on sellainen kaavawelho, joka kyllä ehdotti sopivaa laskutapakaavaa ja solun esitystä vähän viilaamalla tuli oikea lopputulos"
vastaaja kehui Open Officen kaavavelhoa,joten kiinnostus heräsi -en ole ikinä käyttänyt Open Officea ja varmaan en tule ikinä käyttämäänkään(palmun alla loikoilen jo silloin kun se edes toimii riitävän hyvin Excelin kanssa yhteen)...
tottakai aikoja voi laskea yhteen oli solun esitysmuoto mikä tahansa jos osaa tehdä oikean kaavan
toki tiedän vastauksen. ;-)
Mutta miksi pitää vastata, että käytä : muotoiluna, jos kysyjä kysyy miten lasketaan yhteen , kanssa ja desimaaliosana 60 eikä 100. Muuthan eivät ole vastanneet alkuperäiseen kysymykseen vaaditulla tavalla.
keep exceling
- Kunde
moduuliin... ja soluun mihin haluat laskea tunnit
esim. kaava =LaskeAika(C4:C33)
Function LaskeAika(Solualue As Range)
Dim x As Integer
Dim aika As Double
Dim rarray() As Variant
On Error GoTo virhe
i = 0
For Each cell In Solualue
x = InStr(1, cell, ".")
If Not x = 0 Then
ReDim Preserve rarray(i)
rarray(i) = TimeValue(Format(Left(cell.Text, x - 1) & ":" & Mid(cell.Text, x 1), "hh:mm:ss")) * 24 * 60
i = i 1
End If
Next
For i = 0 To UBound(rarray)
aika = aika rarray(i)
Next
LaskeAika = Format(aika \ 60, "0") & ":" & Format(aika Mod 60, "00")
Exit Function
virhe:
MsgBox "Tänne ei pitäisi tulla"
End Function - Poro1
ihan funktiolla:
- ensinnäkin aika merkitään muodossa t:mm eli 2h30min on 2:30 (HUOM! kaksoispisteillä!!!)
- toiseksi, solut joissa on aika voi muotoilla:
valitse muotoiltavat solut, klikkaa hiiren oikealla ja muotoile solut.
Valitse aika ja laita merkinnäksi [TT]:MM ja jos ei ole hakasulkeisia niin laita. Tämä varmistaa sen, että se näyttää yli 24 tunnin yhteisajat.
Sitten vaan soluun johon yhteisaika:
sum=(c4:c33)
Kertokaa viisaammat vielä helpompia tapoja, jos tuo ei ota toimiakseen, itsellä ainakin toimi ja jopa kunnan insinöörit hyväksyivät ajat...
:)- Poro1
KORJAAN omaani:
solut joissa on aika muotoillaan:
aika ja valitse esim. muoto 12:30, jolloin aika esitetään ilman sekunteja.
Siihen yhteenlaskusoluun siis tuo [TT]:MM muotoilu...
Jos aikaa kertyy yhteenlaskusoluun yli 24 tuntia, esim 30h:50m niin silloin tuo näytetään oikein, eikä mene prinkkalaan...
:) - Anonyymi
Iso kiitos noista hakasuluista!! Ja kiitos google, kiitos suomi24.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso kiitos noista hakasuluista!! Ja kiitos google, kiitos suomi24.
Poro1 07.08.2006 10:34
solut joissa on aika muotoillaan:
aika ja valitse esim. muoto 12:30, jolloin aika esitetään ilman sekunteja.
Siihen yhteenlaskusoluun siis tuo [TT]:MM muotoilu...
Kyllä. se piti tehdä manuaalisesti se solun muotoilu eli nyt LibreOfficessa on käyttäjän määrittämä... HAKASULUT on se taika sana !!!!
Nyt toimii =sum(c4:c33) kaavana
piti laskea Työaika yhteensä
08:35
08:20
08:05
07:50
06:45
ensin ehdotti jotain 15 tuntia ja risat päälle. joo, ei toimi.
nyt antoi 39:35 vastauksen, joka on oikein.
Kiistos vihjeestä. Miksi tätä ei ole kerrottu ohjelman tekijöille ?
- Anonyymi
Pilkku on hämäävä erotin, koska arvo näyttää desimaaliesitykseltä. Jokin muu olisi parempi. Jos erottimena käytetään kaksiopistettä, ja syötetään vain minuutit ja sekunnit, on annettava myös tunnit. Muuten minuutit tulkitaan tunneiksi ja sekunnit minuuteiksi. Formatointi [mm]:ss kyllä näyttää ajan minuutteina ja sekuntteina, mutta silloinkin tunnit on annettava syötettäessä (0:20:20, jotta näytetään 20:20).
Seuraava funktio laskee yhteen esimerkin mukaisesti merkityt ajat annetulta alueelta. Jos annetaan toinen parmetri ja se on True, tulee myös tulos samassa muodossa. Oletuksena tulos on Excelin normaalissa ajanesitysmuodossa, jossa vuorokausi on 1.
Function Aikasumma(alue As Range, Optional pilkulla As Boolean = False)
Dim x As Integer
Dim m As Integer
Dim s As Integer
Dim solu As Range
For Each solu In alue
x = InStr(solu.Text, ",") ' vaihda, jos on muu erotin kuin pilkku
If x = 0 Then x = Len(solu.Text) 1 ' ei erotinta -> annettu pelkät minuutit
m = m Val(Left(solu.Text, x - 1))
s = s Val(Mid(solu.Text & "00", x 1, 2))
Next solu
If pilkulla Then
Aikasumma = m s \ 60 & "," & Right("0" & s Mod 60, 2)
Else
Aikasumma = CDate((m s \ 60 (s Mod 60) / 60) / 60 / 24)
End If
End Function
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod316149- 345663
- 293184
- 342534
- 442467
- 152208
- 372148
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons401739- 121721
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191717