Maanviljelijä syö pöydässäsi

Israelin hävittäjät ulvovat Libanonin taivaalla

Israel ei neuvottele Syyrian kanssa. Israel lopetti Tiekartaksi kutsutun rauhansuunnitelman toteuttamisen palestiinan kysymyksessä. Sharon heitti koomat kehiin juuri kun kipeitä toimia alettiin toteuttaa.

että sinun ollessasi "töissä", joku peräkamarin poika käy kiksauttamassa muijaasi.
Ja mikä parasta, vähentää matkakulut verotuksesta.

Olisiko niin että kun demareilla on "kaupunkilaisbyrokratia" näpeissään pitää keskustallakin olla omansa,
"maaseutubyrokratia".

Olen maallikko maatalousasioissa mutta kaksi periaatetta on tarttunut korvaan : elintarvikeomavaraisuus ja viljelijän tulotason vastaavuus kaupunkilaisveljeensä nähden. Tästä puurosta tuo tukivelli on kai syntynyt. Jota vielä EUkin on tullut hämmentämään.

Ja ihan vain omana kaupunkilaishavaintona, eivät ne viljelijät joita olen telkkarissa nähnyt, kovin varakkailta ole vaikuttaneet.

... ruuan hinnat laskeneet, sillä maataloustukien määrä on ainakin Suomessa kaksinkertaistunut. Tuethan ovat elintarvikkeiden vähittäismyyntihintojen subventoitia. Kyse ei suinkaan ole siitä, että maanviljelijä syö pöydässäsi, vaan, että valtio maksaa osan pöytäsi antimista.

Ei Norjassa, Sveitsissä eikä Islannissa voi ruuan hinta olla 20 % kalliimpaa siksi, että eivät nauti unionin korkeampia tukiaisia. Tuet kohdistuvat ruuan raaka-aineisiin ja niiden osuus ruuan hinnasta on varsin pieni. Esimerkiksi viljelijä saa leipäviljasta tukineen noin 0,15 € per kilo, mutta leipä maksaa esimerkiksi 3 € per kilo, jolloin tuetun raaka-aineen osuus on 5 %. Eli vaikka valtio maksaisi kokoviljan tuottajahinnan, sen alentaisi ruokaa vain 5 %.

Myöskään Suomessa ei ruoka voi maksaa 22 % enemmän kuin muissa EU-maissa. Maiden välillä noudatetaan samoja sääntöjä tukiaisissa ja kauppa unionin sisällä on täysin vapaata. Ainoastaan arvonlisävero on meillä 17 %, kun se muualla on paljon pienempi.

Siinä sitä riittää välikäsiä ennenkuin pellolla kasvava tähkä on muuttunut leiväksi pöydällesi. Viljelijä - mylläri - leipomo - kauppias (usein sekä tukku- että vähittäis).

Leivoin aikoinaan itse omat leipäni. Silloin 2 kg:n jauhopussi maksoi kolmanneksen siitä mitä höyhenenkevyestä ranskanleivästä piti pulittaa. Ja vaikka piti ostaa hiivat ja suolat itse niin hintaero oli muistaakseni kymmenkertainen.

Kaikella tällä yritän sanoa, että ahneudesta voi syyttää suurtakin joukkoa. Ja jos haluaa elää halvalla pitää tehdä itse omat ruokansa eikä ostaa niitä valmiina.

kun puskala kirjoituksessaan kertoo elintarvikkeiden olevan 22% kalliimpaa kuin muualla, niin sama lähde joka tuon kertoo, kertoo hintatason yleisesti olevan 30% kalliimpaa kuin muualla.

Onko kyseessä tietoinen unohdus? sitä sopii kysyä

Kirjoittaa Alpo Puskala,ja se on täyttä asiaa.Viljelijäväestöllä oli niin helvetin hyvä edusmies,nimittäin Esa Härmälä.Aina kun tulopoliittiset neuvottelut käynnistyivät,nousi Härmälä parrikaaneille lausuen,ei kaikkea voida sälyttää viljelijäväestön maksettavaksi,Näin ollen Härmälä neuvotteluissa veti hallitusnevottelijoita,kölin alta mennen tullen

Näille sosiaaliviljelijöille ei kuitenkaan mikään riittänyt,jotenka Härmälä väsyi ja jätti tämän riitaisan porukan.Muuten kaikki nämä avustuskiemurat ovat Härmälän käsialaa,niistä ei itse pirukaan ota selvää,kuten on monelta taholta todettu.Olen jostain lukenut,että Härmälän älykkyysosamäärä on huippukorkea,että sillälailla.

Maajussit ovat ahneita paskiaisia.

Ansaitsee noston.

Kuolleen maatalouden verukkeella suurmaanomistajille maksetut vastikkeettomat tukiaiset ovat suomalaisen korruption muoto.

Oli erittäin asiallinen aloitus, kiitos siitä. Missään kohtaa ei ollut liioittelun vivahdettakaan, pikemminkin päinvastoin, Itse käyttäisin isompia lukuja maatalouden tukien suhteen, koska esimerkiksi ne tulisi laskea tilaa kohti, eikä tiloilla maanviljelijöiksi ilmottaneiden ihmisten määrän suhteen. Silloin 50 000 tilaa kohti laskettuna tuet ovat tilaa kohti kaksinkertaiset määrältään.

Lisäksi kun ottaa huomioon, että viljelijät eivät maksa käytännöllisesti katsoen lainkaan verjoja verratuina palkansaajiin, Verottomuus syntyy monella tapaa, joka on pitkä selostus, eikä sovi nyt asian käsittelyyn. Kuitenkin verotilaistoistoista tarkastamalla viljelijöitten veromäärät paljastuvat ja hämmästys voi olla shokeeraava.

Kepu syö lapsiperheen pöydässä - kutsumattomana rohmuna.

Jaaha ja mitä se tänään on pöytään katettu,kiva tietää kun,tulen syömään.....

Hyvä muistuttaa aiheesta palstalaisia aika ajoin

Ainahan voi syödä ulkomaalaista ruokaa. Asun Uudellamaalla ja rahaa on. Siksi syön kotimaista ruokaa.

Viljelijä nostaa tukia kehdosta hautaan

Moni kyllä kadehtii niitä, paitsi hyvin tienaavat Helsinkiläiset joka naputtaa tietokonetta aamusta iltapäivään. Eikä koskaan olla likaisia työn ansiosta.

Ja kaiken tämän jälkeen puhuvat maataloustuotteiden viennistä Kiinaan saakka! Olemmeko aivan hölmöjä?

Kummallisia nuo Helsinkiläiset.

Täysin mätä aloitus.
Tuet tuo ruuan hintaa alas.
Jos tukia ei olisi ruoka maksaisi helposti puolet enemmän kuin nyt vapaasti hinnoiteltuna.
Köyhä kansanosa olisi nälässä.
Tuet on vähentyneet tuotantojen tehostuessa .Tuet on maailmanlaajuinen käytäntö joka kutistuu sitä mukaa kun markkinat pystyy itsenäisinä pitämään hinnat kohtuullisena.
Tukiverkosto on ollut hyödyllinen satovahinkojen hintojen nousun estämisessä.
On myös näkyvissä ,että ilmastonmuutos on lisäämässä valtavia satomenetyksiä ympäri maailmaa.

Tilamäärä vähenee, mutta maitomäärä on pysynyt alkuvuonna 2024 ennallaan
Kolmen ensimmäisen kuukauden aikana maitoa on tuotettu noin 540 miljoonaa litraa. Maitotilojen määrä on vuodessa laskenut noin 360 kappaleella.

Tuottajat vähenevät merkittävästi mutta maitomäärä ennallaan..

Miksi noille lopettaneille tiloille ylipäätään on maksettu maataloustukia?