Miten on, millainen lamellihirsitalo on talvella? Seinät ovat käsittääkseni horot verrattuna villataloon. Ovatko seinät kylmät talvella? Aistiiko seinien läpi virtaavan lämmön seinien vieressä (esim. vaikkapa päänsärkynä, jos sängynpääty on ulkoseinää vasten)?
Muuten hirsitalo kuullostaa erittäin houkuttelevalta vaihtoehdolta. Talviolosuhteita vaan ei ennen talvea pääse testaamaan.
Hirsitalo ja talvi
Vilukoira
52
14869
Vastaukset
- taloksi
on loistava... laitat vain sisäpuolelle eristeen joka riittää... ja lämmitys esim. tasainen lattiavastuksin..
jo on elo kivaa.
MUTTA
ilman eristettä talo on armoton PASKA!- Ari
Osta meiltä hirsitalo on varmasti lämmin on tällä
hetkellä markkinoiden paras.
Ota yhteyttä teen mielelläni tarjouksen.
ari.hamalainen9@luukku.com - Hirttä seinään?
..tavallisesta villalla eristetystä talosta, muuten kuin julkisivu on vähän järempää tavaraa. Eikö hirsitalon idea ole nimenomaan päästä eroon villoista ja muovista ja saada luonnollinen seinä. Onko villa hirsi parempi kuin muovi villa lauta.
- lause
ilmaisi asian lyhyesti ja totuudenmukaisesti.
- uteleva hirsirakentaja
Ari kirjoitti:
Osta meiltä hirsitalo on varmasti lämmin on tällä
hetkellä markkinoiden paras.
Ota yhteyttä teen mielelläni tarjouksen.
ari.hamalainen9@luukku.comonko laatutakuuta? onko kuluttaja valituksia? yms...
- Ari
uteleva hirsirakentaja kirjoitti:
onko laatutakuuta? onko kuluttaja valituksia? yms...
Firma on Erlund.
Annamme laatutakuun jopa hometakuun jos talosi homehtuu tai muuta home ongelmaa niin teemme uuden
talon tilalle.
Päin vastoin talon ostajat on ollut erittäin tyyty-
väisiä ja suositellu muille myös. - kuullostaa hyvältä
Ari kirjoitti:
Firma on Erlund.
Annamme laatutakuun jopa hometakuun jos talosi homehtuu tai muuta home ongelmaa niin teemme uuden
talon tilalle.
Päin vastoin talon ostajat on ollut erittäin tyyty-
väisiä ja suositellu muille myös.Miten pitkä tämä hometakuu on vuosissa? Siis onko totta, että rakennatte uuden talon, jos seinät homehtuvat?
Itselläni hometalokokemus takana...(ei hirsitalo) - hometakuu
Ari kirjoitti:
Firma on Erlund.
Annamme laatutakuun jopa hometakuun jos talosi homehtuu tai muuta home ongelmaa niin teemme uuden
talon tilalle.
Päin vastoin talon ostajat on ollut erittäin tyyty-
väisiä ja suositellu muille myös.hirsitalolle. "Sillä tuuli käy hänen lävitseen."
- arviolta
Ari kirjoitti:
Firma on Erlund.
Annamme laatutakuun jopa hometakuun jos talosi homehtuu tai muuta home ongelmaa niin teemme uuden
talon tilalle.
Päin vastoin talon ostajat on ollut erittäin tyyty-
väisiä ja suositellu muille myös.pidät noin 80 neliöiseen taloon... eli siis ulkoseinät, rossipohja, katto. eli ei mitään hienouksia.
sisätyöt hoidamme itse. - Ari
hometakuu kirjoitti:
hirsitalolle. "Sillä tuuli käy hänen lävitseen."
Ei varmasti käy tuuli läpi sen on VTT:n tutkiat
testannut lämpöero ylä ja alaosan on vain 1-1.5 aste
Takuu on pysyvä samalla tekniikalla on tehty Loimaan
vanha kirkko n.1400 luvulla eikä siellä ole hometta. - asia kiinnostaa
arviolta kirjoitti:
pidät noin 80 neliöiseen taloon... eli siis ulkoseinät, rossipohja, katto. eli ei mitään hienouksia.
sisätyöt hoidamme itse.kehuu paljon mutta taitaa olla hinnat valtion salaisuuksia, vai miten on?
eli et täällä vastausta häneltä saa. päätelmä kallista on :D - Ari
arviolta kirjoitti:
pidät noin 80 neliöiseen taloon... eli siis ulkoseinät, rossipohja, katto. eli ei mitään hienouksia.
sisätyöt hoidamme itse.Noin 80m2 talo maksaa n.50.000e täydellinen puuosa
toimitus joka pitää sisällä myös ovet ja ikkunat. - kovin edulliselta
Ari kirjoitti:
Noin 80m2 talo maksaa n.50.000e täydellinen puuosa
toimitus joka pitää sisällä myös ovet ja ikkunat.järeämpää tavaraa saa paljon edullisemmin. etelän lisää hinnassa?
- Ari
kovin edulliselta kirjoitti:
järeämpää tavaraa saa paljon edullisemmin. etelän lisää hinnassa?
Voitko kertoa edullisemman firman EPÄILEN tai
laatu on mitä on. - kävin messuilla
Ari kirjoitti:
Voitko kertoa edullisemman firman EPÄILEN tai
laatu on mitä on.noilta ainakin tulee edullisempi hinta.
- rkm44
Sisäpuolinen eristäminen on aina riski jos ei hallitse rakennusmateriaalien vesihöyrynläpäisevyys palettia. Zp yms. Maallikkona laittaisin aina ulkopuolelle. Janne Katajan tapauksessa eristettä oli 100mm sisäpuolella.
- hirttä!!
Meillä on yksi talvi takana uudessa kontion lamellihirsitalossa. Kyseessä siis paksut seinät, ei lisäeristettä. Ainoastaan hirsien välissä on villatiivistekaista. Viime talvena oli kylmiäkin ajanjaksoja mutta ei päässyt vilu yllättämään ja lämmin koti oli. Ei siis minkäänlaisia oireita mistään seinien kylmyydestä, vedosta tms. Ollaan oltu tyytyväisiä. Siihen voit kyllä valmistautua, että aina löytyy näitä "sukat pyörii jalassa"-kommentoijia hirsitalojen suhteen. Heidän käsityksensä hirsitaloista perustuu kuitenkin sota-ajan kertomuksiin, mutu-tuntumaan tai ei mihinkään.
- on hyvä
hirsitalo on hyvä talvellakin. Jos nyt en sen enempää tarinoi mutta ajattele itsekin. Asuisiko ihmiset niissä ja tehtäisiköhän niitä ollenkaan jos niissä kylmä olisi.
- Anonyymi
Niin, vastaahan se seinä sentään 5 cm mineraalivillaeristettä.
- en tiedä
Mutta tavallisissa vanhanajan hirsitaloissa olen tärissyt vilusta ihan tarpeekseni. On tullut kokeiltua enimmäkseen sammalilla tilkittyjä, mutta lännenkuvista tuttu savi-olkisuttusauma rimalla tai orrella vahvistettuna on takuulla yhtä kylmä. (tiedän omasta kokemuksesta) Lehmänsonta-rima/orsisaumahökkeli on
jäänyt toistaiseksi kokeilematta. Arvelen senkin olevan holotnanpuoleisen talvella. En suosittele hirsitaloa talviasuttavaksi.
Tästä alkaa vastalauseiden myrsky. Yksi kehuu sellaista ja toinen tällaista hirsitaloa lämpimäksi. "Olen asunut ja lämmin oli blaa blaa blaa...".
Kysykää yli 70 vuotiailta, jotka ovat nuorina viettäneet kulkurielämää tai asuneet savotoiden hirsikämpissä.- -.-
Eiköhän nykyiset uudet hirsitalot oo hieman erilaisia ja eri tekniikalla rakennettuja ja varusteltuja kuin sata vuotta sitten...?
- Raitis maalari
Taitaa olla vaikea löytää vedotonta hirsitaloa, ensimmäisten pakkasten aikaan tilkitset 10m ja yhden nurkan. Keväällä sitten toiset 10metriä ja toinen nurkka. Silloin pärjää, kesällä talo kuivaa ja seuraavana talvena sama homma. Tätä jatkuu ensimmäiset viisi vuotta. Sitten talo laskeutunut tarpeeksi, jotta kohtuullisen tiivis. Moni laittakin pahvit seinää...
- kirjoitti mies
joka asuu itse muovipussissa.
- karbidi
koottu, tosin 114mm:stä vain. Ei ollukkaan talviasuttavaks tarkootettu, mut syysmyöhilläkin pärjää mainiosti, ku normaalit lämmityshommat on kunnossa! Teet mökkis järeemmästä kamasta, ni ei vilu yllätä ekoinakaan vuosina, jos homma on tehty kunnolla ja lämmitys-systeemit normaalit.
Mikä hirsitalo se enää on, jos seiniin pannaan lisäeristettä ja levytetään tms.- että mikä on
>Mikä hirsitalo se enää on, jos seiniin pannaan lisäeristettä ja levytetään tms.<
Ehkä se on lämmin. - kylmä...
että mikä on kirjoitti:
>Mikä hirsitalo se enää on, jos seiniin pannaan lisäeristettä ja levytetään tms.<
Ehkä se on lämmin.tule edes 7" pyörössä talvella pohjoissavossa.
- karbidi
että mikä on kirjoitti:
>Mikä hirsitalo se enää on, jos seiniin pannaan lisäeristettä ja levytetään tms.<
Ehkä se on lämmin.on sisältä kerrostaloasunnon näkönen!
- sukat jalassa
Jos hirsiseinä ns. k-arvo on 0.50-jotain enemmän,
ja runkorakenteisen ulkoseinän 0.25- jotain vähemmän, niin järkihän sen jo sanoo ulkoseinän
rakenteen.
Jos on kyse ympärivuotisesta rakennuksen lämmittämisestä.- Vilukoira
Onko tietoa, onko kompensoinnista ja lisälämmityksestä pakkasella hyötyä siihen miltä talossa TUNTUU ts. tuntuuko seinien lähellä siltä, että lämpöä menee seinien läpi vaikka taloa miten lämmittäisi pakkasella lattialämmityksellä? Pystyykö sen aistimaan (vetona tai kylmyyttä hohtavana seinänä)? Siis itse aistin päähäni kohdistuvan vedon päänsärkynä, joku muu ei välttämättä mitenkään.
Miten puun fysikaaliset ominaisuudet vaikuttavat siihen miltä talossa tuntuu (lämmön puolesta)?
Tosiasia kun kuitenkin on, että seinien läpi tapahtuva lämpövirta on ihan sama, on sitten lämmöneristettä katolla tai lattiassa miten paljon tahansa. Kompensointi siis vaikuttaa lämmönkulutuksen kokonaisarvoon vähentämällä lämpöhäviötä katon ja lattian (ja erikoisikkunoiden ja ovien) kautta. Seinien läpi menee sama määrä, sehän riippuuu ainoastaan lämpötilaerosta seinän molemmilla puolilla. - hömpötys
Vilukoira kirjoitti:
Onko tietoa, onko kompensoinnista ja lisälämmityksestä pakkasella hyötyä siihen miltä talossa TUNTUU ts. tuntuuko seinien lähellä siltä, että lämpöä menee seinien läpi vaikka taloa miten lämmittäisi pakkasella lattialämmityksellä? Pystyykö sen aistimaan (vetona tai kylmyyttä hohtavana seinänä)? Siis itse aistin päähäni kohdistuvan vedon päänsärkynä, joku muu ei välttämättä mitenkään.
Miten puun fysikaaliset ominaisuudet vaikuttavat siihen miltä talossa tuntuu (lämmön puolesta)?
Tosiasia kun kuitenkin on, että seinien läpi tapahtuva lämpövirta on ihan sama, on sitten lämmöneristettä katolla tai lattiassa miten paljon tahansa. Kompensointi siis vaikuttaa lämmönkulutuksen kokonaisarvoon vähentämällä lämpöhäviötä katon ja lattian (ja erikoisikkunoiden ja ovien) kautta. Seinien läpi menee sama määrä, sehän riippuuu ainoastaan lämpötilaerosta seinän molemmilla puolilla.kaikista lämpöarvoista ja kompensoinneista yms. taitaa olla ihan merkityksetöntä potaskaa. Oikeasti jokainen talo on vähän omansa, riippuu lukemattomista eri tekijöistä. Lämpöarvot eivät kerro juuri mitään. Korkeintaan jotain pitkäaikaisia lämmityskulukeskiarvoja. Esim. loma-asunnoissa on usein pitkiä tyhjilläänolokausia, vaikka peruslämpöjä pidettäisiinkin. Lämmityskulut kuitenkin nousevat aina huikeasti, jos talvipakkasilla pidetään normaalia asumislämpötilaa talossa sisällä. Sitten tulee lämpöarvojen kautta jonkinlaista osviittaa näiden kulujen suunnasta, mutta vieläkin jää moni asia arvaukseksi. Kun tekee seinät ja lattian ja katon, ne kannattaa tehdä kunnolla ja pyrkiä estämään vedon syntymistä tai selkeitä ilmarakoja. Tämän kun muistaa ja sitten hankkii lämmityslaitteen, voi talossa jo ihminen asustella. Sitten taas on eri asia, miten huikeita mukavuuksia taloonsa laittaa. Niissä on omat niksinsä. Lähtisin vähän suurpiirteisemmin arvioimaan koko juttua. Rakenna sellainen talo, jota mieli tekee - oli se sitten hirsitalo tai mikä tahansa muu. Sitten seuraavaksi yritä tehdä se hyvin. Loppu onkin sitten loputonta kilpajuoksua uusimpien keksintöjen ja sisustusvinkkien perässä.
- raksaaja--sh
Vilukoira kirjoitti:
Onko tietoa, onko kompensoinnista ja lisälämmityksestä pakkasella hyötyä siihen miltä talossa TUNTUU ts. tuntuuko seinien lähellä siltä, että lämpöä menee seinien läpi vaikka taloa miten lämmittäisi pakkasella lattialämmityksellä? Pystyykö sen aistimaan (vetona tai kylmyyttä hohtavana seinänä)? Siis itse aistin päähäni kohdistuvan vedon päänsärkynä, joku muu ei välttämättä mitenkään.
Miten puun fysikaaliset ominaisuudet vaikuttavat siihen miltä talossa tuntuu (lämmön puolesta)?
Tosiasia kun kuitenkin on, että seinien läpi tapahtuva lämpövirta on ihan sama, on sitten lämmöneristettä katolla tai lattiassa miten paljon tahansa. Kompensointi siis vaikuttaa lämmönkulutuksen kokonaisarvoon vähentämällä lämpöhäviötä katon ja lattian (ja erikoisikkunoiden ja ovien) kautta. Seinien läpi menee sama määrä, sehän riippuuu ainoastaan lämpötilaerosta seinän molemmilla puolilla.ulkoseinän sisäpinnan lämpötila vaikuttaa ilmavuotojen ohella siihen tuntuuko seinä hohkaavan kylmää.
karkeasti sanoen U=0.1 muutos U arvossa vaikuttaa 0.5 astetta seinän sisäpinnan lämpötilaan. Sisälämpötilan ollessa 20 ja ulkolämpötilan -20.
Esim. U=0.15 seinällä sisäpinnan lämpötila oli muistaakseni noin 19.3'C.
Seinän materiaalilla ei ole mitään merkitystä, vain eristävyydellä.
(on sitten eri asia miltä seinä kosketettaessa tuntuu, siihen vaikuttaa seinän sisäpinnan lämmönjohtavuus & sen lämpökapasiteetti) - Vilukoira
raksaaja--sh kirjoitti:
ulkoseinän sisäpinnan lämpötila vaikuttaa ilmavuotojen ohella siihen tuntuuko seinä hohkaavan kylmää.
karkeasti sanoen U=0.1 muutos U arvossa vaikuttaa 0.5 astetta seinän sisäpinnan lämpötilaan. Sisälämpötilan ollessa 20 ja ulkolämpötilan -20.
Esim. U=0.15 seinällä sisäpinnan lämpötila oli muistaakseni noin 19.3'C.
Seinän materiaalilla ei ole mitään merkitystä, vain eristävyydellä.
(on sitten eri asia miltä seinä kosketettaessa tuntuu, siihen vaikuttaa seinän sisäpinnan lämmönjohtavuus & sen lämpökapasiteetti)Mistä saa lämpövastuksille arvot hirsiseinän sisä- ja ulkopinnoilta ympäröivään ilmaan? Tietty niihin vaikuttavat virtauolosuhteet (näitä siis ulkopuolella), mutta jotakin arvoja vaikka ilman virtauksia?
- raksaaja--sh
Vilukoira kirjoitti:
Mistä saa lämpövastuksille arvot hirsiseinän sisä- ja ulkopinnoilta ympäröivään ilmaan? Tietty niihin vaikuttavat virtauolosuhteet (näitä siis ulkopuolella), mutta jotakin arvoja vaikka ilman virtauksia?
katoppa doftech oy:n doflämpö ohjelman demoversiosta.
siinä on ainaskin joitain perusarvoja
(esim lambda voi korjata sen mukaan mitä valmistajat on ilmoittaneet, doflämpö ohjelmassa on vakiona rakmk:n mukaiset arvot)
- tpn
meil on mökki, jonka seinät on peräisin v.1702.. hirreton on noin 25 cm paksut... välissä eristeenä jotain villantapaista. Kun mökki ostettiin, niin veto oli hirmuinen,,, talvisin ei ollut mitään mahdollisuuksia saada mökkiä lämpimäksi.. tossa 3 vuotta sitten purettiin mökistä kaikki muut, paitsi seinät. Vaihdettiin ovet ja ikkuna, tetiin lattia uudestaan ja eristettiin. ei ole enää vilu ja veto vaivannut. Viimetalvena vaikka piti pakkasia 30 reilut pari viikkoa, niin kyllä viikonloppuisin pystyi olemaan verkkarit jalassa sisällä.. eikä tarvinnut villasukkia. perus lämpö sähköpattereilla ( 10-15), ja lämmitys puuhellalla. Joten kyllä hirsiseinät ovat lämpimiä. vetoisuus riippuu muistarakenteista...
- Vilukoira
Pärjääkö hirsitalossa talvella ilman takan lämmitystä eli pelkällä vesikiertoisella lattialämmityksellä? Vai onko kovilla pakkasilla PAKKO polttaa puita takassa, jos huonelämpötilaksi haluaa 23-25 C?
- HirsiHirmu
Teillä kaikilla on todellakin hakusessa avaimet lämpimään taloon. Vanhojen hirsitalojen vetoisuus johtuu lähinnä siitä, että kaikki on tehty käsin, eikä saumoja saada täysin tiiviiksi ikinä. Vanhat rakennusmateriaalit ja tavat poikkeavat nykyisistä huomattavasti. Ennen ei ollut tärkeää, että talo oli ekologinen ja edullinen lämmittää, sillä polttopuuta pidettiin itsestäänselvyytenä. Nykyään jo pelkästään elintaso vaatii erityisen mukavasti asuttavan kämpän, jossa voidaan olla alasti jopa talvellakin. Ajatellaan 1800-1900 lukujen taitetta, niin epäilen että ihmiset olisivat taloissaan alasti talvisin!
Avaimet lämpimän mökin saamiseen:
- ERISTÄ LATTIA (vanhoissa mökeissä olematon eristys huom. pelkät lankut jopa)
- ERISTÄ SEINÄT (tuulelta, yli 20cm hirsiseinät eivät välttämättä tarvitse lisäeristeitä, mutta itse laittasin vaikka olisi metrin paksuiset)
- ERISTÄ IKKUNAT JA OVET (nämä syövät paljon lämmityskapasiteettia, kun ikkunapielet vuotavat sen mitä takka ehtii syöttää)
- ERISTÄ KATTORAKENTEET (lämpö nousee ylöspäin ja se menee horosta kattorakenteesta lävitse)
- HOIDA TUULETUS AVATTAVIEN RÄPPÄNÖIDEN JA ILMANVAIHTOVENTTIILIEN AVULLA. TALVELLA NÄITÄ VOIDAAN SÄÄTÄÄ! (näin kämppäsi pysyy kuivana tarvittaessa)
- Älä helvetissä laita sitä huopaa katoksi, vaan käytä tiiltä, tai vaikka sitä peltiä (pelti ei ole kestävä, tai ekologinen ja kyllä se lumi sulaa sinne tiilikattoonkin)
- VARAAVA TAKKA KESKELLE TALOA, JA AINA KESKELLE. TALON MALLI MIELUITEN NELIÖ, NELJÄ HUONETTA JA PIIPPU KESKELLÄ TALOA!
- TALOSSA PITÄÄ OLLA TUULIKAAPPI JOKA KATKAISEE LÄMPÖTILAERON OVESTA RAMPATTAESSA TALVISIN. ENNENVANHAAN RAKENNETTIIN KATETTU KUISTI NYKYÄÄN SEKIN TAITO ON KADOTETTU!
en edes jaksa keksiä enempää kun olen niin tuohtunut.. - huoopaahuopaa
Olen aikalailla samaa mieltä kuin tuohtunut hirsihirmu. Muttamutta miksi ei huopakattoa?
- vaaranvaltias
kauhiaa paskaa tet kirjoitatta. mulla on ollu oma rakentama kontion hirsi talo, 126 neliötä lämmintä alaa. kaikki sahkölattia lämmöllä ja kulutus oli jotain 15000kW per vuosi. ilman että lämmitin takkaa lainkaan. seinät tai nurkat ei ole kylmät,eikä todellakaan vedä. mutta nämäkin voi rakentaa päin mitä lie.. ja todellakin moni asia vaikuttaa kulutukseen. mutta ehottomasti suosittelen ja uus on jo tulossa itellekkin. tulee vaan vesikiertosella lämmityksellä.
- hgggggg
Jep. Kyllä nykyaikainen lamellihirsitalo on vedoton. Ainut ongelma on vain, jos pystytyksessä on hutiloitu. Saumaeristeet on tärkeää laittaa huolella ja ohjeiden mukaan. Hirret tulee asentaa paikalleen just. Jos väliin jää rako, tulee syy selvittää, ennenkö jatkaa pystytystä. Väliin on voinut jjäädä esim roska tms, ja huonosta saumasta jää ikuinen vaiva...
- Lassi.
Nykyaikaiset hirsitalot toimivat talvella eriitäin hyvin.
Kaiken A ja O ovat pätevä nurkkarakenne ja huolellinen pystytys.
Hyvästäkin saa räpeltämällä huonon. - RAk.1
Hirsitalo on yhtä hyvä/huono kuin mikä tahansa muu talo. Noita erlundeja yms. en pidä hirsitaloina siihen tulevan eristyksen ja paneelin takia.Eikös hirsitalo ole tehty hirrestä ja kivitalo kivestä. Parhaiten mielestäni talot toimii mitä vähemmän seinissä on eri materiaaleja. Esim. hirsi,villa,muovi sekoitukset kuulostaa jo niin epäilyttävältä etten koskaan ainakaan itselleni tekis lisäeristettyä hirsitaloa. massiivihirsitalo jonka seinäpaksuus on min.200mm on jo lämmin jos on tehty huolella.
- Anonyymi
Ratkaisevat asiat:
* Lohenpyrstönurkat
* Tehdasasennetut aurinkosuojalasit isoille ikkunoille
* "Kristalli"- ovet, eli huippuluokan lämpöovet
* Yläkerran makuuhuoneisiin, ohut eristyslevy eli todella ohut, läpäisevä
* Kaihtimet, jotka saa helposti alas tulipalopakkasella, niihin ikkunoihin missä ei ole aurinkosuojalasia
Nämä kaikki saa kohtuuhintaan, 20000€ on jostain revittävä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratkaisevat asiat:
* Lohenpyrstönurkat
* Tehdasasennetut aurinkosuojalasit isoille ikkunoille
* "Kristalli"- ovet, eli huippuluokan lämpöovet
* Yläkerran makuuhuoneisiin, ohut eristyslevy eli todella ohut, läpäisevä
* Kaihtimet, jotka saa helposti alas tulipalopakkasella, niihin ikkunoihin missä ei ole aurinkosuojalasia
Nämä kaikki saa kohtuuhintaan, 20000€ on jostain revittäväJa silti paleltaa. On se halpaa ja mukavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti paleltaa. On se halpaa ja mukavaa.
Ei palella enää. Miksi? Lisäsimme budjettiin vielä IL-pumpun, nyt tarkenee, mutta kukkaronpohja häämöttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei palella enää. Miksi? Lisäsimme budjettiin vielä IL-pumpun, nyt tarkenee, mutta kukkaronpohja häämöttää.
Seinät hohkaa kylmää ja tuuli tuivertaa. Ei tuolle nyt mitään voi.
- rkm44
n. 700mm mäntypuuta vastaa nyky määräysten mukaista lämpimän tilan seinälle asettamaa U-arvo vaatimusta!! 0,17 W/m2K
- minävaantaas
mutta mitä on e-luku ;)
- Anonyymi
Mulla Evesa-talot hirsitalot ja määlämpö. Lämpölaskut todella pieniä. Vähän nousee jou-maaliskuu välillä. Vuositasolla todella halpaa. HIrsi on monella tapaa uudistunut rakennusmateriaali.
https://www.evesa-talot.com/hirsitalot/- Anonyymi
"hirsitalot ja määlämpö."
Tuo yhdistelmä on pakollinen tai siis pitäisi olla hirsitaloille.
Muutoin ne ei ole ekologisia.
(ihmettelen ettei mikään hirsitalovalmistaja ole näkyvästi tuota "pakettia" mainostanut, kompensaatiolaskelmat kun on silkkaa kusetusta.
-raksaaja(sh)
- Anonyymi
Asiakastieto kertoo Evesan omavaraisuusasteen olevan vain 11%. Ellei rahaa löydy, konkurssi on todennäköinen. Tällaiselle ei kannata maksaa mitään ennakkomaksuja, ettei rahat katoa...
- Anonyymi
nykypäivänä en rakentaisi hirrestä kuin jotain kesämökkiä/pihasaunoja koska ne eivät sovellu talviasumiseen.
ja tuo tiettyjen ihmisten"kehuskelu" raittiista ilmasta ja hengittävyydestä" on ihan huuhaata. tai no jos vähän rakoa on seinässä niin se kyllä hengittelee sanan oikeassa muodossa.- Anonyymi
me ollaan asuttu hirsitalossa 10 vuotta ja lisäeristys tehtiin 5 vuoden kuluttua kun oltiin oltu pelkän hirren varassa.
painumiset on painunut joten ei ole enää siitä hätää.
nyt on lämpimät seinät koska hirren ulkopuolella on 100mm eristys, seinäpaksuus siis 180mm hirsi, höyrynsulku,100mm villa ja tuulensuojalevy ulkovuoraus.
hengittävyydessä ei mitään eroja koska on ilmanvaihto.
puita palaa nyt puolet vähemmän sekä sähköä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374875Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4981541Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717