Nyt tarvitsisin jotain asiasta tietävien apua. Olisi hankinnassa käntöpöytäsirkkeli ja vaihtoehtoina on tällä hetkellä DeWalt DW743 ja Makitan LF1000. Olisko kellään näkemystä asiasta?
Kääntöpöytäsirkkeli
Lapeer
18
18193
Vastaukset
- Rraikku
Harva kai on noita päässyt vertaamaan keskenään.
Molemmat lienevät asiallisia ja toimivia pelejä, eikä niitä ole nähty haukuttavan netissä. Itse päädyin Makitaan, koska olen sitä yleensä suosinut ja tyytyväieksi tullut (kahta en vaihda...). DeWaltti tulee samasta tehtaasta kuin Black & Decker, minkä sinänsä ei tarvitse merkitä mitään - tuleehan se maitokin ja kusikin molemmat lehmästä. Jotkut sanovat DeWaltissa maksavan sen nimen. - jii
kokeillut, timpurilla oli semmoinen ja kehui kyllä. Makita tuntui kuitenkin tukevammalta ja muutenkin laadukkaammalta kun sitä vääntelin kaupassa joten ostin sen. Muuten voi suositella melkein varauksetta, mutta jos joudut siirtelemään konetta paljon niin esim portaissa sitä on aika kypsää rehata.
- Lapeer
K-Raudan myyjät kertoilivat että asiakkaat olisivat moittineet Makitan muovista teräsuojusta ja olisivat sen takia päätyneet DeWaltiin, jossa on metallinen teräsuojus. Onko tuo muovinen teräsuojus haitannut?
- jii
ainakaan vielä. Tosin eihän sen tarvi hajota kuin kerran niin harmittaa.
Teräsuojuksesta tuli mieleen, Makitassa joutuu vähän ruuvaamaan sirkkelin ohjainta (sitä joka jää terän taakse) aina kun vaihtaa katkaisusta sirkkeliin. Pitäisi katsoa onko se tehty paremmin/eri lailla dewaltissa. - Rakennusmies
jii kirjoitti:
ainakaan vielä. Tosin eihän sen tarvi hajota kuin kerran niin harmittaa.
Teräsuojuksesta tuli mieleen, Makitassa joutuu vähän ruuvaamaan sirkkelin ohjainta (sitä joka jää terän taakse) aina kun vaihtaa katkaisusta sirkkeliin. Pitäisi katsoa onko se tehty paremmin/eri lailla dewaltissa.kun halkaisuveistä kutsuu sirkkelin ohjaimeksi.
- tähän keskusteluun?
Rakennusmies kirjoitti:
kun halkaisuveistä kutsuu sirkkelin ohjaimeksi.
Ja sinä muuten vain typerä levittämällä oman pääkoppasi ajatuksia muille ihmisille.
Itsellä kokemuksia tuosta Dewaltista, koska sellainen omasta tallista löytyy. Aluksi epäröin suunnatonta muovin määrää, mutta käytössä kumminkin todettu käyväksi peliksi. Kaapparissa mielestäni huonona puolena voi pitää sitä, että jos yrität pätkiä liian kovalla vauhdilla niin vehje lyö rajan päälle ja stumppaa.
Pöytäpuolelta ei ole oikeastaa yhtään moittimista. Ohjuri todella tarkka ja mielestäni rahan arvoinen peli. Teräsuojusta en ole viitsinyt asentaa, koska ei oikein miellytä tuo putki hässäkkä ja muovinen suojus - Rakennusmies
tähän keskusteluun? kirjoitti:
Ja sinä muuten vain typerä levittämällä oman pääkoppasi ajatuksia muille ihmisille.
Itsellä kokemuksia tuosta Dewaltista, koska sellainen omasta tallista löytyy. Aluksi epäröin suunnatonta muovin määrää, mutta käytössä kumminkin todettu käyväksi peliksi. Kaapparissa mielestäni huonona puolena voi pitää sitä, että jos yrität pätkiä liian kovalla vauhdilla niin vehje lyö rajan päälle ja stumppaa.
Pöytäpuolelta ei ole oikeastaa yhtään moittimista. Ohjuri todella tarkka ja mielestäni rahan arvoinen peli. Teräsuojusta en ole viitsinyt asentaa, koska ei oikein miellytä tuo putki hässäkkä ja muovinen suojusettä jos ei tiedä edes kaikkia osia sahasta niin voiko sitä kunnolla osata käyttää.
Vaikuttaa vähän samalta kuin TM:n rakennusmaailman testi kääntöpöytä sahoista, jossa kehuttiin yhden sahan monta ominaisuutta ja kuitenkin sitten ei ollutkaan hyviä pisteitä saanut.
Esim. miinus puolelle oli laitettu paino ja yksi saha oli mikä painoi vielä enemmän, mutta sille ei painosta ollut miinuksia annettu. - antanut tälle keskustelulle
Rakennusmies kirjoitti:
että jos ei tiedä edes kaikkia osia sahasta niin voiko sitä kunnolla osata käyttää.
Vaikuttaa vähän samalta kuin TM:n rakennusmaailman testi kääntöpöytä sahoista, jossa kehuttiin yhden sahan monta ominaisuutta ja kuitenkin sitten ei ollutkaan hyviä pisteitä saanut.
Esim. miinus puolelle oli laitettu paino ja yksi saha oli mikä painoi vielä enemmän, mutta sille ei painosta ollut miinuksia annettu.Tässä nyt ei kumminkaan ole kyse mistään TM:n testistä vaan sahoista. Lue rauhassa testejäsi, mutta pidä ne mielum min vain omana tietonasi. Niin kauan kuin sinulla ei ole omaa kokemusta ja mielipidettä niin turhaan vaivaudut avautumaan ja esittämään typeryyttäsi tällä palstalla.
- ...................
jii kirjoitti:
ainakaan vielä. Tosin eihän sen tarvi hajota kuin kerran niin harmittaa.
Teräsuojuksesta tuli mieleen, Makitassa joutuu vähän ruuvaamaan sirkkelin ohjainta (sitä joka jää terän taakse) aina kun vaihtaa katkaisusta sirkkeliin. Pitäisi katsoa onko se tehty paremmin/eri lailla dewaltissa....on todennäköisesti asetettu väärin. Sen pitäisi olla n. 5 mm terän hampaiden yläpuolella ja muutaman millin päässä hampaista terän takaa katsottuna.
- ..................
tähän keskusteluun? kirjoitti:
Ja sinä muuten vain typerä levittämällä oman pääkoppasi ajatuksia muille ihmisille.
Itsellä kokemuksia tuosta Dewaltista, koska sellainen omasta tallista löytyy. Aluksi epäröin suunnatonta muovin määrää, mutta käytössä kumminkin todettu käyväksi peliksi. Kaapparissa mielestäni huonona puolena voi pitää sitä, että jos yrität pätkiä liian kovalla vauhdilla niin vehje lyö rajan päälle ja stumppaa.
Pöytäpuolelta ei ole oikeastaa yhtään moittimista. Ohjuri todella tarkka ja mielestäni rahan arvoinen peli. Teräsuojusta en ole viitsinyt asentaa, koska ei oikein miellytä tuo putki hässäkkä ja muovinen suojusAjan myötä tuo DeWaltin sivuohjain kyllä menettää tarkkuutensa, eli liikkuu kiristettäessä. Sen rakennettakin tutkimalla kyllä huomaa, ettei se kovin pitkäikäinen välttämättä ole. DeWalteissa on tuo ylikuormitussuoja säädetty aika herkälle. Voi kuulema itse rukata...Vai tarvitsiko se vaihtaa kokonaan uuteen, toimivampaan.
- jii
................... kirjoitti:
...on todennäköisesti asetettu väärin. Sen pitäisi olla n. 5 mm terän hampaiden yläpuolella ja muutaman millin päässä hampaista terän takaa katsottuna.
vähän huonosti (enkä tunne edes sahani osia kuten rakennusmies ystävällisesti huomautti;) siis silloin kun käännetään sirkkeliltä katkaisulle, tämä halkaisuveitsi pitää kääntää tietysti ylös terän viereen. Se on kiinni siipimutterilla, jota joutuu löysäämään melkein kolme senttiä että veitsen saa käännettyä terän sivulle ja kiristettyä uudelleen toiseen hahloon. Tuossa olisi joku pikalukko tarpeen.
- Myrr
.................. kirjoitti:
Ajan myötä tuo DeWaltin sivuohjain kyllä menettää tarkkuutensa, eli liikkuu kiristettäessä. Sen rakennettakin tutkimalla kyllä huomaa, ettei se kovin pitkäikäinen välttämättä ole. DeWalteissa on tuo ylikuormitussuoja säädetty aika herkälle. Voi kuulema itse rukata...Vai tarvitsiko se vaihtaa kokonaan uuteen, toimivampaan.
Eikä menetä olen sahannut kyseisillä vehkeitä yli 20v et osaa työntää suoraan jolloin ahdistaa riittävän tarkka puusepälle
- duunari2
mutta Dewaltista löytyy.
Tuossa Dewaltin mallissa on suunnittelijoilta jäänyt monta seikkaa huomioimatta suunniteltaessa.
Esim. kun sahan kääntää johonkin muuhun kulman asentoon kuin valmiiksi säädettyihin, pystyy sillä sahaamaan siihen pöytään ellei muista laittaa syvyysrajoitinta ensin päälle.
Terän korkeussäätö on hankala pöytäsahaus asennossa kun sitä säädetään sellaisestä isosta ruuvista käsin pyörittämällä.
Jalkojen irroitus on hidas koska ne on läpipulteilla kiinni.
Sahattavan kappeleen mitata katkaisuasennossa melko pienet, saati sitten jiirikulmia sahatessa.
Itsellä on Dewaltin malli D27105 ja siihen olen ollut erittäin tyytyväinen ja mielestäni siinä ei muuta vikaa ole kuin, että oli jonkin verran kalliimpi kuin muut pöytäsahat. Mutta nyt kun saha on ollut vuoden käytössä niin mielestäni sen kallimman hinnan voi kyllä maksaa kun sahassa on niin monipuoliset säädöt ja isonkin lankun sahaaminen onnistuu helposti, niin jiiriin kuin suoraan ja siitä on nuo halvemman mallin kaikki "virheet" saatu korjattua.- versio päivitys.
Ite en ole kovinkaan mieltynyt ko. sahaan vaikka olen semmoisella ajellut. Suurimmat ongelmat koin laitteen tolkuttoman painon ja hankalan siirrettävyyden ja jalkojen ruuvailun vaikkakin ne voi taittaa.
Sen lisäksi lämpörele on yliherkkä ja muoviset teräsuojat ja siirtokoneistojen määrä, monimuotoisuus ja materiaali herätti epäilyjä niiden kestävyydestä.
Sen lisäksi kone vaatii käytännössä jonkinlaiset sivupöydät jota sitä viitsii käyttää ja ne lisää muutenkin kovaa hintaa jos laitteesta haluaa käyttökelpoisen.Sen lisäksi kääntöpöydässä ei ole liukukoneistoa joten joskus tarvittavat palkki tai muut leveät sahaukset jää tekemättä.
Jos tarvetta on nimenomaan kääntöpöydälle niin hankinta voi olla perusteltua mutta muuten pidän parempana vaihtoehtona erillistä sivupöydällistä kaappaa ja pöytäsirkeliä. - duunari2
versio päivitys. kirjoitti:
Ite en ole kovinkaan mieltynyt ko. sahaan vaikka olen semmoisella ajellut. Suurimmat ongelmat koin laitteen tolkuttoman painon ja hankalan siirrettävyyden ja jalkojen ruuvailun vaikkakin ne voi taittaa.
Sen lisäksi lämpörele on yliherkkä ja muoviset teräsuojat ja siirtokoneistojen määrä, monimuotoisuus ja materiaali herätti epäilyjä niiden kestävyydestä.
Sen lisäksi kone vaatii käytännössä jonkinlaiset sivupöydät jota sitä viitsii käyttää ja ne lisää muutenkin kovaa hintaa jos laitteesta haluaa käyttökelpoisen.Sen lisäksi kääntöpöydässä ei ole liukukoneistoa joten joskus tarvittavat palkki tai muut leveät sahaukset jää tekemättä.
Jos tarvetta on nimenomaan kääntöpöydälle niin hankinta voi olla perusteltua mutta muuten pidän parempana vaihtoehtona erillistä sivupöydällistä kaappaa ja pöytäsirkeliä.heikosta kaikki tuntuu painvalta, kone painaa 42 kg eli vanhan sementtisäkin verran, minusta se ei paina liikaa mutta...
Lämpörelettä en ole saanut laukeamaan vaikka päästelin 32 mm paksua lautaakin 250 metriä halki yhteen soittoon.
Eiköhän kaikki kääntöpöydät vaadi sivupöydät jotta sitä on hyvä käyttää.
Multakin löytyy kaappari tuon kääntöpöydän lisäksi, mutta olen sitä käyttänyt enemmän pienempiin sahauksiin kuten sisäverhouspaneelin, parketin yms. katkomiseen sen jälkeen kun tuon kääntöpöydän ostin. - Gyrt
versio päivitys. kirjoitti:
Ite en ole kovinkaan mieltynyt ko. sahaan vaikka olen semmoisella ajellut. Suurimmat ongelmat koin laitteen tolkuttoman painon ja hankalan siirrettävyyden ja jalkojen ruuvailun vaikkakin ne voi taittaa.
Sen lisäksi lämpörele on yliherkkä ja muoviset teräsuojat ja siirtokoneistojen määrä, monimuotoisuus ja materiaali herätti epäilyjä niiden kestävyydestä.
Sen lisäksi kone vaatii käytännössä jonkinlaiset sivupöydät jota sitä viitsii käyttää ja ne lisää muutenkin kovaa hintaa jos laitteesta haluaa käyttökelpoisen.Sen lisäksi kääntöpöydässä ei ole liukukoneistoa joten joskus tarvittavat palkki tai muut leveät sahaukset jää tekemättä.
Jos tarvetta on nimenomaan kääntöpöydälle niin hankinta voi olla perusteltua mutta muuten pidän parempana vaihtoehtona erillistä sivupöydällistä kaappaa ja pöytäsirkeliä.Devaldissa tai elussa sama kone dewalt osti elun ei mene koskaan lämpörele ainakaan minulla ollut 35v ensin eli tg 73 ja sitten dewalt käytät väärin jos menee luulen että työnnä liian nopeasti terän täytyy antaa pyöriä kunnolla jos hidastuu vedät vähän takas ja annat kierrosten nousta ja jatkat se on siitä hyvä kone että se ei voi palaa eikä kärytä
- Reug
Sinulla on vanha dewalt jos välikulmissa osuu pöytään uudessa ei voi osua missään kulmassa ja jalat lähtee irti 2sekunnissa per kappale löysää vain siipimutteria ja jalka on irti Minusta se halvempi versio on todella hyvä edellisellä versiolla tein töitä 25 vuotta ilman problematiikkaa siinä oli vielä pienempi moottori ja nimi oli eli tg 173
- DeWaltsu
Heräsit sitte n. 11v. myöhemmin tähän viestiin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336924- 386354
- 293494
- 452960
- 342694
- 152368
- 372188
- 162066
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481927En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191797