Opastusta, kiitos!

Hanki mikävään digijärkkäri mutta hanki kuvainvakaimella eli IS:llä varustettu esim. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS. Niin kuin näet ensiksi ilmoitetaan merkki, sitten sopivuus, polttoväli, aukko, USM=ultrasonic moottori ja IS=kuvanvakain.

Mut joo toi nyt oli vaan havaintoesimerkki.. tään on nyt canonistin kanta :) mut kokeilepa vaikka canon digijärkkäriä (ihan mitä vaan) ja sitten näitä linssejä Canon EF 70–200 mm F 4L IS USM (lintubongaukseen etc.) ja Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Voi olla että arvioin nyt vähän puolueettomasti mutta noihin olen itse päätynyt kokeiltuani muita linssejä matkan varrella. :)

Vanhat tunnetut kameramerkit ovat kaikki hyviä myös digiaikana. Ja mahdollisuuksia löytyy lompakon mukaan. 500 saat jo käyttökelpoisen. 10.000 saat "työkalut".

Kohinaa tulee aina, jos kuvaat hämärässä käyttäen korkeita ISO-arvoja kun pelkäät tärähtämistä. Jalusta säästää tältä vaivalta ja mahdollistaa samalla hauskojen efektien syntymisen. Jos kerran kuvaat vesistöjä, eikö olisi hauska kokeilla pitkiäkin valotusaikoja?

Jalustamalleista löytyy sellaisia, että ne saa helposti maastoa myötäilemään, aivan maan tasaan saakka. Osta perusjärkkäri ja siihen kelvollinen optiikka (ei tarvitse olla välttämättä kalleimmastakaan päästä!). Satsaa kunnollisen ja tukevan jalustan hankintaan. Myös allekirjoittanut unohti aikoinaan laiskuutensa ja otti jalustan käyttöön. Nyt en mene mihinkään kuvaamaan ilman jalustaa, kojukuvausta ei voisi harkitakkaan ilman sitä!