Mitä olette mieltä, riittääkö Macbookin 13,2" näyttö ja 1280x800 resoluutio kuvankäsittelyyn?
Toiseksi askarruttaa, kun tuolla nurkassa raksuttaa verkkolevy, pääsenkö macilla lukemaan ja kirjoittamaan tiedostoja sinne? Eli tulkitseeko verkkolevyn sisäinen käyttis NTFS-tiedostojärjestelmää, vai tarvitseeko Macin puuttua siihen? Verkkolevy on NTFS-formatoitu. Vai pitääkö levylle pääsemiseksi käyttää esim. ftp:tä?
Macbook...
..kuvankäsittelyyn?
6
612
Vastaukset
- Mika....
.... itse käyttänyt macbookiani kyseiseen tarkoitukseen. Ohjelmat pyörii kevyesti kuvankäsittelyssä, mutta on vähän makuasia miten se näytön reso riittää. Itse liitin ulkoisen näytön macbookiin jolloin sai isomman työpöydän ja vielä pysty halutessa käyttämään macbookin omaa näyttöä apunäyttönä. Macbookin näytön väritoistohan ei ole mitään ammattitasoa vaan ihan perusläppärinäyttö (macbookprossa lienee jo laadukkaampi paneeli).
Itselleni verkkolevyn käyttö ei ole ollut ongelma ja on ihan sama missä formaatissa se verkkolevy on koska siinä levyssä on palvelinohjelmisto joka huolehtii levynkäytöstä macille se näkyy verkkolevynä samaan tapaan kuin wintoosassakin.- qwqwqwqwqw
Jos on verkkolevy, niin sama se millä se on forkattu, sillä sinne isketään tavaraa protokollaa apunakäyttäen. Riittää että verkkolevysoftaan ja mäkkiin on määritelty sama protokolla, joka käytännössä tarkoittaa ettei käyttäjän tartte oikein mäkissä tehdä mitään koska menee aika automaattisesti(verkkolevy näkyy finderissa verkkolevynä)
qwqwqwqwqw kirjoitti:
Jos on verkkolevy, niin sama se millä se on forkattu, sillä sinne isketään tavaraa protokollaa apunakäyttäen. Riittää että verkkolevysoftaan ja mäkkiin on määritelty sama protokolla, joka käytännössä tarkoittaa ettei käyttäjän tartte oikein mäkissä tehdä mitään koska menee aika automaattisesti(verkkolevy näkyy finderissa verkkolevynä)
Fork = haarukka (esim. resource fork, data fork).
Tarkoittanet formatointia eli alustusta, jolle forkkaus on todella kehno lempinimi juuri siksikin että forkilla on jo kauan ollut oma reviirinsä it-puheessa.- qwqwqwqwqw
RepeRuutikallo kirjoitti:
Fork = haarukka (esim. resource fork, data fork).
Tarkoittanet formatointia eli alustusta, jolle forkkaus on todella kehno lempinimi juuri siksikin että forkilla on jo kauan ollut oma reviirinsä it-puheessa...että tästä tulee sanomista, mutta tässä asiayhteydessä sen kuka vain tajuaa formatoinniksi....ja kysyjällä tuskin on edes hajua mikä on esim. data fork.
- rrr
qwqwqwqwqw kirjoitti:
..että tästä tulee sanomista, mutta tässä asiayhteydessä sen kuka vain tajuaa formatoinniksi....ja kysyjällä tuskin on edes hajua mikä on esim. data fork.
No, itseasiassa hetki meni... formattu olis kyllä ollut nopeemmin tajuttavissa...
- Mika...
rrr kirjoitti:
No, itseasiassa hetki meni... formattu olis kyllä ollut nopeemmin tajuttavissa...
... "formatoitu" vielä paremmin;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336344- 345813
- 293274
- 452670
- 342574
- 152238
- 372148
- 161926
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons401789En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191737