Hesarissa 18.6 oli juttua taas siitä kuinka kännykästä lähtee kudoksia kuumentavaa säteilyä ja kännykkää pitäsi käyttää mahdollisimman vähän, mieluiten vaan tekstareihin ja lyhyet tarpeellisimmat puhelut. Puhelin pitäis puhuttaessa olla aina metrin etäisyydellä puhujasta (mites sen tekee bussissa?). Ja kannattais ottaa lankapuhelin käyttöön.
Mites ootte ajatellu tehdä? Ite oon kyl huomannu et ku yli puol tuntii puhuu ni kännykkä kuumenee; ajattelin jos ottais lankapuhelimen siihen ohelle,siis mun vanhan puhelimen joka on viel kaapissa.
kännykän vaarat
14
645
Vastaukset
- hihihiiM
dinulla olla kovin kuumia puheluita kun palikka kuumenee.
- mun känny
ei kuumene ees tunnin puhelusta. Käytän kyllä muutenkin sitä niin vähän että tuskin kovin vaarallista.
- misislisbet
Miksi pitäisi puhella puolituntia kännyyn?
Lankapuhelin on sitä varten, kun "maailmaa parannetaan" ystävien, sukulaisten kamssa.
Känny on lyhyitä viesteilyjä varten, ja apu jos sitä tarve vaatii.
Ei vaaraa minun känny soitoistani, ovat olemattomat.:). - vissiin
Minä en ala siihen rumpaan enää. Missä piti ensin maksaa viisi tonnia ja sitten siitä ei enää saanut mitään, kun ei enää tarvinnut.
En kuitenkaan ole mikään puhelimessa istuja, eikä työnkään puolesta tarvitse.
Säteily on vaarallista ja kännykät säteilee jotain, mitä lie. - Pirre*
vasta kun tätä päivää luetaan historian kirjoista.
Kännykkä bisnes on liian suuri, joten se ei saa olla vaarallinen :/- Suomessa
Se on niin iso bisnes, että lehdet ei uskalla totuutta kirjottaa, kun menee mainosrahat muuten.
Mutta kyllähän lankapuhelimet paljon suurempi monopoli on ollut. Niitä on saanut kumartaa koko ikänsä.
Kaikkea kohtuullisesti. Joka työn takia joutuu puhelimessa istumaan käyttäkööt piuhallisia laitteita. - Pirre*
Suomessa kirjoitti:
Se on niin iso bisnes, että lehdet ei uskalla totuutta kirjottaa, kun menee mainosrahat muuten.
Mutta kyllähän lankapuhelimet paljon suurempi monopoli on ollut. Niitä on saanut kumartaa koko ikänsä.
Kaikkea kohtuullisesti. Joka työn takia joutuu puhelimessa istumaan käyttäkööt piuhallisia laitteita.suurempi bisnes kuin esim. Nokia ja sen kännykät?
- ennen ...
Pirre* kirjoitti:
suurempi bisnes kuin esim. Nokia ja sen kännykät?
... kännyköitä. Siis lankapuhelimet. Siellä missä asuit oli yksi puhelinlaitos. Sen maksoit, mitä ne pyysi, tai olit ilman.
Onhan kännykkäfirmoja monia. Mitä Nokiaan tulee, sitä hanskat kourassa varotaan mistään moittimasta. Eikä se Nokian vika olekaan, jos syöpää tulee. Ei kännykkä ole Nokian keksintö ollenkaan.
Nokiasta tuli vaan niin suuri sen yhden bipolaarisen johtajan ansiosta. Muttei se minusta ole monopoli. - Pirre*
ennen ... kirjoitti:
... kännyköitä. Siis lankapuhelimet. Siellä missä asuit oli yksi puhelinlaitos. Sen maksoit, mitä ne pyysi, tai olit ilman.
Onhan kännykkäfirmoja monia. Mitä Nokiaan tulee, sitä hanskat kourassa varotaan mistään moittimasta. Eikä se Nokian vika olekaan, jos syöpää tulee. Ei kännykkä ole Nokian keksintö ollenkaan.
Nokiasta tuli vaan niin suuri sen yhden bipolaarisen johtajan ansiosta. Muttei se minusta ole monopoli.mutta kännykkäbisnes on niin suurta, ettei tule kysymykseenkään että kännykkä olisi terveydelle vaarallinen, - vaikka todellisuudessa olisikin esim. tuota syöpää aiheuttava.
lankapuhelimen johto riittää pitkällekään kun otat puhelimen mukaan. Meillä ei edes toiseen huoneeseen saa sitä kapulaa kiikutettua. Paras on äänijänteitä harjottaa niin, ettei tarvii minkään sorttista puhelinta kun asioita hoitelee. Huutamalla vaan asiat selväksi..
- HTZA
vähän pelkään että Satumaan Juhannus menee pilalle jos ei pian löydy pullollista Cointreau: ta.
Muuten tartvitaan lisätä Kuusta Kokkoon. Muuten ei palavan Kokon rätinä kuulu.
- ollen
Ihosyöpää on parannettu potilaan omia valkosoluja kloonamalla. Eikä muita lääkkeitä ollut annettu.
Näinköhän muitakin syöpiä voisi tällä tavalla ilman myrkkyjä hoitaa.
Linkki uutiseen:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=129983 - pensaaseen
Suurtutkimus kännykän vaaroista ei ole saanut rahoitusta Suomessa
Julkaistu 20.07.2008 04:52 (päivitetty 16:13)
Suomessa ei ole löytynyt rahoitusta kännyköiden vaaroja selvittävälle suurtutkimukselle.
Säteilyturvakeskuksen oli tarkoitus aloittaa vuonna 2006 Maailman terveysjärjestö WHO:n alulle panema kansainvälinen seurantatutkimus kännyköiden terveysvaaroista. Cosmos-nimellä kulkeva tutkimus on tähän mennessä maailman laajin kännyköiden yhteyttä eri sairauksiin selvittävä hanke.
Muissa tutkimuksessa mukana olevissa maissa eli Ruotsissa, Tanskassa, Hollannissa ja Britanniassa tutkimukselle on löydetty rahoittajat, ja sen tekeminen on aloitettu tai aloitetaan lähiaikoina. Suomessa Cosmos ei ole kuitenkaan edennyt pilottitutkimusta pidemmälle rahoituksen puuttuessa.
Säteilyturvakeskuksen epidemiologisen laboratorion johtajan Päivi Kurttion mukaan rahoitusta on tuloksetta haettu Suomen Akatemialta, Emil Aaltosen säätiöltä ja kahdesti sosiaali- ja terveysministeriöltä. Kurttio pitää tilannetta erikoisena varsinkin siksi, että muissa maissa samalle tutkimukselle on löydetty rahoittajat.
- Suomi on tässä nyt vähän jälkijunassa, Kurttio pohtii.
Aikaisemmat tulokset ristiriitaisia
-Tehdyissä tutkimuksissa on keskitytty selvittämään kännyköiden vaikutuksia syöpiin ja aivojen toimintaan.
-Tulokset kännykän syöpävaaroista ovat ristiriitaisia.
-Tiedossa on, että sähkömagneettiset aallot tunkeutuvat elimistöön ja lämmittävät kudoksia. Kännyköiden lähetysteho on pieni, joten sen aiheuttaman lämpenemisen ei ole osoitettu vaikuttavan terveyteen.
-Joidenkin tutkimusten mukaan ei-lämmittävällä säteilyllä voi olla vaikutuksia elimistöön.
-Eläinkokeilla tehdyt tutkimukset eivät tue epäilyä lisääntyneestä syöpäriskistä.
-Nykyisten tutkimusten seuranta-ajat eivät pääsääntöisesti ole riittävän pitkiä osoittamaan kännykän käyttöön liittyvää aivosyöpäriskiä.
Lähde: Ympäristötieteen professori Jukka Juutilainen
Neuvotteluja operaattoreiden ja Nokian kanssa
Kurttion mukaan Ruotsissa tutkimus on saanut rahoitusta matkapuhelinoperaattoreilta ja Suomen Akatemiaa vastaavalta Vetenskapsrådetilta. Britanniassa tutkimukselle on myönnetty rahaa terveysministeriöltä ja operaattoreilta. Myös Tanskassa rahoitusta on saatu valtiolta.
Säteilyturvakeskus neuvottelee tällä hetkellä yhteistyöstä muun muassa operaattoreiden ja Nokian kanssa.
- Emme tietenkään voi tehdä tutkimusta suoraan teollisuudelle, jotta tutkimus olisi riippumaton. Operaattoreilta toivomme etenkin työpanosta, eli että saisimme tutkittavat heidän asiakasrekistereidensä avulla. Nokian kanssa on neuvoteltu, ja joskus sieltä on saatu vihreää valoa ja joskus vähän eri väristä, Kurttio muotoilee.
Suomessa toteutettavassa osuudessa olisi tarkoitus seurata tuhansien suomalaisten kännykän käyttöä ja terveyttä yli kymmenen vuoden ajan.
Aikaisemmissa tutkimuksissa ongelmaksi ovat muodostuneet juuri liian pienet otokset ja lyhyet seuranta-ajat. Cosmos eroaa aikaisemmista tutkimuksista myös siten, että siinä tutkitaan kännykän yhteyttä kaikkiin sairauksiin, ei vain syöpiin.
Budjetiksi on laskettu vajaat 400 000 euroa vuodessa ensimmäisen neljän vuoden ajan. Kurttio uskoo, että tutkimuksen pitkä kesto voi pelottaa rahoittajia.
- Toisaalta sekin on mahdollista, että rahoittajat eivät kiinnostu, koska mitään kovin hälyttäviä tuloksia ei ole aikaisemmista pienemmistä tutkimuksista saatu.
Rahoitusongelmat yleisiä muillakin aloilla
Kännyköiden terveyshaittoja selvittäneitä tutkimusohjelmia vetänyt professori Jukka Juutilainen Kuopion yliopistosta myöntää, että tutkimusrahoituksen saaminen on aina ongelmallista. Hän ei kuitenkaan usko, että kännyköiden vaaroja selvittävään tutkimukseen olisi muita vaikeampaa saada rahoitusta.
- Joskus rahoitusta ei saa, vaikka alueella olisikin tiedon tarvetta.
Juutilaisen vetämät tutkimukset ovat saaneet rahoitusta EU:lta ja Tekesiltä.
Tähän mennessä tutkimuksia on tehty pääasiassa eläinkokeilla, soluviljelmillä sekä laboratorioissa koehenkilöiden kanssa. Juutilaisen mukaan kännykänkäyttäjillä tehtävä seurantatutkimus olisi tervetullut.
- Toteutuessaan Cosmoksesta voidaan saada vastauksia, joita voi pitää luotettavampina, kuin aikaisempia kännykän käyttäjien sairauksia selvittäneiden tutkimusten tuloksia, Juutilainen sanoo. - kännykästä
Aloitan ihan uteliaisuuttani kysymällä ONKO KETÄÄN MUITA ihmisiä, jotka olisivat huomanneet samaa kuin minä. (Hankin ensimmäisen kännykkäni vuonna 2000. Vasta 2004 aloin käyttämään kännykkää oikein urakalla.) Noin 1-2 vuotta sitten aloin huomata, että puheessani on vikaa. Vikana tarkoitan epäselvää puhetta, senat sakaisin ongelmia ja sanojen unohtelemista. Kuulo on myös huonontunut, mutta koskien matalia ääniä ja normaalia hiljaisempia ääniä on hyvin vaikea kuullu ja toisen puheesta selvän saaminen on paljon vaikeampaa kuin esimerkiksi 5 vuotta sitten. JOS ON MUITA ihmisiä joilla samoja ongelmia ilmennyt niin kirjoittakaa!! Tämmöiset asiat on hyvä saada heti esille. Voi olla että tämä on vain oma pieni ongelmani... =) Saanpa ainakin itse vastaukseni itelleni
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.24010127Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.3912707- 831563
Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei851531- 761419
- 641379
Bachelor-Joonas tapasi Monican isän - "Appiukko" antoi koulutusta vävypojalle - Katso kuvat tästä!
Joonas ja Monica ovat pitäneet yhtä Bachelor Suomi -kuvausten jälkeen. Tämä todistaa, että tosi-tv:ssä voi syntyä rakkau81329Gallup: Mitä mieltä olet uudesta Putous-kaudesta: hyvä, keskinkertainen, huono?
Putous on saanut kuraa niskaan mm. kaksimielisistä jutuista. Ohjelma on lasten suosikki ja lapset toistelevat hokemia ti581323Tosiaankin, jos julkaisette täällä henkilötietoja
Minkäänlaisia, se on poliisiasia. VPN, proxy- tai julkinen yhteys ei salaa mitään. Poliisi pystyy jäljittämään ja saamaa971225- 361156