Kuntotarkastus/ tutkimus

kannattaneeko

Myytävässä talossa ei ole mitään salattavaa. vikoja toki on ja ne on kaikki nähtävillä ja ostajalle tiedoksi annettu. Ostaja vaatii kuitenkin vielä kuntotarkastusta tai jopa kuntotutkimusta. Onko myyjän tähän suostuttava ja vielä omalla kustannuksella. Talo ei ole edes kallis. Pikemminkin menee pilkkahintaan.
Ja jos tämä ostaja suostuisi tämän ostamaan ilman em tutkimusta tarkistusta, niin onko mitään rajaa jossa hinnanalennusta ei oteta huomioon. Esim myyn talon 20 000 eurolla. (pilkkahinnalla) ja viat tiedetään ja sitte tää myyjä alkaa katuun tätä kauppaa ja vaatii hinnanalennusta, niin tarviiko antaa kaikki rahat pois ja antaa ilmatteeksi ?

12

1790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pakko suostua

      mutta eipä sitä ole pakko ostaakkaan.

      Piilovista on myyjä aina vastuussa siinä ei hinnat eikä itkut auta.

    • Näin välttyy

      Jos ehdottomasti haluat välttää kaiken mahdollisen vastuun jälkeenpäin, niin ainoa keino on myydä rakennus purkukuntoisena.

      Silloin ostajalla ei ole mitään laillista mahdollisuutta valittaa mistään jälkeenpäin.

      Joskus näkee myytävän taloja merkinnällä "myydään purkukuntoisena" vaikka ne eivät ole lähelläkään sitä, vaan ovat sellaisia että remontoimalla saa hyvän talon. Mutta noin tehdään siksi että myyjä haluaa päästä mahdollisimman helpolla ja olla varma että ei koira perään hauku jälkeenpäin.

      Toki tuo heijastuu sitten hinnassakin!

      • täytyy myös

        myydä tontin hinnalla jos haluaa vastuusta päässä

        eli pelkällä "myydään purkukuntoisena" tekstillä ei ole mitään merkitystä


      • teksteillä

        ei vastuista pääse eroon, laki on niin kirjoitettu että kierto on estetty.


      • joudut maksumieheksi
        teksteillä kirjoitti:

        ei vastuista pääse eroon, laki on niin kirjoitettu että kierto on estetty.

        mikäli vikoja jälkikäteen paljastuu ja joita ei ole etukäteen ollut tiedossa. Siinä mielessä kuntotarkastus olisi tässä tapauksessa hyvä juttu, että kaikki viat tulisivat paperille. Teksteillä, joilla kauppakirjassa yritetään vältellä vastuita, ei tosiaan ole mitään merkitystä. "Viat huomioitu hinnassa" tarkoittaa juuri niitä eriteltyjä vikoja, eikä mitään niistä, jotka putkahtavat myöhemmin esille. Eli vaikka pilkkahinnalla myisitkin, voit joutua kuitenkin maksumieheksi, kun oikeuksistaan kiinnipitävä tai tyhmäksi tekeytyvä ostaja sattuu kohdalle.


      • purkukuntoisena...
        täytyy myös kirjoitti:

        myydä tontin hinnalla jos haluaa vastuusta päässä

        eli pelkällä "myydään purkukuntoisena" tekstillä ei ole mitään merkitystä

        tarkoittaa, että kämppä myydään purettavaksi. Joten silloin talon kunnolla ei ole mitään väliä. Laki on tässä suhteessa täysin selvä.


      • myös myydä
        purkukuntoisena... kirjoitti:

        tarkoittaa, että kämppä myydään purettavaksi. Joten silloin talon kunnolla ei ole mitään väliä. Laki on tässä suhteessa täysin selvä.

        pelkän tontin hinnalla

        pelkällä kirjoituksella ei ole mitään merkitystä

        ja laki on harvinaisen selvä


      • myytävä
        myös myydä kirjoitti:

        pelkän tontin hinnalla

        pelkällä kirjoituksella ei ole mitään merkitystä

        ja laki on harvinaisen selvä

        tontti miinus purkukustannukset. Lakituvassa purkukuntoisuus ei paina mitään, jos näyttää siltä, että kauppahinnassa on ollut mukana myös rakennuksen osuutta. Uskokaa nyt, että laki on sorvattu ostajan eduksi ja kikkailu kauppakirjan teksteillä ei pelasta epäkurantin tavaran myyjää. Kunpa autokauppaankin saataisiin joskus yhtä pätevä laki.


      • myydään purettavaksi
        purkukuntoisena... kirjoitti:

        tarkoittaa, että kämppä myydään purettavaksi. Joten silloin talon kunnolla ei ole mitään väliä. Laki on tässä suhteessa täysin selvä.

        niin laiteaan se suoraan kauppakirjaan ja huolehditaan ennen myyntiä että rakennus on poistettu asuinkäytöstä eli kiinteistöveroa ei enää mene. Hormit purettu, sähköt ja vedet irti jne.

        Muuten se on asuinkiinteistö ja kaikki vastuut on myyjällä.


      • Uskaltaako enää edes myydä
        myytävä kirjoitti:

        tontti miinus purkukustannukset. Lakituvassa purkukuntoisuus ei paina mitään, jos näyttää siltä, että kauppahinnassa on ollut mukana myös rakennuksen osuutta. Uskokaa nyt, että laki on sorvattu ostajan eduksi ja kikkailu kauppakirjan teksteillä ei pelasta epäkurantin tavaran myyjää. Kunpa autokauppaankin saataisiin joskus yhtä pätevä laki.

        Ei tässä pian uskalla myydäkään taloa, kun kaikki ovat kuitenkin hinnanalennuksia nurkumassa. Luotu laki syöksee vanhat ihmiset perikatoon, kun kierot nuoret ostavat taloja ja alkavat etsiä vikoja niistä.


      • kunhan
        Uskaltaako enää edes myydä kirjoitti:

        Ei tässä pian uskalla myydäkään taloa, kun kaikki ovat kuitenkin hinnanalennuksia nurkumassa. Luotu laki syöksee vanhat ihmiset perikatoon, kun kierot nuoret ostavat taloja ja alkavat etsiä vikoja niistä.

        tiedetään mitä myydään. Ja jos ei tiedetä, ja asiat huomataan vasta jälkikäteen, niin maksetaan ostajalle takaisin erotus. Pääsääntöisesti vanhoista taloista maksetaan kuntoon nähden liian kovia hintoja, joten toivottavasti tällainen laki edes hiukan hillitsisi hintapyyntejä.


      • Pajatsonpeluri
        kunhan kirjoitti:

        tiedetään mitä myydään. Ja jos ei tiedetä, ja asiat huomataan vasta jälkikäteen, niin maksetaan ostajalle takaisin erotus. Pääsääntöisesti vanhoista taloista maksetaan kuntoon nähden liian kovia hintoja, joten toivottavasti tällainen laki edes hiukan hillitsisi hintapyyntejä.

        Kolikolla on kyllä kaksi puolta. Jos myyt kohtuuhintaisena omakotitalon, vanhankin ja huomioit hintapyynnissä tiedossa olevat viat/korjauskohteet niin on mielestäni naurettavaa, että myöhemmin ostaja voi kuitenkin piilevään virheeseen vedoten vaatia hinnanalennusta. Kaksinkertainen alennus; mistä muista kaupoista saa semmoisia? Jos ostat pikkuvikaisen tuotteen kaupan alennuskorista ja kerrotaan, että se on pikkuvikainen/2laatua niin turha sitä on jälkeen päin itkeä... Miksi siis kiinteistökauppa toimii toisin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6744
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      37
      6213
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3434
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2900
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2644
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2338
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2188
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2046
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      1897
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1777
    Aihe