Tarttee hankkia uusi saha kun entiset parikytä vuotta vanhoja, Stihlejä nekin.
Olen noita kahta vertaillut mielessäni mutta en oikein ole varma kumman ostaisin. 192 on halvempi aika paljon ja en ammatikseni sahaile, metsääni siivoilen vaan. Mulla on 026 joka ei ole paljon sahattu ja pelaa hyvin. 024 on pienempi ja se vähän renklaa toisinaan kun ikää jo on. Sillä on sahattu tosi paljon.
Lähinnä tuon pienemmän tilalle uutta hankin.
Varmaan huippuhyvä tuo 200.
Kiinnostaisi kuulla kokemuksia etenkin tuosta 192:sta että tekeekö sillä mitään kun puun kylkeen taluttaa?
Kertokaahan.
Stihl MS192CE vai MS200
KUMPI?
27
12914
Vastaukset
- Husokki
Osta husqvarna tai ainakin mielummin tuo MS200. MS200 on itseasiassa aivan kelpo saha ja tuo 192 on lähinnä "mökkisaha".
- tarpeen mukaan
Tuli ostettua tuo 192. Vajaan kymmenen tankin kokemuksella odotan sahalle löytyvän hyvin käyttöä 50-kuutioisen Jonssin apulaisena.
Tähän mennessä on vain raivattu ranteen paksuista pusikkoa. Siinä se on ollut paras. Ei paina mitään, hyvä lähitaisteluase tukkoisessa pusikossa ja leikkaa tarpeeksi nopeasti.Tarvittaessa jättää toisen käden vapaaksi kääntelemään risuja.
Soveltuu raivaamiseen, rankametsään, ja ensiharvennukselle, ellei ole mahdottoman oksaisia puita. Näin uskon.
Lue maahantuojan sivulle linkitetty Koneviestin arvostelu. Allekirjoitan sen, vaikka kokemusta ei vielä paljon ole. - KUMPI?
Kiitos tiedoista ja kokemuksista. Vähän arveluttaa tuo rakenne kun luin sen Koneviestin jutun. Muovirunko ja yhden pultin varassa liikaa juttuja. Jostainhan se keveys on tehtävä.
Jos jää vähän jumiin niin ei saa vetää jne. Metsässä ei sääliä tunneta kun töitä tehdään.
Vielä jos sahan pitää taas 20 vuotta kestää niin mietin vielä..
Mitenkäs sellainen saha kuin 180 CBE? On tehokkaampi ja pidemmällä laipalla. Myös rakenne taitaa olla perinteisempi ja ehkä siten kestävämpi. Hienouksiin en panosta kunhan on aina vaan valmis puun kylkeen..- tarpeen mukaan
Jos on nuori ja riuska, niin kannattaa ostaa 50-kuutioinen.
Mutta kun ikää tulee, niin keveys alkaa kiinnostaa.
Sen takia juuri esim. 192 tuntuu todella hyvältä.
Mutta se vaatii myös ison sahan rinnalle, jos enemmän tekee.
Joka tapauksessa teho/paino suhde pitää olla hyvä.
Tehottomia kiloja ei kannata kantaa, eikä ehkä turhia tehojakaan silloin, kun niitä ei tarvita. - MS200
Eikä tarvi sitten ainakaan katua! On ammattipeli henkeen ja vereen. Sillä tekee kyllä pienet isommankin puun savotat, etkä kaipaa enää sitä isoa sahan mokaletta ollenkaan
- ........
tarpeen mukaan kirjoitti:
Jos on nuori ja riuska, niin kannattaa ostaa 50-kuutioinen.
Mutta kun ikää tulee, niin keveys alkaa kiinnostaa.
Sen takia juuri esim. 192 tuntuu todella hyvältä.
Mutta se vaatii myös ison sahan rinnalle, jos enemmän tekee.
Joka tapauksessa teho/paino suhde pitää olla hyvä.
Tehottomia kiloja ei kannata kantaa, eikä ehkä turhia tehojakaan silloin, kun niitä ei tarvita.Meikäläisellä on muutaman vuoden vanha husse 242:n, kuutoita 42, mutta tehoa on ihan kunnioitettavasti, kone ottaa vaatimatomat 15500 r/min.
Monen ammattimetsurinkin mielestä ehkä kaikkien aikojen paras saha, saastemääräykset vaan sen poistivat valmistusohjelmasta.
Olen kuullut ihan hyviä lausuntoja tuosta tilhi MS 200:sta, vaikka kuutioita ei ole kummoisesti, niin tehoa löytyy. Sen voi myös sanoa, että Tilhi on huomattavasti käyttövarmempi ja kestävämpi kuin ruotsalaissahat nykyään, esim. moottorissa on 2 männänrengasta, ruotsalasissa vain 1. - ollut mulla
........ kirjoitti:
Meikäläisellä on muutaman vuoden vanha husse 242:n, kuutoita 42, mutta tehoa on ihan kunnioitettavasti, kone ottaa vaatimatomat 15500 r/min.
Monen ammattimetsurinkin mielestä ehkä kaikkien aikojen paras saha, saastemääräykset vaan sen poistivat valmistusohjelmasta.
Olen kuullut ihan hyviä lausuntoja tuosta tilhi MS 200:sta, vaikka kuutioita ei ole kummoisesti, niin tehoa löytyy. Sen voi myös sanoa, että Tilhi on huomattavasti käyttövarmempi ja kestävämpi kuin ruotsalaissahat nykyään, esim. moottorissa on 2 männänrengasta, ruotsalasissa vain 1.Olen ostanut yhteensä 3 uutta Huskua: 2 kpl 242:sia ja yhden 345:n ja yksikään niistä ei koskaan toiminut moitteettomasti. On pitänyt olla todella huonoa tuuria Huskun kanssa - niin, että usko meni. No, olihan mulla joskus käytettynä ostettu, joku 100 ja risat oli numero, mutta sitä en halua edes muistaa, minua kun huijattiin silloin pahemman kerran, koko saha oli aivan paska, vaikka päältä olikin siisti.
Stihlin 200:set meillä sitten pörrääkin nyt.. 3:ssa polvessa. Ja hyvin pörräävätkin! - JanisPetke
........ kirjoitti:
Meikäläisellä on muutaman vuoden vanha husse 242:n, kuutoita 42, mutta tehoa on ihan kunnioitettavasti, kone ottaa vaatimatomat 15500 r/min.
Monen ammattimetsurinkin mielestä ehkä kaikkien aikojen paras saha, saastemääräykset vaan sen poistivat valmistusohjelmasta.
Olen kuullut ihan hyviä lausuntoja tuosta tilhi MS 200:sta, vaikka kuutioita ei ole kummoisesti, niin tehoa löytyy. Sen voi myös sanoa, että Tilhi on huomattavasti käyttövarmempi ja kestävämpi kuin ruotsalaissahat nykyään, esim. moottorissa on 2 männänrengasta, ruotsalasissa vain 1.sitten ruotsalaissahoissa ennen kaksi männänrengasta?? Mitä hyötyä on kahdesta männänrenkaasta tai haittaa jos on vain yksi? Korkeaviritteisissä mikro-auton moottoreissa on käytössä yhtä männänrengasta ja hyvin toimivat.
- Oikea käsi pitempi...
........ kirjoitti:
Meikäläisellä on muutaman vuoden vanha husse 242:n, kuutoita 42, mutta tehoa on ihan kunnioitettavasti, kone ottaa vaatimatomat 15500 r/min.
Monen ammattimetsurinkin mielestä ehkä kaikkien aikojen paras saha, saastemääräykset vaan sen poistivat valmistusohjelmasta.
Olen kuullut ihan hyviä lausuntoja tuosta tilhi MS 200:sta, vaikka kuutioita ei ole kummoisesti, niin tehoa löytyy. Sen voi myös sanoa, että Tilhi on huomattavasti käyttövarmempi ja kestävämpi kuin ruotsalaissahat nykyään, esim. moottorissa on 2 männänrengasta, ruotsalasissa vain 1.Erehdyimme ostamaan UUDEN huskin . oliko 135 tao 136, kun oli tarjouksessa. Ei pelannut koskaan kunnolla . Yhden tankin sahasi , niin ei saanut käyntiin ,ennenkuin jäähtyi. Näkyi olevan rivi näitä huskimyyjän hyllyssä jo lähes uutena vaihtoon tulleita. Saattaa olla . että bensaletku menee litteäksi , kun kuumuu ??? On ohutta pehmeää muovia. Vielä erehdyimme ostamaan käytetyn huskin ruohonleikkuriksi ammattikorjaajalta. Sama juttu.
Ei koskaan enää mitään huskia tule meille . Raket 450 pelaa edelleen , n. 25v.ikää.
Nyt harkinnassa Shindaiwa tai Stihl MS 200. ehkä Shindaiwa, kun polttopuuta enää tehdään . Nyt toivon vaan , että repäisykäsi kutistuu entiselleen uuden sahan myötä.... - oikeen
........ kirjoitti:
Meikäläisellä on muutaman vuoden vanha husse 242:n, kuutoita 42, mutta tehoa on ihan kunnioitettavasti, kone ottaa vaatimatomat 15500 r/min.
Monen ammattimetsurinkin mielestä ehkä kaikkien aikojen paras saha, saastemääräykset vaan sen poistivat valmistusohjelmasta.
Olen kuullut ihan hyviä lausuntoja tuosta tilhi MS 200:sta, vaikka kuutioita ei ole kummoisesti, niin tehoa löytyy. Sen voi myös sanoa, että Tilhi on huomattavasti käyttövarmempi ja kestävämpi kuin ruotsalaissahat nykyään, esim. moottorissa on 2 männänrengasta, ruotsalasissa vain 1.kaks männänrengasta, no siitähän ne taivaat aukee!! Pitkät painavat männät ym.....
- nyt ihan
Oikea käsi pitempi... kirjoitti:
Erehdyimme ostamaan UUDEN huskin . oliko 135 tao 136, kun oli tarjouksessa. Ei pelannut koskaan kunnolla . Yhden tankin sahasi , niin ei saanut käyntiin ,ennenkuin jäähtyi. Näkyi olevan rivi näitä huskimyyjän hyllyssä jo lähes uutena vaihtoon tulleita. Saattaa olla . että bensaletku menee litteäksi , kun kuumuu ??? On ohutta pehmeää muovia. Vielä erehdyimme ostamaan käytetyn huskin ruohonleikkuriksi ammattikorjaajalta. Sama juttu.
Ei koskaan enää mitään huskia tule meille . Raket 450 pelaa edelleen , n. 25v.ikää.
Nyt harkinnassa Shindaiwa tai Stihl MS 200. ehkä Shindaiwa, kun polttopuuta enää tehdään . Nyt toivon vaan , että repäisykäsi kutistuu entiselleen uuden sahan myötä....tosissas vertaa 136 huskia ja 200 stilhiä keskenään?? Ovat ihan eri tuotteita ja tarkoitettu aivan eri käyttäjäryhmille. Järki käteen!!
- ms 192.
200 ehdottomasti, koska toimii kaikissa keliolosuhteissa ja teho riittää. 192 ei pyöri talvella lumessa, koska ei ole suunniteltu metsurille vaan on polttopuu ja raksa saha pienemmälle puulle.
- Nimetön
Jos kukkaro kestää, niin paras pikkusahoista on juuri tuo MS 200. Teho / painosuhde erinomainen, samoin kestävyys.
- Jobu
Hinnat vaihtelee eri kauppiaiden välillä aika paljon ! Lukekaa vaikka vimeisin maaseuduntulevaisuus, siellä 2kpl eri ms200 ilmoitusta ja miltei satasen hintaero !!!!! Meitä peräkylän poikia sahataan linssiin.
- atako
hintaeroa on tosiaan.tällä hetkellä kampanjatarjous on 595e ja eräs kauppias myy samaa tuotetta hintaan 495.muistapa kysyä ostaessa saatko koneelle millaisen takuun.epäilen että ei ole valtuutettu jälleenmyyjä,eli takuuasiat ei pelaa.
- Kanadanhanhi
atako kirjoitti:
hintaeroa on tosiaan.tällä hetkellä kampanjatarjous on 595e ja eräs kauppias myy samaa tuotetta hintaan 495.muistapa kysyä ostaessa saatko koneelle millaisen takuun.epäilen että ei ole valtuutettu jälleenmyyjä,eli takuuasiat ei pelaa.
Mikäli tuote on aito, niin takuut pelaa ympäri suomea sataprosenttisesti. Miettikää auton ostoa, suomessa autoja myy monta liikettä jolla ei ole edustusta ja takuut pelaa silti, kyse on siitä, onko tuote aito vai ei !! Kertokaa mulle miten voi olla mahdollista että jos liike ei ole Suomen maahantuojan valtuuttama Stihl-kauppias, niin mitä sitten !! He kumminkin myyvät aitoja koneita, joissa ilmenee sarjanumerot. Jos kone jostain kumman syystä hajoaa, niin kuitti mukaan ja paikalliseen liikkeeseen, Heillä on velvollisuus parsia aparaatti kuntoon. Tarkistin asian lakimiesystävältäni ja hän ei nähnyt pienintäkään riskiä sahan ostoon. Ostin sahan ko. liikkeestä ja sain asianmukaisen kuitin mukaan. Sitäpaitsi olen Siemenestä ja koneesta ostanut muutakin rompetta etelässä käydessä.
- Anonyymi
192 ehdottomasti
- Anonyymi
Vihdoinkin ratkesi. 17 vuotta on eletty epätietoisuudessa.
- Anonyymi
Nyt voit höllätä ryppynarun ja päästää jännät vihdoinkin valloilleen vuosien odottelun jälkeen.
- Anonyymi
Käytetyistä ms200 maksetaan höpöjä. Jopa 500 ekee. Jos tilaisi top handle kiinan mallin ja vaihtaisi kahvat. Samalla parit fingerit ja läpihööki niin tehot yli vakion. Olispa siinä saha!
- Anonyymi
Ei olisi. Unohda haaveesi. Paskaa ei voi kiillottaa.
- Anonyymi
On muuten mielenkiintoista että median tukemat sopulit maksaa tänäkin päivänä 400 euroa silmää räpäyttämättä vanhasta loppuun ajetusta kakssatasesta vaikka kyseinen saha ei enää uudemmille pärjää. Mut onhan se kiva metätellä Kiinasta imukauloja ja entistä paskempia kaasareita ja kertoo naapurille kuinka tämä kiertää kolmesataa enemmän kuin tietokonemallit, ainakin kaksi minuuttia. Se että soppa loppuu puolessa tunnissa, ei tunnu ketään haittaavan. Tärkeintä lienee että voi sanoa että jaksoin kantaa sahan auton takakonttiin. Metsään menoa ehkä harkitsen.
Mut jakarimiehille ei muuta toki tarvita. Onhan se tärkeetä myös sanoo että on omistanu 600 000 ajetun w123:n. Vaikka ne pumppusuuttimet kilis naapuripitäjään asti ja kiirettä ei ollu.
201 ja 4310 menee heittämällä ohi. Huski käyny härnäämässä nipulla paskoja boxer sahoja. Uusin on jo melkein hyvä.- Anonyymi
Se on näin. Ainakin ihan melkein.
- Anonyymi
Tänävuonnaki laulaa 192 ilosest
- Anonyymi
MS 200, 3kpl ja kaikki käytettynä.
18 vuotta sitten, seuraava 2011, viimeisin 2015. 2011 ostettu tuli vahingossa eteen kun menin ostamaan toista työkalua, oli hallissa ja kysyin miten toimii, sanoi käyntihäiriöstä. Onneksi oli lopettanut käytön. Sanoin että kaasuttimessa on se vika ja neuvoin miten korjata tai tilaa 10€ uuden kaasuttimen. Oli ostanut toisen sahan ja tarjosi 100€ jätin hyvän laipan ja ketjun myyjälle kun sopivat uuteen ja maksoin 70€.
Ajoin 90km kotiin sahankin kanssa. Tein alipaine/painetestin, näkee stefojen kunnon, sylinterin tiivisteen, imukaulan. Tottunut katsomaan tuntemattomista ja joskus omista. Pysy paineet, ei laskeneet, letkut ehjät.
Laitoin 10€ hintaisen uuden kaasuttimen omasta varastosta ( näitä saanut +20 vuotta netistä ja hyvä kun ei ole kiihdytyspumppua ja yhtä vikaantuvaa komponenttia. On yhtä pirteä ja tehokas) säätö kohdalleen. Toimi virheettömästi.
Tänään useamman tunnin käytössä, en osta uusia sahoja tai myy näitä, ei saa parempia uusia.
Kun saha on kunnossa ja kaasuttimen säätö kohdallaan, esim yli 5min tauon jälkeen käynnistyy ensimmäisellä vedolla ja jää käyntiin. Näin omat.
Uusi maksaa n 600€ eli nämä ms 200,käytetyt sahat on erittäin kannattavia.
Käyttöikä voi olla 50 vuotta, malli ja käsiteltävyys on sellainen että ei voi tehdä pienempää. - Anonyymi
Jännittää että mitähän vielä seuraavaksi tästä aiheesta...
- Anonyymi
Jos yhdessä puussa menee 15 sek kauemmin laiskemmalla sahalla niin sehän vie 100 rungon käsittelyssä jo puolituntia kauemmin aikaa. Ja tuohon pitää vielä tankata yhden kerran lisää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337244- 396725
- 293674
- 453160
- 342814
- 162602
- 372208
- 162156
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482007- 341950