Panasonic Lumix TZ3 on huonoin kamera mitä minulla on koskaan ollut tai mihin olen koskaan törmännyt.
Kuvien rakeisuus hakee vertaistaan jos ei kuvata kirkaassa auringonpaisteessa "myötäaurinkoon".
Kaikki herkkyyssäädöt jotka menee yli ISO 400 tekevät kuvista rakeisuuden takia käyttökelvottomia.
Elkää ostako Panasonic kameroita ennenkuin kokeilette?!
Lumix TZ3
Pana..
3
1193
Vastaukset
- Aatu
Eikös nuo suuren herkkyyden asetukset ole kaikilla kameroilla käytännössä käyttökelvottomia. Eli ymmärtääkseni ei ole juuri tämän kameran vika.
Kiinnostaisi tietää, millainen kamera on muuten käyttää? Onko esim. nopea ottamaan kuvia? Onko valikot loogisia käyttää jne. - näkökulma
Eihän kukaan käytä pokkareissa (tai halvimmissa järkkäreissä) yli 400:n ISOa, on ihan selvä, että kohinaa riittää.
Itsellä on kolmisen vuotta vanha Nikon d50 suht hyvillä linseillä, enkä kyllä juuri ikinä käytä edes ISO 800:aa.
Mutta jos sen kanssa pystyy elämään, niin hyviä arvosteluja kamerasi saanut esim DP Reviewssa:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/- Pana,,
Kyllä kyllä kamera on kaikessa muussa pätevä niinkuin viitteesi tekstissä kerrotaan - ainoastaan kuvien laatu on SURKEA johtuen hirvittävästä kohinasta joka pilaa kuvat.
Onkohan kaikki Panasonic kamerat yhtä huonoja tuottamaan kuvanlaatua.
Itse vertaan kuvia hyvyyttä ja huonoutta Olympuksen ja Canonin kuviin joiden kuvien laatu on paljon parempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod337144- 396625
- 293614
- 453130
- 342784
- 162572
- 372198
- 162116
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481977- 341870