Saako kantaa puukkoa?

Ei kannata yrittää elää lakien mukaan. Lakien tarkoitus ei ole tehdä normaalia elämää mahdolliseksi, vaan niiden tarkoitus on auttaa rankaisemaan syystä tai toisesta valittuja ihmisiä.

Siinähän se jo tulikin. On perusteltu syy.

Sukumme kaikki miehet kantavat keklua saappaanvarressa. Se on tuhatvuotinen perinne.

Järjestyslaki sanoo näin:

3 luku
Kielletyt esineet ja aineet
9 §
Vaaralliset esineet

Nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden samoin kuin sähkölamauttimien ja -patukoiden, jousipatukoiden sekä tarkkuussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti, kauppa sekä hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei 2 tai 3 momentissa taikka 12 §:ssä muuta säädetä.

Teleskooppipatukan kauppa on kielletty, jollei luovutuksen saajana ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (282/2002) tarkoitettu vartioimisliike tai vartijan erityisen voimankäyttökoulutuksen järjestäjä. Teleskooppipatukan hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei hallussapitäjänä ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa tarkoitettu vartija tai tämän lain 22 §:ssä tarkoitettu järjestyksenvalvoja työtehtävässään taikka jollei hallussapitoon ole teleskooppipatukan luovuttamiseen liittyvää hyväksyttävää syytä tai jollei 12 §:ssä muuta säädetä.

Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske valtiota eikä valtion omistamien esineiden hallussapitoa, jos perusteena hallussapidolle on valtion palveluksessa olevan henkilön tehtävien hoitaminen.
10 §
Toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito

Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:

1) teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;

2) patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;

3) tikat, kuulat ja muut näihin rinnastettavat heittämiseen soveltuvat esineet;

4) syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen taikka lamauttamiseen soveltuvat aineet;

5) ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;

6) terveydelle vaaralliset laserosoittimet.

Ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty.

Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.

Ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapidosta säädetään ampuma-aselaissa (1/1998), räjähdysvaarallisista aineista annetussa laissa (263/1953) ja räjähdeasetuksessa (473/1993).

L räjähdysvaarallisista aineista 263/1953 on kumottu L:lla vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta 390/2005.
11 §
Ilma-aseiden, jousitoimisten aseiden sekä harppuunoiden luovuttaminen

Ilma-aseiden, jousitoimisten aseiden ja harppuunoiden myyminen sekä muu pysyvä luovuttaminen alle 18-vuotiaalle on kielletty ilman hänen huoltajansa suostumusta.

ekä taskussa jemmassa vaan kalastuskassissa esimerkiksi.Lapissa taas kaikilla puukko vyöllä ihna kaupassa,pankissa ja kapakoissakin eikä ole vielä sanottu jotta pois.

että mies ilman puukkoa on kuin huora ilman vittua.

panet sen reppuun, että se ei ole vedettävissä esiin, muuten kerjäät rautoja ja ongelmia esivallan kanssa.

Terä- ja tuliaseiden tapaan niitä ei saa kantaa julkisilla paikoilla näkyvillä.

puukko rinnastetaan työvälineeksi eikä aseeksi paras paikka pitää puukkoa on joko vyöllä tai saappaassa

Saanko kantaa intialaista kukria, jos sanon että olen menossa metsään grillipaikalle ja olisi tarkoitus pilkkoa sillä puuta nuotioon?

Kysehän ei ole siitä, että saako puukkoa varsinaisesti lain mukaan kantaa. Laissa on hyväksyttävyysperuste, jonka perusteella esimerkiksi juurikin työkalukäyttöön saa kantaa puukkoa mukana vyöllä tai missä sen sitten katsoo parhaaksi kantaa niin, että se on turvallinen omalle vartalolle ja muille, eli se on tupessaan ja läppä kiinni jos läppä löytyy.

Puukko, siis perinteinen ihan käyttöpuukko rinnastetaan työkaluksi, samoin leathermanit ja sveitsiläiset linkkarit, poliisi ei normaalisti puutu niiden kantamiseen vaikka näkisikin tilanteen. Itse en ole koskaan joutunut työkalukäyttöisen "teräaseen" (kuten jotkut sitä nimittävät) takia mihinkään vaikeuksiin poliisin kanssa. Hyväksyttävyys täytyy kun kyseessä on työkalu, jonka mukana pitämiseen on peruste, eli tarve pitää käytännöllinen työkalu syystä mukana.

Lapissa, saaristossa ja Keski-Suomen metsäisillä seuduilla on itsestään selvää kantaa puukoa esim. kumisaappaan tai kengän varressa tai vyöllä, siihen ei puutu kukaan koska kaikki tietävät, että totta kai kalastavalla, metsästävällä ja muuten luonnossa paljon liikkuvalla ihmisellä on puukko mukana, eikä sitä välillä käydä jonkun kylälle lähtemisen takia viemässä kotiin. Laki väistää, käytännön järjenkäyttö ja tarve ratkaisee.

Puukkojen ja muiden työkaluperusteisten vermeiden pelko on mennyt ihmisillä ihan naurettavuuksiin. Ei se puukko ole vaarallinen vaan vastuuton käyttäjä. Samalla tavalla yksikään ase ei ole koskaan ollut vaaraksi kenellekään tai tappanut ketään vaan aina vastuuton käyttäjä. Se ihminen sen aseen käyttelystä on vastuussa. 9mm pistooli ladattunakaan ei ole vaarallinen kun se kannetaan vastuullisesti ja oikein. Miksi te pelkäätte puukkoja ja muita aseita kun se on se ihminen jota pelätä pitäisi?

Itselläni on taittovetsi ja linkkuveitsi kokoajan mukana. Autosta löytyy perinteinen puukko ja halvempi "euron mora". Takakontissa on vesuri ja kenttälapio.

Itse en ole koskaan ollut poliisin kanssa tekemisissä. Eipä ole edes putkaöitä takana. Itse en noudata lakia, vaan elän omien moraalien ja maalaisjärjen mukaan. Aikaisemmin mainitsemia työkaluja olen paljon tarvinnut arjessa, enkä niistä aio luopua, vaikka laki sanoisi mitä.

Listassa ei ole hiuslakkaa eikä banaaniveistä. :) Hiuslakkaa saa kantaa naisen käsilaukussa kuin myös stendaria. :)

Riippuu ihan puukon käyttötarkoituksesta,jos olet menossa kalaan niin tietenkin saa kantaa mukana.

"Saako" käyttää puukkoa on väärä kysymys. Jos sinulla on repussasi puukko jossan makuupussin ja termospullon välissä, ei sitä kukaan viranomainen kysy vaikka periaatteessa viranomaisella on oikeus takavarikoida se julkisella paikalla tai kulkuneuvossa.

Laki on ihan tarkoituksella sellainen, että jättää tulkitsemisenvaraa- jos erämies alkaa humaltua ja käyttäytyä agressiivisesti, on syytä toimia ennaltaehkäisevästi mutta lähijärvellä kalassa käyvää lapinmiestä ei ole tarkoitus aiheettomasti kiusata.

Entä jos kantaa "tikaria" mukanaan?

Kävelysauvat on hyvä ase mikä on jäänyt lainlaatijilta huomaamatta.

Ikäänkuin se olisi poliisin vika jos hän ottaa puukon pois joltain. Poliisihan on vain virkamies jonka on itsekin noudatettava lainsäätäjien keksimiä lakeja olipa kuinka naurettavia hyvänsä.
Syyttäkää kansanedustajia kaikista naurettavuuksista.

Ei saa kantaa tai poliisi ampuu hengiltä. Nykyisin ei saa kantaa edes rakennusmiehtkään puukkoa kun menevät pois rakennustyömaan alueelta kuten ennen sai.Ei saa puukko tai muukaan teräase olla autossakaan kuin takakontissa kuten aseetkin.Ei pelkkä sakko mutta aina tule erikosrekisteriin merkintä jos jää kiinni ja näkyy aina lopun elämää.

Kaikki on kiellettyä mikä ei erikseen ole sallittua! stalingrad hans...

Jos sulla on jokin syy kantaa puukkoa, esim juuri toi kalastus tai metsätyöt.
Itsellä on eräillessä keihäs mukana aina, kuljen sen kanssa ihan julkisella paikalla kun kun kotiin kävelen. Tietenkin terä on työssä ja keihäs näyttää enemmän kövelykepiltä.

Autollakin voi ajaa ihmisen päälle ja kuitenkin melkein kaikki kulkevat työmatkojaan ja muita asioita autolla.

Minulla kulkee repun kyljessä Glockin 30cm veitsi, tuppi PALS-verkkoon istutettuna AINA mukana. En sitä reppu selässä saa sieltä käyttöön, enkä tarvitsekaan.
Käyn kaupassa ja muilla asioilla reppu selässä ihan normaalisti ja veitsi on ihan hyvin näkyvillä.
Muutaman kerran on poliisit tulleet paikalle tarkkailemaan tilannetta, kun olen koiran kanssa harjoitellut ja leikkinyt jossain torin aukealla.
Hetken katselevat ja sitten hymyillen ovat ajaneet aina pois.
Oma käytös vaikuttaa asiaan paljon ja jos se olisi esim. sidottu reidelle ja notkuisit "steissillä" ilman mitään tarkoitusta nähtäisiin asia varmasti ihan toisin.

Noh nyt puolustaja tässä 15vuotiaan raiskauksesta ja taposta! On tavanomaista että nuoret kulkee puukko mukana?

,omiöösa pm åaökpm leogyoäv dogdso' ks ,gsööoms 315yt li yiyaaniyeträsdtä rskernsin itderlleni ruosnlsittoon järfeämpää kuin twvsllinren ruodtumston tyrrtäd titssddniyrtädfgyä hrh

kauhean vaarallinen ase tosiaan....Voihan ihmisen tikkarillakin tappaa jos työntää tarpeeksi syvälle silmäkuoppaan :D