Formulistit-niminen ryhmä on lähettänyt YK:lle ehdotuksen, jonka mukaan minkä tahansa uskonnon julkinen harjoittaminen kiellettäisiin kaikkialla maailmassa.
Ehdotus lähetettiin YK:lle tiistaina 27. tammikuuta 2004.
http://www.formulism.org/index.html
http://www.formulism.org/freedom.txt
http://www.emediawire.com/releases/2004/1/emw100794.htm
Ehdotus YK:lle uskonnon kieltämisestä
star
18
1298
Vastaukset
- täi tukassa
Ahdasmielisyyden ja suvaitsemattomuuden huipentuma tuollainen ehdotus. Mutta valitettavaa, tuohon suuntaan maailma on menossa.
- ne liioittelee
Tuskin sellainen menee läpi, koska sehän aiheuttaisi liian suuria kapinointeja, eikä siitä olisi mitään hyötyä.
- Anttikristian
Niin pitkään kuin mielipiteen ja uskonnonvapaus säilytetään on linja minusta oikea. tulee kuitenkin miettiä mitä "julkinen" tässä yhteydessä tarkoittaa. Pukeutumista? Yleistä olemusta?
Niin kauan kuin ihmiselle annetaan vapaus Esiintyä omana itsenään on linja mielestäni oikea. Kaikenlainen julkinen uskonnollinen toiminta tai organisaatiot tulisi kieltää ja kitkeä maan päältä. Tämä koskisi niin kristillisiä, juutalaisia, islamilaisia, jne, kuin myös satanistisia organisaatioita.
Sen sijaan ihmisille tulisi antaa mahdollisuus tutustua kaikkiin linjoihin esim kirjallisuuden kautta ja kannustaa ihmisiä itsensä tutkimiseen.
kaikki julkiset ja ei-julkiset uskonnolliset organisaatiot ovat tulleet tiensä päähän.
Toivottavasti ihmiset tiedosta tulevaisuudessa itsensä yksilöinä paremmin ja voimakkaammin. Laumahengen ylläpitäjille ei armoa anneta. :)- Uskovainen Darwinisti
Vaikka en itsekkään tykkää tuputtajista, niin tuskin se tuputtaminen koskaan loppuu. Jos uskonnot kiellettäisiin niin tuputtaminen vaihtaisi muotoa. Ainahan ihmiset ovat halunneet saada tavalla jos toisella mielipiteensä esille. Olihan natsi-Saksassakin Hitlerin vastaista toimintaa. Sitä paitsi ollaan esitetty sellainen juttu, tuskin uskonto koskaan häviää maapallolta, edes täältä länsimaista.
- AnttiKristian
Uskovainen Darwinisti kirjoitti:
Vaikka en itsekkään tykkää tuputtajista, niin tuskin se tuputtaminen koskaan loppuu. Jos uskonnot kiellettäisiin niin tuputtaminen vaihtaisi muotoa. Ainahan ihmiset ovat halunneet saada tavalla jos toisella mielipiteensä esille. Olihan natsi-Saksassakin Hitlerin vastaista toimintaa. Sitä paitsi ollaan esitetty sellainen juttu, tuskin uskonto koskaan häviää maapallolta, edes täältä länsimaista.
"Jos uskonnot kiellettäisiin niin tuputtaminen vaihtaisi muotoa. Ainahan ihmiset ovat halunneet saada tavalla jos toisella mielipiteensä esille. Olihan natsi-Saksassakin Hitlerin vastaista toimintaa. Sitä paitsi ollaan esitetty sellainen juttu, tuskin uskonto koskaan häviää maapallolta, edes täältä länsimaista."
Tämä on kyllä totta ja se kuuluukin ihmisluontossn. Eli ainahan me haluamme vaihtaa mielipiteitä ja haluamme että on muitakin jotka ajattelevat samoin. :)
Mutta uskonnon laitostaminen tai liittäminen osaksi valtiota on virhe. Siis kristiuskokin on muuttunut nykyään instituutioksi joka valitettavasti estää ihmisiä tutustumaan muihin ideoihin ja kulttuureihin. Vaikka toki luterilaisuutemme(pääuskonto) on viime vuosina yrittänyt kasvojen kohotusta tehdä.
Mitä haluaisin vähintään muuttaa:
-uskonnon opettamisen lopettaminen tai muuttaminen filosofian koulutukseen-> ihmisillä paremmat välineet mielessä käsitellä aatesuuntia
-Uskonnon erottaminen valtiosta ja kirkolliveron kieltäminen. jos joku uskonnollinen yhteisö haluaa varoja on ne saatava keräämällä tai esim myyjäisillä whatever.
-Kaikkien suurien organisaatioiden kieltäminen.
-Kaikissa uskoissa olevilla henkilöillä samat velvollisuudet yhteiskunnalle. Asevelvollisuus esim. Kaikilla myös samat oikeudet. Ja näitä oikeuksia ei uskonlahko voi rajoittaa missään muodossa-> muuten lahko laiton.
Kieltämättä jo noilla muutoksilla olisi "synnytyskivut" suuret, mutta ajan oloon ihmiset huomaisivat pystyvänsä eläämään vapaammassa yhteiskunnassa ja muutamaa murhetta vähemmän.
Lisäksi uskonlahkoista aiheutuva suoranainen korruptio häviäisi. Mainokset tyyliin :" anna rahasi niin olet mukana taksikyydille taivaisiin" - J_K
AnttiKristian kirjoitti:
"Jos uskonnot kiellettäisiin niin tuputtaminen vaihtaisi muotoa. Ainahan ihmiset ovat halunneet saada tavalla jos toisella mielipiteensä esille. Olihan natsi-Saksassakin Hitlerin vastaista toimintaa. Sitä paitsi ollaan esitetty sellainen juttu, tuskin uskonto koskaan häviää maapallolta, edes täältä länsimaista."
Tämä on kyllä totta ja se kuuluukin ihmisluontossn. Eli ainahan me haluamme vaihtaa mielipiteitä ja haluamme että on muitakin jotka ajattelevat samoin. :)
Mutta uskonnon laitostaminen tai liittäminen osaksi valtiota on virhe. Siis kristiuskokin on muuttunut nykyään instituutioksi joka valitettavasti estää ihmisiä tutustumaan muihin ideoihin ja kulttuureihin. Vaikka toki luterilaisuutemme(pääuskonto) on viime vuosina yrittänyt kasvojen kohotusta tehdä.
Mitä haluaisin vähintään muuttaa:
-uskonnon opettamisen lopettaminen tai muuttaminen filosofian koulutukseen-> ihmisillä paremmat välineet mielessä käsitellä aatesuuntia
-Uskonnon erottaminen valtiosta ja kirkolliveron kieltäminen. jos joku uskonnollinen yhteisö haluaa varoja on ne saatava keräämällä tai esim myyjäisillä whatever.
-Kaikkien suurien organisaatioiden kieltäminen.
-Kaikissa uskoissa olevilla henkilöillä samat velvollisuudet yhteiskunnalle. Asevelvollisuus esim. Kaikilla myös samat oikeudet. Ja näitä oikeuksia ei uskonlahko voi rajoittaa missään muodossa-> muuten lahko laiton.
Kieltämättä jo noilla muutoksilla olisi "synnytyskivut" suuret, mutta ajan oloon ihmiset huomaisivat pystyvänsä eläämään vapaammassa yhteiskunnassa ja muutamaa murhetta vähemmän.
Lisäksi uskonlahkoista aiheutuva suoranainen korruptio häviäisi. Mainokset tyyliin :" anna rahasi niin olet mukana taksikyydille taivaisiin"Mikä oikeus kenelläkään on kieltää samalla tavalla ajattelevia ihmisiä liittymästä yhteen? Totta on, että jokaisella pitää olla oikeus itse valita haluaako kuulua johonkin uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Mutta jos joukko samalla seudulla asuvia, samalla tavalla ajattelevia ihmisiä haluaa perustaa uskontoonsa perustuvan yhteisön, mitä pahaa siinä on? Ei sen pitäisi ketään häiritä. Ja miten määrittelet tuon mainitsemasi "suuren organisaation"? Jos samalla tavalla ajattelevia ihmisiä asuu useissa kaupungeissa, ja nämä haluavat perustaa yhteisen organisaation, mitä se haittaisi? Miksi jokin organisaatio pitäisi kieltää vain siksi että se on suuri?
- Viljami
AnttiKristian kirjoitti:
"Jos uskonnot kiellettäisiin niin tuputtaminen vaihtaisi muotoa. Ainahan ihmiset ovat halunneet saada tavalla jos toisella mielipiteensä esille. Olihan natsi-Saksassakin Hitlerin vastaista toimintaa. Sitä paitsi ollaan esitetty sellainen juttu, tuskin uskonto koskaan häviää maapallolta, edes täältä länsimaista."
Tämä on kyllä totta ja se kuuluukin ihmisluontossn. Eli ainahan me haluamme vaihtaa mielipiteitä ja haluamme että on muitakin jotka ajattelevat samoin. :)
Mutta uskonnon laitostaminen tai liittäminen osaksi valtiota on virhe. Siis kristiuskokin on muuttunut nykyään instituutioksi joka valitettavasti estää ihmisiä tutustumaan muihin ideoihin ja kulttuureihin. Vaikka toki luterilaisuutemme(pääuskonto) on viime vuosina yrittänyt kasvojen kohotusta tehdä.
Mitä haluaisin vähintään muuttaa:
-uskonnon opettamisen lopettaminen tai muuttaminen filosofian koulutukseen-> ihmisillä paremmat välineet mielessä käsitellä aatesuuntia
-Uskonnon erottaminen valtiosta ja kirkolliveron kieltäminen. jos joku uskonnollinen yhteisö haluaa varoja on ne saatava keräämällä tai esim myyjäisillä whatever.
-Kaikkien suurien organisaatioiden kieltäminen.
-Kaikissa uskoissa olevilla henkilöillä samat velvollisuudet yhteiskunnalle. Asevelvollisuus esim. Kaikilla myös samat oikeudet. Ja näitä oikeuksia ei uskonlahko voi rajoittaa missään muodossa-> muuten lahko laiton.
Kieltämättä jo noilla muutoksilla olisi "synnytyskivut" suuret, mutta ajan oloon ihmiset huomaisivat pystyvänsä eläämään vapaammassa yhteiskunnassa ja muutamaa murhetta vähemmän.
Lisäksi uskonlahkoista aiheutuva suoranainen korruptio häviäisi. Mainokset tyyliin :" anna rahasi niin olet mukana taksikyydille taivaisiin"Anttikristian kirjoitti että uskonnoille pitäisi panna tiettyjä rajoituksia, mutta tappamisen taito pitää opettaa kaikille ihmiselle eli olisi pakollinen kaikille. Kaikki ihmiset kaikialla maan päällä kulkisivat asepuvuissa ja hampaisiin saakka aseistettuina. Uusi uljas maailma
- AnttiKristian
Viljami kirjoitti:
Anttikristian kirjoitti että uskonnoille pitäisi panna tiettyjä rajoituksia, mutta tappamisen taito pitää opettaa kaikille ihmiselle eli olisi pakollinen kaikille. Kaikki ihmiset kaikialla maan päällä kulkisivat asepuvuissa ja hampaisiin saakka aseistettuina. Uusi uljas maailma
Siis otin tuon asevelvollisuuden vain esimerkkinä. Kuten lyhenne Esim. tarkoittaa. Toki maailma ilman sotia ja aseita olisi hieno juttu. Tarkoitin vain yhteiskunnan luomia velvoitteita.
Noista velvoitteista voi sitten olla montaa mieltä. - mrdivi
Viljami kirjoitti:
Anttikristian kirjoitti että uskonnoille pitäisi panna tiettyjä rajoituksia, mutta tappamisen taito pitää opettaa kaikille ihmiselle eli olisi pakollinen kaikille. Kaikki ihmiset kaikialla maan päällä kulkisivat asepuvuissa ja hampaisiin saakka aseistettuina. Uusi uljas maailma
Tappaminen on inhimillistä siinä missä syntyminenkin.
- Uskonnoton kristitty
On aivan järjetöntä vaatia YK:lta, että kaikkien uskontojen julkinen harjoittaminen kiellettäisiin. Kyllä järjen pitäisi sanoa, että se olisi aivan väärin. Ei YK, joka ajaa ihmisoikeuksien asiaa, tietenkään tee tällaista ihmisoikeuksia ja yksilönvapautta törkeästi loukkaavaa päätöstä. Yksi tärkeimmistä sivistysvaltion tunnusmerkeistä on se, että jokaisella on oikeus joko harjoittaa uskontoa (ateismihan on yksi uskonto) tai olla kristitty. (kristinuskohan ei ole uskonto)
- kuulkaas!
IMHO vaikutat todella sekavalta ja annat väärää tietoa. Menisitkö nyt kuitenkin mietiskelemään syntyjä syviä kammiosi hiljaisuuteen ja yksinäisyyteen joksikin aikaa?
Anteeksiantamatonta, että joku vielä nykyäänkin kirjoittaa tuollaista, vaikka tietoa on vapaasti kaikille saatavilla. Ellei viitsi kirjastossa käydä, niin netistä kyllä löytyy. - Anonyymi
kuulkaas! kirjoitti:
IMHO vaikutat todella sekavalta ja annat väärää tietoa. Menisitkö nyt kuitenkin mietiskelemään syntyjä syviä kammiosi hiljaisuuteen ja yksinäisyyteen joksikin aikaa?
Anteeksiantamatonta, että joku vielä nykyäänkin kirjoittaa tuollaista, vaikka tietoa on vapaasti kaikille saatavilla. Ellei viitsi kirjastossa käydä, niin netistä kyllä löytyy.Darwinismi on uskonto myös.
- formula-auto
ja ajoi sen alas! Testatkaapa!
Tai sitte jäi vain nettilasku maksamatta...- selanne
jo YK oli tiedostanut mikä on maailman konfliktien suurin syy...
Uskonnot.
Tästä on alkanut foorumit uskontojen lakkauttamisesta ja niiden voiman heikentämisestä..
l. Ohjelma uskontojen alasajosta on alkanut.
mutta mikä mielenkiintoisinta.. Raamattu on tästäkin jo ennustanut Ilmestyksessä.. Ken löytää..Useimmat eivät.. - Anonyymi
selanne kirjoitti:
jo YK oli tiedostanut mikä on maailman konfliktien suurin syy...
Uskonnot.
Tästä on alkanut foorumit uskontojen lakkauttamisesta ja niiden voiman heikentämisestä..
l. Ohjelma uskontojen alasajosta on alkanut.
mutta mikä mielenkiintoisinta.. Raamattu on tästäkin jo ennustanut Ilmestyksessä.. Ken löytää..Useimmat eivät..16 Kymmenen sarvea, jotka näit, ja peto tulevat vihaamaan prostituoitua ja riisumaan hänet paljaaksi ja alastomaksi, ja ne syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa. 17 Jumala on nimittäin pannut heidän sydämeensä oman ajatuksensa toteuttamisen, niin että he toteuttavat yhden yhteisen ajatuksensa antamalla valtakuntansa pedolle siksi aikaa, kun Jumalan sanat täyttyvät. 18 Nainen, jonka näit, tarkoittaa sitä suurta kaupunkia, joka pitää vallassaan maan kuninkaita.”
- Anonyymi
Jospa kielletyksi tulisi herätyskristillinen toiminta. Evankeliointi kielletään ja uskosta ei saa puhua eikä uskontoa harjoittaa kuin kirkoissa. Sielläkin pitää varoa jos sattuu paikalle joku uskonnoton. Mitään kirjallisuutta ei saa jakaa eikä Raamattua lukea julkisesti. Ajatelkoon ihmiset ja uskokoot Jeesuksen ja pitäköön asiat omana tietonaan. Kyllä tässä maailmassa moralisteja riittää muutenkin.
- Anonyymi
Ei, nimenomaan valtauskonto tullaan lopettamaan, koska se on harjoittanut hengellistä porttoutta läpi vuosisatojen ja edelleen harjoittaa.
Tosi uskonto jää jäljelle ja pysyy ikuisesti
- Anonyymi
Tästäkin ryhmästä jotkut voivat pelastua,mutta suuri osa joutuu kadotukseen.Kaikista seurakunnista on arvioutu pelastuvan vain noin 4% seurakuntaisista.
Tiesittekö muuten maamme johtavat politiikot ovat käyneet olkiluodon ydinvoimalassa kokouksessa,jossa palvoivat saatanaa.Siellä tapahtui niin hirveitä tekoja mustien pappien taholta,että 4 politiikkoa joutui sairaalaan.Veriuhreja uhrattiin,lapsen ja sian verta.Vallanhimossaan nämä kirotut politiikot tekevät aivan mitä tahansa hirvittäviä tekoja.Siellä myös harrastettiin orgioita.
Tästä on todistajien kertomukset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374875Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4981541Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717