Elatusmaksuista

kyssäri..

Mulla poika alkaa olla jo hyvinkin murrosiän kynnyksellä, pojan isä ei tähän mennessä ole poikaansa omakseen tunnustanut...eikä koskaan ole poikaansa nähnytkään. Nyt mies on menossa isyystesteihin omasta halustaan. Minä itse aikanaan tein päätösen pojan pitämisestä, aborttia en halunnut tehdä. Kunhan päätös tulee pojan isyyden vahvistamisesta, onko hänen pakko maksaa elatusmaksuja? Minulle itselleni on tärkeämpää, että poika saisi vuosikausien jälkeen tavata isäänsä...raha ei ole niinkään tärkeää...jos isä välttämättä haluaa maksaa asia on ok, mutta jos vaakalaudalla on pojan ja isän suhde ja raha, niin raha jää kyllä minulla toiselle sijalle. Elikkäs voiko siis sopia ettei elareita tarvitse maksaa...vai onko se lainvelvoittama juttu?

4

886

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voit ihan

      itse päättää, että haluatko isän osallistuvan lapsensa elatukseen kuten kuuluisi vai maksatko sinä itse edelleenkin kaiken itse. Isyyden vahvistuttua ei enää sitten ole oikeutta saada kunnan maksamaa elatusminimiäkään mikäli päätät olla isääkin vaivaamatta tuolla elatusasialla.

      • aina...

        Mistä siis päättelit että alkuperäinen on tähänkin asti maksanut kaiken itse? Kyllähän se kunnan elari tulee automaattisesti jos isää ei ole tunnustettu ellei siitä vartavasten kieltäydy ja uskon että tässäkin tapauksessa on kunnan elari tullut. Eli isyyden vahvistamisesta seuraa se että maksajaksi ryhtyy isä eikä kunta ellei äiti siis totaalisesti luovu elatusmaksuista. (epäilen) Kuitenkin jos alkuperäinen ajaa takaa sitä että tuleeko elarit takautuvasti maksettavaksi lapsesta niin mielestäni ei. Näin asia on muistaakseni juridisesti.


    • yh-myös

      Elatussopimus tehdään, jos isän tulot ovat rajan ylittävät. Jos isälle lasketaan elatusapumaksu, etkä sitä ise halua maksettavaksi niin et myöskään saa enään elatustukea kunnalta, eli jäät ilman elatusta lapsestasi. Kyllä itse ajattelen niin että lapsesta vastuun kantaminen on myös rahallinen vastuu. Olen itse joutunut taloudellisesti tyhjän päälle kun elatustuki ja apu on katkennut, kun isä ei ole maksanut ja seurannut vierestä myös vastaavia tilanteita. Jos isä osallistuu lapsen elämään rahallisesti, ei tarkoita sitä että äiti on ahne ja vie isältä rahaa, kyllä se raha elämiseen menee. Ei niillä ahoilla rikastu. On oma asiasi, jos et halua isältä rahaa, mutta kehoitan laskemaan tarkkaan sen vajeen, joka tulee kun kunnan osuus jää pois ja esim. toimeentulotukea hakiessa saattaa tulla todella ikäviä uutisia, jos ei elatusapua ota vastaan, ja toisaalta kun lapsi alkaa opiskella ammattia varten niin sekin maksaa, joissain kouluissa todella paljon, myös niihin kuluihin voisi odottaa isänkin osallistuvan. Ja toisaalta ihmettelen kuinka elatusmaksu voi saattaa tapaamisen vaakalaudalle, se on jokaisen vanhemman velvollisuus, ei uhkavaatimus. Jos isyys tunnustetaan ja ei mitään elatussopmusta ole, isän esim jäädessä työttömäksi saisit kunnan maksaman rahan, olisit silloinkin ilman rahaa koska kela ei maksa jos ei ole sopimusta olemassa johon vedota. Elatusvelvollisuus on lapsen laillinen oikeus ja isä/äiti on velvollinen maksamaan. Se että täyttää kaikki tarvittavat paperit ei ole ahneutta vaan lapsen oikeus, isällä on oikeus hakea toimeentulotukea tapaamispäiville ja joissain tapauksissa maksaja saa lapsikorotuksen, 40-60e/kk, ei isä täysin tyhjän päälle jää. Hän saa laittaa elatusavun veroilmoitukseen ja niitä hyvitetään palautuksina. Tässä hirveästi asioita, en syyllistä ratkaisuasi, mutta olen itse joutunut pahimpina kuukausina elämään kaurapuuroa syöden, kun rahat eivät muuhun riittäneet, niinä kuukausina kun elatussopimus ei ollut voimassa. Mikään ei lapsiperheessä stressaa niin paljoa kuin rahallinen epävarmuus.

    • kertausta

      Jos isä haluaa tunnustaa lapsen niin eikö olisi parasta tehdä myös etukäteen selväksi että onko hän myös halukas sitten maksamaan elatusapua koska sen hän joutuu jokatapauksessa tekemään. Minusta on ihan reilua että ilmoitat hänelle että elarin haluat ja tarvitset lapselle ja jos se ei enää tule kunnalta niin sitten se täytyy tulla häneltä. Jos nimittäin hän ei ole halukas maksamaan ja siitä tulee repiviä riitoja niin eiköhän olisi paras sitten olla tunnustamatta sitä isyyttä. Onhan isän ymmärrettävä että tunnustus tarkoittaa myös taloudellista vastuuta. Takautuvasti menneistä vuosista hän ei kuitenkaan joudu elatusta maksamaan. Eri asia tietenkin jos itse olet niin hyvätuloinen että et tarvitse elareita, et kunnalta tai häneltä eli voit olla täysin ilman ja kunnolla mielestäsi elättää lapsesi niin mikäs siinä mutta toimi näin vain jos olet itse hyvätuloinen. Tuohon kysymykseen että voiko sopia että elareita ei maksella niin toki voi mutta niinkuin olet näistä vastauksista huomannut että silloin ei tule kunnan elareitakaan. Jos taas katsotaaan että isä ei voi maksaa elareita tulojen puuttumisen takia niin silloin saat kunnan elarin ja isän kanssa voi tehdä niin sanotun 0 sopimuksen eli hänen ei tarvitse maksaa elaria koska ei voi tai sitten hänet määrätään maksamaan vaikka vain 50€ kuussa ja saat itse sitten loput mitkä jää puuttuman kunnan elarista joka on muistaakseni n. 135€ kuussa. Mutta huom! nämä sopimukset on tehtävä virallisesti lasten valvojan luona joka vahvistaaa ne ja tarkistaa isän tulot ja hänen kykynsä maksaa elaria ja minkä suuruisena. Jos itse sovit jotain eli sen että hän ei maksa tai maksaa vain 50€ kuussa niin et voi anoa puuttuvaa osaa sitten enää kunnalta. Jos isä haluaa luoda suhteen poikaansa niin miksei sitä voi tehdä ilman että isyyttä vahvistetaan paperilla? Kuulostaa hieman oudolta että haluaisi että isyys tunnustetaan mutta ei sitten ottaisi osaa elatukseen ja sinä jäisit siinä taloudellisesti tappiolle. Parempi että tunnustaa ja maksaa tai ei tunnusta ja ei maksa. Suhteen ja tunnesiteen voi luoda riippumatta siitä mitä papereissa lukee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4875
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      498
      1541
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      57
      717
    Aihe