The Rolling Stones teki kaksi

täydellistä biisiä

(I Can't Get No) Satisfaction Paint It, Black Niiden lisäksi kourallisia hyvää rokkia, muttei yhtäkään Pet Soundsin tasoista levykokonaisuutta. Hyvä bändi, helvetin hyvä, mutta silti.

14

935

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jolla osoitat

      ettet ole kuunnellut yhtyeen muuta tuotantoa kuin suurimpia hittejä.

    • Piste tuosta että kirjoitit oiken, pilkun kanssa:Paint It, Black. Vaan taitaapa Stones tuotannon tuntemuksesi olla aika vähäistä. Kannattaa tutustua.

      • kkkkkkkkkkkk

        Exile on Main Street ....hakkaa Pet Soundsin mennen tullen


      • oleellinen ero
        kkkkkkkkkkkk kirjoitti:

        Exile on Main Street ....hakkaa Pet Soundsin mennen tullen

        on se, että loistava kappale on selvästi onnistuneempi kuin hyvä kappale. Rollareilla on biisejä kuten Brown Sugar, Let's Spend the Night Together, Gimme Shelter, Honky Tonk Woman, Jumping Jack Flash ja The Last Time, jotka epäilemättä ovat hyviä rock-sävelmiä. Bändi teki tosi etevää ja groovaavaa blues-vetoista rokkia, ja muutamia kauniita balladeita (As Tears Go By, She's a Rainbow ja Angie). Ne ihan oikeasti kiistattoman loistavat kappaleet jäivät silti Paint It, Blackiin ja Satisfactioniin, eikä se ole mikään häpeä. Tunnen yhtyeen tuotantoa.


      • PAAVOO
        oleellinen ero kirjoitti:

        on se, että loistava kappale on selvästi onnistuneempi kuin hyvä kappale. Rollareilla on biisejä kuten Brown Sugar, Let's Spend the Night Together, Gimme Shelter, Honky Tonk Woman, Jumping Jack Flash ja The Last Time, jotka epäilemättä ovat hyviä rock-sävelmiä. Bändi teki tosi etevää ja groovaavaa blues-vetoista rokkia, ja muutamia kauniita balladeita (As Tears Go By, She's a Rainbow ja Angie). Ne ihan oikeasti kiistattoman loistavat kappaleet jäivät silti Paint It, Blackiin ja Satisfactioniin, eikä se ole mikään häpeä. Tunnen yhtyeen tuotantoa.

        "on se, että loistava kappale on selvästi onnistuneempi kuin hyvä kappale" Voitko tarkentaa?


      • tarkennusta
        PAAVOO kirjoitti:

        "on se, että loistava kappale on selvästi onnistuneempi kuin hyvä kappale" Voitko tarkentaa?

        esim. Satisfaction on loistava ja Brown Sugar hyvä. God Only Knows on loistava ja California Girls hyvä. jne.


      • PAAVOOO
        tarkennusta kirjoitti:

        esim. Satisfaction on loistava ja Brown Sugar hyvä. God Only Knows on loistava ja California Girls hyvä. jne.

        Mielestäni california girls on typerän yksikertainen renkutus, niinkuin se toinenkin tuntematon biisi. Joten teoriasi ei pidä.


      • onneksi olkoon!
        PAAVOOO kirjoitti:

        Mielestäni california girls on typerän yksikertainen renkutus, niinkuin se toinenkin tuntematon biisi. Joten teoriasi ei pidä.

        Aika paha on Rollari-fanin syyttää jotakin musiikkia yksinkertaiseksi. Rollaritko EI ole yksinkertaista?? Ja jos God Only Knows on tuntematon biisi, niin sulla on myös musiikkisivistyksessä parantamisen varaa. ;) California Girls on hyvä kappale. God Only Knows upea sävellys. Samoin mm. Rollareitten Satisfaction ja Paint It, Black. Sen sijaan mikään viimeisen 25 vuoden aikana tehty RS-biisi ei ole loistava, aniharvoin myöskään hyvä.


      • PAAVOOO
        onneksi olkoon! kirjoitti:

        Aika paha on Rollari-fanin syyttää jotakin musiikkia yksinkertaiseksi. Rollaritko EI ole yksinkertaista?? Ja jos God Only Knows on tuntematon biisi, niin sulla on myös musiikkisivistyksessä parantamisen varaa. ;) California Girls on hyvä kappale. God Only Knows upea sävellys. Samoin mm. Rollareitten Satisfaction ja Paint It, Black. Sen sijaan mikään viimeisen 25 vuoden aikana tehty RS-biisi ei ole loistava, aniharvoin myöskään hyvä.

        Siinäpä se heidän suuruus piileekin, eli tehdä mahdollisimman vähäeleisesti mieleenpainuvilla riffeillä miljoonille ja taas miljoonille helposti mieleen jääviä biisejä. God Only Knows on mulle tuttu, mutta monille taas ei koska on niin tylsä Joten hakoteillä olet taas!


      • kyenneet
        PAAVOOO kirjoitti:

        Siinäpä se heidän suuruus piileekin, eli tehdä mahdollisimman vähäeleisesti mieleenpainuvilla riffeillä miljoonille ja taas miljoonille helposti mieleen jääviä biisejä. God Only Knows on mulle tuttu, mutta monille taas ei koska on niin tylsä Joten hakoteillä olet taas!

        säveltämään God Only Knowsin veroisia kappaleita. Yksinkertainen rock on toki arvokasta sen ollessa hyvää, mutta Pet Sounds lyö musiikillisesti kaikki RS-levyt sata nolla.


      • Open G
        kyenneet kirjoitti:

        säveltämään God Only Knowsin veroisia kappaleita. Yksinkertainen rock on toki arvokasta sen ollessa hyvää, mutta Pet Sounds lyö musiikillisesti kaikki RS-levyt sata nolla.

        Itse en koskaan ole osannut pitää mainittua "God only knows" muuna kuin siirappi-iskelmänä. Siitähän on tehty, tottakai, suomalainenkin versio nimellä "Taivas vain tietää äää äääää" (Pepe Willberg). En ole säveltämisen asiantuntija, joten en osaa sanoa, onko ko. kappale mestarillinen vai ei. Olen kumminkin sitä mieltä, että esim. suomalaiset iskelmäsäveltäjät ovat tehneet aivan vertailukelpoisia iskelmiä kasapäin. Esim. monet Topi Kärjen sävellykset eivät kalpene "God only knows:n" rinnalla yhtään.

        Sitäkään en tiedä, että olisivatko Rollarit "kyenneet" tekemään "God Only Knows" -kappaletta. Mutta kyllä vuosien 1966 -67 jotkut stones-jutut, bändin harhaillessa suuntaansa etsimässä, aika lähelle menevät. Vai mitä arvelette semmoisista kuin "Lady Jane", "Ruby Tuesday" jne..

        "Jumpin' Jack Flashin" jälkeen bändi kumminkin lähti taas oikeaan suuntaan. Killer riffit ja rytmi nousivat uudelleen päärooliin, eivät siirappiset melodiat.

        Jotkut ovat pitäneet Rolling Stonesin edelleen jatkuvaa live-esiintymistä huonona juttuna. Tähän voi lisätä, että mm. myös Beach Boys keikkailee, lankomieheni jopa kävi pari vuotta sitten USA:n visiitillään bändin keikalla. Väkeä oli kuulemma paikalla paljon ja meininki rento. Ja mitä sitten jos vanhat bändit keikkailevat - ei se ole keneltäkään pois.


      • asiantuntija!
        Open G kirjoitti:

        Itse en koskaan ole osannut pitää mainittua "God only knows" muuna kuin siirappi-iskelmänä. Siitähän on tehty, tottakai, suomalainenkin versio nimellä "Taivas vain tietää äää äääää" (Pepe Willberg). En ole säveltämisen asiantuntija, joten en osaa sanoa, onko ko. kappale mestarillinen vai ei. Olen kumminkin sitä mieltä, että esim. suomalaiset iskelmäsäveltäjät ovat tehneet aivan vertailukelpoisia iskelmiä kasapäin. Esim. monet Topi Kärjen sävellykset eivät kalpene "God only knows:n" rinnalla yhtään.

        Sitäkään en tiedä, että olisivatko Rollarit "kyenneet" tekemään "God Only Knows" -kappaletta. Mutta kyllä vuosien 1966 -67 jotkut stones-jutut, bändin harhaillessa suuntaansa etsimässä, aika lähelle menevät. Vai mitä arvelette semmoisista kuin "Lady Jane", "Ruby Tuesday" jne..

        "Jumpin' Jack Flashin" jälkeen bändi kumminkin lähti taas oikeaan suuntaan. Killer riffit ja rytmi nousivat uudelleen päärooliin, eivät siirappiset melodiat.

        Jotkut ovat pitäneet Rolling Stonesin edelleen jatkuvaa live-esiintymistä huonona juttuna. Tähän voi lisätä, että mm. myös Beach Boys keikkailee, lankomieheni jopa kävi pari vuotta sitten USA:n visiitillään bändin keikalla. Väkeä oli kuulemma paikalla paljon ja meininki rento. Ja mitä sitten jos vanhat bändit keikkailevat - ei se ole keneltäkään pois.

        God Only Knows kuuluu niihin aniharvoihin popin sävellyksiin, joittenka yhteydessä sana "mestarillinen" ei ole liioittelua. Täydellinen rakenne yhdistettynä lauluharmoniaan. Lyhyt biisi toki, mutta hienosti tehty, kuten koko Pet Sounds -levy.

        Mainitsemasi Rolling Stonesin balladit eivät ole kovin persoonallisia esityksiä, saati vertailukelpoisia Beach Boysiin parhaimmillaan. Topi Kärjen iskelmiä en juuri tunne, mutta älä viitsi tehdä tuollaista rinnastusta. Tajuat kai, että tusinapop ja laadukas pop ovat ihan eri asioita.

        Rollarit oli perusrockin takuuvarma jyystäjä muutaman vuoden. Tekivät usean klassikon, vaikka levyt sisälsivät liikaa köyhiä jameja. Viime vuosikymmenet se on ollut turha bändi, joka keikkailee vain rahan vuoksi. Beach Boys sen sijaan EI keikkaile enää alkuperäiskokoonpanolla, mutta se osa yhtyeestä joka nykyisin lavoilla heiluu viihdyttämässä, tekee sen raha motiivinaan.

        Luulenpa että Rollareitten lisäksi suosikkisi ovat AC/DC ja Eput. CCR lienee myös kovaa kamaa. Ja Bringsteen.

        Mikäpä siinä. Jäät PALJOSTA paitsi.


    • jumping jack

      Mulla on myös pet sounds, mutta ei liiemmin säväytä todellakaan, mutta ihan ok kuunnella joskus. Rollareilla taas on 40-50 huippubiisiä ainakin jotka yleisö välttämättä haluaa kuulla kiertueilla. Pieni ongelma heillä siis valita biisit keikoille.

      • Rollarit

        tekivät rokkikansalle uppoavaa,ja hemmetin hyvääkin rokkia, samoi kuin joku AC/DC myöhemmin. RS-fanit nykyisin lämpenevät tälle nyttemmin jo vaivaannuttavan nostalgiselle touhulle, ehkä siksi etteivät muut kuuskytluvun huippubändit ole enää koossa. Mutta kaukana ovat Rolling Stonesin ne vuodet, jolloin se musa oli jotenkin tuoretta tai freeshiä. Nykyisin vain väsynyttä blues-rock-jammailua on tuo touhu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      27
      4387
    2. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      260
      3744
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2114
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1736
    5. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      16
      1502
    6. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1439
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      411
      1348
    8. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      434
      1265
    9. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1229
    10. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1070
    Aihe