Panasonic GH1, huima laite

Olympus_kuvaaja

Nyt kun Olympuksen hehkutus alkaa jo kyllästyttää on aika katsoa, mitä toinen 4/3 -standardin takana seisova yritys on saanut aikaiseksi:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH1/DMCGH1A.HTM

"Panasonic has hit on a good combination that makes us appreciate the original mission of Four Thirds, which was to produce smaller cameras and smaller optics while achieving higher optical quality.

The one element missing from the G1 was video, but the Panasonic GH1 fixes that. Indeed, the Panasonic GH1 offers a more complete video mode than any digital SLR or digital camera on the market, offering complete control over video exposure, from Program, through Shutter and Aperture priority, to full Manual exposure control.

The good news is that the Panasonic GH1 and its kit lens are quite capable, easily rivaling digital SLRs from the other major players. The overall kit includes just about everything you want from a high-end digital camera: Live view, articulating LCD, electronic viewfinder, image stabilization, face detection, fast autofocus, excellent optics, high resolution, and sophisticated HD movie capability. About the only real criticisms are difficulty tracking subjects while in continuous mode and the strong blurring we found in AVCHD video mode when subjects move at all."
--

Vaikuttaisi taas siltä, että Canonia ja Nikonia ostelevat ihmiset voivat löytää tasokkaan vaihtoehdon hakkiessaan seuraavaa järjestelmäkameraa.

Hyvin mielenkiintoinen on tämä Panasonicin luomus! Olympus ei vielä ole Micro Four Thirds -puolella saanut mitään kunnollista aikaiseksi, joten nyt on onneksi tarjolla kuvien räpsimiseen ja HD-videointiin oiva vaihtoehto. Pienestä kennosta saadaan revittyä jopa yllättävän kohinattomia kuvia, joten sekään ei enää voi olla syynä 4/3 -standardin kameroiden välttelyyn.

7

627

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • papparazzoreizo

      "Canonia ja Nikonia ostelevat ihmiset voivat löytää tasokkaan vaihtoehdon hakkiessaan seuraavaa järjestelmäkameraa."
      Toki, olen laittanut muutaman tonnin canonin optiikkaan ja runkojakin on pari pari salamaa jotka sopivat myös canonin pokkariini, varmasti vaihdan johonki panasoniciin, myyn tappiolla canonin romppeeni pois ja itken panan runko kädessä, kun en saa järkevää settiä optiikkaa alle 10 000€ (nopeatarkenteinen f2.8 valovoimainen laajis tele macro)... Sigman sutturoitahan noihin olyihin ja panoihin pitäs ostaa...
      Että ei, en usko että on panalla menestystä vielä pitkään aikaan, pelkällä rungolla kun on huono kuvata.

      • Kun on hankkinut kuvaus kaluston ei merkkiä ole kovin jäkevää vaihtaa. Tietysti tuo pana on varmaan hyvä vaihtoehto sellaiselle, jolla ei ole mitään kuvauskalustoa.


      • Pana G1
        hexi kirjoitti:

        Kun on hankkinut kuvaus kaluston ei merkkiä ole kovin jäkevää vaihtaa. Tietysti tuo pana on varmaan hyvä vaihtoehto sellaiselle, jolla ei ole mitään kuvauskalustoa.

        Ole tarkoitettu kakkoskameraksi pokkarin korvaajaksi ?


      • Pana G1 kirjoitti:

        Ole tarkoitettu kakkoskameraksi pokkarin korvaajaksi ?

        Tuo panan G1 on tarkoitettu lähinnä harrastelija rungoksi. Ei siis pokkarin korvaajaksi. T Raketeensa vuoksi se on pienikokoinen ja kevyt.


    • jatkuu...

      "Nyt kun Olympuksen hehkutus alkaa jo kyllästyttää"

      Perusteeton hehkuttelu alkaa tosiaan kyllästyttämään.

      Camera rankings:

      http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

      Olympuksen paras ns. "ammattimalli" Olympus E3 kameroiden ranking listalla sijalla 53. Amatöörien Olyt tottakai tuonkin alapuolella.

      • vanhaparta

        Unohtakaa canonin ja nikonin kaltaiset rimpulat ja ostakaa kunnon kamera. Sellainen on Hasselblad. Siihen saa hyvin piirtäviä opjektiivejä. Ei tarvi tyytyä suttupiirto opjektiiveihin, kuten useimmilla kameroilla tarviii.


      • joku muu
        vanhaparta kirjoitti:

        Unohtakaa canonin ja nikonin kaltaiset rimpulat ja ostakaa kunnon kamera. Sellainen on Hasselblad. Siihen saa hyvin piirtäviä opjektiivejä. Ei tarvi tyytyä suttupiirto opjektiiveihin, kuten useimmilla kameroilla tarviii.

        tarvittaan myös kuomaauto


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      38
      3289
    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2595
    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2564
    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1816
    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1536
    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1301
    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      279
      1258
    8. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1229
    9. Kosulan Keisari karviossa

      Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo
      Tuusniemi
      24
      1146
    10. Arvasin että sen profiilin takana on sinä

      Ja nyt suutuit. Pidähän tuo äläkä enää haikaile sitten, rakas 😉
      Tunteet
      13
      1110
    Aihe