Acer vai Mac

Gigantissa myödään romuja, jotka hajoavat melkein heti.

Jos tarviit sähköpostin lukemiseen tonnin koneen ni siitä vaan

400egellä saat läppärin.

Esimerkkinä Macbook Pro 17 tuuman malli. Alkaen 2 299 €. Ei paljoa naurata hinta varsinkin kun se alkaa 17- tuuman näytöllä tuosta. Muiden valmistajien 17- tuuman malleja saa REILUSTI halvemmalla. Ja tuo 17-tuuman näyttökin on jo vanhentunutta tekniikkaa nykyään se taitaa olla 18.4 tuuman näyttö yleisin läppäreissä.

Acer, Aspire 8530g 18.4 FULL HD

Käyttöjärjestelmä: Microsoft Vista Home Premium
Prosessori: AMD Turion RM74
Keskusmuisti: 4096 Mt (2 x 2048Mt)
Näytönohjain: ATI Mobility Radeon HD 4650, 1024Mt omaa muistia ja jopa 2816Mt jaettuna
Näyttö: 18.4" WUXGA Full HD 1920 x 1080 resoluutio, high-brightness, 16:9 kuvasuhde
Verkkokortti: Gigabit Ethernet, 10/100/1000 Mbps
Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (dual-band quad-mode 02.11a/b/g/Draft-N) Wi-Fi CERTIFIED
Modeemi: 56K ITU V.92, Wake-on-Ring ready
0,3MPixCrystal Eye webkamera
Kiintolevy: 500Gt, pyörimisnopeus 5400 k./min
Optinen asema: DVD-RW
Kortinlukija: 6-in-1 card reader (SD, MMC, MMCplus, MS, MS PRO, xD)
Liitännät: ExpressCard/54 slot, neljä USB 2.0 ports, HDMI porttia HDCP tuella, eSATA, Consumer infrared (CIR) portti, ulkoisen näytön (VGA) portti, RF-in jack, kuuloke/kaiutin/line-out jack S/PDIF tuella, Microphone-in jack, Line-in jack, Ethernet (RJ-45) portti, Modem (RJ-11) portti, DC-in jack for AC adapter.
Akku: 4800 mAh 8-kennoa Li-ion akku, Acer QuickCharge technology
Äänet: Optimoitu toisen sukupolven Dolby Home Theater 10 audio parannettu Dolby Digital, Dolby Digital Live, Dolby Pro Logic IIx, Dolby kuuloke, Dolby Natural Bass ja Dolby Sound Space Expander teknologia
Acer CineSurround viidellä sisäänarakennetulla kaiuttimella ja yksi Acer Tuba CineBass booster tukemaan matalia ääniä
Todellinen 5.1-kanavainen ääniulostulo, High-definition audio, S/PDIF tuki digitaalisille kaiuttimille, MS-Sound yhteensopiva, Acer PureZone technology kahdella sisäänrakennetulla mikrofonilla
Ohjelmisto: Acer Empowering Technology software, CyberLink PowerDirector trial versio, McAfee Internet Security Suite 2008 60pv kokeiluversio, NTI Media Maker Microsoft Works 9.0 sekä Office Home ja Student 2007 Trial 60pv
Mitat (L x S xK): 441.4 x 300 x 40.2/44.2 mm
Paino: 4.1 kg

Hinta: 799,90 €

Myyjä: NetAnttila

Tuossa vaan esimerkki Aceristä jolla netti surffailut ja emailien tsekkaukset käyvät vaivatta ja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi.

17+11 kirjoitti:

Esimerkkinä Macbook Pro 17 tuuman malli. Alkaen 2 299 €. Ei paljoa naurata hinta varsinkin kun se alkaa 17- tuuman näytöllä tuosta. Muiden valmistajien 17- tuuman malleja saa REILUSTI halvemmalla. Ja tuo 17-tuuman näyttökin on jo vanhentunutta tekniikkaa nykyään se taitaa olla 18.4 tuuman näyttö yleisin läppäreissä.

Acer, Aspire 8530g 18.4 FULL HD

Käyttöjärjestelmä: Microsoft Vista Home Premium
Prosessori: AMD Turion RM74
Keskusmuisti: 4096 Mt (2 x 2048Mt)
Näytönohjain: ATI Mobility Radeon HD 4650, 1024Mt omaa muistia ja jopa 2816Mt jaettuna
Näyttö: 18.4" WUXGA Full HD 1920 x 1080 resoluutio, high-brightness, 16:9 kuvasuhde
Verkkokortti: Gigabit Ethernet, 10/100/1000 Mbps
Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (dual-band quad-mode 02.11a/b/g/Draft-N) Wi-Fi CERTIFIED
Modeemi: 56K ITU V.92, Wake-on-Ring ready
0,3MPixCrystal Eye webkamera
Kiintolevy: 500Gt, pyörimisnopeus 5400 k./min
Optinen asema: DVD-RW
Kortinlukija: 6-in-1 card reader (SD, MMC, MMCplus, MS, MS PRO, xD)
Liitännät: ExpressCard/54 slot, neljä USB 2.0 ports, HDMI porttia HDCP tuella, eSATA, Consumer infrared (CIR) portti, ulkoisen näytön (VGA) portti, RF-in jack, kuuloke/kaiutin/line-out jack S/PDIF tuella, Microphone-in jack, Line-in jack, Ethernet (RJ-45) portti, Modem (RJ-11) portti, DC-in jack for AC adapter.
Akku: 4800 mAh 8-kennoa Li-ion akku, Acer QuickCharge technology
Äänet: Optimoitu toisen sukupolven Dolby Home Theater 10 audio parannettu Dolby Digital, Dolby Digital Live, Dolby Pro Logic IIx, Dolby kuuloke, Dolby Natural Bass ja Dolby Sound Space Expander teknologia
Acer CineSurround viidellä sisäänarakennetulla kaiuttimella ja yksi Acer Tuba CineBass booster tukemaan matalia ääniä
Todellinen 5.1-kanavainen ääniulostulo, High-definition audio, S/PDIF tuki digitaalisille kaiuttimille, MS-Sound yhteensopiva, Acer PureZone technology kahdella sisäänrakennetulla mikrofonilla
Ohjelmisto: Acer Empowering Technology software, CyberLink PowerDirector trial versio, McAfee Internet Security Suite 2008 60pv kokeiluversio, NTI Media Maker Microsoft Works 9.0 sekä Office Home ja Student 2007 Trial 60pv
Mitat (L x S xK): 441.4 x 300 x 40.2/44.2 mm
Paino: 4.1 kg

Hinta: 799,90 €

Myyjä: NetAnttila

Tuossa vaan esimerkki Aceristä jolla netti surffailut ja emailien tsekkaukset käyvät vaivatta ja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi.

Lue lisää

tietysti lada. Miksi pitää maksaa itsensä kipeäksi mersusta?

"Lähimarketin Acereissa on käyttöjärjestelmänä Windows ja joutuisit viimekädessä itse huolehtimaan kuukausittain, että nuo on päivitetty."

Minulla on Acer läppäri (Windows) ollut 3 vuotta en ole kertaakaan päivittänyt sitä, automaattinen päivitys pitää siitä huolen. Virusten kanssa ei ole ollut ongelmia F- Secure pitää siitä huolen.

on asiallinen kirjoitti:

"Lähimarketin Acereissa on käyttöjärjestelmänä Windows ja joutuisit viimekädessä itse huolehtimaan kuukausittain, että nuo on päivitetty."

Minulla on Acer läppäri (Windows) ollut 3 vuotta en ole kertaakaan päivittänyt sitä, automaattinen päivitys pitää siitä huolen. Virusten kanssa ei ole ollut ongelmia F- Secure pitää siitä huolen.

Lue lisää

"Minulla on Acer läppäri (Windows) ollut 3 vuotta en ole kertaakaan päivittänyt sitä, automaattinen päivitys pitää siitä huolen."

Windowsin automaattipäivitys päivittää Windowsin osia. Muiden osien päivitykseen ohjelmilla saattaa olla omia päivitysviritelmiä, tai ne puuttuu kokonaan. Lisäksi jos ne ohjelmat käyttää toisiaan niin päivitykset voipi särkeä asioita jos jonkun palikan versio ei ole yhteensopiva. Aika tavallinen ongelma Windowskäyttäjillä, että nettivideot hajoaa kun joku Flash onkin vähän yhteensopimaton sen selainversion kanssa mitä käyttää.

Pahempi ongelma on turvallisuus, että jos on jotain päivittämättä niin niiden kautta voi ajaa haittaohjelmat koneelle.

Jollain F-securen humpuukiohjelmalla ei ole paljon merkitystä, sillä ei ne tunnista kuin 50-80% haittakoodista. Jos koneesta on jotain päivittämättä, voi koneesi olla vaarannettu. Sepäs ei paljoa naurata kun rikolliset tyhjentää pankkitiliä kun asioi verkkopankissa.

17+11 kirjoitti:

Esimerkkinä Macbook Pro 17 tuuman malli. Alkaen 2 299 €. Ei paljoa naurata hinta varsinkin kun se alkaa 17- tuuman näytöllä tuosta. Muiden valmistajien 17- tuuman malleja saa REILUSTI halvemmalla. Ja tuo 17-tuuman näyttökin on jo vanhentunutta tekniikkaa nykyään se taitaa olla 18.4 tuuman näyttö yleisin läppäreissä.

Acer, Aspire 8530g 18.4 FULL HD

Käyttöjärjestelmä: Microsoft Vista Home Premium
Prosessori: AMD Turion RM74
Keskusmuisti: 4096 Mt (2 x 2048Mt)
Näytönohjain: ATI Mobility Radeon HD 4650, 1024Mt omaa muistia ja jopa 2816Mt jaettuna
Näyttö: 18.4" WUXGA Full HD 1920 x 1080 resoluutio, high-brightness, 16:9 kuvasuhde
Verkkokortti: Gigabit Ethernet, 10/100/1000 Mbps
Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (dual-band quad-mode 02.11a/b/g/Draft-N) Wi-Fi CERTIFIED
Modeemi: 56K ITU V.92, Wake-on-Ring ready
0,3MPixCrystal Eye webkamera
Kiintolevy: 500Gt, pyörimisnopeus 5400 k./min
Optinen asema: DVD-RW
Kortinlukija: 6-in-1 card reader (SD, MMC, MMCplus, MS, MS PRO, xD)
Liitännät: ExpressCard/54 slot, neljä USB 2.0 ports, HDMI porttia HDCP tuella, eSATA, Consumer infrared (CIR) portti, ulkoisen näytön (VGA) portti, RF-in jack, kuuloke/kaiutin/line-out jack S/PDIF tuella, Microphone-in jack, Line-in jack, Ethernet (RJ-45) portti, Modem (RJ-11) portti, DC-in jack for AC adapter.
Akku: 4800 mAh 8-kennoa Li-ion akku, Acer QuickCharge technology
Äänet: Optimoitu toisen sukupolven Dolby Home Theater 10 audio parannettu Dolby Digital, Dolby Digital Live, Dolby Pro Logic IIx, Dolby kuuloke, Dolby Natural Bass ja Dolby Sound Space Expander teknologia
Acer CineSurround viidellä sisäänarakennetulla kaiuttimella ja yksi Acer Tuba CineBass booster tukemaan matalia ääniä
Todellinen 5.1-kanavainen ääniulostulo, High-definition audio, S/PDIF tuki digitaalisille kaiuttimille, MS-Sound yhteensopiva, Acer PureZone technology kahdella sisäänrakennetulla mikrofonilla
Ohjelmisto: Acer Empowering Technology software, CyberLink PowerDirector trial versio, McAfee Internet Security Suite 2008 60pv kokeiluversio, NTI Media Maker Microsoft Works 9.0 sekä Office Home ja Student 2007 Trial 60pv
Mitat (L x S xK): 441.4 x 300 x 40.2/44.2 mm
Paino: 4.1 kg

Hinta: 799,90 €

Myyjä: NetAnttila

Tuossa vaan esimerkki Aceristä jolla netti surffailut ja emailien tsekkaukset käyvät vaivatta ja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi.

Lue lisää

Unohdat täysin laatueron. Acer Aspiret on ihan järkyttävän heikkolaatuisia läppäreitä. Ei sellaista paskaa voi kenellekään suositella kun ei ne mitään kestä. 17" ja 18.4" ei enää ihan normiläppäreitä ole kokonsa takia, ne on lähinnä raahattavia.

En kyllä kiellä etteikö Applen läppärit olisi turhan kalliita, mutta naurettavaa verrata niitä johonkin Aspireen, Pavilioniin tai muuhun vastaavaan ongelmajätteeseen.

Itse kyllä ostaisin tuohon käyttöön HP:n Probookin 4310s, 4510s tai 4710s:n Suse Enterprise Desktopilla. Mutta jos pitäisi valita Mac vs. Acer läppäreistä niin Macbook White olisi hyvä.

M-Kar kirjoitti:

"Minulla on Acer läppäri (Windows) ollut 3 vuotta en ole kertaakaan päivittänyt sitä, automaattinen päivitys pitää siitä huolen."

Windowsin automaattipäivitys päivittää Windowsin osia. Muiden osien päivitykseen ohjelmilla saattaa olla omia päivitysviritelmiä, tai ne puuttuu kokonaan. Lisäksi jos ne ohjelmat käyttää toisiaan niin päivitykset voipi särkeä asioita jos jonkun palikan versio ei ole yhteensopiva. Aika tavallinen ongelma Windowskäyttäjillä, että nettivideot hajoaa kun joku Flash onkin vähän yhteensopimaton sen selainversion kanssa mitä käyttää.

Pahempi ongelma on turvallisuus, että jos on jotain päivittämättä niin niiden kautta voi ajaa haittaohjelmat koneelle.

Jollain F-securen humpuukiohjelmalla ei ole paljon merkitystä, sillä ei ne tunnista kuin 50-80% haittakoodista. Jos koneesta on jotain päivittämättä, voi koneesi olla vaarannettu. Sepäs ei paljoa naurata kun rikolliset tyhjentää pankkitiliä kun asioi verkkopankissa.

Lue lisää

Täytyy jälleen kommentoida että kun olen omistanut lukuisia Windows-koneita niin ei niissä päivitykset kyllä ole mitään hajottanut, en muista ensimmäistäkään tapausta vuosien Windows-käytön jälkeen että varsinkaan Flash FireFox -kombolla olisi koskaan ollut mitään ongelmia. Enempi noissa Linux-distroissa kannattaa olla tarkkana että mitä asentaa kun voipi yhtäkkiä näyttisajurit rikkoutua tai laitteiden toiminta muutoin loppua, ellei ajurit ole rikki jo samantien, näinkin kun on eli Linuxissa tulee mukana vanhat jo aikaa sitten rikkoutuneet ajurit. Esimerkkinä RaLink RT2500 ja ACX111 joista jälkimmäinen on toiminut viimeksi 5.10 distrossa, edelleen samat ajurit mukana 9.04:ssä. Tunnistuu toki muttei toimi.

Eli en allekirjoita tuota väittämääsi että Windowsissa softien toimivuus muka särkyisi helpommin kuin missään muussakaan käyttiksessä, vaikka siinä ei ole paketinhallintaa.

Turvallisuuden kannalta on huonoa että Windowsia piratoidaan niin paljon kun jotkut jättävät kokonaan koneensa päivittämättä peläten että WGA tulee ja paljastaa, laittavat autoupdatet pois päältää. Laillisen Windowsin käyttäjien käyttis pysyy kyllä ajan tasalla kun järjestelmä hakee ja ilmoittaa päivityksistä.

F-Securet, Nortonit ja kaikki muut maksulliset virustorjunnat olen unohtanut jo kauan sitten, mutta mikäli epäilee että netissä jotain uhkia on niin en kehoita olemaan asentamatta jotain turvasoftaa, mutta en myöskään ostamaan. Hyviä ilmaisia on tarjolla.

PowerPC1 kirjoitti:

Täytyy jälleen kommentoida että kun olen omistanut lukuisia Windows-koneita niin ei niissä päivitykset kyllä ole mitään hajottanut, en muista ensimmäistäkään tapausta vuosien Windows-käytön jälkeen että varsinkaan Flash FireFox -kombolla olisi koskaan ollut mitään ongelmia. Enempi noissa Linux-distroissa kannattaa olla tarkkana että mitä asentaa kun voipi yhtäkkiä näyttisajurit rikkoutua tai laitteiden toiminta muutoin loppua, ellei ajurit ole rikki jo samantien, näinkin kun on eli Linuxissa tulee mukana vanhat jo aikaa sitten rikkoutuneet ajurit. Esimerkkinä RaLink RT2500 ja ACX111 joista jälkimmäinen on toiminut viimeksi 5.10 distrossa, edelleen samat ajurit mukana 9.04:ssä. Tunnistuu toki muttei toimi.

Eli en allekirjoita tuota väittämääsi että Windowsissa softien toimivuus muka särkyisi helpommin kuin missään muussakaan käyttiksessä, vaikka siinä ei ole paketinhallintaa.

Turvallisuuden kannalta on huonoa että Windowsia piratoidaan niin paljon kun jotkut jättävät kokonaan koneensa päivittämättä peläten että WGA tulee ja paljastaa, laittavat autoupdatet pois päältää. Laillisen Windowsin käyttäjien käyttis pysyy kyllä ajan tasalla kun järjestelmä hakee ja ilmoittaa päivityksistä.

F-Securet, Nortonit ja kaikki muut maksulliset virustorjunnat olen unohtanut jo kauan sitten, mutta mikäli epäilee että netissä jotain uhkia on niin en kehoita olemaan asentamatta jotain turvasoftaa, mutta en myöskään ostamaan. Hyviä ilmaisia on tarjolla.

Lue lisää

sitä joskus, langattoman internet-yhteyden kantama on metrin luokkaa, modeemi oli pöydän alla, niin aika kippurassa piti testailla.
Mutta ihan kokemuksena hyvä, tietää ettei enempiä haaskaa aikaansa noihin linuxeihin.

kun kokeilin kirjoitti:

sitä joskus, langattoman internet-yhteyden kantama on metrin luokkaa, modeemi oli pöydän alla, niin aika kippurassa piti testailla.
Mutta ihan kokemuksena hyvä, tietää ettei enempiä haaskaa aikaansa noihin linuxeihin.

Lue lisää

Tuolla RaLinkillä netin toiminta oli taas täyttä vuoristorataa, yhteys katkoi ja pätki aivan perkeleesti. Päivitysten ja minkään muun lataamisesta ei tietenkään tullut mitään. Tuo nyt onneksi korjautui Ndiswrapperilla mutta hyvä osoitus millaista se "valmis laitetuki" on.

ACX111-piiriä taas ei taida saada kirveelläkään pelittämään, jos ollenkaan niin ei ainakaan salauksien kanssa. Ei auta wrapperit eikä mitkään muutkaan. Ubuntun oletusajureilla on konflikti Network Managerin kanssa joka näkyy siten että softat useat kaatuilevat ennenkuin lähtevät edes käyntiin. Ja tämä siis jälleenkerran sitä "valmista laitetukea" jonka vuoksi se on kuulemma parempi kuin WIndows :)

PowerPC1 kirjoitti:

Täytyy jälleen kommentoida että kun olen omistanut lukuisia Windows-koneita niin ei niissä päivitykset kyllä ole mitään hajottanut, en muista ensimmäistäkään tapausta vuosien Windows-käytön jälkeen että varsinkaan Flash FireFox -kombolla olisi koskaan ollut mitään ongelmia. Enempi noissa Linux-distroissa kannattaa olla tarkkana että mitä asentaa kun voipi yhtäkkiä näyttisajurit rikkoutua tai laitteiden toiminta muutoin loppua, ellei ajurit ole rikki jo samantien, näinkin kun on eli Linuxissa tulee mukana vanhat jo aikaa sitten rikkoutuneet ajurit. Esimerkkinä RaLink RT2500 ja ACX111 joista jälkimmäinen on toiminut viimeksi 5.10 distrossa, edelleen samat ajurit mukana 9.04:ssä. Tunnistuu toki muttei toimi.

Eli en allekirjoita tuota väittämääsi että Windowsissa softien toimivuus muka särkyisi helpommin kuin missään muussakaan käyttiksessä, vaikka siinä ei ole paketinhallintaa.

Turvallisuuden kannalta on huonoa että Windowsia piratoidaan niin paljon kun jotkut jättävät kokonaan koneensa päivittämättä peläten että WGA tulee ja paljastaa, laittavat autoupdatet pois päältää. Laillisen Windowsin käyttäjien käyttis pysyy kyllä ajan tasalla kun järjestelmä hakee ja ilmoittaa päivityksistä.

F-Securet, Nortonit ja kaikki muut maksulliset virustorjunnat olen unohtanut jo kauan sitten, mutta mikäli epäilee että netissä jotain uhkia on niin en kehoita olemaan asentamatta jotain turvasoftaa, mutta en myöskään ostamaan. Hyviä ilmaisia on tarjolla.

Lue lisää

"Täytyy jälleen kommentoida että kun olen omistanut lukuisia Windows-koneita niin ei niissä päivitykset kyllä ole mitään hajottanut, en muista ensimmäistäkään tapausta vuosien Windows-käytön jälkeen että varsinkaan Flash FireFox -kombolla olisi koskaan ollut mitään ongelmia."

Minä olen nähnyt Windowsilla Flashin olevan rikki niin Windows Live Messengerissä, Vuzessa kuin Firefoxissa. Windowsilla on turvallisinta asentaa päivitettävät lisäohjelmat yhdellä kertaa säännöllisesti niin sitten säästyy ongelmilta.

Siitä huolimatta, sain tälläkin tavalla Flashin rikki Vuzessa Windows XP:ssä. Muualla ei ongelmaa ollut.

"Enempi noissa Linux-distroissa kannattaa olla tarkkana että mitä asentaa kun voipi yhtäkkiä näyttisajurit rikkoutua tai laitteiden toiminta muutoin loppua, ellei ajurit ole rikki jo samantien, näinkin kun on eli Linuxissa tulee mukana vanhat jo aikaa sitten rikkoutuneet ajurit."

Tuo on hölynpölyä. Ei todellakaan näytönohjaimen ajurit hajoa mitään ohjelmaa asentamalla. Ainoat ohjelmat mitkä voi jotain isompaa särkeä on tietoturvaohjelmistot kun ne toimivat koneessa ajurin tapaan, ja ajurien yhteensopivuus voi muuttua kun ydintä päivitetään. Tähän tapaan: http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/f_securen_bugi_rikkoi_vistan

"Eli en allekirjoita tuota väittämääsi että Windowsissa softien toimivuus muka särkyisi helpommin kuin missään muussakaan käyttiksessä, vaikka siinä ei ole paketinhallintaa."

Et sinä ole osoittanut tietävästi tietotekniikastakaan juuri mitään. Tietokoneiden ohjelmisto ja rauta on valtava läjä komponentteja ja kyseessä on tietojenkäsittelykone. Valtavan monimutkainen matemaattinen rakennelma. Jotta hommat toimisi yhteen, on olemassa standardeja. Jotain standardeja on lueteltu tässä: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_standards

Aina ei standardia noudateta jossain ja hommat särkyy, ja sitten kun standardia ei ole olemassa lainkaan joidenkien komponenttien välillä, toimivuus voi särkyä aina kun kommunikonti näiden välillä muuttuu, eli jonkun versio päivityksen yhteydessä.

Laitteet ja softat sitten kannattaa hankkia kerralla, ja testattuna toimimaan yhdessä. Ja hommat toimii pienemmällä säädöllä on vähentää palapelin määrää, että saa keskenään testattuja kokonaisuuksia, että on vähemmän säätämistä vähemmän niitä versioeroja mitä pitää laittaa toimimaan yhteen.

Windowsissa on alkeellinen paketinhallinta, mutta siihen ei saa lisättyä pakettilähteitä, että saisi ohjelmat myös päivitettyä automaattisesti synkassa, ja Windowsin omat paketit on hyvin rajalliset. Windowsista kun avaa ohjauspaneelista "Lisää/Poista Windowsin osia", lisää osia Windows Updatesta tai kun lisää Windows serverissä roolit (nämä käy oudon hajanaisesti) niin siinä on ne osat mitkä toimii Windowsissa hyvällä varmuudella keskenään. Jos jotain asentelee jostain hevon kuusesta niin ne menee sitten rikki helposti kun Windowsiin tulee service pack tai uusi julkaisu, ja keskenään kun ohjelmat käyttää osia niin hajoilevat kun tulee versiopäivityksiä.

Yksi suomi24 palstojen yleisimpiä valituksia on kun Firefoxin lisäosat ei toimi ja itketään Firefox 3:n "huonoutta". No, ne lisäosat nyt pitää tietysti päivittää uudelle julkaisulle kun yhteensopivuus muuttuu...


"Esimerkkinä RaLink RT2500 ja ACX111 joista jälkimmäinen on toiminut viimeksi 5.10 distrossa, edelleen samat ajurit mukana 9.04:ssä. Tunnistuu toki muttei toimi."

Linuxista ei tuollaisia versioita olekkaan. Uusin on 2.6.31.4

kun kokeilin kirjoitti:

sitä joskus, langattoman internet-yhteyden kantama on metrin luokkaa, modeemi oli pöydän alla, niin aika kippurassa piti testailla.
Mutta ihan kokemuksena hyvä, tietää ettei enempiä haaskaa aikaansa noihin linuxeihin.

Lue lisää

Kyllä suomessa kuluttajansuoja toimii, että jos noin rikkinäisen tietokoneen hommaa niin kaupan voi purkaa.

Omassa miniläppärissä (Asus EEE 901) missä on Ubuntu Netbook Remix, on varmasti paras WLAN kuuluvuus mitä olen nähnyt. Siinä missä muut läppärit ei löydä verkkoja, tämä löytää.

M-Kar kirjoitti:

"Täytyy jälleen kommentoida että kun olen omistanut lukuisia Windows-koneita niin ei niissä päivitykset kyllä ole mitään hajottanut, en muista ensimmäistäkään tapausta vuosien Windows-käytön jälkeen että varsinkaan Flash FireFox -kombolla olisi koskaan ollut mitään ongelmia."

Minä olen nähnyt Windowsilla Flashin olevan rikki niin Windows Live Messengerissä, Vuzessa kuin Firefoxissa. Windowsilla on turvallisinta asentaa päivitettävät lisäohjelmat yhdellä kertaa säännöllisesti niin sitten säästyy ongelmilta.

Siitä huolimatta, sain tälläkin tavalla Flashin rikki Vuzessa Windows XP:ssä. Muualla ei ongelmaa ollut.

"Enempi noissa Linux-distroissa kannattaa olla tarkkana että mitä asentaa kun voipi yhtäkkiä näyttisajurit rikkoutua tai laitteiden toiminta muutoin loppua, ellei ajurit ole rikki jo samantien, näinkin kun on eli Linuxissa tulee mukana vanhat jo aikaa sitten rikkoutuneet ajurit."

Tuo on hölynpölyä. Ei todellakaan näytönohjaimen ajurit hajoa mitään ohjelmaa asentamalla. Ainoat ohjelmat mitkä voi jotain isompaa särkeä on tietoturvaohjelmistot kun ne toimivat koneessa ajurin tapaan, ja ajurien yhteensopivuus voi muuttua kun ydintä päivitetään. Tähän tapaan: http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/f_securen_bugi_rikkoi_vistan

"Eli en allekirjoita tuota väittämääsi että Windowsissa softien toimivuus muka särkyisi helpommin kuin missään muussakaan käyttiksessä, vaikka siinä ei ole paketinhallintaa."

Et sinä ole osoittanut tietävästi tietotekniikastakaan juuri mitään. Tietokoneiden ohjelmisto ja rauta on valtava läjä komponentteja ja kyseessä on tietojenkäsittelykone. Valtavan monimutkainen matemaattinen rakennelma. Jotta hommat toimisi yhteen, on olemassa standardeja. Jotain standardeja on lueteltu tässä: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_standards

Aina ei standardia noudateta jossain ja hommat särkyy, ja sitten kun standardia ei ole olemassa lainkaan joidenkien komponenttien välillä, toimivuus voi särkyä aina kun kommunikonti näiden välillä muuttuu, eli jonkun versio päivityksen yhteydessä.

Laitteet ja softat sitten kannattaa hankkia kerralla, ja testattuna toimimaan yhdessä. Ja hommat toimii pienemmällä säädöllä on vähentää palapelin määrää, että saa keskenään testattuja kokonaisuuksia, että on vähemmän säätämistä vähemmän niitä versioeroja mitä pitää laittaa toimimaan yhteen.

Windowsissa on alkeellinen paketinhallinta, mutta siihen ei saa lisättyä pakettilähteitä, että saisi ohjelmat myös päivitettyä automaattisesti synkassa, ja Windowsin omat paketit on hyvin rajalliset. Windowsista kun avaa ohjauspaneelista "Lisää/Poista Windowsin osia", lisää osia Windows Updatesta tai kun lisää Windows serverissä roolit (nämä käy oudon hajanaisesti) niin siinä on ne osat mitkä toimii Windowsissa hyvällä varmuudella keskenään. Jos jotain asentelee jostain hevon kuusesta niin ne menee sitten rikki helposti kun Windowsiin tulee service pack tai uusi julkaisu, ja keskenään kun ohjelmat käyttää osia niin hajoilevat kun tulee versiopäivityksiä.

Yksi suomi24 palstojen yleisimpiä valituksia on kun Firefoxin lisäosat ei toimi ja itketään Firefox 3:n "huonoutta". No, ne lisäosat nyt pitää tietysti päivittää uudelle julkaisulle kun yhteensopivuus muuttuu...


"Esimerkkinä RaLink RT2500 ja ACX111 joista jälkimmäinen on toiminut viimeksi 5.10 distrossa, edelleen samat ajurit mukana 9.04:ssä. Tunnistuu toki muttei toimi."

Linuxista ei tuollaisia versioita olekkaan. Uusin on 2.6.31.4

Lue lisää

"Minä olen nähnyt Windowsilla Flashin olevan rikki niin Windows Live Messengerissä, Vuzessa kuin Firefoxissa. Windowsilla on turvallisinta asentaa päivitettävät lisäohjelmat yhdellä kertaa säännöllisesti niin sitten säästyy ongelmilta."

No, minä en ole kohdannut probleemia softien rikkoutumisessa käyttäessäni Windowsia. Kerran on Intelin ADSL-modeemi lakannut toimimasta, System Restorella askel taaksepäin, netistä uudet ajurit (vanhat olivat v.1.0 tms) päivitysten asennus ja uudet ajurit, pelittää. Ubuntussa en tiedä mitä voisi tehdä tuon ACX111-kortin kanssa koska valmistajaa ei kiinnosta ajurit joten en voi vain ladata ja klikkailla nextiä, Ndiswrapperilla koitttu säätää mutta nope. Ei toimi ei.

"Tuo on hölynpölyä. Ei todellakaan näytönohjaimen ajurit hajoa mitään ohjelmaa asentamalla. "

En ole puhutkaan mistään ohjelmista, vaan päivityksistä. Hyvin monta kertaa näytönohjaimen tai joidenkin muiden laitteiden ajurit menevät rikki päivityksiä asentamalla, hyvänä esimerkkinä tuo Texas Instruments ACX111, ajurit ovat olleet käyttökelvottomia jo 5.10:n jälkeen mutta edelleen ne roikkuvat distrossa mukana. Network Manager on ristiriidassa tuon ajurin kanssa ja aiheuttaa sen että softat kuten Synaptic, eivät toimi. Ei hyvä. Ja edelleen tuo linkittämäsi juttu on F-Securen bugi, kuten otsikko sanookin.

"Et sinä ole osoittanut tietävästi tietotekniikastakaan juuri mitään. Tietokoneiden ohjelmisto ja rauta on valtava läjä komponentteja ja kyseessä on tietojenkäsittelykone"

Ja tuohon valtavaan läjää komponentteja Windows asentuu keskimäärin paremmin ja kunnollisella ajurituella koska laitevalmistajat näkevät vaivaa Windows-ajureihin. Ja tässäkin ketjussa on puhuttu perus-PC:stä joten älä vedä sitä Playstation 3:sta tähän kun ei kukaan osta sitä perus-PC:ksi saati kannettavaksi tietokoneeksi josta tässä ketjussa on kyse. PS3 Slimiin ei tainnut Linux-distrot(kaan) enää asentua. Se vain on niin että Windowsin voi asentaa varmemmin mihin tahansa perus-PC-koneeseen verrattuna Linuxiin. Uusin Linux-distro ei toimi välttämättä uuden raudan kanssa, Windowsilla tilanne on parempi. Esimerkiksi itse en voi asentaa Ubuntu 8.04:ää joka on LTS-versio koska paniccia pukkaa, 9.04 sentäs asentuu mutta eipä sekään tosiaan pelitä. En tosiaan vielä edes asentanut 3D-kiihdytettyä ajuria, siinä olisi varmasti ollut vielä oma säätönsä.. verrattuna Windowsin "next next"-asennukseen näytti melkoisen hankalalta tuo ajurin konffaus.

"Linuxista ei tuollaisia versioita olekkaan. Uusin on 2.6.31.4 "

Juu, Ubuntu -sana jäi mainitsematta. Tottakai tiesitkin mistä puhuin mutta tuohan nyt kuuluu tyyliisi.

Kyllähän esim. Ubuntu on OK-käyttis, kunhan sen saa pystyyn kaikilla ominaisuuksilla ja se on vaikeampaa verrattuna Windowsiin. Kun puhun ominaisuuksista tarkoitan nimenomaan näitä perusjuttuja: suspend-mode ja virranhallinta muutenkin, näytönohjainajurit ja WLAN-ajurit. Toki samoin kuin OS X:llä on joitain Windows-only ohjelmia ja jopa nettisivuja joiden kanssa joutuu tuskailla. Wine auttaa mutta joskus on säätöä senkin kanssa.

PowerPC1 kirjoitti:

"Minä olen nähnyt Windowsilla Flashin olevan rikki niin Windows Live Messengerissä, Vuzessa kuin Firefoxissa. Windowsilla on turvallisinta asentaa päivitettävät lisäohjelmat yhdellä kertaa säännöllisesti niin sitten säästyy ongelmilta."

No, minä en ole kohdannut probleemia softien rikkoutumisessa käyttäessäni Windowsia. Kerran on Intelin ADSL-modeemi lakannut toimimasta, System Restorella askel taaksepäin, netistä uudet ajurit (vanhat olivat v.1.0 tms) päivitysten asennus ja uudet ajurit, pelittää. Ubuntussa en tiedä mitä voisi tehdä tuon ACX111-kortin kanssa koska valmistajaa ei kiinnosta ajurit joten en voi vain ladata ja klikkailla nextiä, Ndiswrapperilla koitttu säätää mutta nope. Ei toimi ei.

"Tuo on hölynpölyä. Ei todellakaan näytönohjaimen ajurit hajoa mitään ohjelmaa asentamalla. "

En ole puhutkaan mistään ohjelmista, vaan päivityksistä. Hyvin monta kertaa näytönohjaimen tai joidenkin muiden laitteiden ajurit menevät rikki päivityksiä asentamalla, hyvänä esimerkkinä tuo Texas Instruments ACX111, ajurit ovat olleet käyttökelvottomia jo 5.10:n jälkeen mutta edelleen ne roikkuvat distrossa mukana. Network Manager on ristiriidassa tuon ajurin kanssa ja aiheuttaa sen että softat kuten Synaptic, eivät toimi. Ei hyvä. Ja edelleen tuo linkittämäsi juttu on F-Securen bugi, kuten otsikko sanookin.

"Et sinä ole osoittanut tietävästi tietotekniikastakaan juuri mitään. Tietokoneiden ohjelmisto ja rauta on valtava läjä komponentteja ja kyseessä on tietojenkäsittelykone"

Ja tuohon valtavaan läjää komponentteja Windows asentuu keskimäärin paremmin ja kunnollisella ajurituella koska laitevalmistajat näkevät vaivaa Windows-ajureihin. Ja tässäkin ketjussa on puhuttu perus-PC:stä joten älä vedä sitä Playstation 3:sta tähän kun ei kukaan osta sitä perus-PC:ksi saati kannettavaksi tietokoneeksi josta tässä ketjussa on kyse. PS3 Slimiin ei tainnut Linux-distrot(kaan) enää asentua. Se vain on niin että Windowsin voi asentaa varmemmin mihin tahansa perus-PC-koneeseen verrattuna Linuxiin. Uusin Linux-distro ei toimi välttämättä uuden raudan kanssa, Windowsilla tilanne on parempi. Esimerkiksi itse en voi asentaa Ubuntu 8.04:ää joka on LTS-versio koska paniccia pukkaa, 9.04 sentäs asentuu mutta eipä sekään tosiaan pelitä. En tosiaan vielä edes asentanut 3D-kiihdytettyä ajuria, siinä olisi varmasti ollut vielä oma säätönsä.. verrattuna Windowsin "next next"-asennukseen näytti melkoisen hankalalta tuo ajurin konffaus.

"Linuxista ei tuollaisia versioita olekkaan. Uusin on 2.6.31.4 "

Juu, Ubuntu -sana jäi mainitsematta. Tottakai tiesitkin mistä puhuin mutta tuohan nyt kuuluu tyyliisi.

Kyllähän esim. Ubuntu on OK-käyttis, kunhan sen saa pystyyn kaikilla ominaisuuksilla ja se on vaikeampaa verrattuna Windowsiin. Kun puhun ominaisuuksista tarkoitan nimenomaan näitä perusjuttuja: suspend-mode ja virranhallinta muutenkin, näytönohjainajurit ja WLAN-ajurit. Toki samoin kuin OS X:llä on joitain Windows-only ohjelmia ja jopa nettisivuja joiden kanssa joutuu tuskailla. Wine auttaa mutta joskus on säätöä senkin kanssa.

Lue lisää

"Ubuntussa en tiedä mitä voisi tehdä tuon ACX111-kortin kanssa koska valmistajaa ei kiinnosta ajurit joten en voi vain ladata ja klikkailla nextiä, Ndiswrapperilla koitttu säätää mutta nope. Ei toimi ei."

Osta kortti sellaiselta valmistajalta joka lupaa toimivuuden. Yksinkertaista.

"En ole puhutkaan mistään ohjelmista, vaan päivityksistä. Hyvin monta kertaa näytönohjaimen tai joidenkin muiden laitteiden ajurit menevät rikki päivityksiä asentamalla, hyvänä esimerkkinä tuo Texas Instruments ACX111, ajurit ovat olleet käyttökelvottomia jo 5.10:n jälkeen mutta edelleen ne roikkuvat distrossa mukana."

Tavalliset päivitykset ei kyllä hajoita mitään. Tarvitsee päivittää julkaisua ja vasta sitten voi jotain hajota. Teoriassa voisi kyllä hajota mutta käytännössä ei varmasti, ei varsinkaan turvapäivityksillä.

Ubuntu 5.10 ei muutenkaan ollut tavalliselle tallaajalle sopiva missään oloissa, että turhaan sitä ja sen aikaisia yhteensopivuuksia tähän vedät. Ubuntusta tuli kypsä tavalliselle tallaajalle pöytäkoneeseen 6.06:ssa. Läppäriin 8.04:ssa. Ubuntu 5.10:ssä yhteensopivuus tarkoittaa sitä, että se laite on uusimmillaankin 2005 puolivälistä, mutta todennäköisesti vanhempi. Ajalta jolloin Ubuntua ei ollut tai se oli lähinnä harrastajille. Ja puhut vielä epästandardista laitteesta.

Turhaa nillitystä, osta kone Ubuntulla tai vaihdat sellaiset osat tilalle mitkä toimii.

"Ja tuohon valtavaan läjää komponentteja Windows asentuu keskimäärin paremmin ja kunnollisella ajurituella koska laitevalmistajat näkevät vaivaa Windows-ajureihin."

Minä kun ostin tämän tietokoneen sisukset niin Windows XP ei tajunnut mitään näytönohjaimesta, emolevyn äänipiiristä eikä juuri muustakaan emolle integroidusta kamasta. En edes tiennyt mitä komponentteja emolla oli muuta kuin prosessori. Ajureita ei ollut kun ostin käytettynä ja ajuri-CD:t hukassa. Näytönohjaimeen olisi löytynyt jostain hevonkuusesta ajurit suht. helposti kun tiesin sen nVidiaksi. Ubuntu tunnisti kaikki komponentit moitteettomasti. Jos olisi joku 10€ härveli ollut sellainen ettei toimi kun kerran kyse oli kierrätetystä koneesta niin ainahan sitä voi ostaa uuden.

Enkä kyllä tiedä vieläkään mitä osia tuohon on integroitu eikä tuollaisilla ole niin väliä. Menee hankalaksi penkoa kun noin yleisesti kaikki toimii aina suoraan. Sitten kun hommaa uutta niin tietysti kannattaa ostaa sellainen mihin toimivuus luvataan.

"Windowsin voi asentaa varmemmin mihin tahansa perus-PC-koneeseen verrattuna Linuxiin."

Ei voi. Windows ei edes toimi useimmissa koneissa kun tehot loppuu kesken, eikä tunnista oikein mitään rautaa. Ajurit löytyy jos löytyy.

"En tosiaan vielä edes asentanut 3D-kiihdytettyä ajuria, siinä olisi varmasti ollut vielä oma säätönsä.. verrattuna Windowsin "next next"-asennukseen näytti melkoisen hankalalta tuo ajurin konffaus."

Vielä helpompaa on että toimii suoraan ilman mitään klikkailuja.kun tunkee Ubuntun levyn sisään niin kuin tavallisesti toimii eikä sillä romulla minkä olet ostanut.

"Uusin Linux-distro ei toimi välttämättä uuden raudan kanssa, Windowsilla tilanne on parempi."

Ubuntussa laitetuen voi odottaa olevan aikaisintaan 4kk seuraava julkaisu kun komponenttia tehdään. Ubuntu 8.04 LTS toimii siis varmasti komponenteilla joiden tuotanto on 2007 puolella mikäli kyse ei ole standardilaitteista (eli Postscript kirjoittimet, UVC kamerat, kiintolevyt jne.), nehän toimii aina kun pistää kiinni. Joskin Ubuntu 8.04:stä on tehty uudempia imageita ja niissä on myös jotain rautatukea parannettu mutta tuskin sellaisia mitkä vaatii kernelistä uudempia julkaisuja.

Mutta ihan normaaleissa tietokonekokoonpanoissa ei valmistajat ihan uusimpia komponentteja käytä vaan ottavat vähän varmatoimisempaa. Esimerkiksi uusimmilla näytönohjaimilla lähinnä otetaan rahat pois hölmöiltä pelaajilta ja ovat tunnetusti aika hirveää paskaa. Ovat sitten vähän myöhemmin kypsempiä, ei käy niin kuumina ja ovat hiljaisempia ja ajureista nuollaan lastentauteja. Sitten kun koneetkin vielä on oman aikansa varastoissa niin kylläpä se Ubuntu vaan niihin hienosti menee sisään.

Sellainen erikoistapaus että jotkut nörtit ostaa ihan uunituoreita komponentteja joihin ei ole tukea tehty muuten kuin valmistajan ajurilla, voi Ubuntulla olla aika nihkeästi varaa osissa kun pitäisi ostaa sellaiset osat joihin on erilliset Ubuntuajurit tehty. Yleensä löytyy vain jotkut geneeriset Linux-ajurit ja ne ei mene aina välttämättä naxnax kun on tehty usealle käyttöjärjestelmälle.

Mutta mitäs väliä näillä on? Nämähän itse haluavat säätää niin siinähän säätää. Jokseenkin varmasti Ubuntu 8.04 LTS uppoaa lähes mihin tahansa keskusyksikköön jonka epästandardien osien tuotanto on ennen vuotta 2008, jossa on muistia riittävästi (512Mt niin toimii mukavasti ettei tarvi karsii) ja jossa ei ole joku niitä ATI:n näytönohjaimia joita ei tueta. Jotkut tosi vanhat/harvinaiset epästandardit osat saattaa olla rikki.

PowerPC1 kirjoitti:

"Minä olen nähnyt Windowsilla Flashin olevan rikki niin Windows Live Messengerissä, Vuzessa kuin Firefoxissa. Windowsilla on turvallisinta asentaa päivitettävät lisäohjelmat yhdellä kertaa säännöllisesti niin sitten säästyy ongelmilta."

No, minä en ole kohdannut probleemia softien rikkoutumisessa käyttäessäni Windowsia. Kerran on Intelin ADSL-modeemi lakannut toimimasta, System Restorella askel taaksepäin, netistä uudet ajurit (vanhat olivat v.1.0 tms) päivitysten asennus ja uudet ajurit, pelittää. Ubuntussa en tiedä mitä voisi tehdä tuon ACX111-kortin kanssa koska valmistajaa ei kiinnosta ajurit joten en voi vain ladata ja klikkailla nextiä, Ndiswrapperilla koitttu säätää mutta nope. Ei toimi ei.

"Tuo on hölynpölyä. Ei todellakaan näytönohjaimen ajurit hajoa mitään ohjelmaa asentamalla. "

En ole puhutkaan mistään ohjelmista, vaan päivityksistä. Hyvin monta kertaa näytönohjaimen tai joidenkin muiden laitteiden ajurit menevät rikki päivityksiä asentamalla, hyvänä esimerkkinä tuo Texas Instruments ACX111, ajurit ovat olleet käyttökelvottomia jo 5.10:n jälkeen mutta edelleen ne roikkuvat distrossa mukana. Network Manager on ristiriidassa tuon ajurin kanssa ja aiheuttaa sen että softat kuten Synaptic, eivät toimi. Ei hyvä. Ja edelleen tuo linkittämäsi juttu on F-Securen bugi, kuten otsikko sanookin.

"Et sinä ole osoittanut tietävästi tietotekniikastakaan juuri mitään. Tietokoneiden ohjelmisto ja rauta on valtava läjä komponentteja ja kyseessä on tietojenkäsittelykone"

Ja tuohon valtavaan läjää komponentteja Windows asentuu keskimäärin paremmin ja kunnollisella ajurituella koska laitevalmistajat näkevät vaivaa Windows-ajureihin. Ja tässäkin ketjussa on puhuttu perus-PC:stä joten älä vedä sitä Playstation 3:sta tähän kun ei kukaan osta sitä perus-PC:ksi saati kannettavaksi tietokoneeksi josta tässä ketjussa on kyse. PS3 Slimiin ei tainnut Linux-distrot(kaan) enää asentua. Se vain on niin että Windowsin voi asentaa varmemmin mihin tahansa perus-PC-koneeseen verrattuna Linuxiin. Uusin Linux-distro ei toimi välttämättä uuden raudan kanssa, Windowsilla tilanne on parempi. Esimerkiksi itse en voi asentaa Ubuntu 8.04:ää joka on LTS-versio koska paniccia pukkaa, 9.04 sentäs asentuu mutta eipä sekään tosiaan pelitä. En tosiaan vielä edes asentanut 3D-kiihdytettyä ajuria, siinä olisi varmasti ollut vielä oma säätönsä.. verrattuna Windowsin "next next"-asennukseen näytti melkoisen hankalalta tuo ajurin konffaus.

"Linuxista ei tuollaisia versioita olekkaan. Uusin on 2.6.31.4 "

Juu, Ubuntu -sana jäi mainitsematta. Tottakai tiesitkin mistä puhuin mutta tuohan nyt kuuluu tyyliisi.

Kyllähän esim. Ubuntu on OK-käyttis, kunhan sen saa pystyyn kaikilla ominaisuuksilla ja se on vaikeampaa verrattuna Windowsiin. Kun puhun ominaisuuksista tarkoitan nimenomaan näitä perusjuttuja: suspend-mode ja virranhallinta muutenkin, näytönohjainajurit ja WLAN-ajurit. Toki samoin kuin OS X:llä on joitain Windows-only ohjelmia ja jopa nettisivuja joiden kanssa joutuu tuskailla. Wine auttaa mutta joskus on säätöä senkin kanssa.

Lue lisää

Tässä koneessa on kyllä kaikki rauta jotain vuoden 2004 tekniikkaa paitsi monitori, joka on tältä vuodelta. Standardiosia on näppis, monitori ja kiintolevy (jota muuten Windows XP:n asennuslevy ei tajunnut kun oli vanha image). Windows XP:tä koitin edellisellä monitorilla asentaa mutta sepäs ei ollut Windows XP:n kanssa yhteensopiva. Ubuntussa vaati säätöä mutta siitä säätö onnistui kun pystyi säätämään vaakapoikkeutusta. Windowsissa tämä ei onnistu. Ainoa tapa millä tuon olisi saanut toimimaan olisi käyttää PowerStrip ohjelmaa.

Odotettavasti pidän tätä konetta vuoteen 2012 kesään asti. Seuraava kone on kyllä sellainen mihin yhteensopivuus luvataan. Jotain 10v investointia ajattelin tehdä.

"Kun puhun ominaisuuksista tarkoitan nimenomaan näitä perusjuttuja: suspend-mode ja virranhallinta muutenkin, näytönohjainajurit ja WLAN-ajurit."

Nuo ovat laiteyhteensopivuutta ja tuollaiset toimii Ubuntussa normaalisti suoraan.

"Wine auttaa mutta joskus on säätöä senkin kanssa."

Windowsohjelmat ei ole perusjuttuja.

M-Kar kirjoitti:

"Ubuntussa en tiedä mitä voisi tehdä tuon ACX111-kortin kanssa koska valmistajaa ei kiinnosta ajurit joten en voi vain ladata ja klikkailla nextiä, Ndiswrapperilla koitttu säätää mutta nope. Ei toimi ei."

Osta kortti sellaiselta valmistajalta joka lupaa toimivuuden. Yksinkertaista.

"En ole puhutkaan mistään ohjelmista, vaan päivityksistä. Hyvin monta kertaa näytönohjaimen tai joidenkin muiden laitteiden ajurit menevät rikki päivityksiä asentamalla, hyvänä esimerkkinä tuo Texas Instruments ACX111, ajurit ovat olleet käyttökelvottomia jo 5.10:n jälkeen mutta edelleen ne roikkuvat distrossa mukana."

Tavalliset päivitykset ei kyllä hajoita mitään. Tarvitsee päivittää julkaisua ja vasta sitten voi jotain hajota. Teoriassa voisi kyllä hajota mutta käytännössä ei varmasti, ei varsinkaan turvapäivityksillä.

Ubuntu 5.10 ei muutenkaan ollut tavalliselle tallaajalle sopiva missään oloissa, että turhaan sitä ja sen aikaisia yhteensopivuuksia tähän vedät. Ubuntusta tuli kypsä tavalliselle tallaajalle pöytäkoneeseen 6.06:ssa. Läppäriin 8.04:ssa. Ubuntu 5.10:ssä yhteensopivuus tarkoittaa sitä, että se laite on uusimmillaankin 2005 puolivälistä, mutta todennäköisesti vanhempi. Ajalta jolloin Ubuntua ei ollut tai se oli lähinnä harrastajille. Ja puhut vielä epästandardista laitteesta.

Turhaa nillitystä, osta kone Ubuntulla tai vaihdat sellaiset osat tilalle mitkä toimii.

"Ja tuohon valtavaan läjää komponentteja Windows asentuu keskimäärin paremmin ja kunnollisella ajurituella koska laitevalmistajat näkevät vaivaa Windows-ajureihin."

Minä kun ostin tämän tietokoneen sisukset niin Windows XP ei tajunnut mitään näytönohjaimesta, emolevyn äänipiiristä eikä juuri muustakaan emolle integroidusta kamasta. En edes tiennyt mitä komponentteja emolla oli muuta kuin prosessori. Ajureita ei ollut kun ostin käytettynä ja ajuri-CD:t hukassa. Näytönohjaimeen olisi löytynyt jostain hevonkuusesta ajurit suht. helposti kun tiesin sen nVidiaksi. Ubuntu tunnisti kaikki komponentit moitteettomasti. Jos olisi joku 10€ härveli ollut sellainen ettei toimi kun kerran kyse oli kierrätetystä koneesta niin ainahan sitä voi ostaa uuden.

Enkä kyllä tiedä vieläkään mitä osia tuohon on integroitu eikä tuollaisilla ole niin väliä. Menee hankalaksi penkoa kun noin yleisesti kaikki toimii aina suoraan. Sitten kun hommaa uutta niin tietysti kannattaa ostaa sellainen mihin toimivuus luvataan.

"Windowsin voi asentaa varmemmin mihin tahansa perus-PC-koneeseen verrattuna Linuxiin."

Ei voi. Windows ei edes toimi useimmissa koneissa kun tehot loppuu kesken, eikä tunnista oikein mitään rautaa. Ajurit löytyy jos löytyy.

"En tosiaan vielä edes asentanut 3D-kiihdytettyä ajuria, siinä olisi varmasti ollut vielä oma säätönsä.. verrattuna Windowsin "next next"-asennukseen näytti melkoisen hankalalta tuo ajurin konffaus."

Vielä helpompaa on että toimii suoraan ilman mitään klikkailuja.kun tunkee Ubuntun levyn sisään niin kuin tavallisesti toimii eikä sillä romulla minkä olet ostanut.

"Uusin Linux-distro ei toimi välttämättä uuden raudan kanssa, Windowsilla tilanne on parempi."

Ubuntussa laitetuen voi odottaa olevan aikaisintaan 4kk seuraava julkaisu kun komponenttia tehdään. Ubuntu 8.04 LTS toimii siis varmasti komponenteilla joiden tuotanto on 2007 puolella mikäli kyse ei ole standardilaitteista (eli Postscript kirjoittimet, UVC kamerat, kiintolevyt jne.), nehän toimii aina kun pistää kiinni. Joskin Ubuntu 8.04:stä on tehty uudempia imageita ja niissä on myös jotain rautatukea parannettu mutta tuskin sellaisia mitkä vaatii kernelistä uudempia julkaisuja.

Mutta ihan normaaleissa tietokonekokoonpanoissa ei valmistajat ihan uusimpia komponentteja käytä vaan ottavat vähän varmatoimisempaa. Esimerkiksi uusimmilla näytönohjaimilla lähinnä otetaan rahat pois hölmöiltä pelaajilta ja ovat tunnetusti aika hirveää paskaa. Ovat sitten vähän myöhemmin kypsempiä, ei käy niin kuumina ja ovat hiljaisempia ja ajureista nuollaan lastentauteja. Sitten kun koneetkin vielä on oman aikansa varastoissa niin kylläpä se Ubuntu vaan niihin hienosti menee sisään.

Sellainen erikoistapaus että jotkut nörtit ostaa ihan uunituoreita komponentteja joihin ei ole tukea tehty muuten kuin valmistajan ajurilla, voi Ubuntulla olla aika nihkeästi varaa osissa kun pitäisi ostaa sellaiset osat joihin on erilliset Ubuntuajurit tehty. Yleensä löytyy vain jotkut geneeriset Linux-ajurit ja ne ei mene aina välttämättä naxnax kun on tehty usealle käyttöjärjestelmälle.

Mutta mitäs väliä näillä on? Nämähän itse haluavat säätää niin siinähän säätää. Jokseenkin varmasti Ubuntu 8.04 LTS uppoaa lähes mihin tahansa keskusyksikköön jonka epästandardien osien tuotanto on ennen vuotta 2008, jossa on muistia riittävästi (512Mt niin toimii mukavasti ettei tarvi karsii) ja jossa ei ole joku niitä ATI:n näytönohjaimia joita ei tueta. Jotkut tosi vanhat/harvinaiset epästandardit osat saattaa olla rikki.

Lue lisää

"En edes tiennyt mitä komponentteja emolla oli muuta kuin prosessori. Ajureita ei ollut kun ostin käytettynä ja ajuri-CD:t hukassa. Näytönohjaimeen olisi löytynyt jostain hevonkuusesta ajurit suht. helposti kun tiesin sen nVidiaksi."

Emolevyjen pinnassa tapaa kyllä lukea malli ja Google tapaa tietää aika hyvin. Emolevyjen valmistajat tekevät laitteille Windows-ajurit jotka voit ladata ja asennella valmistajan kotisivuilta. Nvidian tapauksessa hevonkuusi on Nvidian sivut:

http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us

"Enkä kyllä tiedä vieläkään mitä osia tuohon on integroitu eikä tuollaisilla ole niin väliä."

Ei sitä Windowsin kanssa tarvitsekaan joka piirin merkitystä selvitellä, valmistaja on tehnyt sen sun puolesta, lataat ajurit ja asennat ne.

"Vielä helpompaa on että toimii suoraan ilman mitään klikkailuja.kun tunkee Ubuntun levyn sisään niin kuin tavallisesti toimii eikä sillä romulla minkä olet ostanut."

Ubuntu 9.04 tosiaan sentäs asentuu, en tiedä onko 8.04:ssä vielä jotain suurempia konflikteja kun tilttaa samantien, mutta onhan sekin aika hienoa että defaulttina 9.04:ssä mukana tuleva ajuri on ristiriidassa jonkin järjestelmäkomponentin kanssa. Tuo on vieläpä Googletuksen perusteella tiedossa mutta miksi sitä ajuria ei poisteta sitten? Varmaa ja vakaata. Kone toimii, Windows toimii, Ubuntu ei toimi.

"Sitten kun koneetkin vielä on oman aikansa varastoissa niin kylläpä se Ubuntu vaan niihin hienosti menee sisään....Esimerkiksi uusimmilla näytönohjaimilla lähinnä otetaan rahat pois hölmöiltä pelaajilta ja ovat tunnetusti aika hirveää paskaa. Ovat sitten vähän myöhemmin kypsempiä, ei käy niin kuumina ja ovat hiljaisempia ja ajureista nuollaan lastentauteja. "

Radeon HD 3870 ei enää edes ole mikään uusi näyttis enkä minäkään sitä uutena ostanut. Kyseessä perusmallia isommalla ja hiljaisemmalla tuulettimella varustettu malli joka on varsin hiljainen, Radeon HD 3xxx -sarja oli myös suuri positiivinen poikkeus edellisestä HD 2xxx -sarjasta, virrankulutus saatiin kuriin samoin kuin suorituskyky, nykyäänhän Nvidia tulee jäljessä ja lähinnä nimeää uusiksi vanhoja piirejään kun taas ATI ramppaa tehoissa jatkuvasta korkeammalle tehden uusia tuotteita.

Windowsissa en ole törmännyt probleemiin tuon näytönohjaimen kanssa, Ubuntu 9.04:stä en osaa sanoa, ainakin perusajuri toimii. Tuo WLAN-kortin toimimattomuus on paha este. Tuokin kortti on toiminut Windowsissa hyvin koska valmistaja on tehnyt sille ajurit, toki voisihan tuon vaihtaa toiseen kun halpoja ovat. Kuitenkin noissa molemissa on kyse vain siitä että Ubuntu ei toimi, ei mistään muusta.

PowerPC1 kirjoitti:

"Minä olen nähnyt Windowsilla Flashin olevan rikki niin Windows Live Messengerissä, Vuzessa kuin Firefoxissa. Windowsilla on turvallisinta asentaa päivitettävät lisäohjelmat yhdellä kertaa säännöllisesti niin sitten säästyy ongelmilta."

No, minä en ole kohdannut probleemia softien rikkoutumisessa käyttäessäni Windowsia. Kerran on Intelin ADSL-modeemi lakannut toimimasta, System Restorella askel taaksepäin, netistä uudet ajurit (vanhat olivat v.1.0 tms) päivitysten asennus ja uudet ajurit, pelittää. Ubuntussa en tiedä mitä voisi tehdä tuon ACX111-kortin kanssa koska valmistajaa ei kiinnosta ajurit joten en voi vain ladata ja klikkailla nextiä, Ndiswrapperilla koitttu säätää mutta nope. Ei toimi ei.

"Tuo on hölynpölyä. Ei todellakaan näytönohjaimen ajurit hajoa mitään ohjelmaa asentamalla. "

En ole puhutkaan mistään ohjelmista, vaan päivityksistä. Hyvin monta kertaa näytönohjaimen tai joidenkin muiden laitteiden ajurit menevät rikki päivityksiä asentamalla, hyvänä esimerkkinä tuo Texas Instruments ACX111, ajurit ovat olleet käyttökelvottomia jo 5.10:n jälkeen mutta edelleen ne roikkuvat distrossa mukana. Network Manager on ristiriidassa tuon ajurin kanssa ja aiheuttaa sen että softat kuten Synaptic, eivät toimi. Ei hyvä. Ja edelleen tuo linkittämäsi juttu on F-Securen bugi, kuten otsikko sanookin.

"Et sinä ole osoittanut tietävästi tietotekniikastakaan juuri mitään. Tietokoneiden ohjelmisto ja rauta on valtava läjä komponentteja ja kyseessä on tietojenkäsittelykone"

Ja tuohon valtavaan läjää komponentteja Windows asentuu keskimäärin paremmin ja kunnollisella ajurituella koska laitevalmistajat näkevät vaivaa Windows-ajureihin. Ja tässäkin ketjussa on puhuttu perus-PC:stä joten älä vedä sitä Playstation 3:sta tähän kun ei kukaan osta sitä perus-PC:ksi saati kannettavaksi tietokoneeksi josta tässä ketjussa on kyse. PS3 Slimiin ei tainnut Linux-distrot(kaan) enää asentua. Se vain on niin että Windowsin voi asentaa varmemmin mihin tahansa perus-PC-koneeseen verrattuna Linuxiin. Uusin Linux-distro ei toimi välttämättä uuden raudan kanssa, Windowsilla tilanne on parempi. Esimerkiksi itse en voi asentaa Ubuntu 8.04:ää joka on LTS-versio koska paniccia pukkaa, 9.04 sentäs asentuu mutta eipä sekään tosiaan pelitä. En tosiaan vielä edes asentanut 3D-kiihdytettyä ajuria, siinä olisi varmasti ollut vielä oma säätönsä.. verrattuna Windowsin "next next"-asennukseen näytti melkoisen hankalalta tuo ajurin konffaus.

"Linuxista ei tuollaisia versioita olekkaan. Uusin on 2.6.31.4 "

Juu, Ubuntu -sana jäi mainitsematta. Tottakai tiesitkin mistä puhuin mutta tuohan nyt kuuluu tyyliisi.

Kyllähän esim. Ubuntu on OK-käyttis, kunhan sen saa pystyyn kaikilla ominaisuuksilla ja se on vaikeampaa verrattuna Windowsiin. Kun puhun ominaisuuksista tarkoitan nimenomaan näitä perusjuttuja: suspend-mode ja virranhallinta muutenkin, näytönohjainajurit ja WLAN-ajurit. Toki samoin kuin OS X:llä on joitain Windows-only ohjelmia ja jopa nettisivuja joiden kanssa joutuu tuskailla. Wine auttaa mutta joskus on säätöä senkin kanssa.

Lue lisää

"hyvänä esimerkkinä tuo Texas Instruments ACX111, ajurit ovat olleet käyttökelvottomia jo 5.10:n jälkeen mutta edelleen ne roikkuvat distrossa mukana. Network Manager on ristiriidassa tuon ajurin kanssa ja aiheuttaa sen että softat kuten Synaptic, eivät toimi."

No kerro ihmessä siitä Ubuntun kehittäjille: http://www.ubuntu.com/community/ReportProblem

Ketään ei auta se, että itket täällä samasta laitteesta joka ketjussa.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä suomessa kuluttajansuoja toimii, että jos noin rikkinäisen tietokoneen hommaa niin kaupan voi purkaa.

Omassa miniläppärissä (Asus EEE 901) missä on Ubuntu Netbook Remix, on varmasti paras WLAN kuuluvuus mitä olen nähnyt. Siinä missä muut läppärit ei löydä verkkoja, tämä löytää.

Lue lisää

Windowshan tuossa pelittää erittäin hyvin.

kun kokeilin kirjoitti:

Windowshan tuossa pelittää erittäin hyvin.

Juu se ettei se Ubuntussa toimi ei tod. tarkoita että laite olisi rikki, tämän olen täällä itsekin todennut hyvin useasti. Ubuntussa ei vain ole niin hyvä laitetuki sille.

PowerPC1 kirjoitti:

Juu se ettei se Ubuntussa toimi ei tod. tarkoita että laite olisi rikki, tämän olen täällä itsekin todennut hyvin useasti. Ubuntussa ei vain ole niin hyvä laitetuki sille.

Lue lisää

sama pätee myös muihin käyttöjärjestelmiin.

kun kokeilin kirjoitti:

Windowshan tuossa pelittää erittäin hyvin.

Kyllä Ubuntulla myyty tietokone jossa tuollaisia ongelmia on, on viallinen. Kuluttajansuojalaki tulee kyllä vastaan.

Tosin eipä siinä kyllä Windows hyvin pelitä kun siinä koneessa varmaankaan mitään ajureitakaan Windowsille tule kun konetta Ubuntulla myydään, joten oletettavasti olet ostanut koneen Windowsilla ja itket siitä että ei toinen merkki toimi. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Eihän sitä konetta ole Ubuntulle edes tehty.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä Ubuntulla myyty tietokone jossa tuollaisia ongelmia on, on viallinen. Kuluttajansuojalaki tulee kyllä vastaan.

Tosin eipä siinä kyllä Windows hyvin pelitä kun siinä koneessa varmaankaan mitään ajureitakaan Windowsille tule kun konetta Ubuntulla myydään, joten oletettavasti olet ostanut koneen Windowsilla ja itket siitä että ei toinen merkki toimi. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Eihän sitä konetta ole Ubuntulle edes tehty.

Lue lisää

Latasin ilmaiseksi jonkun ubuntun version kokeillakseni sitä. Ja kerroin tästä kokeilustani.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä Ubuntulla myyty tietokone jossa tuollaisia ongelmia on, on viallinen. Kuluttajansuojalaki tulee kyllä vastaan.

Tosin eipä siinä kyllä Windows hyvin pelitä kun siinä koneessa varmaankaan mitään ajureitakaan Windowsille tule kun konetta Ubuntulla myydään, joten oletettavasti olet ostanut koneen Windowsilla ja itket siitä että ei toinen merkki toimi. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Eihän sitä konetta ole Ubuntulle edes tehty.

Lue lisää

Kyllä tuo homma toisinpäin pelaa paljon paremmin, jos koneessa toimii Ubuntu niin hyvin todennäköisesti myös Windowsille löytyy ajurit.

Kun kattoo vaikka täältä niin kylläpä taitaa noihin kaikkiin masiinoihin myös se Windows asentua:

http://www.linuxkauppa.fi/

kun kokeilin kirjoitti:

Latasin ilmaiseksi jonkun ubuntun version kokeillakseni sitä. Ja kerroin tästä kokeilustani.

Ei se ole mikään Ubuntun vika jos Windowskoneessa ei kaikki hommat toimi. Tietokoneissa ei kaikki osat ole standardoituja, että käyttöjärjestelmän voi laittaa johonkin koneeseen ja se toimii siinä kuin DVD-leffa DVD-soittimessa. Jos sen koneen Ubuntulla haluaa niin yleensä silloin ostetaan kone Ubuntulla, tai ainakin sellainen kone mihin yhteensopivuus luvataan. Jos ei mitään luvata, epästandardien osien toimivuus on epävarmaa.

PowerPC1 kirjoitti:

Kyllä tuo homma toisinpäin pelaa paljon paremmin, jos koneessa toimii Ubuntu niin hyvin todennäköisesti myös Windowsille löytyy ajurit.

Kun kattoo vaikka täältä niin kylläpä taitaa noihin kaikkiin masiinoihin myös se Windows asentua:

http://www.linuxkauppa.fi/

Lue lisää

Tuollahan oli vaikka mitä thin clienttiä tai miniläppäriä missä on Windowsin kanssa ongelmia kun muisti ei riitä. Saako Windowsia edes asennettua muistitikulta?

Laitteiden mukana ei välttämättä ajureita toimiteta Windowsiin.

M-Kar kirjoitti:

Tuollahan oli vaikka mitä thin clienttiä tai miniläppäriä missä on Windowsin kanssa ongelmia kun muisti ei riitä. Saako Windowsia edes asennettua muistitikulta?

Laitteiden mukana ei välttämättä ajureita toimiteta Windowsiin.

Lue lisää

"missä on Windowsin kanssa ongelmia kun muisti ei riitä."

Windows XP:lle 512MB riittää hyvin peruskäytössä.

"Laitteiden mukana ei välttämättä ajureita toimiteta Windowsiin."

Valmistajan sivuilta kun katsoo esim. eBox-4853S:n tapauksessa niin ainakin siellä pakettiin kuuluu Drivers-CD. Manuaalista katsomalla lukee myös näin:

Suitable for –
Windows XP
Windows XP Embedded
Windows Embedded CE
WEPOS
LINUX

M-Kar kirjoitti:

Ei se ole mikään Ubuntun vika jos Windowskoneessa ei kaikki hommat toimi. Tietokoneissa ei kaikki osat ole standardoituja, että käyttöjärjestelmän voi laittaa johonkin koneeseen ja se toimii siinä kuin DVD-leffa DVD-soittimessa. Jos sen koneen Ubuntulla haluaa niin yleensä silloin ostetaan kone Ubuntulla, tai ainakin sellainen kone mihin yhteensopivuus luvataan. Jos ei mitään luvata, epästandardien osien toimivuus on epävarmaa.

Lue lisää

Johon olin asentanut ubuntun, joten lasken tuon onnettoman kantaman nimenomaan käyttöjärjestelmän syyksi.

kun kokeilin kirjoitti:

Johon olin asentanut ubuntun, joten lasken tuon onnettoman kantaman nimenomaan käyttöjärjestelmän syyksi.

Olet tumpelo.

Tankkaat varmaan diesel moottoriin bensiiniä ja se on sitten auton vika jos tulee ongelmia.

Jos tuo olisi käyttöjärjestelmän vika niin miksi se ei sitten normaalitapauksissa ilmene? Pitäisi olla sitten minun Asus EEE:ssä myöskin metrin kantama WLAN:ssa mutta kun ei. Siinä on paras näkemäni. Eipä näytä onnistuvan edes tuon "Ubuntun virheen" toistaminen..

Kyllä sen ongelman voi helposti paikallistaa että miksi ei toimi ja aika varmasti syy on siinä, että Ubuntu ei lupaa toimivuutta tietokonemallillesi, eikä tietokonevalmistaja lupaa toimivuutta Ubuntulle, ja jos vielä setvitään yksityiskohtaisemmin niin WLAN ei lupaa toimivuutta Ubuntulle tai Ubuntu ei WLAN:ille. WLAN laitteilla kun ei ole standardia joten tuo on kiinni siitä.

PowerPC1 kirjoitti:

"missä on Windowsin kanssa ongelmia kun muisti ei riitä."

Windows XP:lle 512MB riittää hyvin peruskäytössä.

"Laitteiden mukana ei välttämättä ajureita toimiteta Windowsiin."

Valmistajan sivuilta kun katsoo esim. eBox-4853S:n tapauksessa niin ainakin siellä pakettiin kuuluu Drivers-CD. Manuaalista katsomalla lukee myös näin:

Suitable for –
Windows XP
Windows XP Embedded
Windows Embedded CE
WEPOS
LINUX

Lue lisää

Nykywindows on Windows Vista.

Windowsilla kun ei käytännössä sellainen onnistu, että laitetaan joku niistä julkaisuista mitä on tehty viimeisen 15v aikana jos joku toimisi kun kaikkia ei myydä, tai on muuten hankalasti saatavilla tai hinta mieletön. Kaupasta kun menee ostamaan Windowsin nykyversion tuohon niin pitäis sillä toimia. Mutta kun ei toimi.

M-Kar kirjoitti:

Nykywindows on Windows Vista.

Windowsilla kun ei käytännössä sellainen onnistu, että laitetaan joku niistä julkaisuista mitä on tehty viimeisen 15v aikana jos joku toimisi kun kaikkia ei myydä, tai on muuten hankalasti saatavilla tai hinta mieletön. Kaupasta kun menee ostamaan Windowsin nykyversion tuohon niin pitäis sillä toimia. Mutta kun ei toimi.

Lue lisää

En keksi kyllä kovin hyvää syytä ostaakkaan tuollaista konetta ja sitten yrittää laittaa siihen 15v vanhaa käyttistä. Ubuntun nykyistä LTS -versiota minä en saanut edes asennettua tämänpäivän (tai oikeastaan jo hitusen eilisen päivän) rautaan kun kernel panicia pukkasi. XP asentuisi kyllä vaikka on paljon vanhempi.

Toisaalta ne WLAN-ajurit tosiaan olivatkin rikki jo 5.10:n jälkeen että niin tai näin niin homma ei Ubuntulla toimi, voi valita joko ongelmat näytönohjaimen kanssa tai ongelmat WLANin kanssa. Windowsin laittaa niin molemmat toimii eikä siinä sen kummempaa.

Vista ei tuossa tosiaan toimi, mutta XP:n lisenssejä löytää vielä vaikka mistä ja vaikka vanhan koneen kyljestä kun repäsee, saahan sen XP:n sitten kyseenalaisilla keinoillakin vielä pitkän aikaa. XP on vuoteeen 2014 käyttökelpoista kamaa eikä se senkään jälkeen samantien kuole. Ubuntu 8.04 LTS:ää tuetaan 2011 asti, jos sen vain saisi edes asentumaan kaikkiin perus-PC -koneiisin :D

Eli tuohonkin koneeseen saa asennettua tuenalaisen Windowsin.

PowerPC1 kirjoitti:

En keksi kyllä kovin hyvää syytä ostaakkaan tuollaista konetta ja sitten yrittää laittaa siihen 15v vanhaa käyttistä. Ubuntun nykyistä LTS -versiota minä en saanut edes asennettua tämänpäivän (tai oikeastaan jo hitusen eilisen päivän) rautaan kun kernel panicia pukkasi. XP asentuisi kyllä vaikka on paljon vanhempi.

Toisaalta ne WLAN-ajurit tosiaan olivatkin rikki jo 5.10:n jälkeen että niin tai näin niin homma ei Ubuntulla toimi, voi valita joko ongelmat näytönohjaimen kanssa tai ongelmat WLANin kanssa. Windowsin laittaa niin molemmat toimii eikä siinä sen kummempaa.

Vista ei tuossa tosiaan toimi, mutta XP:n lisenssejä löytää vielä vaikka mistä ja vaikka vanhan koneen kyljestä kun repäsee, saahan sen XP:n sitten kyseenalaisilla keinoillakin vielä pitkän aikaa. XP on vuoteeen 2014 käyttökelpoista kamaa eikä se senkään jälkeen samantien kuole. Ubuntu 8.04 LTS:ää tuetaan 2011 asti, jos sen vain saisi edes asentumaan kaikkiin perus-PC -koneiisin :D

Eli tuohonkin koneeseen saa asennettua tuenalaisen Windowsin.

Lue lisää

"Toisaalta ne WLAN-ajurit tosiaan olivatkin rikki jo 5.10:n jälkeen että niin tai näin niin homma ei Ubuntulla toimi, voi valita joko ongelmat näytönohjaimen kanssa tai ongelmat WLANin kanssa."

Normaali-ihmiset ostaa WLAN:n.

"XP asentuisi kyllä vaikka on paljon vanhempi. "

Entäs nyky-Windows?

Huomaa, että tälläisissä vertailussa pitäisi vertailun olla tasapuolista niin, että Windows Vista SP1/SP2 verrattuna Ubuntu 8.04 - 9.04, eli ihan nyky versioiden vertailua. Ehkä Windows Vistan alkuperäinen julkaisu myös mutta en ole varma onko se enää tuettu, kun en ole varma meneekö service packien tuki päällekkäin. Ehkä Windows Vistalla olisi myös se kolmas julkaisu, kuten Ubuntulla.

"Vista ei tuossa tosiaan toimi, mutta XP:n lisenssejä löytää vielä vaikka mistä ja vaikka vanhan koneen kyljestä kun repäsee, saahan sen XP:n sitten kyseenalaisilla keinoillakin vielä pitkän aikaa."

No samalla tavalla tehdä jotain "erikoisempaa" Ubuntunkin kanssa. Windowsilla jos ostellaan vanha kone, että saadaan jonkun vanhan julkaisun lisenssi (entäs asennusmedia?) niin Ubuntulla voi ostaa uuden WLAN-kortin jos kerran harrastaa näpertelyä.

Normaalisti kone ostetaan käyttiksen mukaan niin ei ole tälläistä arpomista.

17+11 kirjoitti:

Esimerkkinä Macbook Pro 17 tuuman malli. Alkaen 2 299 €. Ei paljoa naurata hinta varsinkin kun se alkaa 17- tuuman näytöllä tuosta. Muiden valmistajien 17- tuuman malleja saa REILUSTI halvemmalla. Ja tuo 17-tuuman näyttökin on jo vanhentunutta tekniikkaa nykyään se taitaa olla 18.4 tuuman näyttö yleisin läppäreissä.

Acer, Aspire 8530g 18.4 FULL HD

Käyttöjärjestelmä: Microsoft Vista Home Premium
Prosessori: AMD Turion RM74
Keskusmuisti: 4096 Mt (2 x 2048Mt)
Näytönohjain: ATI Mobility Radeon HD 4650, 1024Mt omaa muistia ja jopa 2816Mt jaettuna
Näyttö: 18.4" WUXGA Full HD 1920 x 1080 resoluutio, high-brightness, 16:9 kuvasuhde
Verkkokortti: Gigabit Ethernet, 10/100/1000 Mbps
Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (dual-band quad-mode 02.11a/b/g/Draft-N) Wi-Fi CERTIFIED
Modeemi: 56K ITU V.92, Wake-on-Ring ready
0,3MPixCrystal Eye webkamera
Kiintolevy: 500Gt, pyörimisnopeus 5400 k./min
Optinen asema: DVD-RW
Kortinlukija: 6-in-1 card reader (SD, MMC, MMCplus, MS, MS PRO, xD)
Liitännät: ExpressCard/54 slot, neljä USB 2.0 ports, HDMI porttia HDCP tuella, eSATA, Consumer infrared (CIR) portti, ulkoisen näytön (VGA) portti, RF-in jack, kuuloke/kaiutin/line-out jack S/PDIF tuella, Microphone-in jack, Line-in jack, Ethernet (RJ-45) portti, Modem (RJ-11) portti, DC-in jack for AC adapter.
Akku: 4800 mAh 8-kennoa Li-ion akku, Acer QuickCharge technology
Äänet: Optimoitu toisen sukupolven Dolby Home Theater 10 audio parannettu Dolby Digital, Dolby Digital Live, Dolby Pro Logic IIx, Dolby kuuloke, Dolby Natural Bass ja Dolby Sound Space Expander teknologia
Acer CineSurround viidellä sisäänarakennetulla kaiuttimella ja yksi Acer Tuba CineBass booster tukemaan matalia ääniä
Todellinen 5.1-kanavainen ääniulostulo, High-definition audio, S/PDIF tuki digitaalisille kaiuttimille, MS-Sound yhteensopiva, Acer PureZone technology kahdella sisäänrakennetulla mikrofonilla
Ohjelmisto: Acer Empowering Technology software, CyberLink PowerDirector trial versio, McAfee Internet Security Suite 2008 60pv kokeiluversio, NTI Media Maker Microsoft Works 9.0 sekä Office Home ja Student 2007 Trial 60pv
Mitat (L x S xK): 441.4 x 300 x 40.2/44.2 mm
Paino: 4.1 kg

Hinta: 799,90 €

Myyjä: NetAnttila

Tuossa vaan esimerkki Aceristä jolla netti surffailut ja emailien tsekkaukset käyvät vaivatta ja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi.

Lue lisää

jota kukaan ei halua sitten kun aiot sen myydä. Sellaisen on syytäkin olla halpa.

M-Kar kirjoitti:

Tässä koneessa on kyllä kaikki rauta jotain vuoden 2004 tekniikkaa paitsi monitori, joka on tältä vuodelta. Standardiosia on näppis, monitori ja kiintolevy (jota muuten Windows XP:n asennuslevy ei tajunnut kun oli vanha image). Windows XP:tä koitin edellisellä monitorilla asentaa mutta sepäs ei ollut Windows XP:n kanssa yhteensopiva. Ubuntussa vaati säätöä mutta siitä säätö onnistui kun pystyi säätämään vaakapoikkeutusta. Windowsissa tämä ei onnistu. Ainoa tapa millä tuon olisi saanut toimimaan olisi käyttää PowerStrip ohjelmaa.

Odotettavasti pidän tätä konetta vuoteen 2012 kesään asti. Seuraava kone on kyllä sellainen mihin yhteensopivuus luvataan. Jotain 10v investointia ajattelin tehdä.

"Kun puhun ominaisuuksista tarkoitan nimenomaan näitä perusjuttuja: suspend-mode ja virranhallinta muutenkin, näytönohjainajurit ja WLAN-ajurit."

Nuo ovat laiteyhteensopivuutta ja tuollaiset toimii Ubuntussa normaalisti suoraan.

"Wine auttaa mutta joskus on säätöä senkin kanssa."

Windowsohjelmat ei ole perusjuttuja.

Lue lisää

Aloittelijan kysymys synnytti perusteellisen selvittelyn Wintoosan ja Ubuntun yhteensopivuusongelmistä, josta tuskin muuta voi päätellä kuin että Macilla noita ongelmia ei ole.
Siinäpä sitten tulikin se valintasuositus, jos haluaa välttyä esiintuoduilta ongelmilta.

Mäkkitupalainen kirjoitti:

Aloittelijan kysymys synnytti perusteellisen selvittelyn Wintoosan ja Ubuntun yhteensopivuusongelmistä, josta tuskin muuta voi päätellä kuin että Macilla noita ongelmia ei ole.
Siinäpä sitten tulikin se valintasuositus, jos haluaa välttyä esiintuoduilta ongelmilta.

Lue lisää

Applen käyttöjärjestelmä melko yhteensopimaton minkään toisen valmistan koneen kanssa. Applen käyttöjärjestelmä on myös yhteensopimaton omien koneiden kanssa kun joissakin on PowerPC arkkitehtuuri ja nykyinen versio Mac OS X:stä ei niihin asennu.

Applen tietokoneet ja monitorit käyttää jotain erikoista liitintä joka on tietysti yhteensopimaton muiden valmistajien laitteiden kanssa.

Applen ohjelmistoilla on jopa vaikeuksia musiikkisoittimen kanssa jos se ei ole Applen tekemä!

Yhteensopimattomuusongelmilta välttyy kun rakentaa raudan ja softan yhdistelmän mahdollisimman pienellä palapelinä omien tarkoitustensa mukaan, mielellään kerralla sellainen toimiva paketti ja sellainen mihin yhteensopivuus luvataan.

Applen valmistamat vehkeet ja softat on huonoimmasta päästä silloin kun rakentelee palasista järjestelmiään.

c=3 kirjoitti:

"hyvänä esimerkkinä tuo Texas Instruments ACX111, ajurit ovat olleet käyttökelvottomia jo 5.10:n jälkeen mutta edelleen ne roikkuvat distrossa mukana. Network Manager on ristiriidassa tuon ajurin kanssa ja aiheuttaa sen että softat kuten Synaptic, eivät toimi."

No kerro ihmessä siitä Ubuntun kehittäjille: http://www.ubuntu.com/community/ReportProblem

Ketään ei auta se, että itket täällä samasta laitteesta joka ketjussa.

Lue lisää

Probleema on jo kehittäjien tiedossa ja Launchpadissa on aiheesta juttua.

M-Kar kirjoitti:

Applen käyttöjärjestelmä melko yhteensopimaton minkään toisen valmistan koneen kanssa. Applen käyttöjärjestelmä on myös yhteensopimaton omien koneiden kanssa kun joissakin on PowerPC arkkitehtuuri ja nykyinen versio Mac OS X:stä ei niihin asennu.

Applen tietokoneet ja monitorit käyttää jotain erikoista liitintä joka on tietysti yhteensopimaton muiden valmistajien laitteiden kanssa.

Applen ohjelmistoilla on jopa vaikeuksia musiikkisoittimen kanssa jos se ei ole Applen tekemä!

Yhteensopimattomuusongelmilta välttyy kun rakentaa raudan ja softan yhdistelmän mahdollisimman pienellä palapelinä omien tarkoitustensa mukaan, mielellään kerralla sellainen toimiva paketti ja sellainen mihin yhteensopivuus luvataan.

Applen valmistamat vehkeet ja softat on huonoimmasta päästä silloin kun rakentelee palasista järjestelmiään.

Lue lisää

> Applen valmistamat vehkeet ja softat on huonoimmasta päästä silloin kun rakentelee palasista järjestelmiään

Mutta kun niitä ei ole tarkoitettukaan palasista koottavaksi, koska ne ovat sellaisenaan valmiita kokonaisuuksia — poislukien Mac Mini ja Mac Pro.
Varsinkaan Mac OS X ei ole tarkoitettu muihin koneisiin; se on jopa käyttöehdoissa kielletty.

Ja kuten juuri seikkaperäisesti selitit: Ubuntukaan ei välttämättä toimi sellaisten laitteiden kanssa, jotka ei ole sille tarkoitettu ja testattu.
MOT

Mäkkitupalainen kirjoitti:

> Applen valmistamat vehkeet ja softat on huonoimmasta päästä silloin kun rakentelee palasista järjestelmiään

Mutta kun niitä ei ole tarkoitettukaan palasista koottavaksi, koska ne ovat sellaisenaan valmiita kokonaisuuksia — poislukien Mac Mini ja Mac Pro.
Varsinkaan Mac OS X ei ole tarkoitettu muihin koneisiin; se on jopa käyttöehdoissa kielletty.

Ja kuten juuri seikkaperäisesti selitit: Ubuntukaan ei välttämättä toimi sellaisten laitteiden kanssa, jotka ei ole sille tarkoitettu ja testattu.
MOT

Lue lisää

Taas huomatiin, miten vaikeaa kokopäiväinen trollaminen on.

Mäkkitupalainen kirjoitti:

> Applen valmistamat vehkeet ja softat on huonoimmasta päästä silloin kun rakentelee palasista järjestelmiään

Mutta kun niitä ei ole tarkoitettukaan palasista koottavaksi, koska ne ovat sellaisenaan valmiita kokonaisuuksia — poislukien Mac Mini ja Mac Pro.
Varsinkaan Mac OS X ei ole tarkoitettu muihin koneisiin; se on jopa käyttöehdoissa kielletty.

Ja kuten juuri seikkaperäisesti selitit: Ubuntukaan ei välttämättä toimi sellaisten laitteiden kanssa, jotka ei ole sille tarkoitettu ja testattu.
MOT

Lue lisää

"Ja kuten juuri seikkaperäisesti selitit: Ubuntukaan ei välttämättä toimi sellaisten laitteiden kanssa, jotka ei ole sille tarkoitettu ja testattu."

Näinpä. Toimii kyllä loistavasti kun on yhteensopiva kokoonpano ja sellaisen saa ostettua.

Sama pätee Windowsiin. Ne on nämä säätäjä-ässät jotka ei tajua.

Oleellisesti Ubuntun etu taas on monissa tilanteissa se, että ohjelmistopalapeliä on vähän, mutta sekin toki riippuu käyttötarkoituksista. Samalla tavalla se palapeli aiheuttaa ongelmaa myös softalla, ei ainoastaan raudalla.

Mäkkitupalainen kirjoitti:

> Applen valmistamat vehkeet ja softat on huonoimmasta päästä silloin kun rakentelee palasista järjestelmiään

Mutta kun niitä ei ole tarkoitettukaan palasista koottavaksi, koska ne ovat sellaisenaan valmiita kokonaisuuksia — poislukien Mac Mini ja Mac Pro.
Varsinkaan Mac OS X ei ole tarkoitettu muihin koneisiin; se on jopa käyttöehdoissa kielletty.

Ja kuten juuri seikkaperäisesti selitit: Ubuntukaan ei välttämättä toimi sellaisten laitteiden kanssa, jotka ei ole sille tarkoitettu ja testattu.
MOT

Lue lisää

..en muuten suosittele Mac miniä oikein kenellekään. Se on paska. iMac on paljon parempi.

M-Kar kirjoitti:

"Ja kuten juuri seikkaperäisesti selitit: Ubuntukaan ei välttämättä toimi sellaisten laitteiden kanssa, jotka ei ole sille tarkoitettu ja testattu."

Näinpä. Toimii kyllä loistavasti kun on yhteensopiva kokoonpano ja sellaisen saa ostettua.

Sama pätee Windowsiin. Ne on nämä säätäjä-ässät jotka ei tajua.

Oleellisesti Ubuntun etu taas on monissa tilanteissa se, että ohjelmistopalapeliä on vähän, mutta sekin toki riippuu käyttötarkoituksista. Samalla tavalla se palapeli aiheuttaa ongelmaa myös softalla, ei ainoastaan raudalla.

Lue lisää

> "Ja kuten juuri seikkaperäisesti selitit: Ubuntukaan ei välttämättä toimi sellaisten laitteiden kanssa, jotka ei ole sille tarkoitettu ja testattu."

> Näinpä. Toimii kyllä loistavasti kun on yhteensopiva kokoonpano ja sellaisen saa ostettua.

> Sama pätee Windowsiin. Ne on nämä säätäjä-ässät jotka ei tajua.

Miksi sitten edellä väitit: Applella on pahimmat yhteensopivuusongelmat?!?
Mac ja OS X toimivat loistavasti täysin samoilla edellytyksillä.
Eikä iTunesiakaan ole tarkoitettu toimimaan muiden valmistajien soittimilla. Se iPod asiakkaille tarkoitettu tukipalvelu. Muilla laitevalmistajilla on täysi vapaus kehittää vastaava tukipalvelu omille laitteilleen ettei niiden käyttäjien tarvitse norkoilla iTunesin nurkilla almuja omalle laitteelle, joka olikin niin halpa, koska tukipalvelu puuttuu…

Siis Macilla tai OS X:llä ei ole yhteensopivuusongelmia niiden laitteiden kanssa, joiden käyttöön ne on tarkoitettu. Aivan kuten Ubuntukin — omien sanojesi mukaan.
MOT {Mikäli Opettaja Tajuaa}

Mäkkitupalainen kirjoitti:

> "Ja kuten juuri seikkaperäisesti selitit: Ubuntukaan ei välttämättä toimi sellaisten laitteiden kanssa, jotka ei ole sille tarkoitettu ja testattu."

> Näinpä. Toimii kyllä loistavasti kun on yhteensopiva kokoonpano ja sellaisen saa ostettua.

> Sama pätee Windowsiin. Ne on nämä säätäjä-ässät jotka ei tajua.

Miksi sitten edellä väitit: Applella on pahimmat yhteensopivuusongelmat?!?
Mac ja OS X toimivat loistavasti täysin samoilla edellytyksillä.
Eikä iTunesiakaan ole tarkoitettu toimimaan muiden valmistajien soittimilla. Se iPod asiakkaille tarkoitettu tukipalvelu. Muilla laitevalmistajilla on täysi vapaus kehittää vastaava tukipalvelu omille laitteilleen ettei niiden käyttäjien tarvitse norkoilla iTunesin nurkilla almuja omalle laitteelle, joka olikin niin halpa, koska tukipalvelu puuttuu…

Siis Macilla tai OS X:llä ei ole yhteensopivuusongelmia niiden laitteiden kanssa, joiden käyttöön ne on tarkoitettu. Aivan kuten Ubuntukin — omien sanojesi mukaan.
MOT {Mikäli Opettaja Tajuaa}

Lue lisää

"Miksi sitten edellä väitit: Applella on pahimmat yhteensopivuusongelmat?!?"

Laitteet/softat toimii kun niitä hankkii yhdessä paketissa missä hommat toimii kuten luvattu. Joskus jotain vaihdellaan välillä, jotain voin hajota eikä ihan kaikkea aina hommata kerralla kun ei budjetti riitä, mikä on väistämätöntä ja Applen tuotteet on silloin heikoimpia. Ei toimi yhteen oikein minkään kanssa. Applella on juurikin toimivimmat tuotteet jotain iMacia ja Macbookia mutta ihme hankaluuksia jos haluaa ostaa siihen perään vaikka Mp3 soittimen kun yhteensopivuus on niin heikkoa.

M-Kar kirjoitti:

"Miksi sitten edellä väitit: Applella on pahimmat yhteensopivuusongelmat?!?"

Laitteet/softat toimii kun niitä hankkii yhdessä paketissa missä hommat toimii kuten luvattu. Joskus jotain vaihdellaan välillä, jotain voin hajota eikä ihan kaikkea aina hommata kerralla kun ei budjetti riitä, mikä on väistämätöntä ja Applen tuotteet on silloin heikoimpia. Ei toimi yhteen oikein minkään kanssa. Applella on juurikin toimivimmat tuotteet jotain iMacia ja Macbookia mutta ihme hankaluuksia jos haluaa ostaa siihen perään vaikka Mp3 soittimen kun yhteensopivuus on niin heikkoa.

Lue lisää

>mutta ihme hankaluuksia jos haluaa ostaa siihen perään vaikka Mp3 soittimen kun yhteensopivuus on niin heikkoa.

Jospa sitä Mp3 soitinta ei ole tarkoitettukaan siihen perään!
Aivan samoin kuin Ubuntuakaan ei välttämättä ole tarkoitettu joillekin laitteille, kuten edellä olet itse todennut.
Kuitenkin toistuvasti esität väitteitä vastoin omia perustelujasi.

PS
Olen tähän asti suositellut Ubuntua PC-kloonien haltijoille aikaisempien kirjoitustesi perusteella, mutta tässä säikeessä oletkin tuonut esiin asioita, että se ei aina olekaan oikeutettua… :-(

Mäkkitupalainen kirjoitti:

>mutta ihme hankaluuksia jos haluaa ostaa siihen perään vaikka Mp3 soittimen kun yhteensopivuus on niin heikkoa.

Jospa sitä Mp3 soitinta ei ole tarkoitettukaan siihen perään!
Aivan samoin kuin Ubuntuakaan ei välttämättä ole tarkoitettu joillekin laitteille, kuten edellä olet itse todennut.
Kuitenkin toistuvasti esität väitteitä vastoin omia perustelujasi.

PS
Olen tähän asti suositellut Ubuntua PC-kloonien haltijoille aikaisempien kirjoitustesi perusteella, mutta tässä säikeessä oletkin tuonut esiin asioita, että se ei aina olekaan oikeutettua… :-(

Lue lisää

"Jospa sitä Mp3 soitinta ei ole tarkoitettukaan siihen perään!"

Siinähän se ongelma onkin kun mikään ei tunnu toimivan ellei ole Applen valmistama, eli yhteensopivuus on hyvin heikkoa. Ubuntu toimii useiden eri laitteiden kanssa.

Tuo on Applen tuotteilla suurin ongelma, että ei vaan toimi yhteen oikein mitenkään. Jos sen tietokoneen hankkii vaikka nettikäyttöön ja videoeditointiin niin Apple on loistava. Mutta voi hemmetti jos vaikka tykkää harrastaa musiikkia niin soittimena on joku umpisurkea iTunes siinä eikä saa edes puhelimeen siirrettyä oikein mitenkään helposti tavaraa. Kun kaikkia ei vaan kiinnosta ostaa Applen puhelinta sen takia jos haluaa Applen tietokoneen.

Ubuntu ja Windows ei tälläisestä kärsi, mutta näillä on sama juttu kuin Mac OS X:llä, että ei ne joka paikassa toimi vaan laitteiden pitää olla yhteensopivaa. Ei vaan tarvitse tehdä mitään idioottimaisia valintoja että pitäisi kaikki ostaa samalta firmalta kun yhteensopivuus on niin paljon parempi. Voi paremmin kilpailuttaa laitteita.

Tämä vaan korostaa sitä kuinka paljon käyttöjärjestelmän valinnalla on vaikutusta. Riippuu hemmetisti siitä mitä on tarkoitus tehdä että mitä käyttistä kannattaa käyttää, ja rauta sitten hommataan käyttiksen mukaan.

M-Kar kirjoitti:

"Jospa sitä Mp3 soitinta ei ole tarkoitettukaan siihen perään!"

Siinähän se ongelma onkin kun mikään ei tunnu toimivan ellei ole Applen valmistama, eli yhteensopivuus on hyvin heikkoa. Ubuntu toimii useiden eri laitteiden kanssa.

Tuo on Applen tuotteilla suurin ongelma, että ei vaan toimi yhteen oikein mitenkään. Jos sen tietokoneen hankkii vaikka nettikäyttöön ja videoeditointiin niin Apple on loistava. Mutta voi hemmetti jos vaikka tykkää harrastaa musiikkia niin soittimena on joku umpisurkea iTunes siinä eikä saa edes puhelimeen siirrettyä oikein mitenkään helposti tavaraa. Kun kaikkia ei vaan kiinnosta ostaa Applen puhelinta sen takia jos haluaa Applen tietokoneen.

Ubuntu ja Windows ei tälläisestä kärsi, mutta näillä on sama juttu kuin Mac OS X:llä, että ei ne joka paikassa toimi vaan laitteiden pitää olla yhteensopivaa. Ei vaan tarvitse tehdä mitään idioottimaisia valintoja että pitäisi kaikki ostaa samalta firmalta kun yhteensopivuus on niin paljon parempi. Voi paremmin kilpailuttaa laitteita.

Tämä vaan korostaa sitä kuinka paljon käyttöjärjestelmän valinnalla on vaikutusta. Riippuu hemmetisti siitä mitä on tarkoitus tehdä että mitä käyttistä kannattaa käyttää, ja rauta sitten hommataan käyttiksen mukaan.

Lue lisää

"Mutta voi hemmetti jos vaikka tykkää harrastaa musiikkia niin soittimena on joku umpisurkea iTunes siinä eikä saa edes puhelimeen siirrettyä oikein mitenkään helposti tavaraa. "

Tytär oli eilen käymässä ja oli näemmä ostanut uuden puhelimen, tai myös miehellään oli uusi puhelin. Ja molemmat kehuivat kuinka hyvältä iTunes Storesta ostettu musiikki niissä kuulosti. Mitenkähän ne oli sen saaneet siirrettyä kun olivat Nokian puhelimia... Olisko käytetty Nokian Multimedia transfer ohjelmaa... Mutta kun Matti sanoo, ettei se onnaa niin pitäähän mun uskoa, eikö?

Minkähän takia muuten Matti on niitä harvoja, jotka eivät osaa iTunesia käyttää, se kun näyttää olevan suosituin mediasoitin markkinoilla.

17+11 kirjoitti:

Esimerkkinä Macbook Pro 17 tuuman malli. Alkaen 2 299 €. Ei paljoa naurata hinta varsinkin kun se alkaa 17- tuuman näytöllä tuosta. Muiden valmistajien 17- tuuman malleja saa REILUSTI halvemmalla. Ja tuo 17-tuuman näyttökin on jo vanhentunutta tekniikkaa nykyään se taitaa olla 18.4 tuuman näyttö yleisin läppäreissä.

Acer, Aspire 8530g 18.4 FULL HD

Käyttöjärjestelmä: Microsoft Vista Home Premium
Prosessori: AMD Turion RM74
Keskusmuisti: 4096 Mt (2 x 2048Mt)
Näytönohjain: ATI Mobility Radeon HD 4650, 1024Mt omaa muistia ja jopa 2816Mt jaettuna
Näyttö: 18.4" WUXGA Full HD 1920 x 1080 resoluutio, high-brightness, 16:9 kuvasuhde
Verkkokortti: Gigabit Ethernet, 10/100/1000 Mbps
Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (dual-band quad-mode 02.11a/b/g/Draft-N) Wi-Fi CERTIFIED
Modeemi: 56K ITU V.92, Wake-on-Ring ready
0,3MPixCrystal Eye webkamera
Kiintolevy: 500Gt, pyörimisnopeus 5400 k./min
Optinen asema: DVD-RW
Kortinlukija: 6-in-1 card reader (SD, MMC, MMCplus, MS, MS PRO, xD)
Liitännät: ExpressCard/54 slot, neljä USB 2.0 ports, HDMI porttia HDCP tuella, eSATA, Consumer infrared (CIR) portti, ulkoisen näytön (VGA) portti, RF-in jack, kuuloke/kaiutin/line-out jack S/PDIF tuella, Microphone-in jack, Line-in jack, Ethernet (RJ-45) portti, Modem (RJ-11) portti, DC-in jack for AC adapter.
Akku: 4800 mAh 8-kennoa Li-ion akku, Acer QuickCharge technology
Äänet: Optimoitu toisen sukupolven Dolby Home Theater 10 audio parannettu Dolby Digital, Dolby Digital Live, Dolby Pro Logic IIx, Dolby kuuloke, Dolby Natural Bass ja Dolby Sound Space Expander teknologia
Acer CineSurround viidellä sisäänarakennetulla kaiuttimella ja yksi Acer Tuba CineBass booster tukemaan matalia ääniä
Todellinen 5.1-kanavainen ääniulostulo, High-definition audio, S/PDIF tuki digitaalisille kaiuttimille, MS-Sound yhteensopiva, Acer PureZone technology kahdella sisäänrakennetulla mikrofonilla
Ohjelmisto: Acer Empowering Technology software, CyberLink PowerDirector trial versio, McAfee Internet Security Suite 2008 60pv kokeiluversio, NTI Media Maker Microsoft Works 9.0 sekä Office Home ja Student 2007 Trial 60pv
Mitat (L x S xK): 441.4 x 300 x 40.2/44.2 mm
Paino: 4.1 kg

Hinta: 799,90 €

Myyjä: NetAnttila

Tuossa vaan esimerkki Aceristä jolla netti surffailut ja emailien tsekkaukset käyvät vaivatta ja eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi.

Lue lisää

hommaa lada. Sen saa selvästi mersua, bmw:tä tai volvoa halvemmalla.

Samapa tuo onko se kone läppäri vai ei, mutta monen vuoden kokemuksella sanon tämän: Mac ei petä. Tai jos pettää niin harvemmin kuin PC(Windows). Sinä aikana kun tuo iMac on ollut talossa täysin kunnossa niin täällä on käynyt ainakin 4 PC:tä joista jokainen heittänyt henkensä jossakin vaihessa. Saa nähdä kuinka kauan tämä uusin kestää.. Nyt jo lagaa startatessa, vaikka ei taida vuottakaan olla. Niin, eikä muistia ole rasitettu varmaan normaalia taloutta enempää.

Tosin Macissa on se ongelma, että 1. se on kallis 2. täytyy vääntää ylimääräistä(niin rahallisesti, ajallisesti kuin hermollisestikin) jos haluaa käyttää omia Windows ohjelmia omalla Macilla. Mutta voin sanoa, että se on sen arvoista. Itse en ikinä kääntyisi ostamaan windows läppäriä vaan ostaisin(ja aionkin) ostaa oman MacBookin.

MUTTA jos käyttötarkoituksena on vain säköpostin luku, muutaman sadan biisin kuuntelu ja yleinen netissä ja mesessä vierailu niin osta jokin normi läppäri. Testaile niitä vaikka huviksesi kuinka kauan ne kestävät.. 8)

macvannoutunutmyös kirjoitti:

Samapa tuo onko se kone läppäri vai ei, mutta monen vuoden kokemuksella sanon tämän: Mac ei petä. Tai jos pettää niin harvemmin kuin PC(Windows). Sinä aikana kun tuo iMac on ollut talossa täysin kunnossa niin täällä on käynyt ainakin 4 PC:tä joista jokainen heittänyt henkensä jossakin vaihessa. Saa nähdä kuinka kauan tämä uusin kestää.. Nyt jo lagaa startatessa, vaikka ei taida vuottakaan olla. Niin, eikä muistia ole rasitettu varmaan normaalia taloutta enempää.

Tosin Macissa on se ongelma, että 1. se on kallis 2. täytyy vääntää ylimääräistä(niin rahallisesti, ajallisesti kuin hermollisestikin) jos haluaa käyttää omia Windows ohjelmia omalla Macilla. Mutta voin sanoa, että se on sen arvoista. Itse en ikinä kääntyisi ostamaan windows läppäriä vaan ostaisin(ja aionkin) ostaa oman MacBookin.

MUTTA jos käyttötarkoituksena on vain säköpostin luku, muutaman sadan biisin kuuntelu ja yleinen netissä ja mesessä vierailu niin osta jokin normi läppäri. Testaile niitä vaikka huviksesi kuinka kauan ne kestävät.. 8)

Lue lisää

Mulla on Pentium 1 -tason kone joka toimii edelleen :)

Vanhempia koneita ei ole tullut omistettua.

..ja sitten apupalstalle kysymään neuvoja kun wintoy on solmussa ;)

no toy kirjoitti:

..ja sitten apupalstalle kysymään neuvoja kun wintoy on solmussa ;)

Tuohon käyttöön, surffailu ja mailit, riittää paremmin kuin hyvin käytetty kone, voit saada helposti noin satasella jonkun sopivan, jotain 5-6 vuotta vanhoja. Ihan mikä vaan kelpaa siihen. Et maksa turhasta. Jopa 10 vuotta vanha kone siihen kelpaisi.

"suomessa huono ohjelma valikoima esim tulostimen joudut ostamaan ihan jostain asiaan erikoistuneesta liikkeestä mutta kyllä niitä löytyy muualtakin vähän"

Eiköhän siinä toimi ihan standardimalliset postscriptiä syövät tulostimet joita saa mistä tahansa tietokoneliikkeestä. Joku HP:n edullinen värilaser varmaan toimii ihan hyvin.

Jos haluaa mahdollisimman yhteensopivan laitteen joka toimii kaikkien tulostimien, mp3 soittimien yms rojun kanssa on pc-kone ehdottomasti parempi. Ota vain huomioon ostaessa että saatko windows 7 siihen laitettua kun se tulee ja tuleeko se ehdottomasti maksuttomana sitten ettei siihen tarvi käsittelykuluja maksaa yhtään enempää. Eipähän tarvitse temppuilla macci-koneiden yhteensopivuusongelmilla eikä tarvitse opetella käyttämään surkeasti toteutettua käyttöjärjestelmää joka on aivan erilainen mihin alkuperäinen kysyjä on varmasti tottunut.

sitten on näemmä parempi tuuri koneiden kanssa.

Itse ostanut kolme tietokonetta ja vanhin on jo 11 vuotta vanha ja täydessä kunnossa. kuten muutkin koneet. Ainostaan yksi uusi verkkokaupasta tilattu 20Gt kovalevy meni heti uutena "lukkoon" kai hajos, koska kuulustelun/tutkimusten jälkeen sain uuden kovalevyn tehtaalta. En siis Verkkokaupasta. Joten sen jälkeen en ole ostanut tuosta putiikista mitään. Enkä osta.

Toisilla.. kirjoitti:

sitten on näemmä parempi tuuri koneiden kanssa.

Itse ostanut kolme tietokonetta ja vanhin on jo 11 vuotta vanha ja täydessä kunnossa. kuten muutkin koneet. Ainostaan yksi uusi verkkokaupasta tilattu 20Gt kovalevy meni heti uutena "lukkoon" kai hajos, koska kuulustelun/tutkimusten jälkeen sain uuden kovalevyn tehtaalta. En siis Verkkokaupasta. Joten sen jälkeen en ole ostanut tuosta putiikista mitään. Enkä osta.

Lue lisää

Lisätään nyt vielä yksi arvio.

Mac on kyllä luotettavampi, ja toimivampi peruskäytössä, mutta häviää tehoissa.

Pc puolestaan antaa tehoja hintaan nähden paljon paremmin kuin mac, ja osien päivitys onnistuu paremmin. Esimerkiksi jos teet 3d/multimedia/video pätkiä työksesi vaaditaankin sitten jo tehoja.

Windows nyt on, mitä on:D Ei siitä sen enempää.(jatkuvaa päivittämistä ja ohjelmien asentelua.)

Ja rankka päätelmä: Loppuen lopuksi makuasia. Molemmissa on puolensa

..vähän kuin: osta Sivasta/Valintatalosta

niiniin kirjoitti:

..vähän kuin: osta Sivasta/Valintatalosta

ei oikeastaan. Sillä kauheasti ei tartte väitellä jos mailmassa on 1-2 kunnollista PC valmistajaa mac.

Lenovo/IBM ja DELL pukkaa ulos lähes siedettäviä läppäreitä silloin tällöin, samaten mäkin MacBook Prot on hyviä.

Kotikäyttöön sitten kelpaa vaikka muoviset paskat tai jopa netbookit.