Rivitaloyhtiössä rakennettu kylmä varasto lämpimäksi hyväksi käyttäen yhtiön
vesikiertoista patteriverkkoa, varastossa neliöitä ilmeisesti 7. Varaston eristys
tavasta ei tietoa, samoin ilmanvaihto on kysymysmerkki. Rakennuslupaa ei ole
kunnalta,isännöitsijältä eikä hallitukselta. Rakennettu vuosia sitten.
Jos tälläinen rakennelma aiheuttaa itse rakennukselle vahinkoa niin
kukahan kaiken korvaa.....................
Kylmästä lämmin...
Aikapommiko?
3
620
Vastaukset
- Ilman vastausta
Myyjä on vastuussa parisen vuotta. Tämän jälkeen sitten vastuu siirtyy omsitajalle, eli ostajalle.
Jos kuitenkin asia on ollut jo vuosia taloyhtiön tiedossa, niin todennäköisesti se on saanut ns. hiljaisen hyväksynnän. Näin jäkikäteen voisin veikata, että vastuullisen selvittäminen ei todellakaan ole yksiselitteinen juttu.
Vastuullinen nykyisin voi hyvinkin olla taloyhtiö. Jos rakennuksella ei ole lupia ym. ns. taloyhtiö voi joutua pahimmillaan omalla kustannuksellaan purkamaan rakennelmat.- Aikapommi!
Asia ollut tiedossa nyt jonkin viikon, edellisistä asukkaista tai hallituksista ei tietoa mutta
tämä tuli täytenä yllätyksenä. Jotkut edelleen täällä asuvat vanhemmat asukkaat
näyttävät asiasta jotain tietävän, mutteivat mitään tarkempaa tietoa osaa historiasta kertoa.
Yhtä kaikki, tuohan ei voi noin jäädä tai sitten sama pitäisi myöntää kaikille? Nythän tilanne on se
että asukas on muiden kustannuksella lisännyt lämpimiä neliöitä omaan käyttöönsä. Ja siinä sivussa
kenties luvattomalla rakennelmalla aiheuttanut taloyhtiölle merkittävää vahinkoa. - Pommihan se....
Aikapommi! kirjoitti:
Asia ollut tiedossa nyt jonkin viikon, edellisistä asukkaista tai hallituksista ei tietoa mutta
tämä tuli täytenä yllätyksenä. Jotkut edelleen täällä asuvat vanhemmat asukkaat
näyttävät asiasta jotain tietävän, mutteivat mitään tarkempaa tietoa osaa historiasta kertoa.
Yhtä kaikki, tuohan ei voi noin jäädä tai sitten sama pitäisi myöntää kaikille? Nythän tilanne on se
että asukas on muiden kustannuksella lisännyt lämpimiä neliöitä omaan käyttöönsä. Ja siinä sivussa
kenties luvattomalla rakennelmalla aiheuttanut taloyhtiölle merkittävää vahinkoa.Ja vielä selvyyden vuoksi, muutoksen tehnyt osakkeenomistaja asuu edelleen
ko. osakkeessa. Kun epäillään ja jossain kohtaa todetaan että tila on puutteellisen ilmanvaihdon vuoksi
homeessa niin korjaus vastuu on selkeästi rakennelman tehneellä eikä taloyhtiöllä tai
vakuutusyhtiöllä jossa taloyhtiön kiinteistövakuutus on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336544- 356023
- 293324
- 452770
- 342604
- 152288
- 372158
- 161996
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons401839En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191757