Jos tyyppi murtautuu kotiini, saan sen kiinni ja pistän allekirjoittamaan tunnustuksen niin 1) jos väittää että olisin tehnyt sille jotain väkivaltaa vaikkei löydy mitään väkivallan merkkejä niin olenko pulassa ja 2) millaisia asioita siihen tunnustukseen voi laittaa?
Kiinnostaa jos voi tällä tavalla laittaa jätkän tunnustamaan ja korvaamaan aiheuttamansa vahingot ja henkiset kärsimykset.
Tunnustuksen allekirjoittaminen
murtovarkaita vastaa
4
427
Vastaukset
- ..........
Koska kyse on rikoksesta, niin varkaan tekemällä tunnustuksella ei ole silloin merkitystä, jos hän myöhemmin kieltäytyy maksamasta. Asia pitää viedä poliisin esitutkinnan kautta oikeuteen ja saada sieltä lainvoimainen päätös. Henkisiä kärsimyksiä ei varkausrikoksessa koskaan tuomita. Periaatteessa varas saa väittää mitä haluaa. Ellei hän pysty väitettään todistamaan, niin väitteellä ei ole merkitystä.
- ap.
Sitä tarkoitinkin. Nappaa tyypin kiinni itse teossa, pistää allekirjoittamaan paperin että on murtautunut asuinhuoneistoon (=törkeä kotirauhan häirintä), suostuu korvaamaan vahingot ja henkiset kärsimykset (summa paperille) eikä ole mitään asiaan liittyviä vaatimuksia paikan omistajaa kohtaan. Päästää varkaan menemään ja vie allekirjoitetun tunnustuksen poliisille.
Menisiköhän läpi? - Tjoo
ap. kirjoitti:
Sitä tarkoitinkin. Nappaa tyypin kiinni itse teossa, pistää allekirjoittamaan paperin että on murtautunut asuinhuoneistoon (=törkeä kotirauhan häirintä), suostuu korvaamaan vahingot ja henkiset kärsimykset (summa paperille) eikä ole mitään asiaan liittyviä vaatimuksia paikan omistajaa kohtaan. Päästää varkaan menemään ja vie allekirjoitetun tunnustuksen poliisille.
Menisiköhän läpi?Olisihan tuosta asian selvittelyssä ja käräjillä tilannekuvan luomisessa, mutta:
a) Vastaajan (syytetyn) pitäisi pysyä koko ajan samassa myötämielisessä mielentilassa aiemmin sinulle sanomaansa kohtaan
b) Ei saisi olla mitään epäselvyyttä, että olisit mitenkään uhaten tai kiristäen tms. tuon saanut
Jos mikä tahansa kohta ketjussa pettää, niin tuolla on vain näyttöarvoa tapahtuman suhteen. (Kuten oikeastaan muutenkin).
Eli tapahtumat on helppo selvittää, jos ovat paperilla ja toinenkin osapuoli kulun myöntää joka vaiheessa samaksi. Mutta kenenkään ei tarvitse osoittaa itseään syyttömäksi, vaan henkilö on tuomion antamiseksi osoitettava syylliseksi. Itse voi olla vaikka hiljaa ja kiistää kaiken (kuten ammattivenkulat aina tekevätkin), näyttäövastuu on aivan toisaalla. Joskin tietty on itselleen etua, jos hieman avaa suutaan ainakin itseään helpottavissa kohdissa jos syytettyjen penkillä istuu. - ---
ap. kirjoitti:
Sitä tarkoitinkin. Nappaa tyypin kiinni itse teossa, pistää allekirjoittamaan paperin että on murtautunut asuinhuoneistoon (=törkeä kotirauhan häirintä), suostuu korvaamaan vahingot ja henkiset kärsimykset (summa paperille) eikä ole mitään asiaan liittyviä vaatimuksia paikan omistajaa kohtaan. Päästää varkaan menemään ja vie allekirjoitetun tunnustuksen poliisille.
Menisiköhän läpi?Vaan otat murtautujan kiinni itse teosta jokamiehen kiinniotto-oikeudella (Kts pakkokeinolaki 1. luku 1§)
Ilmoitat asiasta poliisille, joka tulee hakemaan murtovarkaan...
Ei kannata lähteä leikkimään poliisia ja pakottamaan murtovarkaalta mitään "tunnustuksia" tms... vaan kannattaa antaa poliisin hoitaa se byrokratia puoli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336764- 376253
- 293454
- 452910
- 342664
- 152348
- 372188
- 162046
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons481907En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191777