hanhien suojelu

parempi kieltää se lintujen metsästys kokonaan, haittaa se tekee sellanenkin metsästäjä joka ampuu yhdenkin hanhen.

rauhoitetaan vaan kirjoitti:

parempi kieltää se lintujen metsästys kokonaan, haittaa se tekee sellanenkin metsästäjä joka ampuu yhdenkin hanhen.

se on totta että pumppu-ja puoliautomaattihaulikot lisäävät turhanpäiväistä räiskintää, kun ampuu esim yksipiippuisella haulikolla jossa vain yksi patruuna käytössä yhdellä latauksella niin ampuu huomattavasti harkitummin ja haavakkojakin tulee vähemmän, paljon näkee sitä että huono ampumataito yritetään korvata suuremmalla kaliiperilla ja lisäksi pumppu-tai puoliautomaattihaulikolla.

vaan kokonaan, se on paha asia ampuuko yhdellä vai kahdella panoksella.

älä tapa hanttaa kirjoitti:

vaan kokonaan, se on paha asia ampuuko yhdellä vai kahdella panoksella.

Tämä pumppujen rajoittamaton,5-10 patruunan kapasiteetti on järjetön virhe metsästyslaissa,koska taitava ampuja ampuu pumpulla ihan yhtä nopeaa kuin puoli-automaatilla..
Tuo tasapainoa joka luonnonlakien mukaan hoitaa hanhien ja joutsenten tasapainoa ei ole,koska joutsenella ei luontaisia vihollisia ja koska hanhia verottaa metsästästys,ja joutsenia ei!
Tämä tilanne antaa joutsenelle liian ison etuaseman hanheen verrattaessa! Ja suurin osa metsästäjistä,puhumattakaan muista ihmisistä ei tiedä/tajua miten joutsen vie hanhien pesimäpaikat...

todistamassa, että joutsenet ovat syynä hanhien vähenemiseen. Kun olin alaikäinen näin monta kertaa hanhiparveja kotikonnuillaan joutsenia oli muutama. Nyt joutsenia näkyy joka lammilla ja järvillä varmasti joutsen on syynä hanhien vähenemiseen!!!?? Tämän vuoden metsästäjälehdessä oli hyvä juttu hanhien ja joutsenien yhteiselosta kirjoittaja tutkija oli sitä mieltä joutsen ei ole syynä hanhien vähenemiseen. Olen kyllä eri mieltä tästä asiasta..

Hyvä idea olisi kieltää pumppuhaulikon ja -automaatin. Itse hankin kyllä joskus automaatin mikäs siinä jos laki kieltää jatkossa.

vahvistavat käsitystä siitä että metsästys pitäisi kieltää kokonaan.

Ymmärtääkseni jenkeissä on rajoitettu saaliin määrää jotteivät kannat tuhoutuisi.
Peltometsästyksestä saa kyllä niin tehokasta että varmasti sukupuuttoon saataisiin hanhet ammuttua jos vapaasti homman annetaan jatkua.

fdasf kirjoitti:

Ymmärtääkseni jenkeissä on rajoitettu saaliin määrää jotteivät kannat tuhoutuisi.
Peltometsästyksestä saa kyllä niin tehokasta että varmasti sukupuuttoon saataisiin hanhet ammuttua jos vapaasti homman annetaan jatkua.

Lue lisää

itse aikoinaan pumpulla hanhea pellolta jahdannut ja yhä metsästävänä voin kertoa että nykymuodin mukainen peltokuvastus ja ryhmä miehiä super magnumeineen ja monesti 2 asetta per mies passissa,tavoitteena ampua aina max.määrä hanhia jos tilanne tulee...ja samaa mieltä että vuosi vuodelta keväiset hanhi parvet vähentyneet ja joutsenta pukkaa joka pellolla ja lätäkössä..sallii sorsat lähellä mutta ei hanhea! Ja jenkkien meno aivan sairasta,tosin siellä myös vesilintujen kannan hoito parempaa kuin täällä....täällä ruokitaan vain kesällä aloituspäivää varten,jossa ammutaan sitten kaikki sorsat ja hanhet...tuskin syödään läheskään kaikkea,kilpailua vain määrissä...siinä mielessä ennen kun oli 2 piipuisia,arvostettiin riistaa,ammuttiin varman päälle ja syötiin mitä ammuttiin...toki vieläkin osa,mutta koko ajan enemmän vain saalis määrillä kilpailua metsästäjien kesken..

enne pumppu kirjoitti:

itse aikoinaan pumpulla hanhea pellolta jahdannut ja yhä metsästävänä voin kertoa että nykymuodin mukainen peltokuvastus ja ryhmä miehiä super magnumeineen ja monesti 2 asetta per mies passissa,tavoitteena ampua aina max.määrä hanhia jos tilanne tulee...ja samaa mieltä että vuosi vuodelta keväiset hanhi parvet vähentyneet ja joutsenta pukkaa joka pellolla ja lätäkössä..sallii sorsat lähellä mutta ei hanhea! Ja jenkkien meno aivan sairasta,tosin siellä myös vesilintujen kannan hoito parempaa kuin täällä....täällä ruokitaan vain kesällä aloituspäivää varten,jossa ammutaan sitten kaikki sorsat ja hanhet...tuskin syödään läheskään kaikkea,kilpailua vain määrissä...siinä mielessä ennen kun oli 2 piipuisia,arvostettiin riistaa,ammuttiin varman päälle ja syötiin mitä ammuttiin...toki vieläkin osa,mutta koko ajan enemmän vain saalis määrillä kilpailua metsästäjien kesken..

Lue lisää

Olen myös ikäni metsästänyt ja ainakin täällä Perämeren rannikolla merihanhikanta on vähintäin kymmenkertaistunut kun sitä verrataan 70-luvun alkuvuosiin.
Metsähanhien määrässä ei samaa kasvamista ole esiintynyt missään vaiheessa vaan kanta on pysynyt pienehkönä ja on alkanut edelleen heikkenemään 2000-luvulla.
Merihanhea ammuttiin 80-luvulle asti lähes yksinomaan luonnonniityiltä rantaviivan tuntumasta mutta sen jälkeen hanhet muuttivat käyttäytymistään ja alkoivat ruokailemaan ohrapelloissa, suurissa parvissa. Tämä muutti merihanhestuksen "amerikkalaistyyppiseksi massapyynniksi", mutta tämänkin pyyntitavan merihanhikannat näyttävät kestävän, vaikka kannan kasvu näyttää tasaantuneen.
Metsähanhen syysmuutto taas ajoittuu myöhäisempään ajankohtaan ja sen muutto ajoittuu pitemmälle jaksolle joten metsähanhen "massapyyntiä" ei todellisuudessa esiinny täälläpäin.
Tästä voidaan päätellä myös se että metsähanhien vähentymisen pääasiallista syytä kannattaa etsiä pesimäalueilta, taikka sitten talvehtimisalueilta.

Metsähanhien rauhoitus pesimäsoilla on hankala päätös ja se lopettaa monen metsästäjän pitkän linnustustradition alueilla missä ei ole paljon muutenkaan vesilinnustus mahdollisuuksia.
Metsähanhien syysmuutto ajoittuu kuukautta myöhempään kuin merihanhen muutto, joten rannikkoalueilla voitaisiin tukea metsähanhen suojelua lopettamalla hanhestus ennenkuin metsähanhien päämuutto syksyllä alkaa.
Joutsenen metsästykseen en ole lämmennyt mutta alueellisesti voitaisiin kokeilumielessä karkoittaa joutsenet joiltakin keskeisiltä hanhien suosimilta soilta ja seurata alueen lintukantojen kehitystä tämän jälkeen.

susimylläri kirjoitti:

Metsähanhien rauhoitus pesimäsoilla on hankala päätös ja se lopettaa monen metsästäjän pitkän linnustustradition alueilla missä ei ole paljon muutenkaan vesilinnustus mahdollisuuksia.
Metsähanhien syysmuutto ajoittuu kuukautta myöhempään kuin merihanhen muutto, joten rannikkoalueilla voitaisiin tukea metsähanhen suojelua lopettamalla hanhestus ennenkuin metsähanhien päämuutto syksyllä alkaa.
Joutsenen metsästykseen en ole lämmennyt mutta alueellisesti voitaisiin kokeilumielessä karkoittaa joutsenet joiltakin keskeisiltä hanhien suosimilta soilta ja seurata alueen lintukantojen kehitystä tämän jälkeen.

Lue lisää

Joutsenten karkotus suolta vain on vähän hankalampi operaatio kuin miltä se kuulostaa. Käytännössä reviirin vallannut pari pitäisi tappaa, ja sen jälkeen vielä kaikki muut joutsenet jotka alueelle pyrkivät reviiriä perustamaan. Ei niitä voida pitkin suota juosta hätistelemässä, muuten kaikkien muidenkin lintujen pesinnät tuhoutuvat eivätkä hanhetkaan uskaltaudu lähellekään.
Tiedä sitten auttaisiko pelkkä joutsenten pesinnän tuhoaminen mitään, luultavasti ei.

Tärkeää seurata hanhisoita ja jos vielä joutsenet uusia pesäpaikkoja perustavat, seurata väheneekö hanhikanta samaan aikaan.

Tarkemmat keinot hanhikannan seuraamiseen nyt ensimmäisenä pitäisi kuitenkin kehittää.