Saako lehti laittaa internetille kuvan yksityishenkilöstä, vaikka henkilö ei halua?
Olen kuullut jostain, että on olemassa sellainen laki, että internetille ei saa laittaa henkilön kuvaa ilman lupaa.
Kiitollinen tiedosta!
Kuva internetille
5
512
Vastaukset
- yjwytj
Internetille saa laittaa ihan mitä vaan. Internet on tyytyväinen ja kiittää.
- Polisirobotti
Kyllä kuvan saa julkaista, ellei se ole sellaisenaan loukkaava tai otettu laittomissa olosuhteissa, esim. salakatselun avulla. Tässä otetaan myös huomioon kuvan yleinen merkitys, ja tavallinen kansalainen nauttii parempaa suojaa kuin päättäjät tai julkkikset. Esimerkiksi alastonkuvan luvattomasta julkaisusta tulee normaalisti sakkoja, mutta ministerin viuhahdus julkisella paikalla on yhteiskunnallisesti merkittävä asia, josta luullakseni saa julkaista kuvan. Pykälät ovat samat kuin lehdistön suhteen, ja rajatapauksiahan löytyy helposti vaikkapa Seiskasta.
Normaalisti siis kuvan kohteen lupaa ei tarvita. Tekijänoikeudet kuvaan ovat valokuvaajalla, jonka lupa sen vuoksi tarvitaan aina.- FOTOMANn
SE ON NIIN ETTÄ KENENKÄÄN YKSITYISEN IHMISEN KUVAA EI SAA JULKAISTA
MISSÄÄN ILMAN KUVAN HENKILÖN LUPAA ELLEI KYSEESSÄ OLE JULKISTA VIRKAA NAUTTIVA TAI
MUUTEN KUULUISA HENKILÖ JONKA KUVAN JULKAISULLA OLISI MERKITTÄVÄ ARVO.
NÄIDENKÄÄN KUVAA EI SAA JULKAISTA LOUKKAUSTARKOITUKSESSA
POIKKEUKSENA KUVAN JULKAISULLE ON ESIM SUURI IHMISJOUKKO YLEISELLÄ PAIKALLA
OTETTU VALOKUVA
LUPA PITÄÄ AINA OLLA ! - Poliisirobotti
FOTOMANn kirjoitti:
SE ON NIIN ETTÄ KENENKÄÄN YKSITYISEN IHMISEN KUVAA EI SAA JULKAISTA
MISSÄÄN ILMAN KUVAN HENKILÖN LUPAA ELLEI KYSEESSÄ OLE JULKISTA VIRKAA NAUTTIVA TAI
MUUTEN KUULUISA HENKILÖ JONKA KUVAN JULKAISULLA OLISI MERKITTÄVÄ ARVO.
NÄIDENKÄÄN KUVAA EI SAA JULKAISTA LOUKKAUSTARKOITUKSESSA
POIKKEUKSENA KUVAN JULKAISULLE ON ESIM SUURI IHMISJOUKKO YLEISELLÄ PAIKALLA
OTETTU VALOKUVA
LUPA PITÄÄ AINA OLLA !Kun verkossa huutaa, olisi mukava olla perusteita sanomisilleen. Missä on se lakipykälä, jonka nojalla väität tuota potaskaa?
Poliisirobotti kirjoitti:
Kun verkossa huutaa, olisi mukava olla perusteita sanomisilleen. Missä on se lakipykälä, jonka nojalla väität tuota potaskaa?
Kyllä se näin on kuten HUUTAJA sen ilmoitti. Kaikille medioille täytyy pyytää erikseen lupa.
"Toisen tekemän kuvan käyttämiseen tarvitaan yleensä aina oikeudenhaltijan lupa. Luvan ei välttämättä tarvitse olla kirjallinen, mutta suullinen lupa on riitatapauksissa vaikeasti toteennäytettävissä. Luvan voi antaa tekijä itse tai se, jolle hän on oikeutensa siirtänyt. Kuvasto Oy hallinnoi Suomessa monien kuvataiteilijoiden tekijänoikeuksia, ja sieltä saa nykyisin lupia myös teosten www-käyttöön.
Usein käyttöehdot on tarkasti rajattu; lupa käyttää kuvaa esim. painotuotteessa ei välttämättä anna oikeutta käyttää sitä myös elektroniseen julkaisuun."
http://www.digicamera.net/armi/w3kurs/tekoik.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336204- 345693
- 293214
- 342534
- 442467
- 152208
- 372148
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons401749En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191727- 121721