"Hänestä on kirkon asia, mitä kirkko homokysymyksen suhteen tekee.
Ajattelin jatkossakin huolehtia lähinnä omista synneistäni, en muiden synneistä, Kiviniemi sanoi Politiikan toimittajien lounaalla tiistaina".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101912548445_uu.shtml
Kiviniemen mielestä on ollut ikävää, että nyt käynnissä olevassa homokeskustelussa ovat äänessä olleet vain ääripäät.
Pääministeri:Huolehdi omista
synneistäsi.
57
1485
Vastaukset
- Joopa joo
"Ajattelin jatkossakin huolehtia lähinnä omista synneistäni, en muiden synneistä" On siinä kans nynny ja itsekäs pääministeri. Ei uskalla olla eri mieltä asioista tai sanoa oikeaa mielipidettään. Heittää vaan pallon takaisin muille! Eikö pääministerin pitäisi tälläisiinki olla jonkinlainen kanta? Mutta eipähän tuotakaan kiinnosta kuin iso palkka ja oma leveä eläminen ja julkisuus.
- JHzz
Tuolla pääministerillä on just oikee käsitys tilanteesta. SE ON KIRKON OMA ASIA, EIKÄ ATEISTILIBERAALIPOLIITIKKOJEN TAI HOMOJULKKISTEN VÄNISEMISESTÄ KIINNI!!!
- ne yo
ei kai sentään?
Miksi ihmeessä pääministerin pitäis ottaa kantaa mikä on kirkon kanta homoasiaan.Eiköhän ole parasta,että kirkko selvittää kantansa ihan itse,
- Raitis vaeltaja.
JHzz kirjoitti:
Tuolla pääministerillä on just oikee käsitys tilanteesta. SE ON KIRKON OMA ASIA, EIKÄ ATEISTILIBERAALIPOLIITIKKOJEN TAI HOMOJULKKISTEN VÄNISEMISESTÄ KIINNI!!!
Homot huutaa ettei kristityt saa sanoa mielipidettään. itse huutavat sen minka kerkiävät luonnotonta pyrkimystään esille, jolla ei rakenneta yhteiskuntaa.
Päivi Räsänen uskaltaa kertoa sen millä rakennetaan tervettä kehitystä. Ei kaksi miestä/naista voi saada lapsia koettakaa se ymmärtää. Se on täysin luonnotonta. Ei ole tervettä kehitystä ja tätä ei pidä tukea.
Kirkon tehtävä ei ole lähteä, jonkun yksittäisen vinouman asioita edustamaan, vaan sen pitää edustaa raamatun sanomaa ja raamattu kertoo selvästi ettei synnillä rakenneta tervettä kehitystä missään yhteiskuntaluokassa. Homous ja lesbous on synti Jumalan sanan mukaan. Päivi Räsänen on rohkea ja uskaltaa seistä niiden arvojen takan, jolla rakennetaan tervettä ja hyvää tulevaisuutta.
Kun kirkon päättäjät eivät uskalla kertoa totuutta Raamatusta, mutta jonkun se on kerrottava. Päiville tsemppiä selkeästä viestistä ja rohkeudesta.
Kirkon pitää palata raamatun sanomalle tai toinen vaihtoehto on se että se mielistelee kaikkia ja kohta siltä puutuu uskottavuus Jumalan sanan esille tuojana. Tästä maasta ei lopu kristityt, joille Jumalan sana raamattu on elämän ohje sanoi homot mitä tahansa. Itse en lähde mielistelemään homojen ja lesbojen kanssa. Raamattu sanoo selvästi mikä on tässä asiassa syntiä ja mikä ei. Kyllä lukutaitoa pitää löytyä, mutta ymmärrys näyttää puuttuvan kokonaan. - ;-)
ne yo kirjoitti:
ei kai sentään?
Jaa, että onko politiikka syntiä? Kyllä se on, jos uskotaan raamatun kirjoituksiin, missä mm. kelletään valehtelu, huorinteko, tavarat ja rahat pitäisi jakaa, etenkin köyhille, (Nykyhallitus rokottaa köyhiä, poliisi sakottaa kerjäläisiä)
jos omistaa "kaksi ihokasta" pitäisi toinen antaa sitä tarvitsevalle, esimerkkejä kyllä löytyy! - valmis taipumaan
Raitis vaeltaja. kirjoitti:
Homot huutaa ettei kristityt saa sanoa mielipidettään. itse huutavat sen minka kerkiävät luonnotonta pyrkimystään esille, jolla ei rakenneta yhteiskuntaa.
Päivi Räsänen uskaltaa kertoa sen millä rakennetaan tervettä kehitystä. Ei kaksi miestä/naista voi saada lapsia koettakaa se ymmärtää. Se on täysin luonnotonta. Ei ole tervettä kehitystä ja tätä ei pidä tukea.
Kirkon tehtävä ei ole lähteä, jonkun yksittäisen vinouman asioita edustamaan, vaan sen pitää edustaa raamatun sanomaa ja raamattu kertoo selvästi ettei synnillä rakenneta tervettä kehitystä missään yhteiskuntaluokassa. Homous ja lesbous on synti Jumalan sanan mukaan. Päivi Räsänen on rohkea ja uskaltaa seistä niiden arvojen takan, jolla rakennetaan tervettä ja hyvää tulevaisuutta.
Kun kirkon päättäjät eivät uskalla kertoa totuutta Raamatusta, mutta jonkun se on kerrottava. Päiville tsemppiä selkeästä viestistä ja rohkeudesta.
Kirkon pitää palata raamatun sanomalle tai toinen vaihtoehto on se että se mielistelee kaikkia ja kohta siltä puutuu uskottavuus Jumalan sanan esille tuojana. Tästä maasta ei lopu kristityt, joille Jumalan sana raamattu on elämän ohje sanoi homot mitä tahansa. Itse en lähde mielistelemään homojen ja lesbojen kanssa. Raamattu sanoo selvästi mikä on tässä asiassa syntiä ja mikä ei. Kyllä lukutaitoa pitää löytyä, mutta ymmärrys näyttää puuttuvan kokonaan.Sillä uhalla että olet tosissasi ja tulkitset tän viestin että valtavirran mukana menee, ei ole vielä löytänyt uskoa: Minun mielipiteeni johonkin ohjaavaan voimaan uskovana mutta uskonnot kyseenalaistavana nuorena tyttönä. EI TARVITSE lisääntyä. Ei tarvitse saada lapsia, eikä tarvitse rakentaa yhteiskuntaa. Ihminen on alastomana syntynyt ja vaatteet lahoavat pois kun hän kuolee. Elämän aikana pitäisi pyrkiä olemaan onnellinen ja jos löytää itselleen sopivan kumppanin ei ole väliä sukupuolella, harva asia on yhtä vähämerkityksellinen kuin tämä. Miksi pitäisi synnyttää lisää ihmisiä? Jos kuolemme sukupuuttoon onko se paha asia oikeastaan? Valinnoista puheen ollen monet ihmiset ovat yksin koko elämänsä eivätkä löydä onnea toisen ihmisen kanssa koskaan. On turhaa verrata homoseksuaalisuutta eläimiin sekaantumiseen tai insestiin koska homoseksuaalinen suhde on yleisesti ottaen kahden täysikasvuisen ihmisen välinen tietoinen ja omaan tahtoon ja omiin tunteisiin perustuva juttu. Raamattu on kirjoitettu parituhatta vuotta sitten ja arvot ovat nykyään erilaiset. Uskostahan se on kiinni uskooko siihen että se on jumalan sana vai ei, tieteellisesti siitä ei voi oikein sanoa muuta kuin kirjalliset arvot. Ei tarvitse silti ALISTAA toista ihmistä. Itsekin helposti manipuloitavana ihmisenä tiedän että kun hurmaantuu tietystä jutusta voi olla valmis vaikka kuolemaan jonkun asian takia mutta kritiikkiä saa olla sen suhteen miten suostuu kohtelemaan toista, vertaistaan ihmistä.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa minun mielestäni sitä että uskaltaa kyseenalaistaa sen onko juuri oma mielipide välttämättä "TOTUUS". Ihminen on rajallinen. - ta
Ihanaa lukea tällasten pöljien heittoja. Ihan mahtavaa!
- suvaitsevaisuutta
valmis taipumaan kirjoitti:
Sillä uhalla että olet tosissasi ja tulkitset tän viestin että valtavirran mukana menee, ei ole vielä löytänyt uskoa: Minun mielipiteeni johonkin ohjaavaan voimaan uskovana mutta uskonnot kyseenalaistavana nuorena tyttönä. EI TARVITSE lisääntyä. Ei tarvitse saada lapsia, eikä tarvitse rakentaa yhteiskuntaa. Ihminen on alastomana syntynyt ja vaatteet lahoavat pois kun hän kuolee. Elämän aikana pitäisi pyrkiä olemaan onnellinen ja jos löytää itselleen sopivan kumppanin ei ole väliä sukupuolella, harva asia on yhtä vähämerkityksellinen kuin tämä. Miksi pitäisi synnyttää lisää ihmisiä? Jos kuolemme sukupuuttoon onko se paha asia oikeastaan? Valinnoista puheen ollen monet ihmiset ovat yksin koko elämänsä eivätkä löydä onnea toisen ihmisen kanssa koskaan. On turhaa verrata homoseksuaalisuutta eläimiin sekaantumiseen tai insestiin koska homoseksuaalinen suhde on yleisesti ottaen kahden täysikasvuisen ihmisen välinen tietoinen ja omaan tahtoon ja omiin tunteisiin perustuva juttu. Raamattu on kirjoitettu parituhatta vuotta sitten ja arvot ovat nykyään erilaiset. Uskostahan se on kiinni uskooko siihen että se on jumalan sana vai ei, tieteellisesti siitä ei voi oikein sanoa muuta kuin kirjalliset arvot. Ei tarvitse silti ALISTAA toista ihmistä. Itsekin helposti manipuloitavana ihmisenä tiedän että kun hurmaantuu tietystä jutusta voi olla valmis vaikka kuolemaan jonkun asian takia mutta kritiikkiä saa olla sen suhteen miten suostuu kohtelemaan toista, vertaistaan ihmistä.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa minun mielestäni sitä että uskaltaa kyseenalaistaa sen onko juuri oma mielipide välttämättä "TOTUUS". Ihminen on rajallinen.tunteinemme ja haluinemme.
Jopa Raamatussakin kehotetaan rakastamaan lähimmäistään niinkuin itseään. - ja myös "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".Jumala on luonut meidät omaksi kuvakseen. - myös homot, lesbot, sokeat, rammat, kuurot jne.
Tainnut Räsäsellä nousta ..... päähän, tai sitten oikeesti saanut ylennyksen kaikkien meidän ihmisten yläpuolelle tuomitsemaan. siitä taas muistan kirjoitetun "se joka itsensä ylentää jne.... valmis taipumaan kirjoitti:
Sillä uhalla että olet tosissasi ja tulkitset tän viestin että valtavirran mukana menee, ei ole vielä löytänyt uskoa: Minun mielipiteeni johonkin ohjaavaan voimaan uskovana mutta uskonnot kyseenalaistavana nuorena tyttönä. EI TARVITSE lisääntyä. Ei tarvitse saada lapsia, eikä tarvitse rakentaa yhteiskuntaa. Ihminen on alastomana syntynyt ja vaatteet lahoavat pois kun hän kuolee. Elämän aikana pitäisi pyrkiä olemaan onnellinen ja jos löytää itselleen sopivan kumppanin ei ole väliä sukupuolella, harva asia on yhtä vähämerkityksellinen kuin tämä. Miksi pitäisi synnyttää lisää ihmisiä? Jos kuolemme sukupuuttoon onko se paha asia oikeastaan? Valinnoista puheen ollen monet ihmiset ovat yksin koko elämänsä eivätkä löydä onnea toisen ihmisen kanssa koskaan. On turhaa verrata homoseksuaalisuutta eläimiin sekaantumiseen tai insestiin koska homoseksuaalinen suhde on yleisesti ottaen kahden täysikasvuisen ihmisen välinen tietoinen ja omaan tahtoon ja omiin tunteisiin perustuva juttu. Raamattu on kirjoitettu parituhatta vuotta sitten ja arvot ovat nykyään erilaiset. Uskostahan se on kiinni uskooko siihen että se on jumalan sana vai ei, tieteellisesti siitä ei voi oikein sanoa muuta kuin kirjalliset arvot. Ei tarvitse silti ALISTAA toista ihmistä. Itsekin helposti manipuloitavana ihmisenä tiedän että kun hurmaantuu tietystä jutusta voi olla valmis vaikka kuolemaan jonkun asian takia mutta kritiikkiä saa olla sen suhteen miten suostuu kohtelemaan toista, vertaistaan ihmistä.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa minun mielestäni sitä että uskaltaa kyseenalaistaa sen onko juuri oma mielipide välttämättä "TOTUUS". Ihminen on rajallinen.Haista oma rupinen vittusi!
- onnettomat nynnyt
ennen vaaleja uskalla ottaa mihinkään kantaa, koska pelkäävät leimautuvansa rasistisksi, fasistiksi, nipottajaksi yms. jne.
Kaikkea paskaa pitää tietenkin poliitikon suvaita ja arvostaa, että saisi kaikki mahdolliset äänet.
Ja Suomen kansa maksaa kaiken tämän ilmeilyn sekä pelleilyn, ja monta kertaa ja kallliilla hinnalla.
Kaikki poliitkot ovat eräänlaisia huoria, koska myyvät aatteensa ja moraalinsa saadakseen ääniä. - Niin se maailma lepä
Tuli kyllä aika herkulliseen väliin tämä "homokeskustelu" keskustan kannalta.
Enää kukaan ei puhu vaalirahoista kun homot astuivat kuvioihin. Liekö suuniteltua taktiikkaa Yleltä vai puhdasta sattumaa tämä "suuri homoilta"? Nyt on ainakin kepulaisilla ja muilla keplottelijoilla aikaa vetää happea ennen vaaleja.- ex- yleläinen
Tuttu työkaveri soitti.
- Jeba...
ex- yleläinen kirjoitti:
Tuttu työkaveri soitti.
Niinpä tietysti. Vähän se asetelma siltä vaikuttikin, että siinä yritetään heittää lokaa perussuomalaisten ja kristillisten soppakattilaan, jotta kokkarit ja kepulit saavat valkeita jauhoja pussiinsa. Tavoite vissiin ainakin osittain onnistui, kun kansan katse kääntyi ainakin hetkeksi toisaalle!
- fghfghg
Homot ja maahanmuutto, siinäpä 2 loppujen lopuksi marginaalista aihetta, joiden avulla on helppo näin vaalien alla kääntää ihmisten päät pois todellisista ongelmista ja niiden ratkaisuista! Kirkko ja politiikka ovat muuten yhtä juuri niin kauan, kuin on olemassa ns. valtionkirkko.
- män.
mut ainoastaan Räsänen
- e359e59
Pääministeri kiviniemi kehottaa erottamaan politiikan ja uskonnon toisistaan. Hyvä alku. Nyt kun hän vielä otta pyyhekumin käteensä ja vaihtaa sananpolitiikka valtioksi ja sanan uskonto kirkoksi niin hän onkin tehnyt suuren oivalluksen. Ja kun sitten vielä kehottaisi kirkon lisäksi kirkon liberaaleja jäseniä erottamaan itsensä kirkon jäsenyydestä niin a vot.
- Enemmistöä
Kiviniemi on täysi nuoleskelija joka yrittää olla puuttumatta mihinkään kiistelyn kohteina oleviin asioihin, kuten oli kerjääminen ja nyt homokysymys.
Toivottavasti kansa huomaa ja tekee johtopäätöksiä. Nuoleskelijat ovat katalia, ehkä hän on päässytkin nuoleskelemalla asemaansa.
Politiikkojen pitää ottaa kansan enemmistön kanta huomioon! Vairsinkin kun on puolueella ainoastaan kahdenkymmenen prosentin kannatus.
Nuoleskelijoille tulee jossain vaiheessa seinä vastaan.
Anna kirkon tosiaan ratkaista ongelmansa ja älä sekoita Kiviniemi politiikkaa homokeskusteluun.- ylimielinen ääliö:)
Politiikan pitää perustua faktoihin eikä mutu-sekoiluun. Ei tarvitse nuoleskella enemmistöä jos enemmistö tekee päätelmänsä selkeästi puutteellisten tietojen perusteella. 1500-luvulla enemmistö uskoi siihen että aurinko kiertää maata. Ihmiset on ihmisiä ja heidän kanssaan on mahdollista jutella asioista ja neuvotella ennen kuin kumpaakin puolta alkaa ketuttaa liikaa. Suomalaisetkin tänne on tulleet muualta pitkä aika sitten, tiedättehän. Homoseksuaalisuus on yleinen ominaisuus nisäkkäillä, tiedättehän??
- Sakesammakko
ylimielinen ääliö:) kirjoitti:
Politiikan pitää perustua faktoihin eikä mutu-sekoiluun. Ei tarvitse nuoleskella enemmistöä jos enemmistö tekee päätelmänsä selkeästi puutteellisten tietojen perusteella. 1500-luvulla enemmistö uskoi siihen että aurinko kiertää maata. Ihmiset on ihmisiä ja heidän kanssaan on mahdollista jutella asioista ja neuvotella ennen kuin kumpaakin puolta alkaa ketuttaa liikaa. Suomalaisetkin tänne on tulleet muualta pitkä aika sitten, tiedättehän. Homoseksuaalisuus on yleinen ominaisuus nisäkkäillä, tiedättehän??
se homoilu. Hormoonit hyrrää kausittain ja kiimat on kovat eläinkunnassaki välillä, sillo aistit menee sekasi ja hekumoidaan ekan elävän kanssa, mikä vastaan tulee. Bi-seksuaalejaki on myös, joille kelpaa molemmat sukupuolet, sitten myös jotkin sammakot harrastavat ryhmäsexiä, kutevat kasoittain päällekkäin järvenrannalla, ei siinä paljoa tutkimuksia tarvita, homoilemalla ei lisäännytä, se on vain himojen tyydyttämistä.
- poingpoingpoing
Sakesammakko kirjoitti:
se homoilu. Hormoonit hyrrää kausittain ja kiimat on kovat eläinkunnassaki välillä, sillo aistit menee sekasi ja hekumoidaan ekan elävän kanssa, mikä vastaan tulee. Bi-seksuaalejaki on myös, joille kelpaa molemmat sukupuolet, sitten myös jotkin sammakot harrastavat ryhmäsexiä, kutevat kasoittain päällekkäin järvenrannalla, ei siinä paljoa tutkimuksia tarvita, homoilemalla ei lisäännytä, se on vain himojen tyydyttämistä.
ole himojen tyydyttämistä. Eikä sekään nykyään aina johda lisääntymiseen, kiitos ehkäisyn.
- Ateisti-Aatu
Kirkko/seurakunta on toki yhteisö joka voi päättää omista toimintamalleistaan ja arvoistaan. Ehkäpäs siis olisikin parasta lopettaa "valtionkirkko"-malli ja erottaa valtio ja kirkko lopullisesti toisistaan. Tällä hetkellähän esim. KAIKKI yhdistykset joutuvat maksamaan kirkollisveroa riippumatta siitä kuuluuko yksikään yhdityksen jäsen kirkkoon. Verotulojen vähentyessä kirkkokin joutuisi ehkä hieman tarkemmin miettimään kenen joukoissa seisoo...
- hyi olkoon
aikooko homot kirkollisvaaleihin ehdolle?
miten he ohittaa raamatun homo-kauhistus kohdan?
he lukee kuin piru raamattuaan! Ei kaikkea mitä haluaa voi saada. meille on annettu kullekin omat painiaiheemme. kohta haluu negrofiilit, pedofiilit ym ym. oikeuden kirkkon silmissä.
jos haluaa homostella, niin pitääkö väenvängällä saada siihen Jumalan siunaus?
VAIKKA IHMINEN KIRKON MYÖTÄ SALLISI SEN; NIIN JUMALAN MIELIPIDE EI SIITÄ MUUTU!! - riviin vaan
hyi olkoon kirjoitti:
aikooko homot kirkollisvaaleihin ehdolle?
miten he ohittaa raamatun homo-kauhistus kohdan?
he lukee kuin piru raamattuaan! Ei kaikkea mitä haluaa voi saada. meille on annettu kullekin omat painiaiheemme. kohta haluu negrofiilit, pedofiilit ym ym. oikeuden kirkkon silmissä.
jos haluaa homostella, niin pitääkö väenvängällä saada siihen Jumalan siunaus?
VAIKKA IHMINEN KIRKON MYÖTÄ SALLISI SEN; NIIN JUMALAN MIELIPIDE EI SIITÄ MUUTU!!Samaa olen mieltä. Ihminen nyt voi siunata mutta Jumala ei siunaa syntiä.
Lukekoon raamatusta mitä mieltä Jumala on homoudesta.
Ihmistä Jumala rakastaa mutta ei hänen synnillistä tekoaan.
Siispä homot parannusta tekemään. - hedoismiä
hyi olkoon kirjoitti:
aikooko homot kirkollisvaaleihin ehdolle?
miten he ohittaa raamatun homo-kauhistus kohdan?
he lukee kuin piru raamattuaan! Ei kaikkea mitä haluaa voi saada. meille on annettu kullekin omat painiaiheemme. kohta haluu negrofiilit, pedofiilit ym ym. oikeuden kirkkon silmissä.
jos haluaa homostella, niin pitääkö väenvängällä saada siihen Jumalan siunaus?
VAIKKA IHMINEN KIRKON MYÖTÄ SALLISI SEN; NIIN JUMALAN MIELIPIDE EI SIITÄ MUUTU!!Kun kirkko siunaa, voidaa telkusta laittaa tulee täydeltä laidalta homoilua ja koulussa opettaa lapsillekin tämä homous valintana ja pian kaikki hymyilee saman himo ison sateenkaaren alla, tai ainakin kuvitellaan homojen suvaitsevaisuusen parantavan maailmaa. Varmaan yhtä hyvin kuin Sodomassa ja Gomorassakin aikoinaan, jotka on todistetusti olleet olemassa ja joista on löydetty rikkikiveä.
- mietityttää
hyi olkoon kirjoitti:
aikooko homot kirkollisvaaleihin ehdolle?
miten he ohittaa raamatun homo-kauhistus kohdan?
he lukee kuin piru raamattuaan! Ei kaikkea mitä haluaa voi saada. meille on annettu kullekin omat painiaiheemme. kohta haluu negrofiilit, pedofiilit ym ym. oikeuden kirkkon silmissä.
jos haluaa homostella, niin pitääkö väenvängällä saada siihen Jumalan siunaus?
VAIKKA IHMINEN KIRKON MYÖTÄ SALLISI SEN; NIIN JUMALAN MIELIPIDE EI SIITÄ MUUTU!!tosiaan täysin tarkka käännös alkukielestä suomeksi? ja ovatko sanojen merkitykset enää samat tänä päivänä?
Onko satavarmaa, ettei aikojen kuluessa meidän painokseemme ole tullut yhtään muutosta vaikka uskonpuhdistuksen aikana? - Santa Fe
riviin vaan kirjoitti:
Samaa olen mieltä. Ihminen nyt voi siunata mutta Jumala ei siunaa syntiä.
Lukekoon raamatusta mitä mieltä Jumala on homoudesta.
Ihmistä Jumala rakastaa mutta ei hänen synnillistä tekoaan.
Siispä homot parannusta tekemään.Raamattu on kirja, joka on ihmisten kirjoittama, ei Jumalan, joten Raamatussa olevat asiat ovat ihmisten mielipiteitä, ei Jumalan. Olen itse homo, joten tukeni on homojen puolella. Uskossa en ole enkä kirkossa käy, joten minulla ei ole pakkoa päästä kirkossa naimisiin. Papit ovat melko maallisia, supisevat keskenään ihmisistä, joten se heidän ylemmyydestään. Homous on tosiaan osa identiteettiä, jota ei voi muuttaa millään eheytyksellä eikä siitä tarvitse tehdä mitään parannusta, kun ei ole vääryyttäkään. Kaksi aikuista ihmistä homosuhteessa rakastaa toistaan ja kyseessä on tosiaan rakkaus ja romanttiset tunteet, ei mikään hillitön himovietti, jota pitää yrittää tyydyttää jokaisen miehenpuolen kanssa.
Eikä ole kauhean kauaa siitä, kun naiset saivat äänioikeuden ja miten hirvittävänä sitä pidettiin ja naisten housuja ynnä muuta, ynnä muuta ynnä muuta. Homoja on ollut kautta aikojen, kaikissa kulttuureissa, kaikissa yhteiskuntaluokissa.
Ja mikä on mielipiteeni adoptio-oikeudesta, ei homovanhemmat tee lapsesta mitenkään poikkeavaa tai sairasta. Heterot muuten kasvattaa homoja, siispä homotkin heteroita. - Gay
hedoismiä kirjoitti:
Kun kirkko siunaa, voidaa telkusta laittaa tulee täydeltä laidalta homoilua ja koulussa opettaa lapsillekin tämä homous valintana ja pian kaikki hymyilee saman himo ison sateenkaaren alla, tai ainakin kuvitellaan homojen suvaitsevaisuusen parantavan maailmaa. Varmaan yhtä hyvin kuin Sodomassa ja Gomorassakin aikoinaan, jotka on todistetusti olleet olemassa ja joista on löydetty rikkikiveä.
Homous ei ole valinta, kuten ei ole mikään muukaan seksuaalinen suuntaus.
- kummaa puuhaa
hedoismiä kirjoitti:
Kun kirkko siunaa, voidaa telkusta laittaa tulee täydeltä laidalta homoilua ja koulussa opettaa lapsillekin tämä homous valintana ja pian kaikki hymyilee saman himo ison sateenkaaren alla, tai ainakin kuvitellaan homojen suvaitsevaisuusen parantavan maailmaa. Varmaan yhtä hyvin kuin Sodomassa ja Gomorassakin aikoinaan, jotka on todistetusti olleet olemassa ja joista on löydetty rikkikiveä.
seuraavaksi varmaan kirkkomme hyväksyy ympärileikkauksen ja tietysti "avoliitossa" elävien naisten kivityksetkin. Että se siitä meikäläisenkin kirkosta. Ei anna moraali ja etiikka periksi, tuolle nykyajan "suvaitsevaisuudelle", joten kirkollisveron maksuni loppuu. Onneksi Jumalani pysyy.
- Ötzi....
On kyllä mielenkiintoista nähdä, miten tämä kohu vaikuttaa kristillisten vaalimenestykseen ensi keväänä?
Vaikea sanoa, että nouseeko vai laskeeko kannatus ja jos laskee niin kenelle menee irtopisteet ja jos nousee niin ketä menettää ääniä? Mielipiteitä? Miten tämä mahtaa vaikuttaa perussuomalaisten kannattukseen, joka on myös kohahduttanut homokommenteillaan, varsinkin Oinonen?
Selvää on, että kolmelle suurimmalle puolueelle tämä homokeskustelu on enemmän kuin tervetullut kultakimpale ja helpotus vaalirahasotkujen ryvetyksessä.- .
Tämä oli se piiloteltu ase vaaleja silmällä pitäen suurilta. Valtion pyövelin virkaa hoitava Yle laitettiin asialle ja loppu onkin historiaa.
Lammaskansa vai sanoisinko, koira, lähti noutamaan keppiä ja vaalirahoitus voi alkaa! - Veljen vartija
puhdistus on menossa ja jäljelle jää parempi kirkko.
liittyisin nyt kirkkoon, mutta kas....olen jo
vastuuta on kertoa että toinen tekee syntiä. Jos hän jatkaa, niin olet silti oman osasi tehnyt valistuksessa. - luonnotonta
. kirjoitti:
Tämä oli se piiloteltu ase vaaleja silmällä pitäen suurilta. Valtion pyövelin virkaa hoitava Yle laitettiin asialle ja loppu onkin historiaa.
Lammaskansa vai sanoisinko, koira, lähti noutamaan keppiä ja vaalirahoitus voi alkaa!homot ne nyt ehdolle änkesi. he tässä vaalirahaa kerää. eikö sitä löydykään persereiästä kaivelemalla..-
"mistä näitä senttejä oikeen tulee?"
miten kauhistuksen iljetys voi olla kirkon jäsen? Ihminen voidaan manipuloida hyväksymään homot, muttei mikään toiminta muuta JUMALAN MIELIPIDETTÄ - 11+8
. kirjoitti:
Tämä oli se piiloteltu ase vaaleja silmällä pitäen suurilta. Valtion pyövelin virkaa hoitava Yle laitettiin asialle ja loppu onkin historiaa.
Lammaskansa vai sanoisinko, koira, lähti noutamaan keppiä ja vaalirahoitus voi alkaa!Vaalikarja on laitumella. Isäntä voi keskittyä välillä muihin askareisiin...
- Synnin pesä
Veljen vartija kirjoitti:
puhdistus on menossa ja jäljelle jää parempi kirkko.
liittyisin nyt kirkkoon, mutta kas....olen jo
vastuuta on kertoa että toinen tekee syntiä. Jos hän jatkaa, niin olet silti oman osasi tehnyt valistuksessa.On polittinen iljetysten ja popparien tyyssija missä esintyy kaikkea mitä raamatussa kutsutaan synniksi.
- 69 tai 72
luonnotonta kirjoitti:
homot ne nyt ehdolle änkesi. he tässä vaalirahaa kerää. eikö sitä löydykään persereiästä kaivelemalla..-
"mistä näitä senttejä oikeen tulee?"
miten kauhistuksen iljetys voi olla kirkon jäsen? Ihminen voidaan manipuloida hyväksymään homot, muttei mikään toiminta muuta JUMALAN MIELIPIDETTÄpersereikää. Yhtä hyvin vois keskustella heterosuhteiden seksistä ilman lisääntymistarkoitusta, kieltää tai tuomita kaikki erikoiset asenot ja tavat . ja samantien tuomita sellaset, jotka seksistä nauttivat ilman lisääntymistarkoitusta.
- Koo Mikko
Missä presidentti Halonen nyt luuraa?
- Niinpä,
Setan pommisuojassa?
- miss.lex
Suomessa evankelis-luterilaista kirkkoa ja ortodoksista kirkkoa on sanottu valtiokirkoiksi, eli toisin sanoen, homokeskustelu on hyvinkin poliittinen asia.
Niin kauan, kunnes kirkko erotetaan valtiosta, on syytä pitää em. keskustelu poliittisuskonnollisena.
- "Kirkon ja valtion suhdetta voidaan kuitenkin luonnehtia valtiokirkolliseksi, koska valtion ja kirkon väliset liitokset ovat niin voimakkaita."
(Wikipedia/ Valtionuskonto) - peteÖ
Muuten olen sitä mieltä, että Päivi Räsänen on saanut aivan YLEnpalttisesti liikaa media-aikaa ja tilaa! Vaalit ovat tulossa niin seurakuntiin kuin eduskuntaan. Ovatko Räsäsen mielipiteet, muka yksityishenkilönä, homoista todella yhteiskunnallisesti tärkeitä? Eikö hänen puolueensa linjaus ole oleellisempi?
Hmmm, eikö Suomessa ole tärkeämpiä ongelmia kuten, budjetin alijäämä, pienet eläkkeet, työttömyys jne.?
Pois "yksityinen" Päivi Räsänen, paitsi puolueiden vaaliohjelmat! Mitä mieltä KD puolue on työn siirtymisestä Kiinaan tai Intiaan?- Köyhä Jumalaan uskov
Hyvä kommentti
- Hienoa Kivimäki
Uskovaisia on sen sataa sorttia ja lesbot sekä homot päälle.
Jokainen niistä ajattelee olevansa kaikki tietävä maailman napa. Jokainen on sitä mieltä että juuri hän on oikeassa.
Pitäkööt mielipiteensä. Tyhmää niihin on sekaantua.
On parasta elää itse niin, ettei loukkaa toisten oikeuksia ja silti pitää itsestään huolen. Tarvittaessa auttaa kaveria riippumatta siitä että onko avun tarvitsija jonkun uskonnon suunnan edustaja tai homo tai lesbo tai "normaali" mitä se sitten tarkoittaakaan.
Maailma olis paljon parempi paikka ilman kaiken maailman käännyttäjiä ja oikeassa olijoita. - 3113131
En tajua koko soppaa. Kirkko ei käännytä oveltaan homoja oveltaan, jos heillä on hätä. Ainut suuri kysymys on heidän naimisiin meno...Se ei ole perheen perustamisen edellytys, joten se ei ketään pitäisi kaataa (Rekisteröity parisuhde on olemassa ja käsittääkseni tässä maassa ei viellä leikata nimetöntä pois jos pidät sormusta siinä.)
Tosin se ei ole kun moraalisesti kirkkoa vastaan, jos homoseksuaalit saavat mennä naimisiin. Kirkko ei saisi olla mitenkään politiikassa mukana, koska sillon politiikot luulevat omistansa kirkon ja käy näin.
Oletinkin, että Pääministeri ei tässä vaiheessa enään aiheeseen koske mitenkään. Muutama politiikko jo kussut koko aiheen ja nyt voi saada takkiin rankalla kädellä jos vain väärin lausuu.
Taidan erota kirkosta, pitänyt jo useasti mutta ei vain muistanut...En siksi, että he vihaavat homoja...Tai siksi, että heitä vihaisin. Vaan siksi että kiinnostus koko aihetta kohtaan on täysin verrannollinen elimeni kokoon. - Hallelujempaa
Isä Mitrohan julisti, että Jeesus oli sosiaalidemokraatti. Pöljät Suomalaiset äänesti sen höpisemään EU parlamenttiin. Nauraa ja höpöttää sekavia. Siinä sitä on Jumalalla ihmettelemistä. Noh minua ei kirkollisvero kiristä. Isä Mitro hieman, mutta tuskin sitä kukaan EU:ssa kovin tosissan ottaa tai ainakaan saa sen jutuista mitään irti. Eli ei kai siitä iso vahinko tule jos siellä nauraa ja painelee äänestysnappia aikansa kuluksi. Ei sillä kuitenkaan ole kuin yksi äänestysnappi, onneksi.
- jokkis66
saa erotakin kirkosta, itse en missään nimessä eroa jos kirkko ei pidä hinteistä. sympatiat kuitenkin suuren enemmistön mielestä kirkon puolella. älytön kohu hinttareiden takia
- Liianki hetero!
On se kumma homma ku aletaan paapomaan nuita "ruskean reiän ritareita" Ihme pakkoliikkeitä ja luonnottomia ilimeitä oli siinä homoillassa joka ikisellä homolla..menisivät vaan takaisin sinne kaappiin..nii sais nykyajan nuoretki oikeanlaista KASVATUSTA..ARGH!! :/
- siunausta sille
Erotetaan Evankelis-Luterilaisesta kirkosta Luther-säätiö, siis tehdään uusi uskonto. Vanhemmat rasistit jää Luterilaiseen kirkkoon ja kaikki homot saa mennä Luther-säätiöön.
- Olisi jo aika
Kauankohan kestää pääministeriltä kirkon ja valtion erottaminen toisistaan?
- bhu
>>Kauankohan kestää pääministeriltä kirkon ja valtion erottaminen toisistaan?
- .
Nostivat homokeskustelun esiin koska tiesivät sen herättävän vilkasta keskustelua ja vievän huomion pois valtaapitävien vaalirahasotkuista ja muista rikoksista. Nyt homomielipiteiden avulla yritetään leimata pienempiä puolueita homomyönteisiksi tai homokielteisiksi. Sitten suuret puolueet esittävät neutraalia ja "järkevää".
ÄLKÄÄ USKOKO niiden puheita.
- KEPU pettää aina
- SDP pettää aina
- Kokoomus pettää aina - Totaalisesti hetero
.....Hyvä päivi !!!!!! Teit juuri oikein häätääksesi nuo piilohomot seurakunnistamme !
Mikä ihmeen suvaitsevaisuus????? ....aina kun joku vastenmielinen asia käy yhteiskunnallisesti kontrolloimattomaksi se pyritään hoitamaan pois päiv'äjärjestyksestä vetoamalla "suvaitsevaisuuteen". Ei siitä ole pitkä aika kun lääketieteellisestikin homous määriteltiin saraudeksi. EIKÖ SIIS VOI EDES KYSYÄ, eikö sairaus olekaan enää sairautta....ja jos ei, niin millä lääketieteellisellä perusteella?????......ja jos ei pystytä perustelemaan, niin eikö se kerro siitä, kuinka sairas yhteiskunta on, kun se ei pysty myöntämään että sairaus on sairautta?- sivistysvaltioissa.
Valtio ja kirkko erilleen, loppuu jankutus.
- eikö tuo
nerokas viestisi ollut jo aloituksena, vai kumman postasit ensimmäisenä :) Aika vajakkia toimintaa.
- ??..
Tuntuuko pääministerin omassatunnossa joku kummallinen ahneuden kutina ollenkaan? Luulisi hävettävän, jos ei yhtään tunnu! Missä vaiheessa on siis se palkanmaksun nousu ja paljonko? Äänestäminen on helppoa keväällä: Päivi Räsäselle tulee moni uusi ääni! Hän sentään on rehellinen ja sanoi ääneen sen, mitä ajatteli. Muista politiikoista kuuluu sitäsuntätä vähän väliä, eikä aina ollenkaan tunnu synti painavan elämässä!
- sa77t
Mä ajon ensi vaaleissa äänestää noita kristillisdemokraatit , koska en millään tavalla hyväksy homo juttuja.
- KetjuF
Naurettavaa keskustelua homoudesta! Jo antiikin aikoina "pantiin" miehissä toisia miehiä (orjia) alistamisen ilosta ja merkiksi. Mikä olisi niistä(kin) ajoista ihmisen käytöksessä muuttunut? Ei mikään! Nussikaa kaikkea kaikkealla, vaikka sitten Viagran voimalla ;o)
- POTPOTPOTKUT SAIN
MYÖS TEKNOHOMOISTA....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565450Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212387- 1141647
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2441637- 931487
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681185Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3271164Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91163Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3221157