Leppävirta on liitettävä Varkauteen ja vähän äkkiä.Kuopio meinaan ei tule saavuttamaan Itä-Suomen veturin paikkaa sillä se tippuu armotta pois kasvavien ja kehittyvien maakuntien joukosta.Koska Kuopio ei menesty,täytyy Varkauden pistää pökköä pesään ja pistää Itä-Suomi nousuun.Ja kaikista nopeittein saadaan asia käyntiin kun minut Sir Varkkila julistetaan Varkauden kaupunginjohtajksi.
ps. myös Maaherran pesti kiinnostaa.
Leppävirta liitettävä Varkauteen
44
1151
Vastaukset
- Varkkila
ja viimeisten kommenttien perusteella...Hmmm, olisiko se peräti Truuno siellä nyt uhoamassa Varkkilan kengissä...Hyi hyi feikki, ei tuollaisia satuja kuule edes joulupukilta...
- yrittäjä-2010
et kai sinä tosiaan ole noin typerä, että rupeat toisten nimimerkeillä tänne kirjoittelemaan.
Vaikka oletkin eläkeläinen, asut sairaalan vastapäätä, käyt savontien grillillä laulamassa, olet vielä
lehtiinkirjoittelija ja kaiken huipuksi olet vielä keksijäkin, niin ja vielä hyvin keksinnöillä toimeen tuleva.
Minä asun Leppävirralla ja tulee luettua tätä Varkaus palstaa aina silloin tällöin ja pisteet menee kyllä Varkkilalle hyvistä kirjoituksista. Olen yrittäjänä joutunut keskustelemaan paljon Leppävirran päättäjien ja virkamiesten kanssa yhteistyöstä Varkauden kanssa ja heiltä on tullut kyllä selväksi, että yhteistyötä voidaan tehdä, mutta koskaan ei Varkauteen tulla liittymään. Olen kyllä sitä mieltä, että jos Leppävirta tulee aloittamaan neuvottelut Varkauden kanssa yhdistymisestä, niin tulen välittömästi muuttamaan Kuopioon ja näin olen ymmärtänyt, että monet muutkin tekevät samoin. - 18+17
yrittäjä-2010 kirjoitti:
et kai sinä tosiaan ole noin typerä, että rupeat toisten nimimerkeillä tänne kirjoittelemaan.
Vaikka oletkin eläkeläinen, asut sairaalan vastapäätä, käyt savontien grillillä laulamassa, olet vielä
lehtiinkirjoittelija ja kaiken huipuksi olet vielä keksijäkin, niin ja vielä hyvin keksinnöillä toimeen tuleva.
Minä asun Leppävirralla ja tulee luettua tätä Varkaus palstaa aina silloin tällöin ja pisteet menee kyllä Varkkilalle hyvistä kirjoituksista. Olen yrittäjänä joutunut keskustelemaan paljon Leppävirran päättäjien ja virkamiesten kanssa yhteistyöstä Varkauden kanssa ja heiltä on tullut kyllä selväksi, että yhteistyötä voidaan tehdä, mutta koskaan ei Varkauteen tulla liittymään. Olen kyllä sitä mieltä, että jos Leppävirta tulee aloittamaan neuvottelut Varkauden kanssa yhdistymisestä, niin tulen välittömästi muuttamaan Kuopioon ja näin olen ymmärtänyt, että monet muutkin tekevät samoin.Leppävirtaan :D
- Varkkila
yrittäjä-2010 kirjoitti:
et kai sinä tosiaan ole noin typerä, että rupeat toisten nimimerkeillä tänne kirjoittelemaan.
Vaikka oletkin eläkeläinen, asut sairaalan vastapäätä, käyt savontien grillillä laulamassa, olet vielä
lehtiinkirjoittelija ja kaiken huipuksi olet vielä keksijäkin, niin ja vielä hyvin keksinnöillä toimeen tuleva.
Minä asun Leppävirralla ja tulee luettua tätä Varkaus palstaa aina silloin tällöin ja pisteet menee kyllä Varkkilalle hyvistä kirjoituksista. Olen yrittäjänä joutunut keskustelemaan paljon Leppävirran päättäjien ja virkamiesten kanssa yhteistyöstä Varkauden kanssa ja heiltä on tullut kyllä selväksi, että yhteistyötä voidaan tehdä, mutta koskaan ei Varkauteen tulla liittymään. Olen kyllä sitä mieltä, että jos Leppävirta tulee aloittamaan neuvottelut Varkauden kanssa yhdistymisestä, niin tulen välittömästi muuttamaan Kuopioon ja näin olen ymmärtänyt, että monet muutkin tekevät samoin.joka tapauksessa, vaikka tekisi mitä...yhteistyössä on voimaa ja siitä voi kaikki saada aikaiseksi säästöjä...Ongelmana on Varkauden onneton uskottavuus tällä hetkellä taloudenpidossa. Sitä ei saa heti yltiöpositiivit muutettua. Ei siis sitä talouden suuntaa, eikä palauttamaan uskottavuutta.
Jos Varkaus yhdistyisi jollain tavoin naapurikuntien kanssa, tapahtuisi seuraavaa: Varkaus pistäisi todellakin henkilöstön vähennyskampanjan käyntiin, mutta niissä naapurikunnissa, ei Varkaudessa. Toiset säästäisivät selkänahastaan Varkauden puolesta.
On ihan turhaa kritisoida noiden Joroisten neuvoksien pelkäävän turhaan ja haihattelevan vanhoja hyviä aikoja, kun Varkaus ei todellisuudessa ole pystynyt näyttämään edes halukkuutta omiin suorituksiin vielä. Nyt ei puhuta kirjanpidollisista kikkailuista, joilla yltiöpositiivit yrittävät vieläkin selitellä menot tuloiksi. Varkaudessa on vielä n. 400 ihmistä liikaa hallinnossa töissä ja siitä on lähdettävä. Jos ja kun aloitetaan jonkun tasoinen yhteistyö, niin porukkaa pitäisi vapautua lisää....En vain usko, että Varkaudessa tehdään niin...Säästyneet varat luultavasti käytetään jonkun konsulttitoimiston perustamiseen ja sitten parit kunnon opintoreissut siihen koko porukalle....tuolla joku kyselikin, että jos perustetaan joku yhtiö, niin olisi alettava pikkuhiljalleen vaatimaan tuottoa ja selvitystä tuottojen käytöstä. Nyt vain tuntuu siltä, että noita kehitysyhtiöitä alkaa olla niin paljon, että ne kilpailee jo keskenään..... - Water Haloo
Varkkila kirjoitti:
joka tapauksessa, vaikka tekisi mitä...yhteistyössä on voimaa ja siitä voi kaikki saada aikaiseksi säästöjä...Ongelmana on Varkauden onneton uskottavuus tällä hetkellä taloudenpidossa. Sitä ei saa heti yltiöpositiivit muutettua. Ei siis sitä talouden suuntaa, eikä palauttamaan uskottavuutta.
Jos Varkaus yhdistyisi jollain tavoin naapurikuntien kanssa, tapahtuisi seuraavaa: Varkaus pistäisi todellakin henkilöstön vähennyskampanjan käyntiin, mutta niissä naapurikunnissa, ei Varkaudessa. Toiset säästäisivät selkänahastaan Varkauden puolesta.
On ihan turhaa kritisoida noiden Joroisten neuvoksien pelkäävän turhaan ja haihattelevan vanhoja hyviä aikoja, kun Varkaus ei todellisuudessa ole pystynyt näyttämään edes halukkuutta omiin suorituksiin vielä. Nyt ei puhuta kirjanpidollisista kikkailuista, joilla yltiöpositiivit yrittävät vieläkin selitellä menot tuloiksi. Varkaudessa on vielä n. 400 ihmistä liikaa hallinnossa töissä ja siitä on lähdettävä. Jos ja kun aloitetaan jonkun tasoinen yhteistyö, niin porukkaa pitäisi vapautua lisää....En vain usko, että Varkaudessa tehdään niin...Säästyneet varat luultavasti käytetään jonkun konsulttitoimiston perustamiseen ja sitten parit kunnon opintoreissut siihen koko porukalle....tuolla joku kyselikin, että jos perustetaan joku yhtiö, niin olisi alettava pikkuhiljalleen vaatimaan tuottoa ja selvitystä tuottojen käytöstä. Nyt vain tuntuu siltä, että noita kehitysyhtiöitä alkaa olla niin paljon, että ne kilpailee jo keskenään.....Mitä nämä kehitysyhtiöt on tuottanut? Työpaikkoja poliitikkojen lähipiirille. Muuttuipa yhtiön nimi miksi tahansa, tekijät on samat. On suorastaan järjetöntä kun tämänkokoisessa kylässä on monta organisaatiota kouluttamassa työttömiä, siihen kuinka töitä haetaan. Työpaikkoja ei ole kuitenkaan pystytty kehittämään. Suurin vaikeus on keksiä hankkeelle nimi. Takavuosina oli paras esimerkki räjäytysmattojen täsmäkoulutus. Työ johon oppii tunnissa, etsittiin erityisosaajia. Mistä tämä johtuu?
Siitä ettei näillä projektihenkilöillä ole minkään tason kosketuspintaa normaaliin työelämään. Muuten ole kanssasi samaa mieltä, mutta neuvoksien kohdalla latumme eroaa. He ovat onneksi Joroisten päänsärky. - Varkkila
Water Haloo kirjoitti:
Mitä nämä kehitysyhtiöt on tuottanut? Työpaikkoja poliitikkojen lähipiirille. Muuttuipa yhtiön nimi miksi tahansa, tekijät on samat. On suorastaan järjetöntä kun tämänkokoisessa kylässä on monta organisaatiota kouluttamassa työttömiä, siihen kuinka töitä haetaan. Työpaikkoja ei ole kuitenkaan pystytty kehittämään. Suurin vaikeus on keksiä hankkeelle nimi. Takavuosina oli paras esimerkki räjäytysmattojen täsmäkoulutus. Työ johon oppii tunnissa, etsittiin erityisosaajia. Mistä tämä johtuu?
Siitä ettei näillä projektihenkilöillä ole minkään tason kosketuspintaa normaaliin työelämään. Muuten ole kanssasi samaa mieltä, mutta neuvoksien kohdalla latumme eroaa. He ovat onneksi Joroisten päänsärky.He ovat Joroisten päänsärky ja he tuntuvat kaihtavan yhdistelyjä hintaan mihin hyvänsä...Yhdistyminen ja uudistuminen ei sinällään olekkaan se ongelma, vaan mitä sillä haetaan ja mitä todellisuudessa tulee tapahtumaan. Tuntuu väki vähenevän kaikissa ympäristökunnissa ja Pieksämäkikin taitaa nyt olla jo alle 20 000 asukasta. En voi millään uskoa, että pelkkä yhdistyminen säästäisi kaikissa kunnissa niin paljon rahaa, että entisenlainen elämä pystytään ylläpitämään.
Sen takia siis kirjoitin, että on turha kritisoida neuvoksia, jos he haikailevat entisen perään...He saavat sitä ihmettä jäädä odottamaan, mutta Varkaudessa vuodesta toiseen odotellaan sitä ihmettä, että "Ameriikan serkku" tulisi ja maksaisi piikin pois ja meno vaan jatkuisi ja kaikki voisivat olla positiivisia :) Tuolla keskusteluissakin se jotenkin paistoi ulospäin, kun siellä kysyttiin "Millä konstilla Varkaus nousuun.." Heti oltiin myymässä tehdassaleja jollekkin Googlelle....Eikai ne Storan salit ole mitään kaupungin saleja...Jos Stora myy, niin se pitää rahat, ei niillä kaupungin velkoja makseta..
Sellaista yltiöpositiivista asennetta, jolla tosiasiat halutaan hämärtää, on vaikeaa löytää muualta. Toinen esimerkki lehdestä...."Taloudellinen taantuma on hidastanut asuntojen hintojen nousua Varkaudessa...." Niinhän sen voi ilmoittaa, mutta itse miettisin ensin pari seikkaa uudelleen....Mitä ihmeen nousua ja millä tavalla hidastanut....? Hinnat on laskeneet ihan sikana ja todella nopeasti ja se on fakta. - vettä vaam
18+17 kirjoitti:
Leppävirtaan :D
kiitos! vesi on pian yhteistä.myös likavedet
- olisiko viimein aika
18+17 kirjoitti:
Leppävirtaan :D
Tässä miehet Soisalon kaupungin luomiseksi.
http://www.youtube.com/watch?v=_6ZYB_bgU_M&feature=mfu_in_order&list=UL
Niin ei minun ikkunasta kyllä näy kuin kaunis järvenpinta rantapuineen. Joku taisi tietää asioita mitä en minäkään tiedä. Kivaa ois päästä eläkkeelle muttei tuo yhteiskunta siihen anna mahdollisuutta näin nuorena ja kun en ole edes "alkkis". Jos minä tuon jutun olisin Varkkilana kirjoittanut en olisi sitä noin kirjoittanut. En hyväksy mitään että liitetään ajatusta se tulee nuoruudesta kun pieni keski-suomalainen paikkakunta silloin yritettiin pakkoliittää. Nyt se on hyvinvoiva elinkelpoinen kunta kun taas se naapuri johon olisi pitänyt liittää on puolta pienempi ja kuoleva kylä. Täällä eletään tunnepohjalla hyvin sitoutuneina puolue-ajatteluun vaikka seutu on kohta tyhjä mutta periksi ei anneta. Olen joskus täällä kirjoittanut että Leppävirta ja Joroinen pitäisi yhdistää. Varkaus on puolittain rakennettu Joroisten maahan ja toinen puoli Leppävirran maahan ja lopettaa ne pitinvirran taistelut. Muistona menneestä tehtaan piiput on kuin tykit ja savu on kohta kaikonnut. Se riittäisi jo paras hanke asukasmääräksi ja silloin olisi kaksi keskenään hyvää tasapuolista kumppania Varkaus-Leppävirta/Joroinen.
- Joroisilta
että Varkus ei kiinnosta ketää kumppanina. On aivan hullua vaatia taloutensa hyvin hoitaneita naapureita liittymään Varkauteen.
Ehdotin että Joroinen ja Leppävirta yhdistyisivät. Se vahvistaisi molempia kuntia ja myös talousaluetta. !0v päästä olisi kuntien taloudet tasapainossa talousalueella ja nuoria viisaita päättäjiä tekemässä viisaita päätöksiä koko talousalueen hyväksi.
- Varkkila
bruno2 kirjoitti:
Ehdotin että Joroinen ja Leppävirta yhdistyisivät. Se vahvistaisi molempia kuntia ja myös talousaluetta. !0v päästä olisi kuntien taloudet tasapainossa talousalueella ja nuoria viisaita päättäjiä tekemässä viisaita päätöksiä koko talousalueen hyväksi.
Mihinkäs meidän Varkaus unohtui? Mihin se nyt sitten liitetään, vai liittyykö se johonkin, vai jää itsenäisenä saarekkeena seilaamaan...Johan tuossa jo aiemmin todetaan, että muut kunnat eivät halua ruveta Varkaus-konsernin velkojen maksajiksi. Sinulla noita ajatuksia Truuno lentää, mutta ei ne välttämättä tuosta vaan ole kelpuutettavissa kaikkien mieleen. Otetaan siis alusta tää homma..Joroinen ja Leppävirta yhdistyy ja sinun sanojen mukaan 10 vuodessa ne on jaloillaan ja mennä porskuttaa...Okei, siihen asti siis kaikille selvää...Missä kohti se Varkauden tilanne tulee sitten mukaan kuvioon? Nyt, vai sitten 10 vuoden päästä? 10 vuoden päästä ei Varkaudessa ole enää paljon kaupattavaa ja jos sitä johdetaan yltiöpositiivisesti, Leppävirta-Joroinen halua sen jälkeen liittyä Varkauteen senkään vertaa...Missä kohdin siis tulee se tasapuoliset kumppanukset esille?
Varkkila kirjoitti:
Mihinkäs meidän Varkaus unohtui? Mihin se nyt sitten liitetään, vai liittyykö se johonkin, vai jää itsenäisenä saarekkeena seilaamaan...Johan tuossa jo aiemmin todetaan, että muut kunnat eivät halua ruveta Varkaus-konsernin velkojen maksajiksi. Sinulla noita ajatuksia Truuno lentää, mutta ei ne välttämättä tuosta vaan ole kelpuutettavissa kaikkien mieleen. Otetaan siis alusta tää homma..Joroinen ja Leppävirta yhdistyy ja sinun sanojen mukaan 10 vuodessa ne on jaloillaan ja mennä porskuttaa...Okei, siihen asti siis kaikille selvää...Missä kohti se Varkauden tilanne tulee sitten mukaan kuvioon? Nyt, vai sitten 10 vuoden päästä? 10 vuoden päästä ei Varkaudessa ole enää paljon kaupattavaa ja jos sitä johdetaan yltiöpositiivisesti, Leppävirta-Joroinen halua sen jälkeen liittyä Varkauteen senkään vertaa...Missä kohdin siis tulee se tasapuoliset kumppanukset esille?
Vaan Varkaus liitetään Joroinen/Leppävirta kaupunkiin. Siinä silloin kaksi samankokoista kuntaa siis yhdistyy 10 vuoden kuluttua nyt ensin vain yhdistyy Leppävirta ja Joroinen. Kuopiolle se on takaisku kun maakuntaraja siirtyy Juvalle asti. Sitä ne siellä pelkää ja eivät halua että tällaisia spekulointeja kuuluisi mistään. Liekkö Leppävirralla ja Joroisissa tullu edes mieleen tällainenkin vaihtoehto
- Varkkila
bruno2 kirjoitti:
Vaan Varkaus liitetään Joroinen/Leppävirta kaupunkiin. Siinä silloin kaksi samankokoista kuntaa siis yhdistyy 10 vuoden kuluttua nyt ensin vain yhdistyy Leppävirta ja Joroinen. Kuopiolle se on takaisku kun maakuntaraja siirtyy Juvalle asti. Sitä ne siellä pelkää ja eivät halua että tällaisia spekulointeja kuuluisi mistään. Liekkö Leppävirralla ja Joroisissa tullu edes mieleen tällainenkin vaihtoehto
Millä keinoin Varkaus tulisi niin houkuttelevaksi, että tuo uusi toimiva Joroinen-Leppävirta-kaupunki edes haluaisi liittää Varkauden sitten siihen...Se voisi sitten jäädä siihen itsekseen nuutumaan, kuten tuolla aiemmin kirjoitit keskisuomen esimerkissäsi....
Varkkila kirjoitti:
Millä keinoin Varkaus tulisi niin houkuttelevaksi, että tuo uusi toimiva Joroinen-Leppävirta-kaupunki edes haluaisi liittää Varkauden sitten siihen...Se voisi sitten jäädä siihen itsekseen nuutumaan, kuten tuolla aiemmin kirjoitit keskisuomen esimerkissäsi....
Velkaa pienennetään ja päättäjiksi valitaan vaaleissa kouluja käyneitä älykköjä jotka oikeasti osaa ei vain itsensä mielestä. Ennenkaikkea otetaan muualtatulleiden neuvot kiitollisuudella vastaan eikä niin kuin nykyään että näin on täällä tehty aina älä tule meitä neuvomaan.
- Varkkila
bruno2 kirjoitti:
Velkaa pienennetään ja päättäjiksi valitaan vaaleissa kouluja käyneitä älykköjä jotka oikeasti osaa ei vain itsensä mielestä. Ennenkaikkea otetaan muualtatulleiden neuvot kiitollisuudella vastaan eikä niin kuin nykyään että näin on täällä tehty aina älä tule meitä neuvomaan.
Siis tarkoitat lyhennetään velkaa...Niin, se olisikin hienoa, kun Varkaus konserni taitaa olla pystyssä yli satkun...Noo, ehkä se lyhenee hieman siinä kymmenessä vuodessa, että alkaa Varkaus kiinnostaa muitakin kuntia yhteistyökumppanina. Ongelmana on maksajien väheneminen koko ajan. Kymmenen vuoden päästä täällä on 3000 asukasta vähemmän, eli n.19 000 asukasta...Siis tällä menolla.
- ulkopuolisen silmin
Varkkila kirjoitti:
Millä keinoin Varkaus tulisi niin houkuttelevaksi, että tuo uusi toimiva Joroinen-Leppävirta-kaupunki edes haluaisi liittää Varkauden sitten siihen...Se voisi sitten jäädä siihen itsekseen nuutumaan, kuten tuolla aiemmin kirjoitit keskisuomen esimerkissäsi....
Varkauden savon mafia ei houkuttele ketään, siis Joroinen-Heinävesi-Leppävirta, kun yhtyvät loppuu tämä pelleilykin.
- Savo kunniaan
Ei koskaan Leppävirtaa pidä liittää Varkauteen, paska velkanen talous päin seiniä...Kuopioon EHDOTTAMASTI
Onneksi te ette pääse ainakaan enenevässä määrin päättäjiksi. Varkautta puolustaakseni täällähän on talous kohenemaan päin kun taas Kuopion talous on pahasti miinusmerkkinen. Samoin voidaan pikkuhiljaa sanoa Leppävirran taloudesta. Täällä keskukset on 20 km:n säteellä ja osa Leppävirtaa melkei Varkauden toisella puolella. Liittymällä Kuopioon on Leppävirran kohtalo kuten Riistavesi ja Vehmersalmi sivukyliä ja palvelut kaukana. Miksi täällä et etsitä parasta millä palvelut säilyy vaan kärvistellään kurjuudessa ja periksi ei anneta vaikka kohta täällä asuu enää nuo peräkammarin pojat jotka ei oo käyny kuin Kuopiossa eikä tiedä että hyvääkin on olemassa.
- Vahva Savo
bruno2 kirjoitti:
Onneksi te ette pääse ainakaan enenevässä määrin päättäjiksi. Varkautta puolustaakseni täällähän on talous kohenemaan päin kun taas Kuopion talous on pahasti miinusmerkkinen. Samoin voidaan pikkuhiljaa sanoa Leppävirran taloudesta. Täällä keskukset on 20 km:n säteellä ja osa Leppävirtaa melkei Varkauden toisella puolella. Liittymällä Kuopioon on Leppävirran kohtalo kuten Riistavesi ja Vehmersalmi sivukyliä ja palvelut kaukana. Miksi täällä et etsitä parasta millä palvelut säilyy vaan kärvistellään kurjuudessa ja periksi ei anneta vaikka kohta täällä asuu enää nuo peräkammarin pojat jotka ei oo käyny kuin Kuopiossa eikä tiedä että hyvääkin on olemassa.
Ei ainakaan Varkauden päättäjien asia päättää Leppävirran asioista. Oma mielipide on että jos sen johonkin pitää liittyä niin se vahva suunta eli Kuopion suunta. Mielestäni on parempi että Savossa olisi yksi kunnon kasvukeskus kun monta pientä tahoillaan enempi vähempi hiipuvaa pikkukaupunkia.
Sanohan kun nyt tuollainen maalimata kiertänyt mies olet että missä sitä hyvää sitten on, ei tuo Varkauden tilanne kovin vielä vakuuta.
Eikös se Varkaus aikoinaan Leppävirrasta ja Joroisista lähtenyt. Sori mitäs läksit! Vahva Savo kirjoitti:
Ei ainakaan Varkauden päättäjien asia päättää Leppävirran asioista. Oma mielipide on että jos sen johonkin pitää liittyä niin se vahva suunta eli Kuopion suunta. Mielestäni on parempi että Savossa olisi yksi kunnon kasvukeskus kun monta pientä tahoillaan enempi vähempi hiipuvaa pikkukaupunkia.
Sanohan kun nyt tuollainen maalimata kiertänyt mies olet että missä sitä hyvää sitten on, ei tuo Varkauden tilanne kovin vielä vakuuta.
Eikös se Varkaus aikoinaan Leppävirrasta ja Joroisista lähtenyt. Sori mitäs läksit!Koko itäsuomi tarvitsee vahvan kasvukeskuksen. Nyt tulee se mutta kun se ei onnistu väkisin tekemällä. Vaikka valtio pumppaa miljoonia Kuopioon ei todellista kasvua ole silti yhtään. Ja nyt jatkossa se tulee näkymään koska ei ole maakunnissa enää valtion työpaikkoja joita siirtää. Maakunnissa on valtion taholta tehty asuminen niin mahdottomaksi että nuoret siis järkevät nuoret muuttaa Helsingin seudulle. Alle sadantuhannen Kuopiolla yksinään ei ole mitään mahdollisuutta selvitä. No on siinä hyvä puoli kun pula-aika tulee on isoja kauppakeskus halleja säilyttämään ruokaa. Saattais noin järjellä ajatellen joku Timolassa asuva olla pikkuisen erimieltä edellä kirjoittaneen kanssa. Paistaa liikaa läpi että olet kuopiolainen.
- Vahva Savo
bruno2 kirjoitti:
Koko itäsuomi tarvitsee vahvan kasvukeskuksen. Nyt tulee se mutta kun se ei onnistu väkisin tekemällä. Vaikka valtio pumppaa miljoonia Kuopioon ei todellista kasvua ole silti yhtään. Ja nyt jatkossa se tulee näkymään koska ei ole maakunnissa enää valtion työpaikkoja joita siirtää. Maakunnissa on valtion taholta tehty asuminen niin mahdottomaksi että nuoret siis järkevät nuoret muuttaa Helsingin seudulle. Alle sadantuhannen Kuopiolla yksinään ei ole mitään mahdollisuutta selvitä. No on siinä hyvä puoli kun pula-aika tulee on isoja kauppakeskus halleja säilyttämään ruokaa. Saattais noin järjellä ajatellen joku Timolassa asuva olla pikkuisen erimieltä edellä kirjoittaneen kanssa. Paistaa liikaa läpi että olet kuopiolainen.
No jos tarkkaan luet tuon meilin siinä kirjoitin että jos Leppävirran pitää liittyä niin silloin toivoisin
että se olisi Kuopio ja perusteena tuo kasvukeskusjuttu. Lisäksi Leppävirralta käytetään jo nyt paljon Kuopion palveluja (kaupat, KYS, oppilaitokset ym.).
Ja miten niin paistaa läpi, en ole kuopiolainen tällä hetkellä. Olen syntynyt Leppävirralla ja tosin opiskellut Kuopiossa. On sidoksia Leppävirtaan edelleenkin ja olen tyytyväinen että Kuopio on siinä lähellä monipuolisine palveluineen.
Mielestäni Varkauden ongelma on kapea-alaisuus eli vain perusteollisuutta ja aikojen saatossa totuttu siihen että ei muuta sitten tarvitakaan. Ja sitten syytetään muita (valtio, Kuopio, Leppävirta ym.) kun nuo ei nyt enää annakaan leipää. - Vahva Savo
Vahva Savo kirjoitti:
No jos tarkkaan luet tuon meilin siinä kirjoitin että jos Leppävirran pitää liittyä niin silloin toivoisin
että se olisi Kuopio ja perusteena tuo kasvukeskusjuttu. Lisäksi Leppävirralta käytetään jo nyt paljon Kuopion palveluja (kaupat, KYS, oppilaitokset ym.).
Ja miten niin paistaa läpi, en ole kuopiolainen tällä hetkellä. Olen syntynyt Leppävirralla ja tosin opiskellut Kuopiossa. On sidoksia Leppävirtaan edelleenkin ja olen tyytyväinen että Kuopio on siinä lähellä monipuolisine palveluineen.
Mielestäni Varkauden ongelma on kapea-alaisuus eli vain perusteollisuutta ja aikojen saatossa totuttu siihen että ei muuta sitten tarvitakaan. Ja sitten syytetään muita (valtio, Kuopio, Leppävirta ym.) kun nuo ei nyt enää annakaan leipää.Pieni täsmennys tuohon edelliseen viestiini eli syytetään muita (valtio, Kuopio, Leppävirta ym.) kun perusteollisuus ei nyt enää annakaan leipää.
- Ruaputtaja
Vahva Savo kirjoitti:
Pieni täsmennys tuohon edelliseen viestiini eli syytetään muita (valtio, Kuopio, Leppävirta ym.) kun perusteollisuus ei nyt enää annakaan leipää.
ongelma on ollut nämä Käenpoika naapurikunnat. Nämä kunnat houkutteli halvoilla tonteilla ja alun verohelpotuksilla ihmisiä kuntiinsa . Peruspalvelut nautittiin Varkaudesta. Nyt kun pitäisi liittyä suuremmaksi kokonaisuudeksi, onkin nuamat ympäri. Lukekaapa historiasta, miksi Varkaus erosi Leppävirrasta. Joroinen ei ole merkittävää osaa siihenaikaan näytelly. Eikä näyttele nytkään. Ainoa on tuo käenpoka Kuvansi.
- ekiaa
Ruaputtaja kirjoitti:
ongelma on ollut nämä Käenpoika naapurikunnat. Nämä kunnat houkutteli halvoilla tonteilla ja alun verohelpotuksilla ihmisiä kuntiinsa . Peruspalvelut nautittiin Varkaudesta. Nyt kun pitäisi liittyä suuremmaksi kokonaisuudeksi, onkin nuamat ympäri. Lukekaapa historiasta, miksi Varkaus erosi Leppävirrasta. Joroinen ei ole merkittävää osaa siihenaikaan näytelly. Eikä näyttele nytkään. Ainoa on tuo käenpoka Kuvansi.
Miksi muutettiin naapurikuntiin "tontit", siksi ettei Varkaudesta saanut rantatontteja
ja kellä oli rantatontteja, niin monilta vietiin oikeus käyttää niitä. Varmaan jokainen osaa
vetää johtopäätökset asuinpaikasta, jos ei Varkaudessa rantatontteja ollut saatavilla, niin sitten naapurikuntaan. Nyt kun paskat on housuissa, niin huudellaan liittymisen perään, kun aikoinaan ihmiset on ajettu Varkaudesta pois. - Pendelöijä
Vahva Savo kirjoitti:
Pieni täsmennys tuohon edelliseen viestiini eli syytetään muita (valtio, Kuopio, Leppävirta ym.) kun perusteollisuus ei nyt enää annakaan leipää.
Eipä noihin Vahvan Savon teeseihin ole paljoa lisäämistä. Varkaudessa kärsitään nyt siitä ylimielisyydestä ja holtittomasta tuhlailusta, mitä kuluneina vuosikymmeninä on tehty. Nyt kun asioiden oikea laita on tullut esille, se on pitkän linjan virka- ja luottamusmiehille kova paikka. Kun omia vikoja on vaikea myöntää, niin on helppo syyttää naapurikuntia, jotka ovat asiansa hoitaneet tai vielä hedelmällisempää on syyttää nykyisiä luottamusmiehiä. Tosin syyttelyn lopputulos on aivan sama molemmissa tapauksissa: Yhteistyö vaikeutuu entisestään.
Kun otetaan vielä huomioon toimintaympäristössä tapahtuneet muutoksest kuntakentässä ja kuntien rahoituksessa, niin ei luulisi paljoa hymyilyttävän. Mutta Ajatusten Askolankanavan on hyvä räksyttää, kun omana valtakautena tuli vähän töppäiltyä, kun jäljet tulevat esille ja muiden on ne selvitettävä.
Varkaudessa tehtiin vuosikymmenniä lähes tulkoon kaikki mahdollinen, että maksukuykyisiä veronmaksajia "karkotettiin" naapurikuntiin, kun peruspalveluista ja kaavottamisesta ei pidetty huolta. Nyt maksetaan sitäkin velkaa.
Oma lukunsa on se, että Varkaudessa on aina "kummarrettu syvään piippujen juurella". Kaupungin päättjien mielestä pienyritykset ovat olleet lähes tulkoon tuhoisia; kaikki onni, autuus ja veromarkat ovat tulleet heidän mielestään suurista työllistäjista - Ahlströmistä ja sen "perillisistä". Pienyrittäjissä on kaupungin päättäjien mielestä ollut se riski, että joku voi vaikka ihan omalla työllään menestyä, joten mahdollisuuksien mukaan on kaavoitus- ja lupemenettelyillä tehtävä kaikki mahdollinen, että pienyrityksiä ei kaupunkiin tule. Lisäksi jos niitä on, niin olemassa olevien toimintaedellytykset on tehtävä niin vaikeiksi, että ne älyävät lopulta lopettaa tai lähteä toiselle paikkakunnalle. Esimerkkejä tällaisesta toiminnasta löytyy useita eri toimialoilta viimeisten vuosien ajalta. Pendelöijä kirjoitti:
Eipä noihin Vahvan Savon teeseihin ole paljoa lisäämistä. Varkaudessa kärsitään nyt siitä ylimielisyydestä ja holtittomasta tuhlailusta, mitä kuluneina vuosikymmeninä on tehty. Nyt kun asioiden oikea laita on tullut esille, se on pitkän linjan virka- ja luottamusmiehille kova paikka. Kun omia vikoja on vaikea myöntää, niin on helppo syyttää naapurikuntia, jotka ovat asiansa hoitaneet tai vielä hedelmällisempää on syyttää nykyisiä luottamusmiehiä. Tosin syyttelyn lopputulos on aivan sama molemmissa tapauksissa: Yhteistyö vaikeutuu entisestään.
Kun otetaan vielä huomioon toimintaympäristössä tapahtuneet muutoksest kuntakentässä ja kuntien rahoituksessa, niin ei luulisi paljoa hymyilyttävän. Mutta Ajatusten Askolankanavan on hyvä räksyttää, kun omana valtakautena tuli vähän töppäiltyä, kun jäljet tulevat esille ja muiden on ne selvitettävä.
Varkaudessa tehtiin vuosikymmenniä lähes tulkoon kaikki mahdollinen, että maksukuykyisiä veronmaksajia "karkotettiin" naapurikuntiin, kun peruspalveluista ja kaavottamisesta ei pidetty huolta. Nyt maksetaan sitäkin velkaa.
Oma lukunsa on se, että Varkaudessa on aina "kummarrettu syvään piippujen juurella". Kaupungin päättjien mielestä pienyritykset ovat olleet lähes tulkoon tuhoisia; kaikki onni, autuus ja veromarkat ovat tulleet heidän mielestään suurista työllistäjista - Ahlströmistä ja sen "perillisistä". Pienyrittäjissä on kaupungin päättäjien mielestä ollut se riski, että joku voi vaikka ihan omalla työllään menestyä, joten mahdollisuuksien mukaan on kaavoitus- ja lupemenettelyillä tehtävä kaikki mahdollinen, että pienyrityksiä ei kaupunkiin tule. Lisäksi jos niitä on, niin olemassa olevien toimintaedellytykset on tehtävä niin vaikeiksi, että ne älyävät lopulta lopettaa tai lähteä toiselle paikkakunnalle. Esimerkkejä tällaisesta toiminnasta löytyy useita eri toimialoilta viimeisten vuosien ajalta.Olen itsekkin ollut ja kun tulin varkauteen ei kaupungin taholta käyty edes morjestamassa että tervetuloa. Meillähän on nyt aivan eri meininki kuin Reijosen aikaan jolloin olin tilaisuudessa jossa Reijonen totesi ettei me tarvita naapurikuntia. Ainoa ongelma on että Navitas kehitys on vetäytynyt kuoreensa eikä ota vastaan neuvoja.
- Savolax yx kax
Kuopio on myös persaukinen kaupunki. Siihen ei Varkauden kannata takertua. Kiinteistöjen myyminen on alkanut, eikä kyseessä ole pelkkä seurakunta joka kiinteistöjään myy.
- Hannu Miettinen
Minusta olisi paras jos sekä Leppävirta, Varkaus ja Joroinen liitettäisiin yhdeksi kunnaksi. Sen nimi voisi olla vaikkapa Kuvansi. Ja sitten saataisiin potkittua pihalle valtava määrä kaikenlaisia tarpeettomia virkamiehiä ja siitä voisi jopa tulla järkevästi toimiva kunta. Toki nimi voisi olla joku muukin. Vaikkapa 1800-luvulta peräisin oleva Koskenniemi. Tai vaikkapa Joroisvarvirta. Tai LeppäVarnen. Ehkäpä Keski-Savo voisi olla kaikken paras. ;-D
- Varkkila
Varkkila on edelleen paras uusi nimiehdotus :)
- virranpoika
ai parasta!!! unohda noi suunnitelmat
- Joulu vuosia sitten
Ennuste 2012. Työttömyys kääntyy laskuun Varkauden seudulla ja työllisyysaste paranee. Entisen paperitehtaiden tiloihin on tulossa yrityksiä enemmänkin, mutta tiedotuksia on lykätty tarkoituksella eteenpäin. Näin olen antanut itseni ymmärtää asioiden laidan. Kevään 2012 mittaan on muitakin työllistäviä juttuja tapahtumassa mm. Kauppakadun suunnalla. Ehkä sittenkin Varkauden väkiluku kääntyy toiseen suuntaan kuten muutama on varovaisesti arvioinut. Iloista Joulun odotusta tasapuolisesti kaikille varkautelaisille :o)
- -yrittäjä-
Yhtäkään positiivista tiedotusta ei pitäisi lykätä, vaan kaikki
mahdollinen myönteinen pitäisi kertoa. Tilanne täällä varkaudessa
on tällähetkellä todella huono. Yrityksiä on lopettanut tosi paljon
ja monia yrityksiä on kiikun kaakun ja usko tulevaisuuteen on huono.
Tosiaankin jos jotain myönteistä on tulossa, eikun tiedotusta
tulemaan ja heti.
Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. Viitteitä on paremmasta Varkaudessa. Kyllä edelleen hehkutan sitä että koko keskisavo yhdistäisi palvelunsa niin meillä kaikilla olisi hyvä olla. Se millä nimellä me tätä seutua kutsutaan ei ole se tärkein asia. Meillähän on jo jotain yhdistetty kuten hankintapalvelut tai vesi/jätevesi Leppävirran kanssa ja niistä on vain hyvää sanottavaa. Valitettavasti Kuopiolla on ennusmerkit toiseen suuntaan koska sinne on kasattu valtion hallinnoimat virat joita tulevina vuosina lakkautetaan isolla kädellä. Muuten meillä on Kreikan tilanne edessä.
- hiholetts
Bruno puhuu taas pelkän luulon varassa. Valtion hallinto,eli lääninhallitus sijaitsee Mikkelissä. Kuopiossa sijaitsevat valtion työpaikat ovat yliopistolla, pikkuhiljaa muuttamassa olevassa lääkelaitoksessa (siis tulevia työpaikkoja) ja puolustusvoimien ruokahuollon esikunnassa(ei kovin montaa) Lennostokin on Siilinjärven puolella. Lääninhallinnolla on pieni aluepiste.
- hiholetts
hiholetts kirjoitti:
Bruno puhuu taas pelkän luulon varassa. Valtion hallinto,eli lääninhallitus sijaitsee Mikkelissä. Kuopiossa sijaitsevat valtion työpaikat ovat yliopistolla, pikkuhiljaa muuttamassa olevassa lääkelaitoksessa (siis tulevia työpaikkoja) ja puolustusvoimien ruokahuollon esikunnassa(ei kovin montaa) Lennostokin on Siilinjärven puolella. Lääninhallinnolla on pieni aluepiste.
Pitää tuohon kyllä lisätä vielä Pelastusopisto ja Kriisinhallintakeskus, jotka ovat tuolla kaukana Petosella ja halytyskeskus. Mutta kaikki ovat ns. suorittavia työpaikkoja, eivät suoranaista hallintoa ja lääkelaitos jopa tuottaa melko suurta rahallista voittoa valtiolle. Se kun laskuttaa tekemisistään lääkefirmoja.
- Sa’id al-Sahhaf
hiholetts kirjoitti:
Pitää tuohon kyllä lisätä vielä Pelastusopisto ja Kriisinhallintakeskus, jotka ovat tuolla kaukana Petosella ja halytyskeskus. Mutta kaikki ovat ns. suorittavia työpaikkoja, eivät suoranaista hallintoa ja lääkelaitos jopa tuottaa melko suurta rahallista voittoa valtiolle. Se kun laskuttaa tekemisistään lääkefirmoja.
Brunosta Varkauden tiedotusministeri. Esikuva on tämä mies:
""Ulkomailla Muhammad Sa’id al-Sahhaf tunnetaan parhaiten hänen päivittäistä tiedotuksistaan Bagdadista Irakin sodan aikoina. Alussa Said tunnettiin nimellä "Bagdadin Bob". Tiedotukset olivat mielikuvituksellisia, värikkäitä ja valheellisia. Said väitti Irakin televisiossa 7. huhtikuuta 2003 ettei Bagdadissa ole amerikkalaisia joukkoja, että amerikkalaiset sotilaat tekevät joukolla itsemurhia Bagdadin porteilla, ja että Saddamin mukaan "jumala grillaa vihollisten vatsat helvetissä"[1], vaikka Bagdad kukistui kaksi päivää myöhemmin. Tästä hän sai mediassa lempinimen Koominen Ali. Tämä nimi on englanniksi Comical Ali, joka muistuttaa toisen Kemikaali-Aliksi kutsutun irakilaispoliitikon liikanimeä Chemical Ali.Tiedotusministerin viimeiseksi esiintymiseksi virassaan jäi 8. huhtikuuta, jolloi hän totesi amerikkalaisten joko antautuvan tai palavan tankkeihinsa.
Vaikka länsimaisissa tiedotusvälineissä Muhammad Sa’id al-Sahhafin valehtelu vaikutti lähinnä naurettavalta ja säälittävältä, asia oli erilainen sotaa vastustaneessa arabimaailmassa, jonka tiedotusvälineet katsoivat sotaa omasta näkökulmastaan, eikä esimerkiksi Syyrian televisio näyttänyt kuvia sotatapahtumien kulusta. Monille arabeille mm. Bagdadin miehittäminen tuli täytenä yllätyksenä, samoin se, että Muhammad Sa’id al-Sahhaf ja tiedotusvälineet olivat valehdelleet koko ajan.""
Teksti Wikipedia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Saeed_al-Sahaf - SeppoABC
Sa’id al-Sahhaf kirjoitti:
Brunosta Varkauden tiedotusministeri. Esikuva on tämä mies:
""Ulkomailla Muhammad Sa’id al-Sahhaf tunnetaan parhaiten hänen päivittäistä tiedotuksistaan Bagdadista Irakin sodan aikoina. Alussa Said tunnettiin nimellä "Bagdadin Bob". Tiedotukset olivat mielikuvituksellisia, värikkäitä ja valheellisia. Said väitti Irakin televisiossa 7. huhtikuuta 2003 ettei Bagdadissa ole amerikkalaisia joukkoja, että amerikkalaiset sotilaat tekevät joukolla itsemurhia Bagdadin porteilla, ja että Saddamin mukaan "jumala grillaa vihollisten vatsat helvetissä"[1], vaikka Bagdad kukistui kaksi päivää myöhemmin. Tästä hän sai mediassa lempinimen Koominen Ali. Tämä nimi on englanniksi Comical Ali, joka muistuttaa toisen Kemikaali-Aliksi kutsutun irakilaispoliitikon liikanimeä Chemical Ali.Tiedotusministerin viimeiseksi esiintymiseksi virassaan jäi 8. huhtikuuta, jolloi hän totesi amerikkalaisten joko antautuvan tai palavan tankkeihinsa.
Vaikka länsimaisissa tiedotusvälineissä Muhammad Sa’id al-Sahhafin valehtelu vaikutti lähinnä naurettavalta ja säälittävältä, asia oli erilainen sotaa vastustaneessa arabimaailmassa, jonka tiedotusvälineet katsoivat sotaa omasta näkökulmastaan, eikä esimerkiksi Syyrian televisio näyttänyt kuvia sotatapahtumien kulusta. Monille arabeille mm. Bagdadin miehittäminen tuli täytenä yllätyksenä, samoin se, että Muhammad Sa’id al-Sahhaf ja tiedotusvälineet olivat valehdelleet koko ajan.""
Teksti Wikipedia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Saeed_al-SahafAika hyvä kommentti. Tämä Comical Ali on tosiaan samaa tasoa kuin Tuunon tiedotukset. Tuuno voitaisiin tosiaan nimittää Varkauden viralliseksi tiedottajaksi, nimeksi voitaisiin laittaa Comical Tuuno ja sitten hän lukisi mediassa tiedotuksia tyyliin:
- Varkaudella menee hyvin ja jatkossa vielä paremmin kun kaupunki on täynnä tyhjiä teollisuushalleja joista saadaan paljon kiinteistöverotuloja.
- Varkauteen on tulossa tuhansia uusia työpaikkoja ja Suuri Saatana (mahdollisesti Kuopio) menettää kaikki julkisen puolen työpaikkansa, kutistuu ja näivettyy aavekaupungiksi.
- Varkaudella ei ole mitään ongelmia ja Navitas Kehitys johtaa kaupungin loistavaan tulevaisuuteen.
- Varkauden väkiluku kääntyy kasvuun ja kohta pitää jo rakentaa uusia teollisuustilojan kun on niin paljon uusia työllistäjiä. Jopa vanha kunnon Ahlströmkin tulee takaisin pelastamaan Varkautta.
- virranpoika
Leppävirta ei koskaan liity varkauteen!!!! se umpisurkee mätäkaupunki vajotkoon syvyyksiin..
- Anonyymi
leipä
- Anonyymi
lapin
lenkä - Anonyymi
riihi
- Anonyymi
niittylät aiiiihh,
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577340Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393604Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3721988Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651826- 861479
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164