Kohta on turvallista

Millä tavalla luodaan takaportti käyttöjärjestelmään jonka voi itse kääntää vapaasti saatavilla olevista lähdekoodeista?

Linuxiin ei moisella lakiesityksellä olisi muuta vaikutusta kuin suomalaisten peilipalvelimien loppuminen. Asennuslevykuvat ja päivitykset haettaisiin vain ulkomaisilta koneilta.

Joten jos voisitte neuvoa miten windowsin käyttäjän tulisi menetellä etsiessään havaintoja vakoillaanko konetta.

myihin käytt kirjoitti:

Joten jos voisitte neuvoa miten windowsin käyttäjän tulisi menetellä etsiessään havaintoja vakoillaanko konetta.

Verkkoliikenteen tarkkailu on ainakin 1 tapa.
Windowsissa on valmiina komentojonopohjainen netstat johon on tehty graafinen käyttöliittymä; Tcpeye, johon on lisätty joitain ominaisuuksia joita netstatissa ei ole.

http://tcpmonitor.altervista.org/tcpeye-network-monitoring/
Tämä ei kuitenkaan toimi rootkitteinä asennettuihin seurantaohjelmiin.

Haittaohjelmina levitettäviä vakoiluohjelmia voi tietysti etsiä örkintorjunnoilla, mutta virkavallan asentamiin seurantaohjelmiin (Magic lantern, Carnivore...) nämä eivät tietenkään toimi.

Ainoa tapa estää vakoilluksi joutuminen on pitää huoli että saa tietää onko joku päässyt koneelle fyysisesti käsiksi ennenkuin kirjautuu koneelle itse. Periaate on, että jos koneelle on päästy, niin tietoturva on samantien lentänyt ikkunasta ulos ja koneeseen ei enää pidä syöttää salasanaa. Seurantamenetelmiä on muitakin kuin koneelle asennetut vakoiluohjelmat joista suojautumiseen riittää käyttöjärjestelmän ja tiedostojen salaus. Tällä tavalla suojattu kone on myös suojassa vaikka se joutuisi kenenkä hyvänsä käsiin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_forensics

Jos joku ääliömäinen seurantalaki tulisi joskus voimaan niin ainoa järkevä tapa estää seuranta on siirtyä käyttöjärjestelmiin joihin on mahdotonta asentaa takaportteja jo käyttöjärjestelmien jakelumenetelmienkin takia. ISP:n kautta tapahtuvaan seurantaan tällä ei ole kuitenkaan vaikutusta.

Miten perustelet ihmeellisen väitteesi?

Sinulla on sitten OS X:n kernelin lähdekoodit hallussa?
No joo, sitten tietysti onnistuu, muuten ei.

Kyllä takaporttilaki koskee Suomessa Mäkkejäkin.

OS X on myös suljetun lähdekoodin ohjelma joten jos OS X kerneliin upotetaan takaportti niin siellä on ja pysyy.

Ainoastaan Linux pohjaisiin avoimen koodin käyttöjärjestemiin ei ole mahdollista tehdä takaportteja joita tarvitsisi vähimmässäkään määrin sietää.

Avoimen koodin käyttöjärjestelmissä ei takaportteja ole. Windowsista taas ei tietoa ole koska lähdekoodi on salaista.

"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."

http://en.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Franklin

"...takaportteja ovat jo nykyisetkin käyttöjärjestelmät täynnä muutenkin..."

Miksi sitten pitäisi tehdä vielä yksi takaportti lisää poliiseja varten?
Eikö se riitä että käyttöjärjestelmät ovat täynnä takaportteja?

Et taida nyt ihan tajuta tätä juttua.