Naakkamiihumi

Vapaa kuvaus


Aloituksia

5

Kommenttia

103

  1. Tavallaan joo koska sukupuolitaudit on Jumalan luomia, niiden virukset eivät elä ihmiskehon ulkopuolella, joten luomisesta nykyaikaan saakka juutalaiset ja kristityt ovat noita sukupuolitauteja ylläpitäneet omissa sukuelimissään (koska ateisteja ei vielä silloin ollut).
  2. Miksi ihmeessä meillä on sukupuolitauteja kun maailma on ollut 100% teistinen ja Eurooppa 100% kristitty. Eikö kristinusko ole saanut kitkettyä sukupuolitauteja pois vaikka Jeesuksen sovitustyöstä on jo 2000 vuotta aikaa? Samaan aikaan jumalaton tiede on kitkenyt kokonaan pois esimerkiksi isorokon.
  3. Moni teisti on ansassa ja pakolla uskonlahkossa joko vanhempiensa valinnan/syntymähihhuliuden vuoksi tai oman tasoisia kavereita löytyy vain lahkosta tai lahkossa oleminen on ainoa vaihtoehto pitää itsensä pois nopeasti hautaan johtavasta päihde- ja rikoskierteestä. Ansassa olemisen tunne tulee uskon ja lahkon opetusten järjettömyydestä ja siitä, että lahko kontrolloi ja käyttää järjetöntä ja ihmisoikeuksia loukkaavaa valtaa.
  4. ”Itse asiassa evoluution vastaisia todisteita ei yleensä päästetä koulukirjoihin.”

    Biologiassa ei ole mitään järkeä ilman evoluutiota. Biologia ja evoluutioteoria kykenee selittämään maapallon eliöstöstä tehdyt kaikki havainnot ristiriidattomasti molekyylitasolta eliöyksilöihin, populaatioihin ja ekosysteemeihin. Laitaisitko nyt meille edes yhden tällaisen todisteen, joka samalla muuten kaataa koko biologian ja evoluutioteorian?
  5. Allahin sallima ateisti?
  6. "Eipä niin, jos kerran sen etukäteen tietää..."

    Kiitos, tämä riittää. Kaikkitietävä ei ole kaikkivaltias koska ei voi tehdä mitään vapaasti.
  7. "Jeesus oli todellinen historian henkilö myös tämän lähteen mukaan."

    Ei saatana, kahvit näppäimistölle 😂😂😂

    Linkkasit historianopiskelijaryhmän sensaationhakuiset ja spekulatiiviset sivut.
  8. Mutta sitten ei voi olla enää muuttamatta mieltään ja suunnitelmia.
  9. Suurin osa myyteistä on sellaisia, ettei niiden takana ole historiallista henkilöä.
  10. "...silloin on mahdollista tietää etukäteen se, mitä on tekevä tulevaisuudessa..."

    Ja sitten tuolle tekemiselle ei ole mitään muita vaihtoehtoja kun on pakko tehdä sitä, minkä tietää ennalta.
  11. "Tiedän, että käyn siellä ja toimin siten, että myös käyn siellä."

    Käytkö ihan joka päivä niin, ettet koskaan tee edes valintaa siitä, käytkö vai et? Pointti on siinä, että jos ole tkaikkitietävä, et voi tehdä yhtään ainoaa päätöstä.

    Esimerkiksi minä ja vaimoni suunnittelemme lomamatkaa ensi talveksi. Vaihtoehtoina on Havaiji, Malediivit tai Australia. Voin vapaasti päättää, mihin kolmesta kohteesta menemme enkä ole kaikkitietävä. Jos olisin kaikkitietävä, tietäisin, että menisimme Australiaan eikä minulla olisi edes muita vaihtoehtoja enkä voisi päättää mitään.
  12. ”häntä ei ainakaan voida todistaa sepitteeksi”

    Ei häntä ole todistettu olevaiseksikaan. Onko tässä nyt vähän samat argumentit kuin Jeesuksen historiallisuudessa, jota puolustetaan mitättömyydellä? 😂

    Maailman mahtavin kuningas ja maailman mahtavin Jumalanpoika olikin liioittelua, joiden takana oli tuntemattomat mitättömyydet, joita kukaan ei tuntenut Raamatun ulkopuolella.

    Ei saatana 😆
  13. ”…jopa luo tulevaisuuden?”

    Eikä olisi enää kaikkitietävä. Ennen tulevaisuuden luontia se tulevaisuus on pimennossa, joka kumoaa kaikkitietävyyden.
  14. ”Heillä on tarkat sukuluettelot ei vain kuninkaista vaan monista muista Jaakobin poikien jälkeläisistä sukukuntineen.”

    Miten selität sen, ettei Salomosta, maailman mahtavimmasta kuninkaasta, jolle tuotiin kultaa, hopeaa, seetripuuta, orjia, jalkavaimoja ja jolta kysyttiin viisaita neuvoja ympäri maailman, ole jäänyt yhtään ainoaa extrabiblikaalista todistetta? Olisiko syynä se, että oli Juudean vuohipaimenten anakronistista sepitelmää koko kuningas 😂
  15. ”Etkö haluakaan, että tautiluokitusta muutetaan ja kristityt uskovaiset suljetaaan mielisairaaloihin?”

    No voisihan sen muuttaa kun jumalusko on mielisairaudeksi todettu ihan tieteellisessä paperissa. Ja kyllä kai tuon Mubarak Balan lähisukulaisten ainoa sopiva paikka on suljettu osasto. Sen verran villiä menoa siellä on.
  16. 43 Jeesus vastasi [pahantekijälle]: »Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa.»

    Mites nyt suu pannaan, riemuidiootti? Uli uli uli, mutta ei yksikään todellinen…🤣
  17. Olettko pudonnut pää edellä betonilattialle vai mikä selittää tuon saatanallisen riemuidiotismisi?
  18. ”…ne ovat seuraus Jumalasta luopumisesta tai että ihmiset eivät ole noudattaneet Jeesuksen ja apostolien opetuksia.”

    ’Yksikään todellinen skotti’ on argumenttivirhe, johon teistit jatkuvasti sortuvat.

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti
  19. Bala jumalanpilkassa pääasiana oli se, että ihmisellä on vain yksi elämä, jonka jälkeen kuolee ja ennen syntymää ihminen ei ole elänyt. Tällä perusteella kaikki palstan ateistit pitäisi heittää vankilaan. Sekö on teistien salainen, märkä uni?
  20. 2014 teistit ottivat Mubarak Balan kiinni, huumasivat ja sulkivat mielisairaalaan.

    https://www.uscirf.gov/religious-prisoners-conscience/mubarak-bala

    Palstan riemuidiootit ovat nylkyttäneet olkiukkojaan siitä, kuinka ateistit muka haluaisivat sulkea teistit mielisairaaloihin, kastroida heitä ja pommittaa teistisiä valtioita. Hassua, että nämä teistien deluusiot ovatkin totta siltä osin, mitä he ateisteja sortavat.
    21. 1 / 6
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt